Was Powers Resolution

Den War Powers Resolution er en amerikansk ret , der regulerer brugen af væbnede styrker fra formanden .

Oprindelse og formål

I henhold til De Forenede Staters forfatning har kongressen ret til at erklære krig (artikel I, stk. 8), og den amerikanske præsident er øverstbefalende for de væbnede styrker (artikel II, stk. 2). Det er derfor uklart, i hvilket omfang præsidenten som øverstbefalende har ret til at bruge væbnede styrker i væbnede konflikter uden Kongres godkendelse.

Baggrunden for resolutionen om krigsmagt var den uklare forfatningsmæssige situation i brugen af ​​væbnede styrker i Korea og Vietnam-krigen . I tilfælde af Koreakrigen var der hverken en formel krigserklæring eller en beslutning fra Kongressen om godkendelse af operationen. Efter et vietnamesisk angreb på en amerikansk speedbåd i Tonkin-bugten i 1964 vedtog Kongressen en beslutning, der støttede brugen af ​​væbnede styrker i Vietnam. Det var imidlertid ikke en formel krigserklæring, men en offentliggørelse som en lov. I 1973 blev krigsbeføjelsens beslutning vedtaget med to tredjedels flertal i Kongressen efter et veto fra præsident Nixon . Målet var at sikre Kongres fremtidige deltagelse i udsendelsen af ​​væbnede styrker.

indhold

Loven består af ti sektioner og forskellige underafsnit. I lovens afsnit 2 defineres det, at præsidenten og kongressen er fælles ansvarlige for indtræden i en væbnet aktion fra de væbnede styrker. Præsidenten kan kun beordre retten til at sende soldater til krig uden Kongres deltagelse i overensstemmelse med en krigserklæring under enhver lov eller national nødsituation, der udgør et angreb på De Forenede Stater, dets territorier eller ejendele eller dets væbnede styrker. Han skal dog altid konsultere kongressen inden for 48 timer ( afsnit 3 ).

Også i tilfælde af en stigning i tropper og udstyr til at forberede sig til en kamp operation i en fremmed stat, han har inden for 48 timer Speaker af det Hus i Repræsentanternes og formand pro tempore af den Senatet om nødvendigheden, den konstitutionelle eller juridiske magt, som han påberåber sig, og om at skriftligt informere om det planlagte omfang og varighed ( afsnit 4 ). Derudover har kongressen ret til at blive informeret om præsidentens fremskridt.

60 dage efter, at præsidenten skriver til kongressen, skal han stoppe med at bruge de væbnede styrker, medmindre Kongressen har erklæret krig eller udstedt en særlig tilladelse. Det samme gælder, hvis en lov kræver handling ud over grænsen på 60 dage, eller hvis Kongressen ikke kan mødes på grund af et angreb på De Forenede Stater ( afsnit 5 ). Men efter at 60-dagesperioden er udløbet, har præsidenten 30 dage til at trække sig tilbage. Under særlige omstændigheder kan samtykke først blive obligatorisk efter 90 dage.

Højesterets retspraksis

I 1983 den Højesteret fastslog , at den Kongressens veto , indspillet i afsnit 5c , var i strid med forfatningen. Dette afsnit foreskrev, at kongres til enhver tid kunne vedtage en beslutning med simpelt flertal, hvor præsidenten blev tvunget til at tilbagekalde de væbnede styrker, i mangel af en krigserklæring. Denne beslutning havde ikke direkte indflydelse på krigsmagternes resolution , men anvendtes snarere på alle interventioner fra kongressen i præsidentens opgaver, der var tildelt ham forfatningsmæssigt. Dette strider ikke mod reglen om, at Kongressen skal beslutte, om amerikanske tropper skal indsættes efter 60 dage.

Godkendelse fra FN

Præsidenter har til tider erklæret, at de er tilstrækkeligt autoriserede til at bruge væbnede styrker ved en resolution fra Sikkerhedsrådet og derfor ikke er afhængige af en resolution fra Kongressen. Dette argument er dog tvivlsomt, fordi international lov ikke interfererer med en stats interne beslutningstagningsmekanismer.

Effekten af ​​krigsmagtens opløsning

Set i bakspejlet er det tvivlsomt, om beslutningen førte til en begrænsning af præsidentens beføjelser, da loven er upræcist formuleret. Lovens forfatningsmæssighed er kontroversiel. Da kongressen tilvejebringer de økonomiske midler til militæret ("pungens magt") kan den imidlertid indirekte kræve ophør af militære kampoperationer. I 2008 foreslog en kommission ledet af tidligere udenrigsministre James Baker og Warren Christopher en reform af krigsmagtens resolution. Forslaget bestemmer, at det forfatningsmæssige spørgsmål om, hvorvidt præsidenten kan bruge væbnede styrker uden krigserklæring, ikke skal påvirkes. I henhold til forslaget skal kongressen være bedre informeret om kampoperationer og forbedret kommunikation mellem lovgivende og udøvende magt .

Eksempler på militære operationer uden en formel krigserklæring

Tidligere udsendte præsidenter de væbnede styrker uden en formel erklæring om krig, men til dels med støtte fra Kongressen gennem en beslutning.

Individuelle beviser

  1. http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode50/usc_sup_01_50_10_33.html
  2. https://www.fold3.com/image/4346698/
  3. http://articles.cnn.com/2008-07-08/politics/war.powers_1_war-powers-resolution-baker-and-christopher-iraq?_s=PM:POLITICS  ( siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiverInfo: Linket blev automatisk markeret som defekt. Kontroller linket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse.@ 1@ 2Skabelon: Dead Link / articles.cnn.com  
  4. http://web.utk.edu/~scheb/library/gulfwar.htm
  5. ^ Fælles beslutning
  6. tagesschau.de: USA angriber luftvåbenbase i Syrien. Hentet 9. april 2017 .