Forfatning blog
Den Verfassungsblog er en blog om forfatningsmæssige og juridiske-politiske emner. Artiklerne vises på tysk eller engelsk .
historie
Den Verfassungsblog blev stiftet den 30. juli 2009 af Maximilian Steinbeis . I starten drev han portalen som den eneste forfatter , senere inviterede han andre forskere til at offentliggøre deres egne artikler i forfatningsbloggen . Formålet med bloggen "var at skabe en grænseflade mellem videnskab og den politiske offentlighed". Derudover handler det ”ikke om at præsentere forskningsresultater, men om at indlede debatter.” Siden 2011 har der været et samarbejde med projektet "Law in Context" fra Wissenschaftskolleg zu Berlin .
I løbet af tiden har bloggen ifølge Steinbeis udviklet sig i retning af et journalistisk medium, og der findes nu engelske artikler såvel som tyske artikler og - på grund af internationaliseringen af grundlæggende rettigheder - artikler, der vedrører EU-retten . Et mål med bloggen er at udvikle sig til et europæisk netværk af blogs om emnet.
I mellemtiden har over 1000 forskellige forfattere offentliggjort artikler i Verfassungsblog .
Indhold
Den forfatning blog kan opdeles i kategorier debat, redaktionelle , enkle artikler og podcast Corona forfatningsdomstol :
- Debatkategorien er en kollektiv kategori for artikler, der beskæftiger sig med et bestemt emne eller med et specifikt sæt emner og diskuterer dem fra et juridisk synspunkt.
- Den redaktionelle kategori indeholder blogindlæg, der hovedsageligt er skrevet af Steinbeis. Med udviklingen af en debatplatform er bidragene fra den tid sorteret i denne kategori. Artiklerne vises på tysk og engelsk hver 7. dag.
- Enkle artikler behandler et emne, der er frit valgt af forfatteren, hovedsagelig inden for forfatningsret og forfatningspolitik. Målet er ikke at producere en videnskabelig artikel , men at gøre indholdet forståeligt for alle.
Siden 2020 har der også været Corona Constitutional Podcast , der beskæftiger sig med emner inden for forfatningsret og forfatningspolitik, der drøftes i løbet af COVID-19-pandemien i Tyskland og belyser disse ud fra et juridisk perspektiv . De enkelte episoder er designet i interviewformat . Tværfaglige online symposier er også allerede blevet afholdt i Verfassungsblog .
Samarbejde
Der er samarbejde med den lov Research Association i forbindelse med den Humboldt Universitetet i Berlin og Center for Global forfatning den Berlin Science Center for Social Research .
reception
Evalueringsrapporten fra forskningsforeningen Law in Context beskriver forfatningsbloggen som ”et af de mest interessante og hyppigst læste fora for forfatningsret og politik” og som et ”must read” for alle interesserede i offentlig, europæisk og forfatningsret.
I retspraksis bruges forfatningsbloggen lejlighedsvis eller kaldes en kilde. For eksempel Forbundsdomstolen , den bayerske forvaltningsdomstol , Slesvig-Holsteins sociale domstol , den højere forvaltningsdomstol for Nordrhein-Westfalen eller af den polske højesteret . De videnskabelige tjenester i den tyske forbundsdag bruger undertiden forfatningsblogen som kilde. I løbet af Covid-19-pandemien i Tyskland henviste OVG-NRW flere gange til Verfassungsblog ved kontrol af standarder .
I sin rapport om retsstatsprincippet 2020 fremhævede Europa-Kommissionen forfatningsbloggen som et bidrag til "fremme af en dynamisk retsstatskultur" i Tyskland.
Skrifttyper
- Verfassungsblog del: 1., Krise og forfatning i Europa . I: Maximilian Steinbeis, Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers (red.): Lov i sammenhæng . bånd 3 . Nomos, Baden-Baden 2015, ISBN 978-3-8487-1183-3 .
- Forfatningsblogdel: 2., Tæmmet magt: Forfatning i den europæiske nationalstat . I: Maximilian Steinbeis, Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers (red.): Lov i sammenhæng . bånd 4 . Nomos, Baden-Baden 2015, ISBN 978-3-8487-1184-0 .
Weblinks
Individuelle beviser
- ↑ Hej Verden! I: Verfassungsblog. Hentet 9. juli 2020 .
- ↑ Kort og personligt. Hentet 9. juli 2020 .
- ↑ Verfassungsblog: Fra eksperimentfeltet til forskningsemnet | Sicherheitsppolitik-blog.de. Hentet den 9. juli 2020 (tysk).
- ↑ Nyt forfatningsblogprojekt: Et netværk af europæiske forfatningsblogs. I: Verfassungsblog. Hentet 9. juli 2020 .
- ↑ Vores forfattere. I: Verfassungsblog. Hentet 17. juli 2020 .
- ↑ fokus | Forfatning blog. Hentet 10. juli 2020 .
- ↑ kolonne | Forfatning blog. Hentet 17. juli 2020 .
- ↑ FAQ / Kontakt os. I: Verfassungsblog. Hentet 17. juli 2020 .
- ^ Grækenland i krise. I: Verfassungsblog. Hentet 19. oktober 2020 .
- ↑ Samarbejde. Hentet 21. juli 2020 .
- ^ Konstitutionel blog indgår partnerskab med WZB's Center for Global Constitutionalism. I: Verfassungsblog. Hentet 21. juli 2020 .
- ↑ Evalueringsrapport. I: Jura i sammenhæng ved Humboldt Universitet i Berlin. Hentet 21. juli 2020 .
- ^ Dom af VI. Civil Senat af 18. december 2018 - VI ZR 439/17 -. I: bundesgerichtshof.de. Hentet 17. juli 2020 .
- ↑ Afgørelse af 29. oktober 2020, Az.20 NE 20.2360. (PDF) I: bayern.de. Bavarian Administrative Court, adgang til den 1. november 2020 .
- ↑ Lovgivning og retspraksis Slesvig-Holsten Slesvig-Holsten Statens sociale domstol 3. Senat | L 3 AL 193/18 B ER | Afgørelse | Erhvervsuddannelsesgodtgørelse - særlig regulering af uddannelsestilskud til udlændinge - asylansøgere fra Afghanistan med opholdstilladelse - forventning om lovligt og permanent ophold - ingen anvendelse af en abstrakt overvejelse af en samlet beskyttelsesgrad på 50% - udsigten til ophold - ingen sondring mellem tolererede personer | Lang tekst tilgængelig. Hentet 17. juli 2020 .
- ↑ Højere forvaltningsdomstol i Nordrhein-Westfalen, 11 A 610 / 19.A. Hentet 17. juli 2020 .
- ^ Sąd Najwyższy, II PO 3/19. Hentet 12. september 2020 .
- ^ Højere administrative domstol i Nordrhein-Westfalen, 13 B 557 / 20.NE. Hentet 17. juli 2020 .
- ↑ Højere forvaltningsdomstol i Nordrhein-Westfalen, 13 B 440 / 20.NE. Hentet 17. juli 2020 .
- ↑ Europa-Kommissionen: Landekapitel om retsstatsprincippet i Tyskland. I: Rapport om retsstatsprincippet 2020, SWD (2020) 304 endelig. 30. september 2020, adgang til 11. juli 2021 .