USA's forfatning

Den forfatning USA ( engelsk USA forfatning ), der blev vedtaget den 17. september 1787 i løbet af året 1788 ratificeret , sætter politiske og retlige forhold i USA fast. Det giver mulighed for en føderal republik i form af et præsidentsystem .

Den forfatning blev udarbejdet af delegerede fra tolv af de tretten stiftende stater i USA, der mødtes i Philadelphia Convention . Det erstattede de tidligere gældende konføderationsartikler og etablerede en stærk central magt med en præsident i toppen, der både er statsoverhoved og regeringschef. Samtidig foreskriver det en adskillelse af magter kendt som " checks and balances " , hvor regeringsorganer, lovgivning og retsvæsen handler adskilt fra hinanden og kontrollerer hinanden gennem vidtrækkende forviklinger. Ligesom magtadskillelsen stammer andre forfatningsmæssige principper også fra politiske begreber, der blev udviklet og formidlet i oplysningstiden , herunder Bill of Rights som et bindende katalog over grundlæggende rettigheder og forpligtelsen til retfærdighed og lov.

Den originale forfatningstekst består af syv artikler, som blev suppleret med de 10 yderligere artikler i Bill of Rights umiddelbart efter, at forfatningsorganerne blev dannet. 17 yderligere artikler blev tilføjet over to århundreder. Af alle de republikanske forfatninger, der er gældende i dag, er USA’s en af ​​de ældste.

Fremkomst

forhistorie

Under den amerikanske uafhængighedskrig dannede de tretten kolonier først under konføderationsartiklerne i 1781 en løs konføderation med en svag centralregering, som kun bestod af den kontinentale kongres som en permanent forsamling, sammensætningen med en gennemsnitlig mandatperiode på to år for parlamentsmedlemmer var ikke konstant. Kongressen måtte ikke hæve skatter og var afhængig af de enkelte stater i udførelsen af ​​dens beslutninger, da den hverken havde en udøvende eller en retsvæsen ved sin side. Desuden havde kongressen ingen indflydelse på importtold og andre handelsbarrierer mellem stater. Teksten i konføderationsartiklerne kunne kun ændres med samtykke fra alle medlemsstater. Staterne tillagde centralregeringen lille betydning og sendte ofte slet ingen delegerede, så kongressen forblev uden beslutningsdygtighed i lange perioder.

Bare fem år efter, at Forbundsartiklerne var blevet vedtaget, mødtes repræsentanter fra fem stater til Annapolis -konventionen i september 1786 for at diskutere nødvendige ændringer af artikler - især for at forbedre den internationale handel. De besluttede at indkalde til en forsamlingsrepræsentation fra alle medlemsstater for at udarbejde forfatningsændringer. Den kontinentale kongres formelt godkendte denne plan den 21. februar 1787. Alle stater undtagen Rhode Island accepterede invitationen og sendte delegerede til forfatningskonventionen, som begyndte at arbejde den 25. maj 1787.

Selvom kongressens afgørelse kun indebar udarbejdelse af ændringer af de eksisterende konføderationsartikler, besluttede de 55 delegerede i stedet at udarbejde en ny forfatning og mødes for lukkede døre. For at forklare de delegeredes forslag og forsvare den nye forfatningsmæssige indhold, Alexander Hamilton , James Madison og John Jay offentliggjorde den føderalistiske Papers , som den dag i dag betragtes som vigtige kommentarer til forfatningen.

En af de hårdeste debatter under konventionen vedrørte den nye kongres kompetencer og dens sammensætning. Et forslag, der blev fremlagt den 29. maj og støttet af Madison, kendt som Virginia-planen , gav mulighed for oprettelse af et parlament med to kammer, hvis medlemmer skulle vælges i forhold til befolkningsstørrelsen i staterne . Det første kammer bør vælge stedfortrædere for det andet. Denne forordning havde til formål at reducere regeringernes betydning i staterne til gavn for deres folk. Samtidig var det hensigten at forhindre et par lande med en lav befolkning i at kunne blokere love, der blev støttet af et flertal af befolkningen.

Den modsatte position opstod den 15. juni i William Patersons New Jersey -plan : Kongressen skulle fortsat eksistere som før med lige repræsentation af alle stater, hvilket ville favorisere de små stater proportionelt, men modtage yderligere beføjelser. Begge forslag forestillede sig, i betydningen en klar styrkelse i forhold til konføderationsartiklerne, at kongressens love skulle have forrang for forbundsstaternes love. Løsningen blev fundet den 27. juni i Connecticut -kompromiset , som kombinerede Virginia -planens proportionelle repræsentation med ligelig fordeling af sæderne i New Jersey -planen i to separate, men lige store kamre.

Et andet langt kontroversielt punkt var spørgsmålet om, hvilken rolle den udøvende magt skulle spille, og hvem der skulle spille den. Forskellige varianter, fra den enkelte guvernør til en slags regeringsudvalg, der hver især blev valgt af kongressen, blev diskuteret. Delegaterne, der stadig var påvirket af uafhængighedskrigen, der sluttede for et par år siden, afviste i første omgang en stærk national direktør på grund af nærheden til det britiske monarki. Ideen om en regering med flere medlemmer med fælles beføjelser blev afvist, ligesom forslaget fra et rådgivende organ til præsidenten indeholdt i Virginia-planen. Aftalen kom den 4. september: staterne ville udpege vælgere, der ville vælge en præsident og en næstformand for en fireårig periode. Præsidentens opgave ville være at håndhæve lovene og kontrollere kongressen gennem et veto. Et direkte valg af præsidenten blev afvist som upraktisk. Det betyder, at (fra dagens synspunkt kun formelt) kan styrkelsen af ​​staterne genkendes igen, hvilket altid har været frit for at anvende det respektive retsgrundlag for at bestemme vælgere, hvorved staternes organer i de tidlige dage delegerede deres vælgere direkte og ved valg kunne præsidenten kaste deres egne højeste interesser i balance.

De små staters interesser skulle også varetages endnu en gang ved at afgive to lige stemmer pr. Vælger og sætte dem sammen med den lukkede støtte fra en af ​​flere modstående kandidater på andenpladsen, selvom de foretrækker forskellige håbløse kandidater i første omgang kunne være den afgørende faktor for valg af præsident. De små stater ville også drage fordel af et valg uden en vinder, da beslutningen ville blive flyttet til Repræsentanternes Hus og i modsætning til grundprincippet i dette kammer ville de respektive parlamentsmedlemmer i en stat skulle optræde som en delegation med kun én stemme, altså alle lige. Disse overvejelser var imidlertid baseret på den antagelse, at en håndfuld dygtige statsmænd normalt ville løbe imod hinanden på grundlag af deres evner alene ved præsidentvalget og viste sig at være ubrugelige på grund af den tidlige udvikling af partipolitik: vælgerne blev derfor fra deres respektive parti svoret at vælge de samme to kandidater som en; en dødvande mellem to partifæller var meget sandsynlig, og hensynet til de små stater spillede ingen rolle i et system med kun to meget modstående partier. Proceduren var i 1804 begrænset til en stemme til præsidenten og en til næstformanden, som ikke lægges sammen.

Mange af de andre forfatningsmæssige begreber var baseret på samfundsmæssige ideer fra antikken og regeringstraditioner i det britiske forfatningsmonarki . Forfatningen baserede for eksempel sin juridiske forståelse direkte på artikel 39 i Magna Carta af 1215:

Den engelske lov om rettigheder fra 1689 tjente også som kilde til forfatningens katalog over grundlæggende rettigheder. Juryens befaling , retten til at besidde våben og forbuddet mod grusom og ekstraordinær straf, som beskrevet i de første ændringer, går tilbage til dette dokument.

Desuden var forfatningens fædre påvirket af værkerne fra Montesquieu , der skitserede et regeringssystem baseret på magtadskillelse. Historien om Republikken De Syv Forenede Holland , som i 1781 allerede havde haft en forfatning i to århundreder, var også vigtig, selvom den ikke var til stede i en enkelt lukket tekst. Så sagde Benjamin Franklin , "I var kærligheden til frihed og dens forsvar, Republikken De Syv Forenede Holland vores model," mens John Adams bemærkede, at begge republikkers oprindelse lignede hinanden så meget, at historien om en kun en kopi af den anden synes at være. I nogen tid har spørgsmålet været drøftet, om de indianere , nemlig Iroquois og deres stammeledere forfatninger med deres sofistikeret system af checks and balances , kunne have haft indflydelse på den amerikanske forfatning. Benjamin Franklin tjente i det mindste "den imponerende sammenslutning af de" seks Iroquois -stammer "som en model for det føderale statsbegreb".

Konklusion og underskrift

Delegaterne afsluttede deres arbejde den 17. september 1787 med en afsluttende bemærkning af Benjamin Franklin - delegeret i staten Pennsylvania . Franklin udtalte, at selv det endelige design ikke var helt tilfredsstillende, men at perfektion aldrig kunne opnås. Han støttede den nye forfatning og bad også alle kritikere om at vedtage den. Franklin var den eneste grundlægger af USA, der også underskrev uafhængighedserklæringen og fredstraktaten med Kongeriget Storbritannien forud for forfatningen .

De tretten stater godkendte forfatningen i følgende rækkefølge. Antallet af stemmer refererer til særskilt indkaldte ratifikationsforsamlinger, der stemte i den respektive stat.

	dato	Land	stemmer		godkendelse
			Ja	ingen
1	7. december 1787	Delaware	30.	0	100%
2	12. december 1787	Pennsylvania	46	23	67%
3	18. december 1787	New Jersey	38	0	100%
4.	2. januar 1788	Georgien	26	0	100%
5	9. januar 1788	Connecticut	128	40	76%
6.	6. februar 1788	Massachusetts	187	168	53%
7.	28. april 1788	Maryland	63	11	85%
8.	23. maj 1788	South Carolina	149	73	67%
9	21. juni 1788	New Hampshire	57	47	55%
10	25. juni 1788	Virginia	89	79	53%
11	26. juli 1788	New York	30.	27	53%
12.	21. november 1789	North Carolina	194	77	72%
13	29. maj 1790	Rhode Island	34	32	52%

indhold

Grundloven er opdelt i en præambel og syv artikler. De tre første artikler beskriver hovedsageligt hovedtrækkene ved magtadskillelse.

• 

  Grundlovens s. 1

• 

  Forfatningens s. 2

• 

  Forfatningens s. 3

• 

  Grundlovens s. 4 med delegaternes underskrifter

præambel

Den præamblen til forfatningen består af en enkelt sætning, der introducerer dokumentet og dets formål. Selve præamblen giver ikke nogen magt og forbyder ikke nogen handling, men forklarer kun forfatningens baggrund og betydning. En henvisning til Gud findes bevidst ikke, da forfatningen er et rent sekulært dokument. Indledningen, især de tre første ord "Vi mennesker", er en af ​​de mest citerede afsnit i forfatningen.

Lovgivende magt (lovgiver)

Den første artikel beskriver den lovgivningsmæssige magt, kongressen har udfyldt. På føderalt plan har kongressen eksklusive lovgivningsmæssige beføjelser, der ikke kan delegeres til andre institutioner. Hans ansvarsområder, der er anført i forfatningen, omfatter budget- og skattelovgivning, naturalisationslovgivning, handelsret, patent- og ophavsretslovgivning, retten til at erklære krig og etablering og vedligeholdelse af en stående hær. På samme tid fastlægger forfatningen også områder, hvor kongressen ikke har lov til at lovgive, herunder opkrævning af eksportafgifter, ophævelse af habeas corpus , overbevisning af enkeltpersoner uden behørig proces og tildeling af adelsbetegnelser.

Kongressen består af to kamre: et Repræsentanternes Hus, der direkte vælges af folket i staterne i to år og et senat (tidligere valgt af staternes parlamenter i seks år) i dag valgt af folket (17. ændring) . Minimumskravene for at stille op til en plads i Repræsentanternes Hus, dvs. H. for de passive stemmerettigheder er en minimumsalder på 25 år, en fast bopæl i den ansvarlige stat og eksistensen af ​​statsborgerskab i mindst syv år. Lignende krav gælder for Senatet, men minimumsalderen her er 30 år og minimumsperioden for statsborgerskab er ni år.

Valg til Repræsentanternes Hus finder sted i alle stater, der er opdelt i valgkredse efter deres befolkning til dette formål . Hver valgkreds vælger en plads i kammeret efter princippet om stemmeflerhed . Tildelingen af ​​pladser til staterne udføres af kongressen på grundlag af en folketælling, der foretages hvert tiende år af Census Bureau . Hver stat har mindst et sæde. Det respektive parlament er ansvarligt for den videre opdeling af staten i valgkredse. Enhver borger, der aktivt er stemmeberettiget i deres stat i henhold til lokale love for at stemme på det største føderale parlamentskammer, har stemmeret. Repræsentanternes Hus vælger en taler som formand .

Indtil den 17. ændring af forfatningen blev vedtaget, blev senatorerne ikke valgt direkte, men af ​​statens parlamenter. Hver stat har præcis to pladser i Senatet. Valget er forskudt, så en tredjedel af senatorerne genvælges hvert andet år. USA's vicepræsident er også præsident for senatet. Imidlertid vælger salen også en præsident Pro Tempore , der overtager formandsposten i den daglige forretning. I praksis er en anden senator fra partiet i præsident Pro Tempore imidlertid normalt formand for formanden; det er normalt relativt nyvalgte senatorer, der dermed kan sætte sig ind i senatets forretningsorden.

Medlemmerne af kamrene modtager kompensation for deres tjenester fra det nuværende budget . Desuden modtager de politisk immunitet og har absolut ytringsfrihed i plenum. Med hensyn til magtadskillelse må de ikke besidde andre statslige embeder eller acceptere dem under deres embedsperiode.

Begge kamre er stort set lige og uafhængige. De fastsætter selv deres forretningsorden og afgør uafhængigt af klager og ekskluderinger fra deres medlemmer. De skal dog altid mødes sammen og blive enige om starten og varigheden af ​​deres mødeperioder. Hvert lovforslag skal ligeledes godkendes i samme form af begge kamre, før det forelægges præsidenten til underskrift. Præsidenten har ret til at afvise vedtagne love. Loven skal derefter vedtages af begge kamre med to tredjedels flertal for at ophæve præsidentens veto . Det er ikke muligt at opløse et eller begge kamre, f.eks. For at skabe nyvalg.

Udøvende magt

Den anden artikel definerer kontoret for præsidenten, der har udøvende magt. Formandens og næstformandens mandatperioder er fire år, og forfatningen begrænsede ikke antallet af genvalg, før den 22. ændring blev vedtaget i 1951. Enhver borger kan stille op til præsidentvalg, hvis han eller hun har været statsborger i USA siden fødslen , er 35 år eller mere og har været fast bopæl i USA i mindst 14 år.

Valget foregår i to faser. For det første udpeges lige så mange vælgere ( Electoral College ) i hver stat, da staten har medlemmer i kongressen. Staten regulerer udnævnelsesmåden uafhængigt, kongressen bestemmer kun datoen for udnævnelsen og afgivelsen af ​​stemmer. Siden 1832 har der været afholdt et stort valg i hver stat for at udpege vælgere, med undtagelse af South Carolina, som først anvendte denne metode efter 1860. Vælgerne vælger, hvilken kandidat de vil stemme på forud for valget, men er kun juridisk forpligtet til at gøre det i 26 stater og Washington DC Governorate.

Den oprindelige forfatningstekst fastslog, at vælgerne efter deres udnævnelse ville mødes i de respektive staters hovedstæder og afgive deres stemmer til to kandidater. Den kandidat, der fik flest stemmer, blev præsident, og kandidaten med det næsthøjeste antal stemmer blev næstformand. Kun den kandidat, der fik det absolutte flertal af stemmerne, blev valgt. Hvis ingen kandidat opnåede absolut flertal, besluttede Repræsentanternes Hus. Efter præsidentvalget i 1796 , hvor kandidater fra forskellige partier blev valgt til præsident og næstformand, og valget i 1800 , hvor der var dødvande mellem to kandidater fra samme parti, blev stemmeformen ændret med en ny ændring. Siden har vælgerne afgivet én stemme til præsidenten og én stemme til næstformanden hver for sig, hvilket bør undgå lignende situationer.

Hvis præsidenten fratræder for tidligt på grund af død, fratræden eller manglende evne til at varetage posten, overtager næstformanden embedet. Rækkefølgen af succession formand i tilfælde af, at embedet som vicepræsident er ledig kan bestemmes ved lov af Kongressen. Ifølge den originale tekst forblev kontoret som vicepræsident ledigt, efter at han flyttede til præsidentembedet. Det var først i 1967, at forfatningen blev ændret, så præsidenten i dette tilfælde kunne udpege en ny vicepræsident med godkendelse af to tredjedele af begge kongreshuse.

Som statsoverhoved og regeringschef har præsidenten omfattende beføjelser. Han har kommandoen over de væbnede styrker, forhandler traktater med andre lande på vegne af USA og med godkendelse fra Senatet og udpeger ambassadører, ministre, dommere og andre embedsmænd med godkendelse fra Senatet. Præsidenten er forpligtet til at rapportere tilstanden af nationen til Kongressen fra tid til anden , kan indkalde en eller begge huse til en session, og planlægge en pause, hvis de to huse ikke kan blive enige.

Desuden er præsidenten ansvarlig for implementeringen af ​​alle love vedtaget af kongressen. Et kabinet i betydningen en regering med flere medlemmer er kun tilvejebragt ved forfatningen, for så vidt som præsidenten har ret til skriftligt at spørge de højeste embedsmænd om deres råd. Ministre nævnes ikke i forfatningen, ministerkontoret udviklede sig kun i regeringens praksis. I modsætning til andre lande er ministrene direkte afhængige af præsidenten, skal følge hans instruktioner og kan afskediges af ham når som helst.

Præsidenten, vicepræsidenten og andre føderale regeringsembedsmænd kan blive fjernet fra kontoret af kongressen, hvis de viser sig at have begået forræderi, bestikkelse eller andre strafbare handlinger. Den rigsretssag proces skal initieres af et flertal i Repræsentanternes Hus. Til dette formål sendes der konkrete påstande til senatet, hvis sandhed senatorerne skal afgøre på grundlag af de fremlagte beviser. Hvis mindst to tredjedele af senatorerne mener, at påstandene er berettigede, fjernes embedsmanden fra kontoret.

Retlig magt (retsvæsen)

Den tredje artikel bestemmer den føderale regerings retspraksis . Artiklen opfordrer til oprettelse af en højesteret og overlader den videre udvikling af retssystemet til kongressen. Dets dommere udnævnes for livstid af præsidenten med godkendelse fra Senatet, men kan fjernes fra embedet af kongressen i tilfælde af grove krænkelser.

Ansvarsfordelingen mellem føderale og statslige domstole afhænger af loven, der regulerer afgørelsen af ​​en sag. De føderale domstole har kun jurisdiktion i tvister, der kan opstå som følge af USA's love og traktater, for alle sager, der vedrører ambassadører, ministre, konsuler eller havretten, sager vedrørende USA eller to eller flere stater er involveret, og enhver retssag mellem en stat eller dens borgere og borgere i en anden stat. Højesteret har kun jurisdiktion i første instans, hvis en af ​​parterne er ambassadør, minister, konsul eller stat. I alle andre sager undersøger retten kun andre domstoles afgørelser for juridiske fejl efter anmodning .

Forfatningsteksten indeholder ikke en eksplicit forfatningsretlig jurisdiktion. Højesteret fastslog imidlertid i Marbury v. Madison, at han har undersøgelsesretten til at erklære føderale love forfatningsstridige og dermed ugyldige. Dette princip blev i den yderligere retspraksis udvidet til lovgivningen i forbundsstaterne og er styrket til en forfatningsmæssig tradition, så man kan tale om en relativt høj undersøgelsestæthed. Undersøgelse af lovgivning kan imidlertid kun finde sted i forbindelse med en specifik juridisk tvist. Der er ingen abstrakt kontrol med normer eller en generel kontrol efter lovgivningsprocessen.

Straffesager skal udføres ved hjælp af en jury i den stat, hvor forbrydelsen blev begået. Forfatningen definerer også forræderi som en handling, der enten fører til krig mod USA eller hjælper landets fjender. En dom er kun mulig, hvis handlingen er set af mindst to vidner, eller der er en tilståelse til rådighed. Dommen kunne ikke påvirke dommens afkom, som det tidligere var muligt under engelsk lov.

Forbundsstruktur

Den fjerde artikel regulerer forholdet mellem den føderale regering og staterne og mellem staterne. I denne artikel findes forpligtelserne til gensidig anerkendelse, f.eks. ( Engelsk fuld tro og kredit ) af juridiske handlinger og forbud mod forskelsbehandling af borgere i andre stater. For eksempel kan en Arizona -borger i Ohio ikke straffes anderledes end en lokal borger for den samme lovovertrædelse.

På den anden side er staterne forpligtet til gensidig retshjælp, til at garantere den almindelige bevægelsesfrihed for alle borgere og til at opretholde en republikansk styreform . Denne artikel definerer også de trin, der er nødvendige for at oprette og tilføje nye tilstande. Desuden er kongressen bemyndiget til uafhængigt at disponere og bruge statsejet jord og til at vedtage love for territorier, der ikke tilhører en stat. Artiklen forpligter også forbundsregeringen til at beskytte staterne mod invasioner .

Forfatningsændringer

Den femte artikel fastsætter en forholdsvis kompliceret procedure for ændring af forfatningen. På den ene side antog delegerede til forfatningskonventionen, at forfatningen ikke kunne vare længe uden mulighed for ændring. Det var forudsigeligt, at landet ville ekspandere betydeligt, især mod vest, og at der kunne opstå omstændigheder, der ikke kunne have været forudset på tidspunktet for forfatningskonventionen. På den anden side ville de også sikre sig, at sådanne ændringer ikke var for lette og forhindre implementering af uovervejede eller forhastede forslag. At afbalancere disse to mål og også at tillade større fleksibilitet, enstemmighed , som herskede i forbundets artikler, blev erstattet af et kvalificeret flertal. Panelet skabte to forskellige måder, hvorpå forfatningsændringer kan foreslås.

På den ene side kan forslag til ændringer indføres direkte af kongressen; på den anden side kan kongressen indkalde til en ny forfatningskonvention efter anmodning fra mindst to tredjedele af staterne. I begge tilfælde skulle de ændringer, der er blevet udarbejdet, forelægges kongressen til godkendelse, hvorved den anden variant af en forfatningskonvention, som i sidste ende også kræver godkendelse af kongreskamrene, har vist sig at være yderst besværlig sammenlignet med direkte udkast af kongressen og har aldrig været brugt.

For at være gyldig som en officiel forfatningsændring kræver et forslag godkendelse af mindst to tredjedele af stemmerne i begge kongreskamre. Ændringerne skal derefter ratificeres i tre fjerdedele af staterne af det respektive parlament eller en specielt valgt forsamling til dette formål; kongressen afgør, om der skal vælges særlige forsamlinger, hvorved statsparlamenterne i praksis har etableret sig som tilstrækkelige repræsentanter. Et veto fra guvernør i en stat er ikke tiltænkt, men har været brugt af nogle guvernører i historiens forløb og har aldrig behøvet at blive forfatningsmæssigt afklaret for Højesteret på grund af opnåelse eller fiasko af et tre fjerdedels flertal af stater . Da forfatningen ikke indeholder nogen bestemmelser om, hvornår godkendelse af tre fjerdedele af staterne skal være modtaget, indeholder nyere ændringer normalt en frist på syv år, hvis gyldighed imidlertid er kontroversiel. F.eks. Ratificeres foreslåede ændringer undertiden af ​​den ene eller den anden stat årtier senere.

Der er ingen begrænsninger med hensyn til indholdet af sådanne ændringer, svarende til evighedsklausulen i grundloven for Forbundsrepublikken Tyskland , med følgende undtagelse: Forbundsstaternes lige repræsentation i Senatet kan kun ændres med samtykke fra alle de berørte forbundsstater. For eksempel ville en forfatningsændring med det formål at omfordele stemmer i Senatet efter befolkningstørrelse kun være mulig med samtlige staters samtykke.

I modsætning til mange andre staters forfatninger er den nye tekst ikke inkorporeret i den gamle, men vedhæftet i slutningen. Dette blev en tradition efter vedtagelsen af Bill of Rights , hvis indhold følger den oprindelige forfatningstekst i form af ti nye artikler. Bestemmelser, der er blevet forældede på grund af sådanne yderligere artikler (i originalteksten eller i tidligere supplerende artikler), placeres normalt i firkantede parenteser i trykte udgaver.

Lovstruktur og overgangsbestemmelser

Den sjette artikel fastslår, at forfatningen, vedtægterne og traktaterne, der har statutten, udgør den højeste lov i USA. Denne klausul er blevet fortolket af Højesteret til at betyde, at føderale love skal underkaste sig forfatningen, og forfatningsloven er ugyldig. Som en overgangsbestemmelse bestemmer artiklen også, at kontinentalkongressens gæld fortsat vil eksistere, efter at forfatningen er blevet ratificeret. Artiklen kræver også, at alle parlamentsmedlemmer, senatorer, føderale embedsmænd og dommere aflægger ed på forfatningen.

ratifikation

Den syvende artikel indeholder endelig forudsætninger for en vellykket ratificering af forfatningen. Udkastet skulle først blive juridisk bindende, efter at mindst ni stater havde givet deres godkendelse i særlige forsamlinger. Det gjorde det den 21. juni 1788, da New Hampshire blev den niende stat, der accepterede forfatningen. Da den kontinentale kongres fik kendskab til resultatet af afstemningen, blev der udarbejdet en overgangsplan, hvorefter den nye regering kunne begynde sit arbejde den 4. marts 1789.

Videre udvikling

Forfatningen har kun oplevet 18 ændringer i mere end 200 år siden den blev ratificeret. Siden 1787 er den blevet udvidet til at omfatte 27 yderligere artikler (ændringer), og dens betydning og fortolkning er blevet tilpasset ændrede historiske omstændigheder gennem grundlæggende domme fra Højesteret. Domstolens selvbillede som forfatningens vogter, som i de første år ikke repræsenterede enighed, og retten måtte udarbejde domme som især Marbury vs.Madison (1803), gør det muligt at udarbejde fortolkninger af forfatningen, der er bindende for andre domstole. Da sådanne sager altid afspejler de nuværende juridiske, politiske, økonomiske og sociale omstændigheder, er der en pragmatisk mulighed for at ændre forfatningen gennem domstolslovgivning i stedet for at ændre den faktiske tekst. I løbet af de sidste to århundreder har retssager, der beskæftiger sig med emner så forskellige som tiltaltes rettigheder i straffesager eller statslig regulering af radio og fjernsyn, gentagne gange resulteret i ændringer i fortolkningen af ​​en forfatningsdel uden en formel forfatningsændring.

Føderale love vedtaget af kongressen for at gennemføre de forfatningsmæssige bestemmelser udvider og ændrer fortolkningen af ​​forfatningen på lige så subtile måder. Det samme gælder for et stort antal administrative forordninger, der udstedes i forhold til forfatningsbestemmelser. Den forfatningsmæssige betydning af sådanne love og forordninger kontrolleres og bestemmes endelig i den almindelige lov af de føderale domstole inden for rammerne af permanent retspraksis og med henvisning til præcedenser til fordel for den mest konsekvente retspraksis.

1700 -tallet

I kongressens første session foreslog James Madison et katalog over grundlæggende rettigheder, der skulle tilføjes forfatningen. Kataloget blev oprettet som reaktion på kritik , der især blev udtrykt af visse stater og vigtige historiske figurer som Thomas Jefferson . Frem for alt klagede de over, at den stærke nationale regering kunne blive til tyranni uden yderligere forfatningsmæssige begrænsninger.

Tolv ændringer blev kombineret for at danne Bill of Rights og forelagt staterne til ratifikation af kongressen i september 1789. Ti af de tolv artikler var blevet ratificeret af et tilstrækkeligt antal stater i december 1791 og har siden været en del af forfatningen. En af de to resterende artikler forblev uratificeret indtil Alabamas godkendelse i 1992 og er nu kendt som den 27. ændring . Det bestemmer, at kongressens beslutninger om at øge sin egen kost først kan træde i kraft efter det næste valg. Den anden foreslåede artikel, som i teorien stadig kunne ratificeres, omhandler omfordeling af pladser i Repræsentanternes Hus efter hver folketælling. Kentucky er den sidste stat, der har ratificeret denne artikel siden 1792.

Den første ændring giver ytrings- og forsamlingsfrihed samt ret til andragender . Denne artikel forbyder kongressens indførelse af en statsreligion og beskytter den individuelle religionsfrihed .

Betydningen af ​​det andet ændringsforslag er meget kontroversiel, da det vedrører amerikansk våbenlovgivning og i modsætning til de andre ændringer sjældent er blevet brugt af Højesteret. Artiklen taler først om behovet for velregulerede / organiserede militser, inden der henvises til, at retten til våben ikke kan ophæves. I hvilket omfang muligheden for at oprette borgermilitser eller reserver enten kan overføres til hele befolkningen eller i mellemtiden er blevet forældet, og hvor langt adgangen til våben kan begrænses eller reguleres, især på stat og kommunalt, men også på føderalt plan, i overensstemmelse med grundlovgivningen Genstand for heftig debat. I 2008 blev District of Columbia v. Heller besluttede for første gang i sin historie, at 2. ændring garanterer en ret til individuel våbenbesiddelse. Indtil da har USA v. Miller fra 1939 anvendte, at artiklen kun beskytter besiddelse af militære våben fra en organiseret milits. Alligevel er der stater og endnu mere storbyer, der fortsat håndhæver hårde våbenlove.

Den tredje ændring forbyder regeringen at opkræve soldater i private boliger uden tilladelse fra ejerne. Som i tilfældet med den anden tillægsartikel er der kun få beslutninger, der fortolker denne artikel. Indtil videre er han under ingen omstændigheder blevet hørt i Højesteret.

Den fjerde ændring forhindrer regeringens ransagninger, anholdelser og beslaglæggelser uden en retsorden. Undtagelsen er den legitime antagelse om, at der er begået en forbrydelse (sandsynlig årsag) . Højesteret stammer fra denne artikel og andre i Griswold v. Connecticut har en generel ret til beskyttelse af privatlivets fred, hvilket i yderligere retspraksis er blevet fortolket som en ret til en abort .

Den femte ændring giver straffesager for forbrydelser kun på grund af en afgift ( engelsk anklageskrift ) ved en grand jury , de mange afgifter for samme lovovertrædelse og sanktioner forbyder uden ordentlig domstol proces ( retfærdig rettergang ) . Det udgør en ret til at nægte at vidne for den anklagede. Denne artikel bestemmer også, at privat ejendom ikke kan eksproprieres af staten uden kompensation.

Det sjette, syvende og ottende ændringsforslag regulerer det føderale retssystem. Den sjette ændring kræver, at straffesager skal finde sted med en passende hastighed (hurtig retssag) , at de anklagede har ret til en nævningesag og advokat , og at vidnerne skal høres i tiltalte. Den syvende ændring giver ret til nævningeting for civile retssager over $ 20. Endelig forbyder den ottende ændring uforholdsmæssige kautioner og bøder samt grusomme og usædvanlige straffe. I 1966, den Højesteret fastslog på Miranda v. Arizona om, at alle anklagede skulle have deres rettigheder i henhold til det femte og sjette ændringsforslag læst højt før afhøring eller anholdelse. Dette er siden blevet omtalt som Miranda Rights .

Det niende ændringsforslag forklarer, at de børsnoterede borgerrettigheder ikke skal fortolkes som udtømmende, og at befolkningen har andre rettigheder, der ikke er opført i forfatningen. Retten til privatliv betragtes af mange som en sådan ret. Få sager for Højesteret har henvist til denne artikel.

Det 10. ændringsforslag fastslår, at beføjelser, der ikke udtrykkeligt er tildelt den føderale regering ved forfatningen eller taget fra staterne, forbliver hos staterne og deres folk. Dette var beregnet til at skabe en balance mellem den føderale regering, staterne og folket. Faktisk har denne yderligere artikel ikke længere nogen juridisk betydning siden Højesteret i Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority har fastslået, at spørgsmål vedrørende denne artikel ikke længere vil blive besvaret af jurisdiktion.

Det ellevte ændringsforslag begrænser føderale domstoles jurisdiktion over handlinger anlagt af borgere i en stat mod en anden. Artiklen var et svar på Chisholm v. Georgien , hvor Højesteret fastslog, at stater kunne sagsøges ved føderale domstole af borgere i andre stater.

19. århundrede

Den 1800 præsidentvalg udløste en fire måneders konstitutionel krise, når både Thomas Jefferson og Aaron Burr modtog 73 stemmer i Valgkollegiet . I tilfælde af stemmelighed fastslog den originale forfatningstekst, at Repræsentanternes Hus skulle bestemme, hvilken af ​​de to kandidater der ville blive præsident. Den tabende kandidat ville fungere som vicepræsident. Krisen kunne først afsluttes efter 35 efterrunde efter valget, hvorfra Jefferson sejrede. Ændringen foreslået i det 12. ændringsforslag fastslog, at vælgere fremover skulle afgive én stemme til præsidenten og én stemme til næstformanden særskilt. Artiklen trådte i kraft i 1804 i tide til det kommende næste præsidentvalg.

Som et resultat af borgerkrigen blev der vedtaget tre ændringer, som alle omhandlede slaveproblemet i USA. Den 13. ændring afskaffede slaveriet i USA i 1865 og gav specifikt kongressen ret til at håndhæve afskaffelse. Det 14. ændringsforslag omdefinerede statsborgerloven i 1868. Fra nu af havde alle født i USA automatisk fuldt statsborgerskab. Samtidig forbyder artiklen tilbagetrækning af individuelle rettigheder og privilegier uden behørig proces; denne brede klausul er blevet en af ​​de mest magtfulde i hele forfatningen, og snesevis af afgørelser truffet af Højesteret henviser til den. Endelig indeholder artiklen et generelt princip om ligebehandling, som var af særlig betydning i det 20. århundrede under borgerrettighedsbevægelsen . Den 15. ændring i 1870 fastslog, at begrænsning af stemmeretten baseret på race, hudfarve eller tidligere slave -status var imod forfatningen.

Århundredeskiftet til Første Verdenskrig

Grundloven blev ændret i 1913 med den 16. ændring for at give kongressen ret til at opkræve en generel indkomstskat . Indtil 1913 var den føderale regering afhængig af indkomst fra importafgifter og visse forbrugsafgifter. Kongressens forsøg på at indføre en generel indkomstskat mislykkedes flere gange før forfatningsændringen ved Højesteret, for eksempel i 1895 i Pollock v. Farmers 'Loan & Trust Co.

Også i 1913 blev det 17. ændringsforslag foreslået for at ændre måden, senatorer vælges på. Den oprindelige forfatningstekst fastslog, at senatorerne ville blive udpeget af statens parlamenter. I løbet af 1800 -tallet brugte Oregon og flere andre stater deres lovgivende beføjelser til at vælge deres senatorer ved folkelig afstemning. I 1912 havde 29 stater implementeret denne procedure. Grundlovsændringen, der blev godkendt et år senere, indebar, at alle senatorer skulle vælges direkte af befolkningen i staterne. Retten til at udpege en stedfortræder i tilfælde af, at en senator træder tilbage, dør eller fjernes fra sit embede, er blevet overført til statsguvernører.

I løbet af den progressive æra vedtog kongressen den 18. ændring i 1919, som forbød produktion, salg, transport, import og eksport af alkoholholdige drikkevarer. Kongressen og staterne var ansvarlige for at håndhæve forbuddet. Den 21. ændring , der blev vedtaget 13 år senere, ophævede forbud mod alkohol og returnerede lovgivningsmæssige beføjelser over alkoholholdige drikkevarer til staterne. Det 21. ændringsforslag var indtil videre det eneste, der på grund af dets hastende karakter er blevet ratificeret af særligt valgte forsamlinger frem for af de enkelte staters parlamenter.

En anden bekymring for de progressive var kvinders stemmeret . Grundloven foreskrev oprindeligt, at ved valg til kongressen og præsidenten har alle, der aktivt er stemmeberettigede til det største parlament i deres stat, stemmeret. Dette lod staterne frit lovligt udelukke dele af befolkningen fra at stemme. Grundloven blev ændret allerede i 1870 for at forbyde race, hudfarve og tidligere slavestatus som udelukkelseskriterier. På trods af den indledende modstand fra præsident Woodrow Wilsons side blev kønnet tilføjet som et forbudt udelukkelseskriterium i 1919 med det 19. ændringsforslag .

Stor depression til Anden Verdenskrig

Ved den globale økonomiske krise udløste den store depression det afgørende valgspørgsmål under præsidentvalget i 1932 . Den siddende præsident Herbert Hoover talte imod statsindflydelse og stolede uden held på amerikansk individualisme og "naturlig" økonomisk forbedring. Franklin D. Roosevelt vandt valget i november 1932 med 89% af stemmerne i Electoral College , men kunne først tiltræde 4. marts 1933 på grund af forfatningens bestemmelser. På samme tid havde Hoover lidt politisk opbakning, så regeringsforretninger reelt gik i stå. En lignende kritisk situation eksisterede tidligere i 1861, da flere sydstater forlod USA efter valget af Abraham Lincoln , men Lincoln var ikke i stand til at reagere på det som præsident før i marts. Den 20. ændring , ratificeret i 1933 , bestemmer derfor, at indvielsen skal finde sted den 20. januar året efter valget. Samtidig annullerede artiklen bestemmelsen om, at parlamentsmedlemmerne og senatorerne i embedet før valget igen skulle mødes til en obligatorisk session.

Indtil ratifikationen af 22. ændring indeholdt forfatningen ikke nogen begrænsninger for, hvor ofte en præsident kunne blive genvalgt, selvom genvalg højst én gang var tradition. Præsident Franklin Roosevelt brød med denne konvention under præsidentvalget i 1940 i skyggen af ​​den netop udbrudte anden verdenskrig . Roosevelt havde bred folkelig opbakning og vandt valget med 55% af de direkte stemmer og 85% af stemmerne i valgkollegiet . Et andet genvalg var Roosevelt på højden af ​​Anden Verdenskrig i 1944, men han døde få måneder senere af en hjerneblødning i en alder af 63, hvilket satte USA i den afgørende sidste fase af krigen og i forhandlinger med Stalin med en uforudsete Faced ændringer i lederskab. Efter krigens afslutning satte den nyvalgte kongres sig som mål at genoprette traditionen og begrænse antallet af mulige genvalg. Grundlovsændringen fastsætter mandatperioden til højst otte år. Dette gælder ikke for næstformænd, der fik formandsposten uden at blive valgt, og som havde posten i denne egenskab i mindre end to år.

Borgerrettighedsbevægelse og den kolde krig

I henhold til forfatningens artikel II vælges præsidenten af ​​vælgere valgt af hver stat. Valgret for indbyggere i District of Columbia var ikke påtænkt, mere end for de andre territorier i USA, der ikke var en del af en stat. Den 23. ændring , der blev ratificeret i 1961, ændrede disse regler og gav regeringsdistriktet det samme antal vælgere som den mindst folkerige føderale stat. Men den dag i dag er distriktet kun repræsenteret i kongressen af ​​en repræsentant uden stemmeret.

For at omgå forbuddet mod at begrænse retten til at stemme på sorte baseret på deres hudfarve, som det fremgår af det 15. ændringsforslag, er en række stater begyndt at pålægge afstemningsafgifter på alle borgere. Manglende betaling af disse skatter resulterede i tab af stemmeretten. De tilsvarende love indeholdt normalt en forordning, der fritog enhver for at betale den skat, hvis forfædre var stemmeberettigede i et bestemt år forud for civilisationskrigen. Dette betød, at de for det meste meget høje skatter faktisk kun blev opkrævet fra tidligere slaver og immigranter, den praktiske konsekvens er, at de blev udelukket fra valget. Den 24. ændring forbød disse skatter i 1962 under borgerrettighedsbevægelsen .

I modsætning til parlamentariske regeringssystemer giver USA's forfatning ikke mulighed for at vælge en ny kongres eller en ny præsident uden for de faste valgdatoer. Som følge heraf måtte successionsplanen i tilfælde af præsidentens eller vicepræsidentens fratræden, inhabilitet eller død reguleres relativt omfattende, som det skete i 1965, under indtryk af den kolde krig og Kennedy -mordet, med den 25. ændring . Artiklen fastsætter, at næstformanden flytter op til præsidentembedet, hvis kontoret er ledigt; I tilfælde af at begge kontorer er ledige, kan kongressen vedtage en lovbestemmelse. I dag bestemmer dette, at parlamentsformændene og forbundsministrene rykker op i en fast rækkefølge, så der i alt er mere end 20 personer, der rykker op. Samtidig får præsidenten ret, med samtykke fra begge kongreshuse, at udpege en ny næstformand, hvis denne stilling er midlertidigt ledig. Ud over arvereguleringen bestemmer artiklen, at præsidenten kan erklære sin midlertidige inhabilitet. På samme måde kan et flertal i kabinettet med kongressens godkendelse beslutte, at præsidenten er uarbejdsdygtig. I begge tilfælde overtager næstformanden regeringsforretningen, indtil præsidenten enten erklærer sit embede, fratræder, fjernes fra embedet eller dør.

Bestemmelserne i det 25. ændringsforslag blev anvendt kort efter vedtagelsen, da vicepræsident Spiro Agnew trådte tilbage på grund af en politisk skandale i 1973, og præsident Richard Nixon udnævnte Gerald Ford til sin nye vicepræsident. Med Nixons fratræden i kølvandet på Watergate -affæren i 1974 blev Ford præsident og udnævnte Nelson Rockefeller til vicepræsident. Artiklen bruges også, når præsidenten skal gennemgå lange medicinske behandlinger, såsom kirurgi, som i tilfældet med præsidenter Ronald Reagan i 1985 og George W. Bush i 2005.

De fleste stater gav dig stemmeret i en alder af 21 år og et par stykker ved 20 eller 19 år. Under Vietnamkrigen talte nogle politikere, herunder flere kongresmedlemmer og præsident Lyndon B. Johnson , for at alle værnepligtige skulle være stemmeberettigede; på det tidspunkt var værnepligten gældende fra en alder af atten. Årsagen var, at de unge soldaters mangel på stemmeret i antikrigsprotester ofte blev nævnt som en begrundelse for civil ulydighed. Den 26. ændring , der forbyder aldersudelukkelse for personer over 18 år, blev vedtaget af kongressen i 1971 og trådte i kraft samme år.

Ændringer mislykkedes

Siden 1789 er over 10.000 forslag til forfatningsændringer blevet forelagt kongressen; i de sidste årtier har der været mellem 200 og 300 sådanne forslag pr. Session. Få af dem overlevede udvalgsarbejdet og blev vedtaget af kongressen. Proceduren for indkaldelse af en forfatningskonvention er også blevet brugt et par gange, men indtil videre uden held. I to tilfælde - et forslag om at omorganisere fordelingen af ​​pladser i 1960 og et forslag om at begrænse statsgælden i 1970'erne og 1980'erne - manglede kun to stater det flertal, der kræves til en forfatningskonvention.

Af de 33 forfatningsændringer, som kongressen forelagde staterne til ratifikation, mislykkedes seks på grund af flertærsklen, hvoraf fire teoretisk stadig kunne accepteres. Siden det 18. ændringsforslag har hvert forslag, undtagen de 19. og ikke -ratificerede artikler om børnearbejde, indeholdt en eksplicit frist for ratifikation.

Følgende forslag afventer stadig ratifikation:

• Ændringsforslaget til kongressen , foreslået af den første kongres den 25. september 1789, havde til formål at fastsætte en formel til bestemmelse af antallet af pladser i Repræsentanternes Hus efter hver folketælling. Dette forslag er ikke tidsbegrænset og kunne teoretisk set stadig indgå i forfatningen. Den beskrevne formel er imidlertid forældet, da den kun ville fungere med en befolkning på op til ti millioner, et antal USA for længe siden overskred.
• Ændringsforslagets titler blev foreslået af den ellevte kongres den 1. maj 1810 og ville automatisk have tilbagekaldt statsborgerskab fra enhver amerikansk statsborger, der accepterede en udenlandsk hæderstitel eller adel. Nogle mener, at dette forslag faktisk er blevet ratificeret af nok stater, og at det bare ikke betragtes som endeligt på grund af en sammensværgelse. Andre stater kan også acceptere denne ansøgning.
• Den Corwin Ændring , vedtaget af den 36. kongres den 2. marts 1861 ville have forbudt den føderale regering fra at foreslå forfatningsændringer med det formål at "blande sig i, eller afskaffe de interne institutioner i de stater," primært for at bevare slaveri. Kun to stater ( Ohio og Maryland ) ratificerede det før borgerkrigen ; en tredje ratifikation af Illinois er kontroversiel. Igen indeholder dette forslag ingen tidsbegrænsning, men dets bestemmelser vil sandsynligvis blive betragtet som irrelevante på grundlag af det 13., 14. og 15. ændringsforslag.
• Den 68. kongres den 2. juni 1924 fremsatte et forslag uden tidsbegrænsning for at sætte den føderale regering i stand til at regulere børnearbejde. Dette forslag om at udvide forfatningen er siden blevet forældet, da Højesteret siden har tildelt kongressen denne kompetence i henhold til eksisterende forfatningsret.
• Ændringen af ligestillingsrettigheder , der gav ligestilling mellem kønnene, blev foreslået af den 92. kongres den 22. marts 1972. Det blev ratificeret af 35 stater og udløb den 30. juni 1982, da tærsklen på det tidspunkt var 38 - tre fjerdedele af de 50 stater.
• Den Columbia Stemmeretsmuseum Ændring , som ville have behandlet amtet som en tilstand med henblik på at distribuere pladser i Kongressen, blev vedtaget af den 95. kongres den 22. august af 1978. Forslaget udløb den 22. august 1985, fordi kun 16 stater havde ratificeret det.

kritik

Mens en grundlæggende kritik af forfatningen sjældent kommer til udtryk i fagkredse, er der enkelte komponenter, der gentagne gange har ført til nogle gange meget heftige politiske og sociale diskussioner.

Valgkollegiet

Den indirekte valgmåde for præsident- og næstformandsposten var meget kontroversiel på tidspunktet for forfatningskonventionen og har været et emne igen og igen ved de sidste valg. For eksempel kritiseres det, at vælgerne valgt af befolkningen ikke er bundet af deres valgløfte, og at en kandidat, der har modtaget færre stemmer end en anden kandidat, stadig kan vinde valget, som det er sket fem gange hidtil ( Donald Trump / Hillary Clinton 2016, George W. Bush / Al Gore 2000 , Benjamin Harrison / Grover Cleveland 1888 , Rutherford B. Hayes / Samuel J. Tilden 1876 , John Quincy Adams / Andrew Jackson 1824 ). Sidstnævnte skyldes flertalsafstemningssystemet i næsten alle stater, hvorefter alle stemmer i en stat går til den kandidat, der modtager flertallet i staten ved valget af vælgerne.

ytringsfrihed

I forhold til andre lande håndteres menings- og ytringsfrihed ( engelsk ytringsfrihed ) meget frit i USA og betragtes som en af ​​de højeste juridiske goder, som ved Bill of Rights tilhører den første ændring af forfatningen af USA's beskyttede vilje. Hverken kongressen eller staterne kan lovgive om at begrænse ytringsfriheden. Denne ret er traditionelt bredt fortolket meget og beskytter i høj grad ytringer i andre lande end oprør , angreb på forfatningen eller tilskyndelse, når den ikke kun kaldes til bestemte voldshandlinger, vil gælde for forbrydelser. Denne bevægelsesfrihed har ført til konflikt i 1990'erne, da Højesteret forbød flagskændelse ved at brænde i Texas v. Johnson blev dømt forfatningsstridig, og kongressen forsøgte derefter uden held at omstøde dommen gennem ny lovgivning. Et forslag til en sådan forfatningsændring har hidtil altid mislykkedes.

Enhedsledende

En "unitary executive" er en fortolkning af forfatningen, der antager en samlet og fuldstændig udøvende magt i præsidentembedet og betragter nedskæringer i hans beføjelser ved domstole eller kongressen som forfatningsstridig. Teorien følger af den første sætning i den anden artikel:

Af dette udledes det blandt andet, at præsidenten står i spidsen for hele den føderale regering inklusive alle underordnede myndigheder og især kan handle uafhængigt i personaleafgørelser. Offentlige embedsmænd udpeget af ham arbejder derfor i hans sted og på grundlag af de beføjelser, han har delegeret, som han til enhver tid kan tilbagekalde. Heraf konkluderes det, at kongressen ikke bør oprette forvaltningsorganer uden for præsidentens kontrol. Juridisk set opstår princippet om, at en udøvende myndighed ikke kan sagsøge en anden, da præsidenten i sådanne tilfælde ville være både sagsøger og sagsøgte.

Teorien blev særlig kontroversiel i løbet af Watergate -affæren , da præsident Nixon forsøgte at forhindre offentliggørelse af bånd, der beskyldte ham. Han beordrede den siddende statsadvokat Elliot L. Richardson til at afskedige Archibald Cox , chefforsker, der er ansvarlig for indbruddet på Watergate Hotel , og udpege en ny. Richardson nægtede at adlyde og trådte tilbage. Da hans stedfortræder William Ruckelshaus også nægtede, fyrede Nixon ham og udnævnte generaladvokaten Robert Bork som fungerende statsadvokat , der fulgte Nixons instruktioner og afskedigede Cox.

Præsident George W. Bush har taget denne teori til grund for at give visse love en underskriftserklæring, når de underskrives, hvor han udtrykker sin mening om, hvordan loven skal udføres.

Grundlæggende aflæsninger

Mange juridiske forskere i USA har en latent debat indbyrdes om fortolkningen af ​​forfatningen, hvis centrale spørgsmål er intentionerne fra forfatternes forfattere og grundlæggerne, og hvordan disse hensigter håndteres på det tidspunkt. En advokats holdning er af politisk betydning, når han udnævnes af præsidenten til dommer for Højesteret, da hans juridiske stilling også tillader begrænsede konklusioner om hans politiske holdning. Dette påvirker meget kontroversielle spørgsmål som abort og grænserne for ytringsfrihed i USA. I løbet af tiden har flere tankeskoler fastslået, hvordan forfatningen principielt skal håndteres. Udover juridiske undersøgelser indeholder den fortolkende debat også fund fra historiske studier, moralfilosofi og forskning om det engelske sprog.

Originalisme

Den originalism (engelsk: Originalism , fra det latinske: originis til tysk: "afstamning", "oprindelse") måler den oprindelige hensigt med fædrene til forfatningen stor vægt på og altid forsøgt at rekonstruere det ved vurderingen forfatningsmæssige spørgsmål. Originalister inkluderer ikke kun selve forfatningsteksten i deres beslutningsproces, men også alle dokumenter, der blev skrevet under oprettelsen. Dette omfatter ikke kun noter, talemanuskripter og marginale noter fra deltagerne i Philadelphia -konventionen , men også for eksempel de federalistiske artikler. Den fungerende dommer ved Højesteret Clarence Thomas og den associerede dommer ved Højesteret Antonin Scalia, der døde den 13. februar 2016, betragtes som fremtrædende repræsentanter for originalismen .

Tekstualisme

Tankeskolen, der går ind for en ordret fortolkning af forfatningen og love, opererer under udtrykket tekstualisme , også kendt som litteralisme på engelsk . Hun afviser inddragelsen af ​​den dokumenterede oprettelsesproces og eksterne kommentarer som f.eks. De federalistiske artikler. Når det kommer til at håndtere formuleringen, er tilhængerne af tekstualisme delte. Mens nogle relaterer ordets betydning til brugen af ​​det engelske sprog på tidspunktet for udarbejdelsen, går andre ind for en fortolkning ifølge engelsk, som den bruges i dag.

funktionalisme

For en nutidig fortolkning af De Forenede Staters forfatning forekommer funktionalisme (funktionalisme) en, som også er under betegnelserne instrumentalisme (instrumentalisme) eller strukturalisme (strukturalisme) er kendt. Han anser et samspil mellem forfatningens ordlyd og retspraksis for givet og afviser de bogstavelige fortolkningsstrømme som subjektive .

Doktrinalisme

Doktrinalismen (doktrinalismen) er baseret på de historiske udviklingstrin i den forfatningsmæssige virkelighed . På grundlag af stare decisis fortsætter en metode, der er anerkendt i retspraksis, til at betragte tidligere dommeres domme og afgørelser som bindende, medmindre betingelserne for en sådan afgørelse er ændret.

Kontekstualisme

I kontekstualisme (kontekstualisme) var grundlæggernes hensigt om at spille en rolle, men hvis politiske vision derimod tvivler på originalismen. Kontekstualister relativiserer betydningen af ​​forfatningens forfattere og forsøger at placere deres regler i den historiske kontekst. På denne måde bør deres hensigter tages i betragtning, men ikke anvendes på nutidens sager på en måde, der opfattes som obstruktiv. Talsmændene for dette synspunkt taler også om en levende forfatning, det vil sige en "levende forfatning", der ikke er "fanget tidligere som et insekt i rav".

Anvendelseseksempler

I undervisning og forskning vejes de forskellige aflæsninger mod hinanden ud fra tilbagevendende eksempler. Selvom forfatningen f.eks. Giver mulighed for dannelse af land- og flådestyrker og eksistensen af militser , var deltagerne i Philadelphia -konventionen ikke bekendt med luftfart. Derfor tvivler repræsentanter for en særlig bogstavelig fortolkning af forfatningen om luftvåbnets eksistens som uafhængige væbnede styrker og kræver deres decentralisering.

Se også

• Ændring af USA's forfatning
• Lomme veto

litteratur

• Angela og Willi Paul Adams (red.): The Making of the United States and its Constitution, Documents 1754–1791 . Lit, Münster 1995, ISBN 3-8258-2530-2 .
• Akhil Amar: Ordene der lavede os: Amerikas forfatningsmæssige samtale, 1760-1840. Basic Books, New York 2021, ISBN 978-0-465-09635-0 .
• David P. Currie : Forfatningen i Amerikas Forenede Stater . Alfred Metzner, Frankfurt 1988, ISBN 3-7875-5352-5 .
• Max Farrand: Framing of the Constitution of the United States . Yale University Press , New Haven 1913.
• Jürgen Heideking : Forfatningen før domstolen: forhistorie og ratifikation af den amerikanske forfatning 1787–1791. De Gruyter, Berlin 1988. ISBN 3-11-011604-9 .
• Robert L. Maddex: Den amerikanske forfatning A til Z . CQ Press, Washington DC 2002, ISBN 1-56802-699-4 .
• Pauline Maier: Ratifikation: Folket debatterer forfatningen, 1787–1788 . Simon & Schuster, New York 2010. ISBN 0-684-86854-7 .
• Kurt L. Shell, Andreas Falke : Chapter Politics, i Peter Lösche Ed.: Country Report USA. Historie, politik, økonomi, samfund, kultur. Federal Agency for Civic Education BpB, 5. neub. Udgave Bonn 2008 ISBN 978-3-89331-851-3 ISSN  0046-9408 s. 94-195.

Weblinks

• The Constitution of the United States of America, (PDF; 85 kB) af Thomas M. Hirner, ZJS 2011, s.425

Rigsarkivet

• Billeder af forfatningen (engelsk)
• Grundlovens fulde originaltekst (engelsk)
• Fuld originaltekst af Bill of Rights (engelsk)
• Komplet originaltekst af de ekstra artikler

Officielle regeringswebsteder

• Forfatningen i USA med alle forfatningsændringer (tysk) (PDF; 196 kB)
• Analyse og fortolkning af Constitution of the United States Edition med annotationer og henvisninger til vigtige retsafgørelser, udgivet af det amerikanske senat
• Amerikas forfatning og beslægtede ressourcer : Library of Congress
• Det amerikanske regeringssystem (tysk) ( Memento fra 15. oktober 2011 i internetarkivet ): Brochure fra den amerikanske ambassade om historien om den amerikanske forfatning og dens indhold (PDF; 4,7 MB)

Uofficielle websteder

• Lov om ... forfatningen : en oversigt over amerikansk forfatningsret
• The US Constitution Online Fuld tekst med historie og kommentarer
• Ratifikationsdatoer efter stat
• Forfatningen i Amerikas Forenede Stater - 17. september 1787

Individuelle beviser

1. ↑ Websted ( erindring af 6. december 2006 i internetarkivet ) for USA's regeringstrykkeri - Den ældste er forfatningen for Republikken San Marino , der trådte i kraft i 1600.
2. ^ Charles Thompson: Tidsskrifter for den kontinentale kongres. 1787, Hentet 23. juni 2007 . 
3. ^ James Madison: The Records of the Federal Convention of 1787. 4. september 1787, adgang 23. juni 2007 . 
4. ↑ “Nullus liber homo capiatur, vel imprisonetur, aut disseisiatur, aut utlagetur, aut exuletur, aut aliquo modo destruatur, nec super eum ibimus, nec super eum mittemus, nisi per legal judicium parium suorum vel per legem terre.”
   Magna Carta Libertatum, originaltekst , tysk oversættelse
5. ^ "I kærlighed til frihed og til forsvar for den har [Republikken De Forenede Provinser] været vores eksempel" - hollandsk -amerikansk kulturarvsdag. Den nederlandske ambassade i Washington DC, adgang 23. juni 2007 . 
6. ^ "Originalerne fra de to republikker er så meget ens, at den ene historie kun ser ud til at være et afskrift fra den andens" - John Adams: Memorial to Their High Mightinesses, Generalstaterne i De Forenede Provinser i de lave lande. 19. april 1781. Hentet 29. maj 2019 . 
7. ↑ Jf citat fra en gennemgang på Aug. 8, 2005 i Süddeutsche Zeitung om Thomas Wagner: " Iroquois og Demokrati - Et bidrag til sociologi for Interkulturel Kommunikation ", i en læseundervisning fra nettet kultur magasin Perlentaucher ., O Dato
8. ↑ James Madison, Debatterne i forbundsstævnet i 1787. (Ikke længere tilgængelig online.) 17. september 1787, arkiveret fra originalen den 6. august 2007 ; Hentet 23. juni 2007 . 
9. ^ Steve Mount: Ratifikationsdatoer og stemmer. I: Den amerikanske forfatning online. 15. marts 2006, adgang 23. juni 2007 . 
10. ↑ Original stavemåde med store bogstaver i substantiver , hvilket er usædvanligt på det engelske sprog i dag .
11. ↑ Steve Mount: Q144. "Når der foretages ændringer i forfatningen, tilføjes der noget til det originale dokument for at vise, at noget er blevet ændret eller nu udelades?" I: Den amerikanske forfatning online. 22. april 2007. Hentet 23. juni 2007 . 
12. ^ Harry Blackmun: GARCIA v. SAN ANTONIO METRO. TRANSIT AUTH., 469 US 528 (1985). 19. februar 1985. Hentet 23. juni 2007 . 
13. ^ Ellis Katz: The American Electoral College. (Ikke længere tilgængelig online.) Arkiveret fra originalen den 18. juni 2007 ; Hentet 23. juni 2007 . 
14. ↑ Flagbrændende ændring mislykkes ved en afstemning. CNN, 28. juni, 2006, adgang 23. juni, 2007 . 
15. ↑ Steven G. Calabresi, Kevin H. Rhodes: Den strukturelle forfatning: Unitary Executive, Plural Judiciary . I Harvard Law Review . Bind 105, nr. 6, 1992, s. 1165.
16. ↑ På trods af de omfattende overskrifter, kun om forfatningsspørgsmål, herunder federalisme.