usurpation
Som usurpation ( latin usurpatio , brug '; usurpare "tage besiddelse", "ulovligt magt usurp") er i den nyere brug, formodningen om ejerskab, en myndighed, der er særlig udpeget offentlig myndighed - dvs. især den voldelige undertrykkelse af en legitim hersker , omstyrtning af forfatningen og undertrykkelse af en stats uafhængighed af en usurper .
Usurpationen af magt
I den historisk-politiske sammenhæng taler vi normalt om usurpation, hvis den tidligere legitime hersker stadig er i live og i embedet på det tidspunkt, hvor konkurrenten rejses. Så der er altid en konflikt mellem den tidligere hersker og hans udfordrer, der ofte har træk ved en borgerkrig .
Begrebet usurpation er forbundet med ideen om manglende legitimitet . Usurpationen kan dog efterfølgende få en legitim karakter, hvis den tidligere hersker, der er blevet besejret af usurperen eller et autoriseret organ efterfølgende godkender det, eller folket accepterer den nye hersker. Men selv uden en sådan legitimation er statslige handlinger med usurped magt oprindeligt gyldige, fordi autoriteten til at udøve statsmagt ikke er knyttet til lovlig brug, men til den faktiske besiddelse af statsmagt.
Da der ikke er nogen generelt anvendelige kriterier for en klar skelnen mellem usurped og legitim magt, er det kun kun resultatet af magtkampen, der afgør, hvem der regnes som en usurper. For eksempel begyndte den romerske kejser Diocletianus som usurpator i 284, men var i stand til at sejre mod sin rival Carinus og blev derfor betragtet som en legitim hersker fra 285. Efter hans ophøjelse til kejser i 306, var Konstantin den Store også den eneste hersker i en lang kamp over imperiet. En vellykket usurper kan blive en legitim hersker, så snart hans modstandere elimineres. Den formelle anerkendelse af hans styre er så naturligvis juridisk vigtig, men er normalt kun en direkte konsekvens af de virkelige magtforhold.
I senantikken , den udtrykket " tyrann " ( græsk τύραννος týrannos , Latin tyrannus ) ( afledt fra oprindeligt ikke-fordømmende sigt tyrannis for tunge magt blev) anvendes til at betegne en Usurpator eller kontra-kejser .
borgerrettighed
Tysk lov kender "usurpationsteorien". I henhold til § 1004, stk. 1, sætning 1 i den tyske civillov, kan ejeren kræve, at interferenten “fjerner interferensen”. En del af litteraturen mener, at påstanden fra § 1004 BGB, i modsætning til de voldsomme påstande fra §§ 823 ff. , §§ 249 ff. BGB, ikke kan give en fuldstændig genopretning. Dette fremgår af bestemmelsens ordlyd. På den anden side kan sagsøger kun kræve interferensens tilbagetrækning fra det udenlandske retssystem (Neuner JuS 2005, 385, 391). Retspraksis følger derimod "restaureringsteorien" og ser en delvis overlapning mellem den torturiske genopretning i naturalier og den juridiske konsekvens af § 1004 BGB. Derfor er der også skyld i en moderat genopretning af anvendelighed (BGH NJW 2004, 603, BGH V ZR 142/04). I denne henseende er der en delvis overlapning med det fejlbaserede erstatningskrav i henhold til § 823 BGB.
litteratur
- Egon Flaig : Udfordre kejseren. Usurpationen i det romerske imperium (= historiske studier. Bind 7). Campus-Verlag, Frankfurt am Main et al. 1992, ISBN 3-593-34639-7 .
- Adrastos Omissi: Kejsere og usurpere i det senere romerske imperium. Borgerkrig, panegyric og opbygning af legitimitet ( Oxford Studies in Byzantium ). Oxford University Press, Oxford 2018, ISBN 978-0-19-882482-4 .
- François Paschoud , Joachim Szidat ( hr .): Usurpationen in der Spätantike (= Historia. Individuelle skrifter. Udgave 111). [Colloquium: "Coup d'état and statehood", Solothurn, 6. - 10. Marts 1996]. Steiner, Stuttgart 1997, ISBN 3-515-07030-3 (tysk / fransk / italiensk).
- Joachim Szidat: Usurpationer i det romerske imperium. Betydning, årsager, modforanstaltninger. I: Heinz E. Herzig , Regula Frei-Stolba (red.): Labor omnibus us. Gerold Walser på 70-årsdagen (= Historia. Individuelle skrifttyper. Nummer 60). Steiner, Stuttgart 1989, ISBN 3-515-04393-4 , s. 232-243.
