Trachodon -mumie

Trachodon -mumien, illustration fra beskrivelsen fra 1912

Den Trachodon mor er en naturligt dannet mumie af en dinosaur . Det blev opdaget i Wyoming ( USA ) i 1908 og tilskrives dinosaur arter Edmontosaurus annectens (oprindelig Trachodon annectens ), et medlem af Hadrosauridae ( "duck-billed dinosaur"). Den Trachodon mor er den første af sjældent fundet dinosaur fossiler viser omfattende hud indtryk omslutter kroppen, hvilket førte til navnet "dinosaur mumie". Den usædvanligt gode bevarelse af dette detaljerede fossil har markant formet de videnskabelige ideer om hadrosauridernes biologi. Aftryk af huden fundet mellem mumiens fingre blev fortolket som fodspidser, som blev brugt som et afgørende argument for en vandlevende levemåde for Hadrosauriderne. I dag betragtes denne teori som tilbagevist.

Mumien blev opdaget og genoprettet af Sternberg -familien ( Charles H. Sternberg og sønner), der er berømt for deres mange fund, især af dinosaurfossiler. I dag er mumien udstillet i American Museum of Natural History (AMNH) i New York , kopienummeret er AMNH 5060 . I 1910 opdagede familien Sternberg en anden Edmontosaurus -mumie i samme område, som de solgte til Senckenberg -naturmuseet i Frankfurt am Main ( Senckenberg -mumie ), hvor den stadig er udstillet i dag.

opdagelse

Trachodon -mumien udstillet på American Museum of Natural History (2008)

Trachodon -mumien blev opdaget og genoprettet i 1908 af Charles Hazelius Sternberg og hans tre sønner George , Charles og Levi . Sternberg var en uafhængig fossiljæger, der tilbød sine fund til salg til forskellige museer i Nordamerika og Europa. Hans sønner arbejdede oprindeligt som deres fars assistenter, men steg senere til selv at blive anerkendte paleontologer . I 1908 ønskede Sternberg at vove sig ind i et nyt arbejdsområde, Lance Creek -området i det østlige Wyoming. På forhånd forsøgte han at finde købere til de forventede fossile fund og skrev til British Museum of Natural History, at han vidste, hvor en fossil af den hornede dinosaur Triceratops kunne findes i Wyoming . Museet var enige om, at det ville købe gode fossile fund, hvis der skulle foretages noget. Sternberg -ekspeditionen forlod deres familiehjem i Kansas tidligt på foråret og nåede Lance Creek -området i juli. Planen var at udforske et cirka 1.000 kvadratkilometer (2590 km²) ubeboet område nord for North Platte -floden og syd for Cheyenne -floden i Converse County (nu Niobrara County ). De badlands, der hersker her, åbner klipper fra det sene øvre kridt ( Maastrichtian ), som i dag er kendt som Lance -formationen . Området blev tidligere udforsket intensivt af paleontologiske ekspeditioner; inden han begyndte sin søgning, fandt Sternberg ud af, at American Museum of Natural History havde været uden succes i feltet i årevis.

De første par uger af eftersøgningen mislykkedes. Sternberg skrev: ” Dag efter dag håbede vi mod håb, vi kæmpede modigt videre. Hver nat svarede drengene på min ængstelige forespørgsel: Hvad har du fundet? Ikke noget. ”(Tysk:” Dag efter dag, i håb mod alt håb, kæmpede vi ivrigt videre. Hver aften svarede drengene på min ængstelige forespørgsel: Hvad fandt du? Intet. ”) I slutningen af ​​august stødte Sternberg endelig på en fra Horn ryddet ud af sten; den efterfølgende udgravning viste en 198 centimeter lang Triceratops -kranium. Kort tid efter opdagede den ældste søn George knogler, der tygger ud af klippen, da han og den yngste søn Levi gik på tværs af uudforsket område. Levi fandt andre knogler i umiddelbar nærhed, der tilsyneladende tilhørte det samme skelet. På dette tidspunkt var gruppen inden for 105 miles fra deres base camp, og madforsyningen var ved at løbe tør. Sternberg instruerede George og Levi omhyggeligt at fjerne sandstenen over skelettet og tog til Lusk med Charles for at købe nye forsyninger og sende kraniet til British Museum. På den tredje dag efter deres fars afgang havde George og Levi allerede erkendt, at de kiggede på en tilsyneladende fuldstændig kopi, der lå på ryggen. Da George fjernede et stort stykke sandsten fra skelettets brystregion, opdagede han til sin overraskelse et perfekt bevaret hudindtryk. I 1930 skrev George: ” Forestil dig den følelse, der sneg sig over mig, da jeg indså, at her for første gang var et skelet af en dinosaur blevet opdaget pakket ind i dets hud. Det var en søvnløs nat for mig. "(Tysk:" Forestil dig den følelse, der overvandt mig, da jeg indså, at et dinosaurskelet og dets hud var blevet opdaget her for første gang. Det var en søvnløs nat for mig. ") Da Sternberg endelig vendte tilbage på femte dag, George og Levi var tør for mad; de sidste to dage måtte de leve af usaltede kartofler. Ikke desto mindre havde de fjernet sandstenen, der lå ovenpå; udgravningen var 3,6 meter bred, 4,5 meter lang og 3 meter dyb.

Da Henry Fairfield Osborn , direktør for American Museum of Natural History, hørte om fundet, sendte han straks en medarbejder til Wyoming for at købe fossilet til museet. Osborn kendte til arrangementet mellem Sternberg og British Museum, men appellerede til Sternbergs patriotisme og lovede en permanent visning af fossilet. Til sidst købte museet mumien for $ 2.000. I American Museum blev afsløring af hudindtrykkene af taxidermisten Otto Falkenbach afsluttet, derefter blev fossilet videnskabeligt behandlet af Osborn og Barnum Brown og til sidst udstillet på museet. I udstillingen er eksemplaret, der er omsluttet af et beskyttende glasdæksel, vist på sin oprindelige placering; manglende dele blev ikke rekonstrueret.

Betydning og systematisk klassificering

Trachodon -mumien set fra siden
Hudaftryk af Trachodon -mumien. Den højre figur svarer til den, der er markeret med A, den venstre til det skraverede område markeret med B i omridstegningen af ​​mumien vist nedenfor .

Den videnskabelige værdi af mumien ligger i dens usædvanligt gode grad af bevarelse, forbindelsen mellem knoglerne i deres oprindelige anatomiske struktur og de omfattende rester af hud. Osborn skrev i 1911: “ Denne virkelig vidunderlige prøve fordobler derfor næsten vores tidligere indsigt i vaner og liv hos en meget bemærkelsesværdig gruppe krybdyr. "(Tysk:" Denne virkelig vidunderlige prøve giver os næsten en fordobling af vores tidligere indsigt i vanerne hos en meget bemærkelsesværdig gruppe af krybdyr ") Da der kun var kendt få fragmenter af hadrosauride hudprint, var trachodon -mumien indpakket i hudprints blev en paleontologisk fornemmelse. Osborn skrev imidlertid i 1912, at det berømte eksemplar af Trachodon mirabilis (AMNH 5730), som blev fundet af Jacob Wortman i 1884, oprindeligt også var omgivet af en skal af hudindtryk. De fleste af disse udskrifter blev ødelagt, da skelettet blev genoprettet, hvorfor der kun er tre fragmenter fra haleregionen. Som Osborn yderligere bemærkede, er det meget svært at afdække det meget tynde lag af hudaftryk i en udgravning; for eksempel kan mange fund af fossil hud være gået tabt i de foregående år, fordi de hverken var forventet eller anerkendt.

Trachodon-mumien er tildelt Hadrosauridae ("and-billed dinosaurer"), en gruppe inden for Ornithischia ("fuglbekken dinosaurer"). Barnum Brown identificerede oprindeligt mumien som Trachodon annectens . Den slægten Trachodon blev næsten tildelt alle kendte Hadrosauriden-fund på dette tidspunkt. Fra 1942 blev mumien båret under den nye art Anatosaurus copi , som blev flyttet til en uafhængig slægt, Anatotitan , i 1990 . I dag anser de fleste forskere, at Anatotitan copi er identisk med Edmontosaurus annectens . En stor del af alle kendte dinosaurskindudskrifter tilskrives Hadrosauridae; i Maastrichtian -regionen i Nordamerika findes hadrosauride fossiler 31 gange oftere med hudprint end fossiler fra andre grupper. Årsagerne til denne fordeling er uklare. Slægten Edmontosaurus tegner sig for 25% af alle kendte hudaftryk af hadrosaurider.

Beskrivelse og fortolkninger

Konturtegning af mumien (ventral udsigt)

Det meste af mumien er bevaret, og knoglerne er stadig i deres oprindelige anatomiske binding. Bagfødderne, bækkenets bageste del og halen mangler; disse dele gik tabt til erosion, selv før fossilet blev opdaget. Fossiler bliver meget ofte fladtrykt under fossiliseringen; Imidlertid er Trachodon -mumien bevaret i tre dimensioner. Prøven ligger på ryggen med hoved og hals vendt nedad og mod højre side af kroppen. Knæene trækkes op, mens forbenene er lige op. Brystet er åbent. Næsten to tredjedele af hele hudoverfladen er i form af indtryk, hvoraf nogle er i fremragende stand, hvilket fik Osborn til at kalde det "dinosaurmumien". Hudaftrykkene presses tæt mod knoglerne og trækkes ind i kroppen mellem knoglerne. Formentlig, da det blev opdaget, var hele skelettet omgivet af hudindtryk, som dog delvist blev ødelagt, da fossilet blev hugget ud af klippen. Hudprintene kan findes på forbenene, halsen og halsen, brystområdet og på højre side af torso. Sternberg pegede også på bevarelse af muskeltryk. Carpenter (2007) udtalte, at udskrifter fra indre organer også kan være til stede; For at kontrollere denne mulighed er detaljerede computertomografi og røntgenanalyser imidlertid nødvendige.

hud

Tegning af en sektion af huden i mavearealet

Huden fremstår meget tynd og filigran i forhold til kropsstørrelsen. Som det er typisk for dinosaurer, består skaleringen af ​​ikke-overlappende skalaer ( tuberkler ). Basen er dannet af afrundede "basale knolde" med en diameter på 1 til 3 millimeter, som afbrydes af ø-lignende klynger af større, for det meste mindre end fem millimeter store polygonale "gipsknolde". Klyngerne kan bestå af 20 til flere hundrede gipsknolde. De er omgivet af mellemliggende tuberkler, som formidler i størrelse og form mellem basal tuberkel og gips -tuberkel. I bryst- og maveområdet er klyngerne små, ovale formede og arrangeret i uregelmæssige langsgående rækker. De vokser sig større på siderne (5 til 10 centimeter), deres form er mere uregelmæssig. De største klynger findes over bassinet og måler 50 centimeter i diameter; der var sandsynligvis klynger af samme størrelse over hele ryggen.

Muskler og led var generelt dækket med mindre knolde for at sikre større fleksibilitet - større knolde findes i de områder, der er tæt presset mod knoglerne. De største overlevende vægte findes på ydersiden af ​​armene; disse polygonale knolde når en diameter på en centimeter. Indersiden af ​​armene var derimod fuldstændig dækket af små knolde. Låret viser også relativt små knolde på indersiden; udefra har ingen indtryk overlevet. Hudindtryk fra kraniet findes kun inden for det store kranievindue, der huser næseborene. Her er huden glat og rynket; Tuberkler er fuldstændig fraværende. En uddybning af huden i den forreste del af kranietvinduet kunne markere placeringen af ​​de kødfulde næsebor.

Hudkam

Trachodon -mumien tilskrives arten Edmontosaurus annectens (billede). Den kunstneriske rekonstruktion af livet viser hudryggen segmenteret i klapper.

Et hudindtryk på 25 centimeter langt og 7 til 8 centimeter dybt er bevaret over livmoderhalsen . Osborn fortolkede dette område som en del af en ornamental hudryg, der strakte sig langs midten af ​​nakken og ryggen. Over hvirvelleddene foldes kammen i folder for at sikre bevægelighed i nakken, hvilket får kammen til at se ud som en dikkedarer. Mellem de foldede områder af højderyggen er der en stor, oval klynge af gipsknolde. Osborn bemærkede, at den øverste kant af højderyggen blev ødelagt, da mumien blev genoprettet, hvorfor højderyggen ikke længere kan bestemmes. Formentlig blev ryggen forlænget opad med mindst en række klynger mere. Stephen Czerkas (1997) hævdede, at kam ikke var foldet i det levende dyr; foldningen var et resultat af mumificering og forårsaget af tørrede halsbånd . En Edmontosaurus -fossil beskrevet af John Horner i 1984 viser, at den øverste kant af hudryggen var opdelt i regelmæssige, rektangulære lober, i hvert fald i halen.

hånd

Tegning af undersiden af ​​højre hånd. De metakarpale knogler og fingre, der er lukket af huden, kan ses.

Trachodon -mumien muliggjorde den første nøjagtige genopbygning af et Hadrosaurids håndskelet. Barnum Brown (1912) viste, at håndleddet ikke bestod af to komplette rækker af forbenede carpalben , som Othniel Charles Marsh havde antaget i sin udbredte rekonstruktion i 1892, men at der kun var to forbenede carpalben. I mumien ligger disse elementer direkte over hinanden og over den tredje metakarpale knogle . Dette er sandsynligvis den oprindelige levestilling, da knoglerne i begge hænder bevares i samme position. Brown påpegede yderligere, at den første finger manglede, og at fingrene 2, 3, 4 og 5 bestod af tre falanger hver. Marsh havde rekonstrueret den første finger som et reduceret element med kun to falanger; den femte finger var ikke til stede i hans rekonstruktion.

Fingrene på Trachodon -mumien er delvist forbundet med hinanden med et cover af hudaftryk. Osborn hævdede i 1912, at det var i denne hudkonvolut omkring spindelvæv, der fungerede og virker forbenet som padler, hvilket er en klar indikation på en vandlevende livsstil for Trachodon var og sandsynligvis andre repræsentanter for Trachodontidae (= Hadrosauridae). Spindelfingrene forbandt ikke kun fingrene, men strakte sig op til fem centimeter ud over fingerspidserne. Også bemærkelsesværdigt er manglen på tydeligt udtalte hove og store, kødfulde fodpuder på forbenene - træk, der kan forventes hos et dyr, der primært lever på land. Med Senckenberg-mumien blev en anden Trachodon- prøve med web-lignende strukturer opdaget i 1910 . Mens hypotesen om en vandlevende livsstil tidligere blev betragtet som kontroversiel og spekulativ, blev den den ubestridte doktrin med opdagelsen af ​​disse to mumier. Charles H. Sternberg skrev i 1917: ” Jeg opgav nødigt Marshs og Cope's ideer; de troede, at disse dinosaurer levede på land og fodrede træets ømme løv […] Helt forskellige synspunkter holdes nu […] Disse [and-sedler] levede i vandet i stedet på land, og derfor havde de tynd hud og stærke padler, eller rettere vævede fødder. ”(Tysk:” Jeg var tilbageholdende med at opgive Marsh og Cope's ideer; de troede på, at disse dinosaurer boede på landet og fodrede med træernes bløde blade […] I dag er helt forskellige meninger repræsenteret […] Duckosaur dinosaurerne levede i vand i stedet for på land og havde følgelig tynd hud og stærke padler eller rettere vævede fødder. ")

Det var først i 1964, at John H. Ostrom rapporterede tvivl: Denne forsker kunne vise, at hadrosaurider ikke fodrede med bløde vandplanter som tidligere antaget, men at deres udførlige tyggeapparat var designet til at knuse resistent plantemateriale som nåletræer . Skeletanatomi vil foreslå højt specialiseret, tobenet bevægelse på land. Ostrom bemærkede, at hadrosaurider ikke viste hudbenplader eller lignende strukturer til at forsvare sig mod rovdyr, som det findes hos mange andre planteædende dinosaurer. Således blev vævede fødder muligvis brugt til at sætte folk i stand til at flygte i vandet i tilfælde af fare. Robert Bakker (1986) argumenterede til sidst for, at dyret ikke havde fodspænder, og at resterne af huden, der var strakt mellem fingrene, repræsenterer resterne af en kødfuld håndpude, der blev tørret ud og fladlagt i løbet af mumificering. Meget lignende hudstrukturer, der stammer fra fodpuder, findes på nutidens mumificerede kamelkroppe. Derudover er fingrene korte og kan næsten ikke spredes fra hinanden, hvilket fundamentalt adskiller dem fra de lange, fløjede tæer på nutidens padledyr som ænder. Bakker opsummerer: ” Langt fra at være den bedste må ænderne have været de klodset og langsomste svømmere i hele dinosauren. ”(Tysk:“ De ænder-fakturerede dinosaurer var på ingen måde de bedste, men de klodigste og langsommeste svømmere inden for hele Dinosauria. ”) I dag er webbed-hypotesen modbevist.

Ossificerede sener og maveindhold

Den Senckenberg mumien ( Senckenberg Naturmuseum , Frankfurt am Main)

I 1909 opdagede Charles H. Sternberg, at hundredvis af blyantstykke forbenede sener var bevaret langs rygsøjlen . Sternberg spekulerede på, at disse sener blev brugt til forsvar og ikke kunne trænge igennem kløerne på rovdinosaurer som den nutidige tyrannosaurus . I dag er det kendt, at disse sener afstivede rygsøjlen , sandsynligvis for at modvirke bøjningskræfterne på rygsøjlen, når de gik, og at en stor del af halen, der ikke var bevaret i Trachodon -mumien, også blev stivnet af sådanne sener.

Sternberg rapporterede også forkullede madrester, der blev opdaget i maven i Trachodon -mumien. Der er endnu ikke foretaget en analyse af disse rester. Kräusel (1922) undersøgte en konkretion af brunt plantemateriale i Senckenberg -mumien, som hovedsageligt bestod af nåle og grene fra nåletræer. For begge mumier kan det imidlertid ikke udelukkes, at plantematerialet først blev vasket i bughulen efter dyrets død.

Farveprøve

Osborn observerede i 1912, at gipsknuderne på toppen af ​​bagagerummet og lemmerne var betydeligt flere end på undersiden. Følgelig ville de dominere i områder udsat for solen; I mange af krybdyrene, der lever i dag, er disse soludsatte områder dækket af de fleste pigmenter . Ud fra disse observationer antog Osborn en sammenhæng mellem pigmentering og skalering: Knoldklyngerne i gips kunne have repræsenteret mørkere områder på en lysfarvet overflade. Den uregelmæssige fordeling af klyngerne ville indikere et uregelmæssigt farvemønster. Det mest detaljerede farvemønster kan findes på hudens højderyg. Osborn indrømmede imidlertid, at i dagens firben er fordelingen af ​​pigmenter fuldstændig uafhængig af typen af ​​skalering. Dagens forskere fandt ud af, at udsagn om farvemønsteret ikke er mulige.

Taphonomi

Forskellige forfattere behandlede spørgsmålet om, hvordan dyret døde, og hvilke omstændigheder der førte til det usædvanligt gode bevarelse. Charles H. Sternberg (1909) og Charles M. Sternberg (1970) antog døden i vandet. De gasser, der samlede sig i maveregionen efter døden, ville have svævet slagtekroppen, med underlivet pegende opad og hovedet hvilende under skulderen. Ankommet til indlejringsstedet lå slagtekroppen på ryggen og var dækket af sediment . Huden trækkes ind i kropshulrummet ved sedimentbelastningen eller ved udslip af gasserne. I 1911 foreslog Osborn et andet scenario: Dyret døde en naturlig død, og slagtekroppen ville have været udsat for solen i lang tid i et tørt flodleje, upåvirket af ådselævere . Muskler og tarm blev helt udtørrede og dermed skrumpet, hvilket fik huden, der var blevet hård og læderagtig, til at synke ind og til sidst klæbe tæt til knoglerne. Den resulterende naturlige mumie blev ramt af en pludselig oversvømmelse i slutningen af ​​tørperioden, transporteret et stykke og meget hurtigt dækket af sedimenter på indlejringsstedet. Sedimentets fine kornstørrelse (fint flodsand med tilstrækkeligt lerindhold ) ville have resulteret i et perfekt aftryk af filigranhudstrukturerne, før den hærdede hud kunne blødgøre. I dag betragtes Osborns hypotese som den mest sandsynlige.

Luftfoto af en bugtende flod. Du kan se de glidende skråninger ( sandpunktstang) på indersiden og slagskråningerne (cutbank) på ydersiden af flodløkkerne .

Man kan kun spekulere om dyrs dødsårsag. Kenneth Carpenter (2007) betragtede sult under en tørke som den mest sandsynlige dødsårsag. Mumien, med sin hud nedsænket omkring sine knogler, ligner kadaverne af nutidens dyr, som dem, der findes under tørke. Desuden blev slagtekroppen ikke påvirket af ådselævere . En sådan omstændighed kan observeres i løbet af dagens tørke, når tørke holder åtselere væk fra det berørte område, eller et så stort antal slagtekroppe ophobes, at det ikke længere kan håndteres af de eksisterende åtsere. Endelig bemærker Carpenter, at nutidens store artefakter er tæt knyttet til vand under tørke for at forhindre overophedning. Hovedårsagen til døden for disse dyr under tørke er sult, ikke døende af tørst. Trachodon -mumien blev opdaget i flodsedimenter; dyret må derfor være død nær en flod eller i det mindste et tørt flodleje.

Sedimenterne fra stedet blev deponeret af en bugtende flod. En sådan flod ændrer konstant sin kurs ved at fjerne bredden på ydersiden af ​​flodløkkerne ( slaghældning ) og deponere sediment på indersiden ( glidende skråning ) . Den glidende hældning danner en karakteristisk sedimentsekvens, den glidende hældningssekvens . Tømrer udleder ud fra et foto taget under udgravningen, at fossilen blev opdaget inden for en glidende skråningssekvens, det vil sige, at slagtekroppen var indlejret på en glidende skråning. Tømrer havde mistanke om, at slagtekroppen var indlejret under oversvømmelser efter en tørke sluttede. Ifølge Carpenter er en vigtig faktor for hurtig indlejring det faktum, at slagtekroppen fungerer som en hindring i strømmen: Når slagtekroppen cirkulerer, stiger vandets strømningshastighed, hvilket fjerner sediment. Skroget ville gradvist synke ned i det hule, der blev skabt på denne måde. Det sediment, der kræves for yderligere indlejring, var kommet ind i floden opstrøms gennem kollapsende skråninger, hvilket sandstenes høje lerindhold ville indikere. Flodens sedimentbelastning ville have været aflejret, især i slutningen af ​​tidevandet, hvis strømningshastigheden og dermed flodens transportkapacitet faldt. Således blev slagtekroppen indlejret inden for timer eller højst et par dage.

Hvad der skete, efter at den blev indlejret, er svært at rekonstruere, især fordi prøver af sandstenen, der umiddelbart omgav mumien, ikke længere eksisterer i dag. Den langsomme bakterielle nedbrydning af den nu fugtige slagtekrop startede sandsynligvis først. Tømrer understreger, at den fremragende bevarelse af fossilet kun var mulig ved brug af bakterielle mineraler ( biomineralisering ). Disse mineraler ville have størknet det lerrige sand, der omgiver mumien, hvilket gjorde den usædvanlige tredimensionelle bevarelse mulig. Samtidig blev hudens overfladestruktur bevaret som et aftryk på det oprindelige kontaktområde mellem sandet og slagtekroppen . Desuden forankrede mineraliseringen knoglerne i deres anatomiske position og forhindrede dem således i at falde fra hinanden, da det bløde væv forværredes. Vigtige mineraler dannet på det tidspunkt er den calciumcarbonat calcit og jerncarbonat siderit , som - oxideret til limonit - er ansvarlig for den rustne farve mumien. Efter den mere eller mindre fuldstændige nedbrydning af det bløde væv blev der et hulrum tilbage i det cementerede sediment, som efterfølgende blev fyldt med sand. Hudindtrykkene på den indre væg i hulrummet blev også udfyldt. I løbet af normal klippeformation blev dette sand endelig også cementeret. Således bløde krop tradition Trachodon mor er til en vis grad kan sammenlignes med dannelsen af sten kerner i hvirvelløse havdyr med ydre skelet.

litteratur

  • Kenneth Carpenter: Sådan laver du et fossil: Del 2 - Dinosaurmumier og andet blødt væv . I: Journal of Paleontological Science . 2007, s. 5-14 .
  • Phillip Lars Manning: Gravhemmeligheder ved dinosaurer: blødt væv og hård videnskab . National Geographic, Washington, DC 2008, kapitel fire: Dinosaur Mummies.
  • Henry Fairfield Osborn: Integration af iguanodont -dinosauren Trachodon . I: Erindringer fra American Museum of Natural History . tape 1 , 1912, s. 30-54 .
  • Henry Fairfield Osborn: En dinosaurmumie . I: The American Museum Journal . tape 11 . New York 1911, s. 7-11 .
  • Katherine Rogers: The Sternberg Fossil Hunters: A Dinosaur Dynasty . Mountain Press Publishing Company, 1999, ISBN 0-87842-404-0 , s. 106-121 .
  • Charles H. Sternberg: Fossiljægerens liv . Henry Holt and Company, New York 1909, s. 270-277 .

Individuelle beviser

  1. a b c d e Phillip Lars Manning: Gravhemmeligheder bag dinosaurer: blødt væv og hård videnskab . National Geographic, Washington, DC 2008, kapitel fire: Dinosaur Mummies.
  2. ^ A b c Mark A. Norell, Eugène S. Gaffney, Lowell Dingus: Discovering Dinosaurs: Evolution, Extinction, and the Lessons of Pre-History . University of California Press, 2000, ISBN 0-520-22501-5 , Edmontosaurus annectens, s. 154-155 .
  3. ^ A b c Edwin Harris Colbert: The Great Dinosaur Hunters og deres opdagelser . Courier Dover Publications, 1984, ISBN 0-486-24701-5 , s. 184, 195-197 .
  4. a b c d e f g Katherine Rogers: The Sternberg Fossil Hunters: A Dinosaur Dynasty . Mountain Press Publishing Company, 1999, ISBN 0-87842-404-0 , s. 107-108, 110-115 .
  5. a b c d e f g h i j Charles H. Sternberg: The Life of a Fossil Hunter . Henry Holt and Company, New York 1909, s. 270-277 .
  6. ^ A b c d Charles H. Sternberg: Ekspedition til Laramie -senge i Converse County, Wyoming . I: Transaktioner fra Kansas Academy of Science . tape 22 , 31. december 1909, s. 113-116 .
  7. a b c d e f g h i j k Henry Fairfield Osborn: Integument af iguanodont dinosauren Trachodon . I: Erindringer fra American Museum of Natural History . tape 1 , 1912, s. 33-35, 46-54 .
  8. ^ A b c Henry Fairfield Osborn: En dinosaurmumie . I: The American Museum Journal . tape 11 . New York 1911, s. 7-11 .
  9. ^ Benjamin S. Creisler: Deciphering duckbills: a history in nomenclature . I: Kenneth Carpenter (red.): Horn og næb. Ceratopsian og Ornithopod Dinosaurs . Indiana University Press, Bloomington 2007, s. 196, 198 .
  10. ^ A b Richard Swann Lull, Nelda E. Wright: Hadrosaurian Dinosaurs of North America . I: Geological Society of America Special Papers . Ingen. 40 , 1942, s. 113 .
  11. ^ Ralph E. Chapman, Michael K. Brett-Surman: Morfometriske observationer af hadrosauride ornithopoder . I: Kenneth Carpenter, Philip J. Currie (red.): Dinosaur Systematics: Perspectives and Approaches . Cambridge University Press, Cambridge 1990, ISBN 0-521-43810-1 , s. 177 .
  12. John R. Horner, David B. Weishampel, Catherine A. Forster: Hadrosauridae . I: David B. Weishampel, Halszka Osmólska, Peter Dodson (red.): The Dinosauria . 2. udgave. University of California Press, Berkeley 2004, ISBN 0-520-24209-2 , s. 460 .
  13. a b Matt Davis: Optælling af dinosaurhud afslører, at litologi måske ikke er den vigtigste faktor for øget bevarelse af hadrosaurid hud . I: Acta Paleontologica Polonica . tape 59 , nej. 3 , 2014, s. 601–605 , doi : 10.4202 / app.2012.0077 .
  14. a b c d e f Kenneth Carpenter: How to Make a Fossil: Part 2 - Dinosaur Mummies and Other Soft Tissue . I: Journal of Paleontological Science . 2007, s. 5-14 .
  15. Stephen A. Czerkas: Hud . I: Philip J. Currie, Kevin Padian (red.): Encyclopedia of Dinosaurs . Academic Press, San Diego, 1997, s. 671-672 .
  16. ^ John R. Horner: En "segmenteret" epidermal halefrill i en art af Hadrosaurian Dinosaur . I: Journal of Paleontology . tape 58 , nej. 1 , januar 1984, s. 270-271 .
  17. ^ Michael K. Brett -Surman, Jonathan R. Wagner: Diskussion af karakteranalyse af appendikulær anatomi i Campanian og Maastrichtian North American Hadrosaurids - Variation and Ontogeny . I: Kenneth Carpenter (red.): Horn og næb: Ceratopsian og Ornithopod Dinosaurs . Indiana University Press, Bloomington, Indiana 2007, ISBN 0-253-34817-X , s. 143-144 .
  18. ^ A b Barnum Brown: Manusens osteologi i familien Trachodontidae . I: Bulletin fra American Museum of Natural History . tape 31 , 1912, s. 105-108 .
  19. a b c Catherine A. Forster: Hadrosauridae . I: Philip J. Currie, Kevin Padian (red.): Encyclopedia of Dinosaurs . Academic Press, San Diego, 1997, s. 294, 297 .
  20. a b c Robert T. Bakker: Dinosaurkætterierne . William Morrow and Company, Inc., New York 1986, ISBN 0-688-04287-2 , s. 146-159 .
  21. ^ A b John H. Ostrom: En genovervejelse af hadokauriske dinosaurers paleokologi . I: American Journal of Science . tape 262 , oktober 1964, s. 975-977, 995-996 .
  22. ^ Charles H. Sternberg: Jagt på dinosaurer i de dårlige lande ved Red Deer River, Alberta, Canada: en efterfølger til livet for en fossil jæger . The World Company Press, Lawrence, Kansas 1917, s. 7-8 .
  23. ^ Charles H. Sternberg: En ny trachodon fra Laramie -senge i Converse County, Wyo. I: Videnskab . tape 29 , nej. 749 , 1909, s. 753-754 .
  24. ^ A b Philip J. Currie, Eva B. Koppelhus, A. Fazal Muhammad: "mave" indhold af en Hadrosaur fra Dinosaur Park Formation (Campanian, Upper Cretaceous) i Alberta, Canada . I: Ailing Sun, Yuanqing Wang (red.): Sjette symposium om mesozoiske terrestriske økosystemer og biota, korte artikler . China Ocean Press, Beijing 1995, s. 111-114 .
  25. ^ A b Charles M. Sternberg: Kommentarer til bevarelse af dinosaurer i Krita i Alberta og Wyoming . I: Publikationer i paleontologi . Ingen. 4 . Ottawa 1970, s. 3-4 .