Tibetanske burmesiske sprog
De tibetanske Burman sprog repræsenterer en af de to vigtigste grene af det -kinesiske tibetanske sprog familie , den anden gren er de kinesiske eller Sinitic sprog . De ca. 330 tibetanske burmesiske sprog tales af næsten 70 millioner mennesker i det sydlige Kina, Himalaya-regionen og Sydøstasien. (Derimod har de kinesiske sprog tilsammen 1,3 milliarder højttalere.)
Langt det mest højttalerrige tibetansk- burmesiske sprog er burmesisk med omkring 35 millioner indfødte og yderligere 15 millioner andet talere i Burma .
Hovedsprog
Følgende tibetanske burmesiske sprog har mindst en million talere:
- Burmesisk sprog (burmesisk): 35 millioner talere; med anden højttaler 50 millioner / Myanmar (Burma)
- Tibetansk : 6 millioner; med andre tibetanske dialekter over 8 millioner højttalere
- Yi (Yipho): 4,2 millioner / Sydkina
- Sgaw (Sgo): 2 millioner / Burma: Karen-staten
- Rakhain (arakanesisk): 2 millioner / Burma: Arakan
- Meithei (Manipuri): 1,3 millioner / Indien: Manipur, Assam, Nagaland
- Pwo (Pho): 1,3 millioner / Burma: Karen-staten
- Tamang : 1,3 millioner / Nepal: Kathmandu-dalen
- Bai (Minchia): 1,3 millioner / Kina: Yunnan
- Yangbye : 1 million / Burma
Artiklen indeholder en tabel i tillægget med alle tibetanske Burman-sprog, der har mindst 500.000 højttalere. Det givne weblink indeholder alle tibetanske burmesiske sprog med klassificering og antal højttalere.
klassifikation
Klassifikationens tilstand
Den interne klassificering af de omkring 330 tibetanske Burman-sprog kan på ingen måde tages for givet i dag. Mens forskning har været i stand til at blive enige om en række mindre genetiske enheder - herunder tibetansk , Kiranti , Tani , Bodo-Koch , Karen , Jingpho-Sak , Kuki-Chin og burmesisk - spørgsmålet om mellemstore og større undergrupper, der indeholder disse opsummer mindre enheder, indtil videre ikke løst ved konsensus. Årsagerne er mangel på detaljeret forskning, grammatik og leksikoner på mange tibetanske burmesiske individuelle sprog, intens gensidig arealpåvirkning, der tilslører de genetiske forbindelser, og det store antal sprog, der skal sammenlignes.
Mens Matisoff “tør” opsummere ganske store enheder i 2003, har van Driem en tendens til den anden ekstremitet i 2001: han opdeler tibetansk Burman i mange små undergrupper og giver kun vage oplysninger om bredere forhold. Thurgood 2003 tager en mellemvej. Præsentationen af denne artikel er baseret - hvad angår de mellemliggende enheder - primært på Thurgood for den detaljerede struktur om det omfattende arbejde fra Driem 2001, hvor alle de tibetansk-burmanske sprog, der kendes nu, og deres nære forhold behandles. Samlet set er der en relativt lille opdeling af tibetansk Burman i genetisk sikrede enheder.
Intern struktur
På baggrund af den aktuelle citerede forskningssituation kan følgende interne struktur i Tibeto-Burmesisk være berettiget, selvom der endnu ikke er opnået enighed om alle underenheder:
Intern struktur af tibeto-burmesisk
-
Tibeto burmesisk
- Bodisch med tibetansk, Tamang-Ghale, Tshangla, Takpa, Dhimal-Toto
- Vestlige Himalaya
- Mahakiranti med Kiranti, Newari-Thangmi, Magar-Chepang
- North Assam med Tani (Abor-Miri-Dafla), Khowa-Sulung, Mijuisch (Deng), Idu-Digaru
- Hrusian
- Bodo-Konyak-Jingpho med Bodo-Koch (Barisch), Konyak (North Naga), Jingpho-Sak (Kachin-Luisch)
- Kuki-Chin-Naga med Mizo-Kuki-Chin, Ao, Angami-Pochuri, Zeme, Tangkhul, Meithei (Manipuri), Karbi (Mikir)
- Qiang-Gyalrong med Xixia-Qiang og Gyalrong
- Nungisch
- Karen
- Lolo-burmesisk med Lolo (Yipho) og burmesisk
- Individuelle sprog : Pyu †, Dura †, Koro , Lepcha , Mru , Naxi , Tujia , Bai
Statistiske og geografiske data
Følgende tabel giver et statistisk og geografisk overblik over underenhederne til Tibeto Burman. Dataene er baseret på "Klassificering af kinesisk-tibetanske sprog" -linket nedenfor. Antallet af sprog er betydeligt lavere end i Ethnologue , da Ethnologue - i modsætning til størstedelen af forskningsudtalelsen - erklærer, at mange dialekter er uafhængige sprog. De anvendte data (antal sprog, antal højttalere) er hovedsageligt baseret på den detaljerede præsentation i van Driem 2001.
Underenhederne i tibetansk burmesisk
med antallet af sprog og højttalere og deres vigtigste distributionsområder
Sprogsenhed | Alternativt. Efternavn | Antal sprog |
Antal højttalere |
Hovedfordelingsområde |
---|---|---|---|---|
TIBETO BURMAN | 332 | 68 millioner | Himalaya, Sydkina, Sydøstasien | |
Bodisch | Tibetansk iwS | 64 | 8 millioner | Tibet, Nordindien, Pakistan, Nepal, Bhutan |
Tibetansk | 51 | 6 millioner | Tibet, Nordindien, Pakistan, Nepal, Bhutan | |
Tamang-Ghale | 9 | 1,2 millioner | Nepal | |
Tshangla | 1 | 150 tusind | Bhutan | |
Takpa | Moinba | 1 | 80 tusind | Indien: vestlige spids af Arunachal / Tibet |
Dhimal Toto | 2 | 35 tusind | Nepal: Terai, Indien: Vestbengali | |
Vestlige Himalaya | 14. | 110 tusind | Nordindien: Kumaon, Lahul, Kinnaur; Vestlige Tibet | |
Mahakiranti | Himalaya | 40 | 2,2 millioner | Nepal |
Kiranti | 32 | 500 tusind | Nepal (syd for Mount Everest-massivet) | |
Magar-Chepang | 5 | 700 tusind | Central Nepal | |
Newari thangmi | 3 | 950 tusind | Nepal: Kathmandu Valley / Gorkha District | |
Lepcha | Rong | 1 | 50 tusind | Indien: Sikkim, Darjeeling; også Nepal, Bhutan |
Dura † | 1 | † | Nepal: Lamjung District | |
Nord Assam | Brahmaputran | 32 | 850 | Indien: Arunachal Pradesh, Assam; Bhutan |
Tani | Abor-Miri-Dafla | 24 | 800 tusind | Indien: Central Arunachal Pradesh |
Khowa Sulung | Kho-Bwa | 4. plads | 10 tusind | Indien: Vest. Arunachal Pradesh |
Idu-Digaru | Nordlige Mishmi | 2 | 30 tusind | Indien: Arunachal Pradesh (Lohit District) |
Mijuish | Sydlige Mishmi | 2 | 5 tusind | Indien: Arunachal Pradesh (Lohit District) |
Hrusian | 3 | 7 tusind | Grænseområde Indien (Arunachal Pradesh) - Bhutan | |
Bodo-Konyak-Jingpho | 27 | 3,4 millioner | Nordøstindien, Nepal, Burma, Sydkina | |
Bodo kok | Knap | 11 | 2,3 millioner | Nordøstlige Indien: Assam |
Konyak | Nord Naga | 7. | 300 tusind | Indien: Arunachal Pradesh; Nagaland |
Jingpho-Sak | Kachin-Luisch | 9 | 800 tusind | Bangladesh, Nordøstindien, Nord Burma, Sydkina |
Kuki-Chin-Naga | 71 | 5,2 millioner | Nordøstlige Indien: Nagaland, Manipur, Assam, Arunachal | |
Mizo-Kuki-Chin | 41 | 2,3 millioner | Nordøstlige Indien, Bangladesh, Burma | |
Ao | 9 | 300 tusind | Nordøstlige Indien: Nagaland | |
Angami Pochuri | 9 | 430 tusind | Nordøstlige Indien: Nagaland | |
Zeme | 7. | 150 tusind | Nordøstlige Indien: Nagaland, Manipur | |
Thangkul | 3 | 150 tusind | Nordøstlige Indien: Nagaland, Manipur | |
Meithei | Manipuri | 1 | 1,3 millioner | Nordøstlige Indien: Manipur, Nagaland, Assam |
Karbi | Mikir | 1 | 500 tusind | Nordøstlige Indien: Assam, Arunachal Pradesh |
Qiang Gyalrong | 15. | 500 tusind | Sydkina: Sichuan | |
Tangut-Qiang | Xixia-Qiang | 10 | 250 tusind | Sydkina: Sichuan |
Gyalrong | rGyalrong | 5 | 250 tusind | Sydkina: Sichuan |
Nungisch | Dulong | 4. plads | 150 tusind | Sydkina, Nord Burma |
Tujia | 1 | 200 tusind | Sydkina: Hunan, Hubei, Guizhou | |
Bai | Minchia | 1 | 900 tusind | Sydkina: Yunnan |
Naxi | Moso | 1 | 280 tusind | Sydkina: Yunnan, Sichuan |
Karen | 15. | 4,5 millioner | Burma, Thailand | |
Lolo-burmesisk | 40 | 43 millioner | Burma, Laos, Sydkina, Vietnam | |
Lolo | Yipho | 27 | 7 millioner | Sydkina, Burma, Laos, Vietnam |
Burmesisk | 13 | 36 millioner | Burma, Sydkina | |
Mru | 1 | 40 tusind | Bangladesh: Chittagong; Burma: Arakan | |
Pyu † | 1 | † | tidligere det nordlige Burma |
De primære grene af tibetanske burmesere er trykt med fed skrift efterfulgt af underenhederne.
Artiklen kinesisk- tibetanske sprog indeholder en detaljeret diskussion af gyldigheden af underenhederne til tibeto-burmesiske præsenteret her og andre forsknings-foreslåede underenheder.
Sproglige egenskaber ved tibeto-burmesisk
Tibetansk Burman danner en genetisk enhed inden for kinesisk-tibetansk. De tibetanske Burman-prototyper kunne rekonstrueres i vid udstrækning (Matisoff 2003). Det almindelige leksikale materiale er ekstremt omfattende og bliver stadig mere pålideligt efterhånden som forskningen på andre sprog øges (se tabellen med ordligninger). Ud over det leksikale materiale er der nok fonologiske og grammatiske ligheder, der sikrer Tibeto-Burmeses genetiske enhed.
Stavelsesstruktur og fonemer
Proto-Tibeto burmesisk var - ligesom Proto-Sinotibetic - et monosyllabisk sprog overalt. Dens stavelsesstruktur kan beskrives som
- (K) - (K) -K (G) V (K) - (s) (K konsonant, V vokal, G glide / l, r, j, w /)
rekonstruere (potentielle slots er angivet med (.)). De første to konsonanter er oprindeligt meningsrelevante "præfikser", den faktiske rod har formen K (G) V (K), den endelige konsonant skal være fra gruppen / p, t, k, s, m, n, ŋ, l, r , w, j / originate, vokal final er sjælden. Vokalen kan være kort eller lang, længden er fonemisk. En svag vokal / ə / kan bruges mellem præfikset konsonanter og den oprindelige konsonant (en såkaldt Schwa ). Denne oprindelige stavelsesstruktur er dokumenteret på klassisk tibetansk og nogle moderne vestlige tibetanske sprog og i Gyalrong (som derfor er særligt vigtige for genopbygningen), men mindre fuldstændigt i Jingpho og Mizo. De komplekse indledende klynger er blevet reduceret på mange sprog. Denne strukturelle forenkling førte naturligvis ofte til dannelsen af differentierende toner.
Ifølge Benedict 1972 og Matisoff 2003 bestod konsonantopgørelsen af Proto-Tibeto Burmesisk - som blev brugt fuldt ud til de første konsonanter af roden - af følgende fonemer:
- p, t, k; b, d, g; ts, dz; s, z, h; m, n, ŋ; l, r, w, j.
Som den første konsonant for ordet root fandt disse fonemer følgende regelmæssige lydækvivalenter i individuelle grupper:
Tibetobirm. | Tibet. | Jingpho | Birman. | Garo | Mizo |
---|---|---|---|---|---|
* s | p (h) | p (h), b | p (h) | p (h), b | p (h) |
* t | t (h) | t (h), d | t (h) | t (h), d | t (h) |
* k | k (h) | k (h), g | k (h) | k (h), g | k (h) |
* b | b | b, p (h) | s | b, p (h) | b |
* d | d | d, t (h) | t | d, t (h) | d |
* G | G | g, k (h) | k | g, k (h) | k |
* ts | ts (h) | ts, dz | ts (h) | s, ts (h) | s |
* dz | dz | dz, ts | ts | ts (h) | f |
* s | s | s | s | th | th |
* f.eks. | z | z | s | s | f |
* H | H | O | H | O | H |
* m | m | m | m | m | m |
* n | n | n | n | n | n |
* ŋ | ŋ | ŋ | ŋ | ŋ | ŋ |
* l | l | l | l | r | l |
* r | r | r | r | r | r |
* w | O | w | w | w | w |
* j | j | j | j | ts, ds | z |
De alternative ækvivalenter er normalt sekundære, aspiration kan forekomme under visse betingelser, det er ikke fonemisk. Ovenstående tabel er baseret på Benedict 1972 hvor egnede ord ligninger er angivet for disse lyd ligninger .
Det tibetanske Burman-vokalsystem er blevet rekonstrueret som / a, o, u, i, e /. På proto-sprog kan vokaler vises i midten og i slutningen af stavelsen, ikke i starten af stavelsen. Dog findes andre vokaler end / a / meget sjældent i den endelige stavelse på proto-sprog. Slutninger, der slutter med / -Vw / og / -Vj /, er særlig almindelige.
Afledt morfologi
En klassisk relationel morfologi (dvs. en systematisk morfologisk ændring i navneord og verbum med kategorier som sag, antal, spændt aspekt, person, diatese osv.) Eksisterede ikke i protosproget i henhold til den enstemmige opfattelse af forskningen. Relationsmorfologien for navneord og verbum, der kan identificeres i dag på de tibetansk-burmesiske sprog, skal betragtes som en innovation, der kan spores tilbage til områdets indflydelse på nabosprog eller til effekten af substrater. Som et resultat af meget forskellige påvirkninger kunne meget forskellige morfologiske typer udvikle sig.
Imidlertid kan elementer i en afledt morfologi for Proto-Tibeto-Burmesisk rekonstrueres med sikkerhed , hvis reflekser kan demonstreres på mange tibetansk-burmesiske sprog. Disse er konsonantiske præfikser og suffikser samt indledende vekslinger, der ændrer betydningen af verb og substantiv. Eksistensen af almindelige afledte affikser og indledende vekslinger med identiske eller lignende semantiske effekter i næsten alle grupper af tibetansk Burman er en stærk indikation på dens genetiske enhed.
s præfiks
S-præfikset har en kausativ og denominativ funktion, der oprindeligt er baseret på en mere generel "direktiv" -betydning. Eksempler:
- Klasse Tibetansk grib "skygge", sgrib- "skygge, mørkere" (pålydende)
- Klasse Tibetansk gril "roll", sgril- " roll up" (denominativ)
- Klasse Tibetansk riŋ- "at være lang", sriŋ- "udvide" (forårsagende)
- Jingpho- parti "være fri", slot "frigivelse" (årsagssammenhæng)
- Jingpho- dæmningen "går vild", sɘdam " afviger " (forårsagende)
- Lepcha nak "at være lige", njak <* snak "at gøre lige" (kausativ, metatese sK> Kj )
I andre tibetansk-burmesiske sprog gik s-præfikset tabt, men det forårsagede ændringer i den indledende konsonant eller tonedifferentiering. I tilfælde af svage indledende konsonanter kan et s-præfiks dog stadig genkendes på disse sprog
- Burmesisk ʔip "at sove", nippe til "at sove"
- Burmesisk waŋ "enter", swaŋ "bring in"
Indledende veksling
På næsten alle tibetanske burmesiske sprog er der par semantisk beslægtede ord, der kun adskiller sig akustisk, idet den indledende konsonant er stemmeløs eller udtrykt . Den ikke- stemmede variant har derefter normalt en transitiv betydning , den udtrykte en intransitiv betydning. Der er teorien om, at den indledende lydændring var forårsaget af et originalt * h-præfiks - en ikke-syllabisk, svælget glidende lyd - (Pulleyblank 2000).
Denne kontrast findes dog ikke på tibetansk. Både intransitive såvel som transitive verbrodsrødder kan have en stemmet eller en ustemmet indledende lyd, lejlighedsvis er der også gamle ikke-stemmestemmede intransitive par, f.eks. B. både bande og ḥkheng, khengs "bliver fulde, s. Udfyld". Den transitive modstykke er enten ḥgengs, bkang, dgang, khengs (til bande ) eller skong, bskangs, bskang, skongs (til kheng, khengs ).
Eksempler:
- Bahing kuk "bøjning", guk "bøjet"
- Bodo pheŋ "gør lige", beŋ "vær lige"
n-suffiks
N-suffikset (også i varianten / -m /, på tibetansk ofte også / -d /) har primært en nominerende, undertiden også en kollektiviseringsfunktion. Eksempler:
- Klasse Tibetanske rgyu "s. flyt ", rgyun " kontekst, serie, varighed, nuværende "
- Klasse Tibetansk gci " urinering ", gcin "urin"
- Klasse Tibetansk rku " stjålet ", rkun-ma "tyv, tyveri" (nominalisering understøttet af slutningen -ma )
- Klasse Tibetanske nye "nær (at være)", gnyen "relativ"
- Lepcha zo "essen", azom "Essen" (nominalisering understøttet af initial / a- /)
- Lepcha bu "bære", abun "køretøj"
- Proto- Tibeto burmesisk * rmi "person", * rmin "folk" (kollektiviserende)
s suffiks
S-suffikset havde også flere funktioner på tibetansk, men de er ikke længere produktive
- resultative eller fortidige i adjektiver og verb
- fx che , "store er" ches "er vokset"
- som kollektive billeder (svarende til den tyske Ge i bjergene), især stadig bevaret i sammensatte ord så langt tilbage som det gamle tibetanske
- f.eks. rnam "enhed, del"> rnams som flertalsform, morfem , sku "(retlig) krop, person" + srung "beskyt"> skusrungs "(kollektiv af) livvagter" en særlig militær enhed
Yderligere afledningssuffikser
Ud over ovenstående er der andre aflednings-suffikser postuleret for tibetansk Burman, f.eks. B. / -t /, / -j / og / -k /. For ingen af disse suffikser har dog endnu fået en tilfredsstillende funktionel beskrivelse, der ville være gyldig i mindst nogle enheder af Sinotibetic. Der henvises til LaPolla (i Thurgood 2003) og Matisoff 2003 for yderligere detaljer.
Fælles ordforråd
De følgende ordligninger viser klart det genetiske forhold mellem de tibetanske Burman-sprog. De er baseret på Peiros-Starostin 1996, Matisoff 2003 og Starostins internetdatabase angivet nedenfor . Ordudvælgelsen er baseret på listen over “stabile etymologier” af Dolgopolsky og nogle ord fra Swadesh- listen, som stort set udelukker lånord og onomatopoeia. Hvert ordligning har repræsentanter fra op til fem sprog eller sprogenheder: Klassisk tibetansk, klassisk burmesisk, Jingpho (Kachin), Mizo (Lushai), Lepcha, Proto-Kiranti (rekonstruktion af Starostin) og Proto-Tibeto burmesisk (Matisoff 2003). Transkriptionen udføres også i henhold til Matisoff og den underliggende database.
Tibeto burmesiske ordligninger
betydning | Klasse Tibet. |
Klasse Birman. |
Jingpho (Kachin) |
Mizo (Lushai) |
Lepcha | prototyper Kiranti |
Prototyper Tibeto- Birma. |
---|---|---|---|---|---|---|---|
tunge | lce | hlja | lei | venstre | * lja | ||
øje | mig <dmyig | mjak | mjiʔ | Med | mik | * mik | * mik |
hjerte | snying | hnac | niŋ | * niŋ | * niŋ | ||
øre | rna- | tæt | ikke relevant | kna | njor | * nɘ | * ikke relevant |
næse | sna | hua | godt | hua | * nɘ | * na: r | |
Fod eller lignende | rkaŋ | kran | kran | keŋ | kaŋ | * kaŋ | |
Hånd eller lignende | lægge | sø | sø | ljok | * sø | * sø | |
blod | khrag | swij, swe | sài | thi | (t) vi | *Hej | * s-hjwɘy |
onkel | akhu | 'øh | gu | du | ku | * ku | * khu |
lus | shig | ciʔ | hrik | * srik | * (s) r (j) ik | ||
hund | khyi | lhwij | gui | 'ui | * coolɘ | * k w ej | |
Søndag | nyi (n) | nij | ʃa-ni | ni | nji | * nɘj | * nɘj |
sten- | rdoba | nluŋ | luŋ | luŋ | * luŋ | * luŋ | |
flyde | chubo, gtsangpo, klung | luaij | lui | lui | * lwij | ||
Hus | khyim | 'i | ʃe-cum | 'i | khjum | * kim | * jim, * jum |
Efternavn | ming | miŋ | mjiŋ | hmiŋ | * miŋ | * miŋ | |
dræbe | gsod | sad | gɘsat | at | *sæt | * sad | |
død | shi | mhaŋ | mand | mand | mak | * mand | |
lang | ringmo | pande | pak | * pak, * paŋ | |||
kort | tunge | tauh | ge-dun | tan | *bind | * twan | |
to | gnyis | ŋi | hni | nji | * ni (k) | * ni (j) | |
jeg | nga | ikke relevant | ŋai | ŋei | * ikke relevant | ||
du | khyod | godt | godt | godt | * naŋ |
Sprog med mindst 500.000 højttalere
Følgende tabel indeholder alle tibetanske burmesiske sprog med mindst 500.000 højttalere. Antallet af talere, klassificeringen og geografiske fordeling af disse sprog er angivet. Disse data er baseret på nedenstående weblink.
De tibetanske burmesiske sprog med mindst 500.000 højttalere
Sprog | Aldring. Efternavn |
højttaler | Klassifikation | Hovedfordelingsområde |
---|---|---|---|---|
Burmesisk | Burmesisk | 35 millioner | Lolo-burmesisk | Myanmar (Burma); med anden højttaler 50 millioner |
Yi | Yipho | 4,2 millioner | Lolo-burmesisk | Sydkina |
Tibetansk | Ü-Tsang | 2 millioner | Tibetansk | Central- og Vesttibet; med Amdo og Khams 4,5 millioner |
Sgaw | Sgo | 2 millioner | Karen | Burma: Karen State |
Khams | Khams-tibetansk | 1,5 millioner | Tibetansk | Tibet: Kham |
Meithei | Manipuri | 1,3 millioner | Manipuri | Indien: Manipur, Assam, Nagaland |
Pwo | Pho | 1,3 millioner | Karen | Burma: Karen State |
Rakhain | Arakanesisk | 1 million | Lolo-burmesisk | Burma: Arakan |
Tamang | 1 million | Tamang-Ghale | Nepal: Kathmandu-dalen | |
Bai | Min Chia | 900 tusind | uforklarlig | Kina: Yunnan |
Yangbye | Yanbe | 800 tusind | Lolo-burmesisk | Burma |
Amdo | Amdo-tibetansk | 800 tusind | Tibetansk | Tibet: Amdo |
Kokborok | Tripuri | 770 tusind | Bodo kok | Indien: Assam |
Newari | Nepal Bhasa | 700 tusind | Newari thangmi | Nepal: Kathmandu-dalen |
Hani | Haw | 700 tusind | Lolo-burmesisk | Sydkina, Burma, Laos, Vietnam |
Garo | Mande | 650 tusind | Bodo kok | Indien: Assam |
Jingpho | Kachin | 650 tusind | Kachin | Bangladesh, Nordøstindien, Nord Burma, Sydkina |
Lisu | Lisaw | 650 tusind | Lolo-burmesisk | Sydkina, Burma, Laos |
Bodo | Bara, Mech | 600 tusind | Bodo kok | Indien: Assam |
Pa'o | Taunghtu | 600 tusind | Karen | Burma: Thaung |
Magar | Kham-Magar | 500 tusind | Magar-Chepang | Nepal: midt vest |
Mizo | Lushai | 500 tusind | Mizo-Kuki-Chin | Nordøstlige Indien, Burma |
Karbi | Mikir | 500 tusind | Kuki-Chin-Naga | Nordøstlige Indien: Assam, Arunachal Pradesh |
Akha | Ikaw | 500 tusind | Lolo-burmesisk | Sydkina, Burma, Laos, Vietnam |
Individuelle beviser
- ↑ Tibetanske sprog | Om verdenssprog. Hentet 22. november 2018 (amerikansk engelsk).
- ↑ Christopher I. Beckwith. 1996. "Det morfologiske argument for eksistensen af kinesisk-tibetansk". Panasiatisk lingvistik: Proceedings of the Fourth International Symposium on Languages and Linguistics, 8-10 januar, 1996 , bind III. Bangkok: 812-826.
- ↑ Denwood, Philip 1986: "The Tibetan noun final -s" Lingvistik i Tibeto-Burman-området 9.1, s. 97-101.
- ↑ Helga Uebach og Bettina Zeisler. 2008. rJe-blas , pha-los og andre forbindelser med suffiks -s i gamle tibetanske tekster. "I: Brigitte Huber, Marianne Volkart og Paul Widmer (red.) Chomolangma, Demawend og Kasbek. Festschrift for Roland Bielmeier på hans 65-års fødselsdag. Fødselsdag, bind I: Chomolangma. Hal: International Institute for Tibetan and Buddhist Studies: 309-334.
litteratur
- S. Robert Ramsey: Kinas sprog . Princeton University Press, Princeton NJ 1987, ISBN 0-691-06694-9 .
- Paul K. Benedict: kinesisk-tibetansk. Et konspekt . University Press, Cambridge 1972, ISBN 0-521-08175-0 .
- Scott DeLancey: kinesisk-tibetanske sprog . I: Bernard Comrie (red.): Verdens største sprog . Oxford University Press, New York 1990, ISBN 0-19-520521-9 .
- Austin Hale: Forskning i sprog fra Tibeto-Burman . Mouton, Berlin [et al.] 1982, ISBN 90-279-3379-0 .
- James A. Matisoff: Håndbog om Proto-Tibeto-Burman . University of California Press, Berkeley [et al.] 2003, ISBN 0-520-09843-9 . ( Gratis fuldtekstadgang til UC Presses hjemmeside )
- Anju Saxena (red.): Himalaya-sprog . Mouton de Gruyter, Berlin [blandt andre] 2004, ISBN 3-11-017841-9 .
- Thurgood, Graham & Randy J. LaPolla: De kinesisk-tibetanske sprog . Routledge, London [et al.] 2003, ISBN 0-7007-1129-5 .
- George van Driem: Himalaya-sprog . Brill, Leiden [et al.] 2001, ISBN 90-04-10390-2 .