Jordens strålingsbudget
Den Jordens stråling budgettet er den vigtigste komponent i jordens energi budget . Over underområdet for strålingsbalancen, balanceres de forskellige husstørrelser beregningsmæssigt i en ligning, mens strålingsbudgettet også beskriver dem og viser deres indbyrdes forhold.
Strålingsbalance
Den indfaldende solstråling er (overvejende) kortbølge, hvorfor denne formel også kaldes kortbølgeformet strålebalance ( ):
Med
- = Global stråling
- = direkte stråling
- = diffus stråling (himmelstråling)
- = Reflekteret stråling (indflydelse fra ozonlaget osv.)
- = Albedo
Den jordens overflade udsender varmestråling ( infrarød ). Da denne stråling er langbølge, er denne formel også kendt som langbølges strålingsbalance ( ):
Med
- = effektiv karisma
- = Stråling af jordoverfladen (jordstråling)
- = Modstråling (indflydelse fra atmosfæriske gasser , aerosoler og skyer )
Fra de to formler for strålingsabsorption og strålingsoutput, dvs. for fortjeneste og tab, kan det nu bestemmes, hvor meget der er til rådighed i alt ( total strålingsbalance ( ), nettostråling ):
Hændelse kortbølget solstråling | +342 watt pr. M 2 |
Reflekteret solstråling | −107 watt pr. M 2 |
Lang bølge stråling | −235 watt pr. M 2 |
Balance (effektiv energi - "input") | = ± 0 watt pr. M 2 |
Global værdi for strålingsbalance
Den effektive energibalance er næsten nul, fordi den skal udjævne til en værdi på lang sigt, forudsat at de astrofysiske rammebetingelser er stabile ( første lov om termodynamik på lukkede systemer), og derfor - i geologisk skala - resulterer i en stort set stabilt klima (global gennemsnitstemperatur). At det ikke nøjagtigt er nul er afgørende for klimaforandringerne generelt og specielt for den nuværende globale opvarmning .
Energien af den samlede solstråling, der falder på jorden over atmosfæren, er ca. 341,3 W / m². Denne værdi beregnes ud fra solskonstanten , som i gennemsnit er ca. 1367 W / m² over tid, og tager også højde for, at jordens overflade matematisk udsættes for solstråling kun 1/4 af en dag på grund af dens sfærisk form og rotation.
Strålingsbudget
Hændelsen på jordens atmosfære solstråling er drivhusgas (især ozon) i stratosfæren på grund af skydække og luftoxygen ( Rayleigh-spredning ) og jorden (især sne og vand) til 30% (101,9 W / m²) reflekteres direkte i rummet, hvilket svarer til en albedo på 0,30. De resterende 239,4 W / m² absorberes på forskellige måder: omkring 20% fra atmosfæren og 50% fra jordens overflade, hvor den omdannes til varme. Denne varme gives tilbage til luftkappen i overensstemmelse med reglerne for varmeledning gennem termisk stråling og konvektion . Hvis denne energi skulle udstråles uhindret ud i rummet, og hvis der ikke blev tilføjet yderligere solstråling på samme tid, ville gennemsnitstemperaturen på jordens overflade blive beregnet til -18 ° C, mens estimater faktisk er ca.
Forskellen på 32,8 ° C forklarer hovedsageligt drivhuseffekten . De såkaldte drivhusgasser i atmosfæren (især vanddamp og kuldioxid ) absorberer den udgående langbølge-varmestråling fra jorden og udsender den i alle retninger, også mod jordoverfladen. Som et resultat når kun en del af den strålende energi, der udsendes af jordoverfladen, direkte i rummet, så refleksionen fra atmosfæren svækker afkøling af jordoverfladen.
Disse tal gælder kun for jorden som helhed. Lokalt og regionalt afhænger forholdene af adskillige faktorer:
- fra jordoverflades albedo - (f.eks. sne 40-90%, ørken 20-45%, skov 5-20%)
- på ovennævnte indfaldsvinkel for solens stråler og varigheden af deres påvirkning
- af skyer og fugtighed
- varmetransport med vind , luftstratificering, havstrømme osv.
- fra nærheden til vandet
- eksponering og højde (negativ temperaturgradient i troposfæren)
Nogle af disse faktorer kan modelleres, men dette gælder ikke for alle faktorer, såsom dæmpningseffekter på bjerge eller uregelmæssig bevægelse af områder med lavt tryk . For gode prognoser kræver meteorologi ud over enorm computerkraft også et tæt globalt gitter med målte værdier på tværs af alle luftlag, hvilket i praksis har sine grænser.
Se også
Weblinks
Individuelle beviser
- ↑ Kevin E. Trenberth , John T. Fasullo, Jeffrey Kiehl: Jordens Global Energy budget . I: Bulletin of the American Meteorological Society . bånd 90 , nr. 3 , 2009, s. 311-324 , doi : 10.1175 / 2008BAMS2634.1 . , Fig. 1, s. 314.
- ↑ Martin Wild, Doris Folini, Christoph Schär, Norman Loeb, Ellsworth G. Dutton, Gert König-Langlo: Den globale energibalance fra en overflade perspektiv. I: Klimadynamik. 40, 2013, s. 3107, doi : 10.1007 / s00382-012-1569-8 , fig. 1, s. 3108, PDF .
- ↑ J. Lean, P. Pilewskie, T. Woods, V. George: SORCE har 4. årlige videnskabsteammøde. (PDF; 7,6 MB). I: Jordobservatøren. November - december 2006. bind 18, udgave 6. Grafik på s. 38.
- ↑ Veerabhadran Ramanathan et al: Cloud-Radiative Force and Climate: Resultater fra Earth Radiation Budget Experiment . I: Videnskab . 243, nr. 4887, 1989, s. 57-63. bibcode : 1989Sci ... 243 ... 57R . doi : 10.1126 / science.243.4887.57 . PMID 17780422 .