Sigi Löw Memorial Expedition til Nanga Parbat

Rupal-flanken af ​​Nanga Parbat fra sydvest. Til venstre for det højeste synlige punkt er Merkl-kanalen i skyggen

Den Sigi Löw mindesmærke ekspedition til Nanga Parbat i 1970 havde det mål at klatre den otte-tusinder Nanga Parbat (8125 m) for første gang via sin 4500 meter høje syd ansigt , den såkaldte Rupal Face . Det blev organiseret og ledet af det tyske institut for udenlandsk forskning under formandskab af Karl Maria Herrligkoffer og blev navngivet til ære for Sigi Löw , der døde i 1962 i Diamir-flanken på Nanga Parbat.

Fire bjergbestigere formåede at bestige hele muren og nå toppen: Reinhold og Günther Messner den 27. juni 1970, Felix Kuen og Peter Scholzdagen efter. Bortset fra deltagernes ekstraordinære alpine præstationer blev ekspeditionen kendt hovedsagelig på grund af Günther Messners død og de relaterede konflikter, der fortsætter den dag i dag. Reinhold Messner havde været på topmødet sammen med sin bror; så kom de ned - hvad enten det er spontant ud af en nødsituation eller planlagt, er kontroversielt - over Diamirwand på den anden side af bjerget. Om og hvor langt brødrene gik sammen, og under hvilke omstændigheder Günther døde, har været genstand for adskillige retssager, bogudgivelser og talrige drøftelser siden 1970.

forhistorie

Basisaflejring under Rupal-muren (2014)

I 1960'erne, da alle otte tusinder var blevet klatret, præsenterede Rupalwand en særlig, ny udfordring inden for bjergbestigning i høj højde som det højeste ansigt på jorden . Allerede i 1963 organiserede Karl Maria Herrligkoffer en efterforskningsexpedition til den tidligere ukendte Rupal flanke af Nanga Parbat; den Direttissima gennem Rupalwand blev anset for at være climbable. I vinteren 1964 vendte Herrligkoffer tilbage til Rupal-flanken med en stor ekspedition, hvorved muren kun kunne klatres op til halvdelen af ​​højden på grund af vinterlige forhold og tilbagetrækning af tilladelsen. I 1968 førte Herrligkoffer sin tredje ekspedition til Rupal-flanken, Toni Kinshofer- hukommelsesekspeditionen, hvor en maksimal højde på 7100 m blev nået; det sværeste afsnit, Merklrinne på 7.350 m over havets overflade, var endnu ikke kommet ind på det tidspunkt.

I 1969 forberedte Herrligkoffer derefter sin fjerde ekspedition til Rupalwand, Sigi Löw Memorial Expedition, som fandt sted i foråret 1970.

Deltagere

Nogle af de bedste bjergbestigere på det tidspunkt fra Tyskland, Østrig, Sydtyrol og Schweiz deltog i ekspeditionen: Reinhold Messner , Günther Messner (som blev nomineret efter Peter Habeler og Joseph Mayerl havde aflyst), Felix Kuen , Peter Scholz , Gerhard Baur , Werner Haim , Wolf-Dietrich Bitterling , Hans Saler , Jürgen Winkler , Dr. Hermann Kühn , Gert Mändl , Elmar Raab , Günther Kroh og Peter Vogler.

Derefter var der Michl Anderl , bjergbestigningslederen og stedfortrædende ekspeditionsleder, apotekeren Alice von Hobe og som gæst Max-Engelhardt von Kienlin .

Ekspeditionens forløb

Begyndelsen af ​​ekspeditionen

Ekspeditionen startede den 8. april 1970. Deltagerne rejste på forskellige måder - med bus gennem Tyrkiet eller med fly til Pakistan - og mødtes den 26. april i Rawalpindi . Kun to uger senere fløj ekspeditionsmedlemmerne videre til Gilgit og nåede basislejren på Tap-Hochweide (Tap-Alpe) i midten af ​​maj. I de følgende uger blev der oprettet flere høje lejre i Rupal-muren. Reinhold og Günther Messner brugte en dårlig vejrfase til en "spontan tur" fra baselejren , hvor de klarede den første opstigning af den ca. 6000 m høje Heran Peak.

Situation før den afgørende opstigning til topmødet

Efter uger med forberedende arbejde og en lang periode med dårligt vejr, der tvang alle bjergbestigere til at komme ned til basislejren , var tiden gradvist ved at løbe ud, da ekspeditionens godkendelse snart udløb. En forbedring af vejret åbnede endelig chancen for at flytte ind i de høje lejre på Nanga Parbat igen og forsøge at bestige toppen. Bjergbestigere gik oprindeligt frem efter planen for ekspeditionslederen, ifølge hvilken Kuen / Scholz rebholdet i Camp IV skulle være det første rebhold på topmødet; Messner-brødrene klatrede med Gerhard Baur til toplejren V, som først blev oprettet den 26. juni, med den opgave at sikre den vanskelige Merkl Gully, nøglepassagen på topstigningen, med faste reb, så Kuen og Scholz på deres topstigning næste dag hurtigere og ville komme mere sikkert fremad. Efter en vellykket opstigning af Kuen og Scholz, bør yderligere rebhold klatre op til toppen, hvis vejret er godt. Da der ikke var nogen radio i lejr V, blev Reinhold Messner fra lejr IV enige med radioen med Karl Maria Herrligkoffer om, at ekspeditionsledelsen i baselejren om aftenen den 26. juni, da Messner-brødrene og Gerhard Baur ville være i lejr V, ville hjælpe en signalraket med at rapportere den aktuelle vejrrapport: En blå raket betød godt vejr - i dette tilfælde skulle Messners og Baur forsikre Merkl-kanalen som planlagt for at bane vejen for Kuens og Scholzs opstigning til topmødet; en rød raket betød dårligt vejr - i dette tilfælde ville Reinhold Messner gå ud på Merkl-kanalen for at udforske alene.

26. juni 1970

Reinhold Messner 1991

Om aftenen den 26. juni blev en rød raket på trods af den gode vejrudsigt fejlagtigt skudt, fordi banerolerne åbenlyst var blevet byttet, og der var utilsigtet ingen andre blå raketter ved hånden, der kunne have været affyret for at rette op på situationen. Så klatrere i Camp V forventede dårligt vejr; Reinhold Messner forberedte sig på at gå alene. Det er kontroversielt, om aftalen sagde, at han i tilfælde af en rød raket kun skulle udforske Merkl Gully, eller om han - som han selv beskrev - fik lov til at vove sig ud til topmødet og derefter vende tilbage til lejr V.

27. juni 1970

Rupal-muren i Nanga Parbat set fra Deosai-plateauet.

Reinhold Messner satte af sted alene fra den sidste høje lejr klokken 2 eller 3 om natten den 27. juni. Teltkammerat Gerhard Baur havde observeret Messners omhyggelige forberedende tiltag, som blandt andet omfattede påklædning af flere lag tøj, pakning af dobbelt handsker, sneopløselige vitamintabletter og et redningsark, klare indikationer på, at han nærmede sig opstigningen alene . Han besteg den vanskelige Merklrinne, krydsede til sidst ud af den til højre og fortsatte med at klatre mod toppen. Hans bror Günther, der oprindeligt var begyndt at forsikre den nedre del af Merklrinne med Gerhard Baur om morgenen, tog hurtigt den spontane beslutning om at slutte sig til Reinhold og klatrede op på Merklrinne alene. Denne beslutning var yderst risikabel, da han ikke havde bivakudstyr, nok varmt tøj og mad med sig og ikke var forberedt på den hårde opstigning til topmødet. Gerhard Baur tog dog til Camp IV med ondt i halsen.

Begge Messner-brødre formåede at klatre op på Merklrinne uden at være sikret med et reb, hvorved Günther, der klatrede meget hurtigt, fangede sin bror på vej - hvor præcist ikke er klart. Sammen fortsatte de med at klatre op til toppen, som de ifølge Reinhold Messner nåede omkring kl. Efter cirka en times ophold på topmødet begyndte Messner-brødrene nedstigningen, hvorved Günther ifølge Reinhold allerede så udmattet og træt på dette tidspunkt. En akut bivak - livstruende uden telt, bivak sæk og komfur - var uundgåelig.

Følgende begivenheder er ikke klart afklaret: Reinhold Messner siger, at Günther opfordrede ham til ikke at gå tilbage på Rupalsiden, dvs. opstigningsruten, fordi den er ekstremt stejl og brødrene ikke havde noget reb med sig. Af nødvendighed faldt de derefter ned på den anden side, Diamir-siden, til Merklscharte, der ligger på højderyggen mellem Rupal- og Diamir-flankerne i den øvre ende af Merkl Gully, der blev klatret igennem. Derfra håbede de ifølge Reinhold Messner på at bede om hjælp fra Merklscharte den næste dag eller kunne krydse tilbage til opstigningsruten i Rupal-flanken, hvilket var ekstremt vanskeligt og ikke muligt uden reb. Reinhold Messner siger, at han bivakerede med sin bror nær Merklscharte, hvorved Günther blev syg af højder.

Denne version sættes dog spørgsmålstegn ved Hans Saler og Max von Kienlin. Saler mener, at det er sandsynligt, at Messner-brødrene skiltes ved topmødet eller kort efter starten på nedstigningen, så Günther kunne klatre tilbage i Rupalwand og - hvis det er nødvendigt - få hjælp fra bjergbestigere derfra, mens Reinhold gjorde Nanga Kryds Parbat og kom ned til Diamir-siden alene. Flere ekspeditionsdeltagere bekræftede senere, at Reinhold Messner på forhånd havde fortalt dem om sin idé om overgangen. Da han blev spurgt, hvorfor han ikke ventede på hjælp fra de følgende klatrere i nærheden af ​​toppen af ​​Diamir-siden til Merklscharte, eller hvorfor han gik i møde med dem på opstigningsruten, svarede Reinhold Messner, at han stadig havde det dårligt vejr på grund af den røde raket fra den foregående aften beregnede jeg og antog, at ingen andre klatrere ville klatre, der kunne have ydet hjælp.

28. juni 1970

Skitse af mødescenen mellem Reinhold Messner og Felix Kuen den 28. juni 1970

Den sidste kontakt med Reinhold Messner fandt sted om morgenen den 28. juni, da Felix Kuen og Peter Scholz klatrede op på Merklrinne for at nå topmødet og hørte opkald fra Merklscharte over dem. Felix Kuen, der klatrede foran, genkendte Reinhold Messner i hullet omkring 80-100 m væk. Der var en ordskift, hvor forskellige informationer blev udvekslet - delvis akustisk blokeret af vinden; For eksempel rådede Reinhold Messner Felix Kuen til at klatre forbi det sydlige topmøde til venstre efter at have krydset Merklrinne i stedet for til højre som Messner-brødrene dagen før; og han informerede Kuen om, at han ville komme ned over den anden side (Diamir-muren). Kuen's spørgsmål til Messner “Er alt i orden med dig?” Stemmes af begge sider, hvorpå Reinhold Messner svarede: “Alt er okay!” Han gjorde dette, selvom hans bror - ifølge Reinhold Messner - led af udmattelse, dehydrering og højde. sygdom gik dårligt, og han havde selv opfordret til hjælp fra Merklscharte i lang tid tidligt om morgenen. Reinhold Messner forklarede sit svar, at alt var i orden, senere på en sådan måde, at Kuen og Scholz alligevel ikke kunne have hjulpet dem i denne situation - den øverste del af Merkl Gully imellem dem var lodret og sandsynligvis ikke tilpaselig - og at han ikke kunne lukke det forsøgte at lokke dem ind i en redningsaktion, der ville risikere deres eget liv. Andetsteds beskriver han scenen på en sådan måde, at han - på trods af sin bekræftelse, da han blev spurgt, om alt var i orden - desperat kaldte på hjælp og et reb og blev misforstået af Kuen. Kuen sagde imidlertid senere, at han og Peter Scholz selvfølgelig ville have hjulpet Messner-brødrene, hvis der var identificeret en nødsituation. Dette ville for eksempel have været muligt, hvis Kuen og Scholz, som begge var veludstyrede, først fortsatte med at klatre mod topmødet og derefter kom ned på et passende sted til venstre til Merklscharte og Messner-brødrene. Da Günther ikke kunne ses, og Reinhold råbte, at alt var okay, fortsatte de med at klatre op til topmødet, som de senere nåede.

Ifølge Reinhold Messners beretning var Messner-brødrene nu i en fælde: de kunne ikke gå gennem Merkl-kanalen, fordi de ville have brug for et reb til det; At klatre op igen mod toppen og krydse på et passende punkt til opstigningsruten ind i Rupal-flanken eller lave en ny bivak og vente på hjælp var heller ikke mulig, fordi Günther var for udmattet. Så den eneste vej ud var nedstigningen gennem det ukendte og ekstremt lavine udsatte Diamir Face. Reinhold Messner forklarede i sine bøger, at hans bror stadig levede efter nødbivak og kunne blive hos ham alene; Reinhold klatrede fremad og fandt en glidning gennem Diamir-murens isbrud og lavinezoner, mens Günther fulgte ham dels med ham og dels bag ham. Efter den dag sluttede også, og - ifølge Reinhold Messner - var de allerede gået af i flere timer i mørket, en anden bivak var nødvendig.

I mellemtiden ventede Hans Saler, Werner Haim og Gert Mändl om eftermiddagen den 28. juni på Reinhold og Günther Messner i lejr IV og vidste hverken om en mulig situation for Günther eller om Reinholds beslutning om at komme ned via Diamir-siden. Efter at de to Messner-brødre var kommet ned til dem fra Camp V, som ifølge den oprindelige plan tilbyder meget lidt plads, ville de igen have klatret op til Camp V og også forsøgt at klatre op til toppen næste dag. Først da Messner-brødrene ikke optrådte som aftalt, og Felix Kuen fortalte ham om kaldet til Reinhold Messner efter hans tilbagevenden fra topmødet, fik de andre ekspeditionsmedlemmer at vide, at Reinhold Messner sandsynligvis var på vej ned på Diamirsiden; De troede, at Günther var med ham.

29. juni 1970

Diamir-flanken af ​​Nanga Parbat

Ifølge Reinhold Messners beretning overlevede han og Günther også denne anden nødbivak og fortsatte med at komme ned næste dag over den nederste del af Diamirwand. Reinhold Messner skrev på et tidspunkt, at ved konstant at gå fremad for at finde den bedste måde stødte han gentagne gange på forhindringer, der tvang ham til at klatre igen; I løbet af hele nedstigningen havde han klatret i alt 1000 meter. Kort før afslutningen af ​​farezonen ville de have splittet sig igen og aftalt at nedstige hinanden og vente på hinanden ved den første kilde. Som et resultat dukkede Günther ikke længere op og kunne ikke findes. Reinhold, der først ledte efter sin bror i timevis og endda klatrede lidt op for at finde ham, bivakerede derefter igen ved foden af ​​muren og indså gradvis, at Günther måtte være død. Reinhold Messner betragter en lavine som en mulig dødsårsag.

Fra et alpint synspunkt er Reinhold Messners nedstigning over Diamir-flanken en af ​​de største bjergbestigningpræstationer på det tidspunkt.

Så snart ekspeditionsledelsen fik kendskab til Messner-brødrenes forsvinden, sendte de en budbringer til den næste landsby for at starte en søgning i Diamond Valley. Hele Rupal-flanken blev søgt med teleskoper for at være i stand til at hjælpe Messner-brødrene, hvis de uventet skulle dukke op i den. Selvom vejret stadig var godt, og flere klatrere kunne have nået topmødet, gav Herrligkoffer ordren til at afbryde ekspeditionen og rydde lejrene for ikke at tage yderligere risici. Imidlertid klatrede Hans Saler og Gert Mändl mod ekspeditionslederens ordrer endnu en gang op til Merkl Gully for at kontrollere Messner-brødrene.

Yderligere kursus

Reinhold Messner, der selv var tæt på døden, havde næsten ikke spist mad i flere dage og lidt hårdt forfrysninger, formåede at trække sig ned til Diamond Valley og lade de lokale tage sig af ham der. I en anstrengende march, hvor han til dels hoblede med store smerter på grund af forfrysninger og dels lod sig bære, kom han endelig ud af Diamond Valley og kørte mod Gilgit.

Endelig forlod ekspeditionsteamet basislejren ved foden af ​​Rupal-muren og kørte også mod Gilgit, hvorfra yderligere handlinger kunne have været koordineret. På et punkt, hvor vejen var ufremkommelig på grund af et jordskred, mødte hun Reinhold Messner, der ventede der. Ifølge flere ekspeditionsmedlemmer var hans første ord, som han gentog flere gange,: ”Hvor er Günther?” Først da fandt de ud af, at der var sket noget med Günther. Rejsen hjem fulgte.

Opfølgning på ekspeditionen

Tvister straks efter ekspeditionen

Som et resultat var der tvister mellem Reinhold Messner og ekspeditionslederen Karl Maria Herrligkoffer. Herrligkoffer spekulerede i december 1970 om, at Reinhold Messner kunne have "ofret sin bror til hans ambitioner om bjergbestigning". Reinhold Messner indgav en strafferetlig klage mod ekspeditionslederen for manglende assistance og uagtsomt drab. Der var adskillige retssager, der sluttede til skade for Reinhold Messner; Herrligkoffer blev frikendt for alle beskyldninger. Reinhold Messner udgav sin første bog, The Red Rocket on Nanga Parbat , hvor han beskrev sit syn på begivenhederne. Herrligkoffer havde bogen med succes forbudt, fordi han havde sikret sig alle rettigheder til rapportering inden ekspeditionen. I stedet udgav han sit eget arbejde: Fight and Victory on Nanga Parbat . I denne fase var der ingen offentlige tvister mellem Reinhold Messner og de andre bjergbestigere i ekspeditionen; nogle af dem støttede Reinhold Messner i hans retssager mod Herrligkoffer.

”Min brors død vejede tungt for mig. Jeg var ansvarlig for det. Han ville ikke være død, hvis jeg ikke havde bedt ham om at komme med mig. […] Hvis jeg ikke havde været hans bror, ville han sandsynligvis ikke have forsøgt at indhente mig på den sidste del af Rupal-flanken. Jeg havde heller ikke sendt ham tilbage, og jeg var ofte gået ned ad nedstigningen. På denne måde var jeg ansvarlig for hans død, og jeg måtte leve med denne tragedie. "

- Reinhold Messner : Friheden til at gå, hvor jeg vil , 1989

Yderligere tvister fra 2001

Efter at retssagerne i 1970'erne var afgjort, var der stilhed i omkring 25 år; en tid, hvor Reinhold Messner gentagne gange beskrev sin opfattelse af ting i bøger, interviews og tv-programmer, mens ekspeditionsmedlemmerne ikke modsagde ham offentligt. I 1991 døde Karl Maria Herrligkoffer. Den 4. oktober 2001 brød en skandale ud i Haus des AlpinismusPraterinsel i München, da Reinhold Messner og alpinejournalisten Horst Höfler præsenterede deres Herrligkoffer- biografi . Reinhold Messner sagde om Günthers død på Nanga Parbat: ”Og jeg siger i dag, at det ikke var en Herrligkoffer-fejl, det var en fejltagelse fra deltagerne om ikke at gå til Diamond Valley. Nogle, ældre end mig, havde intet imod det faktum, at de to Messners ikke længere dukkede op, og det er tragedien. ”Ekspeditionsmedlemmer fra 1970 reagerede oprørt på beskyldningerne, for da Messner-brødrene blev kendt for at være forsvundet på Nanga Parbat, et hold havde ledt efter de to i Rupal-muren.

Derefter udgav Hans Saler bogen Mellem lys og skygge, og Max von Kienlin skrev bogen The Crossing , hvor de rejste tvivl om Messners fremstillinger og antagede, under hvilke omstændigheder Günther kunne være død. Messner indledte adskillige retssager mod Saler og von Kienlin og opnåede delvis juridisk succes. Yderligere bøger - af Messner, Ralf-Peter Märtin og Saler - fulgte, hvorved tvisten intensiveredes og blev til et langt, bittert argument præget af personlige angreb. Messner beskyldte sine daværende kammerater for en karaktermordskampagne og hævdede, at de havde beskyldt ham for brodermord. Faktisk beskyldte intet ekspeditionsmedlem offentligt Reinhold Messner for bevidst at dræbe sin bror. Messner sagde, at nogle af 1970-ekspeditionsmedlemmerne havde "gjort det samme mod mig som tyskerne gjorde mod jøderne - ingen forskel".

Reinhold Messner gav landmændene fra Diamirtal et stykke papir som et råb om hjælp, det nævner ikke, at han savner sin bror Günther.

”Jeg er i Diamir og kan ikke gå. Jeg kørte den første opstigning af Nanga Parbat via Rupal-siden og tilbage via Diamir-siden. Jeg har knækkede fødder, og jeg dør om en dag eller to. "

- Reinhold Messner : Besked, der beder om hjælp fra White Solitude , 2003

Knogler fundet i 2000 og 2005

Den 26. juli 2000 fandt den sydtyrolske bjergguide Hanspeter Eisendle en knogle ved foden af ​​Diamirwand i en højde af ca. 4.300 m, en mands højre fibula. En undersøgelse i begyndelsen af ​​2004 viste, at knoglen sandsynligvis kom fra en bror til Reinhold Messner. I 2005 blev yderligere knogler og udstyr fundet ved foden af ​​Diamirwand, som Reinhold Messner tildelte sin bror og brændte på stedet. En retsmedicinsk undersøgelse af en vævsprøve, der blev taget, viste, at knoglerne næsten helt sikkert kom fra Günther Messner. Fundet indikerer, at Günther døde på Diamir-siden af ​​Nanga Parbat.

Reinhold Messner erklærede, at fundet bekræfter hans version af begivenhederne. Kienlin påpeger, at der var en crampon-løkke uden stegjern fastgjort til skoen, der blev fundet sammen med kroppen. Snørebåndene var løst bundet. Dette antyder, at den person, der havde på sig skoen, døde under en bivouak på et tidspunkt, hvor han ikke havde snoet tæt på skoene og ikke havde klædedragter. Hvis han havde brugt stegjern, ville de have hængt på stegjernesløkken, eller sløjfen skulle være brudt, hvilket ikke var tilfældet.

Film

Dramaet om opstigningen af ​​Nanga Parbat og Günther Messners død blev filmet i 2008/2009 af Joseph Vilsmaier under titlen Nanga Parbat baseret på minderne om Reinhold Messner. Reinhold Messner fungerede som rådgiver for instruktøren under optagelsen. Filmen blev vist på biografer fra midten af ​​januar 2010. Flere medlemmer af ekspeditionen fra 1970 og Karl Maria Herrligkoffer's søn kritiserer Herrligkoffer's skildring i filmen; han fremstår der som en autokratisk, usympatisk tyrann på den ene side og tøvende på den anden, hvilket han ifølge flere samtidige vidner ikke var. Tidligere ekspeditionsmedlemmer kritiserer også skildringen af ​​forskellige scener i filmen, der bevidst ikke følger historiske fakta, såsom scenen, hvor Reinhold Messner og Felix Kuen har telefonkontakt i Merklrinne eller topscenen med Felix Kuen og Peter Scholz.

I 2021 udgav Arte dokumentaren Nanga Parbat - Mein Schlüsselberg , hvor Messner fortæller om ekspeditionen.

litteratur

  • Reinhold Messner: Den røde raket på Nanga Parbat . Nymphenburger, München 1971
  • Karl Maria Herrligkoffer: Kamp og sejr på Nanga Parbat: Erobrer det højeste stejle ansigt på jorden. Bayer forlag ,?
  • Horst Höfler, Reinhold Messner: Karl Maria Herrligkoffer. Besat, sejrende, kontroversiel. AS Verlag, Zürich 2001
  • Ralf-Peter Märtin: Nanga Parbat: Alpinismens sandhed og vildfarelse. Berlin Verlag, Berlin 2002
  • Reinhold Messner: Det nøgne bjerg. Bror, død og ensomhed. Malik, München 2002 (5. udgave?)
  • Reinhold Messner: Den hvide ensomhed. Min lange vej til Nanga Parbat. Malik, München 2003
  • Hans Saler: Mellem lys og skygge. Messner-tragedien om Nanga Parbat. A1 forlagsvirksomhed, 2003
  • Max von Kienlin: Overfarten. Günther Messners død på Nanga Parbat. Ekspeditionsmedlemmer bryder deres tavshed. Herbig, München 2003
  • Erklæring fra A1 Verlag (PDF; 80 kB) i anledning af opdagelsen af ​​de dødelige rester af Günther Messner på Nanga Parbat den 18. november 2005
  • Max von Kienlin: Den ensomme død: Legenden Günther Messner. Herbig, München 2006
  • Reinhold Messner: Diamir - Kongen af ​​bjergene: Mount Fate Nanga Parbat. Frederking & Thaler, München 2008
  • Reinhold Messner: Den røde raket på Nanga Parbat . Ny udgave med yderligere billeder, citater og et nyt forord. Nymphenburger, München 2009
  • Hans Saler: En stramtavle i mit liv. Nymphenburger, München 2010
  • Ralf-Peter Märtin: Messner-brødrene på Nanga Parbat: to brødre, et bjerg, deres skæbne. Officiel bog til filmen af ​​Joseph Vilsmaier. Südwest-Verlag, München 2010
  • Jochen Hemmleb: Nanga Parbat. Drama og kontroversen fra 1970 , Tyrolia, Innsbruck 2010, ISBN 978-3-7022-3064-7

Individuelle beviser

  1. Oplysningerne i dette afsnit kommer fra Reinhold Messner: Nanga Parbat alene . Knaur, München / Zürich 1979, s. 190–194.
  2. Hold Reinhold Messner: Den røde raket på Nanga Parbat . 2010. ISBN 978-3-49240-453-2 .
  3. Hans Saler: En stramtavle i mit liv. S. 189f.
  4. Hans Saler: En stramtavle i mit liv. S. 191 f.
  5. Der findes forskellige oplysninger om det nøjagtige tidspunkt i litteraturen.
  6. F Jf. Reinhold Messner: Friheden til at tage af sted, hvor jeg vil. Piper, München specialudgave 2002, s.163.
  7. Hans Saler: En stramtavle i mit liv. S. 191 f.
  8. Se Reinhold Messner: Die white ensomhed (2003), s.38
  9. F Jf. Reinhold Messner: Friheden til at tage af sted, hvor jeg vil. Piper, München specialudgave 2002, s. 165f.
  10. F Jf. Reinhold Messner: Friheden til at tage af sted, hvor jeg vil. Piper, München specialudgave 2002, s.166
  11. Hold Reinhold Messner: Går det alene Nanga Parbat. Knaur, München / Zürich 1979, s. 197
  12. Jf. Reinhold Messner i Den hvide ensomhed , s. 311: ”Fra begyndelsen erklærede jeg min brors lavindød som en mulighed, men ikke som en bevist kendsgerning. Jeg var ikke der, da han døde ... "
  13. Hans Saler: Ridge vandrer i mit liv (2010), s. 220 f., Og mellem lys og skygge (4. udgave 2009), s. 162–173
  14. Hans Saler: Ridge går i mit liv (2010), s. 215 f.
  15. ^ Afgørelse truffet af anklagemyndigheden den 14. marts 1972 ved München distrikts domstol I
  16. Reinhold Messner: Friheden til at tage af sted, hvor jeg vil (1989, specialudgave 2002), skrev han på s. 176
  17. Österreichisches Wochenmagazin Nyheder nr. 6/2005, s. 167 (citeret fra Hans Saler: Ridge walk of my life , s. 288)
  18. Ster Österreichisches Wochenmagazin Nyheder nr. 6/2005, s. 167 (citeret fra Hans Saler: Ridge walk of my life , s. 286)
  19. Hold Reinhold Messner: Den hvide ensomhed (2003) [antal sider mangler]; se alpinisme: Reinhold lever . I: Die Weltwoche . Udgave 34/2005.
  20. Hold Reinhold Messner: Den døde mand var Günther Messner. I: Alpine . 21. oktober 2005, adgang til 30. december 2016 .
  21. Jf Max-Engelhardt von Kienlin : Den ensomme død: legenden Günther Messner . Herbig, München 2006, ISBN 3-7766-2492-2 , s. 37-39 .
  22. Se hjemmesiden for det tyske institut for udenlandsk forskning (Herrligkoffer Foundation) ( Memento fra 19. juli 2011 i internetarkivet )
  23. dpa: Herrligkoffer søn angriber Messner-filmen skarpt. I: Verden . 15. januar 2010, adgang til 30. december 2016 .
  24. Absurd og lille tvist om Messner-film. I: Fokus . 16. januar 2010, adgang til 30. december 2016 .
  25. Sabine Dobel: "Jeg genkender ikke min far igen". I: Hamburger Abendblatt . 16. januar 2010, adgang til 30. december 2016 .
  26. Carsten Holm: "Det er ikke sandheden". I: Spiegel Online . 17. januar 2010, adgang til 30. december 2016 .
  27. Wilfried Geldner: Nanga Parbat: Reinhold Messners bror døde på dette bjerg i: prisma.de , adgang til den 11. juli 2021