Shin Bet

IsraelIsrael "General Security Service" ( Sherut ha-Bitaẖon haKlali )
- Shin Bet -
logo
Statligt niveau Land
Bestå siden 8. februar 1949
hovedkontor Tel Aviv
Myndighedsstyring Nadav Argaman
Medarbejder ca. 5000
Internet side https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html

Schin Bet (שב) er det korte navn på den israelske indenlandske hemmelige tjeneste i Tel Aviv , som blev oprettet i 1949. Schin (ש) og Bet (ב) er de første bogstaver i Scherut Bitachon (tysk: "Sicherheitsdienst"). Et andet almindeligt navn på hemmelige tjeneste er Shabak (שב״כ), et akronym for Shabak - Scherut haBitachon haKlali ? / i (שירות הביטחון הכללי, tysk: "General Security Service"), den engelske selvbetegnelse er Israeli Security Agency (ISA, tysk: "Israeli Security Agency"). Ved siden af Aman militære efterretningstjeneste og Mossad udenlandske efterretningstjeneste er det en af ​​de israelske hemmelige tjenester. En fjerde efterretningstjeneste ( Lakam ) blev officielt opløst i 1986. Lydfil / lydeksempel

opgave

Shabaks opgaver er:

organisation

Antallet af ansatte i tjenesten anslås til omkring 5.000 fuldtidsansatte. Det antages imidlertid, at der vil være et betydeligt højere antal uofficielle medarbejdere (informanter).

Den 15. maj 2005 overtog Juval Diskin ledelsen af ​​Schin Bet. Hans forgænger, Avi Dichter , blev afskediget fra sit embede med ros efter fem års tjeneste.

I november 2003 opfordrede fire tidligere høvdinge for Shin Bet, Avraham Shalom , Ja'akov Peri , Karmi Gilon og Ami Ajalon , den israelske regering til at nå en fredsaftale med palæstinenserne .

Den 28. marts 2011 udnævnte premierminister Benjamin Netanyahu Joram Kohen til direktør for Shin Bet, som afløser af Juval Diskin.

kritik

Indtil 1987 benægtede den israelske regering, at Shin Bet og andre statsorganer brugte tortur. Fra 1987 til 1999 blev visse former for tortur eufemistisk omtalt af regeringen som "moderat fysisk pres", blev betragtet som lovlige, blev ikke betragtet som en overtrædelse af FN-konventionen mod tortur, ratificeret i 1991 og blev systematisk anvendt. I september 1999 besluttede Højesteret, at disse forhørsmetoder var ulovlige. Men selv efter 1999 beskylder menneskerettighedsorganisationer som det offentlige udvalg mod tortur i Israel og B'Tselem Shin Bet for systematisk tortur af fanger. Imidlertid forfølges de specifikke sager ikke af de israelske domstole, men afvises som ubegrundede, eller behandlingen af ​​fangerne var berettiget. Menneskerettighedsorganisationer såsom det offentlige udvalg mod tortur i Israel har beskyldt Shin Bet og regeringen for at vende tilbage til torturpraksis før 1999.

I Forbundsrepublikken Tyskland er efterretningstjenesten også blevet kritiseret siden 2009, fordi Schabak-agenter gentagne gange udførte identitetskontrol, når de håndterede flyvninger, der blev udført af israelske flyselskaber i Berlin-Schönefeld Lufthavn , som på deres måde kun blev udført af tysk sikkerhed myndigheder som en del af udøvelsen af ​​suveræne beføjelser kan udføres.

Filmregissøren Dror Moreh interviewede seks tidligere hemmelige tjenestechefer om den indenlandske hemmelige tjenestes praksis og, baseret på deres udsagn suppleret med arkivmateriale, producerede han dokumentaren Kill First - The Israeli Secret Service i 2012 . Filmen blev nomineret i januar 2013 til den amerikanske Oscar for bedste dokumentar. Det blev udgivet på biografer i Israel i begyndelsen af ​​2013 og i Tyskland i marts samme år på arte og på Das Erste .

Direktører

litteratur

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Arv. Hentet 17. oktober 2018 .
  2. Lisa Hajjar: Retssag om konflikt . Det israelske militærretssystem på Vestbredden og Gaza (London, University of California Press 2005), ISBN 0-520-24193-2 , s. 72
  3. ^ Gavin H. Boyles, Jessica L. Downs: Human Rights in the World Community: Issues And Action (University of Pennsylvania Press 2006), ISBN 0-8122-1948-1 , s.87 .
  4. ^ Gad Barzilai: Fællesskaber og lov . Politics and Cultures of Legal Identities (University of Michigan Press 2003), ISBN 0-472-11315-1 , s. 94f; Robert B. Ashmore: Statsterrorisme og dens sponsorer . I: Tomis Kapitan: Filosofiske perspektiver på den israelsk-palæstinensiske konflikt (ME Sharpe 1997), ISBN 1-56324-877-8 , s. 120-124; Thomas G. Mitchell: Native vs. Settler . Etnisk konflikt i Israel / Palæstina, Nordirland og Sydafrika (Westport, Greenwood 2000), ISBN 0-313-31357-1 , s. 138.
  5. Vincent Iacopino, Michael Peel: The Medical Documentation of Torture (Cambridge University Press 2002), ISBN 1-84110-068-4 , s 163f.; B'Tselem : Tortur og især forhør af palæstinensere under intifadaen: Mishandling, "moderat fysisk pres" eller tortur? (1991) og rutinemæssig tortur: forhørsmetoder fra den generelle sikkerhedstjeneste (1998).
  6. Lisa Hajjar: Retssag om konflikt . Det israelske militærretssystem på Vestbredden og Gaza (London, University of California Press 2005), ISBN 0-520-24193-2 , s. 195
  7. Nir Hasson: 40 klager om året til AG, nul efterforskning ( Memento af 11. marts 2007 i internetarkivet ) (Ha'aretz, 9. november 2006)
  8. Tvivlsom identitetskontrol af de israelske agenter Spiegel-online den 24. oktober 2009
  9. Start slaget, tabe krigen? i FAZ af 5. marts 2013, side 31
  10. Hvor der ikke skulle have været et kamera Süddeutsche.de. Hentet 5. marts 2013