Samuel Spier

Samuel Spier om det såkaldte ”kædebillede” fra slutningen af ​​1870 med portrætter af modstandere af den fransk-tyske krig eller (med undtagelse af Jacoby) hovedpersoner i den tidlige SDAP . Med uret ovenfra: Karl Marx , Johann Jacoby , Wilhelm Liebknecht , Samuel Spier, Wilhelm Bracke , August Bebel
Samuel Spiers og Wilhelm Brackes afhandlinger om Johann Jacobys demokratiske program i 1868

Samuel Spier (født 4. april 1838 i Alsfeld , † 9. november 1903 i Frankfurt am Main ) var en tysk lærer , kostskoleleder, privat lærd og som politiker en kæmper for demokrati og social retfærdighed . Mellem 1867 og 1871 var han en af ​​de mest indflydelsesrige repræsentanter for det tidlige tyske socialdemokrati. Han spillede en nøglerolle i forberedelsen af ​​Eisenach-kongressen, hvor SDAP , forløberen for SPD, blev grundlagt, havde en betydelig indflydelse på det program, der blev vedtaget der, og blev den første de facto formand for partikomitéen og dermed for det nyligt stiftet parti.

Liv

Søn af en velhavende jødisk handelsfamilie gik først i folkeskolen i hans fødested, derefter en privatskole, i 1852 grundskolen i Gießen og fra 1855 den i Büdingen , hvor han dimitterede fra gymnasiet i 1856. Derefter studerede han filosofi og naturvidenskab til undervisning i Giessen . I 1862 tiltrådte Spier en stilling som lærer ved Brussels Institute , en højere handelsskole for drenge med kostskole, i Segnitz nær Würzburg.

I efteråret 1864 blev Spier den “første lærer” på Samson School i Wolfenbüttel . Ligesom kostskolen Segnitz var denne skole en moderne jødisk uddannelsesinstitution. Man stræbte efter en lige sameksistens med det kristne miljø. Dette intellektuelle klima passede Spier meget godt. Han var medlem af Association of Freireligious og foreslog tolerance og religiøs bevægelsesfrihed. Han ønskede, at teologer blev forbudt fra skolekontorer. Efter mange års politisk aktivitet fra Wolfenbüttel gik han tilbage til Segnitz i 1872 i en slags eksil, officielt var han også blevet registreret i Frankfurt siden 1871.

Samuel Spier blev gift med den også jødiske, frit tænkende forfatter og kunstkritiker Anna Spier , født Kaufmann (født 16. juli 1852 Frankenthal i Pfalz; † 28. december 1933 Göttingen), som han boede i Segnitz den 16. september 1872 i en simpel civil bryllupsceremoni var gift. Anna Spier, som ligesom sin mand var venner med mange kunstnere og personligheder som Ludwig Pfau , Hans Thoma , Franz von Lehnbach , Edgar Hanfstaengl , Elly Heuss-Knapp og især parret Helene Böhlau / Friedrich Arnd , giftede sig syv år efter deres død af Samuel Spier den 24. august 1910 i sit andet ægteskab den vigtige læge og kemiker Erich Meyer (1874-1927), der successivt ledede klinikker i Strasbourg, München og Göttingen og blandt andet for sin forskning i diurese og som redaktør for vigtige medicinske specialiserede litteratur som mikroskopi og kemi ved sengen og terapeutiske brochurer er kendt.

Samuel Spier havde tre børn med Anna, som alle blev født i Segnitz: Maria Sara, som blev født den 3. november 1873, døde den 16. april 1875 og blev begravet på den jødiske kirkegård i Heidingsfeld . Den eneste søn, Oscar Benedict, blev født den 29. marts 1875 og blev advokat (drevet til hans død af nazisterne i Frankfurt i 1940). Datteren, Else Caroline, født den 14. november 1876, flyttede fra Frankfurt til Falkenstein den 1. april 1905 og døde ifølge oplysninger fra distriktsretten i Frankfurt am Main den 27. april 1921 i Göttingen. .

National Liberal

Spier voksede op liberalt og demokratisk påvirket. Hans far blev betragtet som en tilhænger af demokratibevægelsen fra 1848 . Samuel Spiers 'skoledirektør i Büdingen, Georg Thudichum (som igen var en elev af Friedrich Gottlieb Welcker ), var en liberal politiker. Hans første chef, Simon Louis Eichenberg, direktøren for Bruxelles-instituttet i Segnitz og i denne rolle også Spiers forgænger, blev gradvis orienteret.

Spier havde kontakt med økonomen Hermann Schulze-Delitzsch (1808-1883), som han havde mødt i 1863 og 1865 og beskrevet i en humoristisk artikel den 9. august 1866 for Braunschweiger Tageblatt . Spier deltog i liberale kongresser og korresponderede med forskellige vigtige repræsentanter fra det liberale borgerskab. I løbet af denne tid skrev han adskillige artikler, som alle underskrev med forkortelsen Sp . (Kilde: Hensel, Gatt-Rutter: Svevo-Spier 1996, 61 ff., 278.)

Politisk ambitiøs og tilhænger af den tyske nationalklub , Samuel Spier kom til Wolfenbüttel i en alder af 26 år. ”Jeg lægger vægt på demokratiske institutioner”, er en af ​​hans første dokumenterede politiske erklæringer. Spier skrev for den liberale Braunschweiger Tageblatt . I ånden af national liberalisme var han involveret i Wolfenbüttel i handelsforeningen og i uddannelsesforeningen. Med hensyn til de stadig stærkere voksende sociale behov hos arbejderne repræsenterede han den venstre-liberale stilling som selvhjælp. For Spier var populæruddannelse et bidrag til selvhjælp, og i 1865 var han en af ​​grundlæggerne af en arbejderuddannelsesforening i Wolfenbüttel .

Socialdemokrat

Undersøgelsen af Lassalles afhandlinger fik Spier til at ryste sit synspunkt indtil videre. Ved læsning af Lassallescher-skrifter fik han, efter sin egen indrømmelse, det indtryk, " at socialisme ikke kun er ren tåbelighed og vrøvl, som det normalt er portrætteret i de nationale liberale papirer ."

Den 21. juni 1867 arrangerede Braunschweigs lokale gruppe af Lassalleschen ADAV en arbejdersdag. Spier deltog som repræsentant for Wolfenbütteler Arbeiterbildungsverein og var vidne til en tale af forretningsmanden Wilhelm Bracke (1842–1880).

Oplevelsen af ​​arbejdsdagen og især Brackes ophidsende udseende forvandlede endelig Spier fra en national liberal til en tilhænger af Lassalle's ideologi. På mødet sluttede han sig til ADAV. I Wolfenbüttel oprettede han straks en lokal afdeling af ADAV.

Aktiviteterne, som Spier udviklede inden for meget kort tid, var så imponerende, at Wolfenbüttel ønskede at vælge ham som kandidat til det kommende valg til forsamlingen for det Nordtyske Forbund . Men Samuel Spier afviste dette med den begrundelse, at han kun havde været medlem af ADAV i kort tid og endnu ikke kunne forudse, om han ville opretholde sin mening.

Spier havde altid en stærkere indflydelse på ADAVs udseende og blev en af ​​de mest voldelige kritikere af den daværende ADAV-formand Johann Baptist von Schweitzer . Han kritiserede de udemokratiske strukturer i ADAV og Schweitzers ledelsesstil på en stadig hårdere måde.

Spier fremlagde denne kritik offentligt på generalforsamlingen i ADAV i påsken 1869 i Elberfeld . Von Schweitzer gav tilsyneladende efter og samtykkede i ændringer i organisatoriske vedtægter og indskrænkning af hans beføjelser. Som v. Men kort tid efter at Schweitzer trak ændringerne tilbage på sin kritiserede, selvretfærdige måde - oppositionen talte på tidspunktet for et ”statskup” - kom det til et åbent brud.

Den 22. juni 1869 mødtes ADAV-lederne Julius Bremer , Theodor Yorck , Bracke og Samuel Spier med lederne af det saksiske folkeparti , Wilhelm Liebknecht og August Bebel , "i en tredjeklasse kro i Magdeburg" (Bebel) for at forberede sig de få uger senere i Eisenach med grundlæggelsen af ​​det socialdemokratiske arbejderparti i Tyskland blev adskillelsen fra ADAV afsluttet.

SDAP-programmet bærer Spiers underskrift på mange områder. 15 tal, der blev bemærket i mødeprotokollen, dokumenterer, hvor meget han påvirker formuleringen af ​​partistatuttene. Den demokratiske interne partistruktur, der kræves og håndhæves af Spier, har fortsat en effekt i dag. I overensstemmelse med Spiers ånd fastsatte Eisenach-programmet også kravet om en generel grunduddannelse og adgang til videregående skoler uden at begrænse status.

På forslag fra Wilhelm Liebknecht var Braunschweig-Wolfenbüttel i Eisenach fast besluttet på at være sæde for partikomitéen og Hamborg i august Geib- personen til at være sæde for kontrolkommissionen mod de ligeledes foreslåede placeringer i Leipzig, Hamborg og Wien . Liebknechts begrundelse var, at Braunschweig-Wolfenbüttel var "fremragende placeret i centrum af bevægelsen", og at partiledere der - Bracke og Spier - "ikke pådrog sig fjendtlighed på begge sider" på trods af stor overholdelse af principper. Liebknecht understregede udtrykkeligt, at hverken han eller Bebel stræbte efter at lede partiet. Dette definerede klart en trevejs magtfordeling, gennem hvilken hændelser - som det var tilfældet senest med ADAV - ønskede at blive udelukket fra starten. Den officielle formand for udvalget var oprindeligt Heinrich Ehlers, en Braunschweig-ven af ​​Bracke, og senere en 40-årig Leipzig-skrædder ved navn Carl Kühn, om hvem der ikke er noget andet kendt, og som - undtagen som en medtiltalte i Braunschweig-socialisten. retssag i 1871 - dukkede aldrig op, men holdt i det mindste delvist de virkelige ledere Bracke og Spier, som nu var endnu mere udsatte, ude af den politiske ildlinje. [Kilde og citater fra Liebknecht efter Eckert, 100 år, 100 f. - se også kapitlet "På toppen af ​​det socialdemokratiske arbejderparti", 103 ff.]

Den egentlige formand for udvalget og dermed for det nye parti var følgelig "stedfortræder": Samuel Spier. Wilhelm Bracke blev valgt til kasserer, men af ​​private og sundhedsmæssige årsager var han i lang tid næppe i stand til at tage sig af partiets forretning. Det var Samuel Spier, der fra nu af tog toget fra Wolfenbüttel til Braunschweig næsten hver dag for at kontrollere og underskrive korrespondance udarbejdet af partisekretær Leonhard von Bonhorst . I godt to år lå en meget stor del af det politiske og organisatoriske ansvar for det unge parti i Wolfenbüttel og Braunschweig, nemlig hos Samuel Spier og Wilhelm Bracke.

Delegaterne fra Baselkongressen i 1869

I 1869 gik Spier med Wilhelm Liebknecht som delegeret til den fjerde kongres for First International i Basel, som fandt sted fra 6. til 12. september. Der mødte han IAA-lederne Eccarius , Bakunin , Hermann F. Jung, Moses Hess og Johann Philipp Becker , som havde støttet ham og Bracke fra Genève i striden med Schweitzer. Han var også i korrespondance med Hess og Eccarius. Spier handlede med Liebknecht og Hess som Secrétaire de langue allemande og arbejdede intensivt i udvalget for uddannelse og instruktion. Han nævnes otte gange i protokollen. Spier var en af ​​54 delegerede, der argumenterede for, at samfundet skulle have ret til at afskaffe det individuelle ejerskab af jord. Spier måtte forlade kongressen for tidligt på grund af sit arbejde i Wolfenbüttel og vises ikke på det endelige billede i Basel.

Pragmatikeren

Samuel Spier havde en visionær idé om en ændret social struktur og fulgte den vedvarende. Men han var også en pragmatiker. I modsætning til næsten alle hans medkampagner er han ikke kendt for at have fremsat nogen offentlige udsagn om radikale synspunkter. Snarere advarede han gentagne gange mod for undergravende krav. Efter hans opfattelse ville de kun udfordre statens myndigheders større modstand. Hans kontakt med de nationale liberale ophørte aldrig, mens han arbejdede for SDAP. Blandt andet var han venner med den venstreorienterede liberale udgiver Franz Gustav Duncker . I juni 1870 fortalte han på partiets første kongres i Stuttgart, som han åbnede som formand for partikomitéen, pragmatisk samarbejde "med Folkepartiet og andre liberale borgerlige partier". Han kritiserede den dogmatiske afstemningsadfærd for Bebel og Liebknecht i den Nordtyske Rigsdag. Spier argumenterede koncentreret, ædru og faktuel og etablerede sig som en overbevist demokrat og dygtig taktiker som et modererende intellektuelt hoved og tankeleder for partikomitéen.

Denne forsigtige manøvrering såvel som vedligeholdelsen af ​​hans kontakter med liberale politikere bragte Spier kritik, især fra Bebel, som til tider tilsyneladende betragtede Spier som en rival og senere arbejdede på legenden om at have været den første partiformand for SdAP ( han førte op til fusionen med ADAV sammen med Wilhelm Liebknecht, det saksiske folkeparti , ikke SDAP fra dets stiftelse). Bebel nævnte kun Spier i forbigående i sine erindringer og kaldte ham nedsættende for "den forsigtige Spier". På den anden side nød Spier arbejdstagernes tillid og et højt ry, især med Wilhelm Liebknecht, der skrev om ham i et brev efter at have arbejdet sammen i udvalgene i Basel: ”Spier er en fantastisk fyr. I Basel lærte jeg først, hvad der var bag ham! "

Den tilsyneladende modsigelse, som Spier legemliggjorde - bestemt forfølgelse af en ændret social struktur, på den anden side langt væk fra enhver radikalitet - og hans åbenlyse formidling mellem arbejderbevægelsens individuelle strømme er det, der definerer hans politiske betydning. Selvom han kun arbejdede i partiledelsen i nogle få år, som Fricke skriver, var han "utvivlsomt en af ​​de mest indflydelsesrige personer i det tidlige tyske socialdemokrati".

"Høj og national forræder"

Den krig 1870-1871 bragt SDAP ind i en alvorlig krise. Braunschweig-partiledelsen støttede oprindeligt krigen mod Frankrig. Den, der blev angrebet, måtte være i stand til at forsvare sig, det var deres holdning. Bebel og Liebknecht så tingene anderledes - for dem var krigshandlingerne beregnet af Tyskland - og fra begyndelsen talte de imod en væbnet konflikt "mod brødre". Der var en voldelig strid mellem de to lejre, hvor Geib i Hamborg såvel som Karl Marx i London (”Franskmændene har brug for at slå”) var på Spires og Bracke: SDAP truede med at gå i opløsning. Efter sejren ved Sedan og erobringen af Napoleon III. Partikomiteen talte imidlertid ligesom Marx og Geib imod fortsættelsen af ​​krigen og opfordrede den 5. september 1870 til en øjeblikkelig "hæderlig fred" med Frankrig i et manifest. Partiet blev genforenet, men begivenheden havde konsekvenser i andre henseender.

Den 9. september 1870, fem dage efter manifestets offentliggørelse, blev alle medlemmer af partikomitéen og printeren af ​​manifestet, en fuldstændig upolitisk borger, arresteret og ført til Boyen-fæstningen i Lötzen , Østpreussen , ligesom alvorlige kriminelle. i kæder . ("Lötzen-kædeaffæren") Spier var den eneste, der blev behandlet relativt anstændigt, da han blev arresteret i Wolfenbüttel. Anklagen var forræderi; efter syv måneders fængsel aftog det imidlertid til en simpel lovovertrædelse mod loven om foreninger. Følgelig fik SdAP ikke lov til at være en del af IAA på samme tid i Tyskland . Af de adskillige års fængsel, der kræves for Spier, forblev to måneders fængsel i dommen, der blev kompenseret af den langt længere tilbageholdelse før retssagen.

I den første socialistiske retssag mod det nystiftede imperium fandt Spier anklagerens særlige opmærksomhed "på grund af hans intellektuelle evner, hans politiske rolle, hans officielle position som lærer, hans betydelige formue og frem for alt på grund af hans kontakter med medlemmer af det forbudte International". (Hans M. Hensel) For Georg Eckert , den bedste ekspert i det 19. århundredes sociale historie, er Spiers koncentrerede og faktiske udsagn i denne proces, hvor han ikke afveg fra sin overbevisning, ”blandt de mest værdifulde vidnesbyrd fra det tidlige tyske socialdemokratis dage ”.

Mens han stadig var i fængsel, deltog Spier i Rigsdagsvalget den 3. marts 1871. Partiets forsøg på at åbne dørene til fængslet for de tilbageholdte Bracke og Spier gennem et valg ved at placere dem ved siden af ​​de håbløse hjemkredse i en saksisk festborg, mislykkedes imidlertid. Kun Bebel vandt et enkelt sæde i Rigsdagen til SDAP mod Schulze-Delitzsch i Glauchau-Meerane. Efter Bebel opnåede Spier dog det næsthøjeste antal stemmer blandt alle medlemmer af partiledelsen. Han kom i sin anden valgkreds Mittweida-Frankenberg (ved siden af ​​Helmstedt-Wolfenbüttel) i afstrømningsvalget mod den velkendte nationale liberale prof. Karl Biedermann , som han ærefuldt blev besejret med 4017 mod 5430 stemmer. I underdistriktet Mittweida vandt han endda klart på trods af skarpe presseangreb mod socialdemokraterne.

Skoleleder og privat lærd

Netop frigivet fra fængslet holdt Samuel Spier en anden meget roste tale den 15. maj 1871 i Braunschweig foran omkring 1200 mennesker, så pludselig gik det stille omkring ham. Han forlod Wolfenbüttel og gik i politisk skjul. Omstændighederne og baggrunden for dette er helt i mørket.

Han var flyttet til Frankfurt am Main for Braunschweig-myndighederne og bosatte sig der som privat lærd. I virkeligheden gik han imidlertid tilbage til Segnitz. Her overtog han ledelsen af Brussels Institute , det højere kostskole, hvor han havde været juniorlærer fra 1862 til 1864. Han købte senere instituttet fra sin forgænger, Simon Eichenberg, som på det tidspunkt omfattede mindst fem store bygninger i centrum af landsbyen.

Ved afslutningen af ​​skoleåret i 1881 opløste Spier Brussels Institute og flyttede tilbage til Frankfurt med sin familie og de to overlevende børn. Der vises han igen og igen i forskellige dokumenter som en "privat lærd" (han var venner med zoologen Wilhelm Kobelt , en tidligere Alsfeld klassekammerat, blandt andet , og sammen med sin kone var han også involveret som kunstpatron, for eksempel for Hans Thoma , der til tider boede i sit nærmeste nabolag) og med stor sandsynlighed skrev for den socialdemokratiske Frankfurt-dagstidning Volksstimme, redigeret af Wilhelm Schmidt . Selvom han aldrig underskrev sine artikler med sit fulde navn, blev truende breve rettet til en socialdemokratisk "redaktør" ved navn Spier, som begyndte med introduktionen "Du elendige Saujud".

Frem for alt var Spier imidlertid involveret i Frankfurt på det socialdemokratiske grundlag for den kooperative bevægelse . Blandt andet var han grundlæggerformand for Frankfurter Genossenschaftsbäckerei og Frankfurter Konsumverein og forblev det indtil sin død.

Han døde i Frankfurt i 1903 i en alder af 65 år. SPD omtalte ham igen på deres partikongres i 1904: Med kammerat Samuel Spier, der døde den 9. oktober i Frankfurt, forlod en af ​​den gamle garde rækken af ​​de levende . Kooperativbevægelsen glemte heller ikke ham og ærede ham igen i deres mindepublikation fra 1925, 25 års forbrugersammenslutning i Frankfurt am Main og det omkringliggende område . Dette er det eneste overlevende billede af Samuel Spier - bortset fra "kædebilledet" opkaldt efter den såkaldte "Lötzen-kædeaffære" med hans politiske våbenkammerater på det tidspunkt.

Italo Svevos faderlige ven og lærer

Som direktør for Bruxelles-instituttet i Segnitz var Samuel Spier blandt andet 1874–1878 lærer for Aron, kaldet Ettore Schmitz ( Italo Svevo ) og hans bror Adolfo fra Trieste , og 1876–1878 for en anden bror, Elio Schmitz. Alle tre blev anbragt som kostskolebørn i et loftsrum direkte over Spiers lejlighed. Mens den svage Elio følte sig utilpas i et fremmed land og registrerede tilsvarende minder i en "dagbog", passede Ettore og Adolfo godt ind, lærte under bogormen og ateisten Spier og hans unge, lige så læste kone Anna, som senere blev en velkendt kunstkritiker, langt mere om litteratur (Shakespeare, Goethe, Schiller, Heine, Turgenjew) end økonomi. I Segnitz blev Ettore forelsket i en charmerende niece af spirene, Anna Herz fra Frankenthal , der optræder i sin broders dagbog, i Svevos kones minder om sin mand samt kodet i det 16. kapitel i Svevos første roman Una vita ( One Life), hvor Segnitz - uden at navngive landsbyen - er beskrevet i detaljer. Mindst en gang kørte den unge Ettore til Frankfurt med Spier. To billeder af ham i skoleuniform, taget omkring 1877 i Frankfurts fotograf Gustav Graf's studie, er de eneste kendte billeder af en elev på denne kostskole i uniform.

Samuel Spier er "Mr. Beer" i Svevos historie L'avvenire dei ricordi (Eng. Fremtiden for minder ), som oprindeligt havde datoen "1. maj 25" som overskrift. På grund af den nøjagtige beskrivelse i en sætning af manuskriptet, der manglede i både den italienske udgave og den tyske oversættelse, kunne huset i Segnitz findes i 1996, hvor socialisten Spier og den fremtidige forfatter Svevo tilbragte fire år i skole og kostskole levede næsten i et far-søn-forhold i lang tid.

Ære

  • I Alsfeld har der været en centralt beliggende Samuel-Spier-Gasse siden 2005 .
  • I Wolfenbüttel besluttede byrådet den 20. december 2017 at navngive det eneste torv i en nyplanlagt østlig del af byen med 380 boligenheder (ved konvergensen mellem gaderne Hainbuchenring og Södekamp) "Samuel Spier Platz".
  • For Museum Schloss Wolfenbüttel , på 100-året for Samuel Spiers død (2003), på forslag af Hans Michael Hensel, designede Hans Christian Mempel udstillingen "Samuel Spier, en forkæmper for demokrati og social retfærdighed 1838–1903" under titlen af et citat fra Spier fra året 1870: "Uden frihed er enhed af ringe værdi." Det blev åbnet den 17. januar 2004 med et foredrag af Rudolf GA Fricke . Udstillingen blev vist i regionmuseet Alsfeld fra 31. marts til 28. maj 2005 og fra 29. maj til 27. maj i Kitzingen sammen med en udstilling sammensat af Hensel om den jødiske historie i gymnasierne i Marktbreits . Derefter gik hun til Mozart-Schönborn-Gymnasium Würzburg , hvor Fricke holdt introduktionsdagen den 15. november 2005. Andre planlagte udstillinger i samarbejde med Friedrich Ebert Foundation, inklusive dem i Eisenach , blev tilsyneladende ikke realiseret. (Kilder: Administrativ rapport fra byen Wolfenbüttel 2005, 52f. (PDF; 940 kB) og /www.rudolf-fricke.de )

Publikationer (udvælgelse)

  • Sp.: "Braunschweiger Volkswirthschaftlicher Kongress" - Braunschweiger Tageblatt 9. august 1866, 1 f. (Genudgivet som "Schulze-Delitzschs Nassauische Kellerfahrt og Bismarcks fremsynede opfattelse. Samuel Spiers rapport fra Braunschweiger Volkswirtschaftlicher Kongress 1866." - "Feu Nej. (Italo Svevo på 70-årsdagen for hans død) Segnitz: Zenos Verlag 1998, 23 ff.)
  • Sp.: "Pædagogisk forening Wolfenbüttel" - Braunschweiger Tageblatt 29. august 1866. (I anledning af en appel om donationer til mindesmærket planlagt for Adolph Diesterweg i Berlin, blandt andet: "Skolemænd og ikke teologer driver skoler!" Og taler i en anden artikel med samme titel den 26. februar 1867 for en bedre historieundervisning i grundskoler.)
  • S. Spier (med W. Bracke): Specialer om det demokratiske program fra Joh. Jacobys. Braunschweig 1868. (Udgivet som en fax i: HM Hensel / J. Gatt-Rutter: Svevo-Spier 1996, 202 f.)
  • Spier: "Waldenburger-strejken og medlemmerne af den internationale arbejderforening i udlandet" - Folkets stat 15. januar 1870. (Udgivet som en fax i: HM Hensel / J. Gatt-Rutter: Svevo-Spier 1996, 212 f. )
  • S. Spier: "Socialisterne og den malthusiske befolkningslov" - rapporter fra Free Free High Foundation i Frankfurt am Main 1886–1887, 280 ff.
  • S. Spier: "Eisfabrikation" - rapporter om det frie tyske Hochstift i Frankfurt am Main 1886–1887, 103 ff.
  • S. Spier: "Indflydelse af mellemhandelen på detailpriserne" - rapporter om det frie tyske Hochstift i Frankfurt am Main 1889 210 ff.
  • S. Spier: "The Raiffeisen Loan Fund Associations" - rapporter om det frie tyske Hochstift i Frankfurt am Main 1890, 241 ff.
  • S. Spier: "Den tekniske produktion af sukkerroer og sukkerroeafgiften" - rapporter fra Free German Hochstift i Frankfurt am Main 1890, 266 ff.
  • S. Spier: "Den kommercielle uddannelse i udlandet, især i Frankrig" - rapporter om det gratis tyske Hochstift i Frankfurt am Main 1892, 220 ff.

Weblinks

litteratur

  • Wilhelm Bracke: Det socialdemokratiske arbejderpartis Brunswick-udvalg i Lötzen og for retten. Brunswick 1872.
  • C. [arl] Koch [anklager]): Retssagen mod komitéen for det socialdemokratiske arbejderparti. 1.) forretningsmanden W. Bracke jun. i Braunschweig, 2.) teknikeren Leonhard von Bonhorst fra Caub, 3.) den tidligere lærer i Wolfenbüttel, Samuel Spier, nu i Frankfurt a. M., 4.) svenderskræderen Joh. Aug. Carl Kühn fra Leipzig [...] den 23., 24. og 25. november 1871. Vist i arkiverne. Braunschweig 1871. MDZ Reader
  • 25 års forbrugersammenslutning i Frankfurt am Main og det omkringliggende område . Frankfurt 1925 [med illustration af Spier; den eneste offentligt tilgængelige kopi er i Institut for Byhistorie i Frankfurt a. M.]
  • Georg Eckert : "Pjecerne i det lassallenske samfund i Braunschweig." - Arkiv for social historie . Bind 2, Verlag für Literatur und Zeitgeschehen, Hannover 1962, 295–358.
  • Heinz Hümmler: Modstand mod Lassalle. Den revolutionære proletariske opposition i den generelle tyske arbejderforening 1862 / 63–1866 . Berlin: Rütten & Loening 1963.
  • Georg Eckert: "Samuel Spier og den internationale arbejderforening". - Arkiv for social historie . Hannover 1964, 599-615. Digitaliseret
  • Georg Eckert: "Samuel Spier og Samuel Kokosky i rækken af ​​arbejderbevægelsen i Brunswick." - Brunsvicensia Judaica . Braunschweig 1966, 71 ff.
  • Georg Eckert: Hundrede års socialdemokrati i Brunswick. Del 1 Fra begyndelsen til året 1890. Hannover: JHW Dietz Nachf. 1965. [Eckert, 100 år]
  • Jutta Seidel : "Spier, Samuel." - Historien om den tyske arbejderbevægelse. Biografisk leksikon . Berlin: Dietz 1970, 438 f.
  • Herbert Jäckel: "Samuel Spier (1838-1903). En jøde fra Alsfeld anklaget i den første store socialistiske retssag". - Hjemmekronik. [Supplement til Oberhessische Zeitung ] Marburg: Oktober 1992, 1-2.
  • Hans Michael Hensel: "Samuel Spier, socialist. Hvordan Italo Svevo opdagede Tyskland" . - Billeder og tidspunkter (supplement til Frankfurter Allgemeine Zeitung ), Frankfurt a. M. 29. april 1995, 6.
  • Hans Michael Hensel (red.), John Gatt-Rutter: Italo Svevo, Samuel Spiers elev. Segnitz: Zenos Verlag 1996, ISBN 3-931018-55-5 . [Hensel, Gatt-Rutter: Svevo-Spier]
  • Livet i en "tid med den hårdeste prosa". Ettore Schmitz 'lærer kæmpede for demokrati og retfærdighed . I: Hans Michael Hensel: En af de smukkeste ægte kærlighedshistorier i litteraturen og andre artikler om forfatteren Ettore Schmitz og hans miljø . 1998, s. 19-22.
  • Rudolf GA Fricke: Arbejderbevægelsen i vores land - socialdemokratiets historie i Wolfenbüttel og Braunschweig fra begyndelsen til 1870/71 med et blik fremad til den moderne tidsalder . ELM-Verlag, Cremlingen 1989.
  • Reinhard Frost: Spier, Samuel . I: Wolfgang Klötzer (red.): Frankfurter Biographie . Personligt historik leksikon . Andet bind. M - Z (=  publikationer fra Frankfurt Historical Commission . Bind XIX , nej. 2 ). Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-7829-0459-1 . , S. 408-409.
  • Spier, Samuel . I: Tysk biografisk encyklopædi . Bind 9 (1. udgave 1995-2003), s. 403.
  • Melanie Stumpf: Samuel Spier, en borgerlig arbejdsleder . Segnitz nær Würzburg 1998, ISBN 3-931018-16-4 .
  • Enhed er af ringe værdi uden frihed. Samuel Spier - en forkæmper for demokrati og social retfærdighed. 1838-1903. Mindesudstilling i anledning af hundredeårsdagen for hans død, museum i Wolfenbüttel Slot, 18. januar til 28. marts . Museum i Wolfenbüttel Slot 2004.
  • Rudolf GA Fricke: Samuel Spier (1838–1903) - kæmper for demokrati og social retfærdighed . I: Braunschweigische Heimat. 91. Vol., 1/2005, s. 13-16.
  • Rudolf GA Fricke: Samuel Spier (1838-1903) - kæmper for demokrati og social retfærdighed . I: Regionale fagforeningspapirer Braunschweig. Udgave 41, 2010, s. 4-17.

Individuelle beviser

  1. I protokollen fra Braunschweig Socialist Trial citeres Spier som følger - muligvis på grund af en transkriptions- eller trykfejl: Jeg var i Alzfeld den 4. april 1828, Gr. Hertugdømmet Hesse, Prov. Født i Oberhessen . Citeret fra Georg Eckert, s. 72.
  2. Protokol fra forhandlingerne om det tyske partiets kongres den 18. - 24. september 1904 i Bremen , den 11. september.
  3. ^ Bruno Maier [red.] Lettere a Italo Svevo - Diario di Elio Schmitz. Milan: dall'Oglio 1973; de Segnitz-relaterede dele blev udgivet på tysk i 1996: Hensel, Gatt-Rutter: Svevo-Spier , 33–55.
  4. Hensel, Gatt-Rutter: Svevo-Spier , 112 ff, 246 f.
  5. Fax og komplet oversættelse i Hensel, Gatt-Rutter: Svevo-Spier , 19–32, 230-251.
  6. Officiel meddelelse om byen Wolfenbüttel: https : //www.wölkerbuettel.de/media/custom/2672_4155_1.PDF?1535957727