Den russiske konstituerende forsamling

Den russiske konstituerende forsamling ( russisk Всероссийское Учредительное собрание , Vserossiyskoye Utschreditelnoje sobranie), også den russiske konstituerende forsamling , var en demokratisk valgt bestanddel i det sovjetiske Rusland fra den 5. juli 1917 efter oktoberrevolutionen . / 18. januar 1918 greg. 16.00 indtil 6. jul. / 19. januar 1918 greg. 05:00 i 13 timer og blev opløst af den bolsjevikiske regering .

Tauride palads inden oktoberrevolutionen

forhistorie

Dannelsen af ​​en demokratisk valgt konstituerende forsamling var et af de vigtigste mål for de russiske revolutionære partier før den russiske revolution i 1905 . Den tsaristiske regering beordrede indførelsen af ​​grundlæggende borgerrettigheder og afholdt valg til en ny lovgiver , Dumaen fra 1906. Dette var imidlertid hverken bemyndiget til at vedtage en ny forfatning eller til at afskaffe tsarstyret . Flertallet blev opnået her af kadetterne og ikke af de marxistiske socialister . Regeringen opløste Dumaen både i juli 1906 og efter det nye valg den 3. juni 1907. Som et resultat blev der vedtaget en ny valglov, der omfattede de fattige og arbejdstagerne. Dumaens beslutninger blev ofte afvist af et veto fra tsar Nicholas II eller parlamentets øverste hus, hvorfor det blev betragtet som ineffektivt og som en repræsentation primært af de lavere klasser i befolkningen og de velhavende klasser fortsatte med at kræve universel stemmeret.

Foreløbig regering (februar til oktober 1917)

Med afskedigelsen af ​​tsaren efter februarrevolutionen i 1917 overtog en midlertidig regering magten. Det blev dannet af det liberale flertal i Dumaen og støttet af den socialistisk dominerede Petrograd-sovjet . I henhold til testamente fra storhertug Michael II , som nægtede tronen efter hans broders bortdragelse, skulle den nye regering afholde et landsdækkende valg til en konstituerende forsamling, som derefter ville bestemme regeringsformen. Imidlertid blev dele af det russiske imperium besat af centralmagterne under første verdenskrig . Mellem februar og oktober 1917 var der fire regeringer, som derfor var 'foreløbige', indtil det foreslåede forfatningsmæssige organ havde besluttet en endelig regeringsform.

I henhold til storhertugens oprindelige plan var en konstituerende forsamling det eneste organ eller den myndighed, der var beføjet til at skifte regering i Rusland. Alexander Kerensky og den midlertidige regering meddelte, at de ville afholde valg efter krigens afslutning. I modsætning til den oprindelige aftale fra juli 1917 erklærede de imidlertid landet som en republik og begyndte at forberede sig på valg til et ”præparlament”, senere kendt som “Den Russiske Republiks Råd”. Denne tilgang skabte kritik fra både højre og venstre. I monarkistenes øjne var den republikanske regeringsform uacceptabel, mens venstrefløjen så indflydelsen fra sovjeterne blive begrænset. Kort efter gjorde Kornilovs militærkup bolsjevikkerne i stand til at tage magten med oktoberrevolutionen , da Kerensky havde bevæbnet de røde garde for at beskytte republikken .

Bolsjevikker og den konstituerende forsamling

Bolsjevikernes holdning til den konstituerende forsamling, som de oprindeligt fortalte, ændrede sig i løbet af 1917. Efter hans tilbagevenden fra eksil i Schweiz i april 1917 krævede Lenin ”Al magt til sovjeterne !” Og betød overførsel af statsmagt fra den midlertidige Regering til de socialistisk-dominerede arbejdere og soldaterråd, de såkaldte sovjeter, og ikke til den konstituerende forsamling. Så skrev Lenin den 12.-14. December. September til bolsjevikernes centralkomité:

“... Vi kan ikke 'vente' på den konstituerende forsamling, som de overgivne Petrograders (premierminister) Kerensky og Co. når som helst kan forhindre. Vores parti alene, når det først er ved magten, kan sikre indkaldelsen af ​​den konstituerende forsamling hun vil derefter beskylde de andre parter for forsinkelse og være i stand til at underbygge sin anklage.

Den 25. oktober jul. / 7. november 1917 greg. I oktoberrevolutionen væltede bolsjevikkerne den midlertidige regering ved hjælp af Petrograd-sovjeten og ”den militære revolutionære tribunal ”. Oprøret faldt sammen med 2. kongres for arbejder- og soldatsovjeter, hvor bolsjevikkerne forsynede 390 af de 649 delegerede og overførte statsmagt til Sovnarkom . Parlamentsmedlemmer fra de mere moderate socialistiske partier som mensjevikkerne og SR'erne protesterede mod det, de kaldte den ulovlige overtagelse og forlod Kongressen.

Inden for få uger etablerede bolsjevikkerne deres kontrol over de fleste af de etnisk russiske områder, men mindre vellykket i etnisk ikke-russiske områder. Den nye regering forbød sporadisk ikke-socialistiske aviser, men på den anden side tillod den 12. og 25. November 1917 valget til den konstituerende forsamling, som stadig var planlagt af den midlertidige regering. Officielt erklærede den sovjetiske regering sig foreløbig og underlagt den kommende konstituerende forsamlings vilje. Lenin skrev den 5. november:

"Det er grunden til, at sovjeterne fra arbejdernes deputerede , hovedsagelig Ujesd - og derefter Gubernia- sovjeterne, får fuld regeringsmyndighed i deres distrikter fra nu af midlertidigt, indtil den konstituerende forsamling mødes ."

Valgresultater fra 12./25. November 1917

Valget til den konstituerende forsamling gav følgende resultater:

Politisk parti stemmer Antal parlamentsmedlemmer
Socialrevolutionære 17.100.000 380
Bolsjevikker 9.800.000 168
Mensjevikker 1.360.000 18.
Forfatningsmæssige demokrater 2.000.000 17.
Mindretal 77
Venstre sociale revolutionære 39
Folkets socialister (liberale) 4. plads
Total: 41.700.000 703

På grund af landets størrelse, den igangværende første verdenskrig og et utilstrækkeligt kommunikationssystem var valgresultaterne ikke straks færdige. En delvis folketælling (54 ud af 79 valgkredse) blev foretaget af NW Swiatitski i A Year of the Russian Revolution. 1917-18 , Moskva, Zemlya i Volya Verlag, 1918, offentliggjort. Disse data blev accepteret af alle politiske partier, herunder bolsjevikkerne, og afslørede:

Politisk parti ideologi stemmer
Russiske sociale revolutionærer Socialister 16.500.000
Bolsjevikker Kommunister 9.023.963
Ukrainere , muslimer , andre ikke-russiske socialrevolutionærer Socialister 4.400.000
Forfatningsmæssige demokrater liberal 1.856.639
Mensjevikker Socialister 668.064
Muslimer Religiøs 576.000
Jødisk Forbund Socialister 550.000
Ukrainske socialister Socialdemokrater 507.000
Folkets socialister Socialdemokrater 312.000
Andre højreorienterede grupper ret 292.000
Foreningen af ​​landdistrikterne iværksættere og ejere ret 215.000
Bashkirs Etnicitet 195.000
Polen Etnicitet 155.000
tysk Etnicitet 130.000
Ukrainske socialdemokrater Socialdemokrater 95.000
Kosakker Etnicitet 79.000
Gamle troende Religiøs 73.000
Lettere Etnicitet 67.000
Medarbejdere Socialdemokrater 51.000
Tyske socialister Socialdemokrater 44.000
Overalt Socialdemokrater 25.000
Finske socialister Socialdemokrater 14.000
Hviderussere Etnicitet 12.000
Total: 35,333,666

Resultatet var, at bolsjevikkerne modtog 22-25% af stemmerne og var klare vindere i russiske byer og blandt soldater på vestfronten, hvoraf 2/3 stemte. De foreslog en øjeblikkelig afslutning på krigen. De socialrevolutionære modtog 57 til 58% af stemmerne (med deres allierede socialdemokratiske partier 62%), især fra landbefolkningen. Imidlertid deltog de ukrainske socialrevolutionærer ikke i valget. Gennem en splittelse støttede de venstre socialrevolutionære nu også bolsjevikkerne.

Mellem valg og konstituerende forsamling (november 1917 til januar 1918)

Bolsjevikkerne begyndte at undre sig over, om de skulle indkalde den konstituerende forsamling umiddelbart efter valget, da et eventuelt nederlag ikke kunne udelukkes. Den 14. november 1917 erklærede Lenin på den ekstraordinære kongres for sovjet af arbejdernes stedfortrædere:

"Med hensyn til den konstituerende forsamlings talsmand sagde, at deres arbejde afhænger af stemningen i landet og tilføjede: Kendt stemning, men dine våben glemmer ikke!" .

Den 21. november beordrede Naval People's Commissar Dybenko 7.000 pro- bolsjevikiske sejlere fra Kronstadt til at være "fuldt operationelle" til dagen for det 26. november møde for de konstituerende grupper. En samling af 20.000 Kronstadt-"soldater, søfolk, arbejdere og bønder" erklærede, at de kun ville støtte en konstituerende forsamling, der:

"Er sammensat på en sådan måde, at det bekræfter oktoberrevolutionens præstationer, <fri fra> Caledinites og ledere af det kontrarevolutionære bourgeoisi"

Med de splittede venstre socialrevolutionærer dannede bolsjevikkerne en koalitionsregering. Den 28. november erklærede de kadetpartiet som et ”parti for folks fjender”, forbød det og Lenin påbudte arrestationen af ​​dets ledere. De udsatte forsamlingens forfatning til begyndelsen af ​​januar 1918. De beskyldte oprindeligt deres fjenders tekniske problemer og manipulationer, men Lenin offentliggjorde sine teser om den konstituerende forsamling den 26. december 1917 , hvor han hævdede, at sovjeterne var en højere form for demokrati siges at være den almindelige borgerlige republik med en forsamling. Derudover ville det parti med flest vælgere (Social Revolutionaries) have præsenteret en samlet liste ved valget, men splittede sig i november og ville derfor ikke længere være repræsentativ. Revolutionens interesser er højere end forsamlingens formelle rettigheder.

"... 17. Ethvert direkte eller indirekte forsøg på at se på det konstituerende forsamlingsspørgsmål fra et formelt juridisk synspunkt inden for rammerne af et almindeligt borgerligt demokrati og uden hensyntagen til klassekampen og borgerkrigen ville være et svik mod den proletariske sag og accept af et borgerligt synspunkt. "

Forsamling af den konstituerende forsamling den 5./18. Januar 1918

Mødelokale for Dumaen i Tauride Palace

Om morgenen den 5. januar 1918 blev en stor demonstration til støtte for den konstituerende forsamling beskyldt og spredt af tropper, der var loyale over for den bolsjevikiske regering.

En beslutningsdygtig konstituerende forsamling fandt sted den 5. juli. / 18. januar 1918 greg. mellem kl. 16 og 6. jul. / 19. januar 1918 greg. 4.40 sammen i Tauride Palace . I en tale udarbejdet af Lenin forklarede den fremtrædende bolsjevik Ivan Skvortsov-Stepanov , hvorfor hans parti ikke ville underkaste sig den valgte konstituerende forsamling:

”Hvordan kan du tænke, at et sådant koncept udtrykker hele folks vilje? For en marxist er 'folket' et immaterielt begreb; folket fungerer ikke som en enhed. De mennesker som helhed er en fiktion, og denne fiktion kræves af de herskende klasser. " .

Et forslag fra bolsjevikkerne om at anerkende deres regering og dermed fratagelse af forsamlingen fandt ikke flertal. Viktor Chernov , leder af de socialrevolutionære, blev valgt til formand med 244 stemmer mod den venstre socialrevolutionære Maria Spiridonova, der blev støttet af bolsjevikkerne, med 153 stemmer. Bolsjevikker og venstreorienterede SR mødtes nu i en særlig forsamling, Council of People's Commissars , og besluttede at opløse den konstituerende forsamling. Efter at have læst en forberedt erklæring fra Naval People's Commissar Fyodor Raskolnikov forlod de to fraktioner mødelokalet. Lenin forlod bygningen med ordren:

"Der er ikke behov for at sprede den konstituerende forsamling: Lad dem bare snakke så længe de vil og afslutte det, og i morgen vil vi ikke lade nogen komme ind."

Klokken 4 om morgenen sagde chefen for sikkerhedsteamet AG Schelesniakow til Chernov: ”Vagterne er trætte. Jeg foreslår, at de afslutter sessionen og lader alle gå hjem. "

Chernov genlæste hovedpunkterne i den radikale jordreform, der blev indført af de socialistiske revolutionærer, en lov, der omdannede Rusland til en demokratisk føderal republik (ratifikation af en beslutning truffet af den foreløbige regering i november 1917) og en appel til ententen om en demokratisk fred . Mødet godkendte indlæggene, Chernov sluttede mødet kl. 04.40 og planlagde det næste møde kl. Om aftenen fandt parlamentsmedlemmerne bygningen låst. Bolsjevikernes regering erklærede, at den konstituerende forsamling var opløst, og Den All-Russian Central Executive Committee (GZEK, VTsIK) vedtog den samme dag, 6/19. Januar, et dekret.

Fra Petrograd til Samara (januar til juni 1918)

Medlemmerne af den konstituerende forsamling holdt låst ud af Tauride-paladset flere hemmelige møder i Gurevich High School, men fandt ud af, at omstændighederne blev stadig mere farlige. Nogle forsøgte at unddrage sig til Kiev , som kontrolleres af Central Rada , men som selv blev tvunget til at forlade byen den 15. januar 1918. I sidste ende opløste dette den konstituerende forsamling som et sammenhængende organ.

De Socialrevolutionære Centralkomité mødtes i januar og besluttede mod væbnet modstand:

"I modsætning til tsar-enevældet er bolsjevisme baseret på arbejdere og soldater, der stadig er blinde, endnu ikke har mistet deres tillid og ikke kan se, hvor fatal denne ting er for arbejderklassen."

I stedet besluttede socialisterne (SR og deres mensjevikiske allierede) at arbejde i det sovjetiske system og vendte tilbage til GZEK, Petrograd sovjetiske og andre sovjetiske organer, som de havde forladt under revolutionen i oktober 1917. Forbundet med dette var håbet om, at bolsjevikkerne ville miste det næste valg i betragtning af de sociale og økonomiske problemer, som ville give dem et flertal i sovjeterne og måske den sovjetiske regering til at genindføre den konstituerende forsamling.

Ved at vinde valg om vinteren og især i foråret 1918 lykkedes det dem at få pro-SR og anti-bolsjevikiske flertal i forskellige sovjeter, men den sovjetiske regering nægtede at acceptere valgresultatet og opløste simpelthen de tilsvarende territoriale sovjeter. En af de bolsjevikiske ledere i Tula , NW Kopulow, skrev til den bolsjevikiske komité i begyndelsen af ​​1918:

”Efter magtoverførslen til sovjeterne skete der en hurtig holdningsændring blandt arbejderne. De bolsjevikiske parlamentsmedlemmer blev stemt ud en efter en, og snart viste den overordnede situation at være temmelig ubehagelig. Bortset fra det faktum, at SR'erne var delt og deres venstre var hos os, blev vores situation mere og mere usikker med hver dag der gik. Vi blev tvunget til at afholde nyt valg og ikke anerkende dem, hvor de ikke fandt sted, som vi ønskede. "

Som svar begyndte SR og mensjevikkerne at afholde møder mellem arbejderdebéer parallelt med de bolsjevikiske sovjeter. Ideen var populær blandt arbejderne, men havde ringe effekt på den bolsjevikiske regering.

Med underskrivelsen af Brest-Litovsk-fredsaftalen den 3. marts 1918 så den socialrevolutionære partiledelse i stigende grad bolsjevikkerne som afskud af Tyskland. Hun var nu villig til at indgå en alliance med det liberale kadetparti , som hun havde afvist på dets 4. partikongres i december 1917. Socialister og liberale holdt samtaler i Moskva i marts 1918 for at danne en anti-bolsjevikisk front, men forhandlingerne brød op om spørgsmålet om den konstituerende forsamling, som SR, som den var blevet valgt i december 1917, havde til hensigt at etablere, mens Liberale, de derfor kun 17 parlamentsmedlemmer ville have, og vil gerne have nyt valg.

Samara-udvalget (juni til september 1918)

Den 7. maj 1918 (herfra i henhold til den gregorianske kalender) besluttede ottepartirådet i Moskva at genoprette den konstituerende forsamling til opstanden af ​​de socialrevolutionære mod bolsjevikkerne. Under forberedelserne overstyrede de tjekkoslovakiske legioner bolsjevikkerne i Sibirien , Ural og Volga- regionen mellem maj og begyndelsen af ​​juni, og centrum for SR-aktiviteter flyttede derhen. Den 8. juni 1918 fem medlemmer af den konstituerende forsamling dannede en All-russiske komité af den konstituerende forsamling ( Komutsch ) i Samara og erklærede, at det er den højeste myndighed i landet. Komiteen havde støtte fra legionerne og var i stand til at udvide sin indflydelsessfære til Volga- Kama- regionen, men Sibirien og Uralerne blev kontrolleret af etniske grupper, kosakker og liberalt-højre lokale regeringer, som var i konstant uenighed med komité. Komiteen arbejdede indtil september 1918 og voksede muligvis til 90 medlemmer af den konstituerende forsamling, da den såkaldte "statskonference", der samlede alle anti-bolsjevikiske provinsregeringer fra Volga til Stillehavet, dannede en koalition mellem den all-russiske Højeste stat (også Ufa- direktorat). Hovedformålet var at genoprette den konstituerende forsamling og anerkende dens beslutninger, så snart omstændighederne tillod det.

Aftalen blev støttet af Social Revolutionary Central Committee, som to af dens højreorienterede medlemmer, Nikolai Avksentjew og Vladimir Sensinov , delegerede til bestyrelsen med fem medlemmer. Kadetterne forsynede medlemmerne Vinogradov og Volgogodsky. Men da Viktor Chernov ankom til Samara den 19. september 1918, overbeviste han centralkomiteen om den konservative orientering af biblioteket og den utilstrækkelige SR-tilstedeværelse, så SR's støtte blev trukket tilbage. Beslutningen efterlod bestyrelsen i et politisk vakuum, og den blev tilsidesat den 18. november 1918, da højreorienterede officerer erklærede Kolchak som deres "øverste leder".

Henfald

Efter Ufa-bestyrelsens fald formulerede Chernov en ”tredje vej” mod både bolsjevikkerne og de hvide , men dannelsen af ​​en uafhængig hær var mislykket, og partiet, der allerede var fragmenteret, begyndte at falde fra hinanden. På højre fløj forlod Avksentiev og Zentsinov landet med Kolchaks tilladelse, mens venstre gik med bolsjevikkerne. Chernov forsøgte et oprør mod Kolchak, men det blev undertrykt og hans deltagere henrettet. I februar 1919 besluttede SR-centralkomiteen, at bolsjevikkerne var det mindste onde og opgav kampen mod dem. Bolsjevikkerne tillod de socialrevolutionære at genoprette deres centralkomité i Moskva, som fra marts 1919 også udgav en partiavis. De blev dog snart arresteret og tilbragte resten af ​​den russiske borgerkrig i fængsel. Chernov selv gik under jorden og forlod Rusland, mens de fængslede centralkomitémedlemmer blev dømt til døden i 1922. Dommene blev senere omstødt.

Da forsamlingens største parti forsvandt, forblev Entente den eneste styrke, der støttede dens genoprettelse. Den 26. maj 1919 tilbød hun sin støtte til Kolchak under betingelse af frie valg på alle niveauer og genåbning af den konstituerende forsamling. Sidstnævnte nægtede med den begrundelse, at valget havde fundet sted under den bolsjevikiske regering og ikke rigtig var frit. Den 12. juni 1919 accepterede de allierede denne beslutning.

Både Kolchak og Denikin i det sydlige Rusland nægtede at forpligte sig til et politisk og socialt system efter en sejr over bolsjevikkerne, men erklærede, at de ikke ville vende tilbage til den gamle regeringsform og finde en form for offentlig repræsentation. En russisk journalist fra den tid bemærkede:

"I Omsk selv ... kan du finde en politisk gruppe, der er parat til at love de allierede alt, hvad de vil, men sige 'når vi når Moskva, kan vi tale med dem i en anden tone.'"

Efter bolsjevikernes sejr i borgerkrigen i slutningen af ​​1920 mødtes 38 medlemmer af den konstituerende forsamling i Paris i 1921 og dannede en, omend ineffektiv, udøvende komité. De forfatningsmæssige demokrater under Pavel Miliukov , en af ​​lederne for den progressive Alexander Ivanovich Konovalov , Ufa-bestyrelsesmedlem Avksentiev og den tidligere premierminister Kerensky var involveret.

Historisk forskning

Ifølge Marcel Liebman ( leninisme under Lenin , 1975) havde bolsjevikkerne et flertal i sovjeterne takket være et differentieret valgsystem. Under den sovjetiske forfatning i 1918 havde en bysovjet (som regel pro-bolsjevik) en delegeret pr. 25.000 stemmer, mens en landdistrikter (for det meste pro-socialrevolutionær) kunne sende 1 delegat pr. 125.000 stemmer.

Bolsjevikkerne opløste den konstituerende forsamling med henvisning til splittelsen i SR. Et par uger senere modtog venstre og højre socialrevolutionærer nogenlunde lige mange stemmer i arbejdernes sovjeter.

Bolsjevikkerne fortsatte med at argumentere for, at sovjeterne var mere demokratiske, idet delegerede straks kunne afskediges af deres vælgere, mens den parlamentariske stil i den konstituerende forsamling tillod, at valgte repræsentanter først blev afskediget efter et antal år i det næste valg. Bogen bemærker, at valget til bonde- og bysovjeterne var frit, og at disse sovjeter derefter valgte den all-russiske kongres, som igen valgte den sovjetiske regering: den anden kongres fandt sted inden forsamlingen for den konstituerende forsamling, den tredje kort efter.

To nylige bøger vedrørende sovjetiske arkiver ( Den russiske revolution af Richard Pipes og Tragedy of a People. Epoken for den russiske revolution, 1891-1924 af Orlando Figes) giver et andet perspektiv. Pipes hævder, at den 2. kongres ikke var retfærdig, da en sovjet med 1.500 medlemmer for eksempel sendte 5 delegater, hvilket var mere end stedfortræderne i Kiev . Både mensjevikkerne og SR ville have beskrevet dette valg som ulovligt og ikke-repræsentativt.

Bogen bemærker, at bolsjevikkerne to dage efter den forfatningsmæssige opløsning afholdt en modforsamling, den 3. kongres for arbejder- og soldateråd. Dermed gav de sig selv og de venstre socialrevolutionære 94% af pladserne, betydeligt mere end de havde vundet som et resultat af det eneste nationale demokratiske parlamentsvalg i Rusland på det tidspunkt.

Individuelle beviser

  1. ↑ Seks røde måneder i Rusland af Louise Bryant, kapitel VII, online
  2. ^ WI Lenin: Bolsjevikkerne skal påtage sig magt: Et brev til centralkomiteen og Petrograd og Moskva-komiteerne fra RSDLP (B.) , Samlede værker, Progress Publishers, Moskva, bind 26, 1972, s. 19-21, online
  3. ^ Nummer på lukningen af ​​ikke-socialistiske aviser af Revolutionary Military Tribunal i Petrograd den 26. oktober i Nikolai Sukhanov : Den russiske revolution, 1917 , Oxford University Press, 1955, s.649–650. Det første Sownarcoma-dekret om pressecensur i Rex A. Wade. '' Den russiske revolution, 1917 '', Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-84155-0 s.276. Andet Sovnarkom-dekret om udvidet regeringskontrol med pressen i VI Lenin. "Samlede værker", Progress Publishers, Moskva, bind 26, 1972, s. 283–284, [1]
  4. ^ WI Lenin: Svar på spørgsmål fra bønder , indsamlede værker, Progress Publishers, Moskva, bind 26, 1972, s. 300-301, online
  5. ↑ Oliver H. Radkey. Rusland går til afstemningerne: Valget til den all-russiske forfatningsforsamling, 1917 , Ithaca, Cornell University Press, 1989, ISBN 0-8014-2360-0 , xvi , 171 s.
  6. ^ VI Lenin. Valgene til den konstituerende forsamling og proletariatets diktatur , december 1919, Samlede værker , bind 30, side 253-275 Progress Publishers, 1965. online
  7. ↑ Det nøjagtige antal stemmer pr parti drøftes fortsat på grund af det store antal af ugyldige stemmesedler
  8. ^ VI Lenin. "Den ekstraordinære all-russiske kongres mellem sovjeter af bønderes stedfortrædere: tale om det agrariske spørgsmål" 14. november, Collected Works, Progress Publishers, Moskva, bind 26, 1972, s. 321-332, online
  9. ^ Israel Getzler. `` Kronstadt 1917–1921: The Fate of a Soviet Democracy '', Cambridge University Press, 1983, paperback-udgave 2002, ISBN 0-521-89442-5 s.180
  10. ↑ Rex A. Wade. op. cit. s.277. Lenins dekret offentliggjort i VI Lenin den 29. november. Dekret om arrestationen af ​​lederne af borgerkrigen mod revolutionen, Samlede værker , Progress Publishers, Moskva, bind 28, 1972, s.351, online
  11. ^ VI Lenin. '' Om åbningen af ​​den konstituerende forsamling, indsamlede værker '', Progress Publishers, Moskva, bind 26, 1972, s. 367, tilgængelig online
  12. ^ VI Lenin. '' Teser om den konstituerende forsamling, indsamlede værker '', Progress Publishers, Moskva, bind 26, 1972, s. 379-383, online
  13. ↑ Nikolai N. Smirnov “Konstituerende forsamling” i “Kritisk ledsager til den russiske revolution” 1914–1921, red. Edward Acton, Vladimir Iu. Cherniaev, William G. Rosenberg, Indiana University Press / Arnold, 1997, ISBN 0-253-33333-4 s.332
  14. ↑ a b c alle citater fra bolsjevikernes stedfortrædere i FF Raskolnikow. Tales of Sub-Lieutenant Ilyin: The Tale of a Lost Day , Moskva, 1934, engelsk oversættelse London, New Park Publications Ltd, 1982, online
  15. ↑ Jonathan D. Smele. Borgerkrig i Sibirien: Admiral Kolchaks anti-bolsjevikiske regering, 1918-1920 , Cambridge University Press, 1996, ISBN 0-521-57335-1 , s. 34 om den sibiriske jordbesidders voldelige modstand mod den konstituerende forsamling vedrørende denne beslutning
  16. ↑ Nikolai N. Smirnov "Konstituerende forsamling" i kritisk ledsager til den russiske revolution 1914-1921, op. Cit., S.332
  17. ↑ "Tsentral'nyi komitet PS.-R. Tezisy dlia partiinykh agitatorov i propagandistov. No. 1", i Partiia sotsialistov-revoliutsionerov posle oktiabr'skogo perevorota 1917 goda. Documenty iz arkhiva PS.-R., Amsterdam, Stichting Beheer IISG, 1989, s. 55. Citeret i Scott Smith. "Socialisterne-revolutionærerne og borgerkrigens dilemma" i "Bolsjevikkerne i det russiske samfund: Revolutionen og borgerkrigsårene" red. Vladimir N. Brovkin, New Haven, Yale University Press, 1997, 83-104. online ( Memento af den originale fra September 2, 2006 i Internet Archive ) Info: Den arkivet link automatisk blev indsat og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / euphrates.wpunj.edu
  18. ↑ Scott Smith, op. Cit. ( Memento af den originale fra September 2, 2006 i Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk, og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. om bolsjevikernes nægtelse af at optage anti-bolsjevikiske parlamentsmedlemmer i Petrograd, Astrakhan , Tula osv. @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / euphrates.wpunj.edu
  19. ↑ Scott Smith, op. Cit. ( Memento af den originale fra September 2, 2006 i Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk, og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. om udviklingen af ​​SR's holdning til den bolsjevikiske regering. @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / euphrates.wpunj.edu
  20. ↑ Jonathan D. Smele. Op. cit., s.32
  21. ^ "Constitution of the Ufa Directory", første gang offentliggjort i Narodovlastie, No. 1, 1918, genoptrykt i Istoriya Rossii 1917-1940, Ekaterinburg, 1993, pp 102-105,. Engelsk online ( memento af den oprindelige perioden september 12, 2009 i den Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk, og har ikke endnu kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / www.uea.ac.uk
  22. ↑ Michael Melancon. "Chernov", i "Kritisk ledsager til den russiske revolution 1914-1921", op.cit., S.137
  23. ↑ Ronald Grigor Suny. Den sovjetiske Eksperiment: Rusland, Sovjetunionen, og de nye stater , Oxford University Press, 1998, ISBN 0-19-508105-6 s.80
  24. ↑ Elizabeth A. Wood. Performing Justice: Agitation Trials in Early Soviet Russia , Cornell University Press, 2005, ISBN 0-8014-4257-5 , s.83
  25. ↑ Georg Schild. `` Mellem ideologi og realpolitik: Woodrow Wilson og den russiske revolution, 1917-1921 '', Bidrag til studiet af verdenshistorie, ISSN  0885-9159 , nr. 51, Greenwood Press, Westport, CT, 1995, ISBN 0-313 -29570-0 s.111
  26. ↑ Arnol'dov. `` Zhizn 'i revoliutsiia' ', s. 158, citeret i Jonathan D. Smele, op. Cit., P.254
  27. ↑ Nikolai N. Smirnov, "Den konstituerende forsamling" i kritisk ledsager til den russiske revolution 1914-1921 , op. Cit., P. 332

litteratur

  • Oliver H. Radkey: Rusland går til afstemningerne: Valget til den all-russiske konstituerende forsamling, 1917. Ithaca, Cornell University Press, 1989, ISBN 0-8014-2360-0 vi, 171 s.
  • Karl Kautsky : Diktaturet for proletariatet , kapitel VI, den konstituerende forsamling og sovjet
  • Robert Browder / Alexander Kerensky (red.): De russiske foreløbige regeringer. Stanford University Press, 1961, i 3 bind, 1875p.
  • Ariadna Tyrkova-Williams : Fra frihed til Brest-Litovsk, det første år af den russiske revolution. London, Macmillan, 1919, 526p. OCLC: 15796701 xii, 526p. Se kapitel XIII om den konstituerende forsamling (engelsk)
  • Boris Sokoloff: De hvide nætter. New York, Devin-Adair, 1956. Se kapitlet om mislykkede forsøg på at forsvare den konstituerende forsamling
  • Frank Alfred Golder, James Bunyan / Harold Fisher (red.): Den bolsjevikiske revolution, 1917–1918. Dokumenter og materialer. Stanford University Press; H. Milford, Oxford University Press, 1934. (Chapter Constituent Assembly )
  • Tony Cliff, Lenin, 1917–1923, Revolution belejrede, bogmærker, London 1987

Weblinks

Commons : Russian Constituent Assembly  - samling af billeder, videoer og lydfiler