FNs Sikkerhedsråds resolution 242
 FNs Sikkerhedsråds
resolution 242 | |
|---|---|
| Dato: | 22. november 1967 |
| Møde: | 1382 |
| Identifikator: | S / RES / 242 |
| Afstemning: | Pro: 15 Ent. : 0 Ulemper: 0 |
| Emne: | Mellemøsten konflikt |
| Resultat: | Antages |
| Sikkerhedsrådets sammensætning 1967: | |
| Faste medlemmer: | |
| Ikke-permanente medlemmer: | |
 ARG BRA BUL CAN DNK.svg){kind=small} .svg){kind=small}  
| |
.svg){kind=small} ETH IND JPN MLI NGA   
| |
.svg){kind=small}
Den FN-resolution 242 af 22. november 1967 en reaktion på Seksdageskrigen , den tredje krig i Mellemøsten, og forsøgte at styre konflikten i Mellemøsten .
forhistorie
I denne krig havde Israel erobret Østjerusalem , det palæstinensiske område annekteret fra Jordan i 1949 til Jordanfloden , områder i Syrien og Sinai , i alt cirka tre gange Israels territorium. Omkring en million mennesker boede der. I resolution 233 og 234 opfordrede Sikkerhedsrådet til øjeblikkelig ophør af militære aktiviteter. De deltagende stater overholdt, senest Israel den 10. juli 1967.
Da emnet blev drøftet i FNs generalforsamling, var der ingen konsensus om nøglespørgsmål. Der var forskellige meninger om, hvem der var skyld i krigen, og hvordan de forskellige siders sikkerhedsbehov kunne tages i betragtning. Der var kun en aftale. Ændringerne i Jerusalems status, som Israel påbegyndte, er ugyldige, og den israelske regering bør blive bedt om at vende dem om. Efter flere måneders forhandlinger blev fremskridt endelig opnået, og Sikkerhedsrådet vedtog resolution 242. Det opfordrer Israels tilbagetrækning "fra (de) besatte områder, der var besat under den nylige konflikt" til gengæld for anerkendelse af Israel og respekt for dets sikkerhed "Gratis fra trusler og vold ".
tekst
Beslutningen lyder:
"Sikkerhedsrådet udtrykker sin vedvarende bekymring over den alvorlige situation i Mellemøsten og understreger, at jordanskaffelse må afvises ved krig og behovet for at arbejde hen imod en retfærdig og varig fred, hvor enhver stat i regionen kan leve i sikkerhed. Understreger, at ved vedtagelsen af De Forenede Nationers pagt har alle medlemsstater forpligtet sig til at handle i overensstemmelse med artikel 2 i chartret,
1. erklærer, at gennemførelsen af charterets principper kræver oprettelse af en retfærdig og varig fred i Mellemøsten, som bør omfatte anvendelse af følgende to principper:
- i) Tilbagetrækning af Israels forsvarsstyrke fra det eller de områder, der er besat under den nylige konflikt;
- ii) afslutter enhver påstand om en krigsstat eller enhver krigsstat og respekterer og anerkender suverænitet, territorial integritet og politisk uafhængighed af enhver stat i regionen og dens ret til at leve i fred inden for sikre og anerkendte grænser, fri for trusler eller voldshandlinger
2. erklærer endvidere, at det er nødvendigt
- a) at garantere friheden til sejlads på de internationale vandveje i regionen
- b) at skabe en retfærdig løsning på flygtningeproblemet
- c) at garantere territorial ukrænkelighed og politisk uafhængighed af enhver stat i regionen gennem foranstaltninger, herunder oprettelse af demilitariserede zoner
3. anmoder generalsekretæren om at udpege en særlig udsending til Mellemøsten til at samarbejde og kommunikere med de involverede stater med henblik på at fremme en aftale og bestræbelser på at opnå en fredelig og acceptabel løsning i supporten i overensstemmelse med vilkårene og principperne i denne beslutning
4. anmoder generalsekretæren om hurtigst muligt at aflægge rapport til Sikkerhedsrådet om den særlige repræsentants status.
Vedtaget enstemmigt på 1382. møde i Sikkerhedsrådet. "
fortolkning
Ifølge fortolkningen af forfatteren blev den britiske Lord Caradon ikke bevidst krævet nogen præcis - eller tidsbestemt - tilbagetrækning af Israel til våbenhvile 1949, da grænsekorrektioner skulle muliggøres. Den engelske original- og arbejdsudkast indeholdt ikke en bestemt artikel. Sovjetunionens forsøg på at indsætte ordet "alt" mislykkedes i forhandlingerne. Uoverensstemmelser opstod med den franske version, som taler om tilbagetrækning ”fra de territorier”. I mellemtiden sagde den spanske version også "fra 'områderne", men den er blevet tilpasset den engelske version, hvor artiklen mangler.
Det skal bemærkes, at den samme beslutning udelader den specifikke artikel andre steder. Egypten ville kun blive bedt om kun at åbne visse internationale vandveje, mens andre fortsat kunne blive blokeret - og Israel ville ikke have en generel ret til "sikre grænser", men kun en til visse sikre grænser.
Eugene V. Rostov , den daværende vicestatssekretær i USA og involveret i udarbejdelsen af resolutionen, sagde i en artikel offentliggjort den 21. oktober 1991 i tidsskriftet "Den nye republik" om dens virkelige mål: FNs resolution 242 Jeg var involveret i at bringe om det opfordrer alle sider til at skabe fred og giver Israel mulighed for at administrere de territorier, der blev besat i 1967, indtil en retfærdig og varig fred er opnået. Hvis en sådan fred opnås, er Israel forpligtet til at trække sine væbnede styrker tilbage `` fra områder '', som de besatte under seks-dages krigen. Ikke fra alle områder, men fra nogle, der inkluderer Sinai-halvøen , Vestbredden , Golanhøjderne , Østjerusalem og Gazastriben .
På den anden side blev det anført, at præamblen udtrykkeligt nævner "afvisning af at erhverve territorier gennem krig". Israel relaterede imidlertid denne sætning til stødende krige og understregede, at forbud mod erobring i kølvandet på en defensiv krig ville invitere enhver angriber til krig. Denne argumentation var imidlertid uholdbar i henhold til international lov, og Sikkerhedsrådet fulgte ikke Israels oprindelige påstand om, at det var blevet angrebet. Så talte Israel om en forebyggende krig.
Spørgsmålet om en palæstinensisk stat, som fastsat i FN's delingsplan for 1943 for Palæstina , blev ikke behandlet i beslutningen. Hun går kun ind på flygtningespørgsmålet om det palæstinensiske spørgsmål. Under og i efterdybningen af krigen flygtede omkring 500.000 palæstinensiske beboere på Vestbredden og Gaza-striben eller blev udvist til arabiske nabolande. Kun omkring ti procent af dem var i stand til at vende tilbage i månederne efter krigen.
litteratur
- Glenn Perry: Sikkerhedsråds resolution 242: Tilbagetrækningsklausulen . I: Mellemøsten Journal . bånd 31 , nr. 4 , 1977, s. 413-433 , JSTOR : 4325675 . Oversigt over de forskellige fortolkninger og deres problemer.
Se også
Weblinks
- Jødisk virtuelt bibliotek: Mellem krigen (om tvisterne om fortolkningen af beslutningen)
Individuelle beviser
- ↑ Johannes Glasneck, Angelika Timm : Israel. Statens historie siden starten . Bonn 1992, ISBN 3-416-02349-8 , s. 146-153.
- ↑ Original oversættelse. (PDF) UN.org (tysk)
- ↑ Johannes Glasneck, Angelika Timm : Israel. Statens historie siden starten . Bonn 1992, ISBN 3-416-02349-8 , s. 150.
