Rovdyr

Det nordamerikanske rødhalet musvåge ( Buteo jamaicensis ) feeds på små pattedyr, her på en California markmus ( Microtus californicus )

Rovdyr ( latinsk praedatio bytte, plyndring, røveri) betegner i biologi , i en generel form, en organisme, der bruger en anden til at spise og normalt dræber den. Et rovdyrs ”offer” er dets bytte . Synonymerbetegnelser for rovdyr er rovdyr, rovdyr , rovdyr og sjælden episode. Hvis et rovdyr er øverst i fødekæden , taler man om et øverste rovdyr .

Definitioner

Udtrykkene rovdyr og rovdyr bruges ikke ensartet inden for økologi . Der er mange definitioner, en anden i næsten alle lærebøger. Denne mangfoldighed kan spores tilbage til to grundlæggende kategorier: Enten defineres prædationen på baggrund af handlingerne (adfærd). Ifølge dette er et rovdyr en art, der viser tilsvarende adfærd, for eksempel jagt- og dræbeadfærd, og har tilsvarende morfologiske tilpasninger til denne type fødeopsamling. Eller rovdyr defineres på baggrund af interaktionen mellem to arter, hvor en art (rovdyret) har gavn, mens den anden art lider ulemper. Nogle bruger også en kombination af disse kategorier. En udbredt lærebog om økologi definerer for eksempel oprindeligt rovdyr udelukkende på basis af interaktion, men skelner derefter mellem fire grupper alt efter mekanismerne: virkelige rovdyr, græssere , parasitoider og parasitter .

"Typiske" eller "rigtige" rovdyr eller rovdyr passer ind i begge kategorier. Et stort antal andre organismer er enten inkluderet eller udelukket afhængigt af deres anvendelse.

Interaktioner

Den indflydelsesrige amerikanske økolog Eugene P. Odum populariserede en ordning, ifølge hvilken alle interaktioner mellem populationer af to arter kan skematiseres i henhold til deres virkninger. Ifølge denne ordning skelnes der mellem, om interaktionen for den pågældende art er positiv (vist som et plustegn +), negativ (vist som et minustegn -) eller neutral (vist som tallet nul 0). Resultatet er en interaktionsmatrix med seks (eller fem, hvis den neutrale ikke-interaktion 0/0 er udelukket) mulige interaktioner. Ifølge Odum er der to interaktioner med formen +/-, dvs. H. dem, hvor den ene art har gavn af, mens den anden har ulemper, rovdyr og parasitisme , som er differentieret efter størrelse: rovdyret er generelt større end sit bytte, mens en parasit er mindre. Andre økologer har yderligere forenklet definitionen, så alle interaktioner i formen +/- fortolkes som predation. Hvad der præcist udgør de positive effekter forstås også forskelligt, for eksempel effekten på befolkningsstørrelse eller på befolkningsvækst (på dens produktivitet), selvom disse effekter kan variere fundamentalt over korte og lange perioder. Der er endda tilfælde, der skal overvejes, hvor rovdyret har negative effekter på sit bytte på kort sigt, men positive effekter på længere sigt. Dette ville for eksempel være tilfældet med en type byttedyr, der bruger sit habitat ud over dets bæreevne . I praksis skal der også tages hensyn til tilfælde, hvor konkurrence og rovdyr er vigtige mellem arter på samme tid, for eksempel i tilfælde af omnivorer . Selv at to arter er indbyrdes rovdyr og bytte for hinanden er ikke ualmindeligt, især hos voksne og unge dyr.

Hvis man følger denne brede definition, er ikke kun en parasit eller et patogen , men også en planteædere generelt et rovdyr.

Mekanismer

Organismer, der lever af andre organismer, er rovdyr i henhold til disse definitioner, hvis de ud over typen af ​​interaktion viser visse evolutionære tilpasninger til denne diæt. Normalt betragtes kun de organismer som rovdyr, hvis bytte er i live (i det mindste i begyndelsen af ​​fodringsprocessen), men i sidste ende dræbes i processen. Dette ekskluderer parasitter og patogener, mens parasitoider (dvs. parasitter, der i sidste ende dræber værten regelmæssigt i slutningen af ​​deres udvikling) måske eller måske ikke inkluderes. Mens nogle definitioner udelukker planteædere helt, kan andre omfatte dem, der dræber deres ”bytte”. Ifølge dette ville en frøspisende fugl være et rovdyr, men en græs normalt ikke (da de græssede planter normalt overlever fodringsprocessen).

Ifølge denne kategori afhænger også definitionen af, om parasitisme er en form for rovdyr eller ej. Ifølge en analyse af aktuelle engelsksprogede lærebøger (n = 20) behandler en tredjedel af dem parasitisme som en form for rovdyr.

Rovdyr-bytte forhold

Interaktionen mellem rovdyr og bytte er matematisk modelleret som et rovdyr-bytteforhold , ofte er de beskrevet af Lotka-Volterra-ligninger . Interaktionerne påvirker begge parter i større eller mindre grad, hvilket ofte fører til gensidig tilpasning eller coevolution hos specialiserede arter . Økologer, men også anvendte forskere, er ofte særligt interesserede i, om et rovdyr styrer sit bytte, dvs. om det kan regulere eller begrænse dets befolkningsstørrelse.

Ved modellering er forbruget af dødt organisk materiale, såsom rensemidler (nekrofager) og saprofager , normalt udelukket . Dette skyldes, at en scavenger ikke kan reagere på dens byttedyrs størrelse.

Systematik

Grøn træpython i Indonesien

Den sibiriske tiger - et typisk ægte rovdyr

Husdyr til græsning

Den nematode Strongyloides er en af de (endo) parasitiske rovdyr.

Rovdyr findes i alle dyreklasser . Lærbogen af ​​Michael Begon og kolleger deler rovdyr i følgende grupper:

Ægte røvere

De byder normalt på forskellige organismer og dræber dem umiddelbart efter angrebet. Hele eller en del af byttet spises.

Eksempler: kødædende planter , rovdyr

Græsgangere

er organismer, der græsser på et stort antal andre levende organismer (planter) i løbet af deres liv og således normalt kun absorberer dele af disse organismer. Angrebet på disse organismer er normalt skadeligt, men sjældent fatal.

Eksempler: får , køer

Parasitter

også kun forbruge en del af byttet. Selvom deres angreb ofte påvirker byttet negativt, resulterer det sjældent i deres død. Enkeltpersoner eller nogle få individer bliver angrebet, hvorved der er et tæt parasit-værtsforhold, der mangler i virkelige rovdyr eller græssere.

Eksempler: bændelorm , pinorme

Afgrænsningen er ikke altid skarp; For eksempel planteædere at ingest encellede alger eller frø undertiden optræde som rigtige rovdyr.

En alternativ ordning, som er almindelig med svampe, skelner for eksempel biotrofi (ernæring af levende organismer), nekrotrofi (ernæring af døde organismer) og saprotrofi (ernæring af allerede døde organismer). I tilfælde af svampe, i stedet for rovdyr, ville biotrofer blive brugt i samme forstand.

Kødædende

Udtrykkene kødædende , zoofag eller rovdyr (Carnivor) svarer til det allerede definerede "rovdyr", men inkluderer også kødædende planter og kødædende svampe . Ud over kødædere er der også altædende rovdyr, såsom B. Grævling og menneske . Begreber som redenrøver indikerer, at rovdyret foretrækker at rane nestlinger og æg.

Korn- og papirmassespiser

Da frørovdyr er på engelsk (især i USA) kaldes også dyrearter frø ( frø ) spiser ( frøpredation ); til dette formål, udtrykket frø rovdyr er nu brugt i tysk foruden korn Æderen . Ligeledes lejlighedsvis papirmasse rovdyr end Fruchtfleischprädator : (i stedet for kød-spise eller blød eater oversat).

Differentiering fra forbrugeren

I princippet er alle rovdyr også forbrugere ; de lever af andre levende væsener som heterotrofe organismer. Dette udtryk bruges hovedsageligt i kvalitative og kvantitative studier af materialecyklussen og strømmen af ​​energi i et økosystem. Men ikke alle forbrugere er også rovdyr, f.eks. B. Skattefugle lever af døde organismer.

litteratur

• Michael E. Begon , Colin R. Townsend , John L. Harper : Økologi. Spectrum - Akademischer Verlag, Heidelberg et al. 1998, ISBN 3-8274-0226-3 .
• Rüdiger Wehner , Walter Gehring : Zoologi. 24. fuldstændig revideret udgave. Georg Thieme, Stuttgart et al. 2007, ISBN 978-3-13-367424-9 .
• Leksikon for biologi. Volumen 11: Phallaceae til modstandsavl. Spektrum - Akademischer Verlag, Heidelberg 2003, ISBN 3-8274-0336-7 .

Weblinks

Wiktionary: Predator  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

• Prædation i biologisk leksikon, www.spektrum.de. Hentet 13. april 2016

Individuelle beviser

1. ↑ Pons ordbogskole og studere latin-tysk. Pons, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-12-517983-7 .
2. ^ ^{A b} Robert J. Taylor: Predation (= Befolkning og samfundsbiologi. ). Chapman & Hall, London 1984, ISBN 0-412-25060-8 .
3. ^ Matthias Schaefer : Økologi. = Ordbog for økologi. (= UTB. 430). 3., revideret og udvidet udgave. Gustav Fischer, Jena 1992, ISBN 3-334-60362-8 .
4. ↑ ^{a b} Peter A. Abrams: Om klassificering af interaktioner mellem befolkninger. I: Oecologia. Bind 73, nr. 2, 1987, s. 272-281, doi: 10.1007 / BF00377518 .
5. ^ ^{A b} Michael E. Begon, Colin R. Townsend, John L. Harper: Økologi. 1998, s. 718.
6. ↑ Også Neil A. Campbell , Jane B. Reece : Biologi. Spektrum-Verlag, Heidelberg-Berlin 2003, ISBN 3-8274-1352-4 , s. 1407-1408.
7. ↑ Eugene P. Odum : Grundlæggende om økologi. WB Saunders, Philadelphia PA et al. 1953; Tysk citeret her fra Eugene P. Odum: Fundamentals of Ecology. Bind 1: grundlæggende. Oversat af Jürgen og Ena Overbeck. 2. uændret udgave. Thieme, Stuttgart et al. 1983, ISBN 3-13-382302-7 , s. 340.
8. ↑ på problemet med denne ligning se Joh N. Thompson: Variation i interspecifikke interaktioner. I: Årlig gennemgang af økologi og systematik. Bind 19, 1988, s. 65-87, doi: 10.1146 / annurev.es.19.110188.000433 .
9. ^ Gary A. Polis, Christopher A. Myers, Robert D. Holt: The Ecology and Evolution of Intraguild Predation: Potential konkurrenter, der spiser hinanden. I: Årlig gennemgang af økologi og systematik. Bind 20, 1989, s. 297-330, doi: 10.1146 / annurev.es.20.110189.001501 .
10. Beng Stefan Bengtson : Oprindelse og tidlig udvikling af rovdyr. I: Paleontological Society. Papirer. Bind 8, 2002, ISSN  1089-3326 , s. 289-318.
11. ↑ se for eksempel Robert F. Denno, Danny Leweis: Predator Prey Interactions. I: Simon A. Levin (red.): Princeton Guide to Ecology. Princeton University Press, Princeton NJ et al. 2009, ISBN 978-0-691-12839-9 , kap. II.7.
12. ^ " Prædation og parasitisme blev betragtet som værende meget ens i 65% af GB og GE lærebøger, mens 35% betragtede parasitisme som en form for predation. Bradford D. Martin, Ernest Schwab: Nuværende brug af symbiose og tilknyttet terminologi. I: International Journal of Biology. Bind 5, nr. 1, 2013, s. 32-45, doi: 10.5539 / ijb.v5n1p32 .
13. ↑ Peter A. Abrams: Udviklingen af rovdyr-byttedyr interaktioner: Teori og Beviser. I: Årlig gennemgang af økologi og systematik. Bind 31, 2000, s. 79-105, doi: 10.1146 / annurev.ecolsys.31.1.79 .
14. ↑ Michael E. Begon, Colin R. Townsend, John L. Harper: Økologi. 1998, s. 723.
15. ↑ Amy R. Tuininga: Interspecifikt Interaktion Terminologi: Fra Mykologi til General Økologi. I: John Dighton, James F. White Jr., James White, Peter Oudemans (red.): The Fungal Community. Dets organisation og rolle i økosystemet (= Mycology Series. 23). 3. udgave. Taylor & Francis, Boca Raton, FL et al. 2005, ISBN 0-8247-2355-4 , s. 265-286.