Olten Handlingsudvalg

Det Olten Action Committee (OAK) var en ledende personale i den schweiziske arbejdsstyrke i 1918 . I det blev lederne af fagforeningerne og det socialdemokratiske parti forenet under ledelse af Robert Grimm .

grundlæggelse

Årsagen til oprettelsen af ​​Olten-handlingsudvalget blev givet af Forbundsrådets planer vinteren 1917/18 om at indføre generel offentlig tjeneste. Det ville have givet regeringen tilladelse til at mobilisere store dele af befolkningen til at yde hjælp af almen interesse.

Baggrunden for denne skabelon var den dårlige fødevareforsyning i det fjerde år af krigen ; Landbrugsudbytterne bør optimeres gennem foranstaltninger såsom jordforbedring og meliorationsarbejde. Afdelinger fra arbejderklassen, der havde mistet al tillid til regeringen som et resultat af det fortsatte misbrug af Forbundsrådets generelle fuldmagt , så lovforslaget som intet andet end en tvangstrøje til proletariatet, "hele Schweiz en joke . " Zürichs Arbejderforening opfordrede derfor det schweiziske fagforbund og ledelsen af ​​det socialdemokratiske parti i Schweiz i partipressen til at kræve , at Forbundsrådet trækker lovforslaget tilbage, demobiliserer og ophæver fuldmagt truet af en national generel strejke .

Da det urolige føderale råd derefter udstedte en troppekontingent for Zürich, blev socialdemokraternes ledere forfærdede, da denne foranstaltning syntes at bekræfte den frygt, de havde værdsat. På Robert Grimms initiativ mødtes de øverste repræsentanter for fagforeningsforbundet og socialdemokratiet den 4. februar 1918 i Olten Volkshaus til en konference, hvor der blev udnævnt et "handlingsudvalg" dannet af repræsentanter for begge organisationer til bekæmpelse af lov om offentlig forvaltning.

Udvalget med syv medlemmer bestod af repræsentanter fra det schweiziske fagforbund (SGB) og socialdemokraterne. Den førende figur var Robert Grimm .

Udvikling fra februar til november 1918

Fra starten var udvalget under Grimms ledelse præget af dets konspiratoriske karakter - til partiledelsens utilfredshed, som følte, at det blev ignoreret. Grimm vidste, hvordan man kunne placere det forberedende organ inden for få måneder som et magtfuldt "udøvende udvalg", der var i stand til at koordinere partiets og fagforeningernes handlinger. Succesen med en vilkårlig trussel om strejke rejst i april 1918 uden at konsultere partiet og fagforeningsforbundet, der tvang forbundsrådet til at trække en mælkeprisstigning tilbage, fremmede ikke kun aktionskomiteens ry blandt arbejderne, men etablerede også massestrejke som krigsvåben.

Om sommeren blussede diskussionen om en landsdækkende generalstrejke op igen. Efter optøjer i Basel, som resulterede i overfald og materielle skader, gav Forbundsrådet kantonerne mulighed for at politiere offentlige sammenkomster. Socialdemokraterne så dette som et forsøg på at begrænse forsamlingsfriheden . Den første generelle schweiziske arbejderkongres , der fandt sted den 27./28. Juli 1918 fandt sted i Bern, bemyndigede derfor Olten-handlingsudvalget til at forhandle om dette emne med Forbundsrådet, at forberede en statsstrejke og om nødvendigt udløse den. Dette besluttede den lange interne partiets dragkamp om strejkspørgsmålet.

Indtil da var den landsdækkende massestrejke hovedsagelig retorik, men nu er der for første gang gjort konkrete organisatoriske forberedelser til at gennemføre den. Kun den uventede tilbagetrækning fra Forbundsrådet til arbejdernes krav forhindrede en stor, midlertidig generalstrejke om sommeren. På trods af denne indrømmelse fra statsregeringen blev det besluttet at fortsætte planlægningen af ​​nødsituationen og forblive i kampberedskab.

For første gang i Schweiz fulgte en slags socialt partnerskab : et konstruktivt samarbejde mellem regeringen og OAK for at løse de mest presserende problemer, som arbejdsstyrken står over for. Det lykkedes OAK at forhandle sociale og økonomiske spørgsmål med statsmyndighederne på lige fod. Ikke alle kunne lide denne udvikling; Modstand mod "at gå i retten" opstod især i arbejderklassens radikale fløj; Det blev ledsaget af massiv agitation mod komiteen og dens præsident i en del af arbejderklassepressen, især Zürichs " People's Law " redigeret af Ernst Nobs . Den strejkklare base var endnu ikke klar over fremskridtene og var skuffet over, at tingene ikke endelig gik fremad. Denne uro i Zürich førte til konflikter mellem OAK og den mere radikale Zurich Workers 'Union, som pressede på for en generalstrejke efter den militære besættelse af Zürich den 7. november.

Forholdet mellem OAK og den bolsjevikiske revolution

I lang tid blev det antaget, at Olten-handlingsudvalget blev infiltreret og finansieret af den sovjetiske mission. Der var tale om "Olten Sovjet", og der var endda beskyldninger om forræderi . Denne repræsentation modsiger det faktum, at der med Robert Grimm i spidsen stod en leder, der var fjendtlig over for det leninistiske Zimmerwald Venstre . Det er også kendt i dag, at OAK aldrig planlagde at vælte, selvom det lejlighedsvis blev tænkt højt i partipressen. I oktober 1918, på den første årsdag for den russiske revolution, offentliggjorde de socialistiske aviser en "Opfordring til en revolutionær fest" skrevet af Fritz Plattens , hvor følgende meget kontroversielle passage dukkede op: "Den kommende revolution rødmer allerede himlen over Central Europa. Den forløsende ild vil beslaglægge hele den rådne, gennemblødte bygning i den kapitalistiske verden. " Ikke få så i dette et tegn på avanceret revolutionær planlægning; dette kan forklare den åbenlyse frygt for en revolutionær væltning, der fulgte den nationale strejke.

OAK i statsstrejken

Telegram af 10. november 1918 med opfordring til en strejke fra personalet i de føderale virksomheder
Den 13. november opfordrede OAK til en forlængelse af statens strejke, se højre kolonne i: Bulletin fra "den frie rådgiver". Brochure fra Graubünden

Der kan derfor ikke være tale om, at statsstrejken i Moskva er blevet indledt, som man længe troede på i borgerlige kredse. Sådanne eksterne indgreb var ikke engang nødvendige: Efter de fire år med krig krævede det ikke meget at gøre den sociale uro i byerne til en massiv bølge af protester. Forbundsrådets beslutning om at stationere tropper som en forsigtighedsforanstaltning i lyset af de kommende fejringer for jubilæet for oktoberrevolutionen i Zürich var nok til at lade den længe opsamlede konflikt eksplodere. Zürichs Arbejderforenings beslutning om at fortsætte proteststrejken mod troppekontingenten lørdag den 9. november den følgende mandag tvang Handlingsudvalget til at indkalde til en generalstrejke, hvis den ville hævde sit krav om lederskab. Som et resultat af Zürich-arbejdernes initiativ, som en St. Gallen-rådmann udtrykte det, "var man i en dødelig stilling for en generalstab, hvis tropper angreb uden ordrer" (Gautschi, s. 278). (For detaljer om den nationale strejke se der.)

Kravene fra OAK i anledning af statsstrejken i november 1918 i dets såkaldte ni-punkts program var:

  • øjeblikkelig valg af det nationale råd i henhold til den forholdstalsvalg systemet ,
  • den aktive og passive ret til at stemme på kvinder ,
  • Oprettelse af alders- og invalideforsikring
  • Indførelse af en generel forpligtelse til at arbejde
  • 48-timers uge,
  • Omorganisering af den schweiziske hær i betydningen af ​​en folkehær,
  • Udvidelse af madforsyningen,
  • Statlige monopoler til import og eksport og
  • Tilbagebetaling af al national gæld fra besidderne.

Resultater og konsekvenser af den nationale strejke

Ved første øjekast var den nationale strejke en debakel. De håbede resultater blev ikke til en stor skuffelse for arbejdsstyrken. I den generelle strejkeproces tog strejken sin juridiske grad. Strejklederne Grimm, Schneider og Platten blev hver dømt til seks måneder og Nobs til fire ugers fængsel; derudover blev der indledt et stort antal sekundære retssager over hele landet, især mod militærmænd, jernbanearbejdere og partiets funktionærer og fagforeninger. Enhver, der simpelthen stoppede med at arbejde, blev ikke straffet.

Olten-handlingsudvalget blev miskrediteret af nederlaget og sank ned i ubetydelighed, hvilket ikke kunne forhindre dets delvise erstatning og omdøbning til "Central Action Committee" på den anden generelle schweiziske arbejderkongres (1919). I den følgende tid var det hovedsageligt optaget af at betale det bjerg af gæld på over 120.000 franc, der var opstået. Det blev aldrig formelt løst, det kom simpelthen ikke sammen mere.

Klassemodsætninger i Schweiz intensiverede som et direkte resultat af den nationale strejke. Højre-højre grupper havde dannet paramilitære vigilantegrupper forskellige steder under kampene for at afværge den forestående revolution. I det følgende organiserede de sig i den højreorienterede patriotiske forening .

litteratur

Weblinks