Newburgh -konspiration

Den Newburgh Conspiracy (engelsk: Newburgh Conspiracy ) var en sammensværgelse af nationalistiske parti at bruge utilfredshed i kontinentale hær til at true den kontinentale kongres nok til at acceptere de foreslåede foranstaltninger af nationalisterne. Hvorvidt den kontinentale hær forberedte et ægte kup d'Etat er kontroversielt blandt historikere.

baggrund

⅓ Kontinentale dollars

Den kontinentale kongres forsøgte under den amerikanske revolutionskrig selv og den kontinentale hær med kontinentale , en ny papirpenge at finansiere. Men dette kollapsede på grund af inflation ; "Værdløs som en kontinent" er blevet et populært ordsprog. I marts 1780 erklærede den kontinentale kongres, at den ville opløse kontinentet i et forhold på 40 til 1, hvilket effektivt erklærede konkurs . På grund af dette blev forsyningssituationen for den kontinentale hær forværret kraftigt, men soldaterne fik heller ikke løn, hvilket ville gøre deres tjeneste i hæren praktisk talt værdiløs for dem. Også vigtigt er et løfte fra den kontinentale kongres om at betale betjentene halvdelen af ​​deres løn som pension resten af ​​deres liv efter krigen . På grund af den usikre økonomiske situation på kontinentalkongressen forventede mange imidlertid ikke, at løftet kunne blive holdt. For at forbedre deres økonomiske situation overførte kontinentalkongressen allerede i december 1779 betalingen af ​​hærene til de stater, der var magtfulde under konføderationsartiklerne, og som på grund af deres dårlige økonomiske situation ikke kunne betale nogen penge. Tusinder af mennesker forlod og hændelser af ulydighed opstod flere gange.

Under navnet nationalister (senere føderalister ) blev der på den kontinentale kongres dannet en parlamentarisk gruppe, der ønskede at styrke den kontinentale kongres og give den en stabil indkomst. Lederen af ​​nationalisterne var oprindeligt iværksætteren Robert Morris , andre vigtige nationalister var medlemmer af den kontinentale kongres Alexander Hamilton og James Madison og stedfortræderen for Robert Morris, guvernør Morris (uden relation). En af hendes tidlige succeser var oprettelsen af ​​flere stillinger, f.eks. Udenrigsminister og finansinspektør , som skulle erstatte udvalg. Sidstnævnte stilling, som var særlig vigtig på grund af den dårlige økonomiske situation på den kontinentale kongres, blev givet til Robert Morris. Et af de første og vigtigste nationalistiske forslag var en told på 5%, men den mislykkedes på grund af den lille stat Rhode Island, som ligesom enhver stat havde en vetoretning . Da mægtige Virginia også nægtede told, opgav nationalisterne forslaget foreløbig.

Den Slaget ved Yorktown sluttede uafhængighedskrig de facto som en amerikansk sejr og fredsforhandlingerne begyndte . Angsten for officererne steg imidlertid, for efter en fredsaftale ville hæren blive opløst, hvorefter deres krav om sikre pensioner kunne ignoreres. Manglen på løn og usikre pensioner var kun en faktor. I hæren blev betjentene vant til den respekt, de mente, de fortjente for deres ofre under krigen, selv efter krigen. Det var derfor, de så deres behandling af kongressen som skandaløs. For at civile ikke ville behandle dem ens eller endnu værre, ønskede de at ændre denne behandling. Betjentene udviklede en følelse af martyrium .

Rute

Alexander McDougall

Generalmajor Alexander McDougall førte en delegation bestående af ham selv og oberst John Brooks og Matthias Ogden til den kontinentale kongres i december 1782 for at aflevere et andragende . De, der bar alt, hvad en mand kunne have på, foreslog, at deres pensioner skulle udbetales med et engangsbeløb, eller at de skulle modtage pension fra alle deres lønninger i fem år efter krigen sluttede. Samtidig advarede de kongressen om, at deres tålmodighed snart ville bryde. Nationalister så trods alt andragendet som en mulighed for at håndhæve tolden, da de ville være nødvendige for at rejse de penge, der var nødvendige for at imødekomme betjenternes krav.

Der blev afholdt et møde mellem McDougall -delegationen og et kongresudvalg den 13. januar. Udvalget var overbevist om faren i Newburgh, så nationalisterne Hamilton, Madison og John Rutledge fik til opgave at skrive en rapport om mulige løsninger. Da rapporten blev skrevet, forhindrede Morris forsøg på i kongressen at pålægge løsninger, der ikke var i overensstemmelse med nationalisterne. Rapporten blev fremlagt den 22. januar. Kun tre dage senere opnåede nationalisterne deres første sejr, da kongressen overførte magten over den nuværende løn og den ubetalte løn til Robert Morris. Nationalisterne var ikke i stand til at presse den vigtigste del af rapporten igennem, engangsbeløbet, mod en koalition i New England og New Jersey. Dette nederlag var særlig alvorligt, fordi de høje omkostninger ved den faste sats ville tvinge stater til at acceptere told for at betale omkostningerne. Den 4. februar blev den faste sats afvist igen.

Henry Knox

Nationalisterne kontaktede petitionsforfatteren, Henry Knox , en indflydelsesrig og betroet assistent for øverstkommanderende George Washington , tre uger før rapporten , for at overtale betjentene i Newburgh-lejren til åbent at støtte engangsbeløbet og told. Den 8. februar sendte nationalisterne Brooks for at tvinge Knox, der endnu ikke havde reageret, til at svare. Washington blev også kontaktet af Hamilton, der tjente som hans medhjælper i fire år under revolutionskrigen . Hamilton advarede ham om utilfredse betjente, hvis krav han skulle stille for kontinentalkongressen at tage til efterretning. En uge senere hævdede Hamilton for kongressen, at hæren havde accepteret at gøre oprør, hvis kontinentalkongressen ikke betalte pensionerne. På grund af sin tålmodighed og forsigtighed er Washington for upopulær blandt officerer til at forhindre et oprør.

Mens nationalisterne ventede på et svar fra Knox , tilbød en gruppe unge officerer under Horatio Gates , Washingtons rival og stedfortræder, dem et alternativ. I en mulig mytteri kan Washington være ulydig mod dem, hvis han beordrede dem til at adlyde den kontinentale kongres. Denne "Gates Cabal " var foreløbig kun en farlig sidste udvej, hvis Knox nægtede. Gates og hans kabal repræsenterede kun en lille del af hæren. Desuden var mange nationalistiske ledere som Hamilton blevet personlige modstandere af Gates under Conway Cabal . Knox takkede imidlertid nej, fordi han ikke ønskede at forringe hærens omdømme. Nyheden om dette nåede nationalisterne i slutningen af ​​februar. Den 26. februar skrev McDougall et brev til Knox og bad om hans hjælp igen. Samtidig annoncerede Robert Morris sin fratrædelse, hvilket var et chok. Et par dage senere blev oberst Walter Steward sendt til Gates, som han nåede den 8. marts. Historikere er ikke længere klar over indholdet i samtalen, men lidt senere blev der udgivet et anonymt brev, der i dag er kendt som den første "Newburgh Adresse". Forfatteren, sandsynligvis officeren John Armstrong , opfordrede til, at andragendet blev opfyldt, ellers ville hæren enten forlade kongressen forsvarsløs fra et britisk angreb eller marchere mod kongressen selv. Den 11. marts skulle officerer fra den kontinentale hær mødes for at diskutere ordlyden af ​​et nyt andragende til kongressen, men Washington, som blev stærkt kritiseret i de anonyme breve, skulle ikke deltage i konferencen.

George Washington ( Gilbert Stuart )

Breve fra Washington indikerer, at han havde mistanke om, at betjentene blev kontrolleret af medlemmer af den kontinentale kongres. Forfatterskabet til "Newburgh -adressen" tilhørte efter hans mening et medlem af den kontinentale kongres, højst sandsynligt guvernør Morris. Ikke desto mindre krævede han betaling af pensionerne fra den kontinentale kongres. Den 11. marts tog han initiativet og forhindrede konferencen, som han beskrev som uorganiseret og uregelmæssig. I stedet skulle betjentene mødes på en konference den 15. marts for at høre og diskutere en rapport fra et kongresudvalg. Datoen den 15. marts havde symbolsk magt: om det, Id af marts , Julius Cæsar blev forrådt og myrdet. "Gates Cabal" imødegås med en anden "Newburgh -adresse". Den igen anonyme forfatter så denne ordre fra Washington ikke som et angreb på "Gates Cabal", men som en støtte. En ordre fra Washington ville give mødet legitimitet. Washington selv skulle ikke deltage, men da sessionen startede ved middagstid, trådte Washington ind i konferencelokalet og holdt en tale.

I talen fordømte Washington forfatteren af ​​brevet som umilitær og spurgte, om han overhovedet var en ven af ​​hæren og landet, eller rettere en lumsk fjende som en britisk agitator . Hans argumenter styres af følelse frem for fornuft. Dette ville tilbyde et grusomt valg mellem at forlade nationen i sin nødsituation eller vende arme mod den. Betjentene burde stole på den kontinentale kongres lige så meget som de stolede på den, som kæmpede for hæren fra starten. Washington lovede, at han fortsat ville sende breve til den kontinentale kongres, hvor han bad om støtte til hæren. Efter sin tale trak han et brev fra medlem af den kontinentale kongres, Joseph Jones , hvis første sætning han ikke kunne læse, så han måtte tage læsebrillen på. Han undskyldte de forsamlede betjente:

"Mine herrer, I vil tillade mig at tage mine briller på, for jeg er ikke kun blevet grå, men næsten blind, i mit lands tjeneste."

"Mine herrer, I må tillade mig at tage mine briller på, for i min nations tjeneste blev jeg ikke kun grå, men også næsten blind."

Den enkle erklæring bevægede betjentene så meget, at nogle endda græd. Den enstemmige beslutning blev taget for åbent at annoncere hærens tillid til kongressen.

følge efter

Det chok, der fulgte efter møderne, gav nationalisterne en chance for at få både den faste takst og tolden fri. Den 22. marts fulde løn i fem år efter krigen blev foreslået og accepteret af kongressen og senere af alle stater på samme dag. En måned senere accepterede kongressen taksten, men den indebar så mange kompromiser, at Hamilton ikke engang stemte for den. Mange stater i New England afviste imidlertid denne pligt, fordi den skulle finansiere de upopulære pensioner der. Efter at nyheden om fredsaftalen krydsede Atlanterhavet kort efter sammensværgelsen, blev hæren og i mange tilfælde ønsket om en stærkere national regering opløst. Nationalisterne kollapsede: Hamilton og Madison vendte utilfredse tilbage til deres hjemstater New York og Virginia, og Robert R. Livingston trak sig fra stillingen som udenrigsminister.

Newburgh -sammensværgelsen var positiv for hæren. Mange af deres krav blev ikke kun opfyldt, men deres tillid til den kontinentale kongres gav dem en stor prestige.

Historisk evaluering

Standardlitteraturen om Newburgh -konspirationen anses for at være tre artikler, der blev offentliggjort i William and Mary Quarterly i begyndelsen af ​​1970'erne . Disse var The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat (1970) af Richard H. Kohn , Horatio Gates i Newburgh, 1783: A Misforstood Role (1972) af Paul David Nelson og The Newburgh Conspiracy Reconsidered (1974) ) af C. Edward Skeen , de to sidstnævnte inklusive en modbevisning af Kohn. Kohn skrev senere bogen Eagle and Sword: The Federalists and Creation of the Military Establishment in America, 1783-1802 (1975), hvis begyndelse omhandler Newburgh Conspiracy.

Begyndelsen af ​​Kohns argument frem til “Gates Cabal” accepteres generelt af historikere. Han hævder, at Newburgh -sammensværgelsen var et forsøg fra nationalister i kongressen, især Hamilton og Robert og guvernør Morris, til at bruge hærens utilfredshed til at presse deres krav gennem kongressen. Hans fortolkning af "Gates Cabal", som han sammenligner med ungtyrkerne, er mere kontroversiel . De er en lille gruppe unge, ekstremistiske officerer, der er loyale over for Gates, og som er ulydige mod Washington. Gates 'motivation var at styrke sit ry som " Saratoga -helten " og at få styr på hærens kommando. Denne gruppe begyndte at planlægge et statskup , som Kohn sagde var en urealistisk plan. Hvis Washington ikke var trådt til, og kabalen havde en fri vej, ville et statskup have været umuligt på grund af den politiske situation i staten. I stedet kunne betjentene kun passivt nægte at adlyde, hvilket ikke desto mindre ville have ført til en krise, der ville have formet det unge landes politiske landskab. Nationalisternes accept af denne mulighed ville afspejle deres desperation, ikke deres mål. For at forhindre dette resultat informerede de Washington om "Gates Cabal". Kohn ser den historiske betydning af Newburgh -sammensværgelsen i præcedensen, at den første amerikanske hær eksplicit nægtede at udøve indflydelse på politik.

Som svar på Kohns artikel skrev Nelson Horatio Gates i Newburgh, 1783: A Misforstood Role , hvor han angriber fremstillingen af ​​Gates i Kohns fortolkning. Gates forsøgte ikke et statskup. Forskellige hændelser tyder på, at Gates tværtimod strengt fulgte de civile myndigheder tidligere. Kohns beviser er ikke nok til at bevise, at han handlede anderledes i Newburgh -sammensværgelsen. Nelson ser Gates 'motivation som langt mere uselvisk: Målet var at støtte hans kammerater. I sit svar afviger Kohn ikke fra sin position.

C. Edward Skeen argumenterer også i The Newburgh Conspiracy Reconsidered mod Kohns fortolkning af "Gates Cabal". Først var kabalen lidt større end den meget lille gruppe på fem officerer, som Kohn foreslår. For det andet ville disse unge betjente ikke nødvendigvis handle af vrede, men også for at støtte deres kammerater. Langt vigtigere er dog deres motivation, som ikke var et statskup. Cabals handlinger ville ikke passe med det. Skeen afviser Kohns argument om, at konferencen blev indkaldt til at planlægge et statskup.

Se også

litteratur

  • Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat In: The William and Mary Quarterly , bind 27 (1970), s. 187-220
  • Paul David Nelson: Horatio Gates i Newburgh, 1783: En misforstået rolle. With A Rebuttal af Richard H. Kohn In: The William and Mary Quarterly , bind 29 (1972), s. 143-158
  • C. Edward Skeen: The Newburgh Conspiracy Reconsidered. With A Rebuttal af Richard H. Kohn In: The William and Mary Quarterly , bind 31 (1974), s. 273-298

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ^ Matthew Moten: Præsidenter og deres generaler Harvard University Press, 2014, s. 36-37
  2. ^ Matthew Moten: Præsidenter og deres generaler Harvard University Press, 2014, s. 37-39
  3. ^ Matthew Moten: Præsidenter og deres generaler Harvard University Press, 2014, s.39
  4. ↑ Tom Cutterham: Gentleman Revolutionaries Princeton University Press, 2017. s. 18-19
  5. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat, s. 188
  6. ↑ Tom Cutterham: Gentleman Revolutionaries Princeton University Press, 2017. s. 19-20
  7. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 189-190
  8. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 191-192
  9. ^ Matthew Moten: Præsidenter og deres generaler Harvard University Press, 2014, s.39
  10. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 194-196
  11. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 197
  12. ^ Matthew Moten: Præsidenter og deres generaler Harvard University Press, 2014, s. 39-41
  13. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat, s. 202
  14. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 199-201
  15. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat, s. 203
  16. ^ Matthew Moten: Præsidenter og deres generaler Harvard University Press, 2014, s. 41–42
  17. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 205-207
  18. ^ Matthew Moten: Præsidenter og deres generaler Harvard University Press, 2014, s. 42–43
  19. ↑ Tom Cutterham: Gentleman Revolutionaries Princeton University Press, 2017. s. 20-21
  20. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 208-210
  21. ^ A b c Matthew Moten: Præsidenter og deres generaler Harvard University Press, 2014, s. 43-44
  22. ^ A b Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 210-211
  23. ↑ Tom Cutterham: Gentleman Revolutionaries Princeton University Press, 2017. s. 21-22
  24. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 212-213
  25. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 212-213
  26. ^ William Howard Adams: Governor Morris: An Independent Life Yale University Press. New Haven 2008, s. 139
  27. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 213-214
  28. ^ C. Edward Skeen: The Newburgh Conspiracy Reconsidered s. 275
  29. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat, s. 188
  30. ^ Richard H. Kohn: The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d'Etat s. 199-200, 216-220
  31. ^ Paul David Nelson: Horatio Gates i Newburgh, 1783: En misforstået rolle. With A Rebuttal af Richard H. Kohn s. 146-158
  32. ↑ C. Edward Skeen: The Newburgh Conspiracy Reconsidered s. 273–