Gensidig og afbalanceret kraftreduktion

Gensidig og balanceret reduktion af redskaber ( MBFR ; tyske gensidige og afbalancerede reduktioner af tropper ) var "forhandlinger om gensidig reduktion af væbnede styrker og bevæbning og relaterede foranstaltninger i Europa ", der begyndte den 30. oktober 1973 i Hofburg i Wien . Forhandlingerne løb parallelt med konferencen for sikkerhed og samarbejde i Europa i Helsinki, hvor de (især omstridte) våbenspørgsmål blev udelukket.

Forhandlingerne begynder

Grundlaget for at starte forhandlinger var en politik for afslapning mellem øst og vest i de tidlige 1970'ere. Initiativet blev taget af NATO i 1968 (signal fra Reykjavík), og i 1971 signaliserede den sovjetiske statsoverhoved og parti Leonid Ilyich Brezhnev også parathed til forhandlinger (signal fra Tbilisi).

Forhandlingernes mål

Formålet med forhandlingerne var en aftale om nedrustning og kontrol af konventionelle våben og væbnede styrker på territorierne i NATO-staterne i Forbundsrepublikken Tyskland , Holland , Belgien og Luxembourg og Warszawa- pagtstaterne i DDR , ČSSR og Folkerepublikken Polen . Repræsentanter fra USA , Storbritannien og Canada , der havde store tropper stationeret på det europæiske kontinent og især i Vesttyskland, samt Sovjetunionen på den østlige side deltog også i de direkte samtaler . Det ledende princip for diskussionerne var princippet om uformindsket sikkerhed for alle involverede. Den militære status quo i Centraleuropa bør forblive intakt.

Problemer med forhandlingerne

Følgende punkter viste sig at være problematiske under forhandlingerne:

• Sammenligneligheden af ​​forskellige våbensystemer var det centrale problem med den centraleuropæiske våbenreduktion. Konventionelle styrkesammenligninger sammenlignede de samme våbensystemer uden at tage hensyn til de forskellige funktionelle forhold mellem systemerne i de respektive militære strategier.
• Lidt interesse for konventionel nedrustning fra begge sider; fokus på nedrustningsforhandlingerne var på atomvåben .
• NATO krævede en asymmetrisk reduktion til fordel for Vesten fra Warszawa-pagten (den, der har mere, skal afvæbne mere). Østen krævede nedrustning i antal.
• Warszawapagten præsenterede tal for sine troppestyrker, som adskilte sig meget fra vestlige skøn og viste, at de væbnede styrker stort set var paritet. Der var en datatvist mellem forhandlingspartnerne.

Afslutning af forhandlingerne

Den 2. februar 1989 blev MBFR-forhandlingerne afbrudt efter næsten 16 år og blev erstattet af forhandlingerne om en traktat om konventionelle væbnede styrker i Europa (CFE), der begyndte den 9. marts 1989 . MBFR-forhandlingerne havde i det mindste den virkning, at de to magtblokke talte og bidrog således til at opbygge tillid på trods af forskellige holdninger.

litteratur

• Robert Blackwill, Stephen Larrabee (red.): Konventionel våbenkontrol og øst-vest sikkerhed. Et forskningsvolumen fra Institute for East-West Security Studies . Clarendon Press, Oxford 1989. ISBN 0-19-827834-9 .
• Heinz Kozac (red.): Konventionel våbenkontrol i Europa. Dokumenter og sammenligninger af styrke . Institut for Grundlæggende Strategisk Forskning ved National Defense Academy, Wien 1989.
• Reinhard Mutz (red.): Wien-forhandlingerne om reduktion af tropper i Centraleuropa (MBFR). Kronik, ordliste, dokumentation, bibliografi 1973-1982 . Nomos, Baden-Baden 1983, ISBN 3-7890-0805-2 .
• Stephan Tiedtke: Våbenkontrol fra det sovjetiske synspunkt. Rammen for den sovjetiske MBFR-politik (= undersøgelser af Hessian Foundation for Peace and Conflict Research). Campus-Verlag, Frankfurt am Main 1980, ISBN 3-593-32602-7 .