Militær-industrielt kompleks

Begrebet militærindustrielt kompleks (MIK) bruges i samfundskritiske analyser til at beskrive det tætte samarbejde og indbyrdes forhold mellem politikere , repræsentanter for militæret og repræsentanter for rustningsindustrien . I USA , tænketanke som PNAC ses som en mulig ekstra interessentgruppe.

Udformning af udtrykket

Konceptet om et militærindustrielt kompleks blev opfundet i 1956 af den amerikanske sociolog Charles Wright Mills under titlen The Power Elite (tysk: "The American Elite: Society and Power in the United States"). Mills viser de nære interesser mellem de militære, forretningsmæssige og politiske eliter i Amerika efter Anden Verdenskrig . Det 9. kapitel "The Military Ascendancy" er særligt relevant. Udtrykket "militær-industrielt kompleks" forekommer ikke i Mills. Han taler om det "militære etablissement". Mills så det som en alvorlig trussel mod den demokratiske statsstruktur og en risiko for militære sammenstød mellem USA og Sovjetunionen. I kritikken af ​​militærets indflydelse på videnskab og forskning nævner Mills som et eksempel, at Eisenhower som eks-general var leder af University of Columbia . Eisenhower, af alle mennesker, tog senere Mills kritik op og opfandt udtrykket militær-industrielt kompleks:

Udtrykket vandt popularitet gennem den amerikanske præsident Dwight D. Eisenhower , der i sin afskedstale den 17. januar 1961 udtrykkeligt advarede mod forviklinger og påvirkninger af det militærindustrielle kompleks i USA. Eisenhower, der selv engang havde været stabschef for hæren , ligesom Mills så det militærindustrielle kompleks som en fare for demokratiske institutioner og demokrati. Virkningen af ​​dette kompleks på job og økonomisk magt kan få politisk ledelse til at ville løse konflikter mere militært end politisk og dermed fungere som en udvidet arm af våbenindustriens lobby:

Uddrag af Eisenhowers notater om sin afskedstale: "militær-industrielt kompleks"

”I regeringsrådene skal vi gardere os mod erhvervelse af uberettiget indflydelse, uanset om det søges eller ikke søges, af det militær-industrielle kompleks. Potentialet for den katastrofale stigning af malplaceret magt eksisterer og vil fortsætte. Vi må aldrig lade vægten af ​​denne kombination bringe vores friheder eller demokratiske processer i fare. Vi skal ikke tage noget for givet. Kun en opmærksom og kyndig borger kan tvinge den korrekte sammensmeltning af det enorme industrielle og militære forsvarsmaskineri med vores fredelige metoder og mål, så sikkerhed og frihed kan trives sammen. "

”Vi i regeringsinstitutionerne skal beskytte os mod uautoriseret indflydelse - forsætlig eller utilsigtet - af det militær -industrielle kompleks. Potentialet for den katastrofale stigning i fejlstyrede kræfter er der og vil fortsat eksistere. Vi må aldrig tillade magten i denne kombination at bringe vores friheder eller vores demokratiske processer i fare. Vi skal ikke tage noget for givet. Kun årvågne og informerede borgere kan tvinge det gigantiske industrielle og militære forsvarsmaskineri til at blive korrekt forbundet med vores fredelige metoder og mål, så sikkerhed og frihed kan vokse og blomstre sammen. "

Den Americanist Michael Smør fortolker denne tale som afslutningen på den lange tradition for konspirationsteori i USA siden George Washingtons Farvel Adresse af 1796, hvor sådanne mistanker mod konspirationer og subversions var en del af mainstream diskurs. Talrige konspirationsteoretikere henviste efterfølgende til Eisenhowers tale. Oliver Stones film JFK - Crime Scene Dallas , der antyder, at John F. Kennedy var offer for en sammensværgelse , begynder med dette.

Ifølge vinderne af Pulitzer -prisen Donald L. Bartlett og James B. Steele er denne tendens steget i USA på grund af det konstante pres på den "lille" regering, da nu oprindeligt statslige aktiviteter som militær forskning og våbenudvikling er outsourcet af virksomheder, såkaldte " organer " Shops “, skal leveres. Ved hjælp af eksemplet fra SAIC ( Science Applications International Corporation , i dag Leidos ) viser de virksomhedernes og regeringens indbyrdes afhængighed og advarer om stigningen i ukontrollabel aktivitet.

Egenskaber og egenskaber

Denne artikel eller det følgende afsnit er ikke tilstrækkeligt forsynet med dokumentation ( f.eks. Individuelle beviser ). Oplysninger uden tilstrækkeligt bevis kunne hurtigt fjernes. Hjælp venligst Wikipedia ved at undersøge oplysningerne og inkludere gode beviser.
netop en sådan operationel definition kræver pålidelig dokumentation fra velrenommeret og sekundær litteratur

Et militær-industrielt kompleks bruges, når der er sådanne fænomener i et samfund:

  • Udtalte lobbyarbejde fra repræsentanter for militærindustrien,
  • talrige personlige kontakter mellem repræsentanter for militæret, industrien og politik,
  • Intensiv udveksling af personale mellem lederstillinger i militæret, erhvervslivet og statsadministrationen, især når repræsentanter for militæret eller politikken flytter til betydeligt bedre betalte stillinger i denne branche,
  • intensiv forskning inden for innovative våbensystemer, understøttet af offentlige kontrakter,
  • målrettet påvirkning af demokratiske kontrolorganer og den offentlige mening gennem en overdreven sikkerhedsideologi.

Militær-industrielt kompleks i andre lande

Tyskland

Udtrykket fundet regelmæssig brug i breve af tilståelse fra den RAF . F.eks. Påtog RAF-kommandoen " Ingrid Schubert " sig ansvaret for et attentatforsøg og begrundede mordet på Gerold von Braunmühl ved blandt andet at sige , at han var en "repræsentant for det militær-industrielle kompleks".

Frankrig

Efter Anden Verdenskrig kørte Frankrig et omstændeligt og dyrt atomprogram for at opbygge sine egne atomstyrker . Til dette formål blev nogle atomreaktorer og berigelsesanlæg bygget. Efter at dette oprustningsprojekt var afsluttet, ledte denne sektor og det tilhørende ministerielle bureaukrati efter nye opgaver og fandt dem i atomindustrien , dvs. i konstruktion og drift af atomkraftværker (se atomkraft i Frankrig ).

Sovjetunionen / Rusland

Indtil videre har lidt undersøgt, men der er forskellige eksempler, der var i henholdsvis Sovjetunionen . der er lignende intensive strukturer mellem militæret, politik, videnskab og økonomi i Rusland . De mest kendte i denne sammenhæng er overlapninger mellem rumforskning og raketudvikling (se: Moscow Institute for Thermal Engineering eller Makeyev State Missile Center ) samt forskellige institutioner, der beskæftiger sig med biologisk krigsførelse (se: Biopreparat ). Ifølge analytikere blev Ruslands tidligere forsvarsminister Anatoly Eduardowitsch Serdyukov også afskediget i 2012, fordi han havde forsøgt at begrænse våbenvirksomhedernes magt.

Sydafrika

Den stort set udenrigspolitik og dermed også økonomisk isolerede situation i Sydafrika under apartheid, hovedsagelig på grund af FN- sanktioner, i forbindelse med sin egen hegemoniindsats i det sydlige Afrika , havde udløst en politik til fordel for landets militærpolitiske og tekniske selv- tilstrækkelighed, der varede i årtier . Denne situation førte til bredt funderet forskning og testarbejde inden for våben og forsvarsteknologi på initiativ af sydafrikanske regeringsorganer, hvis krav blev implementeret i en mangfoldig og for det meste statsejet våbenindustri. Det hele begyndte i 1954 med grundlæggelsen af National Institute for Defense Research . Eksempler på fremragende resultater i denne sektor er anskaffelse af operationelle atomvåben (Y-anlæg i Pelindaba ) sammen med RSA-3 ICBM , G5-haubitsen , Rooivalk- angrebshelikopteren og Project Coast . Ifølge organer Forsvarsministeriet, den Rådet for videnskabelig og industriel forskning og statsejede arme kompleks Armscor grundlagt i 1968 (senere overfører til det statsejede selskab Denel ) var de ledende institutioner i denne udvikling.

I 1979 beskrev den tidligere premierminister og forsvarsminister, Pieter Willem Botha, hans regerings oprustningspolitiske retningslinjer således:

»Det, vi ikke kan fremstille i Sydafrika, får vi stadig udefra. Så længe vi har de nødvendige penge, vil vi altid finde forsyningskilder. "

- Pieter Willem Botha : Le Monde Diplomatique, Jg. 1979, nr. 10, s. 19, citeret i Ronald Meinardus: Die Afrikapolitk der Republik Sydafrika. (= ISSA videnskabelig serie. 15). Southern Africa Information Center, Bonn 1981, s. 382

Formålet med det militærindustrielle kompleks i Sydafrika var og er ikke kun at dække sit eget behov for oprustning, men også at eksportere dem. Våbenkorps eksporterede sydafrikanske våben til 23 lande i slutningen af ​​1980'erne.

Egypten

I Egypten er 5 til 40 procent af økonomien afhængig af skønnet under militærets kontrol.

reception

Historikeren John Lewis Gaddis , hvis forskningsfokus omfatter den kolde krig, kritiserer flere materielle krav til begrebet militær-industrielt kompleks. I sin artikel The Long Peace - Elements of Stability in the Postwar International System, hvor han undersøger fraværet af en tredje verdenskrig , fastslår han, at tesen er baseret på det leninistisk orienterede, monopolkapitalistiske imperialismebegreb i historien om ideer . Gaddis ser udtrykket primært i modstrid med det amerikanske budget. På den ene side var USA's forsvarsbudget under Harry S. Truman lavt mellem 1945 og 1950; på den anden side blev der på tidspunktet for Vietnamkrigen under Lyndon B. Johnson gennemført omfattende socialpolitiske foranstaltninger på udgifter til forsvarsbudgettet. Desuden indikerer eksistensen af ​​et sådant militærindustrielt kompleks i sig selv ikke nødvendigvis en imperialistisk motivation, da konventionel og nuklear afskrækkelse ville repræsentere en tilstrækkelig eksistensberettigelse for militæret . Desuden peger Gaddis på et netværk af lignende institutioner i Sovjetunionen, der var blevet undersøgt ret sporadisk indtil da.

Dokumentaren Why We Fight , der blev produceret i 2005, anvender betegnelsen for USA's involvering i krigen i Afghanistan i 2001 og krigen i Irak .

litteratur

Weblinks

Wikisource: Dwight D. Eisenhowers afskedstale  - kilder og fulde tekster

Individuelle beviser

  1. ^ Charles Wright Mills: The Power Elite. New York 1956, s. 219 (tysk: The American Elite: Society and Power in the United States. Holsten, Hamburg 1962)
  2. ↑ a b c Donald L. Barlett, James B. Steele: Washingtons $ 8 milliarder skygge. I: Vanity Fair. Marts 2007.
  3. ↑ Se også Dolores E. Janiewski: Eisenhowers paradoksale forhold til "Militær-Industrielt Kompleks". I: Præsidentstudier kvartalsvis. Bind 41, nr. 4, december 2011, ISSN  0360-4918 , s. 667-692.
  4. ↑ Frida Berrigan; Det militær-industrielle kompleks: Sådan undersøges virksomhedsforhold. I: Den ødelagte pistol. September 2005, nr. 67; Hentet 29. juni 2009
  5. ^ Michael Butter: Plots, designs og skemaer. Amerikanske konspirationsteorier fra puritanerne til i dag. Walter de Gruyter, Berlin / Boston 2014, ISBN 978-3-11-030759-7 , s. 64 ff. (Adgang via De Gruyter Online).
  6. ↑ RAFs ofre. Materialer fra Federal Agency for Civic Education
  7. ^ De Gaulles arv er likvideret. I: Tiden . Nr. 17/1971.
  8. ↑ Intrigen hvirvler rundt om den russiske forsvarschefs fald. I: Washington Times . 6. november 2012; "Dmitri Trenin, direktør for Carnegie Moskva Center, sagde til Associated Press, at Serdyukovs skridt til at" erstatte selve grundlaget for det russiske militærsystem "vandt ham magtfulde fjender."
  9. ^ SAIRR : En undersøgelse af raceforhold i Sydafrika 1968. Johannesburg 1969, s. 38.
  10. ^ SAIRR: A Survey of Race Relations in South Africa 1977. Johannesburg 1978, s. 86-87.
  11. ^ SAIRR: Survey of Race Relations in South Africa 1982. Johannesburg 1983, s. 199-200.
  12. ^ Graeme Simpson: Politikken og økonomien i rustningsindustrien i Sydafrika. I: J. Cock, L. Nathan (red.): Krig og samfund. David Philip, Cape Town, Johannesburg 1989, s. 217-231. online på www.csvr.org.za (engelsk)
  13. ↑ Generalernes økonomi. I: tid online . 18. juli 2013.
  14. ^ John Lewis Gaddis: Den lange fred - elementer af stabilitet i efterkrigstidens internationale system. I: International sikkerhed . Bind 10, nr. 4, 1985, s. 117.