Michael R. Gordon

Michael Gordon på Camp Doha i Kuwait , før invasionen af ​​Irak i 2003

Michael R. Gordon (født 10 februar, 1951 ) er en amerikansk journalist og chef militær korrespondent for den New York Times . Sammen med Judith Miller var han med til at rapportere om Bush -administrationens planer om at invadere Irak i 2002 .

Liv

Under den første fase af Irak -krigen var han den eneste avisreporter, der blev tildelt en kæmpende militær enhed som en indlejret journalist . Så han havde mulighed for at ledsage invasionstropperne under ledelse af general Tommy R. Franks .

I co-forfatterskab med general Bernard E. Trainor opnåede Gordon sin erfaring i de to bøger The Generals 'War: The Inside Story of the Conflict in the Gulf , der omhandler Anden Golfkrig i 1991 , og bestselleren Cobra II: Den indvendige historie om invasionen og besættelsen af ​​Irak under Irak -krigen 2003. Generalkrigen modtog ros fra blandt andet daværende forsvarsminister Dick Cheney .

Journalisten Jim Lehrer beskrev Cobra II , der primært er afsat til de hastige forberedelser og forbindelser mellem USA og Irak, som "en glimrende analyse af, hvad der gik rigtigt, og hvad der gik galt under Golfkrigen". Eliot A. Cohen, professor ved Johns Hopkins University , kaldte det det bedste enkeltværk om emnet.

Lawrence D. Freedman, professor ved King's College London og udenrigsspecialist, skrev: "Den omhyggelige forskning, der er baseret på autoriserede kilder, lader aldrig de menneskelige aspekter af konflikten glemmes". Den New York Times kaldte det "et fantastisk arbejde, som andre historiske overvejelser om invasionen i Irak skal måles." Den Nye Republik kritiserede derimod, at Gordon og Trainor synes fanget i den militære fejlanalyse og så uforvarende undertrykker det grundlæggende problem i Irak, som er et politisk problem.

Rabta

Den 1. januar 1989 offentliggjorde Gordon og Steven Engelberg nyheden om, at den vesttyske kemiske producent Imhausen-Chemie var blevet hovedleverandør til et libysk produktionsanlæg for kemiske våben i Rabta i april 1980 . Artiklen støttede sig på klassificerede oplysninger fra de amerikanske myndigheder. Den tyske regering nægtede i første omgang anklagerne, men yderligere afsløringer om anlægget og pres fra den amerikanske regering førte til anklager i oktober 1991 mod tre Imhausen -ansatte, herunder administrerende direktør, for ulovlige leverancer til Libyen. En fjerde tysk statsborger blev anklaget i 1996 for at "hjælpe Libyen med at erhverve computerteknologi og andet udstyr til udvikling af kemiske våben".

I 1989 modtog Gordon og Engelberg George Polk -prisen for international rapportering for artikelserien om emnet .

Kontrovers

Dækning fra Irak før invasionen i 2003

Sammen med Judy Miller skrev Gordon de fleste af rapporterne i Times om tilstedeværelsen af ​​masseødelæggelsesvåben i Irak forud for invasionen i 2003. Disse artikler resulterede i en 2004 -forside "Admission of Guilt" ( mea culpa Editor's Note ):

”Meget af det, Times rapporterede fra denne periode, var en nøjagtig afspejling af de besværligt sammensatte fakta fra efterretningsoptegnelser, som igen var baseret på fragmentariske oplysninger. Der har været en række tilfælde i Times, der ikke har undersøgt disse oplysninger grundigt eller ikke var kvalificerede til at gøre det. Nogle kritikere har bebrejdet de enkelte journalister for dette. Vores undersøgelse viser imidlertid, at det underliggende problem er af kompleks karakter og ikke kunne identificeres for enkeltpersoner. "

- New York Times, 26. maj 2004

Den New York Review of Books kritiseret, at mange stemmer modsatrettede amerikanske regerings påstande om eksistensen af masseødelæggelsesvåben blev ignoreret af Gordon og Miller. Gordon mødte også kun få kritikere, selvom David Albright, grundlæggeren af Institute for Science and International Security , havde gjort opmærksom på modsætningerne.

Gordon kommenterede især kritik fra Michael Massing, forfatter og regelmæssig gæsteforfatter til Columbia Journalism Review : ”Jeg står fast ved min påstand om, at det var en udbredt opfattelse af eksperter i og uden for den amerikanske regering, at Irak ønskede at fremstille massevåben ødelæggelse. Emnet er langt mere komplekst, end hr. Massing antyder. Derudover tog han mine udsagn ud af kontekst. "

Planlagt stigning i tropper i Irak i 2007

I et interview med Charlie Rose på Frontline , et program om Public Broadcasting Service i januar 2007, havde Gordon eksplicit støttet en stigning i tropper i Irak. Times 'offentlige redaktør Byron Calame offentliggjorde derefter sin misbilligelse af Times' chefmilitære korrespondent og lagde sin personlige mening om Irak ud på nationalt tv. Washington -ledelsen bemærkede, at "Gordon gik for langt under interviewet." New York Post (en avis fra Rupert Murdochs ) brugte svarene fra Times og Gordons senere undskyldning til en redaktionel artikel. Hun skrev, at Times ville undertrykke enhver tale om en mulig sejr og ikke ønskede, at Amerika skulle vinde krigen i Irak.

Beretning om oprørene i Irak

I en Times cover -historie den 10. februar 2007 påstod Gordon, at der var tegn på Irans engagement i at udvikle og udstyre irakiske styrker med en af ​​de "dødeligste bomber". Kommenterer denne påstand, redaktør og forlagsmagasin , der betegner sig selv som Amerikas ældste journal, der dækker avisindustrien, bemærkede, at Gordon, der med eller uden hjælp fra Judith Miller skrev nogle af de mest vildledende og knap eller ubehagelige artikler, der forfattede irakiske våben masseødelæggelse forud for invasionen i 2003, igen kun ved hjælp af anonyme kilder fra en lang række offentlige instanser, og derfor bør hans påstand "betragtes med forsigtighed". Byron Calame, den offentlige redaktør af Times , kommenterede: "Mr. Gordon er blevet et foretrukket mål for mange kritiske læsere, der ser Times 'dækning af Iran som ensidig politisk farvet. Jeg deler ikke denne opfattelse og synes, at kvaliteten af ​​hans journalistiske arbejde fortjener et differentieret syn ”og fortsatte:” Det faktum, at Gordon havde brugt anonyme regeringskilder, gør imidlertid en kvalifikation af kilderne nødvendige for at kunne beslutte om de skal bruges som bevis eller indflydelse skal vurderes ”.

Byron Calames efterfølger, Clark Hoyt, kritiserede Times ’militære dækning med henvisning til flere artikler af Gordon. Han konkluderede, at den ukommenterede vedtagelse af erklæringer fra præsidenten og militæret om al-Qaidas indflydelse i Irak var blevet rutine. Disse erklæringer hævdede, at Al Qaeda svarede til Al Qaeda i Irak, som Clark Hoyt og andre har stillet spørgsmålstegn ved.

En omfattende artikel af Gordon i Times diskuterede præsidentens holdning til al-Qaeda i Irak: "Med sine henvisninger til al-Qaeda i Mesopotamien og hans påstande om, at dette var den samme gruppe, der angreb USA i 2001, har præsidenten i høj grad forenklet forholdet mellem oprørerne i Irak og deres forhold til al-Qaidas ledelse ”.

fabrikker

  • Michael R. Gordon, Bernard E. Trainor: Cobra II: den indvendige historie om invasionen og besættelsen af ​​Irak . Pantheon Books, New York 2006, ISBN 0-375-42262-5 .
  • Michael R. Gordon, Bernard E. Trainor: Generalernes krig: historien inde om konflikten i Golfen . Little, Brown, Boston 1995, ISBN 0-316-32172-9 .

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ↑ Virtual International Authority File - Gordon, Michael R.
  2. ^ Michael R. Gordon . I: The New York Times
  3. ↑ a b Engdame: Interviews WGBH Public Broadcasting Boston, 11. januar 2007
  4. ↑ Citat: "en fascinerende beretning om krigen (som jeg vil) anbefale som noget, der giver dem et andet element i nogle af de centrale beslutninger, der blev truffet"
  5. ^ A b Cobra II: Den indvendige historie om invasionen og besættelsen af ​​Irak .
  6. ^ David Rieff: Optimisme går i krig, en anmeldelse . ( Memento af den originale fra juni 18 2008 i den Internet Archive ) Info: Den arkivet er blevet indsat link automatisk og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller venligst det originale og arkivlink i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. 20. april 2006 @1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / www.powells.com
  7. ^ Robert McCartney: W. Tyskland angriber USA på libysk plante . I: Washington Post , 7. januar, 1989
  8. ^ Camouflage var naturligvis perfekt . I: Der Spiegel . Ingen. 6 , 1989, s. 48–49 ( online - interview med Salzgitter -chef Ernst Pieper om gruppens engagement i giftgas -affæren).
  9. ^ Rabta kemiske fabrik, Imhausen im Glück , Jürgen Hippenstiel er tiltalt. I: Die Zeit , nr. 14/1990 s. 24, 42, 74
  10. ^ Polk Award
  11. ^ Michael Gordons Molehill bliver et bjerg . I: Columbia Journalism Review , 30. januar 2007
  12. ^ Fra redaktionen: The Times og Iraq . I: The New York Times , 26. maj 2004
  13. ↑ Original: “Det, vi rapporterede, var en nøjagtig afspejling af tilstanden af ​​vores viden på det tidspunkt, meget af det omhyggeligt hentet fra efterretningsbureauer, der selv var afhængige af mangelfulde oplysninger, der var en række tilfælde, der ikke var så strenge som det skulle have været, og at administrationens sag var utilstrækkeligt kvalificeret eller fik lov til at stå uimodsagt. "Notatet sagde endvidere:" Nogle kritikere af vores dækning i løbet af den tid har fokuseret skylden på individuelle journalister. Vores undersøgelse indikerer imidlertid, at problemet var mere kompliceret. "
  14. ^ Michael Massing: Nu fortæller de os . I: The New York Review of Books , bind 51, nummer 3
  15. ↑ Original: ”Jeg står fast ved min påstand til hr. Massing om, at forestillingen om, at Irak havde en form for masseødelæggelsesvåben, var en meget udbredt antagelse inden for og uden for regeringen. ... Mr. Massing tager denne påstand ud af kontekst, og han citerer hr. Albrights arbejde for at udfordre denne observation, selvom hans arbejde faktisk understøtter den. "
  16. ^ Irak: Nu fortæller de os: En udveksling . I: The New York Review of Books , bind 51, nummer 6
  17. ^ Byron Calame: Spotting Freelancer Conflicts . I: The New York Times , 28. januar 2007
  18. ↑ Christopher Griffin: Grå dame om vinteren . ( Memento fra 20. januar 2012 i internetarkivet ) I: Armed Forces Journal
  19. ^ Et forbud mod sejr . ( Memento af 5. juli 2009 på internetarkivet ) I: New York Post , 4. februar 2007
  20. ^ Michael R. Gordon: Dødeligste bombe i Irak er fremstillet af Iran, siger USA . I: The New York Times , 10. februar 2000
  21. ^ 'NYT' -reporter, der fik irakiske WMD'er forkerte nu, fremhæver Iran -krav . ( Memento af 14. februar 2007 i internetarkivet ) I: Editor og Publisher , 11. februar 2007.
  22. ^ Byron Calame: Den offentlige redaktør: "Nærmer sig Irans intelligens med intelligent skepsis" . I: The New York Times , 25. februar 2007
  23. ^ Clark Hoyt: At se Al Qaeda rundt om hvert hjørne . I: The New York Times , 8. juli 2007
  24. ^ Offentlig redaktør slår papirets stigning i skylden på `` al-Qaeda '' i Irak . I: Redaktør og udgiver , 8. juli 2007
  25. ↑ Bush forvrænger Qaeda Links, Critics Assert . I: New York Times , 13. juli 2007
  26. ^ Pot, Meet Kettle: 'NYT' Hits Bush for Al -Qaeda -krav - Efter offentlig redaktør gav papiret skylden . ( Memento af 25. august 2007 i internetarkivet ) I: Editor and Publisher , 13. juli 2007. ”Men netop i søndags havde Clark Hoyt, avisens nye offentlige redaktør, kritiseret avisen for at have gjort meget det samme i stigende grad peger på al-Qaeda indflydelse og undlader at påpege sondringen mellem den nyoprettede Al Qaida i Mesopotamia-gruppen og Osama bin Ladens operation. Gordon havde skrevet mange af de defekte (efter Hoyts opfattelse) historier. ”
personlig data
EFTERNAVN Gordon, Michael R.
ALTERNATIVE NAVNE Gordon, Michael
KORT BESKRIVELSE Amerikansk journalist, korrespondent og forfatter
FØDSELSDATO 10. februar 1951