Michał Kalecki

Michał Kalecki, portrættegning af Manuel García Jódar

Michał Kalecki (født 22. juni 1899 i Łódź , † 17. april 1970 i Warszawa ) var en polsk økonom . Den selvlærte økonom forventede fund fra John Maynard Keynes og påvirkede Cambridge Schools og post-keynesianismens tænkning .

Liv

Kalecki kom fra en fattig jødisk familie og begyndte at studere ingeniørvidenskab ved Warszawa Polytechnic mellem 1917 og 1923 . Efter tre års militærtjeneste genoptog han studierne ved Danzig Polytechnic . Tre år senere blev hans far arbejdsløs og måtte droppe ud uden et eksamensbevis. Som forretningsjournalist skrev han blandt andet om karteller og tillid, den økonomiske situation i tekstilindustrien og de britisk-sovjetiske økonomiske forbindelser.

Fra 1929 arbejdede han som ansat ved Institut for Økonomisk og Prisforskning i Warszawa. Takket være et Rockefeller-stipendium kunne han besøge Stockholm i 1936 , derefter London og Cambridge . Under Anden Verdenskrig blev han ansat ved Oxford Institute of Statistics , hvor han udarbejdede en rationeringsplan .

Efter krigen arbejdede han i FN's Advisory Board i New York , hvor han blandt andet var involveret i udarbejdelsen af ​​World Economic Report 1947–1954. Politiske begivenheder i løbet af McCarthy-æraen fik ham til at forlade De Forenede Stater i 1955. Han vendte tilbage til Polen under Gomułka-regimet , hvor han som en statsråd advarede om en overdreven investeringskvote. Den antisemitiske kampagne i kølvandet på seks-dages krigen , der kulminerede under optøjerne i marts i 1968 , fik ham til at trække sig tilbage fra sin stilling i den statslige planlægningskommission. Kalecki grundlagde en afdeling for planlægningsproblemer og økonomisk udvikling ved Warszawa Universitet for Planlægning og Statistik .

Økonomiske, sociologiske og politiske afhandlinger

Kaleckis teoretiske økonomiske tænkning kan sammenfattes med ordene ”velstand gennem efterspørgsel”. Fra ham kommer indsigt: "Arbejdere bruger det, de får, kapitalister får, hvad de bruger."

Keynesianisme forventede og udvidede

I en artikel fra 1933 skrev Kalecki, at en af Rosa Luxemburgs fejl ikke havde forstået, at underskudsfinansierede offentlige udgifter skulle betragtes fra perspektivet af effektiv efterspørgsel som "indenlandsk eksport". Luxembourg havde trods alt forventet den keynesianske udenrigshandelsmultiplikator i forbindelse med de præ-kapitalistiske klasser og lande.

Grundtanken med den keynesianske beskæftigelsespolitik er, at selvreguleringen af ​​markedet ofte mislykkes, men at staten kan afhjælpe det. I modsætning til Keynes kom Kalecki imidlertid til sin generelle teori ved at starte med Marx 'reproduktionsplaner, som han udviklede i en sammenhængende form til en konjunkturteori .

  1. Ligesom Karl Marx og Michail Tugan-Baranowski før ham demonstrerede Kalecki, at det er investering , ikke privat opsparing, der styrer kapitalakkumulering.
  2. Han viste derefter, at et budgetunderskud skaber beskæftigelse i en recession.
  3. Så påpegede han, at lønnedsættelser kun kan gøre en recession værre.
  4. Renten afhænger af udbud og efterspørgsel efter pengebeholdningen og ikke af strømningshastigheden for besparelse.
  5. Forventningen om fremtidig overskud stimulerer virksomhederne til at akkumulere.

Ifølge GC Harcourt er Kaleckis version meget mere tilfredsstillende end Keyneschen, fordi den er eksplicit dynamisk, idet den indeholder en cyklusteori, der fører til en vækstanalyse.

Veje til fuld beskæftigelse

Kalecki efterlod en slags politisk vilje i 1944 som ansat ved Oxford Institute of Statistics, et år efter offentliggørelsen af ​​hans skeptiske artikel om den politiske cyklus med titlen Three Paths to Full Employment.

Med hensyn til politikker for at stimulere private investeringer fandt han pengepolitiske foranstaltninger, såsom at holde renten nede, være ineffektive. På den anden side anbefalede han en ændring af indkomstskatten, der gør det muligt straks at afskrive erstatning og nye investeringer 100%.

I princippet er den private økonomis funktion imidlertid at skabe værktøjer til produktion af forbrugsvarer, ikke at skabe produktionskapacitet eller arbejdspladser for egen skyld, da det er dedikeret til målet om at tjene penge. Iværksættere vil dog kun reagere positivt på investeringsincitamenter, hvis de sætter tillid til den politiske situation.

Underskudsudgifter gennem statens investeringer i infrastruktur kan medføre tilstrækkelige besparelser til at garantere finansieringen af ​​det nationale underskud på lang sigt. Der er dog:

  1. I tilfælde af en stigning i renterne på grund af manglende fleksibilitet i kreditsystemet er risikoen for, at private investeringer bliver trængt ud af staten ( fortrængning ; løses gennem en "imødekommende pengepolitik").
  2. Der er inflationære tendenser, hvis den rette forbindelse mellem eksisterende anlæg og tilgængelig arbejdskraft ikke opretholdes. Med fuld beskæftigelse kunne stærke fagforeninger se priserne stige. Derudover er det nødvendigt med statsgældsforvaltning for at forhindre, at den lange rente stiger for meget over den korte sigt.

Da han var yderst skeptisk over for finjusteringen af ​​statens økonomiske politik af økonomiske såvel som sociologiske og politiske årsager, så han indkomstfordeling som en tredje vej gennem en omstrukturering af indkomstskatten med delvis skift til formuesskatten (samtidig med at han opretholdt skatteincitamenter til nye investeringer). Dette betyder, at der kan afsættes nok besparelser til at understøtte den effektive efterspørgsel fra staten og private husstande. Med dette forventede Kalecki den grundlæggende idé om Trygve Haavelmos multiplikator med "afbalanceret budget" .

Kalecki åbner sit bidrag Politiske aspekter af fuld beskæftigelse (1943) med følgende liste:

”'Økonomilederne' er imod fuld beskæftigelse, som staten genererer gennem sine udgifter. Årsagerne til dette kan opdeles i tre grupper:

  1. Uroen ved regeringens indblanding i selve beskæftigelsesproblemet.
  2. Ubehaget med formålet med offentlige udgifter (offentlige investeringer og subsidiering af privat forbrug).
  3. Ubehaget med de sociale og politiske ændringer, der opstår, når fuld beskæftigelse bliver permanent. "

Individuelle beviser

  1. ^ Basil J. Moore: [1] Arbejdere bruger det, de får; Kapitalister får det, de bruger. Southern Economic Journal, bind. 57, nr. 2 (januar), 1991, s. 868-870. Gennemgang af "Makroøkonomiske problemer og politikker for indkomstfordeling: Funktionel, personlig og international, redigeret af Paul Davidson og Jan A. Kregel, Aldershot, England og Brookfield, VT: Edward Elgar Publishing Co., 1989".
  2. Solow, RM (1975): Gennemgang af GR Feiwel (1975). I: Journal of Economic Literature, bind 13, nr. 4, s. 1331 ff. / Karl Kühne: Michal Kalecki - en præ-keynesiansk post-keynesianer. I: Postkeynesianisme: Økonomisk teori i traditionen med Keynes, Kalecki og Sraffa / med bidrag fra Karl Dietrich, Hubert Hoffmann, Jürgen Kromphardt, Karl Kühne, Heinz D. Kurz, Hajo Riese og Bertram Schefold. Metropolis: Marburg 1987. ISBN 3-926570-00-8 . S. 38 ff.
  3. ^ Joan Robinson: Introduktion . I: Kalecki: Studies in theory of Business Cycles . London 1966. s. VIIff. SX
  4. ^ GC Harcourt: Review zu Feiwel (1975). Economica, bind 80, nr. 73, s. 92 ff.
  5. ^ T. Haavelmo: Multiplikatoreffekter af et afbalanceret budget. I: Econometrica. Bind 13. 1945. s. 311 ff.
  6. Ewald Nowotny: Politiske aspekter af fuld beskæftigelse - i dag. I: Økonomisk teori, politisk magt og social retfærdighed. Linz University Writings bind 7. Wien 1987. s. 455–476. ISBN 978-3-7091-8896-5 .
  7. Krise og velstand i kapitalismen - udvalgte essays 1933–1971. Weimar 1987. s. 235 f.

Arbejder (udvælgelse)

Krise og velstand i kapitalismen. Udvalgte essays 1933–1971. Weimar 1987. ISBN 3-926570-01-6

litteratur

  • Karl Kühne: Michal Kalecki - en præ-keynesiansk post-keynesianer. I: Postkeynesianisme: Økonomisk teori i traditionen med Keynes, Kalecki og Sraffa / med bidrag fra Karl Dietrich, Hubert Hoffmann, Jürgen Kromphardt, Karl Kühne, Heinz D. Kurz, Hajo Riese og Bertram Schefold. Metropolis: Marburg 1987. ISBN 3-926570-00-8 . Pp. 37-70.
  • GR Feiwel: Michal Kaleckis intellektuelle kapital. En undersøgelse i økonomisk teori og politik. Knoxville / Tennessee 1975.
  • Malcom Sawyer: Makroøkonomi i spørgsmål: De keynesianske-monetære ortodokse og det kaleckiske alternativ. Wheatsheaf Books: Brighton 1982.

Weblinks