Mesopotamisk dådyr

Mesopotamisk dådyr
En han -mesopotamisk dådyr i Mount Carmel Nature Preserve, Israel

En han -mesopotamisk dådyr i Mount Carmel Nature Preserve, Israel

Systematik
uden rang: Pandevåbnebærer (Pecora)
Familie : Hjorte (Cervidae)
Underfamilie : Cervinae
Stamme : Ægte hjorte (Cervini)
Genre : Dådyr ( dama )
Type : Mesopotamisk dådyr
Videnskabeligt navn
Dama mesopotamica
( Brooke , 1875)

Den mesopotamiske dådyr eller mesopotamiske dådyr ( Dama mesopotamica ) er en hjort hjemmehørende i Mellemøsten , der kun findes i Iran og Israel i dag . Det har været på den IUCN rødliste som en kritisk truede arter siden 2008 . Efter et avlsprogram i fangenskab er bestanden kommet sig fra bare en håndfuld rådyr i 1960'erne til over 1.000 i dag. Han blev med succes løsladt tilbage i naturen.

egenskaber

Den mesopotamiske dådyr når en hovedstamlængde på 180 til 190 cm hos hanner og 160 til 170 cm hos køer. Halen er 16 til 20 cm lang. Skulderhøjden er 100 til 110 cm for hannerne og 90 cm for hunnerne. Vægten er 120 til 140 kg for tyre og 70 til 80 kg for køerne. Voksne mænd er i gennemsnit 50 procent tungere end kvinder. Den mesopotamiske dådyr er større end den europæiske dådyr med små forskelle i pelsfarve, som er lidt mørkere. Geviret har en anden form, skovlene, der vifter ud af den øverste gevirstang på dådyrene, er mindre udtalte og fordybet dybere på grund af den klarere dannelse af spirer. Den har meget korte øjenstrækninger, istrin og centrale trin, hvorved isbanerne ofte er fraværende. I stedet er der korte tilbehørsspirer, der normalt starter lige over øjespiren. I denne egenskab ligner den mesopotamiske dådyr den uddøde Pleistocene -form Dama geiselana , som igen havde et mere klart dannet skovlgevir. Gevirerne på den mesopotamiske dådyr er kortere end de europæiske dådyr, omkring 50 til 55 cm lange og mere robuste. Halebenets mørke overkant er mindre udviklet, og den kortere hale er hvidlig, bortset fra den meget tynde sorte midterlinje. Det mørke næsespejl har en lidt anden form.

Systematik

Intern systematik i Cervini ifølge Hughes et al. 2006
 Cervini  

  Dama  

 Dama mesopotamica


   

 Dama dama



   

 Megaloceros (†)



   



 Panolia


   

 Elaphurus



   

 Cervus



   

 Rucervus


   

 Akse





Skabelon: Klade / Vedligeholdelse / Style

Den mesopotamiske dådyr er en art fra slægten af de dådyr ( Dama ), som også indeholder den dådyr ( Dama dama ) , som er mere almindelig i Europa . Slægten hører til den rådyr familien (Cervidae) og inden for denne til underfamilie af Cervinae . Den genetisk nærmeste slægtning til dådyrene findes i slægten Megaloceros , som omfatter kæmpehjorten ( Megaloceros giganteus ) (denne art er blevet genetisk testet). De to linjer blev sandsynligvis adskilt allerede i midten eller øvre mycæn . Samværet var allerede delvist mistænkt tidligere på grund af de skovlelignende gevirer, der er fælles for begge slægter; det understøttes også af et andet morfologisk træk, formen af ​​de indre øreknogler .

Den mesopotamiske dådyr blev beskrevet af Victor Brooke som Cervus (Dama) mesopotamicus i 1875 . Derefter blev det betragtet som en underart af dådyr i lang tid , indtil i 2000'erne ændrede den nuværende systematik sig til at anerkende den som en uafhængig art. Imidlertid er dens taksonomiske status stadig kontroversiel. Et molekylærgenetisk studie fra 2012 kom til den konklusion, at den mesopotamiske dådyr er genetisk ens, men morfologisk anderledes end dådyret. Begge former adskiller sig med hensyn til mikrosatellit loci og mitokondrielle gener. Baseret på sidstnævnte vurderede undersøgelser af d-loop- området i 2008 adskillelsen af ​​de linjer, der førte til den mesopotamiske dådyr og den europæiske dådyr til at være omkring 400.000 år. I modsætning hertil forskyder analyser af cytokrom b og mere omfattende sektioner af mitokondrielt DNA denne opdeling til den nedre pliocæn og delvist også til den øvre mycen for omkring 4 til 9 millioner år siden.

fordeling

Forhistorisk og historisk udbredelse

I Pleistocæn , da mennesket koloniserede Europa, kunne dådyr have været almindelige i Mesopotamien , Levanten og Anatolien . Den anatolske befolkning ser ud til at have levet sammen med den europæiske dådyr, som stadig overlever der i dag, og dannede hybridpopulationer med dem. Det menes, at den mesopotamiske dådyr tilhørte menageri -dyrene, der blev indført i Egypten i faraoernes tid. Nogle forskere antyder, at hjorten var almindelig i hele Mellemøsten i det 16. eller 17. århundrede.

Hjortens rækkevidde varierede over årtusinderne. Formentlig dannes den mesopotamiske dådyr i løbet af Mellem Pleistocæn i det østlige Middelhavsområde og adskiller sig fra Dama clactoniana, som er mere udbredt mod vest . Det diskuteres, om formen Dama geiselana, som var udbredt i Centraleuropa i samme periode, havde indflydelse på udviklingen af ​​den mesopotamiske dådyr. De tidlige repræsentanter adskiller sig noget fra nutidens dyr, for eksempel i den måde de spirer på. I Young Pleistocene var den mesopotamiske dådyr en dominerende art på nogle steder i Levanten, for eksempel i den vigtige Tabun -hule, der blev brugt i neandertalerperioden . Der alene i lag B kom over 1720 knoglerester fra 78 individer frem, hvilket svarer til godt to tredjedele af alle fundne dyreknogler. Dådyret døde sandsynligvis af naturlige årsager i hulen, fordi den fungerede som en fælde. Rester af den mesopotamiske dådyr blev også fundet i de ældre fundlag C og D, der i deres alder svarer til det sene Mellem Pleistocæn, omend med tre og elleve individer i betydeligt færre antal. Knoglerne viser klare udskæringer her, hvilket indikerer, at kroppe blev brugt af tidlige mennesker. Ifølge zoologiske arkæologiske undersøgelser blev dådyrene i Natufien -perioden i Israel for omkring 15.000 til 9500 år siden uddød i det sydlige Israel, selvom gazeller og især rådyr steg. Det menes, at dette skyldes klimaændringer kombineret med ændrede arealanvendelsesmønstre og jagttryk. I den tidlige jernalder omkring 1300 til 1200 f.Kr. Dådyr var en vigtig art, der blev ofret ved alteret på Ebal -bjerget nær byen Nablus på den nordlige Vestbred. Dådyrene i regionen på det tidspunkt var større, de overlevende bestande har udviklet sig til mindre dyr.

Dådyr blev introduceret af mennesker til Cypern for omkring 10.000 år siden, i det pre-keramiske neolitikum , og spredte sig hurtigt, da øens indfødte megafauna uddøde, såsom de endemiske dværgelefanter af arten Palaeoloxodon cypriotes og dværgede flodheste af arten Hippopotamus minor . Selvom der var køer, får, geder, grise, hunde og katte, menes det, at de forhistoriske cyprioter på en eller anden måde bevogtede hjorteforeningerne eller endda domesticerede dyret i de næste årtusinder. I seks tusinde år var rådyr en af ​​de vigtigste kilder til øen. For 7000 til 4500 år siden ser hjorten ud til at være måske blevet den vigtigste økonomiske grundpille på øen, selvom hjorteben, der udgør 70% af dyreresterne, nogle steder er bevaret. De blev fundet i betydeligt antal på prækeramiske neolitiske steder på tværs af Cypern og var vigtige i den cypriotiske bronzealder. I 1400 -tallet var hjorten uddød på Cypern.

I de kosten forskrifter i Toraen , hebraisk er brugt יַחְמוּר jaḥmûr betegner en dyreart, der må spises. Dette dyrenavn betyder faktisk "hvad der er rødt"; Gesenius tilbyder "dådyr" som en mulig oversættelse; de gamle oversættere af Septuaginta og Vulgata mistænkte en afrikansk art af hjorte eller antiloper. På ny hebraisk bruges ordet om dådyr.

Dagens distribution

I dag lever rådyrene i Iran og Israel. De opdrættes i zoologiske haver og parker i Iran, Israel og Tyskland, hvor der har eksisteret en avlsgruppe i Opel Zoo siden 1956 . Under den iranske revolution i 1978 bragte israelske naturfredningsfolk, med hjælp fra prins Gholam Reza Pahlavi (shahens bror) og chefen for Irans jagt- og vildtagentur, nogle af de fangne ​​dådyr fra Iran til Israel af sikkerhedsmæssige årsager. Siden 1996 er de gradvist og med succes blevet genindført i naturen fra et avlscenter på Mount Carmel og Jerusalem Biblical Zoo i Israel, og fra 2020 er de nu i den vestlige Galilæa , i Carmel -områderne, på Mount Sasa og i Judæa Bakker i fundet nær Jerusalem. I 1998 var den mesopotamiske dådyrbestand i Iran veletableret og steg gradvist i antal i en række beskyttede parker og zoologiske haver.

Habitat og levemåde

Deres foretrukne levested omfatter en række tamarisk- , eg- og pistacieskove. En naturlig fjende af hjorten er ulven . Den mesopotamiske dådyr er en planteæder, med græs, sammen med blade og nødder, der udgør 60% af sin kost. I naturreservatet Soreq -dalen på Vestbredden er det blevet observeret, at de mesopotamiske dådyr spredte spist frø . Over 30 forskellige arter spirer i dyrenes afføring . Ståfod , almindelige krydderurter , natskygger og knudeweed har vist sig at være særlig vellykket . Blandt de træagtige planter , men der var kun den johannesbrødtræet .

Størrelsen af ​​de mesopotamiske dådyrs territorier varierer efter køn og alder. Ældre hanhjorte er mere territoriale end yngre hanner; ældre køer holder sig dog tættere på, hvor de blev frigivet (i gennemsnit 900 m), mens yngre hunner vandrer længere væk (i gennemsnit 2,3 km fra udsætningspunktet). I Nahal Kziv naturreservat i Galilæa genindførte hunner bruger hjemmearealer fra 292 til 365 ha. De består af tæt middelhavsskov og krat med omkring 52 til 53% skovdække. Terrænet er stort set moderat kuperet. Centrene er placeret mindst 500 m fra menneskelige trafikruter eller bosættelser. Mange af områderne overlapper andre halers områder hos andre individer. Den største afstand, et dyr har tilbagelagt, er 16 km.

Højdepunktet i sprossesæsonen i det sydvestlige Iran er mellem august og september. I tilfælde af den mesopotamiske dådyr består det typiske rør, der produceres af handyrene, af en række individuelle kald, der varer omkring et sekund og derfor er næsten dobbelt så lange som den europæiske dådyr. De fleste fødsler er i marts. Rådyrene fældede deres gevir mellem slutningen af ​​februar og begyndelsen af ​​marts.

Fare og beskyttelse

Mesopotamisk dådyr i Hellabrunn Zoo

I 1875, da arten blev genopdaget i det sydvestlige Iran af den engelske vicekonsul Robertson, var dens rækkevidde begrænset til sydvest og vest for Iran. Nogle eksemplarer endte i Woburn Abbey i parken ved hertugen af ​​Bedford og i London Zoo, hvor verdens første avl lykkedes i 1880. Men i 1920'erne var der ikke længere nogen mesopotamiske dådyr i Europa. I 1940'erne blev taxonen anset for at være uddød igen indtil 1955, på vegne af IUCN rejste den amerikanske forsker Lee Merriam Talbot til Mellemøsten. Talbot rapporterede om forekomst af rådyr i Chuzestan -provinsen . Derefter finansierede Georg von Opel en ekspedition af de tyske zoologer Theodor Haltorth og Werner Trense med det formål at finde og bevare den mesopotamiske dådyr. I 1957 kunne Trense lokalisere en gruppe mellem floderne Dez og Karche .

I 1957 og 1958 blev et vildt par renblodige unge dyr fanget og bragt til Opel Zoo , som den første tyske avl lykkedes med i 1960. Hunnen "Siba" fødte sin første fawn (hun) i fangenskab den 17. juli 1960; den mandlige partner "Sheikh" overlevede imidlertid ikke længe nok til at få en anden fawn. Efterfølgende blev en række hybrider med den europæiske dådyr født i Opel Zoo, som alle blev sendt tilbage til Dasht-e Naz i Iran i 1973.

Fra 1964 til 1967 sendte den iranske vildt- og fiskeafdeling tre ekspeditioner til Kareheh -området, hvor tre hanner og tre hunner blev fanget. En han blev sendt til Tyskland, og med de andre blev det iranske avlsprogram igangsat i Dasht-e Naz Wildlife Refuge 25 m nordøst for Sāri i provinsen Māzandarān , hvilket var en succes. I 1970'erne blev taxonen frigivet til Ashk Island (i Urmia -søen), Arjan Conservation Area (i Zagros -bjergene), Semeskandeh Game Reserve og Kareheh Game Reserve. I 1989 boede hjorten i syv iranske naturparker, nemlig Dez, Karche, Bachtaran, Ashk Island, Kabuldagh Island, Dasht-e Naz og Semeskandeh.

Semeskandeh -befolkningen stammer fra rådyr, der vendte tilbage til Iran fra Tyskland i begyndelsen af ​​1970'erne. I 1989 var der 169 til 194 kendte eksemplarer i Iran, selvom antallet af vilde dyr i de oprindelige områder var ukendt. Den største bestand, 50 til 70 dyr, var i Dasht-e Naz. Den mindste befolkning var på øen Kabuldagh, hvor seks hjorte blev transporteret i 1989. Befolkningen var vokset til knap 250 i 1990'erne. I 2003 var der 211 hjorte på Askh Island, 28 i Dasht-e Naz og et ukendt antal i mindst seks andre parker. I 2004 var den samlede iranske befolkning vokset til omkring 340 individer. I 2013 udgjorde den kendte iranske befolkning 371 individer fordelt på 14 steder, heraf 213 dyr på øen Askh.

Genindførelsen af ​​dådyr til Israel kom fra et initiativ fra Israel Nature and Parks Authority for at genindføre tabte pattedyr med bibelske navne. Det oprindelige avlsprogram begyndte med tre renblodige mesopotamiske dådyr fra Opel Zoo i 1976, med yderligere fire hjorte, der blev flyttet fra Semeshkandeh-reservatet i Iran i 1978 og bragt til en ynglehegn i Carmel Hai-Bar naturreservat. Efter et vellykket avlsprogram blev mange hundrede hjorte opdrættet fra denne originale bestand. Det frygtedes senere, at de dyr, Israel havde fjernet fra Semeskandeh, var hybrider. Senere genetiske undersøgelser viste, at Iran aldrig blandede bestandene.

Der er i øjeblikket flere indfødte og genbosatte befolkninger i talrige naturreservater i Iran og Israel. Som et resultat af tidligere bevarelsesbestræbelser anslås den nuværende samlede bestand af mesopotamiske dådyr at være over 1.100 individer inden 2015, lidt mere end halvdelen af ​​dem i Israel: 300 eksemplarer levede i naturen og 270 i fangenskab i Israel. Selvom den genetiske mangfoldighed som følge af indavl er lav, ser det ikke ud til at have forårsaget problemer. Der er også en population af hybrider i Iran. I 2020 vurderede Israels natur- og parkmyndighed, at omkring 200 til 300 eksemplarer bor i det nordlige Galilea -område, mellem 90 og 100 i Judean Hills og lidt mindre på Carmel -bjerget. Udgivelsen af ​​dyr, der er opdrættet i fangenskab, er endnu ikke afsluttet, og mere er planlagt til 2021. Arten spredes tydeligt, med observationer, affald og kamerafælder, der viser stabil befolkningstilvækst og spreder sig mod øst.

Det menes, at hovedårsagen til sjældenheden af ​​den mesopotamiske dådyr siden den tidlige neolitikum skyldes menneskelig jagt. Interspecifik konkurrence med husdyr og ødelæggelse af levesteder kan have bidraget til faldet i deres befolkning, men omkring 10% af deres tidligere sortiment er stadig tilgængeligt som levested. Jægere dræbte et dyr i 1990'erne, og tamhunde dræbte mesopotamiske dådyr i Israel. Hovedårsagen til nuværende og tidligere dødelighed er trafikulykker med tog eller biler. Da Israels oprindelige ulvebestand er kommet sig fra Golanhøjderne og genbefolket områder i landet, har ulve i stigende grad oplevet naturlig stalking siden slutningen af ​​2010'erne, hvilket myndighederne forsøgte at forhindre.

litteratur

  • Theodor Haltorth: Bidrag til kendskabet til den mesopotamiske dådyr Cervus (Dama) mesopotamicus Brooke, 1875 og til stammen og fordelingshistorien for dådyrene generelt. I: Mammalian Communications. 7, 1959, 192 s.
  • Theodor Haltorth: Habitat, levemåde og forekomst af den mesopotamiske dådyr. I: Mammalian Communications. 9, 1961, s. 15-39.
  • S. Mattioli: Familie Cervidae (hjorte). I: Don E. Wilson og Russell A. Mittermeier (red.): Handbook of the Mammals of the World. Bind 2: Hooved Pattedyr. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , s. 416-417

Weblinks

Commons : Mesopotamisk dådyr  - Samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. a b c d e f g h IUCN Rødliste: Persisk dådyr
  2. Thekla Pfeiffer: De fossile dådyr fra Neumark-Nord (Sachsen-Anhalt)-D. dama geiselana n. Ssp. I: Ice Age and the Present. 48, 1998, s. 72-68.
  3. a b Thekla Pfeiffer-Deml: Den fossile dådyr Dama geiselana (Cervidae, Mammalia, opgradering til artsniveau) i forbindelse med migration og lokale udryddelser af dådyr i sen- og mellempleistocæn i Europa. I: Paleontologisk Journal. 92, 2018, s. 681-713.
  4. Roman Croitor: Pliocæn-pleistocæn hjorte vestlige Paleartctic: taksonomi, systematik, Fylogeni. Institute of Zoology of the Academy of Sciences of Moldova, Chișinău 2018, s. 1–140.
  5. a b S. Mattioli, s. 416-417
  6. a b c Sandrine Hughes, Thomas J. Hayden, Christophe J. Douady, Christelle Tougard, Mietje Germonpréf, Anthony Stuart, Lyudmila Lbova, Ruth F. Carden, Catherine Hänni, Ludovic Sig: Molekylær fylogeni af den uddøde kæmpehjort, Megaloceros giganteus . I: Molecular Phylogenetics and Evolution. 40, 2006, s. 285-291
  7. ^ AM Lister, CJ Edwards, DAW Nock, M. Bunce, IA van Pijlen, DG Bradley, MG Thomas, I. Barnes: Den fylogenetiske position af 'kæmpehjorten' Megaloceros giganteus. I: Naturen. 438, 2005, s. 850-853.
  8. Bastien Mennecart, Daniel DeMiguel, Faysal Bibi, Gertrud E. Rössner, Grégoire Métais, James M. Neenan, Shiqi Wang, Georg Schulz, Bert Müller, Loïc Costeur: Knoglet labyrintmorfologi tydeliggør hjortens oprindelse og udvikling. I: Videnskabelige rapporter. 7, 2017, s. 13176. doi: 10.1038 / s41598-017-12848-9
  9. Victor Brooke: Om en ny art af hjorte fra Mesopotamien. I: Proceedings of the Zoological Society of London. , 1875, s. 261-266 ( [1] ).
  10. ^ A b Christian Pitra, Joerns Fickel, Erik Meijaard, P. Colin Groves: Evolution and phylogeny of old world hjorte. I: Molecular Phylogenetics and Evolution. 33, 2004, s. 880-895, doi: 10.1016 / j.ympev.2004.07.013 .
  11. ^ Database for pattedyrsmangfoldighed
  12. Marco Massetti, Elena Pecchioli, Christiano Vernesi: Filogeografi af de sidste overlevende populationer af Rhodian og Anatolian dådyr (Dama dama dama L., 1758). I: Biologisk Journal for Linnean Society. 93, 2008, s. 835-844.
  13. a b c d e f g Jose Luis Fernández-García Den truede Dama dama mesopotamica Brooke, 1875: genetisk variabilitet, alleltab og hybridiseringssignaler. I: Bidrag til zoologi Bijdragen tot de dierkunde. 81 (4), 2012, s. 223-233
  14. Alexandre Hassanin, Frédéric Delsuc, Anne Ropiquet, Catrin Hammer, Bettine Jansen van Vuuren, Conrad Matthee, Manuel Ruiz-Garcia, François Catzeflis, Veronika Areskoug, Trung Thanh Nguyen, Arnaud Couloux: Mønster og timingen af diversificering af Cetartiodactyla , Lauria (Mammia ), som afsløret ved en omfattende analyse af mitokondrielle genomer. I: Comptes Rendus Palevol. 335, 2012, s. 32-50.
  15. Juan P. Zurano, Felipe M. Magalhães, Ana E. Asato, Gabriel Silva, Claudio J. Bidau, Daniel O. Mesquita, Gabriel C. Costa: Cetartiodactyla: Opdatering af en tidskalibreret molekylær fylogeni. I: Molecular Phylogenetics and Evolution. 133, 2019, s. 256-262.
  16. ^ Ana B. Marín-Arroyo: Nye muligheder for tidligere udgravede steder: paleoøkonomi som en menneskelig evolutionær indikator ved Tabun Cave (Israel). I: Jamie L. Clark, John D. Speth (red.): Zooarkæologi og moderne menneskelig oprindelse, menneskelig jagtadfærd under det senere pleistocæn. Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology Series. Springer, London, 2013, s. 59-75.
  17. Ana B. Marín-Arroyoa, Francisco Gil Cano, Mark Lewis: Sent Pleistocene fodinfektion i Dama mesopotamica fra Tabun B (Mount Carmel, Israel). I: International Journal of Paleopathology. 8, 2015, s. 48-50.
  18. ^ SJM Davies: Klimaforandringer og domesticeringens fremkomst: drøvtyggers artiodactylas rækkefølge i det sene pleistocæn-holocene i Israel-regionen . I: Paleorient . tape 8 , nej. 2 , 1982, s. 5-15 ( online ).
  19. Liora Kolska Horwitz: Faunale rester fra stedet for ældre jernalder på Ebal -bjerget . I: Tel Aviv: Journal of the Institute of Archaeology of Tel Aviv University . tape 13/14 , september 1986, s. 173-189 ( online ).
  20. a b Herodotos Kassapis, Nicos Clerides, Eleftherios Hadjisterkotis: Et nyt fossilt sted for dådyr på Cypern: foreløbige resultater . I: IUGB og IXth International Symposium Perdix., S. 29-49.
  21. a b P. W. Croft: Spilbrug i det tidlige forhistoriske Cypern . I: Journal for Hunting Science . tape 48 , 2002, s. 172-179 , doi : 10.1007 / BF02192406 .
  22. 5. Mosebog 14.5, standardoversættelse 2016 ( [2] )
  23. Gesenius. 18. udgave 2013 , s. 460.
  24. Israels redde hjorte | MNN - Mother Nature Network . Arkiveret fra originalen den 13. april 2019. Hentet 21. november 2020.
  25. a b c d Zafrir Rinat: Comeback Kids: Persiske dådyr reetablerer sig selv i Israels nord. I: Haaretz. 22. juni 2020, adgang 21. november 2020 .
  26. a b A. Perelberg, D. Saltz, S. Bar-David, A. Dolev, Y. Yom-Tov: Sæsonmæssige og døgnrytmændringer i hjemområderne for genindført persisk dådyr. I: Journal of Wildlife Management. 67 (3), 2003, s. 485-492 [3] .
  27. Iran Wildlife . I: triptopersia.com . Hentet 21. november 2020.
  28. Royi Sidon Hagar Leschner, Uzi motro, David Saltz: Endozoochory af den persiske dådyr (Dama mesopotamica) genindført i Israel: artsrigdom og spiring succes. I: Israel Journal of Ecology & Evolution. 63 (1), 2016, s. 28–34.
  29. Shirli Bar-David, David Saltz, Tamar Dayan: Forudsigelse de rumlige dynamik en genindført befolkning: Den persiske dådyr. I: Økologiske applikationer. 15 (5), 2005, s. 1833-1846.
  30. JB Stachowicz, E. Vannoni, BJ Pitcher, EF Briefer, E. Geffen, AG McElligott: Akustisk divergens i RUT vocalizations af persisk og europæisk dådyr. I: Journal of Zoology. 292 (1), 2014, s. 1-9.
  31. Zoo dyreliste - tidligere bedrifter
  32. ^ A b Günter Heidemann, Henning Wiesner: Mesopotamisk dådyr ( Cervus dama mesopotamicus ) i Iran (i international stambog for det mesopotamiske dådyr) . 1. januar 1992, s. 58–64 ( online [PDF; adgang 21. november 2020]).
  33. a b c Meget succesrige opdrættere. 24. august 2006, adgang 21. november 2020 .
  34. ^ NG Chapman: Indhegningers mulige rolle i bevarelsen af ​​truede hjorte. Kabinetter: En blindgyde? Symposiumsforhandlinger, Sopron, 2010, s. 28–37.
  35. D. Saltz: Minimering af sandsynlighed for udryddelse på grund af demografisk stokastik i en genindført besætning med persisk dådyr Dama dama mesopotamica. I: Biologisk bevarelse. 75 (1), 1996, s. 27-33.
  36. ^ AD Dolev, D. Saltz, S. Bar-David, Y. Yom-Tov: Indvirkningen af ​​gentagne udgivelser på rumbrugsmønstre af persiske dådyr. I: Journal of Wildlife Management. 66 (3), 2002, s. 737-746.
  37. ^ R. Sidon, D. Saltz, LS Shore, U. motro: Adfærdsændringer, stress og overlevelse efter genindførelse af persisk dådyr fra to avlsfaciliteter . I: Journal of Conservation Biology. 26 (1), 2012, s. 107-115.