Nankende massakre

De Nanking massakrer ( kinesisk 南京大屠殺 / 南京大屠杀, Pinyin Nanjing dàtúshā , japansk 南京大虐殺 Nankin daigyakusatsu ) var krigsforbrydelser af de japanske besættelsesmagt i kinesiske hovedstad Nanking (eller Nanjing ) i løbet af Anden kinesisk-japanske krig . I henhold til protokollerne i Tokyo-retssagerne blev over 200.000 civile og krigsfanger myrdet og omkring 20.000 kvinder og piger voldtaget ifølge andre skøn .

Massakrene begyndte den 13. december 1937, efter at byen blev besat af den kejserlige japanske hær og varede seks til syv uger.

baggrund

Kommanderende officer Prins Asaka Yasuhiko

Japan intensiverede sine kolonialistiske ambitioner i 1930'erne . Mukden-hændelsen fremkaldt af Kwantung-hæren i 1931 tjente som påskud for besættelsen af Manchuria . På grund af den kinesiske borgerkrig var der ringe modstand, og Japan etablerede marionetstaten Manchukuo for at administrere de besatte områder .

Kina modstod Japan med en handelsboykot og nægtede at losse japanske skibe. Som et resultat faldt den japanske eksport til en sjette, hvilket gav næring i Japan. Især blev en hændelse, hvor fem japanske munke blev slået i Shanghai i 1932 (en munk senere bukkede under hans skader), afhentet af de japanske medier for at skabe vrede blandt det japanske folk. Den 29. januar 1932 angreb japanske marinesoldater og sømænd de kinesiske dele af byen. Japan erobrede byen i det første slag om Shanghai . Skøn taler om omkring 18.000 dræbte kinesere og 240.000 hjemløse . Kina blev derefter tvunget til at ophæve handelsboikotten; en demilitariseret zone blev etableret omkring Shanghai. I maj 1933 blev en våbenstilstand underskrevet.

Den 7. juli 1937 var der en hændelse ved Marco Polo-broen , hvor japanske og kinesiske soldater beskæftigede sig med ildkampe. Dette markerede begyndelsen på den anden kinesisk-japanske krig . Den japanske hær forventede en hurtig sejr, da Kina stadig var i krig, men den anden kamp om Shanghai varede uventet længe og resulterede i store tab på begge sider. Omkring 200.000 japanske soldater kæmpede for et langt højere antal kinesiske soldater i en bitter hus-til-hus-krig . Japan var kun i stand til at vinde slaget i midten af ​​november, da den japanske 10. hær landede i Hangzhou Bay, og de kinesiske tropper blev truet med omringning .

I sit direktiv af 5. august 1937 udstedte kejser Hirohito eksplicit ordren om ikke at overholde Haag-aftalen ved behandling af kinesiske krigsfanger . Det japanske imperium, der aldrig havde underskrevet Genève-konventionen , tog næsten ingen fanger i Kina. Kinesiske soldater, der forsøgte at overgive sig, blev typisk skudt eller dræbt efter erobringen. I slutningen af ​​krigen havde den japanske hær kun 56 kinesiske krigsfanger under sin kontrol.

Vej til nanking og besættelse af byen

Avisartikel om Hyakunin-giri Kyōsō

Japanske tropper massakrerede kinesiske krigsfanger på vej til Nanking. Ifølge japanske journalister var der på grund af den hurtige fremgang for japanske soldater ingen begrænsninger fra deres officers side, hvilket også resulterede i adskillige voldtægter og plyndringer.

Da den japanske hær nærmede sig Nanking, flygtede de fleste udlændinge fra byen sammen med adskillige beboere. Udlændinge, der opholdt sig i byen, oprettede "Den Internationale Komité for Nanking-sikkerhedszonen", hvis mål var at skabe en sikkerhedszone for civile. Udvalget bestod stort set af forretningsfolk og missionærer; Dens formand var den tyske forretningsmand John Rabe , da nazistregimet havde underskrevet bilaterale aftaler med Japan såsom Anti-Kominternpagten .

Den 1. december 1937 beordrede borgmester Ma Chaochun civile til at gå til sikkerhedszonen. Han flygtede fra byen den 7. december, og den internationale komité overtog de facto kontrol over civilbefolkningen.

Japanske tropper nåede Nanking omkring 8. december 1937 og omringede byen. De faldt foldere, der opfordrede forsvarerne til at overgive byen. Da der ikke var noget svar, brød kampen om Nanking ud . Japanerne bombede Nanking flere gange og bar således de kinesiske troppers moral ned . Kl. 17 den 12. december 1937 beordrede den kinesiske bykommandant tilbagetrækningen, som ikke var planlagt og var ekstremt urolig: soldaterne frataget deres våben og uniformer og i nogle tilfælde angreb civile for at få civilt tøj. Panik greb også dele af befolkningen, der flygtede med soldaterne til Yangtze . Der var dog næppe nogen færger eller både til rådighed til transport. I panikforsøgene om bord på de resterende transportmidler druknede mange mennesker i den kolde flod.

Den 13. december 1937 besatte japanske tropper Nanking.

Operationer

Kinesiske civile begraves levende af japanske soldater .

De nøjagtige begivenheder og antallet af ofre er stadig kontroversielle i dag. Ud over massiv plyndring og plyndring taler rapporterne om vilkårlige massehenrettelser . Efter krigens afslutning opsummerede Chen Guanyu, leder af en retslig undersøgelseskommission ved Nanking Court, overlevendes vidnesbyrd indsamlet af Røde Kors og andre velgørenhedsorganisationer.

”Ifølge deres udsagn skar de japanske soldater, der hånede, kvindernes bryster af, spikrede børn på mure eller ristede dem over en åben ild. De tvang fædre til at voldtage deres egne døtre [,] og kastrerede kinesiske mænd. De flådede fanger i live og hængte kinesisk i deres tunger. "

Konkurrencen mellem to japanske officerer, hvilken af ​​dem der ville være den første til at dræbe 100 mennesker med sværdet ( Hyakunin-giri Kyōsō ) , fik særlig berømmelse . Tokyo-avisen Tōkyō Nichi Nichi Shimbun rapporterede om konkurrencen som en sportsbegivenhed med daglige opdateringer om, hvem der var i spidsen. På hjemrejse i Japan sagde Noda på en forestilling foran en klasse på en folkeskole, at han næppe havde dræbt nogen mænd i kamp, ​​men næsten udelukkende dræbt krigsfanger. En studerende senere (1971) huskede hans ord.

”Jeg dræbte kun fire eller fem, der kæmpede med sværdet…. Da vi havde taget stilling, sagde vi til dem: Kom nu, kom nu, kom her. De kinesiske soldater var dumme nok til at komme ud af deres positioner en efter en. Vi lod dem stille op og lægge dem ned efter hinanden. "

Efter det japanske nederlag blev begge officerer dømt til døden som krigsforbrydere og henrettet . Nogle historikere mener, at officerer dræbte færre end hundrede mennesker hver, og antallet, de citerede, var overdrivelser. Bob Wakabayashi, professor ved York University i Toronto, fortolker begivenheden som en journalistisk iscenesættelse; den måde, pressen har behandlet spørgsmålet på, har været genstand for mange debatter i Japan siden 1967.

Der var også massevoldtægt af kvinder og børn. Mange af disse voldtægter fandt sted i en systematiseret proces, hvor soldater gik fra hus til hus på udkig efter kvinder og piger. Ofte blev kvinderne dræbt umiddelbart derefter, hvilket ofte var forbundet med stor grusomhed. Voldtægterne blev ofte udført i grupper, og nogle kvinder blev bortført.

En japansk krigsveteran vidnede:

”Det var almindeligt at lægge en flaske i skeden hos en ung kvinde, efter at hun blev voldtaget af gruppen og derefter dræbe kvinden ved at knække flasken inde i hende.”

Øjenvidnerapport Xia Ruirong:

”En dag trak de en meget smuk kvinde derinde, omkring 20 år gammel. Tolv soldater førte hende til et tomt rum i kælderen, chikanerede hende med suggestive bemærkninger, rev tøjet af og voldtog hende. Fra fem om morgenen til seks om aftenen. "

Mordene i byen og dens omgivelser varierede. Civile (inklusive børn og småbørn) og krigsfanger blev bajonet stukket, skudt, halshugget , druknet og begravet levende i tusindvis . Den japanske flådeveteran Mitani Sho rapporterede senere, at hæren havde et trompetsignal, hvilket betød, at kineserne flygtede, og de skulle dræbes.

Enheder af soldater marcherede gennem byen og dens omgivelser og henrettet kinesiske krigsfanger og dræbte mænd og drenge uden forskel mistænkt for at have kæmpet for den kinesiske hær. Børn, gamle mennesker og hele familier blev myrdet af de mindste årsager.

Dokumenterede massehenrettelser fandt sted på samme tid. 10.000 civile og krigsfanger blev ført ud af byen under påskud af overførsel til en lejr og dræbt med maskingeværer nær Jiangdong-porten . Flere måneder senere begravede gravgrupper over ti tusind lig i to store skyttegrave. 1.300 krigsfanger og civile blev afrundet ved Taiping-porten, hvor de blev sprængt med landminer , og de overlevende blev derefter doused med petroleum og sat i brand eller dræbt med bajonetter. I byen og det omkringliggende område blev grupper på hundreder af kinesiske krigsfanger, ofte blandet med civile, dræbt med maskingeværer og sprængstoffer, og mindre grupper blev dræbt med bajonetter og sværd, og nogle blev begravet levende.

Kommandanten for den sekstende division Nakajima Kesago skrev i sin dagbog den 13. december:

”Vi ser fanger overalt, så mange, at der ikke er nogen måde at håndtere dem på. Den generelle retningslinje er 'tag ikke fanger'. Det betød, at vi var nødt til at tage os af dem med alt tilbehør. De kom i horder, i enheder på tusinder eller fem tusind, vi kunne ikke engang afvæbne dem ... Jeg hørte senere, at Sasaki-enheden (den trettende brigade) alene eliminerede omkring 1500; en kompagnichef, der vogter Taiping-porten, 'tog sig af' yderligere 1.300. Yderligere 7.000 til 8.000 indsamlet ved overgivelsen af ​​Xianho Gate. Vi har brug for en rigtig stor grøft for at håndtere disse 7000 til 8000, men vi kan ikke finde en; så nogen foreslog følgende plan: 'Opdel dem i grupper på 100 til 200, så lokker vi dem til et passende sted for at afslutte dem'. "

Den tidligere japanske soldat Tadokoro Kozo skrev senere i sin bog:

”På det tidspunkt var det firma, jeg tilhørte, stationeret i Xiaguan. Vi brugte pigtråd til at binde de fangede kinesere i bundter på ti [,] og bandt dem til stativer. Så hældte vi benzin på dem og brændte dem levende ... Jeg følte, at vi dræbte grise. "

- Yin 174

Kawano Hiroki var en japansk militærfotograf på det tidspunkt:

”Jeg har set alle slags forfærdelige scener ... hovedløse lig af børn, der ligger på gulvet. De tvang fangerne til at grave et hul og knæle foran det, før de blev halshugget. Nogle soldater var så dygtige, at de overtog denne forretning på en måde til at afskære hovedet fuldstændigt, men lade det hænge fra et tyndt stykke hud på torsoen, så vægten trak kroppen ned i grøften. "

- Yin 132

General Matsui Iwane , chef for de japanske tropper, var ude af stand til at deltage i erobringen af ​​byen på grund af hans sygdom med tuberkulose . Efter at det var blevet opmærksom på, hvilke grusomheder der var sket i byen, fordømte han begivenhederne og sagde til dels: ". Mine mænd har gjort noget, der er absolut falsk og yderst beklageligt." Det var under International Military Tribunal for the Far East due til den i Nanjing tiltalt og fundet skyldig i krigsforbrydelser og hængt den 23. december 1948 .

reaktion

Synker USS Panay
Filmklip Universal Newsreel (amerikansk nyhedsrulle ): død i Nanking, USS Panay , evakueringer, synkende.

Nyheder lækkede knap nok ud af Nanking på grund af censur og manglen på uafhængige journalister. Men især Den Internationale Komité for Sikkerhed i Nanking forsøgte at informere den vestlige verden om begivenhederne. Efter at den tyske forretningsmand John Rabe blev trukket tilbage fra Siemens i Nanking i februar 1938 og var tilbage i Tyskland, holdt han flere foredrag om massakren og kontaktede rikskansler Adolf Hitler . Han blev derefter kort arresteret af Gestapo . I april 2009 blev filmen John Rabe , der beskæftiger sig med dette emne , vist i tysktalende lande .

Ud over Panay-hændelsen forårsagede rapporter om de japanske grusomheder et skift i forholdet mellem Japan og USA . Dette førte til, at USA indførte en handelsembargo mod Japan og senere greb ind i krigen med en frivillig skvadron, de flyvende tigre . Især handelsembargoen ses nu som årsagen til det japanske angreb på Pearl Harbor .

Dagens vurdering

Stadig ikke behandlet i dag: I Yūshūkan nationalistiske museum på grund af Yasukuni-helligdommen nævnes massakren i nogle få sætninger. Der står der kun "de kinesiske soldater forklædt som civile blev hårdt straffet (engelsk) / strengt eksponeret (japansk)."

Omfanget af massakren er fortsat kontroversiel den dag i dag. I de japanske krigsforbrydelsesret var der tale om "mere end 200.000 ofre". Dette antal ofre blev begrundet i dommen på baggrund af udsagn fra overlevende og under hensyntagen til Nanjings befolkningsstatistik. Gen.-Lt. Tani Hisao (谷寿夫; 1882–1948) blev tiltalt i marts 1947 som hovedperson med ansvar for massakren for det kinesiske Nanjing Military Tribunal for retssagen mod krigsforbrydere (ikke at forveksle med International Military Tribunal for The Far East, som mødtes i Tokyo ) og efter en måned dømt til dødsdom.

Observationer fra japanske soldater, rapporter fra journalister og kinesiske og vestlige beboere i Nanking under massakren (som kun kun kunne give grove skøn) og optegnelser over begravelser (hvor ikke mellem kinesere og japanere, soldater og civile) er grundlag for det markant forskellige antal ofre, der er differentieret) og forskellige synspunkter om, hvilket område og hvilken periode der skal tildeles begivenheden. På samme tid blev massakrer udført i Zhenjiang, 84 kilometer væk, og i Hsuchow, hundrede kilometer væk , hvis ofre blev inkluderet i de kinesiske beregninger. Den kinesiske regering anslår over 300.000 dødsfald; I sin rapport om massakren på Adolf Hitler skrev John Rabe, at ifølge kinesiske rapporter var 100.000 kinesiske civile blevet myrdet, men de europæere, der blev tilbage i Nanking, antog kun 50.000 til 60.000 dødsfald. I nationalistiske kredse i Japan anslås antallet af ofre at være meget lavere. Selv en fælles forskningsgruppe af højtstående historikere nedsat af begge lande har endnu ikke været i stand til at blive enige om dette spørgsmål, skønt den japanske side i sidste ende undgik at gå i dybden med dette diskussionspunkt.

Under et besøg i Nanjing Memorial Hall den 4. maj 2004 udtrykte den daværende generalsekretær for det kinesiske kommunistparti , præsident Hu Jintao , den opfattelse, at massakren, som aldrig skulle glemmes, var rettet mod at uddanne unge mennesker i en patriotisk måde.

Mindesmærke i Nanking

Spørgsmålet om, hvorfor massakren gik ubemærket hen i mange år i den historiske proces, besvares på forskellige måder:

  • Den amerikanske forfatter Iris Chang hævder, at både Kina - Folkerepublikken Kina og Republikken Kina i Taiwan - efter den vellykkede kommunistiske revolution i Kina i 1949 forsøgte at vinde Japan på grund af politisk anerkendelse og økonomiske forbindelser. Fordi de ikke ville snubbe Tokyo, droppede de emnet Nanking i lang tid. De Forenede Stater pressede heller ikke på Japan for at komme overens med Nanking-grusomhederne. Washington havde brug for Tokyo som allieret mod Sovjetunionen og mod Røde Kina.
  • Den kinesiske lærde Tang Meiru giver en anden forklaring. Det var først, da Kina genvandt styrke i 1970'erne og 1980'erne, at Kinas selvtillid blev hævet i et sådant omfang, at det nu kunne møde tidligere ydmygelser og håndtere offerets rolle.

I den kinesiske offentlighed bestemmer massakren i høj grad holdningerne til Japan. En undersøgelse offentliggjort i august 2005, udført i samarbejde med University of Tokyo, viste, at de fleste kinesere først nævnte Nanking-massakren i forbindelse med Japan. I samme måned udløste evalueringen af ​​begivenhederne i Nanking i japanske lærebøger protester i Kina: Den 9. april 2005 brød uroligheder mod japanske institutioner, fordi den japanske regering havde godkendt lærebøger, der beskrev massakren som en "hændelse".

Den japanske offentlighed har haft en heftig debat siden 1970'erne. Oprindeligt benægtede revisionister fra den nationalistiske lejr massakren og kaldte rapporterne om det kinesisk propaganda . Imidlertid mistede de deres troværdighed, efter at det blev opdaget, at en af ​​deres førende repræsentanter, historikeren Tanaka Shōmei , massivt havde forfalsket og ændret information. Optegnelser over den japanske hær og rapporter om øjenvidner fra japanske soldater beviste også uden tvivl, at monstrøse grusomheder havde fundet sted i Nanking. Disse rapporter anses nu for at være nøjagtige i Japan.

galleri

  • Bronzehoved inde i monumentet

  • Basrelief ved mindesmærket over ofrene

  • Skeletter til ofre under udgravningsarbejdet

  • Stele til minde om ofrene

Massakren i litteraturen

Honda Katsuichi offentliggjorde sin første bog om emnet for massakren i Nanking i 1972 (titel:中国 の 旅 Chūgoku no tabi , "China trip"). Den høje cirkulation avis Asahi Shimbun havde trykt uddrag fra bogen et år tidligere. Afsnittet om massakren skabte stor opmærksomhed fra offentligheden på det tidspunkt. Der er udgivet adskillige bøger om dette emne i Japan siden 1970'erne med meget forskellige tendenser. I lang tid viste den vestlige verden kun lidt interesse. Dette ændrede sig i 1997 med udgivelsen af ​​bogen The Rape of Nanking - The Glemt Holocaust under 2. verdenskrig (tysk: The Rape of Nanking. ) Af den etniske kinesiske amerikanske kvinde Iris Chang . Bogen fortæller også historien om John Rabe ; Chang sammenligner ham med Oskar Schindler .

Se også

litteratur

Japan

  • Katsuichi Honda: Nanjing-massakren. En japansk journalist konfronterer Japans nationale skam. ME Sharpe, Armonk NY 1998, ISBN 0-7656-0335-7 .
  • Tadao Takemoto, Yasuo Ohara: Den påståede "nankende massakre" - Japans modbevisning for Kinas falske påstande. Meiseisha, Tokyo 2000, ISBN 4-944219-05-9 .

vest

  • Iris Chang : Den voldsomme voldtægt. Massakren i den kinesiske hovedstad lige før 2. verdenskrig. Pendo, Zürich 1999, ISBN 3-85842-345-9 .
  • Erwin Wickert (red.): John Rabe. Den gode tyske fra Nanking . Rabes dagbøger. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1997, ISBN 3-421-05098-8 .
  • Mo Hayder : Tokyo. Goldmann, München 2005, ISBN 3-442-31018-0 . (Romersk, tysk)
  • Mo Hayder: Tokyo. Bantam, London / New York 2004, ISBN 0-593-04970-5 . (Engelsk original)
  • Ha Jin : Nanking Requiem. Ullstein, Berlin 2012, ISBN 978-3-550-08890-2 .
  • Ishida Yuji: Den nankende massakre og den japanske offentlighed. I: Christoph Cornelißen , Lutz Klinkhammer , Wolfgang Schwentker (red.): Hukommelseskulturer. Tyskland, Italien og Japan siden 1945. Fischer, Frankfurt am Main 2003, ISBN 3-596-15219-4 , s. 233–242.
  • Gerhard Krebs: Nanking 1937/38. Eller: at håndtere massakrer. I: News of the Society for Nature and Ethnology of East Asia. Hamburg 167-170.2000-2001, ISSN  0016-9080 , s. 299-346.
  • Uwe Makino: Nanking-massakren 1937/38. Japanske krigsforbrydelser mellem benægtelse og overtegning. Med en introduktion af Gebhard Hielscher. Norderstedt 2007, ISBN 978-3-8370-0469-4 .
  • Daqing Yang: Udfordringerne ved massakren i Nanjing. Refleksioner om historisk undersøgelse. I: Joshua A. Fogel (red.): Nanjing-massakren i historie og historiografi. University of California Press, Berkeley 2000, ISBN 0-520-22006-4 , s. 133-179.
  • Wieland Wagner: Kollektiv blodtørst. 70 år med Nanjing. I: Der Spiegel. 50/2007, ISSN  0038-7452 , s. 124ff.
  • Huang Huiying: John Rabe - En biografi. Foreign Language Literature Publishing House, Beijing 2014, ISBN 978-7-119-08737-5 .

Film

Weblinks

Commons : Nanking Massacre  - Samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. ^ Levene, Mark og Roberts, Penny: Massakren i historien . 1999, s. 223, 224 .
  2. ^ Totten, Samuel: Ordbog over folkedrab . 2008, s. 298, 299 .
  3. ↑ Berthold Seewald: Nanking 1937: De tvang fædre til at voldtage deres døtre . 13. december 2017 ( welt.de [adgang 20. juni 2019]).
  4. ^ Dommer International Military Tribunal for The Far East: IMTFE Judgment . Punkt 2, s. 1012.
  5. ↑ Fujiwara Akira: Nitchū Sensō ni Okeru Horyo Gyakusatsu. Kikan Sensō Sekinin Kenkyū 9, 1995, s. 22.
  6. ^ Herbert Bix: Hirohito and the Making of Modern Japan. Duckworth, London 2001, ISBN 0-7156-3077-6 .
  7. ^ Joseph Cummins: Verdens blodigeste historie. Fairwinds Press, Beverly 2009, ISBN 978-1-59233-402-5 , s. 149.
  8. ↑ Katsuichi Honda, Frank Gibney: Nanjing-massakren: en japansk journalist konfronterer Japans nationale skam. ME Sharpe, Armonk 1999, ISBN 0-7656-0334-9 , s. 39-41.
  9. ^ ” Først fra 15. august til 15. oktober 1937 angreb japanske fly Nanjing over 65 gange, blandt hvilke over 90 fly blev ansat på én gang. ”(Mindesalen for ofrene i Nanjing-massakren)
  10. ^ A b Joseph Chapel: Benægtelse af holocaust og voldtægt af nanking. 2004.
  11. ↑ a b c Nora Sausmikat: Den tredje verden i anden verdenskrig. Vores ofre tæller ikke med - Japans tilintetgørelseskrig mod Kina. Research international (red.). Forening A, Hamborg 2005, s. 225-231.
  12. ^ Tōkyō Nichi Nichi, 13. december 1937.
  13. ^ A b Trial of the Nanking Atrocitie. I: nankingatrocities.net. Arkiveret fra originalen den 22. maj 2015 ; adgang til den 4. april 2018 .
  14. ↑ sammenlign Uwe Makino: Nanking Massaker 1937/38. Japanske krigsforbrydelser mellem benægtelse og overtegning. BoD Norderstedt, 2007, s. 105ff.
  15. ^ Bob Tadashi: The Nanking 100-Man Killing Contest Debat: War Guilt Amid Fabricated Illusions, 1971-75. I: Journal of Japanese Studies. Bind 26, nr. 2, samfundet for japanske studier, 2000, s. 307.
  16. ^ Udbredte voldtægtsincidenter i: Japansk imperialisme og massakren i Nanjing. Kapitel X.
  17. ↑ En blodgæld: En beretning om et øjenvidne om de japanske indtrængers barbariske handlinger i Nanjing. I: Dagong Daily, Wuhan-udgave. 7. februar 1938.
  18. ^ Militærkommission i Kuomintang, Politisk afdeling: En sand optegnelse over de grusomheder begået af den invaderende japanske hær. Juli 1938.
  19. ↑ I særdeleshed, hvad der skete på Ginling College, hvor omkring 20.000 kvinder og børn var flygtet, blev dokumenteret. Japanere kidnappede over hundrede kvinder, men bragte dem tilbage efter dage med voldtægt. Nogle af disse kvinder døde som følge af deres misbrug (se: Erwin Wickert (red.): John Rabe. Der gute Deutsche von Nanking. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1997, ISBN 3-421-05098-8 , s. 147 - 149).
  20. ^ A b John E. Woods: Den gode mand af Nanking, John Rabe's dagbøger. Random House, New York 1998, ISBN 0-375-40211-X , s. 281.
  21. ↑ a b c d Celia Yang: Mindehallen for ofrene for Nanjing-massakren: Retorik i lyset af tragedien. ( Memento fra 12. juni 2007 i internetarkivet ) (PDF; 318 kB) 2006.
  22. ↑ a b Kimiko de Freytas-Tamura: Japans sidste dyrlæge af Nanking-massakren åbner sig. På: google.com/hostednews/afp 15. maj 2010.
  23. ^ Dokumenter om voldtægt af nanking, 254.
  24. ↑ Den 5. februar 2009 den japanske højesteret idømte Higashinakano Shudo og Tendensha Publishing House at betale 4 millioner yen i erstatning til Shuqin Xia, der sagde, at hun var den "7-8 år gammel pige" i Magee film. I modsætning til hvad han sagde i sin bog, var Higashinakano ikke i stand til at bevise, at Shuqin Xia og pigen var forskellige mennesker, og at hun derfor ikke var et øjenvidne til den nankende massakre, den kinesiske hagl Nanjing-massakren vidne 'ærekrænkelse sejr i People's Daily Online, Forfatter på Nanjing mister ærekrenkelse i The Japan Times Online
  25. ↑ Celia Yang: Mindeshallen for ofrene for Nanjing-massakren: Retorik i lyset af tragedien. ( Memento af 12. juni 2007 i Internetarkivet ) (PDF; 318 kB) 2006. Forfatteren henviser til: James Yin: The Rape of Nanking: An Undeniable History in Photographs. Innovative Publishing Group, Chicago 1996, ISBN 0-9632231-5-1 , s. 103.
  26. ↑ Nanjing husker ofrene for massakren. på: news.bbc.co.uk.
  27. ↑ a b Akira Fujiwara: The Nanking Atrocity: An Interpretive Overview. på: japanfocus.org 23. oktober 2007.
  28. ↑ citeret fra Iris Chang, se litteratur, s. 52.
  29. ^ Dommer International Military Tribunal for The Far East: IMTFE Judgment . Punkt 2, s. 1015.
  30. ↑ Kapitel Kina. I: Philip Piccigallo: Japanerne på prøve. Austin 1979, ISBN 0-292-78033-8 .
  31. ↑ Joshua A. Fogel (red.): Nanjing-massakren i historie og historiografi. University of California Press 2000, s.49.
  32. ↑ China Weekly Review , 22. oktober 1938, ZDB -ID 433449-8
  33. ↑ citeret fra Iris Chang, se litteratur, s 253, fodnote 100.; skønt hun nævner begrænset, at Rabe ikke foretog en systematisk folketælling.
  34. ↑ Den japanske side undgik at komme dybere ind i debatten om antallet af ofre i hændelsen, hvilket er det største stridspunkt over hændelsen mellem lærde fra de to lande. ( Memento fra 13. juni 2013 i internetarkivet ) I: Daily Yomiuri Online. 2. februar 2010.
  35. ^ "Dette er et godt sted at gennemføre patriotisk uddannelse. Vi må aldrig glemme de unges patriotiske uddannelse, og denne tragiske historie må heller aldrig glemmes ”. Mindeplade, Mindesalen om ofrene i Nanjing-massakren af ​​japanske indtrængere.
  36. ↑ Iris Chang, se Litteratur, s.11.
  37. ↑ Citeret fra: Joshua A. Fogel (red.): Den Nanjing-massakren i historie og Historiography. University of California Press, 2000, s.45.
  38. ^ Edward J. Drea: Anmeldelse af Katsuichi, Honda, Nanjing-massakren: En japansk journalist konfronterer Japans nationale skam . H-Japan, H-Net Anmeldelser, november 1999 ( online )
  39. R Voldtægt af nanking. Pendo, 1999, ISBN 3-85842-345-9 .