Venstre opposition i Sovjetunionen

Medlemmer af Venstre opposition i 1927, herunder Leon Trotsky (forreste række, center), Yevgeny Preobrazhensky (forreste række, yderst til højre) og Jakob Drobnis (bageste række, anden fra venstre)

Udtrykket Venstre opposition henviser til de grupper inden for CPSU (B), der stod i venstreorienteret ideologisk opposition til Josef Stalins doktrin og den tilhørende stigning i bureaukratiet i det sovjetiske parti og statsapparat i 1920'erne . I modsætning hertil var der grupper omkring Nikolai Bukharin , Alexei Rykow og Mikhail Tomski , som blev beskrevet af Stalin som "højreorienterede afvigelser" (højreorienteret opposition). Den såkaldte venstre opposition indeholdt oprindeligt tilhængere af grundlæggeren og øverstbefalende for den røde hær , Leon Trotsky ( trotskister ). I april 1926 forenet de med tilhængerne af formanden for Komintern , Grigorij Zinoviev , og formanden for Politbureauet , Lev Kamenev , under navnet United Opposition . Timofei Sapronovs radikale gruppe af "demokratiske centralister" blev senere inkluderet. Efter at United Opposition stort set var blevet smadret i slutningen af ​​1927, kom den socialistisk motiverede modstand mod Stalin-regimet i den følgende periode for det meste fra underjordiske grupper, der arbejdede i sammensværgelser og fra de sibiriske eksilsteder af oppositionen, hvor de organiserede sig i Gulag- lejrene . Med et par undtagelser blev alle tilhængere af den marxistisk orienterede anti-stalinistiske opposition myrdet i løbet af den store terror i 1936–1938.

Lenins død og viljen

Efter døden af Vladimir Ilyich Lenin , den ubestridte leder af den bolsjevikiske bevægelse og initiativtager til oktoberrevolutionen i 1917, den 21. januar 1924, fandt en kamp for politisk magt i det sovjetiske statsapparat sted. Ved siden af ​​Lenin var Folkekommissæren for krigsførelse og borgerkrigshelt Leon Trotsky den mest kendte og mest populære sovjetiske leder, især da han allerede havde været formand for Petrograd-sovjetten under revolutionen i 1905 og havde forberedt styrtningen af ​​den foreløbige regering ved bolsjevikkerne i oktober 1917 . Antagelsen om Lenins efterfølger af Trotsky blev derfor set som den mest sandsynlige mulighed i store dele af det sovjetiske parti og den verdenskommunistiske bevægelse . Trotsky mødte imidlertid mistanke på grund af hans tidligere medlemskab af mensjevikkerne, der konkurrerer med bolsjevikkerne, og hans lange og ofte bitre argumenter med Lenin før 1917. Derudover var der i de sidste år af Lenins liv allerede begyndt konflikter mellem Trotsky og andre partiledere om materielle forskelle. Mens Trotsky med sin konsekvente internationalisme og teorien om permanent revolution stod for den hurtigste mulige spredning af revolutionære opstande og erobringer af magten fra kommunistiske bevægelser inden for rammerne af verdensrevolutionen, der fandt sted i forskellige europæiske lande fra 1917 og fremefter , Stalin og Bukharin indtog for eksempel betydeligt mere moderate positioner og trak en omfattende konsolidering af sovjetmagt i Rusland inden en international revolutionær strategi. Ikke mindst på grund af dette gik Lenins de facto-efterfølger i foråret 1924 til et kollegium bestående af Zinoviev, formanden for den eksekutive komité for den kommunistiske international og leder af Petrograd-Sovjet, Kamenev, en nær kollega til Lenin og Stalin, der indtil da altid havde været i baggrunden. Sidstnævnte sikrede sig hurtigt hovedrollen i dette triumvirat , hvis eneste mål var at forhindre Trotskij i at være på toppen af partiet.

Lenin havde selv efterladt et testamente, der blev læst for første gang i partiets styrende organer i maj 1924. Selv om der heller ikke personligt blev nævnt nogen efterfølger her, måtte Trotsky stadig behandles som en favorit, især da Lenins dom over ham generelt blev betragtet som mere positiv ("den mest dygtige mand i det nuværende centralkomité") end Stalins.

”Kammerat Stalin har efter at være blevet generalsekretær en umådelig magt koncentreret i sine hænder, og jeg er ikke overbevist om, at han altid vil være i stand til at bruge denne magt med tilstrækkelig forsigtighed. På den anden side, som hans kamp mod centralkomiteen om spørgsmålet om Folkekommissariatet for Transport allerede har vist, er kammerat Trotsky ikke kun kendetegnet ved fremragende færdigheder. Personligt er han sandsynligvis den mest dygtige mand i det nuværende centralkomité, men også en person, der har overdreven selvtillid og overdreven præference for rent administrative foranstaltninger. "

- Vladimir Ilyich Lenin : Samlede værker , bind 36, Moskva 1966, s.595

Ikke mindst på grund af den negative vurdering af Stalin og kritikken fra andre højtstående partiledere, for eksempel den økonomiske teoretiker Bukharin ("Hans teoretiske synspunkter kan kun tælles med meget store forbehold over for den helt marxistiske, fordi der er noget skolastisk i ham (han har aldrig studeret dialektikken, og jeg tror aldrig forstået den fuldt ud) ”), blev testamentet holdt under lås og nøgle og ikke gjort offentligt tilgængeligt for partiet. For Trotskijs position i magtkampen for Lenins efterfølger betød dette et alvorligt tilbageslag.

Stalins magt og bureaukratiets stigning

Stalins voksende magt var tilsyneladende baseret på den rigdom af information, som hans kontor i arbejder- og bondeinspektionen gav ham. Stalin var i stand til at se på alle afdelinger og grene af administrationen og indsamle oplysninger, som han brugte mod sine modstandere. Derudover var der den oprindeligt ret ubetydelige stilling som partis generalsekretær , der var på XI. Kongressen blev oprettet i 1922, og som snart repræsenterede en forbindelse mellem Central Control Commission (ZKK) og Central Committee (ZK) eller Politbureauet for Central Committee. Dette gav også Stalin indflydelse på - oprindeligt uskadeligt og harmløst for partimedlemmer - partiets udrensninger .

De sociale årsager til Stalins fremkomst og bureaukratiet som en social klasse i det postrevolutionære Rusland blev imidlertid analyseret meget mere grundigt af Trotskij og Venstreopositionen (hvis kun i begyndelsen af ​​det senere - komplette - Trotskij-analyse af stalinismen fra 1930'erne). Trotsky beskyldte landets ødelæggelse i alt syv års krig, Ruslands økonomiske tilbagestående i forhold til de højt udviklede kapitalistiske stater i Vesteuropa og Centraleuropa eller Nordamerika og den imperialistiske omringning af den eneste arbejderstat verden over i generel nødsituation, som et resultat af, at den politiske styre ikke længere udøves af arbejderklassen og dens repræsentanter, men af ​​et nyt lag af bureaukrater fra partifunktionærerne, ledelsesniveauet for fabrikkerne og hæren. Mens - ifølge Trotsky - den sociale fundament for oktoberrevolutionen fortsat bevares (nationalisering af industrien, tilgange til en planøkonomi og statens monopol på udenrigshandel), foregår der en kontrarevolutionær proces på det politiske niveau, der kommer til udtryk i skifte magt fra massen af ​​arbejdere og bønder, bureaukratiets lille kaste finder. Følgelig repræsenterer repræsentanterne for bureaukratiet i partiledelsen ikke revolutionær politik på et internationalistisk og klassekampbasis, men er primært interesseret i at opretholde status quo og deres egen magt og privilegier. Stalin fungerer som den ideelle fortaler for bureaukratiet og er dets bedste udtryk i ledelsen af ​​det kommunistiske parti. Afhandlingen om "opbygning af socialisme i et land " skal også ses i denne sammenhæng , som er et udtryk for storrussisk chauvinisme og national snæversyn og derfor står i opposition til bolsjevikernes revolutionær-socialistiske påstand og program.

Venstreopositionen 1923–1927

Den sidste fælles offentlige optræden af ​​den gamle garde for bolsjevikpartiet ved begravelsen af Felix Dzerzhinki den 30. april 1926 (inklusive Kalinin, Trotsky, Kamenev, Stalin og Bukharin)

Lenins advarsler mod Stalins hegemoniske rolle inden for det kommunistiske parti blev allerede forventet den 15. oktober 1923, da 46 højtstående sovjetpartifunktionærer i den såkaldte " Erklæring af 46 " stod over for stadig mere genkendelige omvæltninger og klager i partiet og staten advarede om, at kom med stigningen i bureaukrati:

"Partimedlemmer, der er utilfredse med denne eller den anden ordinering fra centralkomiteen eller endda et regeringsudvalg, der har denne eller den tvivl, eller som registrerer denne eller den anden fejl, uoverensstemmelser eller klager for sig selv, er bange for at tale om dette på festen møder - endnu mere, de er bange for at tale med hinanden, hvis den person, du taler med, ikke er en fuldstændig pålidelig person, dvs. ikke en 'snakkesalig' person. Den gratis diskussion inden for partiet er effektivt ophørt, den offentlige mening om partiet er blevet tavs. I vor tid er regeringsudvalg og KPR's centralkomité ikke oprettet og valgt af partiet og ikke af dets masser. Tværtimod: Partiets sekretærhierarki vælger i stigende grad deltagerne til konferencer og partikongresser, som i stigende grad bliver samlinger, hvor dette hierarki bestemmer. Det regime, der har etableret sig inden for partiet, er fuldstændig uudholdeligt: ​​det dræber partiets uafhængighed og erstatter partiet med et udvalgt bureaukratisk apparat. "

- Forklaring til 46 : Trotsky, Schriften 3.1, Hamborg 1988, s. 634

Denne erklæring kan ses som udgangspunktet for den organiserede interne partimodstand mod den nye stalinisme , som vil begynde fra nu af . Baseret på den kritik, der blev udtrykt i den, dannede den venstre opposition sig omkring Leon Trotsky inden for CPSU (B), hvilket var i strid med Stalins økonomiske, statslige og udenrigspolitik. Oprindeligt som en temmelig løs gruppe omkring Trotskij blev oppositionen organisatorisk mere stabil og syntes mere samlet med den stigende fordrivelse af Trotskij fra bolsjevikpartiets forreste række fra begyndelsen af ​​1925 og den senere indtræden af ​​Zinovjev og Kamenev i deres rækker. I stigende grad indtog hun en generel og offentlig holdning til grundlæggende spørgsmål om sovjetisk politik, som i stigende grad blev ledet af Stalin og gruppen af ​​partifunktionærer, der omgav ham. Centrale krav blev stillet af oppositionen på spørgsmål om økonomien, der beskæftiger sig med bønderne, demokratiet inden for partiet og den internationale situation.

økonomi Bønder Politisk parti Udenrigspolitik
Forbedring af forholdene for byarbejdere Lønstigning Fakturering af overarbejde Forbedring af boligsituationen Forøgelse af dagpenge Lige løn for lige arbejde for kvinder Frit valg af fagforeningsembedsmænd; Fabriksudvalgenes og fagforeningernes uafhængighed af ledelsen på alle niveauer "Klassekamp på landet": Partiet skal stå i spidsen for landarbejderne og de fattige og mellembønder i kampen mod udnyttelse af kulakkerne (rige bønder) Da der er flere funktionærer end arbejdere i partiet (462.000 funktionærer og 445.000 arbejdere i januar 1927), skal degenerationen af ​​partiledelsen stoppes: genopretning af det interne partidemokrati; Afslutningen på "oppositionslokkemad" i partiuddannelse; Afslut truslen og undertrykkelsen af ​​dissidenter Afslutning af vejledningen af ​​KI-sektionerne af partiledelsen i Moskva; Afslutning af bekvemmelighedsalliancer mellem kommunistiske partier og borgerlige kræfter (for eksempel i Kina)

Samlet set burde hurtig industrialisering og hurtig kollektivisering af landbruget, samtidig med at de lægger en større byrde på de rigere landmænd, forbedre situationen for befolkningen. Den stigende bureaukratisering af statsapparatet blev besvaret med tilbagevenden til rådets demokrati . Fejlene i udenrigspolitikken, for eksempel fiaskoen i den første kinesiske revolution , blev tilskrevet det stalinistiske arbejde i den kommunistiske international.

I januar 1925 blev Leon Trotsky fjernet fra posten som folkekommissær for krigsførelse, som hans person indtil videre havde været uløseligt forbundet med. I den efterfølgende periode fortsatte hans voksende isolation i parti og stat. Hvis Trotsky stadig var leder af millioner af soldater i den røde hær og millioner mere i den kommunistiske international indtil begyndelsen af ​​1925, måtte han fra maj samme år beskæftige sig med stillingerne som leder af elektroteknikadministrationen og formanden for den videnskabelige og tekniske administration af industrien opgiver forholdsvis lave aktivitetsområder for den verdensberømte revolutionær. Et væsentligt vendepunkt fandt ikke sted før foråret 1926. Forskellene i triumviratet Stalin, Zinoviev og Kamenev var allerede brudt ud i det foregående år, og sidstnævnte flyttede væk fra Stalin. Muligheden for en oppositionsblok fra venstreopositionen Trotskij og Zinovjev og Kamenev, der stort set havde kontrol over de største partigrene Leningrad og Moskva, blev nu drøftet mere åbent, men mødtes oprindeligt med opposition i Trotskij-lejren. I sin selvbiografi rapporterer han blandt andet, at nogle medlemmer af oppositionen under interne drøftelser om spørgsmålet om at gå sammen med Zinoviev og Kamenev endda kort overvejede dannelsen af ​​en Trotsky-Stalin-blok mod Zinoviev-Kamenev, som dog , blev hurtigt afvist på grund af grundlæggende politiske overvejelser. Efterhånden som året skred frem, blev kampen mellem Stalin-fraktionen og den nu forenede opposition intensiveret. Den 16. oktober 1926 måtte oppositionen afgive en erklæring, hvori de lovede at afstå fra handlinger, der kunne skabe fare for splittelse af partiet. Ved årsskiftet 1926/1927 var det - ifølge Trotsky - stort set svækket, og Zinoviev og Kamenev var ved at overgive sig til stalinisterne. Det var først i katastrofen i Kina i begyndelsen af ​​1927, at den interne partikamp fik et nyt og hidtil ukendt niveau.

Stalin så intet socialistisk perspektiv i Kina på trods af arbejdskampen, der blussede op igen og igen. På grund af dette tvang han det kinesiske kommunistparti til en antiimperialistisk alliance med det borgerlige højreorienterede Kuomintang . I årenes løb, især efter lederskiftet fra Sun Yat-sen til Chiang Kai-shek , brugte Kuomintang denne alliance til at træffe en afgørende handling mod kommunisterne. I april 1927 myrdede hun omkring 2.000 kinesiske kommunister i Shanghai i en planlagt massakre. CCP- partistrukturer i Shanghai er blevet knust.

På et møde i den kommunistiske international eksekutivkomité, der fandt sted i Moskva i anden halvdel af maj 1927, kom denne fiasko i den sovjetiske Kina-politik til udtryk. Som et resultat kom det stalinistiske apparat under stigende pres. En erklæring vedtaget den 26. maj 1927, som blev tilsluttet af 83 oppositionspartifunktionærer, øgede presset på Stalins apparater. Som et resultat blev oppositionens propaganda mere og mere intens; den oversvømmede organisationerne i form af foldere, brochurer og andet materiale og opfordrede til, at centralkomiteen blev nedlagt. Kun frygt for sanktioner forhindrede mange i at udtrykke deres mening. På det tidspunkt bestod United Opposition af op til 8.000 tilhængere, hovedsageligt i de store partiorganisationer i Moskva og Leningrad. Styrken af ​​oppositionen i den interne partidebat førte også til isolerede krav fra deres rækker om at stifte et nyt parti. Trotsky modsatte sig imidlertid disse planer, fordi et nyt parti ikke ville have en massebase, og bureaukratiet kun var et overgangsregime.

Til pres fra venstre opposition svarede Stalin og hans tilhængere med et skift til venstre for at købe noget tid. Dette blev også efterfulgt af ærekrænkelse af oppositionen i pressen og partiet: i slutningen af ​​juli 1927 beskrev Stalin dem som "fascistens leder". Møder af oppositionen måtte afholdes mere og mere konspiratorisk, da offentlige møder regelmæssigt blev spredt af det hemmelige politiets GPU . Trotsky beskrev situationen i sin selvbiografi Mein Leben i sensommeren og efteråret 1927 som følger:

”Jo tættere partiet kom på den femtende kongres, som var planlagt til slutningen af ​​1927, jo mere føltes det ved et historisk vejkryds. En dyb uro rystede gennem deres rækker. På trods af den enorme terror ønskede partiet at høre oppositionens stemme. Dette kunne kun opnås ulovligt. Hemmelige møder mellem arbejdere og studerende fandt sted flere steder i Moskva og Leningrad, hvor tyve til hundrede og to hundrede mennesker mødtes for at høre en repræsentant for oppositionen. I løbet af en dag deltog jeg i to, tre og undertiden fire sådanne møder. De fandt normalt sted i arbejderlejligheder. To små rum var fyldt op, højttaleren stod i døren mellem værelserne. Nogle gange sad alle på gulvet; oftere måtte man stå op for at diskutere på grund af pladsmangel. Lejlighedsvis dukkede repræsentanter for kontrolkommissionen op med anmodningen til forsamlingen om at deltage. De blev inviteret til at deltage i diskussionen. Hvis de blandede sig, blev de sat foran døren. I alt deltog omkring tyve tusind mennesker på sådanne sammenkomster i Moskva og Leningrad. Tilstrømningen voksede. Oppositionen havde klogt forberedt et stort møde i teknisk kollegium, som var besat indefra. Hallen var overfyldt med to tusind mennesker. En stor skare forblev stadig på vejen. Administrationsforsøg på at blande sig mislykkedes. Jeg og Kamenev talte i omkring to timer. Centralkomiteen har nu sendt en opfordring til arbejderklassen om, at oppositionens møder skal spredes med magt. Dette opkald var kun en maske til de omhyggeligt forberedte razziaer fra GPU-raiders på oppositionen. Stalin ønskede en blodig løsning. Vi gav signalet om at suspendere de store sammenkomster. Men det var efter demonstrationen den 7. november. "

- Leon Trotsky : Mit liv - Et forsøg på en selvbiografi, Berlin 1929

På et møde i centralkomiteens og centralkomiteens fælles plenum i Moskva samme år med Stalins erklæring blev der gjort et forsøg på at tvinge oppositionen til at samarbejde i apparatet og tilbyde en offentlig undskyldning for at forhindre en åben pause (indtil videre). Oppositionen nægtede at svare på dette krav. Plenarforsamlingen besluttede derfor at stemme for udvisning af Trotskij og Zinovjev fra centralkomiteen, som mange statsembedsmænd tidligere havde krævet.

Undertrykkelse og handling efter 1927

Første udgave af Trotskijs oppositionsbulletin , som dukkede op fra 1929 og blev ulovligt cirkuleret i Sovjetunionen som talerør for venstre opposition

I begyndelsen af ​​september 1927 præsenterede oppositionen partiledelsen for en platform fra United Opposition til diskussion. Blandt andet blev der krævet en reform af det besværlige partiapparat og den økonomiske administration. Fra dette tidspunkt steg de massive gengældelser af det stalinistiske regime. Husundersøgelser og anholdelser fandt sted igen og igen, der var uro i pressen mod oppositionsmedlemmerne, oppositionsarbejdere blev fyret fra fabrikkerne, og der skete partiudvisninger. Distributionen af ​​september-pjecen var forbudt. Ethvert forsøg på oppositionelle demonstrationer blev nippet i opløbet.

Den XV. Partikonferencen den 2. december 1927 blev brugt til at udelukke alle oppositionsmedlemmer fra partiledelsen. De blev til sidst forvist. Zinovievisterne og kamenevisterne sluttede sig til stalinisterne under pres af massive repressalier. Dette forseglede slutningen af ​​oppositionen som en samlet organisation.

Den såkaldte Right Opposition, der havde talt mod afslutningen af ​​den nye økonomiske politik (NEP) og den tvungne kollektivisering af landbruget , blev knust af Stalin og hans tilhængere i begyndelsen af ​​1929, skønt deres hovedpersoner tidligere havde deltaget i Stalins kampagne mod Trotskijs venstre opposition. Med overgivelsen af ​​højrefløjen havde den sidste officielle interne partimodstand mod Stalins ukvalificerede magtkrav også mislykkedes.

Selv om de organiserede oppositionelle strømme i det sovjetiske kommunistparti blev elimineret i slutningen af ​​1920'erne, sluttede deres aktiviteter ikke, men i stedet i stigende grad flyttede de sig under jorden på grund af de øgede statlige gengældelser, hvorved en differentiering og fragmentering kan konstateres, hvilket er forbundet med omstændighederne omkring det politiske arbejde, der går hånd i hånd med ulovlige aktiviteter, kan forklares. Forbindelserne mellem oppositionsgrupperne i de enkelte byer og regioner blev afbrudt, deres ledere måtte enten overgive sig og var derfor ikke længere tilgængelige for modstandsarbejde eller var blevet drevet i eksil (for eksempel Leon Trotsky selv). Kritikerne af det stalinistiske styre måtte arbejde på egen hånd fra nu af og modtog ikke længere nogen instruktioner fra en politisk ledelse, hvilket gjorde ensartede politiske handlinger og analyser næsten umulige.

Ikke desto mindre nåede oppositionsaktiviteterne et nyt højdepunkt i begyndelsen af ​​1930'erne med den stadig mærkbar forværring af den økonomiske situation i USSR og bondeoprør i deres landdistrikter (som et resultat af den hastige kollektiviseringskampagne for den stalinistiske ledelse fra 1929) og strejker i de industrielle centre. I denne sammenhæng rapporterer den russiske historiker Vadim S. Rogovin om et møde med oppositionsmedlemmer i en lejlighed i Moskva i 1932, hvor Grigory Zinoviev og Lev Kamenev også deltog og indrømmede, at deres overgivelse til Stalin fem år tidligere var deres værste fejl Liv og nu skal der søges efter måder at kontakte Trotsky og fjerne Stalin. Allerede i 1931 havde den tidligere Folkekommissær for Post og Telegraf og Trotskijsupporter Ivan Smirnov taget kontakt med Trotskijs søn, Leo Sedov , på et officielt møde i Berlin og undersøgt forskellige muligheder for samarbejde mellem Trotskij og hans underjordiske sovjetiske tilhængere. Disse eksempler viser tydeligt, at der ikke kan være tale om en ende på den venstre oppositions aktiviteter efter dets officielle nederlag i 1927.

Et andet vigtigt forsøg på at organisere socialistisk modstand mod Stalin kan også findes i 1932. Partiet funktionær Martemjan Nikititsch Ryutin dukkede op i 1927 som en bitter modstander af Venstreoppositionen og en allieret af Stalin i kampen mod dem. Ikke desto mindre kom han ind i skarpe konflikter med Stalin-ledelsen og begyndte at udvikle oppositionsaktiviteter under jorden. Den 21. august 1932 i landsbyen Golovino nær Moskva fandt der et møde sted, hvor Ryutin og hans tilhængere grundlagde deres egen gruppe under navnet "Unionen af ​​marxistisk-leninister" og skrev et manifest, som efterfølgende hovedsageligt blev afholdt i Moskva Institut for det røde professorat cirkulerede. Den sagde blandt andet: ”Staten er blevet mundpresset, der er uretfærdighed, vilkårlighed og vold overalt, enhver arbejdstager og landmand er truet. Revolutionær retfærdighed trampes under fødderne! [...] Krisen med sovjetmagt i ordets snævrere forstand udtrykkes primært i krisen med sovjetisk demokrati. Sovjet-demokrati er udvist og erstattet af Stalins personlige diktatur. ”GPU afslørede hurtigt Ryutins organisation og arresterede ham den 22. september 1932. Han blev dømt til ti års fængsel, men skudt i 1937.

Tilhængere af oppositionskredse afdækket af GPU'en eller partimedlemmer, der blev mistænkt for at være i kontakt med dem, blev normalt sendt i eksil i Sibirien eller Centralasien. Det var først med starten af ​​den store terror, at øjeblikkelige henrettelser blev standardpraksis for oppositionskommunister. I selve de sibiriske lejre var der livlig politisk aktivitet i begyndelsen af ​​1930'erne, som er godt dokumenteret. Den jugoslaviske venstreorienterede kommunist Ante Ciliga rapporterer i sin bog "In the Land of Confusing Lies", der beskæftiger sig med Ciligas politiske erfaringer og lejrophold i USSR, af fængslet i Verkhniy-Uralsk, hvor 120 ud af 140 kommunister, da han ankom i 1930 Fanger var trotskister (tilhængere af venstre opposition). Artikler og magasiner fra oppositionsledere som Trotsky og Rakovsky var frit tilgængelige og blev livligt diskuteret og kommenteret af fangerne. Ciliga deler trotskisterne igen i forskellige retninger, der ville have udviklet sig over tid. De vigtigste stridspunkter blandt dem var den korrekte fortolkning af ordlyden i Trotskijs skrifter, der kom fra eksil. I sin publikation "Stolen Life - Fate of a Political Emigrant in the Soviet Union" gjorde den tyske kommunist Susanne Leonhard den sovjetiske trotskist Jelena Ginsburg berømt, som også blev fængslet som en venstre opposition i forskellige lejre, før hun blev skudt om vinteren 1937.

Næsten alle ledende medlemmer af den tidligere venstre opposition blev myrdet i Moskva-retssagerne under den store terror . Leon Trotsky undslap kun showforsøgene, fordi han blev forvist fra Sovjetunionen i 1929. I den følgende periode udviklede han sin egen videreudvikling af marxismen med trotskismen , som omfattede en social og politisk analyse af det stalinistiske system i Sovjetunionen. I eksil forsøgte han at fortsætte den venstre oppositions arbejde; I 1929 grundlagde han magasinet "Бюллетень оппозиции" ( Opposition Bulletin ) i Paris . Hans teorier førte til grundlæggelsen af ​​den fjerde internationale i Paris i 1938 . Trotsky blev til sidst myrdet i august 1940 af en agent for Stalin i Mexico, som eliminerede den sidste og vigtigste leder af venstre opposition.

Ifølge nogle rapporter forblev antistalinistiske oppositionsgrupper på marxistisk basis under jorden indtil det tyske angreb på Sovjetunionen i 1941. Oppositionist Eduard Dune, der blev fængslet i Vorkuta-arbejdslejren og flygtede fra Sovjetunionen under Anden Verdenskrig, bekræftede. sådanne oppositionsaktiviteter fra det omkringliggende område af "Demokratiske Centralister" i 1947 i et mensjevikisk eksilmagasin.

I løbet af " de-staliniseringen " efter Stalins død i 1953 blev ingen af ​​medlemmerne af Venstre Opposition rehabiliteret. Denne kendsgerning hænger sammen med det faktum, at kravene fra trotskisterne, selv efter Stalins død, berørte de væsentlige fundamenter for de " virkelige socialistiske " stater (bureaukratiets styre over stat og samfund, undertrykkelse af ytringsfriheden og et par andre) og derfor betragtes som farlige af de respektive herskere var.

Ledere af venstre opposition

  • Leon Trotsky († 1940), russisk revolutionær og nær ledsager af Lenin, grundlægger af den røde hær og "leder" af venstre opposition, grundlægger af den marxistiske analyse af stalinismen og den fjerde internationale
  • Christian Rakowski († 1941), bulgarsk revolutionær og sovjetisk diplomat
  • Adolf Joffe († 1927), russisk revolutionær, sovjetisk diplomat og nær følgesvend af Trotsky
  • Yevgeny Preobrazhensky († 1937), økonomisk teoretiker og medlem af det politiske bureau
  • Vladimir Antonov-Ovsejenko († 1938), politisk chef for den røde hær og diplomat
  • Nikolai Muralov († 1937), kommandør for den røde hær og kommandør for garnisonen i Moskva under 1917-revolutionen
  • Jakob Drobnis († 1937), næstformand for Small Council of People's Commissars
  • Timofei Sapronow († 1937), leder af gruppen "Demokratiske Centralister", som han sluttede sig til United Opposition med
  • Georgi Pyatakov († 1937), kommissær for den røde hær og partifunktionær i forskellige funktioner
  • Iwar Smilga († 1937), lettisk revolutionær og sovjetisk økonomisk teoretiker
  • Ivan Smirnow († 1936), People's Commissar for Post and Telegraphs mellem 1923 og 1927, forsøgte at organisere opposition inden for partiet indtil begyndelsen af ​​1930'erne
  • Vladimir Smirnov († 1937), kommissær for den røde hær.
  • Georgi Oppokow († 1938), Folkekommissær for Retfærdighed efter Oktoberrevolutionen og kandidat til CPSU's Centralkomité (B)
  • Karl Radek († 1939), journalist og kommunistisk politiker, der arbejdede i Polen, Tyskland og Sovjetunionen
  • Victor Serge († 1947), journalist, forfatter og partifæller for Trotsky

Se også

litteratur

Individuelle beviser

  1. Ta Peter Taaffe : The International - History of the Committee for a Workers 'International , brochure om SAV , februar 2000, s.35.
  2. Martin Suchanek: Revolutionen forrådt - Trotskijs analyse af stalinismen. I: Revolutionary Marxism 32, Winter 2001/2002 (online)
  3. ^ Tariq Ali & Phil Evans: Trotsky for Beginners , Rowohlt Taschenbuchverlag, september 1987, s.117.
  4. Leon Trotsky: "Mit liv - et forsøg på en selvbiografi", kapitel 42 (den sidste periode af kampen inden for partiet) (online)
  5. Artikel om CCP-opstanden fra 1927 i Shanghai på socialismus.info (online)
  6. ^ Tariq Ali & Phil Evans: Trotsky for Beginners , Rowohlt Taschenbuchverlag, september 1987, s.116.
  7. ^ Vadim S. Rogovin : Var der et alternativ til stalinisme? , Mehring Verlag, 1996, s.41.
  8. Den heltedåd af Martemjan Nikititsch Ryutin (PDF; 60 kB), Utopie Kreativ No. 81/82, 1997, s 105..
  9. Ante Ciliga: "In the Land of Confusing Lies", s. 66f. (online)
  10. Susanne Leonhard om Jelena Ginsburg (online)
  11. Rapport af Eduard Dunes om aktiviteterne i gruppen "Demokratiske centralister" i Sozialistitscheski Westnik, 1947 (online)

Weblinks