Libanon -krigen 2006

dato	12. juli 2006 til 8. september 2006
Beliggenhed	Libanon og det nordlige Israel
Casus Belli	Grænseovergang og indfangning af to israelske soldater, raketskydning i det nordlige Israel
Afslut	Våbenhvile siden 14. august 2006. ; Løft af hav- og luftblokade den 8. september
følge efter	Tilbagetrækning af israelske tropper, forlængelse af UNIFILs mandat
Parter i konflikten
tab

dato	12. juli 2006 til 8. september 2006
Beliggenhed	Libanon og det nordlige Israel
Casus Belli	Grænseovergang og indfangning af to israelske soldater, raketskydning i det nordlige Israel
Afslut	Våbenhvile siden 14. august 2006. ; Løft af hav- og luftblokade den 8. september
følge efter	Tilbagetrækning af israelske tropper, forlængelse af UNIFILs mandat
Parter i konflikten
tab

Den Libanon-krigen 2006 er betegnelsen for kampene mellem Hizbollah og Israel , som begyndte på juli 12. og sluttede med en våbenhvile den 14. august. På israelsk side var udtrykket "Anden Libanon -krig" fremherskende for konflikten. I arabiske stater er udtrykkene "juli-krig" og "33-dages krig" almindelige.

Krigen blev indledt af igangværende Hizbollah -konflikter med den israelske hær. Under kampene blokerede Israel havet og begyndte luftangreb på mål over hele Libanon , mens Hizbollah raketterede steder i det nordlige Israel. Senere indsatte Israel også sine landstyrker i det sydlige Libanon .

De libanesiske væbnede styrker begrænsede sig til luftforsvar . Den libanesiske regering fordømte Hizbollahs angreb på Israel og Israels angreb på Libanon . Det opfordrede en international fredsbevarende styrke til at afslutte konflikten; den libanesiske hær opførte sig stort set passivt i løbet af dette.

Efter FN -resolution 1701 blev vedtaget , accepterede de modstridende parter en våbenhvile, der trådte i kraft den 14. august 2006 kl. 7:00 CEST. Dette blev i det væsentlige overholdt, og de israelske tropper trak gradvist tilbage fra Libanon. På samme tid indtog enheder fra den libanesiske hær og UNIFIL positioner i det sydlige Libanon. Selvom ingen af parterne fuldt ud var i stand til at nå deres krigsmål, hævdede begge sig selv.

Omkring 1.500 mennesker blev dræbt i løbet af konflikten, hvoraf størstedelen var libanesiske civile .

forhistorie

Efter tilbagetrækning af israelske tropper fra Libanon i 2000 var der væbnede sammenstød mellem Hizbollah og den israelske hær med næsten regelmæssige mellemrum på to til tre måneder i det israelsk-libanesiske grænseområde. Den 26. maj blev Mahmoud Majzoub , leder af Islamisk Jihad , og hans bror Nadir myrdet . Hizbollah gav Israel skylden for dette angreb og tilbagebetalt det fra 28. maj med raketangreb på militære køretøjer og en militærbase i Israel. Israel reagerede med luftangreb på en palæstinensisk flygtningelejr i Libanon. Den 29. maj intensiverede Hizbollah raket- og mørtelangreb, hvilket igen førte Israel til store luft- og artilleriangreb. Efter at have trukket sig tilbage fra Gazastriben i sommeren 2005 invaderede den israelske hær Gaza -striben for første gang den 24. juni 2006 og erobrede Osama og Mustafa Abu Muamar (Ifølge israelske oplysninger er de to Hamas -aktivister, Hamas oplyser, at brødrene er kun sønner af et Hamas -medlem).

Den 25. juni 2006 erobrede Hamas-aktivister den 19-årige israelske korporal Gilad Shalit på israelsk område . To andre israelske soldater blev dræbt i processen. Denne handling fik Israel til at indlede Operation Summer Rain , i løbet af hvilken den israelske hær igen invaderede Gazastriben. Der er rapporter om, at Hizbollah begyndte operationer den 12. juli 2006 for at lette presset fra den israelske hær på Hamas i Gazastriben. Dette står i kontrast til Hizbollahs erklæring om, at de havde startet deres aktion for at udveksle tre libanesiske fanger i Israel og overtale Israel til at trække sig tilbage fra Shebaa -gårdene .

Rute

Daglig krønike fra 12. juli: Libanon -krig / tidslinje 2006

Konflikten begyndte den 12. juli 2006

Fængsling af to israelske soldater anses for at være den umiddelbare udløser af krigen. Hizbollah fortsatte således sin afprøvede strategi med at kidnappe israelske soldater for at få "forhandlingsplads" med den israelske regering. Det var også mistanke om, at Hizbollah forsøgte at fjerne pres fra palæstinenserne, der havde været udsat for israelsk militær aktion siden 28. juni . Ifølge hendes egne udsagn var hendes mål med denne kidnapning bl.a. frigivelse af adskillige libanesere fra israelske fængsler, herunder Samir Kuntar , der blev dømt for drab .

Der er modsatrettede versioner af spørgsmålet om, hvorvidt soldaterne blev anholdt på israelsk eller libanesisk område. Men FN , EU, G8, USA og kendte nyhedskanaler, herunder den arabiske tv - station Al-Jazeera, beskrev Hizbollahs handling som grænseoverskridende og delte dermed den opfattelse, at erobringen havde fundet sted på israelske territorium. Det libanesiske politi og Hizbollah sagde, at de israelske soldater blev taget til fange, da de forsøgte at infiltrere en sydlige libanesisk landsby.

Israelske erklæringer sagde, at en gruppe Hizbollah-militsfolk brugte panserværnsraketter til at angribe to Tzahal- pansrede køretøjer, der patruljerede den israelske side af den israelsk-libanesiske grænse om morgenen den 12. juli . To israelske soldater blev kidnappet nær byen Zar'it og tre andre blev dræbt af militsen. Samtidig blev den nordisraelske by Shlomi og israelske positioner nær Sheeba -gårdene skudt med Katyusha -raketter.

På et pressemøde samme dag meddelte Hizbollahs generalsekretær Hassan Nasrallah, at organisationen havde fanget to israelske soldater i det sydlige Libanon under den såkaldte operation "The Promise of the Promise" (arabisk: al-Wa'd al-Adeq ) ". Denne kidnapning af israelske soldater havde været planlagt i fem måneder. Han fortsatte med at sige, at "ingen militær operation vil bringe dem tilbage ... Fangerne vil ikke blive returneret, undtagen på en måde: indirekte forhandlinger og fangeudvekslinger." Der blev anmodet om at løslade tre libanesere, herunder Samir Kuntar, der blev dømt mord og terrorisme i Israel .

Ifølge israelske kilder reagerede Tzahal ved at sende en enhed udstyret med kampvogne og pansrede mandskabsvogne for at forfølge Hizbollah -krigere. Omkring klokken 11.00 kørte en israelsk Merkava- tank over en mine på libanesisk område, cirka 70 meter nord for grænsegærdet, der anslås at have indeholdt 200-300 kg sprængstof. Tanken blev næsten fuldstændig ødelagt af eksplosionen, og de fire beboere blev dræbt på stedet. Israelske soldater kæmpede derefter i flere timer med bevæbnede mænd fra Hizbollah, hvor en anden israelsk soldat blev dræbt og to andre såret omkring kl. Navnene på de to fangne soldater blev senere givet af Tzahal som Ehud Goldwasser og Eldad Regev .

For at imødegå påstande om, at den israelske reaktion var skyndsomt udført, fortalte Ehud Olmert i begyndelsen af marts 2007 et undersøgelsesudvalg om Libanon -krigen, at militæroperationen var reduceret til en plan, der var udarbejdet måneder tidligere, og som havde været udarbejdet til sagen om kidnapning af israelske soldater ved grænsen var. Israels viceambassadør i Tyskland Ilan Mor skrev i et interview under krigen, at Israel fra hans synspunkt ville have startet aktionen mod Hizbollah selv uden kidnapning af de to soldater, da den havde etableret sig som en stat i staten ved hjælp af Iran og Syrien .

Israels militære operation blev oprindeligt kaldt "Operation Change of Direction", mens Hizbollah kaldte operationen, den gennemførte " Operation Promise Keeped ".

Israelske angreb

Efter et luftangreb fra det israelske luftvåben den 25. juli 2006 blev moskeen i Sidon ødelagt .

Med den såkaldte Operation Just Reward ("Just Reward") indledte Israel en storstilet offensiv den 12. juli mod Hizbollah, der opererer fra Libanon. Ifølge en CNN rapport , Dan Chalutz , stabschef for de israelske forsvarsstyrker, truede med at "skrue tiden tilbage i Libanon ved 20 år" ved at ødelægge infrastrukturen, hvis de kidnappede soldater ikke blev frigivet. Pensioneret oberst Gal Luft, en tidligere kommandant i byen Ramallah, forklarede Washington Post den israelske taktik fra sit perspektiv:

”Israel forsøger at skabe en kløft mellem det libanesiske folk og Hizbollah -tilhængere ved at opkræve en høj pris til eliten i Beirut. Budskabet er, at hvis du vil have dit klimaanlæg til at fungere, og hvis du vil være i stand til at flyve til Paris for at shoppe, så skal du trække hovedet ud af sandet og handle for at afvæbne Hezbollah -landet. "

Den israelske premierminister Ehud Olmert kaldte Hezbollah-angrebet for en krigshandling og meddelte Libanon et "meget smertefuldt og vidtrækkende svar" på. Den israelske forsvarsminister Amir Peretz sagde, at Israel holdt den libanesiske regering ansvarlig for soldaternes skæbne. Da Hizbollah havde to ministre i den libanesiske regering på det tidspunkt , blev Hizbollah -angrebene også betragtet af Israel som aggression af staten Libanon. Den libanesiske regering under premierminister Fuad Siniora understregede, at den ikke var klar over Hezbollah -angrebet og godkendte det ikke.

Det israelske luftvåben bombede veje, broer og Beirut lufthavn og tvang det til at lukke. Indgående fly skulle omdirigeres til Cypern. Mistænkte Hizbollah -stillinger i den sydlige del af landet blev også angrebet. Efter Hizbollah -raketangreb på det nordlige Israel indførte Israel en luft- og søblokade den 14. juli og udvidede sine angreb til mål i Libanon, herunder. med bombningen af motorvejen Beirut - Damaskus.

Områder i Libanon bombet af Israel, 12. juli til 13. august, 2006. Kortet er baseret på kilder fra det libanesiske nyhedswebsted tayyar.org. - Internet tilstedeværelse af Free Patriotic Movement

Evakuering af amerikanske borgere med et US Navy landingsfartøj den 22. juli 2006

Efter at omkring 60 libanesiske civile oprindeligt blev dræbt i angrebene fra det israelske luftvåben, sagde Hizbollahs leder Nasrallah: ”Du ville have en åben krig, og vi er på vej mod en åben krig. Vi er forberedt på ham. ”Det Hvide Huss talsmand understregede, at USA ikke ville lægge pres på Israel for at håndhæve en våbenhvile med Libanon.

Premierminister Ehud Olmert bekræftede tre krav til den FN , at Israel ønskede at se opfyldt: Hizbollah skal frigive to bortførte israelske soldater, ende deres raketangreb, og Libanon skal overholde FN-resolution 1559 , der blandt andet, demonterer alle paramilitære militser i Libanon og sørger for stationering af tropper fra den libanesiske regulære hær.

Den israelske hær fortsatte med at angribe mål i hele Libanon. De sydlige distrikter og forstæder til Beirut (herunder Haret Hreik ), brændstofdepoter som den nær Sidon i den sydlige del af landet og de libanesiske militærbaser nær Rayak i øst og Koleyat i den nordlige del af landet blev angrebet fra 15. juli . Nyt var luftangreb på de kristne maroniters største boligområde , der er klassificeret som overvejende anti-syriske og pro-vestlige, og på havnefaciliteter i Jounieh- bugten , der er tæt bygget med højhuse og næsten udelukkende beboet af kristne .

Den 23. juli, for første gang i denne krig, krydsede israelske jordtropper grænsen til Libanon og avancerede mod Marun ar-Ras ; landsbyen ligger på et bjerg med udsigt over området. Ifølge israelske kilder blev det brugt som en base til opsendelse af Hizbollah -missiler. Den 25. juli angreb israelske tropper byen Bint Jubail , der betragtes som Hezbollahs højborg nær grænsen. Kampene varede i flere dage. Den 27. juli brød en skudveksling ud, hvor otte israelske soldater og nogle Hizbollah -militsfolk blev dræbt. Den israelske hær trak oprindeligt tilbage fra området den 29. juli.

Israels justitsminister Chaim Ramon sagde på en hærspreder, at "det er klart for alle, at en Hizbollah -sejr er en sejr for global terrorisme ... Alle dem, der nu er i det sydlige Libanon, er terrorister, der på en eller anden måde er involveret Hizbollah." Ramons opfordring til at bruge mere ildkraft gik umiddelbart forud for kabinets beslutning om at fortsætte den militære offensiv.

Efter at 27 mennesker, heraf 16 børn, blev dræbt i et luftangreb på Cana den 30. juli, voksede international kritik af israelsk krigsførelse. Hændelsen, der resulterede i suspension af luftangreb i 48 timer, intensiverede den diplomatiske indsats for at afslutte konflikten. 31. juli 2006, under amerikansk pres, accepterede Israel at suspendere luftangreb på det sydlige Libanon i op til 48 timer for at give civile mulighed for at flygte og en undersøgelse af hændelsen. Luftangrebene fortsatte dog mindre end 24 timer senere.

Det israelske luftvåben fløj angiveligt 15.500 sortier over Libanon under kampoperationer og angreb 7.000 mål. Den israelske flåde har sat ild til 2.500 mål langs den libanesiske kyst. Ifølge andre kilder fløj luftvåbnet 11.897 kampmissioner, mere end i Yom Kippur -krigen i 1973 (11.223) og næsten dobbelt så mange som under den første Libanon -krig i 1982 (6.052). Israelsk artilleri affyrede 170.000 skaller, mere end dobbelt så mange som i Yom Kippur -krigen. En højtstående IDF -panserkorps -officer fortalte den israelske avis Haaretz, at han ville blive overrasket over at finde ud af, at de 170.000 granater havde dræbt selv 5 Hezbollah -krigere. Den israelske flåde affyrede 2.500 skaller.

Raketskydning fra Hizbollah

Kort over de israelske lokaliteter, der blev angrebet af Hizbollah.

Efter starten på den israelske offensiv som reaktion på erobringen af de to israelske soldater og den første raketskydning mod det nordlige Israel, begyndte Hizbollah at bombardere andre nordisraelske steder med Katyusha -raketter. Militsen sagde, at de havde over 13.000 missiler til rådighed. Ifølge israelske kilder affyrede Hezbollah -militsfolk raketter mod byen Haifa om aftenen den 13. juli . Hizbollah benægtede dette. Dagen efter angreb Hizbollah byerne Nahariya , Safed , Hatzor , Rosh Pina , Kirjat Shmona og flere mindre bosættelser med omkring 100 Katyusha -raketter . 30 mennesker blev såret, og to civile blev dræbt i Meron. Hizbollah affyrede hver dag omkring hundrede raketter mod mål i det nordlige Israel. (På kampens højde lige før våbenhvilen begyndte, blev der registreret over to hundrede missilangreb i Israel hver dag.)

Den 14. juli blev INS Hanit , et israelsk Sa'ar-5-klasse krigsskib , affyret mod og alvorligt beskadiget ud for Beirut med et radarstyret C-802 Noor (Tondar) anti- skibsmissil tilsyneladende fra Iran ; fire søfolk blev dræbt i processen.

Røg fra en katyusha over den israelske by Safed den 4. august 2006

De sydligste byer, som Hizbollah -missilerne nåede frem til, var Haifa (Israels tredjestørste by), Atlit , byerne Nazareth og Afula på Jizreelsletten og Tiberias ved Galilæasøen . Al-Manar , en libanesisk fjernsynsudsender, der er tilknyttet Hizbollah, rapporterede, at Hizbollah også havde brugt Fajr-3- missiler og et Iran-udviklet Ra'ad-1 flydende brændstofmissil i sine angreb .

Den 25. juli fortalte Hezbollah-leder Nasrallah starten på den "anden fase af vores kamp" , hvor vidtrækkende missiler "på Haifa går" ville. Den 27. juli affyrede Hezbollah tolv Khaibar-1- missiler på Afula . Khaibar-1-missilet anslås at have fire gange rækkevidden af Katyusha-missiler-den israelske regering antager, at de var iranske Fajr-5- missiler.

Haleenhed af en Ababil -drone, der blev skudt ned af den israelske hær den 7. august 2006, i brug af Hizbollah

Den Iran leverede også ubemandede luftfartøjer (UAV) af typen Ababil til Hizbollah , at dette under navnet Mirsad 1 for at afklare eller krydsermissiler brugt. Den 7. august 2006 skød et israelsk F-16 kampfly ned en UAV af denne type 10 km ud for Haifas kyst med et Python 5 luft-til-luft-missil .

Ifølge en rapport i The Guardian havde Hezbollah -militsfolk skudt mere end 4.000 raketter mod Israel inden den 14. august.

Libanons position i konflikten

Fra konfliktens begyndelse havde den libanesiske holdning været, at den libanesiske regering ikke støttede angrebet på den israelske grænsepatrulje og raketskydningen mod det nordlige Israel, mens man opfordrede til en øjeblikkelig våbenhvile og tilbagetrækning af alle israelske tropper fra Libanon. I modsætning til FN indtager Libanon den holdning, at Israel ikke har overholdt FN -resolution 1559, fordi den fortsat besætter Shebaa -gårdene . Den 13. juli, efter et hastemøde i det libanesiske kabinet , udtalte premierminister Fouad Siniora, at regeringen var uvidende om Hizbollahs handling, før den begyndte, "og hverken tager ansvar for eller støtter det, der skete ved den internationale grænse". Samme dag kaldte Libanon sin amerikanske ambassadør tilbage, efter at han havde kommenteret på tv, at Israel skulle overveje en udveksling af fanger med Hizbollah.

Den libanesiske præsident Émile Lahoud , en pro-syrisk maronitisk kristen, gentog imidlertid den 17. juli, at han aldrig ville forråde Hizbollah og dets leder Hassan Nasrallah.

Selv efter at israelske tropper erobrede flere byer i det sydlige Libanon , forblev den libanesiske hær passiv. UNIFIL -tropper evakuerede omkring 350 libanesiske soldater fra Marj Uyun den 11. august .

På Libanon-konferencen i Rom den 26. juli fremlagde premierminister Siniora en syv-punkts plan , uformelt kendt som Siniora-planen . Den bestod af gensidig frigivelse af fanger, tilbagetrækning af israelske tropper bag afgrænsningslinjen, en hjemrejsetilladelse til civile, den israelske tilbagetrækning fra de besatte Shebaa -gårde og den midlertidige placering af området under kontrol af FN. Andre punkter var udvidelse af den libanesiske regerings myndighed til hele området i det sydlige Libanon og udvidelsen af de eksisterende FN -styrker i det sydlige Libanon, herunder bemyndigelse til at gribe ind, fornyelse af våbenhvile -aftalen fra 1949 og genopbygning af syden. Planen støttes af Hizbollah, EU, Syrien og de fleste medlemmer af Den Arabiske Liga , herunder Jordan .

Den 7. august tilbød Siniora at indsætte 15.000 soldater fra den libanesiske hær i det sydlige Libanon for at fylde tomrummet efter tilbagetrækning af israelske tropper, inden de internationale fredsbevarende styrker var på jorden. På den måde håbede den libanesiske regering at ugyldiggøre Israels krav om at blive i Libanon, indtil FN -soldaterne ankom. Antallet af soldater svarer nogenlunde til, hvad den israelske premierminister Ehud Olmert efterlyste som en styrke for den internationale fredsbevarende styrke.

våbenstilstand

Det stigende antal civile tab førte til voksende kritik af israelsk krigsførelse og øget diplomatisk pres på Israel, især efter FN -observatørers død i Chiyam . Dette skyldtes også den store mediedækning, der især havde udløst luftangrebet på Cana, beskydningen af en flygtningekonvoj nær Marj Uyun og angrebet på en gruppe syriske landarbejdere i nærheden af al-Qaa med 23 ofre.

I den første uge af august begyndte Frankrig og USA at arbejde på et fælles udkast til resolution, som de introducerede for Sikkerhedsrådet. Udkastet indebar en udvidelse af UNIFIL -missionen. Efter angrebet på FN -posten foreslog FNs generalsekretær Kofi Annan kun en forlængelse af UNIFIL -mandatet med en måned. Ifølge Frankrig og USA, bør det nye mandat være en robust mandat , som i henhold til bestemmelserne i kapitel VII i den pagt FN, også for den voldelige gennemførelse af tidligere beslutninger (herunder resolutioner 1559 og 1680 ).

Den libanesiske regering var imidlertid ikke helt tilfreds med dette udkast. En delegation fra Den Arabiske Liga rejste til New York for at forhandle med medlemmerne af FN's Sikkerhedsråd. Den franske regering gav efter og efter dage med kamp for den endelige version af teksten vedtog Sikkerhedsrådet resolution 1701 fra FN's Sikkerhedsråd den 11. august 2006 .

Væsentlige punkter i denne beslutning var stationering af regelmæssige libanesiske tropper i det sydlige Libanon for første gang siden 1978, og en UNIFIL -mission steg til 15.000 mand (denne mission kaldes uformelt ofte UNIFIL II) samt afvæbning af alle libanesiske militser , herunder Hizbollah. I forbindelse med beslutningen var der en våbenhvile, der trådte i kraft den 14. august 2006 kl. 7:00 CEST.

Da Hizbollah brugte våbenhvilen til fortsat at udstyre sig selv med Syriens hjælp med state-of-the-art russiske missiler leveret af Iran, udførte israelske specialstyrker en kommandooperation den 17. august 2006 i Budai i Bekaa-dalen øst for Beirut. Derudover kom IAF- fly gentagne gange ind i Libanons luftrum og over UNIFIL- overvågede farvande for at udføre rekognosceringsflyvninger. For sin del overholdt Hizbollah ikke den "ubetingede løsladelse af de kidnappede israelske soldater", som blev krævet af FN -resolutionen. To år senere, Hizbollah udgav PLF terrorist Samir Kuntar og fire af sine krigere mod deres kroppe . UNIFIL-tropperne og den libanesiske hær afvæbner heller ikke Hizbollah og alle andre ikke-statslige organisationer fuldt ud, som der kræves i beslutningen. De fleste af de israelske tropper havde trukket sig tilbage fra Libanon siden 1. oktober 2006; israelske soldater var kun stationeret nord for den blå linje i grænsebyen Ghajar . Tilbagetrækningen fandt sted efter regelmæssige tropper fra den libanesiske hær og kontingenter i en forstærket UNIFIL -mission i det sydlige Libanon havde indtaget deres positioner.

Stridende parter

På libanesisk side er det ofte uklart, hvem der var involveret i kampene. I modsætning til hvad mange tror, var Hizbollah det vigtigste, men ikke det eneste kæmpende parti i Libanon.

Den shiitiske Amal -bevægelse , der i øjeblikket er allieret med Hizbollah, deltog i alle større træfninger, ifølge CNN. Hun rapporterer 17 dræbte i aktion. Ghaith Abdul-Ahad citerer en af deres Chiyam-militante i The Guardian, der efter at have erklæret, at han hader Hizbollah, fortsætter:

» Men hvis din by bliver angrebet af israelerne, vil alle kæmpe, uanset om det er Amal, kommunisterne eller nationalisterne. [Han] har ikke ret til at monopolisere modstanden. "

Det libanesiske kommunistparti annoncerede indtil den 7. august syv i kampofre, herunder fire sydlige Libanon den 19. juli 2006 i midlertidigt besat af israelske tropper landsby Srifa. Yderligere tre døde den 2. august 2006 i Jammaliyeh nær Baalbek i aktion mod israelske kommandoer.

Ifølge en rapport fra Hezbollah Observer Group for Somalia den 16. oktober 2006 deltog medlemmer af Unionen af Islamiske Domstole også i kampene .

Ofre og konsekvenser af krig

Antallet af ofre er baseret på oplysninger fra de involverede i konflikten. Det eneste, der stadig er uklart i øjeblikket, er, om det samlede libanesiske antal ofre også omfatter Hizbollah -krigere, der er dræbt, samt det faktiske antal Hizbollah -krigere, der er dræbt.

Ofre i Libanon

Ghaziyeh nær Sidon, det sydlige Libanon

1191 mennesker blev dræbt (civile, soldater og Hizbollah -krigere?) Og 4409 blev såret, ikke få af dem før efter våbenhvilen på grund af duds, miner og klyngebomber, der var tilbage i området. I det mest betydningsfulde israelske luftangreb i Cana blev 27 civile, heraf 16 børn, dræbt i en tre-etagers lejlighedskompleks.
46 soldater døde i angreb på libanesiske militæranlæg. Den 23. august døde tre libanesiske soldater under rydning af miner i det sydlige Libanon.
I modsætning til tidligere oplysninger fra Hizbollah blev ikke 80 men 250 militante dræbt i kampene. Hizbollah gav ingen oplysninger om de sårede. Tre Hizbollah -krigere blev dræbt i en kommandooperation af den israelske hær efter starten af våbenhvilen vest for Baalbek på Bekaa -sletten i det østlige Libanon. Ifølge tv -rapporter blev tre tilhængere af den radikale islamiske Hizbollah -milits dræbt i endnu et sammenstød i det sydlige Libanon, fordi soldaterne i den israelske hær "følte sig truet".
Den israelske militære ledelse hævder imidlertid, at israelske styrker har dræbt omkring 530 Hizbollah -militsfolk siden kampene begyndte. I løbet af de sidste to dage af krigen faldt Tzahal foldere over Libanon med navnene på 180 dræbte og identificerede Hizbollah -krigere og udsendte disse navne på de fjernsyns- og radiofrekvenser, der blev brugt af Hizbollah.
Sytten krigere fra rækkerne i Amal -militsen døde.
Den Folkefronten til Palæstinas Befrielse - Generelt Kommando (PFLP-GC) under Ahmad Jibril rapporteret dødsfald af to slægtninge i israelske angreb på palæstinensiske flygtningelejre.
På krisens højdepunkt var næsten en million libanesere på flugt; i midten af oktober 2006 var omkring 200.000 mennesker stadig ikke vendt tilbage til deres hjemland.
Siden våbenhvilen trådte i kraft den 14. august, er mindst 25 mennesker blevet dræbt i klyngeammunition, der eksploderede i det sydlige Libanon.

Ofre i Israel

Hizbollah -raketangreb dræbte 44 civile, heraf fire, der fik hjerteanfald under raketangrebene. 690 mennesker blev såret, ifølge politirapporter. 19 arabisk-israelske borgere var blandt de dræbte. Den 16. juli 2006 blev otte civile dræbt og 17 såret i et Hezbollah -raketangreb på et jernbanedepot i Haifa by .
119 israelske soldater blev dræbt under krigen, herunder en 26-årig flymekaniker. Mere end 400 soldater blev såret. Ligene af de to israelske soldater Ehud Goldwasser og Eldad Regev , der blev flyttet til et ikke oplyst sted af Hizbollah den 12. juli, blev udvekslet for Samir Kuntar og andre libanesiske fanger i juli 2008 ; Tidspunktet og årsagen til hendes død blev ikke oplyst. Hizbollahs raketangreb med de alvorligste konsekvenser dræbte tolv israelske reservister og sårede tolv andre i landsbyen Kfar Giladi den 6. august 2006 . Om natten den 19. august blev en israelsk officer dræbt, og to andre soldater blev såret under en operation af israelske tropper. Den israelske hær sagde, at den udførte denne operation for at standse våbenforsendelser fra Syrien og Iran til Hizbollah. Den 23. august døde en israelsk soldat og tre andre blev såret, da deres tank ramte en gammel Tzahal -mine i det sydlige Libanon.
På højdepunktet af krisen flygtede omkring en halv million israelere fra Hizbollah -raketangrebene fra nord til syd Israel.

Ofre af andre nationaliteter

I alt 47 mennesker af andre nationaliteter blev dræbt under den væbnede konflikt.

23 syrere, otte canadiere (inklusive fire børn), seks brasilianere (inklusive tre børn), tre medlemmer af en tysk-libanesisk familie fra Mönchengladbach (kun en søn blev reddet den følgende dag), to Kuwaitis, døde på libanesisk område som følge heraf af israelske angreb. en srilankansk kvinde, en jordaner og en iraker.

En argentinsk kvinde døde på israelsk område som følge af et angreb fra Hizbollah på Nahariya .

Ofre blandt medlemmer af FN -enheder

Den 25. juli, fire ubevæbnede FN-observatører fra den UNTSO blev dræbt i et israelsk luft strejke. Der var hver en repræsentant fra Canada, Kina, Finland og Østrig. Den 17. juli blev en anden international civil UNIFIL -medarbejder og hans kone (begge fra Nigeria) dræbt i et luftangreb på Hosh nær Tyrus. Tre kinesiske FN -observatører blev såret i et mørtelskalangreb af Hizbollah nær Tyrus i det sydlige Libanon.

Miljømæssig påvirkning

Olieudslip i Byblos havn

Efter bombningen af en elstation omkring 25 km syd for Beirut den 14. juli spildte mellem 10.000 og 35.000 tons fyringsolie i Middelhavet. Resultatet var en olieslib, der var omkring 130 kilometer lang og op til 30 kilometer bred og forurenede omkring 80 km af den libanesiske kyst (ca. en tredjedel af kystlinjen). Havblokaden gjorde det umuligt i første omgang at kontrollere olieudslippet . Det var den tredje største miljøkatastrofe i Middelhavet til dato.

I konfliktområdet - især i Israel - mistede omkring 400 brande forårsaget af raketskud omkring 12 km² genplantede områder og omkring 40 km² naturligt dyrkede skove. Cirka 14 km² består af naturreservater og nationalparker. Ifølge den jødiske nationalfond Keren Kayemeth Leisrael blev over 700 hektar skov og omkring 1500 hektar naturlandskab ødelagt, hvis genplantning eller restaurering "helt sikkert vil tage 20 år". I betragtning af vandmangel i Israel var behovet for store mængder slukningsvand, som var nødvendigt for at bekæmpe brandene, problematisk.

Økonomisk indvirkning på Libanon

Den libanesiske landbrugerforening sætter skaden i landbruget på 135–185 mio. USD. Den Middle East Airlines (MEA) hævder sit tab som følge af aflysningen af flyvninger til og fra Beirut ved 45 millioner USD.

Turisme var og er en vigtig gren af økonomien i Libanon og har blandt andet allerede tjent med at reducere statsgælden . Ifølge BFAI blev Libanon besøgt af 900.000 turister i 2005, to millioner besøgte Israel, 5,8 millioner Jordan og 3,4 millioner Syrien . Regionen er rig på kulturskatte. Libanon havde beregnet en stigning på 20 procent i denne afdeling for 2006, og forenklede visumregler skulle bringe antallet af besøgende til over to millioner inden 2010. Tallene i slutningen af juni viste en stigning på 24 procent i forhold til 2005.

Turisme i Libanon kollapsede, efter at Rafiq al-Hariri blev myrdet . Ud over turisme er den libanesiske økonomi fokuseret på produktion af lette industrivarer og fødevarer. Handelen med Syrien registrerede tocifrede vækstrater i 2005. Ifølge den østrigske handelsdelegat i Damaskus, Kurt Altmann, svarer tre milliarder dollars i skader fra de israelske angreb til "15 procent af bruttonationalproduktet ". Mohamed Safadi, libanesisk minister for transport og infrastruktur, forventer krigsskader på op til 20 milliarder dollars, herunder økonomiske økonomiske skader. Landets nationalprodukt var betydeligt lavere end året før. Beirut -aktieindekset faldt 14 procent efter angrebene begyndte.

Vækst på mindst tre procent forventedes i 2006, efter at 2005 havde lukket med nul vækst . Efter krigen var der igen forventet nulvækst eller et fald på tre procentpoint. Den libanesiske premierminister Fouad Siniora bad om hjælp til genopbygning på et møde med Sveriges minister for udviklingsbistand Carin Jämtin i august 2006 .

Den borgerkrig 1975-1990 havde allerede alvorligt skadet økonomien. Selvom genopbygningsprogrammet havde boostet økonomien, bidrog det kombineret med en høj rentepolitik til den enorme statsgæld , der nåede 195 procent af bruttonationalproduktet.

Store dele af Libanons civile infrastruktur blev ødelagt, herunder 640 km veje , 73 broer og 31 andre destinationer, såsom Rafic Hariri International Airport i Beirut, havnefaciliteter, vand- og spildevandsværker, kraftværker, 25 tankstationer, 900 kommercielle faciliteter , op til 350 skoler og to hospitaler samt 15.000 lejligheder. 130.000 andre lejligheder blev beskadiget.

Økonomisk indvirkning på Israel

Krigen kostede Israels økonomi anslået fire milliarder euro. I stedet for økonomisk vækst på omkring 5,5 procent af bruttonationalproduktet blev der forudsagt mindre end fire procent for 2006 efter krigen. Den tidligere momssænkning til 15,5 procent trækkes om nødvendigt tilbage.

Da koncerter og arrangementer for det meste er blevet aflyst af sikkerhedsmæssige årsager, forventes der store tab i hotelbranchen.

Indenlands indflydelse på Israel

Indenland mistede Israels regering sit ry efter krigen. Meningsmålingerne til premierministeren er faldet. I slutningen af oktober 2006 blev Jisra'el Beitenu -partiet accepteret som en ny koalitionspartner for at styrke regeringen. Den Winograd Kommissionen , som blev nedsat af den israelske regering til at undersøge Israels militære og politiske fejltagelser under krigen, menes at have udløst fratræden af stabschef for de israelske forsvarsstyrker, Dan Chalutz , inden rapporten blev endda offentliggjort . Rapporten vidner om den israelske ledelses alvorlige svigt og svaghed i strategisk tænkning. Flere politikere opfordrede derefter til statsministerens fratræden, og en minister trådte tilbage kort efter offentliggørelsen.

baggrund

Udsigt over Beirut

Efter Den Palæstinensiske Krig blev Libanon et tilflugtssted for mere end 110.000 palæstinensiske flygtninge, der var flygtet fra Israel. Den libanesiske borgerkrig varede fra 1975 til 1990, og syriske styrker besatte landet fra 1976 til 2005.

Fra 1975 kæmpede forskellige paramilitære grupper for overherredømme i landet. Udløseren var konflikten mellem den maronitiske Phalange -milits og de palæstinensiske befrielsesorganisations (PLO) væbnede styrker , der blev drevet ud af Jordan efter " Black September " 1970 . Den libanesiske borgerkrig kostede mellem 90.000 og 110.000 mennesker livet i slutningen af 1990.

Israel greb ind i konflikten for første gang i 1978. Israel marcherede derefter ind i nabolandet den 6. juni 1982 under navnet "Operation Peace for Galilee" med den begrundelse at ville afslutte fortsatte angreb på israelsk territorium. De israelske styrker gik frem til Beirut og besatte hovedstaden. PLO, der havde sit hovedsæde der og sine egne statsstrukturer i den sydlige del af landet, blev tvunget til at forlade Libanon og flyttede sin administration til Tunesien .

Mellem juni og september 1982 blev i alt omkring 20.000 palæstinensere dræbt, hovedsageligt af kristne militser. I 1985 besatte Israel igen en stribe i den sydlige del af landet og returnerede kun denne region til Libanon den 25. maj 2000 med tilbagetrækning af hæren. Den 24. juli erklærede FN , at den israelske hær havde trukket sig ud over 1949 våbenstilstandslinjen ('Grøn linje') i overensstemmelse med FN's Sikkerhedsråds resolution 425 (1978) . Besættelsen af Shebaa -gårdene er kontroversiel på libanesisk side , men ifølge FN -afgørelsen er dette syrisk territorium.

Siden Israel trak sig tilbage fra det sydlige Libanon i juni 2000, skød Hizbollah gentagne gange mod det nordlige Israel med Katyushar -raketter. Israel bombarderede til gengæld det sydlige libanesiske område med raketter og mørtel. Hizbollahs aktion 12. juli er kun én begivenhed i en række hændelser.

Hizbollah

Under indtryk af israelsk indblanding i den libanesiske borgerkrig blev den islamistiske Hizbollah grundlagt i 1982 med det formål at bekæmpe den israelske besættelse i Libanon. Hizbollah forfølger både socialpolitiske mål, for eksempel inden for uddannelse og sundhedspleje samt sine lovbestemte mål, som ifølge lederen Sayyid Hassan Nasrallah primært omfatter udryddelse af Israel. Den shiitiske organisation, støttet af Iran og Syrien , har en politisk og en militær arm. Det er et juridisk parti i Libanon, har stillet to ministre til rådighed siden juli 2005 og driver sociale institutioner som hospitaler, skoler og børnehjem. Dets politiske engagement er bestemt af anti-israelske og pro-syriske interesser og er faldet i tusmørke i det mindste siden mordet på den tidligere libanesiske premierminister Rafiq al-Hariri i 2005 og adskillige andre mord på anti-syriske politikere. Antisyriske libanesere anklager Hizbollah for aktiv eller i det mindste passiv bistand til attentaterne. Hizbollahs parlamentsmedlemmer forsøgte at forhindre den internationale domstol i at løse Hariri -mordet muliggjort ved resolution 1757 i FN's Sikkerhedsråd .

Organisationens militære fløj udførte angreb på det nordlige Israel og på Israel-besatte (og i henhold til folkeretten tilskrevet Syrien, men delvis påstået af Libanon) områder som Golanhøjderne og Shebaa-gårdene . Hizbollah var også deltager i den libanesiske borgerkrig, hvor den blandt andet kæmpede for blodige træfninger med den dengang rivaliserende shiitiske milits Amal . Hizbollah betragtes eksplicit som en terrororganisation af fire stater: USA, Israel, Canada og Australien. Andre stater skelner mellem Hizbollahs politiske og militante våben. EU inkluderer ikke Hizbollah på sin liste over terrororganisationer, selvom EU -parlamentet i 2005 kom til den konklusion, at der var "klare beviser for Hizbollahs terroraktiviteter", og at "alle nødvendige skridt skulle tages for at afslutte terroraktiviteterne "Må gøre. De angreb den October 23, 1983 , hvor næsten 300 franske og amerikanske soldater stationeret i Libanon på det tidspunkt, blev dræbt, er også tilskrives Hizbollah.

FN har gentagne gange opfordret den libanesiske regering til at bruge sin statsstyrke mod Hizbollah -militserne for at stoppe angrebene på israelsk område. Den FN-resolution 1559 af 2. september 2004 opfordrer til respekt for den territoriale integritet og suverænitet Libanon, tilbagetrækning af alle udenlandske tropper fra Libanon og opløsning og afvæbning af alle paramilitære militser . I beslutningen om at afslutte Libanon -krigen i 2006 blev kravet gentaget. Libanon efterkom ikke denne anmodning og indtog en passiv rolle før og under krigen i stedet for at opfylde sin forpligtelse til at håndhæve statens monopol på magtanvendelse. Den libanesiske hærs websted kommenterede den 22. november 2004:

” Den eneste udenlandske styrke, der findes i Libanon, er de israelske styrker, der besætter Shebaa -gårdene. "

Hun forklarede om den ønskede nedrustning af Hizbollah:

” Den nationale modstand, som den israelske besættelse står over for, er ikke en guerilla, og den har ingen sikkerhedsrolle i landet, og dens aktiviteter er begrænset til at stå over for den israelske fjende. Denne modstand har ført til, at fjenden trak sig tilbage fra det meste af vores besatte land og er stadig der for at befri Shebaa -gårdene. "

Hizbollah har hidtil nægtet at overgive sine våben og begrunder dette med truslen fra Israel.

Irans og Syriens rolle

Irans sikkerhedsofficer Ali Larijani mødtes med den syriske regering

Både Iran og Syrien har fordømt de israelske angreb i Libanon. Observatører i den vestlige verden ser begge stater som tilhængere af Hizbollah og menes at have indflydelse på dens aktiviteter.

Iran betragtes som shiiternes beskyttende magt i Libanon og støtter angiveligt organisationen med våbenleverancer og 100 millioner dollars om året. Irans officielle holdning er den

” Libanesisk Hizbollah er en uafhængig politisk gruppe repræsenteret i landets parlament. Det er meget populært og respekteret af folket. Hizbollah støttes af alle muslimske folk, inklusive det muslimske iranske folk. Det er ikke afhængigt af Iran, og [af] Iran er ikke ansvarlig for deres aktiviteter. "

På trods af sin militære tilstedeværelse i Libanon , der sluttede i april 2005 efter tre årtier, udøver Syrien stadig stor indflydelse på nabolandets indenrigspolitik.

Amal Saad-Ghorayeb , professor i statskundskab ved det amerikanske libanesiske universitet i Beirut, kommer til den konklusion, at Iran har forsynet Hezbollah med alt, hvad der kan nedbrydes i enkelte dele og transporteres til Libanon fra sine våbendepoter. Derudover ville der være intensiv koordinering mellem Hamas, Hizbollah og de iranske Quds Brigades . Syrien fungerer kun som transitland for våbenleverancer.

På grund af Irans indflydelse på Hizbollah er der stemmer, der ser Irans handlinger som en distraktion og yderligere aspekt i atomstriden med Vesten. Derfor bruger den iranske ledelse krisen og dens indflydelse til at etablere sig som en regional magt. Hizbollah havde lovet sin støtte i konflikten om det iranske atomprogram . I januar 2006 modtog Teherans ledelse flere høje repræsentanter for islamistiske bevægelser fra regionen, såsom Hamas -repræsentanten Chalid Maschal og lederen af Hizbollah i Libanon, sheik Hassan Nasrallah . Begge lovede at "intensivere" deres aktiviteter mod Israel, hvis Iran skulle blive angrebet.

Israels vicepremierminister Shimon Peres sagde til pressen den 16. juli, at den iranske revolutionærgarde allerede greb ind i konflikten, hvilket Hizbollah og Iran har afvist.

Om aftenen den 18. juli anklagede Israels premierminister Ehud Olmert Iran og Syrien for medansvar for eskalering af vold i Libanon. Ifølge rapporten koordinerede medlemmer af den iranske revolutionærgarde, der opererede i Libanon, kidnapningen af to israelske soldater cirka en uge tidligere med Hizbollah for at aflede verdens opmærksomhed fra Irans atomprogram, som dermed var vellykket. Israels hær havde tidligere meddelt, at Hizbollah -militsen smuglede våben fra Syrien til Libanon. I mellemtiden rapporterede Hizbollah, at den havde nye missiler med længere rækkevidde. "Vores krigere affyrede Raad 2 og Raad 3 -missiler mod Haifa," hedder det i en erklæring. De første Raad ("Donner") missiler blev fremstillet i Iran i 2004; disse har en rækkevidde på 120 til 350 kilometer. Ifølge IRNA nyheder agentur , den 19. juli, libanesiske præsident Émile Lahoud mødtes med den iranske ambassadør i Libanon, Mohammad-Reza Scheybani. Spørgsmålet var i hvilket omfang Iran kan hjælpe Libanon i angrebene fra Israel. Se'ew Schiff , korrespondent for Haaretz , skrev i en artikel for udenrigsanliggender, at Libanon -krigen oplevede Israel og Iran for første gang i konflikt. Krigen er måske kun optakten til en større konflikt med Iran.

USA's rolle

Erklæring fra USA's præsident George W. Bush med udenrigsminister Condoleezza Rice til pressen den 7. august 2006 om krigen i Libanon.

I sine første erklæringer opfordrede USA Israel til at udvise tilbageholdenhed ( se: International Responses ). Ifølge en rapport i den britiske avis The Guardian blev Israels militære aktioner koordineret med USA. USA gav Israel en tidsramme for at påføre Hizbollah maksimal skade. Først da ville USA's regering slutte sig til internationale krav om våbenhvile. En sådan aftale blev nægtet af den amerikanske regering. Allerede i begyndelsen af luftoperationerne imødekom USA imidlertid den israelske regerings anmodning om hurtigere levering af de præcisionsvåben, den havde bestilt.

Den libanesiske præsident Émile Lahoud

Den amerikanske undersøgende journalist Seymour Hersh offentliggjorde en artikel, der forklarer den politik i den amerikanske regering med en uofficiel aftale med Israels handlinger. Hersh citerer talrige anonyme amerikanske og israelske kilder i regeringsfremmende kredse om, at Israel havde planlagt angrebene på Hizbollah måneder i forvejen. Derfor havde den amerikanske regering været forberedt på en sådan krig længe før. Ifølge Hersh er dette en del af et militært samarbejde, der primært påvirker luftvåbnene i begge lande. Den amerikanske regering ser den militære operation mod Hizbollah som en testsag for et amerikansk luftangreb på Iran. Teheran støttede Hizbollah i udviklingen af underjordiske bunker -systemer svarende til dem, der fandtes i Iran. Ifølge Hershs informanter vil angrebet søges før afslutningen af præsident Bushs embedsperiode. Hersh havde allerede på forhånd fået den amerikanske regerings officielle benægtelse af sine kerneudtalelser og indarbejdet det i sin artikel.

diplomati

Internationale reaktioner

USA's præsident George W. Bush udtrykte "bekymring over demokratiet i Libanon". Ikke desto mindre understregede USA og Tysklands forbundskansler Merkel , at Israel har ret til selvforsvar. Irans præsident Mahmud Ahmadinejad holdt et telefonopkald med sin syriske kollega den 13. juli, der gjorde Israel ansvarlig for eskaleringen. Han advarede også Israel mod at starte et angreb på Syrien. I dette tilfælde skal landet forvente en "skarp reaktion". Samme dag fordømte talsmanden for det iranske udenrigsministerium, Hamid-Reza Asefi, kraftigt Israels angreb på Libanon og ødelæggelsen af infrastrukturen af Israel. Han tilføjede, at Iran var bekymret over destabiliseringen af regionen begået af Israel. Den 14. juli satte den israelske premierminister Ehud Olmert betingelserne for, at kampens ophør blev frigivelsen af de to israelske soldater, der blev kidnappet i det sydlige Libanon, ophør af Hezbollahs raketangreb og opfyldelsen af FN -resolution 1559 . På en fælles pressekonference med den iranske leder for den nationale sikkerhed Ali Larijani den 12. juli 2006 Syriens vicepræsident Faruk al-SHARAA irettesat Israels adfærd i Gazastriben og Libanon. Han benægtede påstande om, at Syrien havde noget at gøre med kidnapningen af den israelske soldat. Den palæstinensiske præsident Mahmoud Abbas advarede om en regional krig. Han opfordrede verdensmagterne til at gribe ind i denne konflikt. Generelt er stemningen i den arabiske verden delt. Mens nogle stater som Marokko , Syrien og Yemen har udtrykt deres støtte til Libanon og Hizbollah, kritiserede andre stater som Saudi -Arabien og Egypten indirekte Hizbollah for dets adfærd.

Den daværende FN -generalsekretær Kofi Annan foreslog en fredsmission ved G8 -topmødet i Skt. Petersborg . Den britiske premierminister Tony Blair sagde "den eneste måde at stoppe bombningen af Israel på er at stationere internationale tropper". Rusland, Italien og EU var positive over dette; for Tyskland var dette ifølge forbundskansler Merkel "ikke et problem" dengang. Israel hilste udbredelsen af blå hjelme velkommen , men satte betingelser for dette. Det må være en fredsbevarende styrkes opgave at afvæbne Hizbollah i en strimmel 80 km nord for grænsen.

Schweiz reagerede hårdt på Israels militære reaktion den 20. juli i form af udenrigsminister Micheline Calmy-Rey . Så ubestridt som Israels ret til selvforsvar er, er angrebet på Libanon klart upassende, især da det rammer et stort antal uinvolverede civile og civile institutioner. Som depositarstat i Genève -konventionen er Schweiz forpligtet til at presse på for overholdelse.

Venezuelas præsident , Hugo Chavez , truede med at afbryde forbindelserne til Israel. Chavez sagde i en tv -adresse, at han ikke var interesseret i at opretholde diplomatiske forbindelser, kontorer eller handelsforbindelser med en stat som Israel.

Den tyske forbundsregering holdt tilbage med officielle erklæringer. På grund af den væbnede konflikt i Libanon krævede De Grønne, at tyske våbenleverancer til Israel blev suspenderet. "I betragtning af arten af den israelske krigsførelse, hver leverance arme er et bidrag til at skabe spænding," siger Green forsvar ekspert Winfried Nachtwei af den Netzeitung . Nachtwei opfordrede den føderale regering til at overholde retningslinjerne for eksport af krigsvåben til kriseområder.

Libanon -konference

Den 26. juli blev der afholdt en international konference i Rom for at håndtere konflikten i Libanon. De direkte modstridende parter Israel, Hizbollah og Hamas deltog ikke i mødet. Syrien var heller ikke repræsenteret på konferencen. De 15 deltagere omfattede repræsentanter fra EU , USA, FN, Verdensbanken og Libanon. Egypten og Jordan deltog også i konferencen.

Udover at løse konflikten var det primært et spørgsmål om at forsyne den libanesiske civilbefolkning. Nogle af forslagene fra en international beskyttelsesstyrke fik også en konkret form. Denne fredsbevarende styrke bør have et FN -mandat og skulle kunne sikre grænsen mellem Israel og Libanon efter en våbenhvile. Konferencen var ikke enig om præcise forslag til, hvordan en våbenhvile kunne opnås via diplomatiske kanaler.

Israel har angiveligt fortolket ubeslutsomheden og de vage resultater af konferencen, som for mange observatører var baseret på uoverensstemmelser mellem de rådgivende nationer, som "tilladelse" til at fortsætte sine operationer i Libanon. Israel så sig selv bekræftet i sin opfattelse af, at det kun kunne afvæbne Hezbollah selv, hvilket ville kræve en militær sejr. På trods af al den formodede uenighed opfordrede konferencen til en våbenhvile. Den finske udenrigsminister understregede på vegne af EU, at appellen ville være i fuldstændig modstrid med Israels fortolkning.

FN -resolution

Det FNs Sikkerhedsråd vedtog enstemmigt FN resolution 1701 om 11th august . Udkastet fra de permanente medlemmer USA og Frankrig indeholdt blandt andet kravet om øjeblikkelig våbenhvile og stationering af 15.000 libanesere og 15.000 UNIFIL -soldater for at overvåge en våbenhvile og henviser til implementeringen af resolution 1559. I modsætning til udvidet mandat i henhold til kapitel VII i FN -chartret er baseret på det oprindelige mandat for UNIFIL .

Den offentlige debat

Libanesiske protester i Sydney den 22. juli.

Pro-Israel demonstration i London den 30. juli

Lige fra starten kæmpede opinionen i Tyskland og andre lande bittert om, hvordan man skulle vurdere konflikten. Mens kritikerne af Israels handlinger så hærens handlinger som en ulovlig angrebskrig og kritiserede Israel for det, blev Israels handlinger forsvaret af den anden side. Talsmændene sagde, at Israel havde taget skridt mod en "dødelig trussel" fra Hizbollah og Hamas og dermed forhindret Syrien og Iran i at bruge Libanon som en fast affyringsrampe mod Israel.

I Israel

Med deres tilgang fik Olmert og Peres den brede godkendelse af den israelske befolkning i krigens første dage: Ifølge undersøgelser ønskede 90 procent at fortsætte krigen, indtil Hizbollah blev fjernet fra grænsen, og først da forhandlede man om våbenhvile. og løsladelsen af de ledende kidnappede soldater. Efter drabet på mindst 28 civile i et bombardement i Cana, det sydlige Libanon, stigende tab af terrestropper og det faktum, at de udbredte krigsmål ikke blev opnået, faldt godkendelse af Olmert og Peres 'administration til henholdsvis 48% og 37% .

Massen avis Jediot Achronot understregede, at Israel forsvarede sin ”rigtige grænse” for første gang i år.

Talsmanden for organisationen: " Shalom Achschaw " ("Fred nu"), Yarif Oppenheimer sagde, at Israel trak sig tilbage fra Libanon i 2000. Israel blev angrebet af Hizbollah og måtte derfor reagere.

Uri Avnery fra Gush Shalom betragtede Israels handlinger som en længe forberedt aktion af det israelske militær og skadelig, ikke kun for Libanon, men også for Israel. Han frygtede yderligere radikalisering og styrkelse af Hizbollah.

I hele verden

Ud over USA støttede Storbritannien også diplomatisk Israel og søgte forståelse for Israels handlinger. De fleste af de vestlige regeringer var stort set tilbageholdende med officielt at fordømme Israel i konflikten.

De evangeliske i USA støttede Israels position. For det kristne højre er støtten fra Israel vigtig som en del af den "sidste kamp" (se også kristen zionisme ). Newt Gingrich , en repræsentant for de neokonservative, der sammen med evangelisterne er hovedbasen for den republikanske amerikanske administration under George W. Bush , så Israel-Hizbollah-konflikten som udbruddet af tredje verdenskrig. Man bør nu arbejde hurtigt på det og bør ikke føre en fredspolitik nu .

Beretning fra israelske medier

Se også : Mediedækning af konflikten i Mellemøsten

I en rapport, der blev offentliggjort i 2008, kritiserede den israelske NGO Keshev mediehåndteringen af den anden Libanon -krig . Ifølge rapporten gav rapporteringen i Israel med få undtagelser ikke plads til kritiske stemmer, men skabte "en atmosfære af ubegrænset støtte og begrundelse for krigen". Rapporten dokumenterer blandt andet en erklæring fra vicemarkedsdirektøren for den israelske avis Ma'ariv efter krigen:

»Selv da vi havde problematisk materiale relateret til krigens håndtering [...] holdt vi os tilbage. På en vis måde forrådte vi vores rolle som journalister, men vi gjorde det, fordi vi tog nationale, patriotiske hensyn og besluttede, at i tilfælde af krig […] var vi en del af landet; at det var tilladt og endda krævet af os at udsætte tvister og kritik; og at vi ikke behøvede at undskylde eller føle os forfærdelige for vores støtte og opbakning fra hæren og regeringen. "

»Selv da vi havde problematisk materiale om krigsførelse [...] holdt vi tilbage. På en måde forrådte vi vores rolle som journalister, men vi gjorde det, fordi vi var klar over nationale og patriotiske overvejelser og besluttede, at i tilfælde af krig […] ville vi være en del af landet; at det var tilladt, endda nødvendigt, at udsætte kontroverser og kritik, og at vi ikke skal undskylde eller skamme os over vores støtte til hæren og regeringen. "

Ifølge rapporten blev både den manglende støtte til israelere, der bor nær grænsen, og lidelsen for den libanesiske civilbefolkning næppe diskuteret i medierne, eller indholdet blev afkoblet fra krigsindsatsen.

Ifølge Keshev opstod en mere kritisk tilgang til den militære konflikt først mod slutningen af krigen, da et muligt nederlag for den israelske hær blev tydeligt. Denne kritik var imidlertid stort set begrænset til skylden for fiasko. Det er ofte blevet rapporteret, at politikken fra Shimon Peres og Ehud Olmert hæmmede israelske troppers kampoperationer og "ikke tillader dem at vinde".

Aspekter af folkeretten

I denne konflikt er emnerne i folkeretten med de rettigheder og forpligtelser, der er reguleret af folkeretten , primært staterne Israel og Libanon. Som en ikke-statslig organisation opfylder Hizbollah ikke kriterierne for et emne i folkeretten. Dette frigør dem imidlertid ikke fra forpligtelsen til at overholde folkeretten. Tværtimod har Den Internationale Røde Kors Komité (ICRC), som kurator for Genève -konventionen, i en erklæring af 19. juli 2006 af ICRC's direktør Pierre Krähenbühl et al. udtrykkeligt udtalt, at Hizbollah -krigere "er bundet af folkerettens regler og ikke må skyde på civile eller civile infrastrukturer" . Hizbollahs mangel på international juridisk kapacitet resulterer imidlertid også i Libanon -statens pligt til effektivt at håndhæve overholdelsen af disse regler på dens område, hvis Hizbollah ser bort fra disse regler.

Den israelske side holder derfor den libanesiske regering ansvarlig for Hezbollahs angreb og raketangreb udført fra libanesisk område og anfører dette som en begrundelse for sine egne handlinger i Libanon. Den libanesiske regering (hvor Hizbollah er involveret med to ministre) erklærer imidlertid, at den ikke har kontrol over det sydlige Libanon, og at den militært er ude af stand til at afvæbne Hizbollah, som krævet i FN -resolution 1559.

Israel påberåber sig sin ret til selvforsvar i denne krig . Selv eksperter i folkeret, der bekræfter anvendelsen af dette princip i den aktuelle konflikt, rejser imidlertid spørgsmålet om, hvorvidt Israels tilgang, især accept af det høje antal ofre i den libanesiske befolkning og ødelæggelse af civil infrastruktur, stadig er baseret på proportionalitetsprincippet. Det betyder, at den påtænkte militære fordel ikke må stå i uforholdsmæssig høj grad med den forventede civile skade. Hizbollahs ulovlige adfærd og dens undladelse af at blive undertrykt af den libanesiske stat blev offentliggjort af en uafhængig undersøgelse af organisationen Human Rights Watch i en omfattende undersøgelse med titlen Civile under angreb: Hizbollahs raketangreb på Israel i krigen i 2006 .

Mulige krigsforbrydelser

Flere hjælpeorganisationer har anklaget Israel for krigsforbrydelser ved at dræbe uforholdsmæssigt mange civile og målrette mod hospitaler og ubevæbnede FN -soldater.

Menneskerettighedsorganisationen Amnesty International beskylder Israel for "bevidst at angribe og ødelægge civile mål", herunder kraftværker, tankstationer, mejerier, skoler og moskeer under Libanon -kampagnen. Dette var "en del af de israelske væbnede styrkers militære strategi", ifølge en rapport, organisationen fremlagde den 23. august, hvor den opfordrede FN's Sikkerhedsråd til straks at iværksætte en uafhængig international undersøgelse af mulige overtrædelser af folkeretten fra Israel og Hizbollah indleder. Ifølge pressemeddelelser fra medico international , flygtninge z. B. fra landsbyerne Ait al Sharab og Yarin blev de "fortsat og målrettet" af israelske helikoptere, "selvom de bar hvide flag" og blev "kørt fra hus til hus på den åbne gade". Beskydningen sluttede ikke, før det lykkedes dem at slutte sig til en konvoj af flygtninge ledsaget af journalister. Ifølge rapporter fra Caritas Libanon siges hjælpekonvojer at have været udsat for israelske "bomber og granatskud". Amnesty International klagede også over, at mens Israel undersøger nogle påstande, men ikke giver resultater, har organisationen beskyldt de libanesiske myndigheder for ikke at have undersøgt mulige Hizbollah -krigsforbrydelser. Israel har benægtet menneskerettighedsorganisationens påstande. Det israelske militær var "så kirurgisk som muligt" for at ramme "Hizbollahs militære maskineri," sagde udenrigsministeriets talsmand Mark Regev. Den daværende israelske vicepremierminister Shimon Peres sagde: "Vi gør alt for at sikre, at 'ingen civil bliver ramt og ingen civil infrastruktur ødelægges'". Parallelt med sine påstande mod Israel fremsatte Amnesty International også lignende alvorlige anklager mod Hizbollah. Dette ville have målrettet civile under beskydning og brugt klyngeammunition . En fjerdedel af Hizbollahs raketangreb ramte boligområder. Ifølge ai generalsekretær Irene Khan er der ingen tvivl om, at "Hizbollah har overtrådt krigslovene".

Fosforbomber

Den 16. juli 2006 anklagede den libanesiske præsident Émile Lahoud Israel for at bruge "internationalt forbudte våben", herunder fosforbomber , mod civile. Jawad Najem, en kirurg på et dækhospital , sagde, at han havde behandlet sårede mennesker med fosforforbrændinger. Ifølge en BBC -rapport havde andre læger i det sydlige Libanon også mistanke om, at forbrændinger, de behandlede, var forårsaget af fosfor. I et brev til den israelske ambassadør i Tyskland, Shimon Stein , opfordrede Organisationen for Internationale Læger til Forebyggelse af Atomkrig ( IPPNW ) til afklaring om "den israelske hærs mulige brug af fosforammunition i det sydlige Libanon og Gaza". Ifølge medierapporter pegede udsagn fra flere læger i den libanesiske havneby Tyrus og i hovedstaden Beirut på brugen af denne krigsførelsesagent. Det israelske militær udtalte, at de ikke havde overtrådt folkeretten, som regulerer, men ikke forbyder brug af brandvåben og fosforbomber.

I midten af oktober 2006 indrømmede den israelske Knesset Relationsminister, Jacob Edery, at fosforbomber var blevet brugt i Libanon. Derved modsiger han ældre rapporter fra det israelske militær, hvorefter fosforbomber kun blev brugt til at markere målområder. Undersøgelser fra FN bekræfter også, at de israelske væbnede styrker anvender mørtel og artilleriammunition med hvidt fosfor .

Skaderne kan også skyldes såkaldte DIME-bomber ( Dense Inert Metal Explosive ), en wolfram-kobber-aluminium-pulver-eksplosiv blanding bruges. En konventionel metalbombejakke undværes for at reducere fragmenteringseffekten.

Klyngebomber

Både Israel og Hizbollah brugte klyngebomber i konflikten . Det konventionen mod klyngebomber var endnu ikke trådt i kraft på det tidspunkt; Israel sluttede sig heller ikke til ham.

Menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch beskylder Israel for at bruge klyngebomber mod civilbefolkningen. Den israelske hær har indrømmet brugen af sådan ammunition, men erklærer, at den bruges "i overensstemmelse med internationale standarder". I en rapport i avisen Haaretz den 13. september 2006 gav en israelsk artilleriofficer involveret i krigen og chef for et israelsk Multiple Launch Rocket System (MLRS), som ikke ønskede at blive navngivet, antallet af klyngebomber, der blev brugt som 1.800 og bomblerne indeholdt deri som mindst 1, 2 mio. Han beskrev denne type krigsførelse som "frygtelig og sindssyg" - denne handling fra israelerne var tidligere blevet beskrevet som "chokerende og fuldstændig umoralsk" af højtstående FN -embedsmænd på stedet, herunder Jan Egeland . Israel laver sine egne klyngebomber, som næsten ikke efterlader nogen ueksploderede bombler; dog blev amerikanskfremstillede klyngebomber brugt af Libanon af omkostningsmæssige årsager, hvoraf 30-40% ikke eksploderede med det samme.

Ifølge den libanesiske regering er 70 procent af de områder, der er berørt af krigen, forurenet med klyngebomber, hvor flere samtidige rapporter tilsyneladende er faldet 90 procent af klyngeammunitionen i de 72 timer før slutningen af Libanon -krigen i 2006, som var forudsigelig på grundlag af FN -resolution 1701. FN -organisationen Mine Action Coordination Center South Libanon MACCSL har i øjeblikket 824 bekræftede målsteder for klyngebomber i det sydlige Libanon (pr. 29. november 2006) og rapporter baseret på tal fra National Demining Office (NDO) i Libanon, om 26 døde og 162 sårede Duds fra klyngeammunition (pr. 19. december 2006) - herunder 22 børn under 12 år. Den 24. og 25. november 2006 skete der uheld i forbindelse med minrensning, hvor to ansatte i rustningskoncernen, der ønskede at hjælpe en hyrde i et område, der var forurenet med klyngebomber, hver fik amputationer af højre fod - ligesom et medlem gjorde af BACTEC med at skabe adgang til ulykkesofrene. En libanesisk felttilsynsmand og en anden minerydningsspecialist blev også såret. Desuden er otte medlemmer af de libanesiske væbnede styrker ifølge FN blevet dræbt og 12 såret af eksploderede submunitioner siden kampens afslutning i det sydlige Libanon . Israels forsvarsstyrker har leveret kort til lokalisering af steder for eksplosiv ammunition; De steder, hvor der bruges klyngebomber, vises dog ikke separat, hvilket blandt andet er blevet kritiseret af Amnesty International, og derfor ønsker MACC SL at søge mere specifikke kort. Repræsentanter for den tidligere menneskerettighedsorganisation har fundet adskillige duds i landsbyer og endda i huse i Libanon.

Den 19. oktober meddelte Human Rights Watch , at Hizbollahs klyngebombeangreb på civile områder i det nordlige Israel nu var blevet bekræftet. HRW dokumenterede selv to klyngebombeangreb på den galileiske landsby Mghar ved hjælp af det kinesiske type 81-missil den 25. juli, hvor tre mennesker, herunder et otte-årigt barn, blev såret. Hizbollahs brug af det kinesiske 122 mm Type-81-missil er verdens første sikre brug af denne klyngebombe. HRW begrunder den sene meddelelse med israelske sikkerhedsproblemer. Ifølge det israelske politi blev der i alt 113 klyngeammunitionsraketter affyret mod Israel under konflikten, hvor en person blev dræbt og 12 andre blev såret.

Den 21. november 2006 meddelte den israelske hær, at den havde brugt klyngebomber mod boligområder, hvilket modsiger tidligere udsagn. Ifølge FN var der opdaget klyngebomber på 840 steder i det sydlige Libanon i slutningen af januar 2007.

Ifølge brigadegeneral Avihai Mendelblit førte interne undersøgelser, der blev afsluttet af de israelske væbnede styrker i december 2007, til, at hæren for det meste havde brugt klyngebomberne i ubeboede områder. I boligområder blev klyngebomberne kun brugt som en "forsvarsforanstaltning" mod raketangreb fra tidligere evakuerede landsbyer. Brugen af klyngebomberne var derfor lovlig. Ifølge FN er mindst 38 mennesker blevet dræbt i klyngebomber siden krigens slutning, og mere end 200 mennesker er blevet lemlæstet. Menneskerettighedsgrupper og FN anslår, at omkring fire millioner bombleter var spredt under det 34 dage lange slag, hvoraf en million endnu ikke var eksploderet.

Efter krigens afslutning krævede FN, at positionskortene til de nedkastede klyngebomber skulle afleveres. Tre år senere, den 9. maj 2009, overrakte israelerne positionskortene til FN.

Luftangreb på Cana

Den 30. juli 2006 blev en tre-etagers boligbygning bombet i Cana og dræbte 26 civile, heraf 16 børn. (Oprindeligt blev der givet flere tal, hvilket senere viste sig at være delvist forkert.) Den israelske regering beklagede de civile bombeofre, men citerede, at civile havde fået besked på at forlade området før angrebet, og at mistænkelige bygninger var blevet angrebet som et "legitimt reaktion "på de mere end 150 Katyusha -raketter, der blev affyret fra civile bygninger i Cana mod Israel inden for to uger. Human Rights Watch , Amnesty International og andre menneskerettighedsorganisationer anklagede Israel for at have begået en krigsforbrydelse i luftangrebet på Cana .

Shrapnel -kugler mod civile

Human Rights Watch anklagede Hizbollah for at have brugt personalekugler mod israelske civile. Missilangrebene på Haifa 16. og 17. juli 2006 brugte projektiler indeholdende små stålkugler. Disse skal sikre, at et så stort antal mennesker som muligt kommer til skade, når projektilerne eksploderer. Sådanne projektiler er ikke egnede til at forårsage store skader på bygninger. Ved hjælp af granatsplinter på civile er en krænkelse af international lov, ifølge Human Rights Watch.

Militære aspekter

Sammenligning af kampstyrke

En sammenligning af de to modstanderes militære udstyr og kampstyrke viser klart konfliktens asymmetriske karakter .

Israel

Den israelske hær holder sin nøjagtige troppestyrke hemmelig, forskellige kilder såsom det israelske Jaffee Center for Strategic Studies har reduceret deres troppestyrke til omkring 168.000 regulære soldater, hvoraf 107.500 er værnepligtige. Da Israel har et lille befolkningsreservoir, der er egnet til militærtjeneste i en regional sammenligning, spiller et effektivt reservistsystem med et uforholdsmæssigt stort antal i øjeblikket 408.000 reservister en vigtig rolle i landets forsvarspolitik.

Tsahal har moderne våbenteknologi til hæren, flåden og luftstyrkerne. En stor del af den militære rekognoscering udføres af satellitter . De israelske væbnede styrker er moderne udstyret, da Israel fortsat importerer hovedsageligt teknologiintensivt storstilet udstyr fra USA, men også fra andre NATO-lande, herunder Tyskland, hovedsageligt fra Indien. Israel udvikler også sine egne våben. Ifølge en rapport i The New York Times den 22. juli,bekræftet af repræsentanter for den amerikanske regering,den foregående uge, efter anmodning fra den israelske regering, havde den amerikanske regering besluttet at levere en langsigtet aftalt levering på op til 100 bunkerbrydende GBU -bomber -28 accelereret.

Hizbollah

Ligesom Israel afslører Hizbollah ikke sin arbejdskraft. Det Internationale Institut for Strategiske Studier navne 600 til 1000 aktive fightere, 3000 til 5000 ledige krigere og 10.000 reservister, mens International Crisis Group nævner 300 til 400 aktive deltagere og ca.. 3000 reservister.

Udover sin betydeligt lavere kampstyrke var Hizbollah også ellers ringere end den israelske hær ifølge kriterierne for klassisk krigsførelse . For eksempel havde den ikke noget stort udstyr såsom kampfly eller helikoptere og ingen kamp- eller transporttanke . Deres skulderbaserede luftfartøjsmissiler (f.eks. Strela-2 ) udgjorde en håndterbar risiko for fjendtlige luftvåben på grund af deres korte rækkevidde og nøjagtighed. Desuden havde de ingen radarsystemer . Som følge heraf havde Israel fuldstændig luftkontrol og kunne ødelægge ethvert lavrisikomål med præcisionsbomber .

Hizbollahs primære offensivvåben i Libanon -krigen i 2006, Katyusha - artilleriraketter fra oprindeligt iranske og syriske besætninger, som fløj ustyret og derfor kun havde lav hitnøjagtighed. Sandsynligheden for at ramme et specifikt mål er derfor blevet øget ved brug af flere raketkastere og opsendelse af et stort antal missiler mod et enkelt målområde.

I betragtning af deres ulemper brugte Hizbollah -militserne guerilla -taktik i næsten alle almindelige militære kategorier , men i nogle tilfælde havde de også udstyr og uddannelse af en almindelig hær. Ud over håndvåben og maskingeværer omfatter dette også anti-tank missiler, frem for alt RPG-7 , formodentlig RPG-29 , og ifølge israelsk information også anti-tank guidede våben af Metis-M og MILAN- typerne . En anden israelsk kilde rapporterer, at russiske Kornet og amerikanske TOW'er også ejes af Hizbollah. Rusland på den anden side nægter allerede leveringen af den ikke-guidede RPG-29. Haaretz rapporterede, at mindst 50 af de 118 israelske soldater, der blev dræbt i Libanon-krigen, var blevet dræbt af anti-tank missiler; moderniseret 9M14 Malyutka blev også kaldt, som oprindeligt blev brugt for første gang i Yom Kippur -krigen på den egyptiske side.

analyse

Som et resultat af krigen har Israel sat en stopper for Hizbollahs fortsatte trussel og bombardement af sine nordlige byer og byer foreløbig. Det gjenstår at se, i hvilket omfang Hizbollahs oprustning og organisationens kamp kan genoptages i fremtiden. Kort efter krigen var der imidlertid stigende tegn på, at Hizbollah hurtigt kunne genvinde sin tidligere styrke på trods af UNIFIL -missionen.

En undersøgelse foretaget af United States Army Combined Arms Center så resultatet af krigen som en dødvande. Begge sider hævdede sejr for sig selv

Ifølge en rapport fra Center for Strategiske og Internationale Studier er de politiske konsekvenser af den militære intervention uforholdsmæssige i forhold til antallet af flygtninge eller den politiske ustabilitet i Libanon. I hvilket omfang den libanesiske regerings politiske autonomi ikke allerede var ustabil før krigen, tages der ikke tilstrækkeligt højde for i undersøgelsen. Efter mordet på den tidligere libanesiske premierminister Rafiq al-Hariri senest i februar 2005 blev det klart, at landet er dybt splittet mellem tilhængere af den selvudråbte beskyttelsesmagt Syrien og anti-syriske libanesere. Ifølge resolution 1757 fra FN's Sikkerhedsråd er efterforskningen af drabet nu i hænderne på en international domstol. Pro-syriske parlamentsmedlemmer havde forsøgt at forhindre denne domstol til det sidste og erklærede det libanesiske kabinet ikke autoriseret til at handle efter fratræden. Den politiske krise afslørede også, at det libanesiske politi og hær havde mistet deres monopol på magtanvendelse. Store dele af det sydlige Libanon samt dele af hovedstaden Beirut var før krigen i hænderne på Hizbollah -militser.

Ifølge en mere detaljeret undersøgelse af samme hus blev Israel overrasket over Hizbollahs styrke ved at undervurdere forstærkning af guerilla -taktik gennem bedre våbenteknologi. Stabschef Dan Chalutz , efterretningsapparatet og stabschefen for det israelske luftvåben kritiseres i undersøgelsen for at have for meget påberåbt sig israelsk luftoverlegenhed. Derudover tillod Israel den anden side at diktere sin strategi. Defensive politiske fejl, såsom den permanente præference for luftvåbnene samt uovervejede nedskæringer i reservistsystemet siges at have gjort resten.

En undersøgelse bestilt af den amerikanske hær understøtter disse fund og udvider kritikken af israelsk krigsførelse på flere måder. Hizbollahs hensigt med at frigive deres slægtninge i israelske fængsler ved hjælp af en fangeudveksling var kendt, så krigen kunne forhindres med tilstrækkelig overholdelse af grundlæggende militære forskrifter, sikkerhedsforanstaltninger og gennemførelse af eksisterende nødplaner. Derudover kritiserer undersøgelsen selvbegrænsningen, den manglende vilje til at tage risici og den manglende idé om israelsk politik i beslutningsprocessen. Undersøgelsen bekræfter militærets mangel på basisudstyr og mangel på tilpasningsevne på grund af den fortsatte dominans over palæstinensiske terrororganisationer. Derudover blev militæret ikke kun involveret i en militær doktrin, der fejlagtigt blev gengivet af USA, men var også ude af stand til at kommunikere det på grund af dets filosofiske, intellektuelt forklædte indhold.

Til gengæld roser undersøgelsen Hizbollahs krigsførelse fra et militært synspunkt for dets smidighed, dets tilpasningsevne og sit situationsbestemte arbejde hen imod en krig med Israel. Dette skete med syrisk velvillighed og iransk og nordkoreansk støtte.

Amerikansk militær hævdede, at Israel overdrev effektiviteten af luftangrebene. De påstod, at trods faldet af 23 tons bomber på de påståede bunkers i hovedkvarteret, havde de undladt at eliminere nogen af Hizbollahs ledere. Al-Manar- tv-stationen var kun nede i 2 minutter efter det første angreb, før den fortsatte med at sende. Tv -stationen blev derefter bombet 14 gange, uden at den gik i stå igen efter den første "hikke".

Se også

Operation The Fruits Of Wrath (1996)
Operation Highbrow (2006) - Evakuering af britiske borgere fra Libanon
FN's Sikkerhedsråds resolution 242
FN's Sikkerhedsråds resolution 338
FN's Sikkerhedsråds resolution 1680
FN's Sikkerhedsråds resolution 1701
FN's Generalforsamlings resolution 3379

litteratur

Gilbert Achcar , Michel Warschawski : 33 -dagskrigen . Israels krig mod Hizbollah i Libanon og dens konsekvenser . Edition Nautilus , Hamborg 2007, ISBN 978-3-89401-539-8 . ( Anmeldelse af I. Küpeli )
Nahum Barnea: Israel mod Hizbollah . I: Udenrigspolitik , nr. 157 (november-december 2006) s. 22–28
Andrew Exum: Hizballah at War: A Military Assessment . (PDF) Washington Institute for Near East Policy, Policy Focus No. 63, december 2006
Hajo Lippke: “David eller Goliath?” Israel har et afskrækkelsesproblem efter Libanon -krigen . (PDF) I: Kieler Analyses zur Sicherheitsppolitik , nr. 21, november 2006.
Volker Perthes : Den syriske løsning . ( Memento af 8. november 2006 i internetarkivet ) I: Foreign Affairs , 85 (november-december 2006) 6, s. 33-40 Komplet tekst på swp-berlin.org
Volker Perthes: Analytiske perspektiver på krigen i Libanon . I: The International Spectator , bind 12, nr. 1, marts 2007, s. 115-119
Paul Salem: Libanons fremtid (PDF; 233 kB) I: Foreign Affairs 85 (november-december 2006) s. 13-22
Se'ew Schiff : Israels krig med Iran . I: Foreign Affairs , 85 (november-december 2006): s. 23-31 genoptrykker artiklen i New York Times , 4. december 2006
Bernhard Schmid: Krigen og kritikerne . Virkeligheden i Mellemøsten som en projektionsflade for anti-tyskere, anti-imperialister, antisemitter og andre. Unrast, Münster 2006, ISBN 978-3-89771-029-0
Simon mirakel: Israel - Libanon - Palæstina. Den anden Libanon-krig og Israel-Palæstina-konflikten i 2006 . Berlin 2007.

Weblinks

Wiktionary: Israel -Libanon konflikt - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

Commons : Israel -Libanon -konflikten 2006 - album med billeder, videoer og lydfiler

Politiske aktører og parter i konflikten

Den libanesiske regerings officielle websted om krigen (engelsk, arabisk)
Den israelske regerings officielle websted ( erindring af 19. februar 2007 i internetarkivet ) om krigen (engelsk)
Officielt websted ( erindring af 10. februar 2003 i internetarkivet ) for UNIFIL -missionen (flersproget)

Portalsider og dossierer

Tagesschau.de : Vanskelig mission i Mellemøsten ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite )
Israels kampagne i Libanon, aktuel (8. august 2006) Kommentarer fra Radio X, Frankfurt (gratis radioer) Del 1: Moralens rolle i denne krig (MP3; 5,1 MB)
Israels kampagne i Libanon, aktuel (8. august 2006) Kommentarer fra Radio X, Frankfurt (gratis radioer) Del 2: Om de interfererende magters årsager og interesser (MP3; 9,5 MB)
BBC : I citater: Global reaktion på konflikter , 25. juli 2006
Crooke, Alastair; Perry, Mark: Hvordan Hizbollah besejrede Israel ( 19. oktober 2006 erindring i internetarkivet ), i: Asia Times , oktober 2006

Rapporter fra og til menneskerettighedsorganisationer

Human Rights Watch : Civile under angreb - Hizbollahs raketangreb på Israel i krigen i 2006 , bind 19, nr. 3 (E); August 2007
Human Rights Watch: Fatal Strikes - Israels vilkårlige angreb mod civile i Libanon , bind 18, nr. 3, august 2006

Folkeretlige dokumenter / bilaterale aftaler

Observatøren : Udkastet til FN -resolution , 6. august 2006 (engelsk); Tekst til udkastet til resolution om konflikten i Mellemøsten til forelæggelse for FN's Sikkerhedsråd, som USA, Frankrig og Storbritannien blev enige om den 5. august 2006
FN -resolution 1559 (2004) (engelsk); Om: tilbagetrækning af udenlandske tropper fra Libanon og frie valg; Det var først i 2005, at Syrien efterkom denne anmodning under libanesisk og internationalt pres

Individuelle beviser

↑ ^a^b Ulrich Sahm: Mindre civile ofre . n-tv.de, 16. december 2006
↑ ^a^b Reuters : Våbenhvile træder i kraft for at afslutte krigen , 14. august 2006
↑ ^a^b^c^d^e^f The Daily Star : Israels offensiv dræbte 1.287 i Libanon: officielle vejafgifter ( Memento fra 28. september 2006 i internetarkivet ), 14. august 2006
↑ ^a^b^c^d Israels udenrigsministerium: Israel-Hizbullah-konflikten: Ofre for raketangreb og IDF-tab , august 2006, opdateret. August 2007
↑ ^a^b^c^d^e^f^g BBC News : Middle East crisis: Fakta og tal , 17. august 2006
↑ ^a^b^c^d Israels regering - Statsministeriets kontor: Hizballahs angreb på Israel ( 19. februar 2007 erindring i internetarkivet ), 13. august 2006
↑ ^a^b Ynet - Liste over alle israelske døde med et link til tilsvarende onlinerapporter: Navne på alle israelske døde , 14. august 2006
↑ ^a^b^c Higher Relief Commission (officielt regeringsorgan): Rapport om daglig situation , nr. 62, 30. september 2006
↑ ^a^b^c Higher Relief Commission (officielt regeringsorgan): Libanon under belejring ( Memento af 5. november 2006 i internetarkivet ), adgang 16. oktober 2006
↑ ^a^b UNIFIL pressemeddelelse af 26. juli 2006 ( erindring af 2. august 2006 i internetarkivet ) (PDF)
↑ ^a^b http://www.chinadaily.com.cn/china/2006-08/07/content_658145.htm
↑ International Crisis Group: Israel / Hizbollah / Libanon: Undgåelse af fornyet konflikt . ( Memento fra 23. september 2015 i internetarkivet ) (PDF) Mellemøstens rapport, nr. 59, 1. november 2006.
↑ The Daily Star : Tidslinje for juli -krigen 2006 ( 28. september 2006 -erindring i internetarkivet ), adgang 23. september 2006
↑ ^a^b The New Yorker : Watching Libanon ( Memento 15. juni 2008 i internetarkivet ), 21. august 2006.
↑ Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR): Down the Memory Hole - israelsk bidrag til konflikt glemmes af førende papirer , 28. juli 2006, engl.
↑ BBC: Israel indfanger par i Gaza -angreb , 24. juni 2006, adgang 7. august 2006.
↑ FAZ: Israel invaderer Libanon , 12. juli 2006
^ The New Yorker : Slaget om Libanon ( Memento 13. august 2006 i internetarkivet ), 7. august 2006
↑ ZNet: Noam Chomsky interviewet af Amy Goodman ( Memento af 8. august 2006 i internetarkivet ), 15. juli 2006, engl. Hentet 8. august 2006.
↑ SPON: " Hizbollah opfordrer Israel til at udveksle fanger " 12. juli 2006
^ Neue Zürcher Zeitung : Brev til moderen til den fangne israelske soldat , 19. juli 2006
↑ Charles A. Landsmann: Jeg vil aldrig undskylde , Tagesspiegel , 29. august 2006
↑ Al-Jazeera : Libanon delt over Hezbollah-angreb ( Memento fra 19. august 2006 i internetarkivet ), 14. juli 2006
↑ https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5293789,00.html
↑ ^a^b BBC : Dag for dag: Libanon-krise-uge et , 19. juli 2006, åbnet 12. august 2006
^ Angreb på Israel fra det libanesiske territorium. Israels forsvarsstyrker , arkiveret fra originalen den 11. marts 2007 ; tilgået den 9. januar 2011 .
↑ Enken og terroristen . I: Die Zeit , nr. 36/2006
^ USA Today: Hezbollah -raid øger gruppens image , 12. juli 2006, engl.
^ Haaretz : IDF frigiver navne på to soldater kidnappet af Hizbollah , 13. juli 2006, engl.
↑ Libanon -krigen var planlagt måneder i forvejen, news.ch, 8. marts 2007
^ "Internationale tropper er kun en del af løsningen", udsending Ilan Mor i Leipziger Volkszeitung ( erindring af 24. august 2007 i internetarkivet ), 26. juli 2006, nyhedsbrevsarkiv for den israelske ambassade
↑ Financial Times Deutschland : Israels hær marcherer ind i Libanon ( erindring af 16. marts 2009 i internetarkivet ), 13. juli 2006
↑ CNN : Israel godkender 'alvorlig' reaktion på bortførelser ( erindring af 19. juli 2006 i internetarkivet ), 12. juli 2006
^ Washington Post : Bush støtter Israels bevægelse mod Hizbollah , A10, 19. juli 2006
↑ Bloomberg : Olmert bebrejder Libanon for angreb, Sender i tropper . 12. juli 2006
↑ The Daily Star : Erklæring fra premierminister Fouad Siniora ( Memento af 11. august 2006 i internetarkivet ), 17. juli 2006.
^ ^A^b The Daily Star : Siniora's Cabinet gør det klart, at det ikke havde noget at gøre med "hvad der skete" ( Memento af 14. juli 2006 i internetarkivet ), 13. juli, 2006
↑ Reuters : Israel intensiverer angreb - rådgiver FN's Sikkerhedsråd . 14. juli 2006
^ BBC : Hizbollah -lederen lover 'åben krig' , 15. juli 2006
↑ Die Zeit / dpa : Bush ønsker ikke at lægge noget pres på Israel ( erindring af 17. juli 2006 i internetarkivet ), 14. juli 2006
↑ Salzburger Nachrichten / APA : "Israel forsvarer procedurer i Libanon" , 14. juli 2006
↑ BBC : Israel 'beslaglægger' Hezbollah landsby , 23. juli 2006
↑ SPIEGEL ONLINE : Israels hær erobrer Hezbollah -basen , 25. juli 2006
↑ BBC : Snesevis dør i nye angreb i Libanon , 19. juli 2006
↑ BBC : Verden 'støtter Libanon -offensiven' , 27. juli 2006
^ Israels forsvarsstyrker : 7.000 mål i Libanon ( erindring af 25. oktober 2006 i internetarkivet ), 15. august 2006 (åbnet den 11. september 2006)
↑ Kober (2008), s.23.
↑ Kober (2008), s. 24.
^ Amos Harel, Avi Issacharoff: Den nordlige kommando løb uden for mål . I: Haaretz , 2. april 2007. citeret i VII. Israels adfærd under krigen Civile dødsfald . I: Hvorfor de døde: Civile tab i Libanon under krigen i 2006 . Human Rights Watch.
↑ Krigen i antal . I: Jane's Defense Weekly , 23. august 2006.
^ Frankfurter Allgemeine Zeitung : Hizbollah truer Israel med 'åben krig' , 14. juli 2006
^ Alon Ben-David: "Hizbollah rammer Israels INS Hanit med anti-skibsmissil" ( Memento fra 17. marts 2009 i internetarkivet ) I: Jane's Defense Weekly. 18. juli 2006 (engelsk).
↑ Associated Press : Hizbollah -raketter dræber 9 i israelsk by , 16. juli 2006
↑ Ynetnews : Hezbollah: En af raketterne er en Ra'ad 1 , 16. juli 2006
↑ Jerusalem Post Hizbullah UAV skudt ned foran Acre -kysten ( erindring af 29. april 2011 i internetarkivet ), 7. august 2006
^ StrategyWorld.com Iranske UAV'er over Israel ( erindring af 13. august 2006 i internetarkivet ), 9. august 2006
^ The Guardian : Beirut bombarderede timer før starten af våbenhvilen , 14. august 2006
^ The Guardian : Israel intensiverer Libanon -offensiven , 13. juli 2006
^ The Daily Star : En vej ud: Siniora -planen , 3. august 2006
↑ AFP : "Usikkerhed, da Hizbollah støtter Libanon PM's våbenhvile -plan" , 28. juli 2006
^ EU Business / AFP: EU bakker op om Libanons premierministers våbenhvile -plan ( Memento fra 30. september 2007 i internetarkivet ), 28. juli 2006
↑ Ynetnews : EU får syrisk hjælp til Libanon -krisen , 4. august 2006
^ Petra (pressebureau): "King bekræfter støtte til plan for at afbøde libanesisk krise" , 5. august 2006
↑ TurkishPress.com: Libanon klar til at sende 15.000 tropper mod syd, når Israel trækker sig ud , 7. august 2006
↑ Jerusalem Post : "Olmert: 15.000 interne tropper er nødvendige," 3. august 2006
^ Frankfurter Allgemeine Zeitung : Supplies from Syria , 20. august 2006
↑ Israel holder på rekognosceringsflyvninger over Libanon . I: Die Welt , 2. november 2006
↑ Israel bekræfter identiteten af Goldwasser og Regev , FAZ fra
^ Frankfurter Rundschau : Israel trækker næsten alle soldater tilbage , 2. oktober 2006
^ CNN: Israelske tropper lider det største tab på en dag , 27. juli 2006
^ Kamprefleksen . I: The Guardian , 19. august 2006
^ Det libanesiske kommunistparti sørger over sine helte ( erindring af 4. maj 2007 i internetarkivet ) Libanesisk kommunistparti, 7. august 2006
^ Rapport fra overvågningsgruppen om Somalia i henhold til Sikkerhedsrådets resolution 1676 (2006) . Overvågningsgruppe for Somalia, 16. oktober 2006
↑ ^a^b Michael Borgstede: Hizbullahs eventyr . I: FAZ , 18. august 2006, s.36
^ Reuters : Libanon siger, at israelsk luftangreb dræber 40 , 7. august 2006, engl.
^ Spiegel-online: Israel indrømmer fejl , 3. august 2006
↑ ^a^b Haaretz: IDF -soldat dræbt, tre andre sårede, i Syd Libanon ( erindring af 1. oktober 2007 i internetarkivet ), 23. august 2006
↑ Handelsblatt: Israelere går videre til Libanon , 19. august 2006
↑ Israelitter dræber Hizbollah -krigere . I: Die Welt , 21. august 2006
↑ Israels forsvarsstyrker : Liste over 180 døde Hizbollah -terrorister frigivet af anslået 530 dræbte siden kampstart ( Memento 20. august 2006 i internetarkivet ), 14. august 2006
↑ https://www.haaretz.com/1.4936215
↑ Haaretz : Raketter rammer Afula, Jezreel Valley for første gang; Hizbollah: Vi kan ramme hvor som helst ( Memento fra 1. oktober 2007 i internetarkivet ), 16. juli 2006
↑ ynet: Første kvinde dræbt i Libanon: Keren Tendler , 13. august 2006
↑ Haaretz : Tre dræbt i Haifa -raketangreb; Katyusha dræber 12 IDF -reservister i Kfar Giladi ( erindring fra 1. oktober 2007 i internetarkivet ), 6. august 2006
↑ CNN : Hizbollah -raketter dunker nordlige Israel , 6. august 2006
↑ Israels forsvarsstyrker : ( Siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver: En officer dræbt, to sårede i Libanon -operation ), 19. august 2006@1@ 2Skabelon: Toter Link / www1.idf.il
^ Haaretz : IDF -officer dræbt i kommandoangreb i det østlige Libanon; Raid havde til formål at forhindre våbenleverancer til Hebzollah ( Memento fra 1. oktober 2007 i internetarkivet ), 19. august 2006
^ Human Rights Watch : Den frygtelige vejafgift fra Israel - Libanon -konflikten for civile: igangværende krænkelser af menneskerettighederne og overtrædelser af international humanitær lov ( erindring af 12. august 2006 i internetarkivet ), 10. august 2006
↑ Der Spiegel : Miljøkatastrofe ved Libanons kyst , 1. august 2006
↑ Karin Wollschläger: Oliekatastrofe og brændende skove, dagligt spejl 3. august 2006
^ The Daily Star : Teheran driver sydpå med generatorer og brændstof , 12. september 2006
↑ The Daily Star : MEA er overbevist om, at det kan modstå tab på 45 millioner dollars , 12. september 2006
^ SPIEGEL ONLINE : Volden ødelægger alt for os , 17. juli 2006
↑ Al Jazeera : Libanons turismehandel med ruiner ( Memento af 28. august 2006 i internetarkivet ), 14. juli 2006
↑ OÖ Nachrichten: ( Siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver: Krig med Israel ødelægger Libanons håb om en stabil økonomi ), 19. juli 2006@1@ 2
↑ Handelsblatt : Beirut efterlyser hjælp , 22. august 2006
↑ Die Presse: Libanon: Economy on the Edge of Crash , 18. juli 2006
^ Mellemøstkrig, efter tallene . I: Washington Post , 18. august 2006. Hentet 11. maj 2011.
↑ Libanon nægter kontakt med Israel . 30. august 2006. Hentet 8. december 2015.
↑ Amnesty -rapporten beskylder Israel for krigsforbrydelser
^ Farveblyanter, glas, affaldsgulv i libanesisk skole . Reuters AlertNet. 30. august 2006. Arkiveret fra originalen den 25. oktober 2006. Hentet den 3. september 2006.
↑ N-TV.de: Israels dyre krig ( erindring af 28. maj 2007 på internetarkivet ) 14. august 2006
↑ Tagesschau : Regeringens deltagelse af den højreorienterede nationale Lieberman - Israels indenrigspolitik er på hovedet ( erindring fra 22. juli 2010 på WebCite ), 26. oktober 2006
↑ Süddeutsche Zeitung : Serious Failure , 30. april 2007
↑ Sikkerhedsrådet godkender generalsekretærens konklusion om israelsk tilbagetrækning fra Libanon pr. 16. juni , pressetekst fra FN's Sikkerhedsråd , 18. juni 2000
^ FN -resolution 1583 : Sikkerhedsrådet fordømmer vold langs den blå linje mellem Israel og Libanon, forlænger UNIFIL's mandat til 31. juli , 28. januar 2005
↑ FNs Sikkerhedsråd: Dokument S / 2000/460 af 22 maj 2000 ( Memento den 26. januar 2008 i den Internet Archive )
↑ Haaretz : Kidnap af soldater i juli var Hizbollahs femte forsøg ( erindring af 1. oktober 2007 i internetarkivet ), 19. september 2006
^ AP: Hizbollah lover Israel et blodfyldt nytår, Iran opfordrer til Israels afslutning ( erindring af 14. januar 2003 i internetarkivet ), 31. december 1999
^ Washington Post : Spørgsmål og svar: Said Hassan Nasrallah - Hvad Hizbollah vil gøre ( erindring af 23. april 2002 i internetarkivet ), 20. februar 2000; S. B05 (se også pqasb.pqarchiver.com )
↑ Peter Philipp: Interesserne bag Hizbollah , Deutsche Welle , 14. juli 2006
↑ Netzeitung.de: Syrien ser Hizbollah -bistand som et ' æresag ' ( Memento fra 21. august 2006 i internetarkivet ), 15. august 2006
^ Wiebke Fleig: Power factor Syria . Tid online , 14. juni 2007
^ ^A^b The Daily Star : Cabinet trækker sig ud af krisen, godkender udkast til Hariri -domstolen , 14. november 2006
↑ Resolution 1559 fra FN's Sikkerhedsråd ( erindring af 29. november 2014 i internetarkivet ) i fuld tekst.
^ Den libanesiske hærs officielle websted: The Independance, et testamente konfronterer ... ( Memento af 6. januar 2006 i internetarkivet ), 22. november 2004
↑ Den Islamiske Republik Irans officielle holdning til den internationale og regionale udvikling ( erindring af 26. marts 2003 i internetarkivet ) (udateret)
↑ Der Tagesspiegel : Iran har leveret alt fra sine våbendepoter . ( Memento af 4. december 2007 i internetarkivet ) 19. juli 2006
↑ Christien Ultsch: Israel har ret og handler stadig forkert . I: Die Presse , 14. juli 2006
↑ Patrik Etschmayer: Samme spil - nye spillere . nachrichten.ch, 14. juli 2006
↑ Clemens Ronnefeldt: Irak -konfliktaktører , interesser og veje ud af eskalering (status: 4. april 2006) ( Mindesmærke af 14. maj 2006 i internetarkivet ) (PDF; 154 kB)
↑ Uri Dan: Israel rammer dyrets mave . I: New York Post , 16. juli 2006
↑ Die Jüdische: ( Siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver: Israels premierminister Ehud Olmert: "Iransk trick" var vellykket . ) 20. juli 2006@1@ 2Skabelon: Toter Link / www.juedische.at
^ Handelsblatt : israelske soldater invaderer Libanon . 19. juli 2006
↑ IRNA : Præsident Lahoud takker Irans støtte til Libanon ( erindring af 30. september 2007 i internetarkivet ) 19. juli 2006
↑ Se'ew Schiff: Israels krig med Iran . I: Foreign Affairs , 85 (november-december 2006), s. 23–31.
^ Guardian Unlimited : USA til Israel: du har en uge mere til at sprænge Hizbollah . 19. juli 2006
↑ Tagesschau : "Den amerikanske regering nægter samarbejde med Israel" ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite ) 19. juli 2006
↑ : USA fremskynder våbenleverancer. I: Handelsblatt . 22. juli 2006.
↑ : USA forsyner Israel med nye våben. I: RP-Online. 23. juli 2006.
↑ Seymour Hersh: Ser Libanon. Washingtons interesser i Israels. ( 15. juni 2008 erindring om internetarkivet ) The New Yorker online, 14. august 2006.
↑ Focus Online : Ahmadinejad træder til , 14. juli 2006
↑ ArabicNews.com: Iran fordømmer israelsk angreb på Libanon ( erindring af 10. august 2006 i internetarkivet ), 13. juli 2006
^ Islamisk Republik Nyhedsbureau: Asefi fordømmer kraftigt zionistisk aggression i Libanon ( Memento af 16. juli 2006 i internetarkivet ), 13. juli 2006
^ Spiegel Online : Olmert sætter betingelser for afslutningen af angrebene , 14. juli 2006
↑ FN: Pressemeddelelse SC / 8181 , 2. september 2004
↑ Chron.com: Syrisk diplomat beskylder Israel for vold Syrisk diplomat klandrer Israel for vold , 12. juli 2006
^ Udviklingen i Israel-Libanon-krisen . I: Forbes Magazine , 13. juli 2006
↑ Nyheder i Mellemøsten / Deutsche Presse-Agentur : ( Siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver: arabere delt over Hizbollahs rolle i Libanon-krisen ), 15. juli 2006@1@ 2
↑ Al-Jazeera : Verden delt over Midtøst-konflikt ( Memento fra 19. juli 2006 i internetarkivet ), 16. juli 2006
↑ FN -tropper for Libanon? I: Die Welt , 18. juli 2006
^ En blå hjelmmission i det sydlige Libanon bliver mere og mere sandsynlig . I: Die Welt , 18. juli 2006
↑ Tages-Anzeiger : Schweiz opfordrer til våbenhvile i Libanon ( erindring af 26. januar 2008 i internetarkivet ), 20. juli 2006
^ Årets krønike 2006 ( erindring af 9. juli 2007 i internetarkivet ), ark til tysk og international politik
^ Süddeutsche Zeitung : Libanon -konferencen gav os grønt lys , 27. juli 2006
^ EU beskylder Israel for at have misfortolket Rom -erklæringen . Spiegel Online , 27. juli 2006
↑ Schaffhauser Nachrichten : Israels ledelse politisk i opsvinget , 25. juli 2006
^ Spiegel Online : Israel planlægger en ubeboet bufferzone i Libanon , 17. juli 2006
↑ Tagesschau : "Fredsbevægelsen forbliver tavs om angreb på Libanon - Er Israels venstrefløj fanget i patriotismefælden?" ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite ), 3. august 2006
^ Gush Schalom : Brænder Beirut? , 22. juli, 2006
↑ Uri Avnery : Brænder Beirut? ( Memento af 28. september 2007 i internetarkivet ), 22. juli 2006
↑ Tagesschau : "Vejkortet" fører til Armageddon . ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite ) 5. august 2006
↑ CBS News: CBS News: Gingrich kan ikke vente på 3. verdenskrig , 21. juli 2006
↑ ^a^b websted for Keshev. Resumé af rapporten Krig til sidste øjeblik - De israelske medier i Anden Libanon -krig . Arkiveret fra originalen den 26. august 2013 ; adgang til den 14. oktober 2010 (engelsk).
^ Krig til sidste øjeblik - De israelske medier i den anden Libanon -krig. (PDF) Keshev, juli 2008, s. 5 , arkiveret fra originalen den 24. november 2015 ; adgang til den 19. november 2014 (engelsk).
↑ Buergenthal, Doehring, Kokott, Maier: Fundamentals of international law . 2. udgave, CF Müller, Heidelberg 2000, ISBN 3-8252-1511-3 , s. 1f og s. 35-53
↑ Knut Ipsen: Israel overtræder folkeretten, og Hizbollah respekterer ikke engang det . I: Frankfurter Rundschau , 31. juli 2006
↑ Clemens Wergin: Krise i Mellemøsten - Terroristernes front . ( Memento fra 17. juli 2006 i internetarkivet ) I: Der Tagesspiegel , 14. juli 2006
^ Süddeutsche Zeitung : I et interview: Juridisk forsker Michael Bothe - "Som et juridisk udtryk har 'krig' haft sin dag" , 3. august 2006
^ HRW : Civile under angreb - Hizbollahs raketangreb på Israel i krigen i 2006 , august 2007
↑ ^a^b^c Georg Baltissen: dagbladet: Amnesty anklager . I: taz , 24. august 2006
^ Medico international: Libanon: Flygtninge rapporterer beskydning af israelske helikoptere , 2. august 2006
^ Klaus Boldt: Libanon: Hjælpekonvojer under beskydning - NGO'er opfordrer til humanitære korridorer . ( Memento af 24. juni 2007 i internetarkivet ) Udviklingspolitik online, 26. juli 2006
↑ Focus-online: Amnesty: 'Hizbollah målrettede civile' , 14. september 2006
↑ Naharnet: Libanon beskylder Israel for at bruge internationalt forbudte våben mod civile . 16. juli 2006
↑ ^a^b BBC: Israel opfordrede til at skye klyngebombe , 25. juli 2006
↑ Brug af kemiske våben i Libanon? IPPNW kræver en forklaring . IPPNW , pressemeddelelse af 25. juli, 006
↑ Saar-Echo: Smider Israel fosfor i Libanon og Gaza? 30. juli 2006
↑ ^a^b Meron Rappaport: IDF -chef: Vi affyrede mere end en million klyngebomber i Libanon , Haaretz , 12. september 2006
^ Meron Rappaport: Israel indrømmer at bruge fosforbomber under krigen i Libanon , Haaretz , 22. oktober 2006
↑ Tagesschau.de : Israel brugte fosforbomber . ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite ) 23. oktober 2006
^ Haaretz: FN bekræfter, at IDF brugte fosfor, men ikke uran, i Libanon ( Memento af 22. februar 2007 i internetarkivet ), 8. november 2006
^ John E. Pike: Tæt inert metaleksplosiv (DIME) . GlobalSecurity.org, 12. oktober 2006
^ Haaretz : Italiensk tv: Israel brugte ny våbenprototype i Gazastriben ( Memento fra 25. februar 2010 i internetarkivet ), 12. oktober 2006
↑ Tagesschau : Israel forsvarer brugen af klyngebomber ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite ), 25. juli 2006
↑ taz: Chokerende og fuldstændig umoralsk , 1. september 2006, s. 9
^ Meron Rappaport: Israel valgte billigere, usikre klyngebomber i Libanon -krigen ( Memento fra 1. oktober 2007 i internetarkivet ), Haaretz , 14. november 2006
^ Højere nødhjælpskommission: Rapport om daglig situation , nr. 35, 30. august, 2006; FAZ : FN kritiserer brugen af klyngebomber , 31. august 2006; The Guardian : Klyngebombning af Libanons 'umoralske' FN -embedsmand fortæller Israel 31. august 2006
↑ ^en^b MACCSL november rapport 2006 ( Memento i september 27, 2007 i den Internet Archive )
↑ ^a^b MACCSL: Tilskadekomne (civil og minerydning) i Syd Libanon fra 14. august 06- til 19. december-06 ( Memento fra 24. maj 2007 i internetarkivet )
^ AI: BEGYLD OM SIKKERHED: Civilbefolkning i det sydlige Libanon , UA-nr: UA-237/2006, 1. september 2006
↑ ^a^b HRW: Libanon / Israel: Hizbollah ramte Israel med klyngeammunition under konflikt , 19. oktober 2006
^ Meron Rappaport: Peretzs kontor indrømmer 'uregelmæssigheder' ved brug af klyngebomber under krig ( Memento 1. oktober 2007 i internetarkivet ), Ha'aretz , 22. november 2006
↑ FN : Verdenssamfundet har ikke råd til endnu et år som 2006 i Mellemøsten, siger under-generalsekretær, orienterer Sikkerhedsrådet , 25. januar 2007
↑ https://www.volksblatt.li/nachrichten/International/Ppolitik/sda/48646/israelische-armee-rechtfert-streubomben- Einsatz-in- libanon
^ Al Jazeera : Israel regulerer brug af klyngebomber lovligt . ( Memento af 26. december 2007 i internetarkivet ) 24. december 2007 (engelsk)
^ Israel informerer om klyngebomber i Libanon. I: Neue Zürcher Zeitung . 21. maj 2009. Hentet 21. maj 2009 .
↑ Human Rights Watch : Hvorfor de døde , 119–119. September 2007 bind 19, nr. 5 (E) (PDF, 2,5 MB, adgang til 17. september 2007)
↑ Demokrati nu! : Overskrifter 31. juli 2006 ( erindring af 15. november 2007 i internetarkivet ), 31. juli 2006
↑ BBC News: Qana bomber en israelsk 'krigsforbrydelse' , 31. juli 2006
^ Human Rights Watch: Hizbollah -raketangreb på Haifa designet til at dræbe civile , 18. juli 2006
↑ Yiftah S.Shapir: Mellemøsten Military Balance ( Memento af august 3, 2003 under Internet Archive ) på: Jaffee Center for Strategiske Studier, Tel Aviv Universitet
↑ Tel Aviv University: Israel ( Memento fra 30. maj 2005 i internetarkivet ) (pdf), (fra 4. september 2006)
↑ https://www.nytimes.com/2006/07/22/world/middleeast/22military.html
^ International Crisis Group: Gamle lege - nye regler: Konflikt om grænsen mellem Israel og Libanon. ( Memento af 29. november 2014 i internetarkivet ) Mellemøstens rapport nr. 7, Bruxelles, 18. november 2002, side 23
↑ Jack Urso: Resumé, MANPAD-SAM TRUEL . Militære informationstjenester, 31. december 2003
↑ Shmuel L. Gordon: The Vulture and the Snake - Counter -Guerrilla Air Warfare: The War in Southern Lebanon . ( Memento af 29. september 2007 i internetarkivet ) I: Sikkerheds- og politikundersøgelser i Mellemøsten , nr. 39, juli 1998
↑ ^a^b Anthony H. Cordesman: Israels usikre militære præstationer og strategiske mål i Libanon ( erindring af 11. juli 2007 på internetarkivet ) (PDF, 320 kB), CSIS , 25. juli 2006. Set den 18. juli 2007
^ Missiler neutraliserer israelske kampvogne. Associated Press via Yahoo , tilgås 4. august 2006 .
↑ Computeriseret våben og høj moral. The Guardian , adgang til 11. august 2006 .
^ ^A^b Israel til Moskva: Hizbollah brugte russiskfremstillede missiler mod IDF. Haaretz , arkiveret fra originalen den 1. oktober 2007 ; adgang til den 18. august 2006 .
↑ Rusland nægter at sende anti -tankvåben til Hizbollah - ministerium. RIA Novosti, arkiveret fra originalen ; adgang til den 10. august 2006 .
↑ Alfred Hackensberger: Hezbollahs våbenforretninger er fulde igen . telepolis , 26. november 2006
^ Matthews, Matt M.; Vi blev fanget uforberedt: Hizbollah-israelsk krig i 2006 , United States Army Combined Arms Center Combat Studies Institute Press, Fort Leavenworth, Kansas, 2011, S61.f
^ Både Hizbollah og israelske ledere erklærer sejr . Hentet 19. marts 2018.
^ Israelske gevinster i den anden Libanon -krig . Hentet 19. marts 2018.
↑ Anthony H. Cordesman: "Foreløbige 'lektioner' af israelsk-Hizbollah-krigen" ( erindring af 11. juli 2007 i internetarkivet ) (pdf; 823 kB), CSIS , 2. rev, 11. september 2006. juli 2007
^ Matt M. Matthews: Vi blev fanget uforberedte: Hezbollah-israelske krig i 2006 ( 18. januar 2009 erindring om internetarkivet ), US Army Combined Arms Center, Combat Studies Institute Press, Fort Leavenworth 2008. ISBN 978-0-16 -079899-3
^ USA tvivler på israelske tal om skader på luftkrig . I: The Washington Times , 21. juli 2006. Hentet 3. juli 2013.
↑ Cambanis (2007), s. 69-70

[Sahm1612-1] Ulrich Sahm: Mindre civile ofre . n-tv.de, 16. december 2006

[Reuters1408-2] Reuters : Våbenhvile træder i kraft for at afslutte krigen , 14. august 2006

[ds190806-3] The Daily Star : Israels offensiv dræbte 1.287 i Libanon: officielle vejafgifter ( Memento fra 28. september 2006 i internetarkivet ), 14. august 2006

[IMFA0806-4] Israels udenrigsministerium: Israel-Hizbullah-konflikten: Ofre for raketangreb og IDF-tab , august 2006, opdateret. August 2007

[BBC0608-5] BBC News : Middle East crisis: Fakta og tal , 17. august 2006

[Israel-PMO-6] Israels regering - Statsministeriets kontor: Hizballahs angreb på Israel ( 19. februar 2007 erindring i internetarkivet ), 13. august 2006

[ynet-dp-7] Ynet - Liste over alle israelske døde med et link til tilsvarende onlinerapporter: Navne på alle israelske døde , 14. august 2006

[HRC3009-8] Higher Relief Commission (officielt regeringsorgan): Rapport om daglig situation , nr. 62, 30. september 2006

[HRC1708-9] Higher Relief Commission (officielt regeringsorgan): Libanon under belejring ( Memento af 5. november 2006 i internetarkivet ), adgang 16. oktober 2006

[UNIFIL2607-10] UNIFIL pressemeddelelse af 26. juli 2006 ( erindring af 2. august 2006 i internetarkivet ) (PDF)

[AFP0608-11] ttp://www.chinadaily.com.cn/china/2006-08/07/content_658145.htm

[12] International Crisis Group: Israel / Hizbollah / Libanon: Undgåelse af fornyet konflikt . ( Memento fra 23. september 2015 i internetarkivet ) (PDF) Mellemøstens rapport, nr. 59, 1. november 2006.

[13] The Daily Star : Tidslinje for juli -krigen 2006 ( 28. september 2006 -erindring i internetarkivet ), adgang 23. september 2006

[NY2108-14] The New Yorker : Watching Libanon ( Memento 15. juni 2008 i internetarkivet ), 21. august 2006.

[15] Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR): Down the Memory Hole - israelsk bidrag til konflikt glemmes af førende papirer , 28. juli 2006, engl.

[16] BBC: Israel indfanger par i Gaza -angreb , 24. juni 2006, adgang 7. august 2006.

[17] FAZ: Israel invaderer Libanon , 12. juli 2006

[18] The New Yorker : Slaget om Libanon ( Memento 13. august 2006 i internetarkivet ), 7. august 2006

[19] ZNet: Noam Chomsky interviewet af Amy Goodman ( Memento af 8. august 2006 i internetarkivet ), 15. juli 2006, engl. Hentet 8. august 2006.

[20] SPON: " Hizbollah opfordrer Israel til at udveksle fanger " 12. juli 2006

[21] Neue Zürcher Zeitung : Brev til moderen til den fangne israelske soldat , 19. juli 2006

[22] Charles A. Landsmann: Jeg vil aldrig undskylde , Tagesspiegel , 29. august 2006

[23] Al-Jazeera : Libanon delt over Hezbollah-angreb ( Memento fra 19. august 2006 i internetarkivet ), 14. juli 2006

[24] ttps://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5293789,00.html

[bbc5179434-25] BBC : Dag for dag: Libanon-krise-uge et , 19. juli 2006, åbnet 12. august 2006

[26] Angreb på Israel fra det libanesiske territorium. Israels forsvarsstyrker , arkiveret fra originalen den 11. marts 2007 ; tilgået den 9. januar 2011 .

[27] Enken og terroristen . I: Die Zeit , nr. 36/2006

[28] USA Today: Hezbollah -raid øger gruppens image , 12. juli 2006, engl.

[29] Haaretz : IDF frigiver navne på to soldater kidnappet af Hizbollah , 13. juli 2006, engl.

[30] Libanon -krigen var planlagt måneder i forvejen, news.ch, 8. marts 2007

[31] "Internationale tropper er kun en del af løsningen", udsending Ilan Mor i Leipziger Volkszeitung ( erindring af 24. august 2007 i internetarkivet ), 26. juli 2006, nyhedsbrevsarkiv for den israelske ambassade

[32] Financial Times Deutschland : Israels hær marcherer ind i Libanon ( erindring af 16. marts 2009 i internetarkivet ), 13. juli 2006

[33] CNN : Israel godkender 'alvorlig' reaktion på bortførelser ( erindring af 19. juli 2006 i internetarkivet ), 12. juli 2006

[34] Washington Post : Bush støtter Israels bevægelse mod Hizbollah , A10, 19. juli 2006

[35] Bloomberg : Olmert bebrejder Libanon for angreb, Sender i tropper . 12. juli 2006

[36] The Daily Star : Erklæring fra premierminister Fouad Siniora ( Memento af 11. august 2006 i internetarkivet ), 17. juli 2006.

[DS1307-37] A^b The Daily Star : Siniora's Cabinet gør det klart, at det ikke havde noget at gøre med "hvad der skete" ( Memento af 14. juli 2006 i internetarkivet ), 13. juli, 2006

[38] Reuters : Israel intensiverer angreb - rådgiver FN's Sikkerhedsråd . 14. juli 2006

[39] BBC : Hizbollah -lederen lover 'åben krig' , 15. juli 2006

[40] Die Zeit / dpa : Bush ønsker ikke at lægge noget pres på Israel ( erindring af 17. juli 2006 i internetarkivet ), 14. juli 2006

[41] Salzburger Nachrichten / APA : "Israel forsvarer procedurer i Libanon" , 14. juli 2006

[42] BBC : Israel 'beslaglægger' Hezbollah landsby , 23. juli 2006

[43] SPIEGEL ONLINE : Israels hær erobrer Hezbollah -basen , 25. juli 2006

[44] BBC : Snesevis dør i nye angreb i Libanon , 19. juli 2006

[45] BBC : Verden 'støtter Libanon -offensiven' , 27. juli 2006

[46] Israels forsvarsstyrker : 7.000 mål i Libanon ( erindring af 25. oktober 2006 i internetarkivet ), 15. august 2006 (åbnet den 11. september 2006)

[47] Kober (2008), s.23.

[48] Kober (2008), s. 24.

[49] Amos Harel, Avi Issacharoff: Den nordlige kommando løb uden for mål . I: Haaretz , 2. april 2007. citeret i VII. Israels adfærd under krigen Civile dødsfald . I: Hvorfor de døde: Civile tab i Libanon under krigen i 2006 . Human Rights Watch.

[jdw230806-50] Krigen i antal . I: Jane's Defense Weekly , 23. august 2006.

[51] Frankfurter Allgemeine Zeitung : Hizbollah truer Israel med 'åben krig' , 14. juli 2006

[52] Alon Ben-David: "Hizbollah rammer Israels INS Hanit med anti-skibsmissil" ( Memento fra 17. marts 2009 i internetarkivet ) I: Jane's Defense Weekly. 18. juli 2006 (engelsk).

[53] Associated Press : Hizbollah -raketter dræber 9 i israelsk by , 16. juli 2006

[54] Ynetnews : Hezbollah: En af raketterne er en Ra'ad 1 , 16. juli 2006

[55] Jerusalem Post Hizbullah UAV skudt ned foran Acre -kysten ( erindring af 29. april 2011 i internetarkivet ), 7. august 2006

[56] StrategyWorld.com Iranske UAV'er over Israel ( erindring af 13. august 2006 i internetarkivet ), 9. august 2006

[Guardian1408-57] The Guardian : Beirut bombarderede timer før starten af våbenhvilen , 14. august 2006

[58] The Guardian : Israel intensiverer Libanon -offensiven , 13. juli 2006

[59] The Daily Star : En vej ud: Siniora -planen , 3. august 2006

[60] AFP : "Usikkerhed, da Hizbollah støtter Libanon PM's våbenhvile -plan" , 28. juli 2006

[61] EU Business / AFP: EU bakker op om Libanons premierministers våbenhvile -plan ( Memento fra 30. september 2007 i internetarkivet ), 28. juli 2006

[62] Ynetnews : EU får syrisk hjælp til Libanon -krisen , 4. august 2006

[63] Petra (pressebureau): "King bekræfter støtte til plan for at afbøde libanesisk krise" , 5. august 2006

[64] TurkishPress.com: Libanon klar til at sende 15.000 tropper mod syd, når Israel trækker sig ud , 7. august 2006

[65] Jerusalem Post : "Olmert: 15.000 interne tropper er nødvendige," 3. august 2006

[66] Frankfurter Allgemeine Zeitung : Supplies from Syria , 20. august 2006

[67] Israel holder på rekognosceringsflyvninger over Libanon . I: Die Welt , 2. november 2006

[68] Israel bekræfter identiteten af Goldwasser og Regev , FAZ fra

[69] Frankfurter Rundschau : Israel trækker næsten alle soldater tilbage , 2. oktober 2006

[70] CNN: Israelske tropper lider det største tab på en dag , 27. juli 2006

[71] Kamprefleksen . I: The Guardian , 19. august 2006

[72] Det libanesiske kommunistparti sørger over sine helte ( erindring af 4. maj 2007 i internetarkivet ) Libanesisk kommunistparti, 7. august 2006

[73] Rapport fra overvågningsgruppen om Somalia i henhold til Sikkerhedsrådets resolution 1676 (2006) . Overvågningsgruppe for Somalia, 16. oktober 2006

[FAZ1808-74] Michael Borgstede: Hizbullahs eventyr . I: FAZ , 18. august 2006, s.36

[Reuters0708a-75] Reuters : Libanon siger, at israelsk luftangreb dræber 40 , 7. august 2006, engl.

[Spiegel_Kana0308-76] Spiegel-online: Israel indrømmer fejl , 3. august 2006

[Haaretz2308-77] Haaretz: IDF -soldat dræbt, tre andre sårede, i Syd Libanon ( erindring af 1. oktober 2007 i internetarkivet ), 23. august 2006

[78] Handelsblatt: Israelere går videre til Libanon , 19. august 2006

[79] Israelitter dræber Hizbollah -krigere . I: Die Welt , 21. august 2006

[IDF1408-80] Israels forsvarsstyrker : Liste over 180 døde Hizbollah -terrorister frigivet af anslået 530 dræbte siden kampstart ( Memento 20. august 2006 i internetarkivet ), 14. august 2006

[81] ttps://www.haaretz.com/1.4936215

[haaretz2a-82] Haaretz : Raketter rammer Afula, Jezreel Valley for første gang; Hizbollah: Vi kan ramme hvor som helst ( Memento fra 1. oktober 2007 i internetarkivet ), 16. juli 2006

[83] ynet: Første kvinde dræbt i Libanon: Keren Tendler , 13. august 2006

[Haaretz_0608-84] Haaretz : Tre dræbt i Haifa -raketangreb; Katyusha dræber 12 IDF -reservister i Kfar Giladi ( erindring fra 1. oktober 2007 i internetarkivet ), 6. august 2006

[CNN_0608-85] CNN : Hizbollah -raketter dunker nordlige Israel , 6. august 2006

[86] Israels forsvarsstyrker : ( Siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver: En officer dræbt, to sårede i Libanon -operation ), 19. august 2006@1@ 2Skabelon: Toter Link / www1.idf.il

[Haaretz1908-87] Haaretz : IDF -officer dræbt i kommandoangreb i det østlige Libanon; Raid havde til formål at forhindre våbenleverancer til Hebzollah ( Memento fra 1. oktober 2007 i internetarkivet ), 19. august 2006

[88] Human Rights Watch : Den frygtelige vejafgift fra Israel - Libanon -konflikten for civile: igangværende krænkelser af menneskerettighederne og overtrædelser af international humanitær lov ( erindring af 12. august 2006 i internetarkivet ), 10. august 2006

[89] Der Spiegel : Miljøkatastrofe ved Libanons kyst , 1. august 2006

[90] Karin Wollschläger: Oliekatastrofe og brændende skove, dagligt spejl 3. august 2006

[91] The Daily Star : Teheran driver sydpå med generatorer og brændstof , 12. september 2006

[92] The Daily Star : MEA er overbevist om, at det kan modstå tab på 45 millioner dollars , 12. september 2006

[93] SPIEGEL ONLINE : Volden ødelægger alt for os , 17. juli 2006

[94] Al Jazeera : Libanons turismehandel med ruiner ( Memento af 28. august 2006 i internetarkivet ), 14. juli 2006

[95] OÖ Nachrichten: ( Siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver: Krig med Israel ødelægger Libanons håb om en stabil økonomi ), 19. juli 2006@1@ 2

[96] Handelsblatt : Beirut efterlyser hjælp , 22. august 2006

[97] Die Presse: Libanon: Economy on the Edge of Crash , 18. juli 2006

[98] Mellemøstkrig, efter tallene . I: Washington Post , 18. august 2006. Hentet 11. maj 2011.

[99] Libanon nægter kontakt med Israel . 30. august 2006. Hentet 8. december 2015.

[100] Amnesty -rapporten beskylder Israel for krigsforbrydelser

[101] Farveblyanter, glas, affaldsgulv i libanesisk skole . Reuters AlertNet. 30. august 2006. Arkiveret fra originalen den 25. oktober 2006. Hentet den 3. september 2006.

[102] N-TV.de: Israels dyre krig ( erindring af 28. maj 2007 på internetarkivet ) 14. august 2006

[103] Tagesschau : Regeringens deltagelse af den højreorienterede nationale Lieberman - Israels indenrigspolitik er på hovedet ( erindring fra 22. juli 2010 på WebCite ), 26. oktober 2006

[104] Süddeutsche Zeitung : Serious Failure , 30. april 2007

[105] Sikkerhedsrådet godkender generalsekretærens konklusion om israelsk tilbagetrækning fra Libanon pr. 16. juni , pressetekst fra FN's Sikkerhedsråd , 18. juni 2000

[106] FN -resolution 1583 : Sikkerhedsrådet fordømmer vold langs den blå linje mellem Israel og Libanon, forlænger UNIFIL's mandat til 31. juli , 28. januar 2005

[107] FNs Sikkerhedsråd: Dokument S / 2000/460 af 22 maj 2000 ( Memento den 26. januar 2008 i den Internet Archive )

[108] Haaretz : Kidnap af soldater i juli var Hizbollahs femte forsøg ( erindring af 1. oktober 2007 i internetarkivet ), 19. september 2006

[109] AP: Hizbollah lover Israel et blodfyldt nytår, Iran opfordrer til Israels afslutning ( erindring af 14. januar 2003 i internetarkivet ), 31. december 1999

[110] Washington Post : Spørgsmål og svar: Said Hassan Nasrallah - Hvad Hizbollah vil gøre ( erindring af 23. april 2002 i internetarkivet ), 20. februar 2000; S. B05 (se også pqasb.pqarchiver.com )

[111] Peter Philipp: Interesserne bag Hizbollah , Deutsche Welle , 14. juli 2006

[112] Netzeitung.de: Syrien ser Hizbollah -bistand som et ' æresag ' ( Memento fra 21. august 2006 i internetarkivet ), 15. august 2006

[113] Wiebke Fleig: Power factor Syria . Tid online , 14. juni 2007

[DS141106-114] A^b The Daily Star : Cabinet trækker sig ud af krisen, godkender udkast til Hariri -domstolen , 14. november 2006

[115] Resolution 1559 fra FN's Sikkerhedsråd ( erindring af 29. november 2014 i internetarkivet ) i fuld tekst.

[116] Den libanesiske hærs officielle websted: The Independance, et testamente konfronterer ... ( Memento af 6. januar 2006 i internetarkivet ), 22. november 2004

[117] Den Islamiske Republik Irans officielle holdning til den internationale og regionale udvikling ( erindring af 26. marts 2003 i internetarkivet ) (udateret)

[118] Der Tagesspiegel : Iran har leveret alt fra sine våbendepoter . ( Memento af 4. december 2007 i internetarkivet ) 19. juli 2006

[119] Christien Ultsch: Israel har ret og handler stadig forkert . I: Die Presse , 14. juli 2006

[120] Patrik Etschmayer: Samme spil - nye spillere . nachrichten.ch, 14. juli 2006

[121] Clemens Ronnefeldt: Irak -konfliktaktører , interesser og veje ud af eskalering (status: 4. april 2006) ( Mindesmærke af 14. maj 2006 i internetarkivet ) (PDF; 154 kB)

[122] Uri Dan: Israel rammer dyrets mave . I: New York Post , 16. juli 2006

[123] Die Jüdische: ( Siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver: Israels premierminister Ehud Olmert: "Iransk trick" var vellykket . ) 20. juli 2006@1@ 2Skabelon: Toter Link / www.juedische.at

[124] Handelsblatt : israelske soldater invaderer Libanon . 19. juli 2006

[125] IRNA : Præsident Lahoud takker Irans støtte til Libanon ( erindring af 30. september 2007 i internetarkivet ) 19. juli 2006

[126] Se'ew Schiff: Israels krig med Iran . I: Foreign Affairs , 85 (november-december 2006), s. 23–31.

[127] Guardian Unlimited : USA til Israel: du har en uge mere til at sprænge Hizbollah . 19. juli 2006

[128] Tagesschau : "Den amerikanske regering nægter samarbejde med Israel" ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite ) 19. juli 2006

[129] : USA fremskynder våbenleverancer. I: Handelsblatt . 22. juli 2006.

[130] : USA forsyner Israel med nye våben. I: RP-Online. 23. juli 2006.

[131] Seymour Hersh: Ser Libanon. Washingtons interesser i Israels. ( 15. juni 2008 erindring om internetarkivet ) The New Yorker online, 14. august 2006.

[132] Focus Online : Ahmadinejad træder til , 14. juli 2006

[133] ArabicNews.com: Iran fordømmer israelsk angreb på Libanon ( erindring af 10. august 2006 i internetarkivet ), 13. juli 2006

[134] Islamisk Republik Nyhedsbureau: Asefi fordømmer kraftigt zionistisk aggression i Libanon ( Memento af 16. juli 2006 i internetarkivet ), 13. juli 2006

[135] Spiegel Online : Olmert sætter betingelser for afslutningen af angrebene , 14. juli 2006

[136] FN: Pressemeddelelse SC / 8181 , 2. september 2004

[137] Chron.com: Syrisk diplomat beskylder Israel for vold Syrisk diplomat klandrer Israel for vold , 12. juli 2006

[138] Udviklingen i Israel-Libanon-krisen . I: Forbes Magazine , 13. juli 2006

[139] Nyheder i Mellemøsten / Deutsche Presse-Agentur : ( Siden er ikke længere tilgængelig , søg i webarkiver: arabere delt over Hizbollahs rolle i Libanon-krisen ), 15. juli 2006@1@ 2

[140] Al-Jazeera : Verden delt over Midtøst-konflikt ( Memento fra 19. juli 2006 i internetarkivet ), 16. juli 2006

[141] FN -tropper for Libanon? I: Die Welt , 18. juli 2006

[142] En blå hjelmmission i det sydlige Libanon bliver mere og mere sandsynlig . I: Die Welt , 18. juli 2006

[143] Tages-Anzeiger : Schweiz opfordrer til våbenhvile i Libanon ( erindring af 26. januar 2008 i internetarkivet ), 20. juli 2006

[144] Årets krønike 2006 ( erindring af 9. juli 2007 i internetarkivet ), ark til tysk og international politik

[145] Süddeutsche Zeitung : Libanon -konferencen gav os grønt lys , 27. juli 2006

[146] EU beskylder Israel for at have misfortolket Rom -erklæringen . Spiegel Online , 27. juli 2006

[147] Schaffhauser Nachrichten : Israels ledelse politisk i opsvinget , 25. juli 2006

[148] Spiegel Online : Israel planlægger en ubeboet bufferzone i Libanon , 17. juli 2006

[149] Tagesschau : "Fredsbevægelsen forbliver tavs om angreb på Libanon - Er Israels venstrefløj fanget i patriotismefælden?" ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite ), 3. august 2006

[150] Gush Schalom : Brænder Beirut? , 22. juli, 2006

[151] Uri Avnery : Brænder Beirut? ( Memento af 28. september 2007 i internetarkivet ), 22. juli 2006

[152] Tagesschau : "Vejkortet" fører til Armageddon . ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite ) 5. august 2006

[153] CBS News: CBS News: Gingrich kan ikke vente på 3. verdenskrig , 21. juli 2006

[War_Summary-154] websted for Keshev. Resumé af rapporten Krig til sidste øjeblik - De israelske medier i Anden Libanon -krig . Arkiveret fra originalen den 26. august 2013 ; adgang til den 14. oktober 2010 (engelsk).

[War-155] Krig til sidste øjeblik - De israelske medier i den anden Libanon -krig. (PDF) Keshev, juli 2008, s. 5 , arkiveret fra originalen den 24. november 2015 ; adgang til den 19. november 2014 (engelsk).

[156] Buergenthal, Doehring, Kokott, Maier: Fundamentals of international law . 2. udgave, CF Müller, Heidelberg 2000, ISBN 3-8252-1511-3 , s. 1f og s. 35-53

[157] Knut Ipsen: Israel overtræder folkeretten, og Hizbollah respekterer ikke engang det . I: Frankfurter Rundschau , 31. juli 2006

[158] Clemens Wergin: Krise i Mellemøsten - Terroristernes front . ( Memento fra 17. juli 2006 i internetarkivet ) I: Der Tagesspiegel , 14. juli 2006

[159] Süddeutsche Zeitung : I et interview: Juridisk forsker Michael Bothe - "Som et juridisk udtryk har 'krig' haft sin dag" , 3. august 2006

[160] HRW : Civile under angreb - Hizbollahs raketangreb på Israel i krigen i 2006 , august 2007

[TAZ2408-161] Georg Baltissen: dagbladet: Amnesty anklager . I: taz , 24. august 2006

[162] Medico international: Libanon: Flygtninge rapporterer beskydning af israelske helikoptere , 2. august 2006

[163] Klaus Boldt: Libanon: Hjælpekonvojer under beskydning - NGO'er opfordrer til humanitære korridorer . ( Memento af 24. juni 2007 i internetarkivet ) Udviklingspolitik online, 26. juli 2006

[164] Focus-online: Amnesty: 'Hizbollah målrettede civile' , 14. september 2006

[Naharnet-165] Naharnet: Libanon beskylder Israel for at bruge internationalt forbudte våben mod civile . 16. juli 2006

[BBC_Cluster-166] BBC: Israel opfordrede til at skye klyngebombe , 25. juli 2006

[167] Brug af kemiske våben i Libanon? IPPNW kræver en forklaring . IPPNW , pressemeddelelse af 25. juli, 006

[168] Saar-Echo: Smider Israel fosfor i Libanon og Gaza? 30. juli 2006

[Rappaport_12_09-169] Meron Rappaport: IDF -chef: Vi affyrede mere end en million klyngebomber i Libanon , Haaretz , 12. september 2006

[Rappaport_22_10-170] Meron Rappaport: Israel indrømmer at bruge fosforbomber under krigen i Libanon , Haaretz , 22. oktober 2006

[171] Tagesschau.de : Israel brugte fosforbomber . ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite ) 23. oktober 2006

[172] Haaretz: FN bekræfter, at IDF brugte fosfor, men ikke uran, i Libanon ( Memento af 22. februar 2007 i internetarkivet ), 8. november 2006

[173] John E. Pike: Tæt inert metaleksplosiv (DIME) . GlobalSecurity.org, 12. oktober 2006

[174] Haaretz : Italiensk tv: Israel brugte ny våbenprototype i Gazastriben ( Memento fra 25. februar 2010 i internetarkivet ), 12. oktober 2006

[175] Tagesschau : Israel forsvarer brugen af klyngebomber ( Memento fra 22. juli 2010 på WebCite ), 25. juli 2006

[taz0109-176] taz: Chokerende og fuldstændig umoralsk , 1. september 2006, s. 9

[177] Meron Rappaport: Israel valgte billigere, usikre klyngebomber i Libanon -krigen ( Memento fra 1. oktober 2007 i internetarkivet ), Haaretz , 14. november 2006

[178] Højere nødhjælpskommission: Rapport om daglig situation , nr. 35, 30. august, 2006; FAZ : FN kritiserer brugen af klyngebomber , 31. august 2006; The Guardian : Klyngebombning af Libanons 'umoralske' FN -embedsmand fortæller Israel 31. august 2006

[MACCmonthly-179] MACCSL november rapport 2006 ( Memento i september 27, 2007 i den Internet Archive )

[MACC_Victims-180] MACCSL: Tilskadekomne (civil og minerydning) i Syd Libanon fra 14. august 06- til 19. december-06 ( Memento fra 24. maj 2007 i internetarkivet )

[181] AI: BEGYLD OM SIKKERHED: Civilbefolkning i det sydlige Libanon , UA-nr: UA-237/2006, 1. september 2006

[HRW19102006-182] HRW: Libanon / Israel: Hizbollah ramte Israel med klyngeammunition under konflikt , 19. oktober 2006

[183] Meron Rappaport: Peretzs kontor indrømmer 'uregelmæssigheder' ved brug af klyngebomber under krig ( Memento 1. oktober 2007 i internetarkivet ), Ha'aretz , 22. november 2006

[184] FN : Verdenssamfundet har ikke råd til endnu et år som 2006 i Mellemøsten, siger under-generalsekretær, orienterer Sikkerhedsrådet , 25. januar 2007

[185] ttps://www.volksblatt.li/nachrichten/International/Ppolitik/sda/48646/israelische-armee-rechtfert-streubomben- Einsatz-in- libanon

[186] Al Jazeera : Israel regulerer brug af klyngebomber lovligt . ( Memento af 26. december 2007 i internetarkivet ) 24. december 2007 (engelsk)

[NZZ21m9-187] Israel informerer om klyngebomber i Libanon. I: Neue Zürcher Zeitung . 21. maj 2009. Hentet 21. maj 2009 .

[188] Human Rights Watch : Hvorfor de døde , 119–119. September 2007 bind 19, nr. 5 (E) (PDF, 2,5 MB, adgang til 17. september 2007)

[189] Demokrati nu! : Overskrifter 31. juli 2006 ( erindring af 15. november 2007 i internetarkivet ), 31. juli 2006

[190] BBC News: Qana bomber en israelsk 'krigsforbrydelse' , 31. juli 2006

[191] Human Rights Watch: Hizbollah -raketangreb på Haifa designet til at dræbe civile , 18. juli 2006

[192] Yiftah S.Shapir: Mellemøsten Military Balance ( Memento af august 3, 2003 under Internet Archive ) på: Jaffee Center for Strategiske Studier, Tel Aviv Universitet

[193] Tel Aviv University: Israel ( Memento fra 30. maj 2005 i internetarkivet ) (pdf), (fra 4. september 2006)

[194] ttps://www.nytimes.com/2006/07/22/world/middleeast/22military.html

[195] International Crisis Group: Gamle lege - nye regler: Konflikt om grænsen mellem Israel og Libanon. ( Memento af 29. november 2014 i internetarkivet ) Mellemøstens rapport nr. 7, Bruxelles, 18. november 2002, side 23

[196] Jack Urso: Resumé, MANPAD-SAM TRUEL . Militære informationstjenester, 31. december 2003

[197] Shmuel L. Gordon: The Vulture and the Snake - Counter -Guerrilla Air Warfare: The War in Southern Lebanon . ( Memento af 29. september 2007 i internetarkivet ) I: Sikkerheds- og politikundersøgelser i Mellemøsten , nr. 39, juli 1998

[CSIS1-198] Anthony H. Cordesman: Israels usikre militære præstationer og strategiske mål i Libanon ( erindring af 11. juli 2007 på internetarkivet ) (PDF, 320 kB), CSIS , 25. juli 2006. Set den 18. juli 2007

[199] Missiler neutraliserer israelske kampvogne. Associated Press via Yahoo , tilgås 4. august 2006 .

[Guardian1108-200] Computeriseret våben og høj moral. The Guardian , adgang til 11. august 2006 .

[Haaretz1808-201] A^b Israel til Moskva: Hizbollah brugte russiskfremstillede missiler mod IDF. Haaretz , arkiveret fra originalen den 1. oktober 2007 ; adgang til den 18. august 2006 .

[202] Rusland nægter at sende anti -tankvåben til Hizbollah - ministerium. RIA Novosti, arkiveret fra originalen ; adgang til den 10. august 2006 .

[203] Alfred Hackensberger: Hezbollahs våbenforretninger er fulde igen . telepolis , 26. november 2006

[204] Matthews, Matt M.; Vi blev fanget uforberedt: Hizbollah-israelsk krig i 2006 , United States Army Combined Arms Center Combat Studies Institute Press, Fort Leavenworth, Kansas, 2011, S61.f

[foxnews-victory-205] Både Hizbollah og israelske ledere erklærer sejr . Hentet 19. marts 2018.

[jewishvirtuallibrary-victory-206] Israelske gevinster i den anden Libanon -krig . Hentet 19. marts 2018.

[207] Anthony H. Cordesman: "Foreløbige 'lektioner' af israelsk-Hizbollah-krigen" ( erindring af 11. juli 2007 i internetarkivet ) (pdf; 823 kB), CSIS , 2. rev, 11. september 2006. juli 2007

[208] Matt M. Matthews: Vi blev fanget uforberedte: Hezbollah-israelske krig i 2006 ( 18. januar 2009 erindring om internetarkivet ), US Army Combined Arms Center, Combat Studies Institute Press, Fort Leavenworth 2008. ISBN 978-0-16 -079899-3

[209] USA tvivler på israelske tal om skader på luftkrig . I: The Washington Times , 21. juli 2006. Hentet 3. juli 2013.

[210] Cambanis (2007), s. 69-70

Parter i konflikten
Hizbollah	Israel Israel	Libanon Libanon
tab
Hizbollah : ifølge Hizbollah-data 250 døde ifølge data fra den israelske hær: 530 døde Andre militser: Amal : 17 LCP : 12 PFLP-GC : 2	Civile: 44 dræbte (19 af dem arabisk-israelske borgere) 690 sårede. 500.000 flygtede. Soldater: 119 + 2 dræbt	Civile: 1.191 dræbte 4409 sårede 974.184 flygtede. Soldater: 46 dræbte omkring 100 sårede

Languages

Libanon -krigen 2006

forhistorie

Rute

Konflikten begyndte den 12. juli 2006

Israelske angreb

Raketskydning fra Hizbollah

Libanons position i konflikten

våbenstilstand

Stridende parter

Ofre og konsekvenser af krig

Ofre i Libanon

Ofre i Israel

Ofre af andre nationaliteter

Ofre blandt medlemmer af FN -enheder

Miljømæssig påvirkning

Økonomisk indvirkning på Libanon

Økonomisk indvirkning på Israel

Indenlands indflydelse på Israel

baggrund

Hizbollah

Irans og Syriens rolle

USA's rolle

diplomati

Internationale reaktioner

Libanon -konference

FN -resolution

Den offentlige debat

I Israel

I hele verden

Beretning fra israelske medier

Aspekter af folkeretten

Mulige krigsforbrydelser

Fosforbomber

Klyngebomber

Luftangreb på Cana

Shrapnel -kugler mod civile

Militære aspekter

Sammenligning af kampstyrke

Israel

Hizbollah

analyse

Se også

litteratur

Weblinks

Individuelle beviser