Lesmesodon

Lesmesodon
Lesmesodon skelet
Temporal forekomst
Mellemøsten Eocene ( Ypresian til Lutetian )
50,7 til 46,3 millioner år
Placeringer
Tyskland ( Messel Pit ) Frankrig
Systematik
Laurasiatheria Ferae Hyaenodonta incertae sedis Proviverrinae Lesmesodon
Videnskabeligt navn
Lesmesodon
Morlo & Habersetzer , 1999

Lesmesodon er en uddød slægt fra rækkefølgen af Hyaenodonta , kødædende pattedyr, der ertæt beslægtetmed kødædere . Den levede i Mellemøsten Eocene omkring 47 millioner år siden. Vigtige fund kommer fra Messel-minen nær Darmstadt, andre rester er kendt fra det nordlige Frankrig. Mens de franske fund for det meste indeholder tænder og kæberester, er slægten kendt i Messel fra flere, delvist komplette skeletfund af unge dyr og nogle næsten fuldt dyrkede dyr; fuldvoksne individer har ikke overlevet. Disse repræsenterer ret små repræsentanter for Hyaenodonta, som var tilpasset en jordboende livsstil på grund af deres fysik. Der er tre anerkendte arter, slægten blev videnskabeligt introduceret i 1999.

beskrivelse

Lesmesodon er en lille til mellemstor repræsentant for hyaenodonta , men hidtil kun kendt fra unge dyr og næsten voksne personer med fuldt udviklede permanente tænder af to forskellige arter. Subadult- repræsentanter for den mindre form nåede en hoved-bagagerumslængde på 20 til 25 cm, den større op til 45 cm. Der var også en lang hale, der nåede omkring bagagerumets længde. Kropsvægten varierede mellem 300 g for mindre og omkring 1,5 kg for større repræsentanter. Slægten nåede dermed størrelsen af dagens dværg desmerdyr eller fanaloka . Vægten kunne også være lidt højere sammenlignet med nutidens rovdyr, da hyaonodonta havde forskellige kropsproportioner. Det store hoved og de kortere lemmer var typiske for Hyaenodonta. Kraniet af den mindre form målt op til 6,9 cm i længden, på de temmelig låseformede zygomatiske buer var bredden op til 3,8 cm. Den nasale knogle var slank og strakte tilbage til niveauet for den anden molær . Der var en lille fordybning mellem overkæben, som er forbundet med næseknoglen, og det centrale kæbeben , der rummer den nedre hunde . Den vinduet øje var over det første molær, forkanten blev dannet af tåre knogle . Den forreste infraorbitale foramen åbnede ved rødderne til den sidste præmolare . En lille kam blev dannet ved kontaktsømmen af ​​de parrede parietale knogler .

Underkæben var slank og lige og under den sidste præmolare en god 0,5 cm høj, leddene var omkring fire gange højden. Tænderne viste tre fortænder , en hjørnetand, tre præmolarer og tre kindtænder afhængigt fyr gren en mod de tidligt højerestående pattedyr næppe reduceret antal tænder og dannelse tand var således: . Hvorvidt den forreste premolar faktisk allerede var tilbagegang, eller om den mislykkedes særlig tidligt eller brød igennem meget sent, er endnu ikke afgjort afklaret. Tænderne havde en lille, pinlignende form og blev delvist fladt foran og bagpå, kun den øverste tredjedel blev markant forstørret. Hjørnetænderne syntes store og buede som en segl, hvor den øverste var større end den nederste. Der var en kort, 2 til 3 mm lang diastema til den bageste tand . Tyggefladerne på premolarer og molarer blev karakteriseret ved skarpe emaljeknuder . Forololerne var lange og smalle og ikke i en lukket række. De største tænder var den anden og tredje molar, hver omkring 0,5 cm lange, der fungerede som den vigtigste brækkende saks i tandprotesen. Længden af ​​den nederste række af tænder fra hunden til den sidste molar var ca. 3,3 cm.${\ displaystyle {\ frac {3.1.3.3} {3.1.3.3}}}$

Legemsskelettet er dokumenteret af flere fossile fund. Rygsøjlen bestod af 7 cervikale, 13 til 14 thorax, 7 lændehvirvler, et ukendt antal af korsbenet og 27 halevirvler. Ribbenene fastgjort til brysthvirvlerne var flade i siderne og kun moderat buede overordnede. De store forreste kaudale ryghvirvler var kendetegnet ved stærke spinøse og tværgående processer; bagved blev ryghvirvlerne mindre og slankere. Lemmerne var relativt korte. I mindre lesmesodon former, den humerus nåede 3,4 til 4,2 cm i længden og var stærkt forlænget. Ulna og radius blev ikke smeltet sammen; den 2,7 cm lange ulna havde en relativt udvidet øvre ledd ( olecranon ) med en fremadvendt position. En tredje trochanter blev dannet som et muskelfastgørelsespunkt på lårbenets skaft . Hele knoglen målte op til 4,2 cm og var således længere end skinnebenet på 3,3 cm. For- og bagben sluttede hver i fem stråler med en solid centralstråle (III). De ydre stråler (I og V) var derimod de korteste. Den bageste fod oversteg forfoden med en tredjedel i længden. Den metacarpus III var 1,2 cm lang i de mindre repræsentanter og mellemfoden 1,8 cm lang. Enderne på tæerne havde en let buet form i sidebillede og havde små snit i forenden, hvilket indikerer, at klørne var noget trækkelige.

Fossile fund

Lesmesodon skelet

De vigtigste fund af Lesmesodon kendes så langt fra Messel Pit nær Darmstadt , som er dateret til Mellemøsten Eocene omkring 47 millioner år siden (laveste lutetium ). Næsten et halvt dusin individer blev opdaget i processen. Ud over et kranium med dele af kropsskelettet og nogle isolerede tænder er der også et delvis skelet og et næsten komplet i lateral position med meget velbevarede spor af blødt væv , især på halen og i ryggen af kroppen. Alle disse fund er endnu ikke tildelt voksne ( unge ) personer. Yderligere fossile rester har endnu ikke modtaget en detaljeret beskrivelse, herunder en person under voksen, der er den eneste, der endnu ikke har repræsenteret dyrenes ungdomsår. Yderligere materiale kom frem i Prémontré i det nordlige Frankrig. Den består af adskillige rester af kæben og isolerede tænder. Med hensyn til tid er den noget ældre end Messel finder og hører stadig til toppen af Ypresium . En enkelt nedre molartand fra Cuis, også det nordlige Frankrig, er sandsynligvis den samme.

Paleobiologi

Live rekonstruktion af Lesmesodon

Generelt blev Hyaenodonta skelnet fra nutidens rovdyr (Carnivora) ved et stort hoved og kortere lemmer. I nogle af Messel-fundene kunne det bløde væv stadig demonstreres, selvom det ikke bevares i sig selv, men spores af bakterier (bakteriografi). Især den bageste del af kroppen og halen er dokumenteret på denne måde. Halen blev sandsynligvis bygget særligt busket og forsynet med langt hår, mens disse var betydeligt kortere på bagsiden af ​​kroppen. Pelsen på mavesiden bestod imidlertid af længere hår. Ørene spores ikke, her kan det antages, at disse var små og var skjult i pelsen.

Hyaenodontas tænder svarer til rovdyrens tænder. En slående forskel er imidlertid placeringen af ​​knusende saks, som i hyaenodonta var signifikant længere tilbage i tandprotesen og blev fordelt over den anden molar i den øvre og den tredje molar i underkæben. Konstruktionen af ​​kindtænderne med de spidse emaljespidser henviser til en dyrekost i Lesmesodon , hvorved hvirvelløse dyr sandsynligvis også blev forbrugt i nogle tilfælde . Antagelsen om en øget insektædende diæt understøttes også af undersøgelser på tænderne fra år 2021. De afslørede forholdsvis korte skærekanter på molarerne , hvilket adskiller lesmesodon fra typiske kødædende rovdyr med lange skærekanter. Et skelet af et ungt dyr, der kun var 25 cm langt, indeholdt rester af knogler og tænder fra en leguan, da der er mad tilbage . Imidlertid viser selve hyaenodontens skelet stærkt brækkede ribben og en position af lemmerne drejet rundt om kroppen, så det fortolkes som spyttet ud af mad fra en kvælerslange , muligvis fra en palæopython , hvormed dyret selv blev offeret for et rovdyr.

I bevægelse blev lesmesodon mere generaliseret og tilpasset jorden, hvilket understøttes af nogle postkranielle træk. Det ret afrundede skulderblad indikerer en bevægelse, der ikke er særlig hurtig. Den fremadvendte øverste led af ulna er typisk for nogle træet beboere, men også for nederste vandrere , og en delvist grave livsstil kan også vedtages som følge heraf. Strukturen af ​​de forreste og bageste fødder med deres ydre stråler (V), som er større end de indre stråler (I) taler også for en plantigrade-løbestil. Andre egenskaber, såsom humerus, modsiger en klatring livsstil. Halen var også relativt lang, men for kort til at fungere som et gribeorgan, når man klatrede. Imidlertid indikerer de forreste kaudale ryghvirvler med deres karakteristiske spinøse og tværgående processer en stærk muskulatur, så halen sandsynligvis blev brugt til at opretholde balance, når den løb.

Systematik

Lesmesodon er en slægt fra den uddøde underfamilie af den Provoverrinae , som igen udgør en del af også uddøde rækkefølge den Hyaenodonta . Oprindeligt blev medlemmerne af Hyaenodonta ført inden for Creodonta , som ofte, noget vildledende, også bar betegnelsen "primitive kødædere" på tysk. Den Creodonta blev anset for søster gruppe af nutidens kødædere i forældregruppen af Ferae og eksisteret i en lang periode fra Paleocæn mere end 56 millioner år siden til Mellemøsten Miocæn omkring 11 millioner år siden. Creodonta adskiller sig fra rovdyrene ved, at de har knusende saks længere tilbage i munden, som også omfattede flere tænder og betydeligt kortere lemmer. Creodonta viste sig imidlertid ikke at være monofyletisk og blev derfor opdelt i gruppen Hyaenodonta og Oxyaenodonta . Den Proviverrinae anses for at være temmelig primitive repræsentanter for Hyaenodonta og sammen med den Limnocyoninae de sandsynligvis repræsenterer søster gruppe til alle andre medlemmer af gruppen (nogle gange Provoverrinae er også formået inden for deres egen forælder systematiske enhed , den Proviverroidea). En nyere undersøgelse fra 2019 ser Proviverrinae dog i et tættere forhold til Hyaenodontidae . Proviverra fra Geiseltal- stedet i Sachsen-Anhalt, som er omtrent det samme gamle, er en af ​​nært beslægtede slægter , men det opnåede en betydeligt større kropsform. To typer anerkendes i dag:

• L. behnkeae Morlo & Habersetzer , 1999
• L. edingeri Springhorn , 1982
• L. gunnelli Solé , Morlo, Schaal & Lehmann , 2021

Det er L. behnkeae signifikant større end L. edingeri , samtidig med at sidstnævnte er typen . Begge repræsentanter var besat i Messel-pit . L. gunnelli repræsenterer den ældste kendte form, var meget lille og har rester fra Frankrig.

Den første beskrivelse af lesmesodon blev lavet i 1999 af Michael Morlo & Jörg Habersetzer, baseret på et komplet skelet af et ungdyr fra Messel. Andre skeletfund blev også inkluderet i slægten, hvoraf den ene blev opdaget i 1974 og beskrevet i 1982 som tilhørende Proviverra . En anden kom frem i det følgende og blev også tildelt Proviverra . Den Holotypen af typen arter (kopi nummer IRScNB IG 26.533) omfatter et kranium aftryk med tænderne og dele af kroppen skelet. I dag opbevares den i Bruxelles . Det generiske navn Lesmesodon består af udtrykket "Lesmes", et anagram for "Messel", og det græske navn for "tand" ( ὀδούς odoús ).

litteratur

• Gregg F. Gunnell, Thomas Lehmann, Irina Ruf, Jörg Habersetzer, Michael Morlo og Kenneth D. Rose: Ferae - dyr, der spiser andre dyr. I: Stephan FK Schaal, Krister T. Smith og Jörg Habersetzer (red.): Messel - et fossilt tropisk økosystem. Senckenberg-Buch 79, Stuttgart, 2018, s. 271–283
• Michael Morlo og Jörg Habersetzer: Hyaenodontidae (Crerodonta, Mammalia) fra det nedre eocæn (MP 11) i Messel (Tyskland) med specielle bemærkninger til nye røntgenmetoder. Courier Forschungsinstitut Senckenberg 216, 1999, s. 31–73

Individuelle beviser

1. ↑ ^{a b c d} Gregg F. Gunnell, Thomas Lehmann, Irina Ruf, Jörg Habersetzer, Michael Morlo og Kenneth D. Rose: Ferae - dyr, der spiser andre dyr. I: Stephan FK Schaal, Krister T. Smith og Jörg Habersetzer (red.): Messel - et fossilt tropisk økosystem. Senckenberg-Buch 79, Stuttgart, 2018, s. 271–283
2. ↑ ^{a b c d e} Rainer Springhorn: Nye rovdyr (Mammalia: Creodonta et Carnivora) fra lutetium i Messel pit (Tyskland. Palaeontographica A 179 (4-6), 1982, s. 105-141
3. ↑ ^{a b c d e} Rainer Springhorn: Et nyt individ fra Proviverra edingeri (Mammalia, Creodonta) fra Mellemøsten af ​​Messel. Senckenbergiana lethaea 68 (5/6), 1988, s. 371-391
4. ↑ ^{a b c d e f g h i j} Michael Morlo og Jörg Habersetzer: Hyaenodontidae (Crerodonta, Mammalia) fra det nedre eocæn (MP 11) i Messel (Tyskland) med specielle bemærkninger til nye røntgenmetoder. Courier Forschungsinstitut Senckenberg 216, 1999, s. 31–73
5. ↑ Michael Morlo: Nyt originalt rovdyr fra Messel giver unik O-information. Natur und Museum 128 (7), 1998, s. 208-211
6. ↑ ^{a b c} Michael Morlo, Gregg F. Gunnell og Krister T. Smith: Pattedyrs kødædere fra Messel og en sammenligning af ikke-volant rovdyrgilde fra det mellemste østeuropa i Europa og Nordamerika. I: T. Lehmann og SFK Schaal (red.): Verden på Messels tid: Puslespil i paleobiologi, paleomiljø og historien om tidlige primater. 22. internationale Senckenberg-konference Frankfurt am Main, 15. - 19. november 2011 Frankfurt am Main, 2011, s. 120–212
7. ↑ ^{a b c} Floréal Solé, Michael Morlo, Tristan Schaal og Thomas Lehmann: Nye hyaenodonter (Mammalia) fra den sene ypresiske lokalitet Prémontré (Frankrig) understøtter en stråling af hyaenodonterne i Europa allerede i slutningen af ​​det tidlige eocæn. Geobios, 2021, doi: 10.1016 / j.geobios.2021.02.004
8. ↑ Michael Morlo, Stefan Schaal, Gerald Mayr og Christina Seiffert: En annoteret taksonomisk liste over mellemsteoceen (MP 11) Messte-hvirvler . Courier Forschungsinstitut Senckenberg 252, 2004, s. 95-108
9. ↑ Michael Morlo, Renate Rabenstein, Stefan Schaal og Jörg Habersetzer: Kost af ikke-flyvende Messel tetrapoder: Direkte vs. indirekte beviser. Journal of Vertebrate Paleontology 22 (3), 2002 (suppl.), S. 90A
10. ^ Rainer Springhorn: Kødædende elementer i Messel Fauna. Courier Forschungsinstitut Senckenberg 107, 1988, s. 291-297
11. ↑ ^{a b} Matthew R. Borths, Patricia A. Holroyd og Erik R. Seiffert: Hyainailourine og teratodontine kranialmateriale fra det sene Eocene i Egypten og anvendelse af parsimonium og Bayesian metoder til fylogeni og biogeografi af Hyaenodonta (Placentalia, Mammalia). PeerJ 4, 2016, s. E2639; doi: 10.7717 / peerj.2639
12. ↑ ^{a b} Floréal Solé og Bastien Mennecart: En stor hyaenodont fra den lutetianske Schweiz udvider kropsmasseområdet for de europæiske pattedyrrovdyr under eocænen. Acta Palaeontologica Polonica 64, 2019 doi: 10.4202 / app.00581.2018
13. ↑ Michael Morlo, Gregg Gunnell og P. David Polly: Hvad, hvis ikke noget, er en creodont? Fylogeni og klassificering af Hyaenodontida og andre tidligere creodonter. Journal of Vertebrate Paleontology 29 (3 suppl), 2009, s. 152A
14. ↑ Floréal Solé: Ny proviverrine slægt fra Europas tidlige eocen og den første fylogeni af sene paleocen-mellem-eocen hyaenodontidans (Mammalia). Journal of Systematic Paleontology 11, 2013, s. 375-398
15. ↑ Kenneth D. Rose: Begyndelsen af ​​pattedyrens alder. Johns Hopkins University Press, Baltimore, 2006, s. 1–431 (s. 122–126)

Weblinks