Levestandard

Flyrejser er nu en del af den høje levestandard i industrialiserede lande. Ikke desto mindre er der mennesker, der frivilligt afholder sig fra at flyve af forskellige årsager. Levestandarden er derfor ikke den samme som trivsel eller livskvalitet.

Levestandard udtrykker det reelle niveau af ejerskab og forbrug af varer og tjenester og kan måles objektivt som en kvantitativ parameter. Ifølge dette sammenlignes den materielle velstand og det fysiske velbefindende for en person, en social gruppe , en social klasse , et bestemt område eller en stat .

I henhold til artikel 25 i verdenserklæringen om menneskerettigheder har alle ret til "en levestandard, der garanterer hans og hendes families sundhed og velbefindende". Her inkluderet eksplicit mad ( vand og mad ), tøj, bolig og lægehjælp og nødvendige sociale tjenester.

Eurocentrisk koncept

Systemforskeren Ervin László og naturforskeren Ernst Ulrich von Weizsäcker advarer mod at overføre nutidens ideologi - som stræber efter en konstant stigende levestandard - fra de industrialiserede lande til resten af ​​verden. Den Jordens ressourcer ville ikke være tilstrækkeligt til både udbud menneskeheden og opretholde stabiliteten i økosystemer. Den internationale undersøgelse Living Planet Report , der udgives årligt af Global Footprint Network , bekræfter denne frygt: Vi ville have brug for fem planeter som jorden, hvis alle mennesker levede som amerikanerne gør i dag (2014). I Tyskland er det økologiske fodaftryk mere end dobbelt så stort som den globale gennemsnitlige tilgængelige biokapacitet. Da et sundt miljø er et grundlæggende krav til en høj levestandard, ser Laszlo løsningen i udviklingen af ​​nye værdier ud over vækstideologien : levestandarder ville have med hensyn til "livskvalitet" en helt ny og bæredygtig definition, der er nødvendig for overholde kravet om menneskerettigheder "og" til permanent at opretholde biosfærens regenereringskapacitet .

Hovedsageligt på grund af dets rent materielle opfattelse klassificeres begrebet undertiden som eurocentrisk af repræsentanter for ikke-vestlige kulturer .

Indikatorer

I økonomi måles den (generelle) levestandard ved hjælp af indikatorer. Her, afhængigt af metoden, tages der hensyn til økonomiske og sociale indikatorer . Ofte brugt som målestok:

Mere sjældent finder man:

Antropometriske data, kalorieforbrug, arbejde og fritid er yderligere indikatorer for levestandarden ud over husstandens udgifter og udgifter.

Generel levestandard

For de indfødte i Ecuador er floden stadig ”vaskemaskinen”. Flere faktorer er dog afgørende for folks tilfredshed end blot levestandarden.

Den generelle levestandard i de vestlige lande er meget forskellig fra den i udviklingslandene . Et højt niveau af dynamik og de dermed forbundne store forskelle mellem rige og fattige (dvs. høje og lave individuelle standarder) kan findes i de såkaldte nye lande . Den generelle levestandard afhænger blandt andet af den tekniske udvikling. F.eks. Var en vaskemaskine i Vesteuropa i 1950'erne - som det tages for givet i dag - ikke en del af den generelle standard. Som et yderligere eksempel er et liv uden bil i landdistrikter i udviklede lande allerede forbundet med alvorlige begrænsninger; den tidligere eneste individuelle standard udvikler sig langsomt til den generelle standard, hvorved fattige befolkningsgrupper kan udelukkes fra den. Miljøets integritet har også indflydelse på levestandarden (f.eks. Byspredning , luft- og jordforurening fra industrien).

Eksempel: fritid

En industriarbejder i det 19. århundrede måtte typisk arbejde 12 timer om dagen plus ca. 2 timers husarbejde. I modsætning hertil bruger jæger-samler-folk - selv i afrikanske eller australske ørkenregioner - i gennemsnit kun 2,5 timer på at skaffe mad og 3,5 timer på alle andre aktiviteter. Ved simpel markdyrkning er værdien lige under 7 timer; med intensivt kunstvandingslandbrug i Sydøstasien dog næsten 9,5 timer om dagen. Hvis levestandarden måles med denne tid, der bruges på daglige aktiviteter som vedligeholdelse, husarbejde, børn osv., Er den gennemsnitlige amerikanske borger nu i den nederste ende af skalaen 11 timer om dagen!

Individuel levestandard

For den enkelte er levestandarden ofte et spørgsmål om "tilgængelighed" af varer

Den individuelle levestandard beskriver niveauet for en persons levevilkår i forhold til andre (for det meste i det samme samfund ). På individuelt niveau er materielle goder som f.eks B. en moderne bil, pænt tøj, regelmæssig flyrejse eller et behageligt sted at bo som et udtryk for en "passende" levestandard (også: livsstilen ) i de industrialiserede lande.

Imidlertid angiver det “komfortable opholdssted” allerede andre ting end materielt. Den lejede lejlighed i et socialt dårligt stillede placering, der er udstyret med moderne bekvemmeligheder og komfort, har en signifikant anderledes kvalitet af livet end en fuldt moderniseret Bindingsværkshus i en gammel by. At foregribe en bil eller flyrejse, som i mange øjne bestemt repræsenterer et tab af levestandard, opfattes af nogle miljøbevidste mennesker som en gevinst i livskvalitet .

Kvalitet og livsstandard er også påvirket af mulighederne for at deltage i kulturelle goder - eksistensniveauet er for eksempel ikke tilstrækkeligt til rejser, tilstrækkeligt beboelsesrum , tidsoverhøjhed , besøgende på restauranter ; Teater og kulturelle begivenheder, museer, radio og tv ( licensgebyr ), offentlige biblioteker kan kun bruges på dette grundlag med høje rabatter. I hvor høj grad en ”mangel på” muligheder for at deltage her bestemmes afhænger blandt andet af situationen. på uddannelsesniveau. Danner også en del af et sådant antal andre værdier (sundhed, vold osv.) For individuel levestandard. I nogle industrialiserede lande kan det i øjeblikket observeres, at velstanden stiger, men på samme tid vokser social ulighed (antallet af mennesker, der er ramt af fattigdom). Familier med mindreårige børn og især enlige forældre er overrepræsenteret i gruppen med en lav levestandard. (Se også: Maslows behovshierarki )

Maslow behovshierarki

I forhold til individet omtales social sikring baseret på tidligere indkomst også som beskyttelse af levestandarden. For eksempel sikring af levestandarden i gamle alder kaldes aldersforsikring . At sikre levestandarden er på den ene side individets opgave, på den anden side genstand for politik ( socialpolitik , familiepolitik osv.). Statlige rammebetingelser for dette er opsummeret under udtrykket velfærdsstat .

I Forbundsrepublikken Tyskland er socialforsikring orienteret mod at sikre den tidligere levestandard. I lang tid var social sikring i tilfælde af arbejdsløshed (modtagelse af tidligere dagpenge ) og skilsmisse ( underhold ) baseret på at opretholde den tidligere levestandard ved hjælp af sikkerhed baseret på tidligere indkomst. Dette princip blev fjernet med indførelsen af arbejdsløshedsunderstøttelse II : Langtidslediges ret til siden har været afhængig af en middeltest og er nu baseret på det (sociokulturelle) livsniveau; det repræsenterer ikke længere en beskyttelse af den tidligere levestandard. Dette princip blev også fjernet af vedligeholdelsesreformen ( lov om reform af vedligeholdelsesloven ): vedligeholdelse er nu ikke længere baseret på den ægteskabelige levestandard, men er rettet mod personligt ansvar efter ægteskab .

historisk udvikling

En vigtig indikator for levestandarden er den måde, folk spiser på

Ifølge den amerikanske etnolog Marshall Sahlins begyndte menneskehedens udvikling med det "oprindelige velhavende samfund", som var præget af omfattende behovstilfredshed og rigelig fri for "alle" mennesker. Først med udviklingen af ​​de forskellige former for styre såvel som arbejdsdelingen og specialiseringen opstod social ulighed med en ofte drastisk forringelse af levestandarden for individuelle, lavere rangklasser.

Levestandarden for disse mennesker før den neolitiske revolution kan udledes af sammenligninger med nutidens lokale etniske grupper, der stadig lever på traditionelle eksistensøkonomier . En vigtig indikator er det gennemsnitlige daglige energiindtag fra mad. Dette adskiller sig betydeligt mellem samfund og er omkring 6.280 kJ (= 1.500 kcal ) for Yanomami til omkring 15.900 kJ (= 3.800 kcal) for Aché .

I det førindustrielle England blev der anslået 9.630 kJ (= 2.300 kcal) dagligt. Yanomami har mere variation, end engelskmennene havde: Mens englænderne hovedsagelig levede på brød og lidt ost og bacon, omfattede Yanomami-diæten adskillige dyre- og plantearter, herunder vildsvin, forskellige fugle, insekter og fisk, frugt og grøntsager. En anden indikator for levestandarden er højde , hvor stigende højde er forbundet med en højere levestandard. Det indikerer ikke nogen stigning i levestandarden før den industrielle revolution. Jægere og samlere var ikke mindre end europæere i det 18. århundrede og undertiden større end asiaterne.

Er det korrekt fra befolkningens synspunkt i udviklingslandene og fra geopolitiske overvejelser at overføre levestandarden i den vestlige verden en til en til disse lande?

Den industrielle revolution havde stor indflydelse på arbejdslivet . Imidlertid ses udviklingen af ​​levestandarden på dette tidspunkt inkonsekvent. Ligesom den britiske økonomiske udvikling var årtier foran den på det europæiske kontinent, var der også ændringer i den sociale struktur og betingelserne for den proletariske eksistens. Derfor var udviklingen af ​​den britiske arbejderklasses levestandard i løbet af den industrielle revolution - som med Engels - i fokus for nutidige observatører. En undersøgelse foretaget af Peter H. Lindert og Jeffrey G. Williamson fra 1983 estimerede udviklingen i reallønnen mellem 1755 og 1851 i flere erhverv og kom til den konklusion, at lønningerne kun steg lidt fra 1781 til 1819 i selve perioden fra 1819 til 1851 dog fordoblet. Denne opfattelse er delvist blevet sat i tvivl om af andre økonomer. Charles Feinstein brugte et andet prisindeks end Lindert og Wiliamson og sagde, at lønstigningen måtte have været betydeligt mindre. Undersøgelser af kropsstørrelse bestemmer et fald i dette for begyndelsen af ​​den industrielle revolution i Europa i slutningen af ​​det 18. århundrede, hvilket John Komlos tilskriver den store ulighed på det tidspunkt.

De fleste økonomiske historikere er enige om, at fordelingen af ​​indkomst blev mere ulige mellem 1790 og 1840. ”For så vidt angår aktierne i det nationale produkt er det klart, at stigningen i kapital- og pensionsindtægter var langt over, og andelen af ​​lønindtægter langt under stigningen i den gennemsnitlige indkomst pr. Indbygger.” Hvis man tager højde for konsekvenser af arbejdsløshed, miljøforurening og befolkningstæthed, synes en midlertidig forringelse af levestandarden plausibel. Det hævdes undertiden, at en række krige (den amerikanske revolution , Napoleonskrigene , den britisk-amerikanske krig ) dæmpede de positive virkninger. Osterhammel opsummerer: ”Samlet set forbedredes den arbejdende befolknings liv i England ikke mellem 1780 og 1850. Derefter overgik lønningerne klart priserne, og forventet levealder steg gradvist. "

I det 20. århundrede, især efter anden verdenskrig, var der en hurtig stigning i levestandarden i de industrialiserede lande. Forbundet med det voksede z. B. højden af ​​skandinaver, tyskere og franskmænd i gennemsnit ca. 18 centimeter. Levealderen og uddannelsesniveauet steg blandt andet, og børnedødeligheden faldt hurtigt. Uligheden i levestandarden i USA faldt fortsat efter Anden Verdenskrig, men er steget igen siden midten af ​​1970'erne. Langsigtet udvikling i indkomstforskelle fulgte også en U-kurve i de fleste vesteuropæiske lande og vestlige udskud: Uligheden i indkomst faldt mod slutningen af ​​det 19. århundrede indtil omkring 1970 og er siden steget igen i OECD -medlemslandene.

Se også

litteratur

Weblinks

Wiktionary: Levestandard  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. Horst W. Opaschowski: Nytænkning af velstand: Hvordan den næste generation vil leve. Gütersloher forlag, 2009.
  2. Verdenserklæring om menneskerettigheder # Artikel 25Wikisource .
  3. a b Ervin Laszlo: Systemteori som et verdensbillede. Diederichs, München 1998. s. 95-96.
  4. Ernst Ulrich von Weizsäcker + Lovins, AB + Lovins, LH: Faktor Fire. Knaur, München 1997. s. 25.
  5. Footprint - En introduktion . ( Memento af 29. september 2013 i Internetarkivet ) Webstedet for det globale fodaftryknetværk , åbnet den 12. december 2014.
  6. WWF Living Planet Report 2014 WWF i samarbejde med Global Footprint Network, Water Footprint Network, ZSL Living Conservation , s.21 .
  7. Frederik Hetmann: Jorden er vores mor. Herder, Freiburg 1998. s. 61.
  8. Jordens stemmer. Raben, BMAG (red.) Big Mountain Action Group eV: München 1993.
  9. a b Edward Goldsmith : The Way. Et økologisk manifest. 1. udgave, Bettendorf, München 1996, s. 201ff.
  10. Ivier Olivier Blanchard, Gerhard Illing: Makroøkonomi . Pearson Education 2009, ISBN 3-8273-7363-8 , s. 313ff.
  11. Karl-Heinz Kohl : Etnologi - videnskaben om det kulturelt fremmed. En introduktion. München: CH Beck, 1993; 3. udgave 2012. s. 86-88.
  12. Martin Schenk: Klima- og distributionspolitik . ( Memento af 4. marts 2016 i internetarkivet ) fra: Kurswechsel, udgave 2/2010, s. 65–71, websted for det østrigske føderale miljøagentur, adgang til den 5. juni 2014.
  13. Levestandarden er ikke den samme som livskvaliteten. ( Memento fra 7. juni 2014 i Internetarkivet ) Nyheder fra 11. november 2013, websted for Landshut University of Applied Sciences, dato, adgang til 5. juni 2014.
  14. Gang Wolfgang Lauterbach: Fattigdom i Tyskland - mulige konsekvenser for familier og børn . University of Oldenburg, Oldenburg University Speeches , ISBN 3-8142-1143-X , s. 16, 17.
  15. Siden indførelsen af Hartz-lovene i 2005 er enhver, der har været arbejdsløs i et år eller ikke har ret til dagpenge I, blevet betragtet som "langtidsledige".
  16. Indkomstsikkerhed i velfærdsstaten. I: Grundindkomst som social reform. Fra politik og nutidig historie (APuZ 51-52 / 2007). Federal Agency for Civic Education, 2007, adgang til den 11. november 2009 .
  17. Undersøgelse: Konsekvenser af den nye vedligeholdelseslov stadig ukendt. I: pressemeddelelse. Bertelsmann Stiftung , 27. maj 2009, adgang til 8. april 2019 .
  18. a b c Den biologiske levestandard , John Komlos , Spectrum of Science , oktober 1998.
  19. Gregory Clark : Et farvel til almisser. Princeton University Press, 2007. Kapitel 3.
  20. ^ Peter H. Lindert, Jeffrey G. Williamson: English Workers 'Living Standards under the Industrial Revolution. Et nyt look. I: Den økonomiske historie gennemgang. Ny serie, bind 36, nr. 1, 1983, s. 1-25, DOI: 10.2307 / 2598895 .
  21. Akoš Paulinyi: Industriel revolution. Fra oprindelsen af ​​moderne teknologi. Reinbek 1989, s. 214.
  22. Jürgen Osterhammel: Verdens transformation. En historie fra det nittende århundrede. München 2009, s. 259.
  23. OECD: Hvordan var livet? Global velvære siden 20. oktober 2014. Resumé s. 2
  24. OECD-indkomstfordelingsdatabase: Gini, fattigdom, indkomst, metoder og begreber , 19. juni 2014.