Allierede krigsforbrydelser i anden verdenskrig

De allieredes krigsforbrydelser i Anden Verdenskrig var overtrædelser af international kamplov af de allierede i Anden Verdenskrig , som var rettet mod civilbefolkningen eller mod aksemagternes militær .

Regeringens politik

Militæret i de vestlige allierede blev instrueret af deres regeringer i at overholde Genève -konventionerne . De antog, at de førte en retfærdig krig . Selvom konventionerne blev overtrådt, og der opstod krigsforbrydelser , blev der ikke begået alvorlige krigsforbrydelser, såsom folkedrab .

Europa

Storbritanien

Da de trak sig tilbage fra Belgien fra den hurtigt fremskridtende Wehrmacht i 1940, dræbte polske soldater under britisk kommando den belgiske racercyklist Julien Vervaecke (1899–1940). Som ejer af en restaurant i Menen havde han kæmpet mod ødelæggelsen af ​​samme af briterne. Den 24. maj 1940 blev han tvangs bortført af soldater og sandsynligvis skudt den næste dag i Roncq , Frankrig .

Skibbrudne tyske marinesoldater blev gentagne gange skudt af besætninger på britiske krigsskibe.

Efter forliset af den tyske destroyer Z 12 Erich Giese af de britiske destroyere HMS Cossack (F03) og HMS Foxhound (H69) den 13/14. April 1940 ud for Norge blev de tyske forliste mænd skudt mod.

Efter at Wehrmacht invaderede Grækenland den 12. maj 1941, sank den britiske ubåd Rorqual (LCdr Dewhurst) den græske motorsømand Osia Paraskevi (Οσία Παρασκευή), som var på vej fra Kastron ( Limnos ) til Kavala . De syv græske besætningsmedlemmer fik tidligere lov til at stige ombord på en redningsbåd, mens de 4 tyske soldater blev forhindret i at gøre det med våbenmagt. Efter at skibet var sænket, blev de fire svømmende tyskere skudt med maskingeværer.

Den 9. juli 1941 sank den britiske ubåd HMS Torbay (N79) en tysk motorsømand ud for Kreta. Syv tyske soldater, medlemmer af en bjergdivision på Kreta, der var undsluppet i en gummibåd, blev anholdt på ordre fra ubådschef LtCdr. Miers skød med maskingeværer. Den første betjent og en sømand nægtede at deltage i skyderiet. Den samme ubåd sank flere andre tyske motorsejlere og forhindrede besætningerne i at gå i land. Der var aldrig nogen retssag mod LtCdr Miers.

Canada

Ifølge Mithcham og von Stauffenberg dræbte soldater fra The Loyal Edmonton Regiment på Sicilien flere tyske fanger i Leonforte i juli 1943 .

Ifølge ny forskning af Antony Beevor blev flere tilfælde af tyske krigsfanger skudt under Operation Overlord , v. en. Medlem af Waffen SS , af canadiske soldater. Nogle af disse krigsforbrydelser er direkte relateret til massakren på canadiere i Abbaye d'Ardenne, som Kurt Meyer fra den 12. SS -panserdivision "Hitler Youth" var ansvarlig for. Meyer beskyldte senere de canadiske styrker i den 3. canadiske infanteridivision for at have overtrådt Haag -konventionerne under Operation Overlord i Nordfrankrig i 1944 . Han hævdede, at allerede den 7. juni var der fundet optegnelser, der beordrede, at ingen fanger skulle tages, hvis de forstyrrede operationerne. Kurt Meyer støtter sig også på beviser fra Bernhard Siebkens krigsforbrydelsesforsøg, hvor det canadiske infanteri blev beskyldt for at have skudt tyske soldater ved mindst en lejlighed, der havde overgivet sig under angrebet. Beevor udtrykker også den mistanke, omend i klausuler, at SS -soldater fra "Hitler Youth" -divisionen, der blev fanget under slaget ved Falaise 8. og 9. august, også blev dræbt af medlemmer af det andet canadiske korps.

CP Stacey, den officielle canadiske kamphistoriker, rapporterer, at et rygte havde spredt sig den 14. april 1945 om, at den øverstbefalende for Canadas Argyll og Sutherland Highlanders blev dræbt af en civil snigskytte . Som følge heraf satte Highlanders i en fejlagtig gengældelse ild til civile ejendomme i Friesoythe . Stacey skrev senere, at Highlanders først fjernede de tyske civile fra ejendommene og derefter satte husene i brand. Han kommenterede, at han "heldigvis kan sige, at [han] aldrig har hørt om nogen anden lignende sag."

Frankrig

Maquis

Efter landingen af " Operation Dragoon " i det sydlige Frankrig og sammenbruddet af den tyske militære besættelse i august 1944 lykkedes det kun få tyskere at flygte fra Frankrig, hvorfor mange overgav sig til de franske væbnede styrker indeni . Den Modstand dræbte nogle af deres tyske krigsfanger, de fleste af dem medlemmer af Gestapo eller SS .

Den 10. september 1944 dræbte maquis 17 tyske krigsfanger i Saint-Julien-de-Crempse i Dordogne-afdelingen , hvoraf 14 kunne identificeres. Mordene var gengældelseshandlinger for tyske mord på 17 indbyggere i landsbyen St. Julien den 3. august 1944, som også blev begået som gengældelse for modstandsaktiviteter i nærheden af ​​St. Julien, som derefter var hjemsted for en aktiv Maquis -celle.

Marokkanske goumiers

Fransk- marokkanske tropper fra Corps expéditionnaire français en Italie (CEF), også kendt som Goumiers , begik forbrydelser massivt i Italien, under slaget ved Monte Cassino og i Tyskland. Ifølge europæiske kilder blev mere end 12.000 civile, for det meste unge og gamle kvinder og børn, kidnappet, voldtaget eller dræbt af Goumiers. Dette emne blev også behandlet i den italienske film And Yet They Live , med Sophia Loren .

Massevoldtægt, plyndring og overfald, mens du indtager det sydvestlige Tyskland og Vorarlberg

Under og efter besættelsen af ​​byer og landsbyer begik franske tropper meget ofte voldtægt, plyndring og andre overfald, herunder skyderier. De franske officerer lod normalt deres tropper gå i flere dage. Nogle steder greb de dog ind efter et par dage drastisk ved at få dem henrettet for sådanne handlinger, hvis gerningsmændene var kolonisoldater, marokkanske goumiers, algerier eller senegalesere. I mange tilfælde var beboere, der støttede nazistyret eller protesterede mod angrebene, ofre for drab eller overgreb. Gidsleskyderi fandt også sted, for eksempel i Reutlingen, hvor kaptajnen for den franske hærs sikkerhedstjeneste, Max Rouché (1902–1985) - professor i tyskstudier i Bordeaux - den 24. april 1945 som gengældelse mod det formodede mord på en fransk soldat, der døde i et trafikuheld og lod fire tyske civile henrette som gidsler. Blandt de byer, hvor massevoldtægt blev begået, var Stuttgart , Pforzheim , Freudenstadt , Magstadt og mange andre.

Württemberg hospitalsby Freudenstadt blev ikke forsvaret af tyske tropper og var blevet erklæret for en åben by . Ikke desto mindre led byen et kraftigt fransk bombeangreb. Franske tropper beskød dem den 16. og 17. april 1945 med HE -skaller og brændende skaller; Derefter kom soldater fra det 3. marokkanske spahiregiment under major (senere general) Christian de Castries ind i Freudenstadt uden kamp. De og efterfølgende franske enheder plyndrede i op til fem dage. De startede mange brande (herunder på rådhuset), forbød slukning og forhindrede tyske folk, der ønskede at slukke ilden, i at gøre det med våbenmagt. Der var mange voldtægter fra fransk-marokkanske besættelsessoldater. En læge, Renate Lutz, udtalte, at over 600 voldtægtede kvinder var blevet behandlet til behandling alene i hendes praksis.

Sovjetunionen

Katyn mindesmærke

Den Sovjetunionen havde ikke underskrevet de 1929 Geneve-konventionerne om behandling af krigsfanger. Dette rejser spørgsmålet blandt historikere, om den sovjetiske behandling af krigsfanger udgjorde krigsforbrydelser. Ifølge kilderne blev aksens krigsfanger "[ikke] endda behandlet eksternt i overensstemmelse med Genève -konventionerne", og hundredtusinder blev offer for fængsel. Ikke desto mindre blev denne argumentation afvist i Nürnberg -retssagerne med den begrundelse, at Haag -konventionerne (som ikke erstattede Genève -konventionerne fra 1929, men udvidede dem og i modsætning til 1929 -konventionerne blev ratificeret af Sovjetunionen) og anden international lov er bindende for alle nationer.

Andre tilfælde af massevoldtægt og andre krigsforbrydelser opstod under besættelsen af Østpreussen og Danzig , i dele af Pommern og Schlesien og under slaget ved Berlin .

I foråret 1940 blev flere tusinde polske officerer myrdet af sovjetiske tropper i Katyn -massakren . Massakren var en handling bestilt af Josef Stalin og udført af NKVD . I alt blev omkring 24.000 polakker dræbt i denne massakre, hovedsageligt fra landets militære og intellektuelle elite.

Jugoslavien

I Jugoslavien var der efter sejren i den jugoslaviske folks befrielseshær, især i maj og juni 1945, massemordninger af medlemmer af den kroatiske Ustasha -milits, den kroatiske Domobrani , den slovenske Domobranci , serbiske tjetnik og tyske foreninger. Omkring 2000 medlemmer af den 7. SS Volunteer Mountain Division "Prinz Eugen" blev skudt nær Brežice . Tusinder af skudte slovenere, kroater og serbere ligger i massegrave, der kun er blevet udforsket i årene siden Jugoslaviens sammenbrud i 1991, herunder i Gottscheer Hornwald ( Kočevski Rog ), i Tezno eller i Barbara -tunnelen nær Huda Jama. I 1945 døde tusinder af medlemmer af Wehrmacht i såkaldte forsoningsmarcher.

Amerikas Forenede Stater

Flere SS -mænd blev skudt ihjel af vrede amerikanske soldater i koncentrationslejren Dachau kort efter befrielsen.

Efter historikernes dom fandt USA følgende krigsforbrydelser sted :

  • Canicattì -massakren (juli 1943): Mindst seks italienske civile blev dræbt efter ordre fra oberstløjtnant McCaffrey. Den hemmelige undersøgelse, der blev indledt, resulterede ikke i nogen straf af McCaffrey. Hændelsen forblev ukendt i lang tid, indtil Joseph S. Salemi fra New York University offentliggjorde en artikel om emnet.
  • Den Biscari massakren : I juli og august 1943 amerikanske tropper dræbte 76 ubevæbnede krigsfanger (to tyskere, 74 italienere).
  • Operation Teardrop : Otte af de overlevende fangede besætningsmedlemmer i den sænkede tyske ubåd U 546 blev tortureret af amerikansk militærpersonale. Den amerikanske historiker Philip K. Lundeberg skrev, at tugtelsen og torturen af ​​de overlevende fra U 546 var en engangs voldshandling med det formål at indhente oplysninger om mulige raketangreb på amerikansk jord fra tyske ubåde så hurtigt som muligt. Der er imidlertid lignende rapporter om afhøring af kommandanten for U 873 , Friedrich Steinhoff , der begik selvmord den 20. maj 1945 i fængslet i Charles Street Jail i Charlestown (Boston).
  • Operation Overlord 1944: Ifølge forskning foretaget af Antony Beevor (udgivet 2010), der fremlagde flere øjenvidneberetninger , begik amerikanske soldater, såvel som canadiere og briter , en række krigsforbrydelser, især skydning af tyske krigsfanger. Dels skyldes det kampens sværhedsgrad. Blandt andet var de medlemmer af den 82. og 101. luftbårne division .
  • Slaget ved Bulge : Efter massakren i Malmedy blev der fundet en skriftlig ordre fra hovedkvarteret for det 328. infanteriregiment dateret 21. december 1944, hvori det stod, at ingen SS -tropper eller faldskærmssoldater ville blive taget til fange, men snarere umiddelbart ved visuel kontakt skyde.
  • I en massakre i Chenogne, Belgien (ca. 8 km fra Bastogne ), skød amerikanske soldater omkring 60 tyske Wehrmacht -krigsfanger nytårsdag 1945, efter at de var blevet beordret til ikke at tage fanger.
  • Kampe på rigsområdet i 1945: Da generalmajor Raymond Hufft (den amerikanske hær) krydsede Rhinen i 1945, beordrede han sine tropper ikke at tage nogen fanger. Efter krigen, da han overvejede de krigsforbrydelser, han godkendte, indrømmede han, at "hvis tyskerne havde vundet, var jeg blevet anklaget i Nürnberg i stedet for dem". Stephen Ambrose udtalte: ”Jeg interviewede godt 1.000 veteraner. Kun en af ​​dem sagde, at han skød en fange [...]. Imidlertid kunne måske en tredjedel af veteranerne [...] huske hændelser som andre GI'ers ubevæbnede tyske fanger dræbt med deres hænder, hvor de så. "Historikeren Klaus-Dietmar Henke bestemt af evalueringen af ​​forskellige kilder (veteran- og førstehjælpslitteratur) , nuværende publikationer, lokal litteratur og filer; de to sidstnævnte kildematerialer dog kun for Sydtyskland) "92 lokale spor i Tyskland, hvor - med alle grundlæggende forbehold - amerikanske krigsforbrydelser mod tyske soldater kunne have fundet sted ." Henke refererer som et eksempel, som han var i stand til at kontrollere om drabet på muligvis 20 SS -soldater krigsfange i Jungholzhausen (distriktet i Schwäbisch Hall) den 15./16. April 1945. Sådanne krigsforbrydelser opstod i stigende grad, hvor amerikanerne stadig måtte acceptere tab i krigens sidste dage - "som mellem Main, Neckar og Jagst." Undersøger drab på fanger af amerikanske soldater i Europa fra 1943 til 1945, har identificeret en række tilfælde, især fra amerikansk veteranlitteratur, hvor enkelte medlemmer af Wehrmacht og Waffen SS, men også hele grupper, blev dræbt af forskellige årsager efter deres fangst; Enhederne, som gerningsmændene tilhørte, navngives uden undtagelse. Overordnet set henkes dom over forskningssituationen: "Den [amerikanske] hær har selv tilsyneladende ikke fulgt op på oplysninger og rygter i 1945 eller senere, så dette dystre kapitel sandsynligvis aldrig kan afklares uden tvivl og auraen af ​​et tvivlsomt yndlingsemne af undskyldende forfattere kan fratages sit tøj. "(s. 926).
  • I det amerikansk besatte Bayern var der mange tilfælde af seksuel vold efter invasionen. Historikeren Miriam Gebhardt henviser til 540 invasionsrapporter om de katolske præster i ærkebispedømmet München-Freising . Disse rapporter giver drastiske beviser for, at voldtægt fandt sted i næsten hver landsby i 1945.
  • Den 18. april 1945 overgav en Waffen-SS kampgruppe sig til amerikanerne under slaget ved Nürnberg . Fangerne blev ført til en kirkegård og skudt der. Sagen blev efterforsket af politiet efter krigens afslutning; politirapporten nævner otte ofre.
  • I Lippach-massakren blev 36 nyudkastede Waffen-SS-rekrutter myrdet af amerikanske hærs soldater.
  • Den 1. maj 1945 blev seks krigsfanger fra Waffen SS skudt i Haar (nær München) . En beboer forsøgte uden held at forhindre forbrydelsen, men blev sendt væk af amerikanerne. Dem, der blev skudt, blev begravet på den lokale kirkegård.

Asien og Stillehavet

"I de sidste år af krigen mod Japan var den japanske modvilje mod at give op i grusom harmoni med de allieredes manglende interesse i at tage fanger," siger John W. Dower, socialhistoriker i Stillehavskrigen. Dower antyder, at de fleste japanske soldater har fået at vide, at de ville blive "dræbt eller tortureret", hvis de faldt i allieredes hænder.

Da nederlaget blev tydeligt, kæmpede de fleste japanske soldater derfor ihjel eller begik selvmord. Der var også opfattelsen af, at det ville være skammeligt og skammeligt for en japansk soldat at overgive sig, hvilket øgede tendensen til at kæmpe til døden. Selv den japanske Field Service Code sagde, at det ikke var tilladt at opgive. Der var også udbredte rapporter om, at japanske fanger dræbte allierede læger, feltlæger og vagter med skjulte våben, efter at de overgav sig. Dette fik mange allierede soldater til at overveje at tage fanger for risikabelt.

Kina

Ifølge Rudolph Joseph Rummel, er der ikke meget information om behandlingen af japanske krigsfanger fra NRA under Anden kinesisk-japanske krig (1937-1945).
Ud over kinesiske civile og rekrutter blev japanske civile imidlertid også mishandlet af kinesiske soldater. De kinesiske landmænd var "ofte ikke mindre bange for deres egne soldater, end de var for japanerne," sagde Rummel. For eksempel døde 90% af NRA -rekrutterne af sygdom, fejlernæring eller virkningerne af vold, før de overhovedet startede grunduddannelse.

Følgende er eksempler på krigsforbrydelser begået af de kinesiske væbnede styrker:

  • I 1937 var der voldsomme angreb, tortur og mord i Shanghai af kinesiske soldater mod japanske krigsfanger og kinesiske civile, der blev anklaget for at samarbejde . Nogle af disse scener blev fanget i billeder af den schweiziske forretningsmand Tom Simmen. (Billederne blev udgivet af Simmens søn i 1996 og viser NRA -soldater vilkårligt henrettet ved halshugning og skydning samt offentlig tortur.)
  • Under Tongzhou -hændelsen i august 1937 skiftede kinesiske soldater tidligere rekrutteret af Japan side og dræbte 250 civile og 20 japanske militærpersoner.
  • I maj 1943 beordrede de nationalistiske tropper i Hubei -provinsen evakuering og efterfølgende plyndring af hele landsbyer. Civile, der nægtede at forlade eller ikke var i stand til at forlade, blev dræbt.

Australien

Ifølge Mark Johnston var "drabet på ubevæbnede japanere normalt". De australske kommandører forsøgte at lægge pres på tropperne for at tage fanger, men soldaterne var yderst tilbageholdende med at udføre ordren. Ifølge Charles Lindbergh blev fanger ofte kastet fra fly og derefter fortalt, at de havde begået selvmord. Konsekvensen af ​​denne opførsel var ifølge Johnston, at "nogle japanske soldater utvivlsomt blev afskrækket fra at overgive sig til australierne".

Amerikas Forenede Stater

I Stillehavet blev overgivne japanske soldater ofte bevidst dræbt af amerikanerne. Ifølge Richard Aldrich, der offentliggjorde en undersøgelse af de dagbøger, der blev ført af amerikanske og australske soldater, var der undertiden endda massakrer på krigsfanger. Dower forklarer, at i "mange tilfælde [...] blev japanere, der blev taget til fange, skudt på stedet eller på vej til fængselsgården." Ifølge Aldrich var det en almindelig praksis blandt amerikanske tropper ikke at tage fanger.

Denne analyse understøttes af den britiske historiker Niall Ferguson , der også siger, at der i 1943 "en fortrolig [amerikansk] efterretningsrapport bemærkede, at bare løftet om is og tre dages fri [...] ville overbevise amerikanske soldater og overgive japanere til ikke at dræbe" .

Ifølge Ferguson var sådanne fremgangsmåder blandt andet årsagen til den lave andel af fangede til dræbte soldater (omkring 1: 100) i slutningen af ​​1944. I samme år forsøgte højtstående allierede chefer at få en ende til "ingen fange" -holdning blandt deres soldater, for at få japanske soldater til at overgive sig. Hovedårsagen til dette var, at gældende praksis begrænsede indsamling af efterretningsinformation fra fanger. Ifølge Ferguson forbedrede de handlinger, der blev foretaget af chefer, hastigheden af ​​japanske soldater, der blev taget til fange til at blive dræbt til 1 ud af 7 i midten af ​​1945. Under slaget ved Okinawa fra april til juni 1945 var det imidlertid stadig almindelig praksis blandt amerikanske styrker ikke at tage fanger.

Ulrich Straus, en amerikansk japanolog , foreslår, at amerikanske tropper ved fronten udviklede et intenst had til japansk militært personel, hvorfor de "ikke let blev overtalt" til at tage fanger eller beskytte dem. Dette skyldes hovedsageligt den dengang almindelige opfattelse af, at overgivelse af allieret militærpersonel ville modtage "ingen nåde" fra japanerne. De allierede soldater mente, at de japanske soldater ville have en tendens til at falske overgivelse og derefter iværksætte overraskelsesangreb. Derfor, ifølge Straus, "modstod ledende officerer i arrangementet om at tage fanger, ud fra det faktum, at de amerikanske tropper en unødvendig risiko ville blive suspenderet [...]." Som i slaget ved Guadalcanal, mens fanger blev taget til efterretning om hærens forhørskaptajn kaptajn Burden sagde, at mange fanger blev skudt under transporten, fordi "det var for meget besvær at tage dem væk."

Ferguson foreslår, at ”Det var ikke bare en frygt for disciplinær handling eller et æresag, der forhindrede tyske eller japanske soldater i at overgive sig. Meget vigtigere var de fleste soldaters opfattelse, at fangerne alligevel ville blive dræbt af fjenden, så du bare kunne blive ved med at kæmpe. "

Den amerikanske historiker James J. Weingartner tilskriver det ekstremt lave antal japanske krigsfanger to vigtige faktorer. Disse var på den ene side japanernes tilbageholdenhed til at overgive sig og på den anden side en udbredt racistisk "opfattelse af, at japanerne var" dyr "eller" undermennesker "og derfor ikke fortjente passende behandling af krigsfanger" . En sidste årsag støttes af Ferguson, der siger, at "allierede tropper så japanerne, som tyskerne så russerne - som undermennesker ."

Lemlæstelse af japanske lig

Den allieredes praksis med at indsamle japanske kropsdele skete i en sådan "skala, som selv de allieredes militære myndigheder bekymrede sig om under konflikten, og som blev udførligt rapporteret og kommenteret af den amerikanske og japanske krigspresse."

Indsamlingen af ​​japanske kropsdele begyndte relativt tidligt i krigen, hvorefter der blev givet påbud om disciplinær handling mod indsamling af sådanne "souvenirs" i september 1942.

Da japanske rester blev sendt tilbage fra Marianerne , manglede omkring 60% af ligene deres hoved.

Den dommer Generaladvokaten (JAG) af den amerikanske hær anført i et notat af 13. juni, 1944 "sådanne grusomme og brutale metoder", ud over at være frastødende, var overtrædelser af militær undtagelsestilstand. Han anbefalede udbredelse af et direktiv til alle befalingsmænd, som skulle understrege, at "mishandling af fjendtlige krigsdøde er en åbenlys overtrædelse af Genève -konventionerne fra 1929, hvor der stod: Efter hvert engagement er den krigsdeltager, der forbliver i besiddelse af feltet. skulle tage skridt til at søge efter sårede og døde og beskytte dem mod røveri og overgreb. "

Denne praksis var også i strid med de uskrevne, sædvanlige regler for landkrigføring og kan resultere i dødsstraf. En uge senere blev dette punkt bekræftet af US Navy JAG, som også tilføjede, at "grusom adfærd fra nogle amerikanske medarbejdere kan resultere i gengældelse af japanerne, hvilket ville blive fordømt i henhold til folkeretten."

Voldtægter

Der var påstande om, at nogle amerikanske soldater voldtog Okinawanske kvinder under slaget ved Okinawa (1945).

Okinawanske historiker (og tidligere direktør for Okinawa Prefectural Historical Archives ) Oshiro Masayasu skriver baseret på mange års forskning:

”Kort efter at de amerikanske marinesoldater landede, faldt alle kvinder i en landsby på Motobu -halvøen i hænderne på amerikanske soldater. På det tidspunkt var der kun kvinder, børn og gamle mennesker i landsbyen, da alle unge mænd var blevet mobiliseret til krigen. Kort efter landing blandede marinesoldaterne hele landsbyen, men fandt ingen tegn på japanske styrker. Fordi de udnyttede situationen, begyndte de en 'jagt på kvinder' midt på dagen, og den, der gemte sig i landsbyen eller i nabobomber, blev trukket ud en efter en. "

Alligevel var japanske civile "ofte overrasket over den forholdsvis humane behandling, de modtog fra den amerikanske fjende." Ifølge Mark Selden og Laura Hein (i Islands of Discontent: Okinawan Responses to Japanese and American Power ), "[amerikanere] gjorde ikke forfølge metoder som tortur, voldtægt og mord på civile, som det japanske militær advarede om. "

Efter at japanerne forlod Kanagawa -præfekturet , blev der rapporteret 1336 voldtægter i løbet af de første ti dage af besættelsen.

Instrumentalisering af Holocaust -benægtere

Fokus på faktiske eller opfattede forbrydelser begået af allierede under krigen er også en del af litteraturen om Holocaust -fornægtere , især i lande, hvor Holocaust -benægtelse er forbudt. Ifølge historikeren Deborah Lipstadt er begrebet "sammenlignelige allierede fejl" såsom udsættelser og de allierede krigsforbrydelser centralt og er et tilbagevendende tema for nutidens fornægtelse af Holocaust; et fænomen, hun kalder "umoralske ækvivalenser".

Se også

Portal: Imperialisme og verdenskrige / Anden verdenskrig  - Oversigt over Wikipedia -indhold om emnet imperialisme og verdenskrig / anden verdenskrig
Portal: Military  - Oversigt over Wikipedia -indhold om det militære emne

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Den tyske cyklist. 18. juni 1941.
  2. Patrick Cornillie, Rik Vanwalleghem: Karel van Wijnendaele. Lannoo Uitgeverij, 2006, ISBN 90-209-6547-6 .
  3. ^ Württembergische Landesbibliothek Stuttgart: drab på kastede .
  4. ^ Alfred de Zayas : Wehrmacht -undersøgelsescentret. Dokumentation af allierede krigsforbrydelser i anden verdenskrig. 7. udg. Udgave Langen Müller, München 2001, s. 368–376.
  5. Alfred de Zayas (2001), s. 377-380.
  6. ^ Paul Chapman: Ubåd Torbay. Hale, London 1989, s. 59-67.
  7. ^ Samuel Mitcham og Friedrich von Stauffenberg. Slaget ved Sicilien .
  8. ^ Antony Beevor: D-Day. Kampen om Normandiet. C. Bertelsmann Verlag, München 2010, ISBN 978-3-570-10007-3 , s. 198 f., S. 288.
  9. a b Meyer (1957), s. 233.
  10. ^ Antony Beevor: D-Day. S. 460.
  11. ^ Stacey (1960), s. 558.
  12. Stacey 1982, s. 163-164.
  13. ^ Antony Beevor: D-Day. Viking, 2009, s. 447.
  14. ^ Efter slaget. Blad, nummer 143.
  15. Italienske kvinder vinder penge for voldtægter fra krigstidens død.
  16. ^ "1952: Il caso delle" marocchinate "al Parlamento" .
  17. Ian Kershaw : Slutningen. Kæmp til det sidste. Nazityskland 1944/45. Deutsche Verlags-Anstalt, München 2011, ISBN 978-3-421-05807-2 , s. 417; Marc Hillel: L'occupation française 1945-1949. Balland 1983, s. 107; Friedrich Blumenstock: Invasionen af ​​amerikanerne og franskmændene i det nordlige Württemberg i april 1945. Stuttgart 1957, s. 231ff.
  18. Fakta og baggrundsinformation om skyderiet af gidslerne i Reutling i 1945. I: Reutlinger General-Anzeiger. 16. april 2005, adgang til 30. oktober 2016.
  19. Hans Rommel: For ti år siden. 16./17. April 1945. Hvordan det kom til ødelæggelsen af ​​Freudenstadt. Forlag Oskar Kaupert, Freudenstadt 1955, DNB 454186762 . (Freudenstädter Heimatblätter Supplement 1).
  20. Annette Bruhns: Krigen mod kvinder. på: spiegel.de , 2005.
  21. Annette Bruhns: Krigen mod kvinder . Red.: Spiegel Special. Ingen. 2 , 2005, The Eastern Campaign, s. 84 .
  22. Margarete Dörr: "Den, der ikke har set tid ...". Kvinders oplevelser i Anden Verdenskrig og i årene efter . Campus Verlag, 1998, ISBN 3-593-36095-0 , s. 575 .
  23. Case Study: Sovjetiske krigsfanger (POWs), 1941–1942 . Gendercide Watch -webstedet.
  24. ^ Matthew White: Kildeliste og detaljerede dødsafgifter for det tyvende århundredes hemoklysm: Stalin.
  25. ^ Krigsfanger og krigslove: Arv fra anden verdenskrig . Educational Broadcasting Corporation, 2003.
  26. Jennifer K. Elsea (lovgivende advokat, amerikansk lovafdeling): Federation of American Scientists CRS -rapport til kongressen. Lovligheden af ​​afhøringsteknikker i henhold til Genève -konventionerne. (PDF; 187 kB). 8. september 2004, s. 24, første afsnit (se også: fodnoter 93 og 87).
  27. ^ Proces for overkommandoen i Wehrmacht . 30. december 1947 til 28. oktober 1948, del VIII ( erindring af 2. oktober 2008 i internetarkivet ).
  28. James Mark: Husk på voldtægt: Divided Social Memory and the Red Army i Ungarn 1944-1945. I: Past & Presen. 188, 2005, s. 133-161.
  29. ^ William I. Hitchcock : Kampen for Europa: Den turbulente historie om et delt kontinent, 1945-2002. Uddrag, kapitel ét ( erindring af 13. marts 2007 i internetarkivet ), 2003, ISBN 0-385-49798-9 .
  30. ^ Alfred de Zayas : En frygtelig hævn: Den etniske rensning af de østeuropæiske tyskere, 1944-1950. 1994, ISBN 0-312-12159-8 .
  31. Elizabeth B. Walter: Barfodet i murbrokkerne. 1997, ISBN 0-9657793-0-0 .
  32. ^ Antony Beevor : De voldtog hver tysk kvinde fra otte til 80. I: The Guardian . 1. maj 2002.
  33. Tamara Griesser-Pecar: De revne mennesker. Slovenien 1941-1946. Besættelse, samarbejde, borgerkrig, revolution. Böhlau Verlag, Wien 2003, ISBN 3-205-77062-5 .
  34. ^ Ekkehard Völkl: Boplads furore i Kroatien. I: Klaus-Dietmar Henke, Hans Woller (red.): Politisk udrensning i Europa. Regningen med fascisme og samarbejde efter Anden Verdenskrig. München 1991, ISBN 3-423-04561-2 , s. 358-394.
  35. John Prcela , Stanko Guldescu (red.): Operation Slagtehus. Øjenvidneberetninger om efterkrigstidens massakrer i Jugoslavien. Philadelphia 1970.
  36. Kurt W. Böhme: Om historien om de tyske krigsfanger fra Anden Verdenskrig. Bind I / 1: De tyske krigsfanger i Jugoslavien 1941–1949. München 1962, s. 134.
  37. George Herbert McCaffrey (1890-1954)
  38. ^ Giovanni Bartolone: Le altre stragi: Le stragi alleate e tedesche nella Sicilia del 1943-1944.
  39. ^ George Duncan: Massakrer og grusomheder under anden verdenskrig i akselandene. ( Memento fra 3. marts 2016 i internetarkivet )
  40. James J. Weingartner: A ejendommelige Crusadee: Willis M. Everett og Malmedy massakre . NYU Press, 2000, ISBN 0-8147-9366-5 , s. 118.
  41. James J. Weingartner: Massacre at Biscari: Patton and an American War Crime. I: Historiker. 23. august 2007, bind 52, nummer 1, s. 24-39.
  42. ^ Philip K. Lundeberg: Operation Teardrop Revisited. I: Timothy J. Runyan, Jan M. Copes: To Die Gallantly: The Battle of the Atlantic. Westview Press, Boulder 1994, ISBN 0-8133-8815-5 , s. 221-226.
  43. ^ Clay Blair : Hitlers U-Boat War. The Hunted, 1942-1945. (Moderne bibliotek red.). Random House, New York 1998, ISBN 0-679-45742-9 , s. 687.
  44. Stephen D. Bryen: Teknologisikkerhed og national magt: vindere og tabere. Routledge, London / New York 2017. s. 107.
  45. ^ Antony Beevor: D-Day. Kampen om Normandiet. München 2010, s. 67, 80–83, 120 f., 136, 163, 176, 183 f., 193, 198 f., 221, 228 f., 232, 241 f., 253, 275 f., 288 f., 318, 374, 403 f., 411, 420, 460, 466, 475 f., 497, 519, 536, 540.
  46. ^ Bradley A. Thayer: Darwin og internationale forbindelser. S. 186.
  47. ^ Martin K. Sorge: Den anden pris på Hitlers krig: Tyske militære og civile tab som følge af anden verdenskrig. Greenwood Press, 1986, s. 147. ISBN 0-313-25293-9 .
  48. ^ Peter Schrijvers: Den ukendte døde. Civile i slaget ved Bulge. University Press of Kentucky, 2005, s. 303 f. ISBN 0-8131-2352-6 .
  49. ^ Bradley A. Thayer: Darwin og internationale forbindelser. S. 189. I fodnoten der (nr. 194) citerer han Joanna Bourke, 'An Intimate History of Killing', s. 170 som kilden (bogens 6. kapitel omhandler krigsforbrydelser). Bourke citerer Newsweek, 12. april, s. 28 (dom i Fort Benning ) som kilde.
  50. ^ Bradley A. Thayer: Darwin og international. S. 190.
  51. Klaus-Dietmar Henke: Den amerikanske besættelse af Tyskland , München 1995, s. 926, note 767 (fremhævelse i originalen).
  52. ^ Justin Michael Harris: Amerikanske soldater og krigsfanger i det europæiske teater under anden verdenskrig (Texas State University-San Marcos, Institut for Historie, 2009) .
  53. Seksuel vold i den amerikanske besættelseszone. på: BR-Online.
  54. ^ Gebhardt, Da soldaterne kom. Voldtægt af tyske kvinder i slutningen af ​​Anden Verdenskrig , DVA 2015, ISBN 978-3-421-04633-8 , kapitel 3 (s. 115–168), Einmarschberichte s. 123ff.
  55. Nürnberg byarkiver: C 31 politihovedkvarter; C 31 / I Kriminalpoliti, nr. 20–22.
  56. ^ Karl Kunze: Krigens afslutning i Franken og kampen om Nürnberg . Verlag Edelmann, Nürnberg 1995, ISBN 3-87191-207-7 .
  57. ^ Alfred Paffrath, Gertraud Wildmoser, Alfred Wildmoser: Fællesskabets hår - en krønike . Haar sogn, Haar 1998.
  58. Haar - Et sted for alvorlig kriminalitet . I: Süddeutsche Zeitung . 5. maj 2015.
  59. ^ John W. Dower: War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War. Pantheon, New York 1986, ISBN 0-394-75172-8 , s.35 .
  60. John W. Dower: Krig uden barmhjertighed. 1986, s. 68.
  61. ^ A b John W. Dower: Krig uden barmhjertighed. 1986, s. 69.
  62. Edgar Rice Burroghs: Tarzan og "Fremmedlegionen" . 1947.
  63. a b Rummel 1991, s. 112.
  64. a b Rummel 1991, s. 113.
  65. Rudolph J. Rummel: Kinas blodige århundrede: Folkedrab og massemord siden 1900. Transaction Publishers, 1991, ISBN 0-88738-417-X , s. 115.
  66. Tom Mintier, 23. september 1996. "Fotos dokumenterer brutalitet i Shanghai" . CNN.
  67. Mark Johnston: Bekæmpelse af fjenden: Australiens soldater og deres modstandere i Anden Verdenskrig . S. 80-81.
  68. a b Mark Johnston: Bekæmpelse af fjenden: Australiens soldater og deres modstandere i Anden Verdenskrig . S. 81.
  69. a b Ben Fenton I: Daily Telegraph (UK), 8. juni 2005.
  70. ^ Niall Ferguson: Fangeoptagelse og fangefangst i en tid med total krig: Mod en politisk økonomi med militært nederlag. I: Var i historien. 2004, 11 (2), s. 148-192.
  71. ^ A b Niall Ferguson: Fangeoptagelse og fangerdrab i en tid med total krig: Mod en politisk økonomi med militært nederlag. I: Var i historien. 2004, 11 (2), s. 150.
  72. ^ Ferguson 2004, s. 181.
  73. a b c Ulrich Straus: Angreb ved overgivelse: Japanske krigsfanger fra Anden Verdenskrig (uddrag). University of Washington Press, Seattle 2003, ISBN 0-295-98336-1 , s.116 .
  74. ^ Ulrich Straus: Angreb ved overgivelse: Japanske krigsfanger fra Anden Verdenskrig (uddrag). University of Washington Press, Seattle 2003, ISBN 0-295-98336-1 , s.116 .
  75. ^ Niall Ferguson: Fangeoptagelse og fangefangst i en tid med total krig: Mod en politisk økonomi med militært nederlag. I: Var i historien. 11 (2) 2004, s. 176.
  76. James J. Weingartner: Trophies of War: US Troops and Lutilation of Japanese War Dead, 1941-1945. I: Pacific Historical Review. 1992, s. 55.
  77. ^ Niall Ferguson: Fangeoptagelse og fangefangst i en tid med total krig: Mod en politisk økonomi med militært nederlag. I: Var i historien. 11 (2) 2004, s. 182.
  78. ^ Simon Harrison: Skull Trophies of the Pacific War: grænseoverskridende genstande til minde. I: Journal of the Royal Anthropological Institute. (NS) 12 2006, s. 818.
  79. ^ Simon Harrison: Skull Trophies of the Pacific War: grænseoverskridende genstande til minde. I: Journal of the Royal Anthropological Institute. (NS) 12 2006, s. 827.
  80. Simon Harrison: Skull Trophies of the Pacific War: transgressive erindringsobjekter. I: Journal of the Royal Anthropological Institute. (NS) 12 (2006), s. 828.
  81. ^ A b James J. Weingartner: Trophies of War: US Troops and Lutilation of Japanese War Dead, 1941-1945. I: Pacific Historical Review . 1992, s. 59.
  82. a b Peter Shrijvers: GI -krigen mod Japan. New York University Press, New York City 2002, ISBN 0-8147-9816-0 , s. 212.
  83. Toshiyuki Tanaka: Japans trøstkvinder : Seksuelt slaveri og prostitution under anden verdenskrig. Routledge, 2003, ISBN 0-203-30275-3 , s. 111.
  84. Michael S. Molasky: den amerikanske besættelse af Japan og Okinawa: Litteratur og hukommelse. S. 16.
  85. Michael S. Molasky, Steve Rabson: Southern Exposure: Moderne japansk i Litteratur fra Okinawa. S. 22.
  86. ^ Susan D. Sheehan, Laura Hein, Mark Selden: Islands of Incontent: Okinawan Responses to Japanese and American Power. S. 18.
  87. Stephen E. Atkins: Holocaust -benægtelse som en international bevægelse. ABC-CLIO, 2009, s. 105.
  88. ^ Debrah Lipstadt: Benægter Holocaust: Det voksende angreb på sandhed og hukommelse. Bt Bound, 1999, s.41.