Kognitiv bias

Kognitiv forvrængning ( engelsk kognitiv bias eller kognitive illusioner ) er en kognitiv psykologisk samlebetegnelse for systematiske fejlagtige tendenser i at opfatte , huske , tænke og dømme . De forbliver for det meste ubevidste og er baseret på kognitive heuristikker (sammenlign fordomme ).

Definition og egenskaber

Oversigt over kognitive fordomme

For at bestemme systematiske fejlagtige kognitive forstyrrelser er det først nødvendigt at udvikle rationelle sammenligningsstandarder baseret på testbare regler. Afhængig af genstanden for undersøgelsen formuleres disse ved hjælp af normative modeller som matematisk sandsynlighedsteori eller logik. En sammenligningsstandard kan dog også være en faktisk begivenhed, der sammenlignes med hukommelsen om det samme (hukommelsesillusioner). Systematiske, dvs. ikke kun individuelle og tilfældige, afvigelser fra disse standarder betragtes derefter som irrationelle eller falske.

Menneskelige testpersoner kender normalt hverken modellerne eller reglerne og afgiver deres udsagn og beslutninger på baggrund af naturlige, ofte intuitive beslutningsheuristikker med ufuldstændig information eller ved brug af erstatningsoplysninger. Disse heuristikker er effektive og nyttige i mange brugssager og er uafhængige af ønsketænkning . Under visse betingelser kan heuristikkerne imidlertid føre til fordrejning af domme og hukommelse.

På grund af fokus på de mulige skadelige virkninger af heuristik beskyldes kognitiv psykologisk forskning lejlighedsvis for at være ensidig. Spørgsmålet om, hvorvidt en beslutning er "korrekt" i en normativ forstand (i den forstand at overholde reglerne med en normativ model) er mindre vigtig end spørgsmålet om, hvorvidt en beslutning er nyttig og nyttig i en bestemt situation. Yderligere kritik af begrebet kognitiv bias er manglen på en overordnet og detaljeret model og en "kunstighed" i definitionen af ​​nogle biaser. Målbare effekter ville forsvinde med en lille ændring i testbetingelserne.

Liste over kognitive fordomme

Se også

litteratur

Essays

  • J. St. BT Evans: fortolkning og matchende bias i en resonnementsopgave. I: Quarterly Journal of Experimental Psychology. Bind 24, 1972, s. 193-199 (engelsk).
  • J. St. BT Evans, JL Barston, P. Pollard: Om konflikten mellem logik og tro på syllogistisk ræsonnement. I: Hukommelse og kognition. Bind 11, 1983, s. 295-306 (engelsk).
  • KC Klauer, J. Musch, B. Naumer: Om trosforstyrrelse i syllogistisk ræsonnement. I: Psykologisk gennemgang. Bind 107, 2000, s. 852-884 (engelsk).

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Üd Rüdiger F. Pohl: Kognitive illusioner: En håndbog om fejl og bias i tænkning, dømmekraft og hukommelse. Psychology Press, Taylor and Francis Group, Hove, New York, 2004, s. 2-14.
  2. G. Gigerenzer: Hvordan laver kognitive illusioner forsvinde: Beyond Heuristik og bias. I: W. Stroebe, M. Hewstone (red.): Europæisk gennemgang af socialpsykologi. Bind 2, nr. 1, 1991, s. 83-105 (engelsk; doi: 10.1080 / 14792779143000033 ).