John Morris (historiker)

John Robert Morris ( 8. juni 1913 - 1. juni 1977 ) var en engelsk historiker . Han var hovedsageligt optaget af senantikken og den tidlige middelalder , især Storbritanniens historie i denne periode.

liv og arbejde

Morris studerede fra 1932 til 1935 moderne historie ved Jesus College ved Oxford University , blandt andet på Goronwy Edwards . Under anden verdenskrig blev han indkaldt til den engelske hær og modtog derefter først et forskningsstipend. Han blev ansat ved Warburg Institute i London i et år, indtil han blev lektor i oldtidshistorie ved University College London i 1949 , en stilling, han havde indtil sin død i 1977.

John Morris, en ihærdig socialist, var også politisk aktiv gennem hele sit liv. I 1935 sluttede han sig til folketingsvalget som kandidat for Arbejderpartiet den, men blev ikke valgt til parlamentet. Til tider var han sekretær for parlamentsmedlem George Strauss . Han var et af grundlæggerne af the Committee of 100 , der tidligt kæmpede mod atomkraft og våben. Han var også aktiv politisk og i fagforeninger på lokalt plan. Han var også medlem af Communist Party Historians Group , en gruppe af Kommunistpartiet i Storbritannien, og var involveret i Institute for Workers 'Control .

I 1949/1950, i den første high fase af kolde krig , Morris havde ideen til en ny, socio -historically orienteret historisk tidsskrift. Hans forslag om at give tidsskriftet en udelukkende marxistisk orientering og at kalde det Bulletin of Marxist Historical Studies blev afvist af de kolleger, han inviterede til at samarbejde og måtte vige for konceptet om et bredere, innovativt tidsskrift. Ikke desto mindre forblev hans ideer og begreber, især hvad angår essays generelle forståelighed, afgørende. Efter noget forberedende arbejde blev den første udgave af Past & Present udgivet i 1952 . Morris forblev redaktør indtil 1960 og formand for redaktionen indtil 1972.

Sammen med Arnold Hugh Martin Jones og John Robert Martindale udviklede Morris Prosopography of the Later Roman Empire i 1960'erne og 1970'erne . Han arbejdede hovedsageligt med de to første bind (udgivet i 1971 og 1980), og en af ​​hans opgaver var at sile de latinske indskrifter. Han var i stand til at bidrage med sin erfaring fra arbejdet med Prosopographia Imperii Romani .

Desuden beskæftigede Morris sig hovedsageligt med det romerske og tidlige middelalderlige Storbritannien. Han forsøgte at tilvejebringe tilgængelige kilder: Han udgav bogserien Arthurian Period Sources og foreslog en ny, oversat udgave af Domesday Book , hvis udgivelse han organiserede. Hans undersøgelse af den Arthuriske periode var særlig kontroversiel . I den tager han udgangspunkt i den legendariske Arthurs historicitet og beskriver sit styrebegreb som genoprettelsen af ​​det romerske styre i Storbritannien. Til dette måtte han tage meget kritik fra den professionelle verden. Hans studie om romerske London blev udgivet posthumt, let redigeret, i 1982 . Denne undersøgelse indeholder også mange kontroversielle teser, men blev modtaget mere positivt end den i Arthur -tiden.

Den ejendom af John Morris er placeret på University College London.

Skrifttyper

• Arthurs alder. En historie om de britiske øer fra 350 til 650 . Weidenfeld & Nicholson, London 1973.
• Londinium. London i Romerriget . Anmeldt af Sarah Macready. Weidenfeld & Nicolson, London 1982, ISBN 0-297-84145-9 .

Weblinks

• Kort biografi på Arkiver i London og M25 -området

Bemærkninger

1. ↑ Se Robert Browning , forord , i: John Morris, Londinium. London i Romerriget , London 1982, s. Xiii - xvi, her s. Xv.
2. ↑ Se Christopher Hill, RH Hilton, Eric Hobsbawm , Fortid og nutid. Origins and Early Years , in: Past & Present 100, 1983, s. 3-14, her s. 3.
3. ↑ Se Hill, Hilton, Hobsbawm, Fortid og Nutid. Oprindelse og tidlige år , s. 4f.
4. ↑ Se frem for alt Christopher Hill, John Morris , i: Past & Present 75, 1977, s. 3-4.
5. ↑ Se f.eks. De kritiske anmeldelser af CA Ralegh Radford (i: Britannia 5, 1974, s. 487–489) og JNL Myres (i: The English Historical Review 90, nr. 354, januar 1975, s. 113–116) .
6. ^ Positiv især Hugh Chapman (i: Britannia 14, 1983, s. 371-372), mere kritisk Malcolm Todd (i: The American Historical Review 90, nr. 5, december 1985, s. 1174).
7. ↑ Se oversigt over arkiverne i London og M25 -områdesiden.