Pandemisk influenza fra 1889 til 1895

"Alle har influenza" (moderne fransk karikatur)

Den influenzapandemi 1889-1895 var en verdensomspændende pandemi , som på det tidspunkt blev kaldt russiske influenza i aviserne og senere også i faglitteraturen . Pandemien begyndte i Centralasien i sommeren 1889 , hvorfra den spredte sig efter handelsruter til Rusland , Kina og fra Rusland til Europa og derefter over hele verden. Udbredelsen fandt sted i bølger. Den første bølge i 1889/1890 blev efterfulgt af yderligere tre bølger med forskellige karakteristika indtil 1895. Med op til en million ofre over hele verden var den russiske influenza den mest alvorlige influenzaepidemi til dato, kun overgået af den spanske influenza , der fra 1918 og fremover krævede godt over 25 millioner ofre.

Rute

Engelsk tidsskriftillustration fra 1892

De første tilfælde af russisk influenza blev kendt, da sygdommen nåede Skt. Petersborg i oktober 1889 , hvor en betydelig del af befolkningen blev syg inden for en kort periode. Sygdommen var ofte kort, men alvorlig med feber, hovedpine, smerter i lemmerne, kvalme og opkastning, men var lejlighedsvis mere langvarig med komplikationer som lungebetændelse . På grund af det hurtige forløb, der ofte kun varede i tre dage, blev influenza også omtalt på tysk som "lynkatarr", som den spanske influenza også blev kaldt i 1918/19.

Ifølge den tyske læge Oscar Heyfelder havde epidemien sin oprindelse i Emiraten Bukhara på Silkevejen . Det spredte sig derfra mod vest via Trans Caspian Railway, som blev afsluttet i det foregående år . Ifølge andre meninger var sygdommens oprindelse i det vestlige Sibirien, hvorfra den spredte sig vestpå gennem Kirgisistan og Kasakhstan . I midten af ​​september nåede epidemien Chelyabinsk på den transsibiriske jernbane , som dengang stadig var under opførelse , krydsede Ural i begyndelsen af ​​oktober og nåede Skt. Petersborg i midten af ​​oktober. Takket være jernbaneforbindelser spredte den sig hurtigt til hovedstæderne i Europa, hvor der hurtigt kom udbrud i Berlin , Wien og Paris i november og december .

I begyndelsen af ​​1890 nåede sygdommen England. Alene i London blev 10 til 15 procent af befolkningen syg, dvs. over 400.000 mennesker, og over 4.000 mennesker døde af sygdommen, hovedsageligt børn og gamle mennesker. Over 250.000 mennesker døde i Europa, antallet af dødsfald rundt om i verden var uden tvivl to eller tre gange så højt.

Epidemien spredte sig over hele verden inden for fire måneder: i midten af ​​december nåede influenza Boston og New York , i januar Montreal , Nord- og Sydafrika og Kashmir , i februar Indien og Kina og i marts Østafrika, Australien , New Zealand og Borneo . Pandemien fra 1831 til 1833 tog elleve måneder at sprede sig rundt om i verden ad gangen før jernbanerne og dampkogerne.

Den første bølge blev fulgt i Storbritannien i april / maj 1891 af en anden bølge, den tredje i januar / februar 1892 og den fjerde fra december 1893 til januar 1894. Den første bølge krævede anslået 27.000 dødsfald i Storbritannien, den anden 58.000 , døde i alt i 1894 sandsynligvis 100.000 briter med influenza. I de følgende år var der individuelle udbrud, nemlig i 1895 og 1899/1900.

Verdenskort fra 1891 med data om pandemiens forløb

En bestemmelse af infektionens dødelighed viser sig også at være vanskelig, hvor - som for eksempel i Storbritannien - dødsårsagerne allerede var registreret statistisk på det tidspunkt. Især i de første par år blev influenza kun sjældent nævnt som dødsårsagen, og i stedet blev lungebetændelse eller ikke-specifikke luftvejssygdomme nævnt som diagnosen. Forekomsten af ​​sådanne andre sygdomme gør det også vanskeligt statistisk at identificere yderligere dødsfald, der kan tilskrives influenzaepidemien.

Patogen

Ifølge en undersøgelse, der blev offentliggjort i 2010, peger nogle spor på undertypen A / H3N8 , den såkaldte hesteinfluenza . Imidlertid var undertypen A / H2N2 også blevet nævnt gentagne gange i specialdiskussionen .

Antagelsen om, at pandemien blev udløst af en influenzavirus, er blevet sat spørgsmålstegn ved flere gange siden begyndelsen af ​​dette årtusinde. Ifølge en belgisk forskningsgruppe ledet af Marc van Ranst er der tegn på, at sygdommen kunne have været udløst af HCoV-OC43 coronavirus . Når man sammenligner gensekvenserne af virussen HCoV-OC43, som inficerer mennesker, og former for coronavirus (BCoV), der er almindelige hos kvæg, kom de til den konklusion, at forskellene forudsat visse antagelser om mutationshastigheden (nøgleord: molekylært ur ) , førte til antagelsen om , at virussen omkring 1890 sprang fra kvæg til mennesker, hvorfor årsagsmidlet til "den russiske influenza" måske har været en koronavirus. I løbet af COVID-19-pandemien gentog en dansk forskningsgruppe ledet af epidemiologen Lone Simonsen fra University of Roskilde den belgiske undersøgelse fra 2005 med den nyeste computerkraft og ny viden. De kom til den konklusion, at coronavirus OC43 meget sandsynligvis kort før året I 1890 sprang han fra køer til mennesker.

Den 1977/1978 russiske influenza var forårsaget af en anden patogen.

Effekter og reaktioner

Den sejrrige epidemi : Mr. Punch sidder foran ilden med grusomhed : "Intet sjovt at være en joker med influenza." (Tegneserie fra magasinet Punch fra 1891)

Pandemien i 1889 adskiller sig fra tidligere influenzapandemier på flere måder, på den ene side i antallet af ofre og sværhedsgraden af ​​sygdommene, på den anden side i spredningshastigheden og opfattelsen. I denne henseende er det sammenligneligt med pandemierne i det 21. århundrede. Ligesom udbredelsen af ​​smitsomme sygdomme er accelereret betydeligt i dag på grund af global trafik med millioner af passagerer, var den russiske influenza den første pandemi, hvor spredningen langs jernbanelinjerne spillede en væsentlig rolle.

Ligesom Internettet ændrer opfattelsen af ​​trusler i dag og farer, der tidligere ville have været opfattet så langt væk, forårsagede rapporteringen fra aviser som det første moderne massemedium en anden, mindre fjern opfattelse på det tidspunkt. Ikke kun at antallet og diversificeringen af ​​aviser og magasiner var steget markant, nu var der også nyhedsbureauer som Reuters , der konkurrerede med hinanden og forsøgte at overgå hinanden med de seneste nyheder, så etablerede medier som The Times stod overfor mange nye konkurrencer fra blev konfronteret med regionale dagblade og tabloider, hvorfra avislæseren næsten dagligt blev informeret om f.eks. udviklingen af ​​epidemien i Skt. Petersborg. Der var også publikationer som det satiriske magasin Punch eller kvindebladet Women's Penny Paper , der formidlede deres specifikke syn på epidemien til deres publikum.

Indtrykket af, at epidemien flammede ud over publikum i efteråret 1889, vises i et digt om den russiske influenza skrevet af den fremtidige premierminister Winston Churchill , som dengang var 15 og deltog i eliteskolen i Harrow . Der står der:

De rige, de fattige, de høje, de lave
Lige de forskellige symptomer kender
ens, før det hænger sammen.

Churchill behandler et kendetegn ved den epidemi, der blev opfattet på det tidspunkt, nemlig dens demokratiske karakter, som heller ikke skånede de rige, magtfulde og berømte. Ikke alene blev samfundets top ikke skånet, det fik endda indtryk af, at det var dem, der blev smidt ned af sygdommen. En af de første mennesker i England, hvis sygdom blev offentligt kendt, var dengang premierminister Lord Salisbury , som førte Liverpool Mercury til den tankevækkende bemærkning om, at "herskeren i lyset af en sådan epidemi er lige så i fare som gadesælgeren ”. Ud over sygdomme hos fremtrædende personer blev det bemærket, at jernbane- og postarbejdere ofte var uforholdsmæssigt syge.

Et andet kendetegn, nemlig den åbenlyse hjælpeløshed hos læger og medicinske fagfolk over for den dødbringende trussel, var genstand for en karikatur, der blev offentliggjort i det franske satiriske magasin Le Grelot i 1890 , der viser en ulykkelig patient med en læge, der gladelig vinker en recept, omgivet af rækker af læger og apotekere og personifikationer af antipyretika, der blev brugt på det tidspunkt, såsom kinin eller natriumsalicylat , som i bedste fald kan lindre symptomer på en virusinfluenza. Det spilles af en combo, der består af tre skeletter. Influenza behandling var også godt anvendt strychnine . Local Government Board's "Foreløbige forholdsregler" fra Local Government Board med ansvar for folkesundhed i England og Wales angav, at "at blive i sengen, holde sig varm, drikke brandy , tage kinin og opium og desinficere sengetøj og tøj" skal bemærkes i tilfælde af influenza .

Modforanstaltningerne, der blev truffet for eksempel for at dekontaminere Westminster House of Parliament i maj 1891, bestod af at skrubbe gulvene med carbolsæbe , ryge med svovl og kamfer og omfattende ventilation. Alle var ikke særlig effektive til profylakse af en virussygdom og var baseret på miasma-teorien , som faktisk allerede var miskrediteret på det tidspunkt , hvilket viste sig at være ret vedholdende, hvis man mistænkte, at sygdommens oprindelse var i Kina. , hvorfra vinden tørrede det fine støv Bær lig vest. I 1887 efterlod en katastrofal oversvømmelse fra den gule flod op til to millioner døde. I overensstemmelse med princippet om, at epidemier altid kommer fra andre steder, blev epidemien i Rusland omtalt som "kinesisk rhinitis". Ud over sådanne langtrækkende virkninger af fint støv, de atmosfæriske-miasmatiske virkninger af jordskælv ( vulkanudbrud ( siden 1875 seismografer har leveret mere og mere præcise data om dette), vulkanudbrud (langtrækkende effekter af Krakatau- udbruddet i 1883 i form af spektakulære solnedgange huskedes stadig) som årsagerne til epidemien eller elektriske fænomener som iøjnefaldende nordlys diskuteres. Der blev også taget højde for udenjordiske påvirkninger, især udseendet af kometer.

Især i løbet af bølgerne, der fulgte den første bølge, blev offentligheden mere og mere ligeglad og fatalistisk over for epidemien, de afviste lægebesøg, latterliggjorde læger og mistede en del af troen på den moderne videnskabs evne til at behandle alle sygdomme og I sidste ende besejrer epidemier. I 1892 mente bakteriologen Richard Pfeiffer , at han havde opdaget patogenet i " Pfeiffer influenza-bakterien ". Imidlertid førte denne opdagelse ikke til terapi, men til forvirring om årsagerne til influenza, der fortsatte ind i 1930'erne. Faktisk er Pfeiffer's influenza bacillus et bakterielt patogen, der forekommer sekundært i influenza - ofte, men ikke altid.

Influenza inspireret? Skriget af Edvard Munch (1893)

Endelig er et tredje kendetegn ved den russiske influenza de psykologiske virkninger, der ofte vises i rapporterne, og som vedvarede eller først optrådte, efter at den aktuelle sygdom var overvundet. Der var tale om "nervøse invalider", plaget af "post-indflydelsesrig depression", "sløvhed", "influenzalignende katalepsi ", "hysterisk koma", " melankoli " og " neurasteni ". FB Smith og Mark Honigsbaum spekulerer i, at det kulturelle skift i 1890'erne mod dekadenslitteratur , kunsten til symbolik og fin de siècle besættelse af sygdom, sindssyge og død var knyttet til en langsigtet virkning af overlevende influenza. En sådan forbindelse er mistænkt for eksempel i Edvard Munchs berømte maleri The Scream , hvis første versioner blev lavet i 1893. Sådanne antagelser kan imidlertid ikke underbygges direkte. Forsøget på at etablere en sammenhæng mellem en stigning i selvmordsraten i årene fra 1890 og fremefter og influenzaepidemien forbliver også i sidste ende anekdotisk. Dette betyder dog ikke, at sådanne forhold ikke eksisterer eller endda usandsynlige.

Se også

litteratur

  • Mark Honigsbaum: The Great Dread: Cultural and Psychological Impacts and Responses to the “Russian” Influenza in the United Kingdom, 1889-1893. I: Social History of Medicine 23, nr. 2 (2010), doi : 10.1093 / shm / hkq011 , s. 299-319.
  • Mark Honigsbaum: Living with Enza: The Forgotten Story of Britain and the Great Flu Pandemic of 1918. Palgrave Macmillan, 2009, ISBN 978-0-230-21774-4 , s. 12-16.
  • FB Smith: Den russiske influenza i Storbritannien, 1889-1894. I: Social History of Medicine 8, nr. 1 (april 1995), doi : 10.1093 / shm / 8.1.55 , s. 55-73.
nutidige rapporter
  • Henry Franklin Parsons: Rapport om influenzapidemien fra 1889-90. Bind 6387 af C (serie) (Storbritannien. Parlament) bind 34 af parlamentariske papirer. Red. Local Government Board. Eyre & Spottiswoode, London 1891.
  • Henry Franklin Parsons: Yderligere rapport og papirer om epidemisk influenza 1889-92. Red. Local Government Board. Eyre & Spottiswoode, London 1893.
  • W. Hess: Die Influenza , i: Die Gartenlaube 1892, s. 184-187

Weblinks

Commons : Pandemic Influenza fra 1889 til 1895  - Samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. ↑ MA Lunz: Nogle om influenzaepidemien i Moskva i 1889. I: German Medical Wochenschrift 16, nr. 18 (1890), s. 378-380, digitaliserethttp: //vorlage_digitalisat.test/1%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.thieme-connect.com%2Fproducts%2Fejournals%2Fpdf%2F10.1055%2Fs-0029-1207174.pdf~GB%3D~IA%3D~ MDZ% ​​3D% 0A ~ SZ% 3D ~ dobbeltsidet% 3D ~ LT% 3D ~ PUR% 3D .
  2. ↑ Franz Engel: Influenzaepidemien i Egypten vinteren 1889/90: Ifølge Gesammelte Ärztlichen et al. At rapportere. Springer, Berlin & Heidelberg 1893 (genoptryk: Springer 2013, ISBN 978-3-662-33207-8 ), s. 5 ( digitaliseret versionhttp: //vorlage_digitalisat.test/1%3D~GB%3D-hahBwAAQBAJ~IA%3D~MDZ%3D%0A~SZ%3DPA5 ~ dobbeltsidet% 3D ~ LT% 3D ~ PUR% 3D ).
  3. ↑ Heyfelder, Oscar, opslagsord: tysk biografi. Hentet 26. oktober 2020 (I modsætning til påstanden gentaget i flere værker baseret på Smith 1995 (se litteratur) blev sygdommen ikke beskrevet for første gang af den tyske læge Johann Ferdinand Heyfelder († 1869), men af ​​hans søn Oscar Heyfelder .).
  4. ↑ Mark Honigsbaum: At leve med Enza. Palgrave Macmillan, 2009, s. 12.
  5. ↑ a b Mark Honigsbaum: At bo hos Enza. Palgrave Macmillan, 2009, s. 14 f.
  6. ↑ Donald Emmeluth: influenza. Chelsea House, 2003, ISBN 0-7910-7305-X , s. 84.
  7. ^ CW Potter: En historie om influenza. I: Journal of Applied Microbiology , 91, nr. 4 (2001), doi : 10.1046 / j.1365-2672.2001.01492.x , s. 575.
  8. ^ FB Smith: Den russiske influenza i Storbritannien, 1889 - ?? 1894. I: Social History of Medicine 8, nr. 1 (april 1995), s.67.
  9. ^ FB Smith: Den russiske influenza i Det Forenede Kongerige, 1889 - ?? 1894. I: Social History of Medicine 8, nr. 1 (april 1995), s. 56.
  10. ^ FB Smith: Den russiske influenza i Storbritannien, 1889 - ?? 1894. I: Social History of Medicine 8, nr. 1 (april 1995), s. 56 ff.
  11. ↑ Alain-Jacques Valleron et al.: Transmissibilitet og geografisk spredning af 1889 influenzapandemi. I: PNAS . Bind 107, nr. 19, 2010, s. 8778-8781, doi: 10.1073 / pnas.1000886107
  12. ↑ Maurice R. Hilleman: Virkeligheder og gåder af human viral influenza: patogenese, epidemiologi og kontrol. Anmeldelse i: Vaccine. Bind 20, 2002, s. 3068–3087, fuld tekst (PDF) ( Memento fra 18. februar 2006 i Internetarkivet )
  13. ↑ "Det er dog fristende at spekulere i en alternativ hypotese, at pandemien 1889-1890 kan have været resultatet af interspecies transmission af kvæg coronavirus til mennesker, hvilket resulterede i den efterfølgende fremkomst af HCoV-OC43." I: Leen Vijgen, Els Keyaerts, Elien Moës, Inge Thoelen, Elke Wollants, Philippe Lemey, Anne-Mieke Vandamme, Marc Van Ranst: Komplet genomisk sekvens af humant coronavirus OC43: Molekylær uranalyse foreslår en relativt nylig zoonotisk Coronavirus-transmissionshændelse . I: Journal of Virology . bånd 79 , nr. 3 , 1. februar 2005, ISSN  0022-538X , s. 1595-1604 , doi : 10.1128 / JVI.79.3.1595-1604.2005 ( asm.org [adgang til 3. september 2020]).
  14. ↑ Eskild Petersen, Marion Koopmans, gal Unyeong, Davidson H. Hamer, Nicola Petrosillo, Francesco Castelli, Merete Storgaard, Sulien Al Khalili, Lone Simonsen: Sammenligning SARS-CoV-2 med SARS-CoV og influenzapandemier . I: The Lancet Infectious Diseases . bånd 20 , nr. 9. september 2020, s. e238-e244 .
  15. Els Niels Anner: For 130 år siden lammede et coronavirus verden. I: NZZ am Sonntag. Neue Zürcher Zeitung, 28. august 2020, adgang til den 29. august 2020 .
  16. ↑ Mark Honigsbaum: Den store frygt . I: Social History of Medicine 23, nr. 2 (2010), s. 300, 303.
  17. ↑ Harrovian School Newsletter , 10. december 1940.
  18. ^ “Suverænen er lige så tilbøjelig til at beslaglægge som kosthandleren”: Liverpool Mercury , 2. januar 1890.
  19. ↑ Mark Honigsbaum: Den store frygt . I: Social History of Medicine 23, nr. 2 (2010), s. 305, 307.
  20. ^ FB Smith: Den russiske influenza i Storbritannien, 1889-1894. I: Social History of Medicine 8, nr. 1 (april 1995), s. 58, 68.
  21. ^ The Times , 23. januar 1890, s. 14.
  22. ^ FB Smith: Den russiske influenza i Storbritannien, 1889-1894. I: Social History of Medicine 8, nr. 1 (april 1995), s. 62 ff.
  23. ^ FB Smith: Den russiske influenza i Storbritannien, 1889-1894. I: Social History of Medicine 8, nr. 1 (april 1995), s.69.
  24. ↑ Laura Spinney: Bleg rytter: Den spanske influenza fra 1918 og hvordan det ændrede verden. PublicAffairs 2017, ISBN 978-1-61039-767-4 , kap. 1.
  25. ^ FB Smith: Den russiske influenza i Det Forenede Kongerige, 1889 - ?? 1894. I: Social History of Medicine 8, nr. 1 (april 1995), s. 69 ff.