hunde

hunde
Polarræv (Vulpes lagopus) • Rødræv (Vulpes vulpes) • Mackenzie ulv (Canis lupus occidentalis) • Prærieulv (Canis latrans)

Polarræv ( Vulpes lagopus ) • Rødræv ( Vulpes vulpes ) • Mackenzie ulv ( Canis lupus occidentalis ) • Coyote ( Canis latrans )

Systematik
Klasse : Pattedyr (Mammalia)
Underklasse : Højere pattedyr (Eutheria)
Overordnet : Laurasiatheria
Bestilling : Rovdyr (Carnivora)
Underordning : Canine (Caniformia)
Familie : hunde
Videnskabeligt navn
Canidae
G. Fischer de Waldheim , 1817
Stamme

De hunde (Canidae) er en familie inden superfamilien af de hunde arter (Canoidea). Denne familie inkluderer forskellige arter kendt som " ræv " og " sjakal ", prærieulve og ulve , hvis tamme slægtninge ( husdyrhundene ) giver gruppen sit navn.

Navnets oprindelse (etymologi)

Canidae, det videnskabelige navn på familien, stammer fra det latinske ord Canis ("hund"), som også er det videnskabelige navn på slægten i denne familie. På tysk bruges udtrykket "canids" til at understrege, at det ikke er husdyr, men hele familiegruppen af ​​husdyr, ulve og ræve, der menes. Det latinske ord for ulv er lupus . Som repræsentant for slægten Canis kaldes ulven videnskabeligt Canis lupus . Indenlandske hunde stammer fra ulven og ligner så genetisk ulven, at de hører til arten Canis lupus . Alle husdyrshunde er grupperet som underarter Canis lupus familiaris . Denne artikel behandler dog hunde som helhed.

funktioner

Canidae har fire komplette tæer på bagtæerne og fire ( Lycaon ) eller fem ( Canis , Cyon , Otocyon , Speothos ) på de forreste fødder, hvorved den første tå af de forreste fødder er ikke funktionelle (vægtbærende). Alle hunde er tåvandrere , hvilket betyder, at de kun berører de anatomiske tæer, når de løber, ikke hele den anatomiske fod.

De tænder de dyr af hundefamilien meste har 42 tænder . På hver side er der tre fortænder (fortænder), en hunde (hugtænder) og fire premolarer ( premolarer ) samt to molarer (molarer) ovenfor og tre molarer nedenfor. Den tand formel for det komplette sæt af tænder er derfor:

  3 x 1 x 4 x 2  
  3 x 1 x 4 x 3  

Formlen for den første generation af tænder (“løvtand”) er: 3 · 1 · 3 · 0, det vil sige, at hunde ikke har nogen kindtænder, når de er unge, og kun tre præmolarer i hvert kvartal af tandprotesen.

fordeling

Canidae er repræsenteret på alle kontinenter . Oprindeligt var de fraværende i Australien , Ny Guinea , New Zealand , Madagaskar og Antarktis , men i mange af disse regioner blev de introduceret af mennesker , hovedsagelig i form af husdyr . I Australien er der endda en sekundær vildform af husdyren, dingo .

opførsel

Generelt kan gyldige udsagn om canids opførsel næppe komme, fordi de enkelte slægter og arter adskiller sig for meget. For eksempel er alle hunde pr. Definition kødædende og viser derfor alle jagt- og drabeadfærd , men dette adskiller sig allerede betydeligt mellem ulve og husdyrhunde .

Den forskellige adfærd, for eksempel hos ulve og ræve, er allerede tydelig mellem den fjerde og femte uge i livet. Erik Zimen observerede hos hvalpe, at ræve først henter madbiterne , når de fodres, begraver dem i området og først derefter begynder at spise dem; unge ulve spiser derimod så meget mad som muligt og begynder først derefter at begrave madrester.

Michael W. Fox beskriver indledningen af ​​sociale møder ved gensidig undersøgelse af køns- og analzonen og i nogle tilfælde af ørerne, munden og analkirtlen som et generelt lignende adfærdsmønster i alle hjørnetænder . Lugt af den kaudale kirtelregion blev hovedsageligt observeret hos røde, arktiske og grå ræve, men sjældnere hos prærieulve og praktisk taget slet ikke hos husdyr, da kaudalkirtlen sjældent er til stede hos disse hunde.

Nogle gange genkendes adfærdsmønstre også mellem arter. Fox beskriver for eksempel en vellykket anmodning om at spille en Chihuahua af en prærieulv , gensidig underkastelse mellem unge prærieulve og ulve og spilsekvenser mellem en voksen ulv og en rød ræv .

udvikling

Ifølge Matthew, Colbert og andre kan Canidae spores tilbage til Miacis , et "lille, krybende, kødædende pattedyr", der boede mellem Eocen og Oligocen (for omkring 40 millioner år siden). To grundlæggende former opstod fra Miacis i Nordamerika , Daphaenus (også: Daphoenus ) og Cynodictis (også: Hesperocyon ). Bjørne (Ursidae) udviklede sig fra førstnævnte, "forfædre" til nutidens hunde fra sidstnævnte.

Temnocyon , en forfader til de afrikanske hyæne hunde og den asiatiske røde hund, og Cynodesmus udskilt fra Hesperocyon eller Cynodictis ; dette er igen en forfader til Tomarctus , som anses for at være den direkte forfader til ulv ( Canis lupus ), ræve ( Vulpes ) og nogle andre som Borophagus , Aelurodon og sandsynligvis også Otocyon .

Systematik

Dagens hundetyper

Klassisk taksonomi

Den på fænotypiske ( morfologiske ) forskelle baseret på traditionel klassificering opdeler den nylige hund i to stammer , som de ægte ræve (Vulpini) og de virkelige hunde (hunde). Men inden for rigtige hunde er der også mange arter, der ligner en ræv .

Steppe ræv ( Vulpes corsac )
Polarræv ( Alopex lagopus )
Scoop hund ( Otocyon megalotis )
Maned Wolf ( Chrysocyon brachyurus )
Sjakal med sort ryg ( Canis mesomelas )
  • Slægt Atelocynus
  • Slægt Cerdocyon
  • Slægt Speothos
  • Slægt Chrysocyon
  • Slægt Nyctereutes
  • Slægt Cuon
  • Slægt Lycaon
  • Canis slægt Canis anthus )
  • Guldsjakal ( Canis aureus )
  • Coyote ( Canis latrans )
  • Ulv ( Canis lupus ), inklusive husdyr og dingo
  • Sjakal med sort ryg ( Canis mesomelas )
  • Rød ulv ( Canis rufus )
  • Etiopisk ulv ( Canis simensis )

    • Taxonomi på et molekylært genetisk grundlag

    Moderne metoder til bestemmelse af forholdet og de gensidige evolutionære forhold mellem organismerne er ikke kun baseret på mere objektive metoder til karakteristisk analyse (se →  kladistik ), men også på sammenligning af gener eller DNA-sekvenser på molekylært niveau. I 2005 Lindblad-Toh et al. (2005) foreslog en slægtskabshypotese af hjørnetænderne, som blev oprettet med metoderne for kladistik på baggrund af sådanne molekylære genetiske data. I denne cirka 15 kilobaser af exon - og intron - sekvenser sammenlignes.

    Denne hypotese havde nogle grundlæggende konsekvenser i forhold til det klassiske system:

    • Den mest bemærkelsesværdige forskel er, at der i canids ikke kan genkendes to, men tre eller fire hovedlinjer for udvikling (repræsenteret af stammen eller understammen, i kladogrammet af tilsvarende hovedklader ), som også viser en helt anden evolutionær historie: klassisk Stammen Vulpini er opdelt i de grå ræves klade og den røde rævlignende klade, hvorved den røde rævlignende klæde er tættere forbundet med de to andre klader (klassisk stamme Canini) end med den grå ræve. Canini-stammen er opdelt i en sydamerikansk klade og den ulvlignende klade, som har et søstergruppeforhold med hinanden. Dette betyder, at den grå rævlinje ikke adskiltes direkte fra den røde rævlinje, som det afspejles i det klassiske system, men meget tidligere, selv før rødrev- og ulvlinjerne blev adskilt.
    • Den mårhund ( Nyctereutes procyonoides ), der tidligere var henført med Canini, nu er blandt de "Vulpini" eller i clade af den røde ræv-lignende.
    • Canis- slægten kan ikke længere opretholdes, som de fleste klassiske systematikere har set indtil videre. Grå ulv, prærieulve, gylden sjakal og etiopisk ulv (alle slægter Canis ) er tættere beslægtede med den røde hund (slægten Cuon ) og den afrikanske vilde hund (slægten Lycaon ) end med den stribede og sortryggede sjakal (begge hidtil også slægt Canis ). Hvis dette bekræftes i fremtidige analyser, så
      • Røde og vilde hunde er inkluderet i slægten Canis eller
      • for stribet og sort-backed sjakal, da nogle systematikere har praktiseret i omkring 100 år på grund af morfologiske egenskaber, slægten Thos Oken , genaktiveret i 1816, eller efter Zrzavý og Řičánková (2004), den monotypiske slægt Schaeffia Hilzheimer , 1906 og Lupullella Hilzheimer , 1906 (med arten Schaeffia adusta eller Lupulella mesomelas ) "genoplivet".
    Fylogeni hos hunde ifølge Lindblad-Toh et al. (2005)







    Polarræv / isræv ( Vulpes lagopus )


       

    Kit ræv ( Vulpes macrotis )



       

    Stepperæv ( Vulpes corsac )


       

    Sandræv ( Vulpes rueppelli )


       

    Rødræv ( Vulpes vulpes )





       

    Cape ræv ( Vulpes chama )



       

    Afghansk ræv ( Vulpes cana )


       

    Fennec / ørkenræv ( Vulpes zerda )




       

    Vaskebjørn ( Nyctereutes procyonoides )



       

    Shovelhound ( Otocyon megalotis )



       



    Kortørrev ( Atelocynus microtis )


       

    Maikong ( Cerdocyon þús )


       




    Sechurafuchs ( Lycalopex Sechurae )


       

    Andesjakal ( Lycalopex culpaeus )



       

    Pampas ræv ( Lycalopex gymnocercus )


       

    Patagonian ræv ( Lycalopex griseus )




       

    Darwin ræv ( Lycalopex fulvipes )



       

    Brasiliansk kamprev ( Lycalopex vetulus )





       

    Maned Wolf ( Chrysocyon brachyurus )


       

    Skovhund ( Speothos venaticus )




       





    Guldsjakal ( Canis aureus )


       


    Husdyr ( Canis lupus forma familiaris )


       

    Grå ulv ( Canis lupus )



       

    Coyote ( Canis latrans )




       

    Etiopisk ulv ( Canis simensis )



       

    Rød hund ( Cuon alpinus )



       

    Afrikansk vilde hund ( Lycaon pictus )



       

    Stribet sjakal ( Canis adustus )


       

    Sjakal med sort ryg ( Canis mesomelas )






       

    Grå ræv ( Urocyon cinereoargenteus )


       

    Ø grå ræv ( Urocyon littoralis )



    Tegnforklaring:
     - Rød rævklade: rød
     - Sydamerika klade ( Cerdocyonina ): orange
     - Ulveklade ( Canina ): brun
     - Grå rævklade: blågrøn

    Red Fox Clade: vaskebjørn ( Nyctereutes procyonoides )
    Sydamerika clade: Andes sjakal ( Lycalopex culpaeus )
    Ulveklæde : gylden sjakal ( Canis aureus naria )
    Grå rævklade : grå ræv ( Urocyon cinereoargenteus )

    Nyakatura og Bininda-Emonds (2012) opnåede lidt forskellige resultater for canids i en detaljeret "supertree" / "supermatrix" -analyse af forholdet mellem alle rovdyr, som ud over cladogramstrukturer fra tidligere analyser også omfattede omkring 45.000 basepar fra GenBank- databasen . Med dem er den afrikanske vilde hund ( Lycaon pictus ) ikke i ulvekladen, men er søsteraarten til den sydamerikanske skovhund ( Speothos venaticus ) og udgør begge søstergruppen for den fælles klade af ulveklade og sydamerikansk klade. . Derfor er der tre forskellige hovedlinjer inden for den klassiske Canini. I en separat udført “supermatrix” -analyse, som kun var baseret på DNA-dataene, afvigede resultaterne blandt andet endnu stærkere. ved at slægten Vulpes fremstår som en parafyletisk gruppering ved bunden af ​​en fælles klade fra Canis og nogle sydamerikanske repræsentanter. Imidlertid er metoderne “supertree” og “supermatrix” kontroversielle, fordi de er baseret på usammenhængende datasæt.

    Forenklet cladogram ifølge Nyakatura og Bininda-Emonds
     Canidae  

     Grå ræve ( urocyon )


       


     Scoop hund ( Otocyon megalotis )


       

     Vaskebjørn ( Nyctereutes procyonoides )


       

     Red Fox Clade i. e. S. ( Vulpes )




       


     Forest hund ( Speothos venaticus )


       

     Afrikansk vilde hund ( Lycaon pictus )



       


     Maned Wolf ( Chrysocyon brachyurus )


       

     Maikong ( Cerdocyon þús )


       

     Kort- eared fox ( Atelocyon microtis )


       

     Falklandsræv ( Dusicyon australis )


       

     Lycalopex






       


     Sjakal med sort ryg ("Canis" mesomelas )


       

     Stribet sjakal ("Canis" adustus )



       

     Rød hund ( Cuon alpinus )


       

     Ulve og sjakaler ( Canis )








    Skabelon: Klade / Vedligeholdelse / Stil

    Fossile hunde

    Ud over de 34 stadig levende hundearter kendes i alt omkring 180 fossile hundearter i dag. Med nye opdagelser fortsætter dette tal med at stige. I hvirveldyrs paleontologi er Canidae-familien opdelt i tre underfamilier: Caninae , som alle nuværende ( nyere ) hundearter hører til (derfor plus fossile repræsentanter, identiske i indhold til Canidae-familien i den nylige zoologiske betydning, se ovenfor ) og de uddøde underfamilier Borophaginae og Hesperocyoninae . Caninae er også de geologisk yngste fossile hunde, der kun forsvandt for omkring 10.000 år siden i slutningen af ​​Pleistocen, såsom de amerikanske former Aenocyon dirus og Protocyon .

    Klassificeringen af ​​Hesperocyoninae følger Wang (1994), den af ​​Borophaginae Wang et al. (1999) ( Mya = for millioner af år siden).

    Aelurodon taxoides
    Borophagus cyonoides
    Fordeling af Borophaginae
    Hesperocyon gregarius fossil

    Individuelle beviser

    1. ↑ Se St. G. Mivart: Monografi af canidae . London: RH Porter og Dulan, 1890, citeret i: Fox 1975
    2. ↑ Se for eksempel Zimen 2003: s. 47–49 (afsnit Forskelle mellem ulv og hund ).
    3. ↑ Zimen 2003: pp. 40-42 (afsnit Forskelle i Wolf og Fuchs ).
    4. ↑ Fox 1975: s. 66 f.
    5. ↑ Fox 1975: s. 148 ff. (Sektion Inter-arter forbindelser i canids )
    6. ^ WD Matthew: " Hundenes fylogeni ", i: Journal of Mammlogy 11/1930, s. 117-138; EH Colbert: " Hundens oprindelse ", i: Natural History , 43/1939, s. 90-101
    7. ↑ a b Kerstin Lindblad-Toh et al.: "Resolving canid phylogeny." Afsnit i: Kerstin Lindblad-Toh et al.: Genomsekvens, komparativ analyse og haplotypestruktur af husdyrens hund. Nature 438, december 2005; Pp. 803-819.
    8. ↑ Eberhard Trumler : Mine vilde venner. Vilde hundearter i verden. München, Piper Verlag, 1981. ISBN 3-492-02483-1 . S. 68 f. - For en oversigt over Thos / Canis- debatterne se: Holger Homann: Thos vs. Canis. ( Memento fra 13. november 2014 i internetarkivet ) Holger Homanns hjemmeside (holgerhomann.us, privat cynologisk hjemmeside), 2004 (engelsk).
    9. ↑ Jan Zrzavý, Věra Řičánková: Fylogeny of Recent Canidae (Mammalia, Carnivora): Relative Reliability and Utility of Morphological and Molecular Datasets , in: Zoologica Scripta Volume 33, No. 4, July 2004, s. 311–333, doi: 10.1111 /j.0300-3256.2004.00152.x .
    10. ↑ a b c Katrin Nyakatura, Olaf RP Bininda-Emonds: Opdatering af Carnivoras (Mammalia) evolutionære historie: et nyt supertræ på artsniveau komplet med estimater for divergens. BMC Biology 10, 2012. doi: 10.1186 / 1741-7007-10-12
    11. Oming Xiaoming Wang, Richard H. Tedford, Mauricio Antón: Hunde, deres fossile relative og evolutionære historie. Columbia University Press, New York, 2008. ISBN 978-0-231-13528-3 , tillæg 1 (s. 169 ff.), Tillæg 2 (s. 177 f.)
    12. ↑ a b Xiaming Wang: fylogenetisk systematik af Hesperocyoninae (Carnivora: Canidae). Bulletin for American Museum of Natural History No. 221, 15. september 1994 (New York). ISSN  0003-0090 - fylogenetisk analyse af Hesperocyoninae-fund fra Frick-samlingen på American Museum of Natural History, New York.
    13. ↑ a b Xiamind Wang, RH Tedford, BE Taylor: fylogenetisk systematik af Borophaginae (Carnivora: Canidae). Bulletin for American Museum of Natural History No. 243, 1999, s. 1-391.

    litteratur

    • Michael W. Fox: Fra ulv til hund . Udvikling, adfærd og social organisation. München: BLV 1975. ISBN 3-405-11365-2 - standardarbejde på hunde / hunde; engl. Originaludgave: Opførsel af ulve, hunde og beslægtede hunde .
    • Jean-Olivier Gransard-Desmond: Ètude sur les Canidae des temps pré-pharaoniques en Ègypte et au Soudan . BAR International Series 1260. Oxford: Archaeopress 2004. ISBN 1-84171-618-9 - Arkæologisk undersøgelse af hundens oprindelse i det gamle Egypten og Sudan med beskrivelser af adskillige forhistoriske fund og et katalog over vigtige udgravningssteder.
    • Erik Zimen : Ulven . Stuttgart: Kosmos 2003. ISBN 3-440-09742-0 .

    Weblinks

    Commons : Dogs  - Samling af billeder, videoer og lydfiler