HH Asquith

Herbert Henry Asquith

Herbert Henry Asquith, 1. jarl af Oxford og Asquith KG , PC , KC (født 12. september 1852 i Morley , Yorkshire , † 15. februar 1928 i Sutton Courtenay , Berkshire ), almindeligvis kendt som HH Asquith , var et britisk politisk liberalt parti og premierminister i Storbritannien fra 1908 til 1916. Asquith navn er primært forbundet med de store sociale reformer i liberale regeringer fra 1906 til 1914 og de deraf følgende voldsomme sammenstød med den konservative opposition .

Født i en middelklassefamilie vandt Asquith et stipendium ved Balliol College ved University of Oxford , hvor han udmærkede sig. Efter en karriere som advokat søgte han som kandidat for Venstre om en plads i Underhuset . Fra 1892 til 1895 var han indenrigsminister i administrationerne i Gladstone og Rosebery .

Efter en længere periode med liberal modstand havde han posten som finansminister i den liberale regering i Henry Campbell-Bannerman fra 1905 . Handlede som en kommende mand i hans parti allerede i 1895, blev han premierminister i 1908 som efterfølger til den døende Campbell-Bannerman. Under hans ledelse som premierminister faldt de igangværende politiske tvister om de liberale socialplaner og det kontroversielle spørgsmål om selvstyre i Irland ( hjemmestyre ). I parlamentsloven 1911 blev vetokraften i det traditionelt konservativt dominerede overhus endelig brudt, og som følge heraf blev der indført en alderspension og forsikring mod sygdom og handicap. Med hensyn til udenrigspolitik blev flåden med det kejserlige Tyskland pålagt hans regering , og Storbritannien bandt sig til Frankrig i en stadig tættere alliance .

I august 1914 ledede Asquith Storbritannien i Første Verdenskrig . Efter stigende tilbageslag og militære nederlag blev han tvunget til at danne en koalitionsregering med det konservative parti i 1915 . Som et resultat faldt Asquiths politiske stjerne, og han kom i stigende grad under kritik fra en stort set fjendtlig presse. Succeserne blev tilskrevet hans indre partirival Lloyd George , fejl Asquith bebrejdede. I slutningen af ​​1916 blev han endelig styrtet af Lloyd George og de konservative; han førte derefter størstedelen af ​​Venstre ind i oppositionen og i de følgende år ind i politisk ubetydelighed.

Oprindelse og tidlig karriere

Asquith blev født som den anden søn af Joseph Dixon Asquith og hans kone Emily i en middelklasse dissenterfamilie i Morley. I en ung alder blev han kaldt "Herbert" i familien, men hans anden kone kaldte ham "Henry". Offentligt blev han altid kaldt H. H. Asquith, han selv skrev også altid under med "HH Asquith". Hans biograf Roy Jenkins skriver: "Der er få mennesker af national betydning, hvis fornavn var så lidt kendt for offentligheden".

Asquiths havde længe været en af ​​de mere kendte familier i Morley, hvor deres rødder (undertiden stavet Askwith) kan spores tilbage til mindst 1700 -tallet. Hans far, ansat som en mellemstor medarbejder i uldhandelen, var i stand til at sætte familien i stand til at opnå et beskedent velstandsniveau. Asquith beskrev disse tidlige år som "et liv i enkel komfort i en semi-landlige omgivelser". Joseph Asquith døde for tidligt af en pludselig sygdom i juni 1860, da Asquith kun var otte år gammel; i modsætning til sin mor havde han næppe en formativ indflydelse på Asquith på grund af denne tidlige død. Han havde et tæt forhold til sin bror William i sin ungdom.

Familien flyttede til Huddersfield efter deres fars død , hvor de blev støttet af Asquiths onkel, William Willans. Dette sikrede, at Asquith kunne deltage i Huddersfield New College . Efter at Willans døde, flyttede familien til Sussex og blev støttet af John Willans. Da John Willans flyttede til Yorkshire på forretningsrejse, blev familien adskilt og anbragt hos forskellige familier.

Asquith og hans bror deltog nu i City of London School , hvor Asquith opnåede fremragende resultater, især i engelsk og klassisk antik . Han lærte også flere fremmedsprog som tysk og fransk. I sin fritid besøgte han Westminster og lyttede til nogle af parlamentsdebatterne som tilskuer. I et brev til sin mor bemærkede han, at han havde hørt Benjamin Disraeli og Robert Lowe tale . Hans skoleleder Edwin Abbott Abbott forblev livslang og sagde, at han var dybt i gæld til ham. Han sagde imidlertid, at han aldrig havde haft en elev, der skyldte ham mindre og så meget sine egne evner. Abbott opfordrede Asquith om et stipendium ved Balliol College ved Oxford University til at ansøge om et af landets førende stipendier. Asquith modtog det og begyndte i efteråret 1870 sine studier på Balliol College.

Balliol College, Oxford

Han kom til Balliol College på et tidspunkt, hvor dets ry og antallet af studerende voksede hurtigt. Mens Balliol og de andre gymnasier i Oxford tidligere skyldte deres elever med et stort flertal til de offentlige skoler (især Eton og Harrow), begyndte dette gradvist at ændre sig i 1870'erne, og Balliol tiltrak nu studerende fra hele verden. Under ledelse af Benjamin Jowett blomstrede Balliol og opnåede en prestigefyldt plads blandt Oxford -gymnasier . Asquith overgik alle forventninger og præsterede glimrende. Han gjorde hurtigt et navn for sig selv og blev fokus for en gruppe unge studerende, der omfattede Charles Gore , Herbert Woodfield Paul og William Hurrell Mallock. Alle var interesserede i Oxford Union Debating Club , hvor Asquith talte bare en måned efter ankomsten og blev valgt til præsident i sit sidste år. Læreren Thomas Hill Green , der havde stor indflydelse i Oxford, havde også de progressive liberale synspunkter , der påvirkede hans politiske synspunkter. Mod slutningen af ​​sin tid i Oxford blev han formand for en indflydelsesrig studenterforening. Han tog eksamen med topkarakter i greats og literae humaniores . Balliol forblev sit åndelige hjem hele sit liv. Efter hans samtidige opfattelse legemliggjorde han det ordsprog, der blev udtænkt af ham som ingen anden, om at Balliol -folk havde "den rolige bevidsthed om ubesværet overlegenhed".

Hans biografer ser hans tid i Oxford som sine dannelsesår, hvor han allerede udviklede sine senere styrker - såsom hans evne til at debattere og hans hurtige forståelse - men også sine svagheder. Kort efter hans død så historikeren RB McCallum Asquiths undersøgelse af Greats som en senere tendens til at understrege for stor vægt på intellektuel analyse og devaluere egentlig erfaring. Denne "egenskab ved Greats træningsfejl" ville senere have ført til en vision, der var for snæver. Derudover er stoicisme gennem studiet af græsk-romerske forfattere blevet hans anden natur. Desuden understreges hans outsiderposition i hans tidlige år; Selvom han fandt venner blandt sine intellektuelle ligemænd, blev han afvist af dem i højere samfund, hvilket senere fik ham til at gå ind for åbenhed og inklusion .

familie

Margot, Asquiths anden kone (1909)

I 1877 giftede Asquith sig med Helen Kelsall Melland, datter af en læge fra Manchester . Dette blev indledt af en lang fase af det (oprindeligt hemmelige) engagement. Helen kom fra en social baggrund, der lignede Asquiths. Helens far var en fremtrædende læge i Manchester, der også gik ind for liberalisme og frihandel. Derudover var familien også knyttet til ikke -konformisterne. Ægteskabet havde fire sønner og en datter, før Helen døde af tyfus i sommeren 1891, mens familien holdt ferie i Skotland. Helen beskrives som en simpel victoriansk kvinde, der primært så hendes familie som centrum for hendes liv og hendes livsværk. På den anden side havde hun ingen egne ambitioner og havde heller ikke ringe ambitioner for sin mand; Hun beklagede i første omgang hans beslutning om at blive politisk aktiv over for en slægtning. Asquith skrev selv posthumt i et brev til Richard Haldane: "Hun var mere tilbageholdt end en stimulerende kraft, men som loyalt og hengivent tolererede hvert skridt, jeg tog, selvom det førte mig ind på sfærer, der var fremmede og ulige hende."

Den ældste søn, Raymond (1878–1916), overgik sin far i akademiske præstationer; han faldt på Somme i 1916 , og så overgav adelstitlen til hans eneste søn Julian (født i 1916, få måneder før hans fars død). Raymond blev husket som et legendarisk talent efter hans utidige død. Den nuværende titelindehaver er Asquiths oldebarn Raymond Asquith, 3. jarl af Oxford og Asquith . Den anden søn, Herbert Asquith (* 1882), normalt kaldet "Beb", som ofte forveksles med sin far, fulgte sin far og storebror i deres fodspor, men med mindre succes generelt. Han blev også præsident for Oxford Debating Club og blev derefter digter og romanforfatter. Den tredje søn Arthur (* 1883), ikke særlig intellektuel, begyndte på en militær karriere og blev brigadegeneral i en alder af 31. Den eneste datter fra dette ægteskab, Violet Asquith (senere Violet Bonham-Carter ), født i 1887, idoliserede sin far, delte hans politiske interesser og begyndte at være politisk aktiv for Venstre i 1920'erne. Hun blev senere en respekteret forfatter. I 1915 giftede hun sig med sin fars private sekretær; i 1964 blev hun tildelt en adelstitel for livet. En anden søn, Cyril , blev født i 1890. Han fulgte igen familiens akademiske vej og begyndte derefter på en juridisk karriere. Han blev Law Lord (medlem af House of Lords med særligt ansvar for juridiske spørgsmål). For Asquiths biograf Roy Jenkins var tre af børnene bemærkelsesværdige, og de to andre var i det mindste ikke ubetydelige. Det eneste, de manglede fra deres far, var en vedholdende ambition om at få indflydelse på store begivenheder.

Efter sin første kones død købte Asquith et hus i Surrey og lejede barnepiger og husholdning til sine børn, mens han selv arbejdede i London i fabriksugerne. I 1894 giftede Asquith sig med Emma Alice Margaret Tennant (1864–1945), kendt som "Margot", som han mødte i 1891 og derefter kurtiserede intensivt over en lang periode. Den meningsfyldte og udadvendte Margot Asquith var på mange måder det modsatte af Asquiths første kone.Stephen Bates kalder hende i sin biografi Asquiths modsætningen til Helens og en af ​​de mest dynamiske kvinder, der nogensinde har boet i 10 Downing Street (Prime -residensen i London) Ministre). Hun var datter af Sir Charles Clow Tennant, 1. baronet, en liberal parlamentsmedlem og en af ​​Skotlands rigeste mænd. I modsætning til Helen var hun blevet uddannet usædvanligt godt som kvinde i den victorianske æra. Ekstremt meningsfuld, hun var meget interesseret i kunst og politik og klædt på en påfaldende ekstravagant og elegant måde. Dette ægteskab gav fem børn, hvoraf to overlevede barndommen: Elizabeth (1897–1945; senere prinsesse Antoine Bibesco), en forfatter, og Anthony (1902–1968), senere filminstruktør. Margot havde et notorisk anstrengt forhold til datteren fra hendes første ægteskab, Violet, som Asquith undertiden beskrev som en "kronisk misforståelse".

Blandt hans andre efterkommere er de to skuespillerinder Helena Bonham Carter og Anna Chancellor , Dominic Asquith , karrierediplomat og nuværende britiske højkommissær i Indien og Laura Miranda, datter af Violet Bonham Carter og hustru til den tidligere leder af Venstre, Jo Grimond .

Start på politisk karriere

Det britiske underhus (foto taget i 1851).

For at supplere sin indkomst begyndte Asquith i 1876 at skrive artikler til tilskueren , som dengang var temmelig liberal. Efter eksamen besluttede han sig for at blive advokat og blev optaget i retten i 1876. I den victorianske æra var advokatyrket en almindelig faglig beslutning for en senere indtræden i politik, især for mennesker, der på grund af deres oprindelse i første omgang besluttede at gå ind i politik (som på det tidspunkt var en ulønnet aktivitet på næsten alle områder ) ikke havde råd. Som han senere tilstod, var begyndelsen vanskelig; "I de første fem eller seks år var mit arbejde lille, uregelmæssigt og hverken produktivt eller lovende fra et materielt synspunkt." Han kom til sidst til velstand fra begyndelsen af ​​1880'erne. I 1885 blev hans nære ven Richard Haldane valgt til Underhuset ; Ved det nye valg i 1886 foreslog Haldane Asquith at stille op som en liberal kandidat til East Fife -kredsen, da den lokale liberale parlamentsmedlem ikke længere støttede den liberale regering, men Joseph Chamberlains uafhængige fagforeningsfolk. Selvom han ikke havde nogen bånd til Skotland, blev Asquith bekræftet af den lokale Liberal Party -organisation. Det lykkedes Asquith straks at komme ind i Underhuset for denne afsondrede valgkreds, som havde været fast i liberale hænder siden den store reformlov i 1832 . Asquith dannede hurtigt et tæt venskab med Haldane og Edward Gray , en anden ung parlamentsmedlem.

Asquith i 1895.

Asquiths politiske karriere faldt sammen med stigende spændinger i Storbritanniens politiske stof. Desuden oplevede landet en ændring af tider; Hvis 1800 -tallet havde været politisk domineret af de liberale i lange strækninger, splittede Gladstones fortalere for det irske hjemmestyre nu Venstre og sluttede liberal dominans i vælgerne. Irske ekstremisters radikale adfærd skræmte dele af den britiske middelklasse, der så deres aggressive adfærd som et angreb på social orden og ejendomsrettigheder. En gruppe liberale, der så Gladstones initiativ som en trussel mod unionen mellem Storbritannien og Irland , som eksisterede fra 1800 , vendte sig bort fra de liberale og dannede som liberale unionister en uafhængig parlamentarisk gruppe i underhuset. I samarbejde med det konservative parti væltede de Gladstones irske selvstyreforslag i 1886. Den gradvise tilnærmelse af de liberale unionister til de konservative betød en tung byrde for Venstre og tillod de konservative under deres leder Salisbury en dominansfase. Konsekvenserne var særlig alvorlige i House of Lords , hvor den store masse liberale jævnaldrende skiftede side og magtbalancen blev opretholdt og drastisk påvirket til fordel for de konservative. Diskussionen om "hjemmestyret" skabte betydelig spænding mellem tilhængere og modstandere.

Med dette i tankerne holdt Asquith sin første tale i Underhuset i marts 1887; I løbet af resten af ​​parlamentsmødet talte han lejlighedsvis der, mest om irske spørgsmål, som var det dominerende politiske spørgsmål, og som for Liberal premierminister William Ewart Gladstone blev mere og mere et centralt spørgsmål og en obsessiv personlig dagsorden.

Asquiths potentiale blev hurtigt bemærket af de liberale figurer. Sir William Harcourt skrev til John Morley i 1890, at Asquith var langt bedst af de unge parlamentsmedlemmer. Gladstone blev for hurtigt opmærksom på ham, inviterede ham over og gav ham politiske råd. Gladstone vandt sin første post i 1892, da han lavede Asquiths indenrigsminister i sit fjerde kabinet . Mens andre nye parlamentsmedlemmer måtte nøjes med stillinger som simple juniorministre uden for kabinettet, gjorde dette ham til langt den højest forfremmede politiker i sin generation. Han blev også optaget i Privy Council . I det følgende år (1893) gjorde Gladstone et nyt forsøg på at etablere hjemmestyret i Irland. Asquith holdt som indenrigsminister en højt profileret tale under de ophedede underhusdebatter. Selvom loven til sidst bestod underhuset med succes, blev den afvist af House of Lords i september 1893 med et flertal på 419 til 41 stemmer. Det satte en stopper for Gladstones bestræbelser. At fortsætte denne dagsorden ville have betydet en direkte konfrontation med overhuset og en forfatningskrise. Gladstone måtte bøje sig for et negativt flertal i kabinettet, der nu skrumpede tilbage og ikke ønskede at gå så langt som at kaste nationen ud i en forfatningskrise over Irland. Samme år måtte Asquith som indenrigsminister klare en kularbejderstrejke i Yorkshire, som førte til voldelige sammenstød og optøjer. Da det lokale politi havde mistet kontrollen, sendte han tropper til området for at opretholde den offentlige orden; Lokale magistrater kort efter fik uroloven læst offentligt under en demonstration i Featherstone, og de tilstedeværende soldater skød ind i mængden, hvorefter to demonstranter døde. Asquith nedsatte derfor en uafhængig kommission til at håndtere sagen håndteret af de ansvarlige. Ikke desto mindre hjemsøgte denne begivenhed ham i årevis, og han blev lejlighedsvis konfronteret med denne episode af demonstranter under valgkampoptrædener, der afbrød hans taler med råb til Featherstone. På hans initiativ blev der vedtaget et lovforslag rettet mod mineoperatører og havde til formål at gøre dem ansvarlige for ulykker, der involverede deres ansatte på jobbet. Loven blev imidlertid afvist af overhuset.

I 1894 trådte den meget gamle Gladstone tilbage; han så selv William Harcourt som hans efterfølger, men Venstre valgte Lord Rosebery - også på grund af dronning Victorias modvilje med førstnævnte. Den næste fase af den liberale regering var præget af en usikker balancegang. Harcourt sluttede sig kun til Rosebery's regering som den nye finansminister (finansminister) til gengæld for vidtgående indrømmelser . Som leder af den liberale herskende fraktion i Underhuset undergravede han gentagne gange ledelsen af ​​Rosebery, der var i overhuset. Begge var fuldstændig uenige om spørgsmål om udenrigs- og finanspolitik. I løbet af den armenske krise kom Gladstone også tilbage fra sin pensionering og undergravede Rosebery ved energisk at opfordre til britisk militær intervention mod det osmanniske imperium , som han gjorde i løbet af sin midlothiske kampagne på baggrund af Balkankrisen i 1877/ 78.

Asquith lænede sig instinktivt mod Rosebery i det årelange interne partirargument; om Harcourt sagde han: "For at sige den blotte sandhed var [han] en næsten umulig kollega og ville være blevet en helt umulig chef."

I 1895 tabte Venstre folketingsvalget og gik i opposition. Liberalerne blev i stigende grad lammet af deres interne magtkampe. Selv efter nederlaget var der ingen aftale mellem Rosebery som leder af Venstre i overhuset og Harcourt som den liberale fraktionsleder i underhuset. Begge trak sig imidlertid tilbage i henholdsvis 1896 og 1898. Asquith blev af flere partivenner bedt om at stille op til Liberal oppositionsleder i Underhuset, men takkede nej, fordi han ikke havde råd til at opgive sin advokatindkomst til den ulønnede fuldtidsstilling som oppositionsleder. I stedet støttede han Henry Campbell-Bannerman , der blev valgt i februar 1899. Inden for Venstre blev han leder af frihandelsfløjen vendt mod Joseph Chamberlain , hvilket modsagde hans toldreformplaner. Derudover støttede han efter noget tøven det irske selvstyre. Til dette formål gik han ind for imperialisme og det britiske imperium; Modstræbende i første omgang, derefter åbent, støttede han og Rosebery den konservative regerings forløb i Anden Boerkrig . Boerkrigen i Sydafrika var en anden intern prøvelse for Venstre. Rosebery, Asquith og Gray støttede krigen under britisk imperialisme, mens John Morley og den unge David Lloyd George var strengt imod krigen. Med krigens afslutning kom andre emner dog hurtigt frem.

Fornyet overtagelse af regeringen af ​​Venstre

Asquith i en tegneserie fra Leslie Ward fra 1904

I løbet af 1905 blev det klart, at den konservative - unionistiske regering Arthur Balfour , der var dybt uenige om den frie handel problemet, ikke længere fortsætte i embedet ville være i stand til at holde. Samtidig begyndte flere kandidater til ledende kabinetsstillinger i den liberale opposition at positionere sig, da Henry Campbell-Bannerman mere blev set som en pladsholder og en midlertidig løsning på det tidspunkt. Asquith, Edward Gray og Richard Haldane mødtes i september 1905, mens de var på ferie i Skotland, hvor de indgik aftaler i " Relugas Compact " om de betingelser, hvorunder de ville være klar til at gå ind i en ny regering. Asquith ville blive finansminister, Haldane Lord Chancellor og Gray udenrigsminister. Lederen af ​​House of Lords Liberals og den nye premierminister, Lord Spencer , forlod opfølgningsdiskussionen i oktober, da han fik et alvorligt slagtilfælde. Dette banede vejen for Campbell-Bannerman til at efterfølge ham. Den 4. december 1905 trådte Balfour endelig tilbage (som den hidtil sidste premierminister) uden tidligere at have tabt et valg og overdraget regeringsforretningen til den liberale opposition. Campbell-Bannerman tilbød Asquith kontoret som finansminister, hvilket han straks accepterede. Campbell-Bannerman afviste bestemt Haldanes anmodning om at flytte til House of Lords. Asquith, Gray og Haldanes forsøg på at "skubbe" Campbell-Bannerman til House of Lords i overensstemmelse med den indgåede aftale for at vinde ledelsen af ​​den liberale fraktion i Underhuset for Asquith ud over hans stilling som kansler af statskassen mislykkedes. Gray og Haldane meddelte derefter, at de var parate til at komme ind i kabinettet.

Venstre opfordrede straks nyvalg til at blive bekræftet i embedet. Ved valget i 1906 (som varede i flere uger) vandt Venstre en klar jordsejr, mens de konservative led betydelige tab. Valget havde vidtrækkende konsekvenser for sammensætningen af ​​Underhuset. På den konservative side blev især adelen og herren klart decimeret i antal. Frem for alt ændrede den liberale underhusgruppe sig imidlertid markant i sammensætningen ved dette valg - især advokater og forretningsfolk, der tidligere var blevet uddannet på en offentlig skole og senere studerede i Oxford eller Cambridge, var nu meget mere repræsenteret. Denne ændring blev først repræsenteret af den nye finansminister og "anden mand" til regeringen, Asquith.

Finansminister

London fattigdomskort fra 1889 af Charles Booth

I slutningen af ​​den victorianske æra havde der som følge af talrige sociale studier af fattigdom i dele af samfundet udviklet sig en reformbevægelse. B. på den litterære side skildrede virkningerne af fattigdom på en drastisk måde og vækkede en bevidsthed om klagerne i de lavere sociale klasser. Charles Booths dokumentararbejde for eksempel om den udbredte fattigdom i dele af London eller de analoge undersøgelser af Benjamin Seebohm Rowntree i York bragte også problemer som alderdom og børnefattigdom i offentlighedens bevidsthed. I politik var der en stigende diskussion blandt de liberale om statens rolle og behovet for at imødegå de problemer og klager, der blev identificeret ved hjælp af politiske initiativer. Dette er nu blevet gentaget i et omfattende reform- og lovgivningsprogram, som Venstre forsøgte at gennemføre. De blev imidlertid forhindret af det konservativt dominerede House of Lords, som nedlagde veto mod de fleste lovforslag.

Som finansminister gjorde Asquith kraftigt tilslutning til princippet om frihandel , omend mindre aggressivt og synligt end handelsminister David Lloyd George . Han forsøgte også at reducere de generelle udgifter. Det første budget, han forelagde, var ikke særlig betydningsfuldt i samtidens presses og hans biografs øjne, da det nye valg og den korte uddannelsesperiode i kabinettet efterlod lidt plads til personlige accenter. I Underhuset, da han fremlagde budgettet, sagde han, at han havde lidt mere end fire måneder til at gennemgå situationen, men at han fremlagde økonomien for et helt år, som han derfor næppe var ansvarlig for. I sit andet budget fra 1907 turde Asquith tage et stort innovativt skridt og indførte - for første gang i britisk historie - en differentieret indkomstskattesats for forskellige indkomstgrupper. Desuden skelnede han i sit budget for første gang mellem lønindkomst og indtægt fra aktiver. Desuden forhøjede han arveafgiften. Samtidig sænkede han derimod afgifterne på udvalgte naturprodukter som sukker, som skulle gavne de fattige og de fattige. I sit tredje budget, som han fremlagde som ny statsminister og afgående finansminister, annoncerede han indførelsen af ​​en folkepension for mennesker over 70 år, der kun havde en lav indkomst.

I løbet af denne tid var Asquith i stigende grad eksekutor for premierministeren i Underhuset, hvor han gentagne gange kæmpede tunge dueller med de førende repræsentanter for oppositionen. Statsminister Campbell-Bannerman, der længe havde dårligt helbred, fik tre hjerteanfald i løbet af 1907. Korte helbredelser medførte ingen forbedring. Asquith tog sin plads i denne fase. I februar 1908 fik Campbell-Bannerman endnu et hjerteanfald. Endelig, allerede langsomt ved at dø, sagde han op 1. april 1908 af sundhedsmæssige årsager. Asquiths krav til sin efterfølger var ubestridt. Kong Edward VII sendte straks efter Asquith og sidstnævnte rejste derefter til Biarritz, hvor Edward VII tilbragte sin sædvanlige ferie for at kysse monarkens hånd i en kort ceremoni den 8. april og blive den nye premierminister.

Asquith som premierminister

Omlægning af kabinet

Punchkarikatur af et liberalt kabinetsmøde (1909)

Da han vendte tilbage, skiftede Asquith om kabinettet i en række positioner; efter kort tid at have leget med udsigten til at beholde kontoret som finansminister, udnævnte han Lloyd George til sin efterfølger i statskassen. Da han og udenrigsminister Gray blev regnet blandt de liberale imperialister, tjente forfremmelsen til at afbalancere fraktionerne inden for partiet, fordi Lloyd George tilhørte partiets venstre fløj. Den unge Winston Churchill blev præsident for Board of Trade i hans sted . Lord Tweedmouth , tidligere Admiralitetens første Lord , blev deporteret til stillingen som Lord President i Rådet for at installere Reginald McKenna som den nye First Lord of Admiralty. Walter Runciman , tidligere juniorminister i finansministeriet, overtog McKennas gamle afdeling, Undervisningsministeriet. Lord Elgin blev afskediget som koloniminister , ligesom jarlen i Portsmouth var statssekretær i krigsafdelingen. Jarlen af ​​Crewe , tidligere Lord Formand for Rådet, der betragtes som moderat , blev den nye koloniminister og samtidig leder af House of Lords .

Asquiths kabinet anses bredt for at være en af ​​de mest talentfulde i det 20. århundredes historie. Det forenede sig med Richard Haldane, John Morley og Augustine Birrell intellektuelle ledere med højt ry og med Lloyd George's forfremmelser til finansminister og Winston Churchill, der overtog Lloyd Georges gamle portefølje, to nye politiske skikkelser, der allerede var retoriske sværvægtere blev integreret var gyldige. Asquith anerkendte dem begge som værdifulde aktiver og behandlede dem venligt, men viste dem altid intellektuel snobberi som tidligere Balliol -kandidat. På kort tid udviklede Asquith et tæt forhold til Churchill (men ikke med Lloyd George) og tilbragte på trods af eller på grund af aldersforskellen meget tid med ham privat; så han skrev til Venetia Stanley i oktober 1914: ”Jeg kan ikke lade være med at være glad for ham; han er så opfindsom og vovet: to kvaliteter, som jeg værdsætter mest. ”Den eneste kabinetkollega, der kom tæt på Churchill i denne henseende, var Reginald McKenna. I et brev til Venetia Stanley satte Asquith dem begge i spidsen hvad angår tjenester til kabinettet. Men ifølge Asquith og Churchill -biograf Roy Jenkins viser denne liste, med Crewe på nummer et og McKenna på nummer tre, på en lidt deprimerende måde, hvordan ikke at forårsage problemer for premierministeren er en hurtig vej til ministerielt agtelse og kabinets fortjenester.

Stil som statsminister

Asquith i 1908

Som premierminister modererede Asquith de interne kabinetsdiskussioner som et primus inter pares i stil med en formand; Han tog normalt spørgsmålet op for at blive diskuteret og bad derefter om individuelle meninger. Til sidst rekapitulerede han indholdet og resultatet af en debat. Denne kollegiale, modererende ledelsesstil etablerede sig permanent og blev idealet for premierministerens ledelse af kabinettet; Senest med begyndelsen på Margaret Thatchers regering , som førte diskussionerne aggressivt og foretrak en stridbar, undertiden uhøflig tone, blev denne model forældet. I sin bog Great Contemporaries fra 1937 beskrev Churchill retrospektivt Asquiths stil på kabinetsmøder: ”I kabinettet var han bemærkelsesværdigt stille. Han talte aldrig et ord, hvis det ikke var nødvendigt. Han sad som den store voldgiftsmand, han var og lyttede til argumenterne fra hver side med trænet ro, indkastede et spørgsmål eller en kort kommentar hist og her, spørgsmålstegn eller kortfattet, der bragte sagen i retning mod et mål, som han ønskede at opnå. ”På samme måde sagde Lloyd George om Asquith i 1912:“ Han er en stor mand. Han starter aldrig noget, men han er en fantastisk dommer. Han tørrer alle de små prikker væk og går ensomt ind i hjertet af det hele. Jeg vil hellere diskutere en stor virksomhed med ham end med nogen anden. "

Efter at kabinettet nåede frem til en fælles beslutning, holdt Asquith fast ved det. Han gav normalt sine kabinetsmedlemmer en stor frihed i deres arbejde og nægtede at herske over deres porteføljer. Han holdt normalt kabinetsmøder en gang om ugen. Efter hver session informerede han kongen om resultaterne i håndskrevne minutter, normalt bagatelliserede interne kabinettvister, i overensstemmelse med kongens tilbøjeligheder og koncentrerede sig om udenrigspolitik.

Som premierminister bevarede Asquith den livs- og arbejdsrytme, han havde ført som advokat, og reddede weekenden til sit privatliv, som han hovedsagelig tilbragte i de store landejendomme i overklassen samt i The Wharf , hans landsted købt i 1911 i Sutton Courtenay . Der brugte han normalt sin fritid på at spille bridge, golf og læse. Han holdt fast ved denne livsstil fra 1914 og frem i tider med krig, hvilket i stigende grad forårsagede utilfredshed og kritik blandt hans tilhængere.

Han brugte særlig meget tid på intensiv korrespondance med en indre kreds af fortrolige. Asquith, der generelt nød selskab med yngre mennesker, foretrak at skrive til en række unge kvindelige venner, der tilhørte hans sociale kreds og for det meste var bekendte med hans børn. Kaldet "haremet" af Margot, det omfattede Pamela Jekyll (kone til kabinetsmedlem Reginald McKenna), Viola Tree (datter af Herbert Beerbohm Tree ) og Cynthia Charteris (kone til hans søn Herbert). I 1912 mødte han også Venetia Stanley , en ven af ​​sin datter Violet. Med hende dyrkede han hurtigt ekstremt intensiv personlig og korrespondancekontakt. Selvom Asquiths breve til Venetia (han brændte svarene) ofte er skrevet med kærlige hilsener, er der generel enighed om, at forholdet højst sandsynligt var rent platonisk, og at Asquith i højere grad tjente som udløb for sine daglige politiske bekymringer, siden Venetia Stanley viste ham en slags rolig, lyttende empati, som hans kone Margot, argumenterende, overdrevent følsom og nervøs, ikke gav. Da hun besluttede at gifte sig med Edwin Montagu i maj 1915, gav hun Asquith et alvorligt følelsesmæssigt slag, fordi han over tid havde udviklet en følelsesmæssig afhængighed af hende. Herefter sluttede bekendtskabet brat. Imidlertid fandt Asquith hurtigt pennevenner i Katherine Scott (enken efter den antarktiske opdagelsesrejsende) og i Venetia Stanleys søster, med hvem han førte en lignende korrespondance.

Fortsættelse af det liberale velfærdsprogram

Indenrig fortsatte Asquiths regering linjen, der blev påbegyndt under Campbell-Bannerman og lancerede i 1908 et omfattende velfærdsprogram med statspensioner. Ved folkepensionsloven 1908 indførtes statspensioner for mennesker over 70 år, der kun kunne have en lav indkomst. Desuden blev der i 1908 indført en ungdomsdomstol i børneloven for at adskille sager om børn, der har begået lovovertrædelser fra det eksisterende normale retssystem. Loven omfattede også flere reformer, der gjaldt for beskyttelse af børn og unge. Eksempelvis blev salg af cigaretter til børn under 16 år forbudt, der blev truffet foranstaltninger for at beskytte mindreårige vidner i retten, og der blev indført obligatorisk registrering for nyfødte. Til dette formål udarbejdede finansminister Lloyd George en sundhedsforsikring for arbejdere under en bestemt indkomstgrænse (£ 160 om året). Der blev også oprettet en midlertidig dagpenge til en del af arbejdsstyrken. Disse to ændringer blev endelig en del af lovgivningen i 1911 i National Insurance Act 1911 . Til dette formål blev en løn indført for første gang i 1911 for medlemmerne af underhuset for at åbne underhuset for alle lag i befolkningen. Med disse love og reformer skabte Asquiths liberale regering en hjørnesten i den moderne velfærdsstat.

Disse reformer var problematiske på grund af deres økonomiske konsekvenser - parallelt med merudgifterne til velfærdsprogrammet måtte der bruges stadig større summer på vedligeholdelse og udvidelse af Royal Navy. Den ekstra økonomiske byrde blev dog ikke opvejet af en betydelig stigning i indkomsten. Velfærdsprogrammet var derfor kontroversielt og blev kæmpet hårdt af den konservative opposition. Dette foreslog tariffer som et alternativ for at opnå højere skatteindtægter, hvilket ville have betydet en afvigelse fra det herskende dogme om frihandel.

Konflikt med House of Lords

De konservative brugte deres traditionelle flertal i House of Lords og blokerede liberal lovgivning. Af denne grund, afskåret af Lloyd George som " Balfours puddel ", afviste House of Lords de fleste af de liberale love tilbage til Underhuset af partipolitiske årsager. Konflikten kom til hovedet, da finansminister Lloyd George i 1909 fremlagde et provokerende "People's Budget", som skulle finansieres med skatter på jord, indkomst og luksusvarer. På grund af den konservative blokade i House of Lords havde det liberale kabinet besluttet at omgå dette med et trick; traditionelt var finansielle og budgetmæssige spørgsmål selve underhusets domæne og blev ikke udfordret af overhuset. Traditionelt havde Lords ikke blandet sig i budgetspørgsmål. Venstre samlede derfor alle deres lovgivningsforslag i én stor lov, det årlige budgetforslag. De konservative, bestemt ikke at lade udkastet pass, udfordrede loven i Underhuset i alle faser, og ved enhver lejlighed, tvang den Speaker at opdele huset . Dette bremsede normale parlamentariske operationer, og regeringen måtte forlænge folketingsmødet til den sædvanlige sommerferie og videre. Størstedelen af ​​byrden blev båret af finansminister Lloyd George, der tilbragte de fleste nætter ved de sene sessioner i Underhuset for at forsvare den lov, han havde indført. Efter at loven blev vedtaget gennem Underhuset i begyndelsen af ​​november 1909 , brugte de konservative, ledet af Balfour og Lord Lansdowne (leder af de konservative i House of Lords), trods en vis modstand fra deres parti, det store konservative flertal i House of Lords for at blokere det. Så der var en forfatningskrise; Asquith reagerede straks på denne udfordring og indkaldte til nyvalg den 2. december. Han indledte valgkampen med en storslået optræden foran 10.000 mennesker i Albert Hall; I en berømt tale opfordrede han folket til at have ret til at se deres beslutninger implementeret af deres folkevalgte. Derudover meddelte han åbent, at han ville opgive Venstres modvilje til det hjemmestyre -spørgsmål, der havde eksisteret siden 1906.

Fra det nye valg i januar 1910 opstod Venstre klart svækket. Frem for alt mistede de igen de succeser, de havde opnået i 1906 i det sydlige England, hvor de var i stand til at vinde mange stemmer fra middelklassen. Disse vælgere fra middelklassen vendte nu tilbage til de konservative og frygtede drastiske skatteforhøjelser fra Lloyd George. Liberalerne kunne dog i nogen grad gøre op med dette med overskud i de industrialiserede nordlige og fattige London -bydele, hvor de nød godt af arbejderklassens stemmer. Som følge heraf var de efter dannelsen af ​​en mindretalsregering fremover afhængige af støtte fra det irske parlamentariske parti (IPP). For at gøre dette var man stadig afhængig af arbejderpartiets hjælp; Hermed havde der i årevis eksisteret en løs valgalliance i de enkelte valgkredse for at støtte den mest lovende kandidat mod den lokale konservative kandidat.

Tegnefilm om reformen af ​​House of Lords: Lansdowne til venstre, Asquith til højre, der ønsker at give "patienten" forskellige kure

Selv om herrene nu har godkendt budgettet efter at have givet nogle indrømmelser, skabte dette et nyt problem, da IPP gjorde deres støtte afhængig af et nyt lovforslag om irsk selvstyre, som blev afvist af de konservative. En mulighed med stor sprængkraft i denne situation var at få kong Edward VII til at true med at oversvømme overhuset med nyudnævnte liberale jævnaldrende og dermed ændre flertallet i overhuset til fordel for de liberale ved at skubbe jævnaldrende . Disse ville kunne tilsidesætte Herrens tidligere veto. Kongen meddelte ham imidlertid, at resultatet af valget i underhuset var ufuldstændigt i hans øjne, og at han ønskede at vente på endnu et valg i underhuset. Da de konservative forblev fast i foråret 1910, forsøgte Asquith trin for trin at få et bindende løfte fra kongen. Kong Edward var dybt tilbageholdende med at gøre dette og var mistroisk over for de forskellige forfatningsmæssige forslag til reform af House of Lords, der nu cirkulerede i Westminster. Han blev imidlertid overtalt til at advare overhuset for "alvorlige konsekvenser" uden at specificere dem mere detaljeret. Han døde helt uventet i maj 1910; Nyheden nåede Asquith ombord på Admiralens yacht i Biscayabugten på vej til en ferie i Spanien og Portugal, og han vendte straks tilbage. Edvards søn, den nye kong George V , var politisk uerfaren og blev som Edvards anden søn ikke opdraget til at blive den nye monark i sin karriere. Han tøvede med at udføre et drastisk angreb på adelen som den første officielle handling i hans nye rolle. Asquith forsøgte derfor først at nå til enighed eller et kompromis i uformelle samtaler, der allerede var blevet aftalt med de førende konservative.

I de efterfølgende samtaler, der varede i seks måneder, var Venstre repræsenteret af Asquith, Lloyd George, Crewe og Birrell, de konservative ved Balfour og Lansdowne og Austen Chamberlain og Cawdor . Asquith og Lloyd George var lige så villige til at gå på kompromis som Balfour på den anden side. Den konservative side var dog ikke domineret af Balfour, men af ​​Lansdowne, der viste sig at være lige så pessimistisk, som han var stædig under forhandlingerne. Med alle de kompromisformler, der blev foreslået, havde Lansdowne allerede mulige konsekvenser for det ulmende hjemmestyre -spørgsmål i tankerne, hvor han havde været en absolut hardliner siden 1880'erne og under ingen omstændigheder ville give efter. Med støtte fra Cawdor var han mere villig til at lade konferenceopkaldene mislykkes end at gøre hjemmestyret på nogen måde mere sandsynligt. Lloyd Georges forslag (til Asquiths ærgrelse) om at danne en koalition af konservative og liberale fissede også hurtigt ud. Den 10. november 1910 brød forhandlingerne sammen. På et kabinetsmøde blev det besluttet at opløse parlamentet inden jul og indkalde til et nyt folketingsvalg. Asquith tog til Norfolk den følgende dag for at informere kongen om den nye situation i Sandringham House .

Den afgørende afstemning i overhuset om parlamentsloven fra 1911
Lovgivningsprocessen i henhold til parlamentsloven fra 1911

Asquith, der ikke kunne være sikker på kongens holdning, opførte sig vagt og tvetydigt med den politisk uerfarne konge og undgik at opfordre ham til at acceptere; Med denne taktik lykkedes det ham endelig at flytte kongen gradvist til et oprindeligt rent uformelt løfte. Et par dage senere bad Asquith og kabinettet også om et formelt tilsagn, som oprindeligt skulle holdes fortroligt. Kongen, der stadig var revet, modtog modstridende råd fra sine to sekretærer, Francis Knollys og Arthur Bigge . Bigge ønskede at tilskynde kongen til at nægte Asquith nogen garantier og om nødvendigt, hvis den liberale regering trådte tilbage, overlade Balfour at danne en ny regering. Knollys lænede sig derimod mod Asquiths position og efterlod kongen i den tro, at Balfour ikke ville danne en mindretalsregering. Under dette indtryk gav kong George endelig sit samtykke og bindende forpligtelser inden det andet valg i december 1910.

På samme tid holdt Asquith omfanget af samtalerne med kongen for sig selv og holdt den konservative opposition i mørket. I forlængelse af, at den liberale regering aldrig ville få kongens godkendelse af vidtrækkende foranstaltninger, insisterede de konservative herrer offentligt på en hård holdning. På den liberale side dominerede Asquith den liberale valgkamp og holdt taler i alle dele af landet. Som et resultat af folketingsvalget forblev magtbalancen i underhuset i det væsentlige uændret - Venstre og Konservative var jævnt afbalanceret, hvor Venstre kunne fortsætte med at styre med støtte fra Labour og IPP. Da kongens trussel nu blev offentliggjort, var den liberale regering i stand til at begrænse magten i overhuset med parlamentarisk lov fra 1911 . En gruppe yngre konservative omkring FE Smith og Lord Hugh Cecil reagerede ved at råbe Asquith ned i en halv time under sin åbningstale og tvang ham til at læne sig uhørt tilbage. Over for udsigten til, at House of Lords ville modtage et liberalt flertal gennem masseødeliggørelse, stemte en gruppe konservative jævnaldrende under ledelse af Lord Curzon den 10. august 1911 med det liberale mindretal, så loven kunne passere House of Lords. Denne lov brød faktisk House of Lords 'magt. Lords kunne forsinke en lov vedtaget af Underhuset, men de kunne ikke længere helt forhindre det.

Dette nederlag udløste en magtkamp inden for partiet i det konservative parti, som i sidste ende fik partilederen Arthur Balfour, der blev betragtet som for tøvende og moderat, til at træde tilbage. På et møde i den konservative Carlton Club valgte de konservative parlamentsmedlemmer Andrew Bonar Law som deres nye formand i Underhuset. I modsætning til Balfour brugte Balfour en hård, konfronterende stil i sine taler i Underhuset og angreb de liberale skarpt. Asquith, der respekterede den intellektuelle Balfour meget og personligt kunne lide ham, holdt den glaswegiske forretningsmand Bonar Law lav og havde lidt respekt for ham.

Strejker, suffragetter og Marconi -skandalen

Suffragette pin

På trods af de indførte reformer blev Storbritannien i stigende grad rystet af arbejdskonflikter; en stor bølge af strejker brød især ud mellem 1910 og 1912. Den liberale regering valgte en forsigtig strategi for at håndtere dette. Hun forsøgte normalt at afbøde strejkerne gennem forhandlinger mellem de to sider og for at finde en hurtig kompromisløsning. Asquith bestilte normalt Lloyd George til dette, der som mægler var i stand til at løse en strejke af jernbanearbejderne på meget kort tid i 1911 og defuserede en større minestrejke i det følgende år ved hjælp af en kompromisløsning. Disse løsninger var dog altid kortsigtede, da regeringen manglede en generel opfattelse af statens rolle i arbejdskonflikter.

Derudover var der forskellige offentlige handlinger af suffragetterne , der ønskede at håndhæve kvinders stemmeret på delvis militante måder. Inden for Venstre var der en stor gruppe medlemmer af Underhuset, der gik ind for kvinders stemmeret. Asquith blev selv angrebet af en gruppe militante Sufragettes, mens han spillede golf, mens han var på ferie i Lossiemouth, Skotland, og måtte kæmpe mod dem sammen med sin datter Violet. På vej til Stirling, Skotland, hvor han skulle indvie et mindesmærke for sin forgænger Campbell-Bannerman, blev han også angrebet af sufragetter (med blandt andet en tyrpisk). Disse og lignende opsigtsvækkende handlinger fra suffragetterne (som Emily Davisons , der kastede sig foran George V's hest ved Epsom Derby i 1913 eller nedrivning af vinduer i shoppingområdet i Londons West End) havde den modsatte effekt på Asquith, som øgede deres årsag var negativ og stivnet i hans modstand. I 1917, efter allerede at have været i opposition, ændrede han endelig mening om sagen.

Den Marconi skandale af 1912/1913 var et hårdt slag for integriteten af regeringen. Direktøren for British Marconi Company (som leverede radioudstyr til Royal Navy), Godfrey Isaacs, havde besluttet at øge mængden af ​​American American Marconi Wireless Corporation gennem en kapitalforhøjelse og udstedelse af nye aktier og erhverve en andel i det amerikanske Marconi-selskab (det var juridisk formelt uafhængigt, men blev flertalsstyret af det britiske selskab) til sine to brødre, Harry og Rufus Isaacs , til en pris på ₤ 2 (under markedsværdien på ₤ 3). Rufus Isaacs, statsadvokat for England og Wales i regeringen, solgte derefter en del af sin pakke til Lloyd George og Liberal Chief Whip Alexander Murray, 1. baron Murray fra Elibank , til købspris. Så snart de nye aktier blev noteret på børsen, og kursen steg til 4 ₤, solgte begge ministre deres aktier. Kort tid efter begyndte alle, inklusive postminister Minister Herbert Samuel , imidlertid at købe nye aktier, nogle af dem til Liberal Party Fund. Priserne faldt, og alle tabte samlet set. Rygter begyndte hurtigt at cirkulere i City og i Londons herreklubber, at de involverede havde opnået en fantastisk fortjeneste med det, de kendte som ministre. Desuden blev sagen hurtigt kannibaliseret af pressen; Ministrene blev især angrebet af magasinet Eye Witness , der blev ledet af Hilaire Belloc . Særligt avisen New Witness brugte også latente antisemitiske undertoner i sin rapportering til Isaacs og Samuel. Asquith blev orienteret af Isaacs, men tog ikke sagen seriøst. I stedet for at forklare og undskylde, benægtede Isaacs og Lloyd George at have erhvervet aktier i "Marconi -selskabet" under en debat i Underhuset, men deres omhyggeligt udformede erklæring henviste kun til det britiske selskab. De konservative fandt hurtigt ud af baggrunden og forsøgte at udnytte sagen. Asquith indrømmede over for kongen, at adfærden hos de involverede ministre omkring Lloyd George var vanskelig at begrunde. Ikke desto mindre stod han foran sine skrantende kolleger og forsvarede dem kraftigt i Underhuset. For John Campbell var dette et eksempel på en premierminister, der med succes står foran sine kolleger i stedet for blot at fyre dem.

Det nedsatte parlamentariske udvalg kom til et tvetydigt resultat, der var orienteret langs partilinjerne. De liberale, der var involveret i udvalget, frikendte Lloyd George og Rufus Isaacs for alle anklager; De konservative involverede både frifundet for påstanden om korruption, men kritiserede en "alvorlig ukorrekthed" og respektløshed for parlamentet, da ingen af ​​dem havde fortalt den fulde sandhed i de tidligere underhusdebatter.

Denationaliseringen af ​​den walisiske kirke var et andet vigtigt liberalt reformprojekt. Da kun et mindretal af befolkningen i Wales tilhørte den anglikanske kirke , rejste dissens og nonkonformister kravet om, at den walisiske anglikanske kirke skulle miste sin status som statskirke. Et lignende skridt var allerede taget i Irland i 1869 , hvilket fik en lignende løsning for Wales til at virke kun logisk. Den konservative opposition så Liberal Bill ( som skulle konvertere statskirkens ejendom ) til Wales, dog et angreb på privat ejendom. Asquith havde allerede stået over for dette problem som indenrigsminister i 1893 og forfulgt det uden megen entusiasme, men den tilsvarende lov var også blevet afvist af de konservative herrer. Yderligere forsøg fra Venstre efter 1905 sad også fast i House of Lords, som brugte sin forsinkende vetoretning til at blokere loven. I 1914, efter et toårigt veto, kunne loven passere House of Lords. Håndhævelsen mislykkedes på grund af krigsudbruddet.

Hjemmestyre: Irsk selvstyre

Klistermærker af Ulster-loyalister, der ville protestere mod irsk selvstyre.

Efter de to folketingsvalg i 1910 måtte Venstre påberåbe sig støtte fra Labour og de irske nationalister (IPP) omkring John Redmond på grund af deres reducerede flertal . De ønskede at indføre irsk selvstyre i Irland ( hjemmestyre ). På den ene side modstod de anglo-irske herrer, der ejede omfattende jord i Irland, denne bekymring. På den anden side modsatte den skotske protestantiske befolkning, der i århundreder havde udgjort langt størstedelen i de fleste amter i den nordirske provins Ulster , den . I tilfælde af selvstyre i Irland hævdede lokalbefolkningen en uafhængig løsning, dvs. en adskillelse af Ulster fra resten af ​​Irland. Både de liberale og de irske fortalere for irsk selvstyre ønskede ikke at acceptere dette af økonomiske årsager - uden velstanden fra industrielle Belfast og det omkringliggende område virkede resten af ​​Irland dømt til at mislykkes økonomisk. Prisen, der blev betalt for fortsat at støtte IPP, var den tredje irske selvstyrelov, som Asquith endelig indførte i begyndelsen af ​​april 1912. Selvom nogle ministre som Churchill og Lloyd nægtede at ignorere George Ulster, var de blevet tilsidesat internt i kabinettet.

For dele af den konservative opposition omkring deres partileder Bonar Law var Ulster en passioneret affære, hvor de ikke ville give efter for enhver pris. Spørgsmålet om irsk selvbestemmelse førte derfor til en fornyet intensivering af de politiske tvister og overskyggede hurtigt alle andre emner på dagen. Hjemmestyret, med Robert Blakes ord , repræsenterede en voksende besættelse af parlamentarisk liv, der aldrig er blevet overgået før eller siden. Bonar Law reagerede på Asquiths meddelelse i Underhuset med et fjendtligt og skarpt svar. Uafhængigt af dette mobiliserede de stærkeste hjemmestyremodstandere omkring Sir Edward Carson en udenparlamentarisk opposition, som i første omgang kom til udtryk gennem offentlige demonstrationer og protester. Til dette formål blev loger og "klubber" grundlagt, som tog paramilitære linjer, forberedte sig på væbnet modstand og derefter kulminerede i 1913 med oprettelsen af Ulster Volunteer Force . Som direkte svar på Asquiths lovforslag i Underhuset blev der holdt et stort stævne i Belfast, Nordirland påskedag tirsdag 1912, deltaget af 100.000 irske unionister, der marcherede i militær formation.

Som forventet afviste House of Lords hjemmestyreloven. Efter at have været afvist to gange af House of Lords, kunne det imidlertid ske i begyndelsen af ​​1914 uden Lords 'samtykke. Asquiths bestræbelser på irsk selvstyre resulterede nu næsten i udbruddet af borgerkrig i Nordirland , hvor Carson allerede havde truffet ordninger for at oprette en midlertidig regering og tusinder af frivillige bevæbnet sig. Støtte til hæren til at håndhæve loven syntes også tvivlsom efter Curragh -hændelsen : da krigsminister J. E. B. Seely beordrede hæren til at flytte tropper fra Curragh hærlejr til Ulster for at bringe provinsen under militær kontrol, nægtede de de fleste officerer involveret og indsendte deres fratrædelse for at undgå en mulig konfrontation med Ulster -loyalisterne. Efter hændelsen blev kendt, beskyldte de konservative i Underhuset Seely og Churchill for at have tiltænkt en militær eskalering med ordren. Så blev han nødt til at træde tilbage, og Asquith overtog midlertidigt krigsministerens anliggender. Hjemmestyrets ikrafttræden og mulige efterfølgende konsekvenser blev i sidste ende forhindret ved begyndelsen af ​​Første Verdenskrig i sommeren 1914.

Udenrigspolitik

Asquiths ven og udenrigsminister, Sir Edward Gray.
Den HMS Dreadnought , katalysator for den internationale flåde våbenkapløb

I sin tid som premierminister fokuserede Asquith primært på de indenrigspolitiske spørgsmål, der var i højsædet. Han overlod udenrigspolitikken stort set til udenrigsministeriet og udenrigsminister Sir Edward Gray, som han længe havde haft en venlig forståelse med, og hvis udenrigspolitiske synspunkter han stort set var enig i. Hans biograf Stephen Bates ser Asquiths passivitet som et paradoks, fordi han - i modsætning til Gray - regelmæssigt tilbragte sine ferier i udlandet, for eksempel på den franske riviera og nogle gange i Tyskland. Ikke desto mindre gjorde han ingen anstrengelser for at mødes med sine udenlandske kolleger eller udøve nogen væsentlig indflydelse på udenrigspolitikken. For sin del afskærmede Gray systematisk udenrigspolitikken fra kabinettet og underhuset så meget som muligt. Asquith -regeringen arvede fra sine to tidligere regeringer den indførte udligningspolitik med republikanske Frankrig , som Gray fortsatte og udvidede. Tidligere var Gray kommet til den konklusion, at det tyske imperium var en international ballademager og stræbte efter en hegemonisk rolle, der stred imod magtbalancekonceptet, som Storbritannien forfægtede. I 1902 havde han for første gang givet udtryk for, at Storbritannien skulle orientere sig mod Tyskland.

Da de liberale kom til magten i 1905, havde de gjort det til deres erklærede mål at reducere deres forgængeres gigantiske bevæbningsudgifter. Som finansminister havde Asquith bestræbt sig på at begrænse udgifterne til Royal Navy. Efter 1908 blev Storbritannien imidlertid i stigende grad trukket ind i et dyrt løb i flådebevæbninger med det tyske imperium. Da Venstre kom til magten i 1905, havde tilskud til Royal Navy allerede udgjort 30 millioner pund, en femtedel af de samlede årlige udgifter. Som følge af den generelle flådekonkurrence steg disse udgifter igen. I Storbritannien opstod den såkaldte Naval Scare i 1909 , hvilket til tider førte til frygt for invasion af bekymring for faren ved den tyske flådebevæbning. Derudover var der periodiske pressekrige mellem britisk og tysk presse indtil 1912 (da der var en periode med ro indtil 1914), som forsøgte at vække den offentlige stemning i begge lande. Disse pressekampagner, der blev lanceret på britisk side, primært af Northcliffe -pressen , lægger ofte en ekstra byrde på den liberale regering.

Efterhånden som forholdet til Tyskland forværredes, knyttede Storbritannien sig stadig tættere til Frankrig - også på Greys foranledning - især efter den anden marokkanske krise . Det var først under den anden marokkanske krise, at Asquith blev informeret om omfanget af de engelsk-franske militærforhandlinger, som Gray og de ansvarlige militærofficerer havde holdt for sig selv indtil da. Asquith udtrykte bekymring for, at Frankrig derfor ville tage britisk bistand i betragtning i enhver krig. Gray overbeviste ham dog om, at disse samtaler skulle fortsætte. På samme tid, fra 1907, var der et forlig med tsaristisk Rusland. Uformelle forhandlinger med Tyskland om en flådeaftale, som skulle begrænse den dyre opbygning af en flåde, mislykkedes i 1912, da Tyskland krævede en britisk garanti for neutralitet til gengæld i tilfælde af en krig. En forskrækket Asquith skrev til Gray, at forhandlingerne fra hans synspunkt var dømt til at mislykkes: ”Jeg indrømmer, at jeg er i stigende tvivl om visdom i at fortsætte disse forhandlinger. Intet mindre end en ubetinget garanti for neutralitet fra vores side opfylder dine krav. Og selv for dette giver Tyskland ikke et fast eller solidt modtilbud til gengæld. "

I modsætning til inden for den meget omstridte indenrigspolitik blev disse retningslinjer for liberal udenrigspolitik i høj grad understøttet af den konservative opposition, der så Greys arbejde som en fortsættelse af sin egen politik. Den konservative chefpisk Lord Balcarres udtalte også i 1912, at “Gray havde været støttet i seks år, forudsat at han fortsatte den anglo-franske entente, som Lord Lansdowne havde skabt, og den anglo-russiske Entente [komplet], der havde banet vejen for Lord Lansdowne. "

Asquith i juli -krisen, 1914

I juli-krisen koncentrerede Asquith sig oprindeligt udelukkende om den forværrede hjemmestyre-krise og handlede afventende. som tidligere år overlod han udenrigspolitikken til sin mangeårige ven og udenrigsminister Edward Gray. I løbet af juli -krisen kom Asquith til den konklusion, at en krig mellem de store europæiske magter blev mere og mere sandsynlig, men så ikke Storbritannien som en aktiv deltager. Den 24. juli 1914 skrev Asquith til sin fortrolige Venetia Stanley, at han ikke så nogen grund til, at Storbritannien aktivt deltog i den stadig mere sandsynlige krig: ”Vi er inden for en genkendelig eller i det mindste tænkelig rækkevidde af en ægte Harmageddon, som Ulster og Nationalistiske frivillige på hende vil reducere størrelsen af ​​den sande størrelse. Heldigvis er der ingen grund til, at vi skulle være andet end blot tilskuere. "

Den officielle alliancesituation i Europa i juli -krisen i 1914: Triple Alliance Triple Entente



Så snart det blev klart, at det tyske imperium ønskede at indtage Belgien og angribe Frankrig, ændrede dets holdning sig gradvist. En stærk gruppe i kabinettet var oprindeligt imod en intervention, men efter de tyske ultimatums til Rusland og Belgien havde Asquith en tendens til at slutte sig til Greys position, der ønskede at bevare ententen med Frankrig og derfor gik ind for at gå ind i krigen. Ved en kabinetsdiskussion om aftenen den 29. juli 1914 støttede Asquith (sammen med Haldane, Churchill og Crewe ) allerede Greys krav om et løfte om at støtte Frankrig; det klare flertal i kabinettet modsatte sig imidlertid resolut. Denne konstellation i kabinettet havde ikke ændret sig den 31. juli. Asquith vurderede på dette tidspunkt, at omtrent tre fjerdedele af hans parlamentariske gruppe var for "absolut ikke-intervention for enhver pris."

Efter det uafklarede kabinemøde den 1. august gav Asquith et brev til Venetia Stanley og gav indsigt i kabinets dybt delte stilling: John Morley og John Simon ville som ledere i den anti-interventionistiske gruppe forlange en øjeblikkelig erklæring om, at Storbritannien bør "under ingen omstændigheder gribe ind". Churchill på den anden side var "meget modbydelig" og krævede en øjeblikkelig mobilisering af de britiske væbnede styrker. Gray ville træde tilbage, hvis størstedelen af ​​kabinettet ville beslutte at være neutral, Haldane var meget "diffus og tåget". Han gav også indsigt i sin personlige beslutningsproces: ”Der er en stærk gruppe, støttet af Ll George, Morley og Harcourt , som er imod enhver form for intervention. Gray vil aldrig acceptere dette, og jeg vil ikke skilles med ham. ”Samme aften gav Asquith Churchill implicit sit samtykke til mobilisering af den britiske flåde.

I to ekstraordinære kabinetmøder den 2. august sikrede Asquith støtte fra kabinettet, hvorfra kun to ministre trådte tilbage, da Storbritannien gik ind i krigen. Om morgenen på dagen opregnede Asquith 6 punkter i et memorandum, som han videregav til kongen, hans kabinets kolleger og oppositionslederne, hvoraf fire talte for at gå ind i krigen og to i det mindste ikke imod at gå ind i krigen. På et morgenmøder i kabinettet opnåede han og Gray i første omgang en delvis meningsændring, da kabinettet bemyndigede Gray til at love Frankrig, at den britiske kongelige flåde ville gribe ind i Frankrigs fordel i tilfælde af et forestående tysk angreb på Frankrigs kyst. Om aftenen samme dag var kabinettet enig om, at en "væsentlig krænkelse" af belgisk neutralitet ville tvinge Storbritannien til at handle. De to ledere i den ikke-interventionistiske fløj, John Morley og John Elliot Burns , trådte derefter tilbage.

Første verdenskrig

" Lord Kitchener Wants You ": Plakat af Alfred Leete (1880–1933), 1914

I begyndelsen af krigen oprindeligt førte i stå aftale i partipolitik at demonstrere den nationale enhed. De konservative kaldte dette "patriotisk opposition". I begyndelsen af ​​krigen genaktiverede Asquiths regering feltmarskal Herbert Kitchener , som var ekstremt populær i landet, og installerede ham som krigsminister. Han begyndte hurtigt at rekruttere en massehær (senere kaldet " Kitcheners Army ") for at udvide den numerisk lille britiske ekspeditionsstyrke (BEF). Ligesom de fleste andre politikere troede Asquith i første omgang på en kort krig, som på britisk side primært ville indebære brug af den overlegne Royal Navy og kun kræver en lille britisk ekspeditionsstyrke. Men senest ved udgangen af ​​1914 blev det klart, at krigen ville vare længere, og at indsættelsen af ​​en stor massehær også ville være nødvendig. Dette blev i stigende grad en byrde for Venstre. Traditionelt var de liberale imod spørgsmål som generel værnepligt og censur, der blev nødvendig i krigstid. I stedet for obligatorisk militærtjeneste blev der i 1914 oprettet et frivilligt system til rekruttering, men fra 1915 og fremover stillede det ikke længere de nødvendige numeriske krav til Vestfronten.

I slutningen af ​​november 1914 blev der oprettet et krigsråd, som i praksis hurtigt blev det afgørende politiske beslutningsorgan, og hvis beslutninger først efterfølgende blev forelagt kabinettet (af Asquith). Asquith indkaldte dette krigsråd kun meget uregelmæssigt, en foranstaltning, der førte til en betydelig magtkoncentration i hænderne på nogle få mænd og i praksis betød, at den faktiske krigsførelse stort set var i hænderne på premierminister Asquith, krigsminister Kitchener og den første Lord of the Admiralty Churchill lå.

Efterhånden som krigen fortsatte, nåede den partipolitiske standstill-aftale mellem Liberale og Tories i stigende grad sine grænser. Krigssekretær Kitchener blev opfattet som tøvende og ubeslutsom og viste sig at være mere og mere en byrde. Frem for alt var "Dardanelles -strategien", der drives af Winston Churchill med det formål at skubbe det osmanniske rige ud af krigen og dermed skabe en sikker søvej til Ruslands østlige allierede, yderst kontroversiel. Denne tvist var i forbindelse med en bredere grundlæggende konflikt mellem "vesterlændinge" (som ledte efter en sejr på vestfronten mod den tyske hær) og "østlændinge" (som oprindeligt ønskede at eliminere Tysklands allierede og derfor hovedfokus på andre, hovedsageligt østlige, krigsteatre) betinget. Asquith selv forblev neutral som moderator i dette spørgsmål, men var dybest set en af ​​"vesterlændinge". Det fatale og dyre slag ved Gallipoli som følge af Dardanelles offensiv havde ført til voldelige sammenstød. En modbydelig Asquith skrev derefter til Kitchener: "Jeg har læst nok til at overbevise mig selv om, at generalerne og personalet, der er involveret i Suvla , skal prøves for en militær domstol og blive udskrevet fra hæren."

First Sea Lord John Arbuthnot Fishers fratræden som følge af uenigheder med Churchill skabte en kabinetkrise. Efter en splittelse i kabinettet, gennem " ammunitionskrisen " (Shell -krisen) , truede den dårlige forløb i Gallipoli -kampagnen og den fratrædelse, Fishers udløste, de konservative til at opgive deres partipolitiske tilbageholdenhed og kræve en undersøgelse. Derfor blev der i maj 1915 dannet en koalition mellem Venstre, ledet af premierminister Asquith, og de konservative omkring deres partileder Andrew Bonar Law. Derudover blev denne regering støttet af dele af Arbejderpartiet - selvom dele af Arbejderpartiet ikke længere støttede regeringen fra 1914 og fremefter, fordi de ikke ønskede at forråde deres pacifistiske overbevisninger. Asquith blev dermed leder af en bred koalitionsregering , som også bragte ledende personer i oppositionen ind i kabinettet. Som en pris for den konservative støtte måtte flere liberale ministre fraflytte deres stillinger, da de var uacceptable for de konservative. Dette påvirkede især frafaldet og afhopperen Churchill, der på foranledning af de konservative måtte bytte admiralitet til det meningsløse embede som kansler i hertugdømmet Lancaster . Harcourt og Beauchamp måtte også fraflytte deres stillinger. Derudover blev Asquiths mangeårige og ældste politiske ven, Richard Haldane, offer for dannelsen af ​​en koalition. Asquith gav efter for pres fra de konservative og afskedigede Haldane med stort set ingen modstand eller et personligt ord i, hvad Asquiths biograf Roy Jenkins nævner som den mest ukarakteristiske fejl i hele Asquiths politiske karriere. Til gengæld var størstedelen af ​​de førende konservative tilfredse med underordnede stillinger. Af de fire vigtigste embeder havde de kun Admiralitetet. Til dette formål blev ammunitionsforsyningen fra Kitcheners afdeling afbrudt; Asquith sikrede, at Bonar Law blev nægtet adgang til det nyoprettede ministerium, og at Lloyd George i stedet blev ammunitionsminister . Dardanelles -udvalget, udvidet med hensyn til personale, erstattede krigsrådet. Den liberale Charles Hobhouse, der også blev afskediget, bemærkede derefter med opsigelse: ”Venstres brud er fuldstændig, Ll.G. og hans Tory -venner vil snart slippe af med Asquith og den ene eller to rigtige tilbageværende liberale. "

I slutningen af ​​1915 undergravede igangværende fiaskoer på Vestfronten tilliden til krigsminister Kitchener og BEF -chefen i Frankrig, Sir John French . På grund af hans ubeslutsomt lederskab fik franskmanden skylden for de britiske fiaskoer og store tab. Kitchener var blevet utålelig over for Bonar Law og Lloyd George; Asquith var principielt enig med dem, men frygtede den offentlige reaktion på afskedigelsen af ​​folkekrigsministeren. Så han valgte en indirekte metode og opfordrede i november den tøvende Kitchener til at gå på krigsteatret i Gallipoli i to måneder og få et billede på stedet. I mellemtiden overtog han selv midlertidigt stillingen som krigsminister og begyndte hurtigt at følge nogle vigtige opgaver, som Kitchener havde udskudt. Så han afskedigede franskmænd i december 1915 og erstattede ham med sin stedfortræder og chef for 1. hær, Douglas Haig . Til dette formål udnævnte han Sir William Robertson til chef for den kejserlige generalstab , som fra nu af skulle give strategisk råd til kabinettet i denne egenskab. Med denne præstation viste Asquith sine ekstraordinære administrative talenter en sidste gang i hans biograf Roy Jenkins øjne. Til dette formål blev der foretaget en ændring i Dardanelles -udvalget, der nu kaldes krigsrådet igen. Ud over Asquith selv skulle det reducerede orgel nu kun omfatte David Lloyd George, Reginald McKenna, Arthur Balfour og Andrew Bonar Law for at muliggøre en hurtigere beslutningsproces; Denne hensigt blev imidlertid hurtigt ophævet ved yderligere udvidelse af personalet og en grundlæggende mangel på beslutningsmyndighed, hvilket førte til langvarige diskussioner i kabinettet om beslutninger, der allerede var truffet i krigsrådet.

Asquith (i civilt tøj) på et besøg ved fronten under slaget ved Somme . (1916)

Derudover var fiaskoen i det frivillige rekrutteringssystem blevet tydelig, og koalitionsregeringen blev endelig tvunget i begyndelsen af ​​januar 1916 til at indføre obligatorisk militærtjeneste for ungkarl, som blev udvidet til gifte mænd senere samme år. Igen mødte denne foranstaltning modstand indefra og fra Labour Party; John Simon trådte tilbage. Asquith indtog igen sin karakteristiske vent-og-se-holdning, efterhånden som diskussionerne skred frem, hvilket forårsagede stor vrede blandt politikere som Lloyd George, der var for en mere radikal tilgang til håndteringen af ​​krigen. Asquiths ry blev ødelagt af den mangeårige uafklarede diskussion af dette emne, og Asquith var ude af stand til at tilfredsstille hverken tilhængerne eller modstanderne i dette spørgsmål.

Efter påskehøjtiden i Dublin i slutningen af ​​april 1916 besøgte Asquith Irland den følgende måned og konkluderede, at det eksisterende regeringssystem var fuldstændig kollapset. Han gav opgaven videre til Lloyd George for at forhandle en form for hjemmestyre med de to modpoder Carson og Redmond. Den uformelle aftale indeholdt en foreløbig form for hjemmestyre for det sydlige Irland med undtagelse af Ulster under krigen. Aftalen blev imidlertid skarpt kritiseret af fagforeningerne, især Lansdowne og Walter Long var fast besluttede . Bonar Law og det store flertal af de konservative nægtede også af konstitutionelle årsager, at de irske nationalister skulle blive i Underhuset, hvis det trådte i kraft; i tilfælde af hjemmestyre fandt de det uacceptabelt, at de irske nationalister fortsat skulle tippe vægten i Underhuset. Redmond, på den anden side, var lige så fast, da han kun ville opgive Ulster midlertidigt, ikke permanent. På grund af denne dødvande måtte det gamle system fornyes i juli 1916.

Efter at Kitchener blev dræbt i et skibsvrag i juni 1916, var hans stilling ledig. Bonar Law og Lloyd George var enige om, at sidstnævnte skulle overtage posten. Bonar Law (ledsaget af sin ven Max Aitken, 1. baron Beaverbrook ) besøgte derfor Asquith i sit hus i Sutton Courtenay, hvor han ifølge minderne om Lord Beaverbrook spillede et spil bridge og derfor lod dem begge vente. Bonar Law var chokeret over Asquiths lethed i den nuværende krisesituation. Tidligere venlig over for Asquith drev han nu gradvist ind i sine modstanderes lejr.

Efterår

I løbet af 1916 flyttede Asquith i stigende grad til kritikens centrum; Asquith, der foragtede pressen, nægtede at omgås den og fremme sin egen sag. Den magtfulde avismagnon Lord Northcliffe, ejer af The Times og Daily Mail , arbejdede derimod mod at blive fjernet. Allerede i ammunitionskrisen i 1915 havde hans to aviser hårdt kritiseret regeringen og krigsminister Kitchener og afsløret manglerne i forsyninger. Asquith blev kendt i den britiske presse på den ene side på grund af sin kone Margot (som havde tilbragt en del af hendes skoletid i Berlin og stadig var åbent tyskofil under krigen), og på den anden side på grund af hans notoriske ventetid og- se strategi, som han selv tidligere kaldte “Vent og se”, blev hårdt kritiseret. Den nedsættende kaldenavn Squiff eller Squiffy (engelsk for krøb / lidt beruset ), da det var til tider for meget alkohol i krisetider og i øjnene af nogle observatører ved middagsselskaber, blev nu regelmæssigt brugt af sine modstandere.

Raymond Asquith, symbol på den tabte generation af faldne unge mænd på Vestfronten.

Asquiths ledelse af krigen glædede ikke visse liberale politikere og det konservative parti. Lloyd George havde kritiseret Asquith med andre medlemmer af regeringen for første gang i midten af ​​1915, fordi dette initiativ manglede, og der ikke blev gjort en indsats for at holde de enkelte offentlige afdelinger sammen, hvilket derfor hver ville gå hver sin vej. Asquiths politiske modstandere, herunder Edward Carson og Alfred Milner , anklagede Asquith for svag beslutningstagning og ligegyldighed; Kontinuerlige lange diskussioner og talrige interne intriger gjorde en hurtig beslutningsproces i kabinettet næsten umulig. Det stærkt oppustede krigsråd mistede sin afgørende magt gennem dannelsen af ​​en koalition. I praksis blev alle de trufne beslutninger der igen diskuteret længe i kabinettet. Selv efter dannelsen af ​​en koalition var der stor mistillid mellem konservative og liberale, et resultat af de voldsomme politiske stridigheder i årene før krigens start. Derudover bebrejdede hans modstandere Asquith for en række politiske og militære katastrofer, herunder Dardanelles -ekspeditionens sidste fiasko i slutningen af ​​1915, påskeopstanden i april 1916 og det mislykkede slag ved Somme . I løbet af Slaget ved Somme faldt også Asquiths begavede søn, Raymond; hans død og det tidligere tab af hans mangeårige fortrolige Venetia Stanley (som giftede sig med juniorminister Edwin Montagu ) betød hver især et hårdt slag for Asquith - tab, som han efter sine biograferes opfattelse aldrig kom sig over.

David Lloyd George fik derimod ry for energisk og energisk handling som ammunitionsminister og efterfølgende som krigsminister. Med den hensigt at udelukke premierministeren fra operativ ledelse lykkedes det Lloyd George at sikre støtte fra de konservative i midten af ​​november 1916. Et mindre krigsskab, bestående af fire personer under ledelse af Lloyd George, skulle dannes, mens Asquith ikke tilhørte det. Asquith accepterede i første omgang forslaget, men trak sig tilbage, da en velinformeret artikel om hændelsen dukkede op i London Times , der fremstillede ham som udelukket fra det mindre krigsskab. Han krævede nu formandsposten for sig selv. Derefter indsendte Lloyd George sin afsked. Men da Bonar Law støttede Lloyd George og truede med at alle konservative ministre skulle trække sig fra kabinettet, så Asquith ingen anden levedygtig mulighed og sagde op den 5. december 1916. Asquith beregnede i det mindste muligheden for, at hverken Lloyd George eller Bonar Law ville være i stand til at danne en koalition, og at han derefter ville få chancen for at danne en regering. Umiddelbart efter Asquiths fratræden blev Bonar Law inviteret af kongen til at danne en regering. Han havde allerede aftalt med Lloyd George på forhånd, at han kun ville forsøge at danne en ny regering, hvis han kunne overtale Asquith til at slutte sig til den i en underordnet stilling. Ellers skulle Lloyd George forsøge at danne en ny regering. Bonar Law mislykkedes imidlertid med sit forsøg på at overtale ham. En dag senere inviterede kong George Asquith, Lloyd George, Bonar Law, Balfour og Arthur Henderson til en konference på Buckingham Palace for at overtale dem til at danne en national regering. Mødet sluttede dog uden resultater. Efter at Asquith igen afviste muligheden for at blive i en anden kabinetspost, blev Lloyd George leder af den nye koalitionsregering en dag senere. Asquith, der blev smidt ud som premierminister, gik ind i oppositionen med sine tilhængere, mens en (mindre) del af Venstre under den nye premierminister Lloyd George holdt fast i koalitionen.

Umiddelbart efter hans fald deltog Asquith på en generalforsamling mellem liberale parlamentsmedlemmer fra begge huse på Reform Club i London . Med statsmenneskelige ord forsvarede han sine handlinger og forklarede årsagerne til hans fiasko, og appellerede derefter til de fremmødtes patriotisme og opfordrede dem til også at støtte den nye regering. Asquiths fald føltes som et vendepunkt umiddelbart efter begivenhederne. Han er blevet kaldt "den sidste romer" af sine tilhængere og hengivne iagttagere, et symbol på kasserede gamle dyder og den sidste politiker i en gammel generation før massemedier og almindelig stemmeret.

I oppositionen

Asquith 1919
Herbert Henry Asquith omkring 1920. Portrætstudie af James Guthrie for statsmænd fra første verdenskrig .

Asquiths liberale gruppe overtog nu rollen som en opposition, hvilket i stigende grad førte til en splittelse i Venstre. Forsøg fra forskellige sider, herunder Lloyd George, til at reparere bruddet i den indledende fase mislykkedes. Frem for alt holdt hans ubøjelige kone Margot Asquiths skadede stolthed i live.

Den såkaldte "Maurice-debat" i foråret 1918, baseret på general Frederick Maurices offentlige beskyldning , førte til en stærk hærdning af fronterne; General Maurice havde anklaget Lloyd George i Times for at bedrage offentligheden om den nuværende situation på Vestfronten , hvorefter Asquiths liberale tvang en debat i Underhuset efterfulgt af en opdeling af huset. Selvom debatten forblev ufattelig, uddybede den splittelsen mellem koalitionssupportere og Asquiths liberale. Asquiths fraktion blev klart besejret i divisionen med 293 stemmer mod 106 for regeringen (og mange hverken for eller imod fra Venstre). Lloyd George følte sig forrådt af den heftige debat i et øjeblik med eskalerende militær krise og havde et personligt nag til dem, der havde stemt imod ham. Alle dem, der stemte imod ham, modtog ikke et støttebrev fra regeringen i det kommende "kuponvalg". I september 1918 og igen i anledning af våbenhvilen afviste Asquith tilbud fra Lloyd George om at vende tilbage til koalitionen som Lord Chancellor og at udpege to af sine egne tilhængere til kabinettet. Omvendt Lloyd George Asquiths anmodning om at deltage i fredsforhandlingerne i Paris som en del af den britiske delegation .

Ved folketingsvalget i 1918 udstedte koalitionen omkring Lloyd George og de konservative støttebreve til visse liberale og konservative kandidater inden valgkampen og identificerede dem som tilhængere af den eksisterende koalition. Dem, der stemte imod ham i den tidligere Maurice -debat, modtog ikke et brev. Asquith kaldte nedsættende disse breve som kuponer, og navnet "kuponvalg" har siden været et synonym for valget af underhuset. Koalitionen vandt komfortabelt valget, hvor de konservative var den klare vinder. Liberalerne omkring Asquith, der forblev engagerede i deres gamle spørgsmål som frihandel under valgkampen, oplevede på den anden side en ødelæggelse; de var kun i stand til at flytte ind i Underhuset med 26 af deres 253 kandidater og er skrumpet til et rump parti. De mistede deres rolle som det førende oppositionsparti for Arbejderpartiet . Ved valget frigjorde Labour sig for første gang fra Venstre i sin egen valgkamp og indgik ikke længere nogen aftaler med Venstre i de enkelte valgkredse. Asquith selv mistede også sit parlamentariske sæde i East Fife, selvom koalitionen ikke havde stillet en modstander op.

Han fortsatte dog med at lede Venstre. Han vendte tilbage til Underhuset i 1920 gennem et mellemvalg (i Paisley, Skotland). Men i et fjendtligt Underhus - Asquith kaldte det det værste Underhus, han nogensinde har siddet i - kunne han ikke sætte nogen accenter. En genforening fremmet af mange simple liberale parlamentsmedlemmer - især efter bruddet i koalitionen mellem Lloyd George og de konservative - mislykkedes på grund af modstand fra Asquith selv og de gamle ledere omkring ham. Herbert Gladstone (søn af den tidligere premierminister) sagde i 1923, at det var klart, at Asquith ikke længere var en effektiv leder, men at Lloyd George skulle nægtes hans efterfølger. Michael Kinnear ser Asquiths vedvarende harme og hans tørst efter hævn mod Lloyd George som den afgørende faktor, der gjorde en hurtig genforening af de to liberale partier umulig.

I 1924 spillede Asquith en vigtig rolle i dannelsen af ​​Labour -mindretalsregeringen, hvoraf Ramsay MacDonald blev premierminister . Efter at den konservative premierminister Stanley Baldwin overraskende indkaldte til et valg til et lavere hus i slutningen af ​​1923, blev begge liberale fraktioner enige om en kortvarig valgalliance, der ville fungere under frihandelens fane. Baldwins konservative, der havde kæmpet for takster på hans initiativ, blev besejret ved valget den 6. december 1923 og mistede 86 af deres 344 mandater, mens både Labour og Liberale fik lavere pladser. Resultatet blev et hung -parlament , hvor ingen af ​​de tre store partier kunne vinde absolut flertal. Asquith meddelte derefter offentligt den 18. december, at Venstre ikke ville danne en koalition med de konservative bare for at holde Labour uden for regeringen. Mens nogle konservative stemmer og oplevede truende en bolsjevistisk Churchill, udtrykt Asquith, kunne en Labour -regering "næppe prøves under mere sikre betingelser." Litteraturhistorikeren Edmund Gosse sagde, at han nedladende sagde, at Ramsay Macdonald ikke ville stjæle en time af hans korte regeringstid. : "Lad ham nyde det, mens han kan, for når han først er ude af embede, vil ingen nogensinde høre fra ham igen." Asquiths beslutning var baseret på håbet om, at Labour skulle vise sig at være inkompetent, og Venstre ville vise sig at være inkompetente efter et år eller to ville fortrænge. Derfor besluttede han at tolerere Labour og vendte sig tilbage fra en koalitionsaftale, så de liberale ville blive fri for stigmatiseringen af ​​det, han så som regeringens fiasko. Lloyd George støttede ham dybest set i sit forløb, men ville af taktiske årsager have foretrukket en koalition, der efter hans opfattelse uundgåeligt ville have haft en mere liberal karakter i sit regeringsprogram.

Arbejderpartiets leder MacDonald accepterede denne udfordring. I årevis havde hans to hovedmål været at bevise for vælgerne på den ene side, at Labour ikke var et radikalt, men et forfatningsmæssigt parti, der kunne styre en blandet økonomi og på den anden side at fjerne de liberale fra det politiske centrum. Derfor dannede han nu en mindretalsregering, der var afhængig af de liberales tolerance. Det lykkedes hurtigt for Labour at få nogle succeser på deres regeringsrekord; så Frankrig kunne overtales til at gå med til Dawes -planen (som skulle regulere reparationerne Tyskland til de sejrende magter ). Finanskansleren Philip Snowden viste sig også at være en forsigtig skuespiller, der var engageret i finanspolitisk integritet i betydningen Gladstone. Pausen kom efter et par måneder, hvor Labour ønskede at indgå en handelsaftale med Sovjetunionen og på grund af den såkaldte Campbell-affære : Den kommunistiske avisredaktør JR Campbell havde bedt militæret om at mutere i en artikel. Under pres fra nogle Labour -bagbenchere blev en juridisk retsforfølgning af Campbell blokeret af regeringen. Derefter vendte konservative og liberale i fællesskab mod Labour -regeringen og tvang en debat i underhuset, hvor de indledte en parlamentarisk undersøgelseskommission. Labour -regeringen modsatte sig dette og mistede en tillidserklæring, hvorefter den nu indkaldte til nyvalg. Asquith holdt sin sidste tale i Underhuset under debatten.

Valget i 1924 , som kom efter Labour -regeringens fald, blev Asquiths sidste kampagne. Venstre var dårligt stillet fra starten. Asquiths fraktion manglede penge. Lloyd George ejede en stor personlig kampagnefond, som han havde erhvervet ved salg af Peerages under hans regeringstid indtil 1922 . Imidlertid nægtede han at dele dette med Asquiths liberale, indtil han selv blev valgt til leder for et genforenet Venstre. Som følge heraf kunne Venstre kun udpege 340 kandidater på landsplan. "Matt til ligegyldighed," ledte Asquith, nu 72 år, sin sidste valgkamp i øjnene af nogle observatører i sin valgkreds Paisley. Til sidst mistede han sin valgkreds med 2.000 stemmer til Labour -kandidaten, en tidligere Venstre. Valget viste sig generelt at være en debakel - Venstre kunne kun vinde 40 mandater i underhuset; derudover faldt deres andel af stemmerne fra 4,2 millioner til 2,9 millioner. Labour mistede derimod 40 mandater, men fik en million stemmer på landsplan og fortsatte med at etablere sig som det andet parti i magtstrukturen.

Kongen tilbød ham nu en peerage. Asquith havde oprindeligt til hensigt at afvise kongens tilbud, da han mente, at han hellere ville dø som en almindelig end Pitt den Yngre og Gladstone før ham . Imidlertid accepterede han endelig tilbuddet og blev adlet som jarl af Oxford og Asquith i 1925 . Han havde selv valgt titlen Earl of Oxford, fordi han havde en stor historie i skikkelse af Robert Harley, 1st Earl of Oxford og Earl Mortimer . Han fandt, at debatterne i House of Lords var af væsentligt dårligere kvalitet og nød ikke det politiske liv der. I 1925 var han en mulig kandidat til kansleriet ved Oxford University. De konservative samledes dog omkring en alternativ kandidat for at forhindre, at deres gamle modstander blev valgt. På trods af nogle venners stærke opbakning opregnede den konservative historiker Keith Feiling og også hans tidligere konservative modstander FE Smith (nu Lord Birkenhead), der beskrev Asquith i et åbent brev til Times som den "største levende oxoniske", sine akademiske fortjenester og de spurgte vælgere til ikke at stemme efter gamle partilinjer, blev den konservative politiker Lord Cave valgt til kansler med 987 stemmer mod 441.

Stemmeandel ved folketingsvalg siden 1832: Konservative blå, Venstre gule, Labour røde, andre grå.

Asquith og Lloyd George havde et andet argument om generalstrejken i 1926 , som de løste i offentliggjorte breve; Asquith kritiserede generalstrejken, mens Lloyd George var ambivalent. Lloyd George vandt dette sidste argument med denne holdning. Efter Asquiths forædling efterfulgte Lloyd George ham som leder af de liberale parlamentsmedlemmer i Underhuset, men Asquith forblev partileder.

Den 15. oktober 1926 trak han sig endelig tilbage som partileder. Lloyd George efterfulgte ham og var i stand til at overvinde splittelsen i Venstre. På trods af nogle respektable succeser var han imidlertid ikke længere i stand til at føre partiet ud af dets position som tredjemand i partistrukturen. Ved folketingsvalget i 1929 vandt Venstre 23,6% af stemmerne med mere end fem millioner stemmer, men var igen svagt repræsenteret med kun 59 stemmer i underhuset og som følge heraf kun tolerante tilhængere af den anden minoritetsregering i Ramsay MacDonald. På grund af britisk flertalsafstemning , der favoriserer et klart topartisystem, forblev Venstre fanget i deres position som en underrepræsenteret tredjepart.

De sidste leveår

Asquiths grav i Sutton Courtenay, Oxfordshire.

Asquith tilbragte sine sidste år på pension; Ud over private hobbyer skrev han sine erindringer. Han og hans kone fortsatte også med at bevæge sig i de kunstneriske kredse, som deres børn var involveret i. De sidste år af hans liv blev overskygget af økonomiske problemer. I januar 1927 fik han et alvorligt slagtilfælde, der tvang ham til at bruge kørestol i flere måneder; endnu et alvorligt slagtilfælde i slutningen af ​​1927 lammede ham næsten fuldstændigt. Hans datter Violet skrev om hans tilstand: "At se Fars herlige sind knuse og synke - som et stort skib - er en smerte uden fantasi for mig." Om morgenen den 15. februar 1928 døde Asquith i sit landsted, The Brygge . Efter egen anmodning modtog han en simpel begravelse i All Saints Church i Sutton Courtenay. Hans grav ligger på sognekirkegården. Asquiths anden kone Margot overlevede ham med 17 år; hun døde i 1945.

forfatter

1923 udgav Asquith sin bog The Genesis of the War (dt.: Krigens fremkomst ), hvor han behandlede årsagerne til den første verdenskrig. Bogen, dedikeret til Sir Edward Gray, var et svar på erindringerne om Wilhelm II. , Hvor Asquith afviste den ensidige beskyldninger fra den eksiliske tyske kejser og hans tese om omringningspolitikken , mens den aggressive tyske i sine bemærkninger afviste initieret af Wilhelm II Identificeret verdenspolitik som en af ​​årsagerne til krig. I 1926 udgav han endelig sine to-bindede erindringer, Fifty Years of Parliament (dt.: Fifty years in Parliament ). Short optrådte efter hans død, også i to bind, erindringer og refleksioner (dt.: Erindringer og refleksioner ). De fire bind tjente også til at rydde op i hans urolige økonomi. Allerede i 1930'erne blev de betragtet som sekundære i forhold til den "officielle" biografi om Spender & Asquith, som længe var standardværket på trods af overdreven ros.

Forskningshistorie

Violet Bonham-Carter

Efter Asquiths død forsøgte hans enke Margot og datteren Violet at bevare Asquiths hukommelse. JA Spender og Cyril Asquith udgav en biografi i to bind i 1932, der skildrer Asquith i et yderst gunstigt lys. Margot beskrev også Asquith som en fremragende statsmand i sin egen erindringsbog. Efter Margots død bevarede Violet Asquiths arv desto mere resolut og lejlighedsvis også anlæg for ærekrænkelse mod forfattere, der bragte kritiske publikationer frem; Hun bragte også med succes en ærekrænkelsessag mod Robert Blake, der i 1955 i sin biografi om Andrew Bonar Law havde citeret et kontroversielt minde fra Anden Verdenskrig om Lord Beaverbrook, hvor sidstnævnte beskrev, at Asquith var fortsat med at spille bridge i en ulmende krisesituation.

Et kvantitativt uoverskueligt antal publikationer og bøger er dukket op gennem årene ved udbruddet af Første Verdenskrig og det britiske kabinets beslutning om at gå ind i krigen. Derudover er der mange publikationer om Venstres tilbagegang , der begyndte i 1935 med George Dangerfields indflydelsesrige bog The Strange Death of Liberal England , hvor Asquith normalt får et stærkt personligt ansvar. Roy Jenkins udgav også Balfours puddel i 1954 , en beretning om konflikten mellem den liberale regering og House of Lords. I begyndelsen af ​​1960'erne gav Violet derefter Jenkins adgang til noget af sit ejendomsmateriale til en biografi. Han beskrev Asquiths politiske arbejde (Asquith: Portrait of a Man and an Era.) Også en tendens til at være yderst velvillig, men på et objektivt grundlag. Jenkins ser Asquith som den mest fremragende blandt Storbritanniens premierministre, der er aktive i sociale reformer.

Derefter forsvandt Asquiths ry igen, og som et resultat kæmpede en bølge af forfattere i en række velvillige værker om David Lloyd George med Asquith i stigende grad kritisk. Frem for alt påvirkede Beaverbrook og især AJP Taylor opfattelsen til ulempe for Asquith, mens Lloyd Georges ry oplevede en renæssance omvendt. Robert Blake foretog en ofte gentagen sondring mellem Asquith -premierministeren i årene før krigsudbruddet og Asquith -lederen i krigstid: Asquith, som den længste regerende premierminister i et århundrede, havde mange fremragende personlige egenskaber. Imidlertid var han træt i 1916, og selvom en stor premierminister i fredstid, ligesom andre succesrige premierministre før ham, var hans disposition uegnet til at lede nationen gennem en stor krig. Militærhistorikeren Basil Liddell Hart skrev i 1970 i sin historie om Første Verdenskrig, at hans fald skyldtes kravet om en mere effektiv og stringent afvikling af krigen . Ligeledes så Lloyd George -biografen John Grigg Asquith på nogle vigtige områder som utilstrækkelig til at lede krigsindsatsen.

I 1976 udkom en kritisk afbalanceret biografi om Stephen Koss. I en lang, begivenhedsrig og kompleks karriere, der ikke er let at opsummere, er Asquiths fejl lige så indlysende som hans præstationer, skrev Koss. Hans historiske statur blev øget i kølvandet på Venstres tilbagegang, argumenterede han.

Asquiths korrespondance med sin fortrolige Venetia Stanley er en vigtig kilde for historikere; Asquith skrev til hende op til fire gange om dagen mellem 1910 og 1915, nogle gange under kabinetsmøder, og delte åbent sine personlige observationer og politiske problemer med hende. Han rapporterede også interne fra kabinettet. Disse breve er særligt relevante for beslutningsprocesser og procedurer i kabinettet i den første fase af krigen, hvor der endnu ikke er udarbejdet skriftlige protokoller. I 1982 dukkede en redigeret version af Asquiths breve op i Asquith: Letters to Venetia Stanley , redigeret af Michael og Eleanor Block.

I 1994 udgav George H. Cassar monografien Asquith som krigsleder , hvor han behandlede Asquith som politisk leder i første verdenskrig. I den kom han til en revisionistisk konklusion og modsagde den nuværende opfattelse; især bedømte han Asquiths resultater i krigens første fase positivt. Asquith havde vist alvorlige mangler som leder i krigen, men han havde stået over for problemer af en størrelse og kompleksitet, som ingen havde forudset før krigen. Derfor blev han tvunget til at improvisere. Alt i alt så han Asquiths rekord som leder i verdenskrig meget mere positivt end hidtil havde været kanon for aktuel forskning. Han konkluderede, at Asquith, selvom han aldrig konkurrerede med Pitt den Ældre eller Churchill som leder i krigen , havde betydelige og imponerende succeser.

Colin Clifford udgav The Asquiths, et familieportræt af Asquiths, i 2002. Indholdsmæssigt fokuserede han på perioden fra 1894 til 1918 og spores de komplekse forhold inden for familien, efter at Asquith Margot var blevet gift.

H CG Mathew så Asquiths beslutning om at føre Storbritannien til krig i 2004 som den vigtigste og mest afgørende beslutning fra enhver britisk premierminister i det 20. århundrede. Asquiths styrt medførte Venstres undergang. Asquith var også delvis skyld i dette, dømte Dick Leonard i 2005.

Ifølge Roy Hattersley blev det moderne Storbritannien født inden for Asquiths regering. I sin bog om Edward VIIs alder forklarer han, at da Storbritannien gik ind i krigen i 1914, var det et ændret land, hvor den politiske, sociale og kulturelle revolution allerede havde fundet sted.

Som en del af serien 20 britiske premierministre i det 20. århundrede blev den korte biografi Asquith af Stephen Bates udgivet i 2006 . Selvom Asquith nu er en stort set glemt statsminister, har hans administration været en af ​​de vigtigste og vidtrækkende, sagde Bates. Folkets budget i 1909 skyldtes primært ham, ligesom indførelsen af ​​folkepension, en varig social bedrift.

Plakat til Asquith i Westminster Abbey

Ligesom tidligere forfattere så John Campbell Asquiths personlige forfængelighed og hans rivalisering med Lloyd George i 2009 som en af ​​årsagerne til Venstres dybe fald. Han så også Asquiths afvisning af at slutte sig til et nyt kabinet som minister under enten Bonar Law eller Lloyd George i slutningen af ​​1916, en ekstraordinært arrogant holdning i et øjeblik med national krise. Andre tidligere premierministre fra fortiden - såsom Wellington under Peel , Russell under Palmerston eller Balfour under ham selv - havde ikke været for stolte som præcedenser for at tjene i et andet embede under en anden mand. Selv Neville Chamberlain var loyal i den næste store krig i Churchills krigsregering fandt sted; På den anden side kunne Asquith på grund af såret stolthed og en modvilje mod at tjene med mænd, der havde opført sig lammet over for ham, ikke få sig selv til at slutte sig til kabinettet igen.

Endelig i 2019 blev HH Asquith: Last of the Romans af V. Markham Lester udgivet. I sit resumé skrev Lester, at frem til krigsudbruddet i 1914 kunne Asquith ses som en af ​​de største parlamentarikere og premierministre nogensinde, da hans karriere indtil nu havde været en uafbrudt succes. Krigen førte derefter til et personligt tab af omdømme og førte Asquiths stædige tilslutning til ledelsen for Venstre, kombineret med hans argument med Lloyd George, til det accelererede fald i Venstre.

Asquith kom på fjerdepladsen (bag Churchill, Lloyd George og Clement Attlee ) i en BBC -meningsmåling blandt historikere, politikere og politiske kommentatorer med det formål at stemme på den bedste premierminister i det 20. århundrede .

Ære

Asquith havde været ridder i strømpebåndsordenen siden maj 1925 efter forslag fra premierminister Stanley Baldwin . City of London tildelte ham Freedom of the City Honor. Han var også stipendiat i Royal Society. Asquith Bluff , en antarktisk klippe på den sydlige kant af Ross ishylde , er opkaldt efter ham . Efter hans død blev en plak placeret i Westminster Abbey for ham.

Asquiths underskrift

Publikationer

  • Krigens Genesis . Cassell & Co., London 1923.
  • Studier og skitser. George H. Doran, New York 1924.
  • Halvtreds års parlament. 2 bind. Cassell & Co, London 1926.
  • Minder og refleksioner. 2 bind. Cassell & Co., London 1928.

litteratur

Biografier

Våbenskjold fra jarlen af ​​Oxford og Asquith
  • Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, ISBN 1-904950-56-6 .
  • Colin Clifford: The Asquiths. John Murray, London 2002, ISBN 0-7195-5457-8 .
  • Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. Collins, London 1986, ISBN 0-00-217712-9 . (Udgivet første gang i 1964)
  • Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, ISBN 0-7139-0897-1 .
  • V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, ISBN 978-1-4985-9103-4 .
  • RB McCallum: Asquith. I: Great Lives -serien. Duckworth, London 1936, OCLC 10317096 .
  • Dick Leonard: A Century of Premiers: Salisbury to Blair. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2005, ISBN 1-4039-3990-X .

Anden litteratur

  • Paul Adelman: Venstres tilbagegang 1910-1931. Longman, London 1995, ISBN 0-582-27733-7 .
  • Eleanor Brock, Michael Brock (red.): HH Asquith, Letters to Venetia Stanley. Oxford University Press, Oxford et al. 1982, ISBN 0-19-212200-2 .
  • John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, ISBN 978-1-84595-091-0 . (Kapitel HH Asquith og David Lloyd George, s. 141–194)
  • George H. Cassar: Asquith som krigsleder. Hambledon Press, London et al. 1994, ISBN 1-85285-117-1 .
  • Maurice Cowling: Impact of Labor 1920-1924: Begyndelsen af ​​moderne britisk politik. Cambridge University Press, Cambridge 1971, ISBN 0-521-07969-1 .
  • Edward David (red.): Inde i Asquiths kabinet: Charles Hobhouse's dagbøger. John Murray, London 1977, ISBN 0-7195-3387-2 .
  • Niall Ferguson : Krigens skam: Forklaring af første verdenskrig. Allen Lane / Penguin Press, 1998, ISBN 0-14-027523-1 . (Paperback-udgave Penguin Books 1999, ISBN 0-14-027523-1 .)
  • Dominik Geppert : pressekrige . PR og diplomati i tysk-britiske relationer (1896–1912) (= publikationer fra German Historical Institute, London. Bind 64). Oldenbourg, München 2007, ISBN 978-3-486-58402-8 (også: Berlin, Free University, habiliteringsafhandling, 2005-2006).
  • Basil Liddell Hart: Første verdenskrigs historie. Macmillan, London 1970, ISBN 0-304-93653-7 .
  • Simon Heffer: Magt og sted: De politiske konsekvenser af kong Edward VII. Weidenfeld & Nicolson, London 1998, ISBN 0-297-84220-X .
  • Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, ISBN 978-1-4482-0320-8 (første gang udgivet 1954).
  • Trevor Wilson: Venstres undergang: 1914-1935. Faber Finds, London 1966 (Faber & Faber, 2011, ISBN 978-0-571-28021-6 ).

Encyclopedia artikler

Weblinks

Commons : Herbert Henry Asquith  - Samling af billeder, videoer og lydfiler

Bemærkninger

  1. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.9.
  2. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s.13.
  3. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 10 f.
  4. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.14.
  5. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 13 f.
  6. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.13.
  7. Sir Oliver Popplewell: Statsministeren og hans elskerinde . Lulu Publishing Services, London 2014.
  8. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s.15.
  9. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 15 f.
  10. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s.21.
  11. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.17.
  12. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.19.
  13. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 19 f.
  14. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.20.
  15. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.21.
  16. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 21 f.
  17. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 23 f.
  18. ^ J. A. Spender, Cyril Asquith: Life of Herbert Henry Asquith, Lord Oxford og Asquith. Hutchinson, London 1932, s.32.
  19. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.11.
  20. DR Thorpe : Supermac - The Life of Harold Macmillan. Chatto & Windus, London 2010, s.41.
  21. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.23.
  22. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.25.
  23. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 24 f.
  24. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 33 ff.
  25. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s.25.
  26. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 46 f.
  27. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.47.
  28. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 138 f.
  29. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s.34.
  30. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s.35.
  31. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s.25.
  32. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s.26.
  33. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s.28.
  34. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.191.
  35. ^ Carter, (Helen) Violet Bonham [født (Helen) Violet Asquith], baronesse Asquith af Yarnbury. I: Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press. 2004, adgang til 25. september 2020 .
  36. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.29.
  37. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 31 f.
  38. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.16.
  39. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 17 f.
  40. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.18.
  41. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.20.
  42. ^ Robert Blake: Det konservative parti fra skræl til major. Faber og Faber, London 1997, s.159.
  43. ^ Robert Blake: Det konservative parti fra skræl til major. Faber og Faber, London 1997, s.160.
  44. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.17.
  45. JA Spender, Cyril Asquith: Life of Herbert Henry Asquith, Lord Oxford og Asquith. Hutchinson, London 1932, s.52.
  46. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s.44.
  47. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing Ltd., London 2006, s. 30 f.
  48. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.46.
  49. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 143.
  50. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 29 f.
  51. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.30.
  52. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.61.
  53. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.62.
  54. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.62.
  55. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.32.
  56. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 32 f.
  57. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 34 f.
  58. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.34.
  59. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britiske premierministre fra det 20. århundrede). Haus Publishing, 2006, s.65.
  60. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britiske premierministre fra det 20. århundrede). Haus Publishing, 2006, s. 74 ff.
  61. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britiske premierministre fra det 20. århundrede). Haus Publishing, 2006, s.82.
  62. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 117 ff.
  63. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 120.
  64. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.1.
  65. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 2 f.
  66. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.9.
  67. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratis tilbagegang og fald. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 189 f.
  68. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 10 f.
    Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s.44.
  69. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britiske premierministre fra det 20. århundrede). Haus Publishing, 2006, s.83.
  70. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 32 ff.
  71. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.128.
  72. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 129.
    Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.45.
  73. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 146.
  74. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 162 ff.
  75. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 146 f.
  76. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britiske premierministre fra det 20. århundrede). Haus Publishing, 2006, s. 132.
  77. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britiske premierministre fra det 20. århundrede). Haus Publishing, 2006, s. 133.
  78. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 179 f.
    Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s.47.
  79. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 49.
  80. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 50.
  81. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 148.
  82. ^ Roy Jenkins: Churchill. Pan Books, London 2001, s.230.
  83. ^ Roy Jenkins: Churchill. Pan Books, London 2001, s. 229.
  84. John Campbell: Margaret Thatcher. Bind to: Iron Lady . Vintage Books, London 2008, s. 148 ff.
  85. Winston S. Churchill: Store samtidige. Butterworth, London 1937, s. 140.
  86. John Campbell: Margaret Thatcher. Bind to: Iron Lady . Vintage Books, London 2008, s.153.
  87. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 121.
  88. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 56 f.
  89. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 259 ff.
  90. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 53.
  91. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s.7.
  92. ^ Eleanor Brock, Michael Brock (red.): HH Asquith, Letters to Venetia Stanley. Oxford University Press, Oxford et al. 1982, s. 13.
  93. Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ). Haus Publishing, London 2006, s. 72 f.
  94. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 160 f.
  95. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.52.
  96. ^ Roy Hattersley: Den store udenforstående. David Lloyd George. Abacus, London 2010, s. 290 f.
  97. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s.230.
  98. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 94 f.
    Roy Jenkins: Mr. Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.57.
  99. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 65 ff.
  100. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.84.
  101. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 72 ff.
  102. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 75.
  103. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.77.
  104. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.88.
  105. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 100.
  106. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 101 f.
  107. ^ Paul Adelman: Venstres tilbagegang 1910-1931. Longman, London 1995, s. 6 f.
  108. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 108 ff.
  109. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 117.
  110. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.131.
  111. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s.61.
  112. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 140 f.
  113. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 142 f.
  114. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 143.
  115. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.145.
  116. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 153 f.
  117. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 155.
  118. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.156.
  119. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 157 f.
  120. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.170.
  121. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 171 f.
  122. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 173 ff.
  123. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 212 f.
  124. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 187.
  125. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 189 f.
  126. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 67 f.
    John Campbell: FE Smith: First Earl of Birkenhead. Jonathan Cape, London 1983, s. 242 f.
  127. Roy Jenkins: Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 259 ff.
  128. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 71 ff.
  129. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 95 f.
  130. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 97 f.
  131. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 70.
  132. ^ Paul Adelman: Venstres tilbagegang 1910-1931. Longman, London 1995, s.5.
  133. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.3.
  134. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 77 f.
  135. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 467.
  136. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 141.
  137. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.81.
  138. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 142.
  139. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 143.
  140. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s.152.
  141. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 144 f.
  142. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 138.
  143. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 138 f.
  144. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.33.
  145. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 122 f.
  146. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 124.
  147. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 127.
  148. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 125.
  149. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 125 f.
  150. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 121.
  151. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 127 ff.
  152. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 149.
  153. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 200 f.
  154. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.196.
  155. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 92 ff.
  156. Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Gent to War in 1914 Allen Lane, London 2012, s. 200 ff.
  157. ^ Douglas Hurd: Vælg dine våben: Den britiske udenrigsminister . Weidenfeld & Nicolson, London 2010, s. 223.
  158. ^ Niall Ferguson: Den falske krig. Tysk forlag, Stuttgart 1998, s. 94.
  159. ^ Niall Ferguson: Den falske krig. Tysk forlag, Stuttgart 1998, s. 92.
  160. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.202.
  161. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s. 95.
  162. Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Gent to War in 1914 Allen Lane, London 2012, s. 235 f.
  163. ^ Dominik Geppert : Pressekrige . PR og diplomati i tysk-britiske relationer (1896–1912) (= publikationer fra German Historical Institute, London. Bind 64). Oldenbourg, München 2007, s. 332 ff.
  164. ^ Niall Ferguson: Den falske krig. Tysk forlag, Stuttgart 1998, s. 99.
  165. Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Gent to War in 1914 Allen Lane, London 2012, s. 211.
    Roy Jenkins: Asquith: Portrait of a Man and an Era. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 242 ff.
  166. ^ Niall Ferguson: Den falske krig. Tysk forlag, Stuttgart 1998, s. 97.
  167. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 97.
  168. ^ Niall Ferguson: Den falske krig. Tysk forlag, Stuttgart 1998, s. 95.
  169. Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Gent to War in 1914 Allen Lane, London 2012, s. 490.
  170. ^ Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Gent to War in 1914 Allen Lane, London 2012, s. 493 f.
  171. ^ Niall Ferguson: Den falske krig. Tysk forlag, Stuttgart 1998, s. 206.
  172. Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Gent to War in 1914 Allen Lane, London 2012, s. 542.
  173. ^ Eleanor Brock, Michael Brock (red.): HH Asquith, Letters to Venetia Stanley. Oxford University Press, Oxford et al. 1982, s. 146.
  174. ^ Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Gent to War in 1914 Allen Lane, London 2012, s. 541.
  175. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 99.
    JA Spender, Cyril Asquith: Life of Herbert Henry Asquith, Lord Oxford og Asquith. Hutchinson, London 1932, s.85.
  176. Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Gent to War in 1914 Allen Lane, London 2012, s. 543.
  177. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 227 f.
  178. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 220.
  179. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 3.
    Niall Ferguson: Den falske krig. Tysk forlag, Stuttgart 1998, s. 95.
  180. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s.373.
  181. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s.5.
  182. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 226 f.
  183. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s.9.
  184. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 242.
  185. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 243 f.
  186. Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ). Haus Publishing, London 2006, s. 111.
  187. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s.362.
  188. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 256 f.
  189. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s.6.
  190. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 161.
  191. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 380.
  192. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 14 f.
  193. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 275 f.
  194. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 381.
  195. ^ George H. Cassar: Asquith som krigsleder. Hambledon Press, London et al. 1994, s. 134.
  196. ^ George H. Cassar: Asquith som krigsleder. Hambledon Press, London et al. 1994, s. 162.
  197. ^ George H. Cassar: Asquith som krigsleder. Hambledon Press, London et al. 1994, s. 169.
  198. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 285 f.
  199. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 287 f.
  200. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 289 f.
  201. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 294.
    Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ). Haus Publishing, London 2006, s. 106.
  202. Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ). House Publishing, London 2006, s.92.
  203. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 162.
  204. Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ). Haus Publishing, London 2006, s.58.
  205. ^ Roy Hattersley: David Lloyd George: The Great Outsider. Little Brown, London 2010, s. 370 f.
  206. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s.7.
  207. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 160.
    Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 293.
  208. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 302 ff.
  209. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 169.
  210. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 334.
  211. ^ George H. Cassar: Asquith som krigsleder. Hambledon Press, London et al. 1994, s. 229
  212. Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ). Haus Publishing, London 2006, s. 124 ff.
  213. ^ George H. Cassar: Asquith som krigsleder. Hambledon Press, London et al. 1994, s. 232.
    Markham Lester, V., H. Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.6.
  214. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s.185.
  215. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 176.
  216. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s.66.
  217. Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ). Haus Publishing, London 2006, s. 134.
  218. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 374.
  219. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s.68.
  220. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 179.
  221. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 412.
  222. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s. 259 ff.
  223. ^ Michael Kinnear: The Fall of Lloyd George: The Political Crisis of 1922. Macmillan, London 1973, s. 213.
  224. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 109.
  225. ^ Roy Jenkins: Churchill. Pan Books, London 2001, s.386.
  226. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 111.
  227. Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ). Haus Publishing, London 2006, s. 135 f.
  228. ^ Paul Adelman: Venstres tilbagegang 1910-1931. Longman, London 1995, s. 45.
    John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 186 f.
  229. ^ Paul Adelman: Venstres tilbagegang 1910-1931. Longman, London 1995, s.46.
  230. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 111 f.
  231. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 114.
  232. Gottfried Niedhart: History of England i det 19. og 20. århundrede. CH Beck, München 1996, s.166.
  233. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 187.
  234. Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ) . Haus Publishing, London 2006, s. 136.
  235. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 116 f.
  236. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s.274.
  237. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 506.
  238. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 509.
  239. Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ). House Publishing, London 2006, s.137.
  240. ^ John Campbell: FE Smith: Første jarl af Birkenhead. Jonathan Cape, London 1983, s. 708 ff.
  241. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 517.
  242. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s.192.
  243. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . House Publishing, London 2006, s.138.
  244. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s. 518.
  245. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.341.
  246. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.342.
  247. ^ HH Asquith: Krigens Genesis . Cassell & Co., London 1923, s. VII.
  248. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing, London 2006, s. 137 f.
  249. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.4.
  250. ^ Dick Leonard: A Century of Premiers: Salisbury to Blair. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2005, s. 103.
    independent.co.uk
  251. ^ Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Gent to War in 1914 Allen Lane, London 2012, s. Xxi.
  252. ^ Roy Jenkins: Asquith: Portræt af en mand og en æra. 3. Udgave. Collins, London 1986, s.8.
  253. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.4.
  254. ^ Robert Blake: Magtens tilbagegang, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 40 f.
  255. ^ Basil Liddell Hart: Første verdenskrigs historie. Macmillan, London 1970, s. 384.
  256. ^ John Grigg: Lloyd George: From Peace to War 1912-1916. Methuen, London 1985, s. 470 f.
  257. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s.284.
  258. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s. 233.
  259. ^ George H. Cassar: Asquith som krigsleder. Hambledon Press, London et al. 1994, s. Ix.
  260. ^ Colin Clifford: Asquiths. John Murray, London 2002.
    cercles.com
  261. ^ Asquith, Herbert Henry, første jarl i Oxford og Asquith (1852–1928). I: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (red.): Oxford Dictionary of National Biography , fra de tidligste tider til år 2000 (ODNB). Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861411-X , ( oxforddnb.com licens påkrævet ), fra 2004
  262. ^ Dick Leonard: A Century of Premiers: Salisbury to Blair. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2005, s.71.
  263. ^ Roy Hattersley: Edwardianerne. St. Martin's Press, New York 2005, s. 481.
  264. Stephen Bates: Asquith (= 20 britiske premierministre i det 20. århundrede ). Haus Publishing, London 2006, s. 140 ff.
  265. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 141.
  266. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: To hundrede års politisk rivalisering fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 172 f.
  267. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s. 1 ff.
  268. ^ Churchill 'største PM i det 20. århundrede'. I: BBC. 4. januar 2000, adgang til 26. september 2019 .
  269. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s.274.
  270. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Sidste af romerne. Lexington Books, London 2019, s.333.
forgænger regeringskontor efterfølger
Henry Campbell-Bannerman Britisk premierminister
7. april 1908 til 7. december 1916
David Lloyd George
JEB Seely, 1. baron Mottistone Britisk krigsminister
30. marts 1914 til 5. august 1914
Horatio Herbert Kitchener
Ny titel oprettet Jarl af Oxford og Asquith
1925-1928
Julian Asquith