Hans jødernes konge

Træsnit fra Ain schone ... Instruktion 1523

Hans Judenkönig (også Judenkunig , Judenkünig ; * omkring 1450 i Schwäbisch Gmünd ; † 4. marts 1526 i Wien ) var en lutespiller og en af renæssancens vigtigste instrumentalister .

Lutespileren, der arbejdede i Wien i nærheden af ​​universitetet der, blev især kendt for to udbredte lærebøger for lægfolk til at lære sig selv at spille lut. De populære lutestykker af Judenkönig inkluderer en version af påskesangen Christ ist erhen udgivet i Ain schone kunstliche underweisung i 1523 og i samme værk en walisisk dans med titlen Rossina .

Navnet på familien, som kan spores tilbage til Gmünds arkiver fra 1420 til 1477 og tilhørte klanens middelklasse, kan have været afledt af rollen som den "jødiske konge" i et påskespil.

Arbejder

  • Utilis et compendiaria introductio, qua ut fundamento iacto quam facillime musicum exercitium, instrumentorum et lutine, and quod vulgo Geygen nominant, addiscitur. Wien 1523. (ikke 1515)
  • En dejlig kunstig instruktion i dette lille hæfte, at forstå leychtlich den rigtige grund til at lære om luter og gejsere. Hans Singryener , Wien 1523.

litteratur

Weblinks

Wikikilde: Hans Judenkönig  - Kilder og fulde tekster

Bemærkninger

  1. Se også Siegfried Behrend (Hrsg.): Altdeutsche Lautenmusik for guitar (= Old European lute music for guitar. Issue 3). Udgave Sikorski. Nr. 525). Musikverlag Hans Sikorski, Hamborg 1959 (= Udgave Sikorski. Nr. 525), s. 5 (Hans Judenkunig: Kristus er udbrudt , efterfulgt af Og hvem han ikke brød ud ).
  2. Heinz Teuchert (red.): Masters of the Renaissance (= Mine første guitarstykker. Nummer 3). G. Ricordi & Co. Bühnen- und Musikverlag, München 1971 (= Ricordi. Sy. 2201), ISBN 978-3-931788-33-9 , s. 5.
  3. ^ Klaus Graf : Om familien til lutespilleren Hans Judenkünig fra Schwäbisch Gmünd . I: ostalb / einhorn 6 (1979), udgave 21, s. 118, 120 Commons .
  4. Den forrige tidlige datering z. B. med "151? -1" i Howard Mayer Brown er baseret på Adolf Koczirzs essay fra 1904-5. Martin Kirnbauer afviste argumentationen for forskellige trykdata fra de to samlinger, der blev givet i 2003. De modtagne kopier, hvor en udveksling af holdninger fra de to udskrifter ofte kan observeres, taler snarere for den samme udskrivningsdato.