Ha'avara -aftale

Haʿavara -aftalen ( hebraisk הֶסְכֵּם הַעֲבָרָה Heskem Haʿavarah , tysk 'overførselsaftale' ) eller Palæstina overførsel , også Hoofien-aftale efter Eliezer Sigfried Hoofien (1881–1957), den daværende direktør for den anglo-palæstinensiske bank , var navnet på en aftale indgået den 25. august 1933, som skete efter tre måneders forhandlinger mellem det jødiske agentur , zionistforeningen for Tyskland og det tyske rigsministerium for økonomiske anliggender . Det skulle lette emigrationen af tyske jøder til Palæstina og samtidig fremme tysk eksport. Det var kontroversielt i den zionistiske bevægelse, fordi det stred imod boykotforanstaltninger mod de nationalsocialister, der blev gennemført på samme tid som aftalen blev vedtaget i 1933.

historie

Aftalen stammer oprindeligt fra et privat initiativ i Palæstina. Sam Cohen var generaldirektør for Hanotea, et firma for citrusplantager, og underskrev i maj 1933 en kontrakt med Reichs ministerium for økonomi til en værdi af 1 million rigsmærker, som snart blev udvidet til tre millioner rigsmærker. Tyske jøder, der ønskede at forlade landet, kunne deponere op til 40.000 rigsmærker på en blokeret konto og modtog tilsvarende i palæstinensiske pund eller materielle aktiver såsom huse eller citrusplantager i Palæstina. Hanotea brugte midlerne fra den blokerede konto til at importere tyske varer til Palæstina. Rigsministeriet for økonomi antog, at dette var blevet godkendt af de zionistiske organisationer, men dette blev modsagt af Georg Landauer fra Zionist Association for Germany (ZVfD) og jødiske organisationer i England og USA, tværtimod pressede på for en boykot af Tyskland. Det ændrede sig med den stadig mere truende situation for jøderne i Tyskland. Et forslag fra lederen af ​​den politiske afdeling for det jødiske agentur for Palestina Chaim Arlosoroff til den tyske generalkonsul i Jerusalem Heinrich Wolff fra april 1933 blev videreudviklet. Dette var i mellemtiden blevet videreudviklet af Pinchas Rutenberg, grundlæggeren af ​​Palestine Electric Company, og i juli 1933 informerede Werner Senator fortroligt den zionistiske leder i London. De jødiske aktiver i Tyskland skulle opløses af et trustselskab og overføres til Palæstina via en likviditetsbank, der skulle etableres af aktionærer uden for Tyskland. Trustfonden betalte ind i banken, som igen udstedte obligationer til jøder i udlandet, der modtog fremmed valuta til gengæld. Den tyske regering bør stille en overførselsgaranti for renter og indfrielse af obligationerne. Til gengæld skulle banken støtte tysk eksport til de jødiske emigranters nye hjemlande finansieret af de aktiver, som emigranterne efterlod. I august 1933 var der et afgørende møde i Reichs ministerium for økonomi. På den jødiske side var Hanotea (Sam Cohen, Moses Nachnes), Arthur Ruppin (senere leder af den tyske afdeling for det jødiske agentur), Eliezer Sigfried Hoofien fra Anglo-Palestine Bank i Tel Aviv og repræsentanterne for ZVfD (Georg Landauer, Siegfried Moses ) til stede. De var ikke enige om oprettelsen af ​​en likviditetsbank, men et trustfirma i Palæstina, der betalte emigranterne, hvad der var blevet indbetalt til en Reichsmark-specialkonto for Anglo-Palestine Bank og Bank of the Temple Society i Reichsbank og også overtog salget af tysk eksport. Trustselskabet modtog også et de facto monopol på sådanne ejendomsoverførsler fra jødiske emigranter til Palæstina. Den 28. august 1933 blev kontrakten implementeret i cirkulære nr. 54/1933 fra Reichs økonomiministerium. Han fik navnet Haavara (hebraisk til overførsel). Trustfirmaet i Palæstina fik navnet Trust and Transfer Office Haavara Ltd. og var under ledelse af Werner Feilchenfeld . I Tyskland blev Palæstina Treuhandstelle oprettet for at rådgive tyske jøder GmbH (Paltreu) med deltagelse af bankerne MMWarburg & CO (Hamburg), AE Wassermann (Berlin) og Anglo-Palestine Bank i Tel Aviv.

Tab medførte kompensationsbetalinger for at reducere eksportpriserne, som ellers ville have været for høje på grund af ikke-devaluering af rigsmarken. Desuden var der fra 1937 negative lister over varer med en høj andel udenlandske råvarer, som der skulle betales kompensation for. Under pres fra palæstinensiske arabere og Temple Society var der desuden positive lister i Palæstina, der begrænsede de importerede varer til dem, der kun kunne sælges i andre lande med eksportsubsidier. For at sælge flere varer grundlagde Haavara et datterselskab NEMICO til salg af varer i Egypten, Syrien og Irak. Efter opfordring fra det britiske kolonialkontor måtte Haavara afstå fra at ansøge om kontrakter i sager, hvor et britisk selskab udtrykte interesse. Inden for den internationale zionistiske bevægelse mødte aftalen hård modstand, især i Amerika. På den 19. zionistiske kongres i Lucerne i 1935 sejrede fortalerne for Haavara. Nogle begrænsninger blev imidlertid besluttet (begrænsning til Palæstina), og aktierne i Haavara blev overført fra Anglo-Palestine Bank til det jødiske agentur.

udførelse

Den 5. november 1933 forvaltede Trust and Transfer Office Haʿavara Ltd. registreret, som det var som et privat selskab. På sin konference i Lucerne den 20. august 1935 godkendte World Zionist Organisation Haʿavara -graden med et flertal og tog endda alle sine aktiviteter under sin egen ledelse.

Den britiske administration af Palæstina krævede en indvandring certifikat ( kapitalistiske certifikat) fra dem der er villige til at immigrere , og er forbundet med denne, bevis for finansielle midler til £ 1.000 P ( Palæstina pounds ) per indbygger, hvilket svarede til omkring ℛℳ 8000 ( Reichsmark ). Ifølge tyske valutaforskrifter - den Reich flyvning skat besluttet i 1931 i løbet af den globale økonomiske krise , kantsten officielt til kapitalflugt og valuta spekulation , men instrumentaliseret fra 1933 at konfiskere aktiver emigrere, især jødiske tyskere, ved skat - store rabatter blev tilbageholdt fra udenlandske overførsler .

Haʿavara -aftalen gjorde det muligt for de berørte at overføre en del af deres ejendom til Palæstina , mens en vis procentdel af den ejendom, der skulle overføres, blev tilbageholdt af de tyske skattemyndigheder som en flugtskat . Oprindeligt var denne skattesats 25%; den blev gradvist øget i løbet af den øgede statskontrollerede udtrækning af ejendom fra jøder. Sammenlignet med eksillandene opkrævede de tyske skattemyndigheder en lavere sats på Reich -flyafgiften på overførsler til Palæstina. Med andre ord blev tyske flygtninge på vej til Palæstina mindre beskattet af skattemyndighederne, når de forsøgte at redde mindst en del af deres aktiver end deres jævnaldrende, når de flygtede til andre eksillande. Jødiske tyske emigranter betalte et beløb i rigsmarker på en tysk konto på overførselskontoret og betalte samtidig det resulterende beløb af Reich -flyveafgift til en konto, som skattemyndighederne havde.

Med saldoen på overførselskontorets tyske konti fik tyske producenter betalt for varer, som derefter blev eksporteret til Palæstina, mens importøren der deponerede tilsvarende i palæstinensiske pund på en konto hos overførselskontoret i Palæstina. Den palæstinensiske valutatavle holdt palæstinensiske pund på niveau med pund indtil maj 1948 . I andre tilfælde bragte emigranter de maskiner, de betalte for, via overførselskontoret og eksporterede derefter som aktier i eksisterende eller nystiftede palæstinensiske virksomheder, og i stedet for et pund kredit modtog de aktier i disse selskaber; så mange nye virksomheder blev til i Palæstina. Den kommende emigrant var til gengæld i stand til at sælge disse aktier gennem udpegede kuratorer til investorer, der var i stand til at betale aktierne i pund, hvis han stadig skulle hæve de 1.000 palæstinensiske pund for at modtage et indrejsevisum til Palæstina kaldet et kapitalistisk certifikat . Disse betalinger gik også til overførselskontorets palæstinensiske konti . Ved ankomsten til Palæstina blev emigranterne derefter refunderet i palæstinensiske pund fra sådanne sterlingbalancer på overførselskontorets palæstinensiske konti .

På grund af den strenge allokering af tysk valutaindkomst, primært til import af tyske bevæbningskrav, skulle alle andre betalinger mellem Tyskland og Palæstina også gå gennem overførselskontorets regnskaber . For eksempel fik ikke-jødiske palæstinensiske tyskere i Sarona eller Bir Salem betalt færre og færre citruseksport fra år til år, hvilket betød, at tyske forbrugere i stigende grad blev frataget deres populære Jaffa-appelsiner , mens den tyske regering samtidig beholdt færre og færre palæstinensiske pund på overførselskontorets konti for donationer og løbende donationer Bevilgede tilskud, som tyske organisationer havde brug for at give til deres mange velgørende institutioner i Palæstina og betale løn til tyske expats, der arbejder der . Derfor blev tyske eksperter fra udlandet sendt tilbage til riget, og mere og mere af det velgørende arbejde blev reduceret.

Kontrakten blev brugt af omkring 50.000 til 60.000 jødiske tyskere , varer og varer blev eksporteret til en anslået pris på 140 millioner rigsmærker , hvilket resulterede i tilsvarende betalinger fra importørerne i palæstinensiske pund. Fra 1937 blokerede de britiske myndigheder i stigende grad henrettelsen på grund af den arabiske opstand . Med begyndelsen af ​​krigen i 1939 var valutatransport (selvom formelt tilladt indtil 1941) ikke længere mulig.

Samtids kritik og modtagelse

I Palæstina og i udlandet blev aftalen mellem individuelle jødiske organisationer og nazistyret stærkt kritiseret. På den 18. zionistiske kongres i Prag i 1933 beskrev forfatteren Shalom Asch for eksempel aftalen med Hitlers regime som et "forræderi mod verdensjødedom". Chaim Arlosoroff , dengang chefforhandler for Jewish Agency, var sandsynligvis offer for et attentatforsøg i juni 1933 .

reception

I dag bruges Haʿavara -aftalen af ​​undersøgende journalister som Edwin Black og kritikere af zionisme som Lenni Brenner til at bevise et interessefællesskab mellem zionisme og nationalsocialisme . Alexander Schölch indtog en modstående holdning i sin undersøgelse The Third Reich, den zionistiske bevægelse og Palæstina -konflikten .

Se også

litteratur

  • Edwin Black : Overførselsaftalen . Den dramatiske historie om pagten mellem Det Tredje Rige og det jødiske Palæstina . 25 års jubilæumsudgave. Dialog Press, 2009, ISBN 978-0-914153-13-9 (engelsk, første udgave: 1984).
  • Avraham Barkai : Tyske interesser i Ha ' avara Transfer Agreement 1933-1939 . I: Årbog for Leo Baeck -instituttet . tape 35 , 1990, s. 245-266 , doi : 10.1093 / leobaeck / 35.1.245 (engelsk).
  • Werner Feilchenfeld, Dolf Michaelis, Ludwig Pinner: Haʿavara -overførsel til Palæstina og immigration af tyske jøder 1933–1939 (= række videnskabelige artikler af Leo Baeck -instituttet. Bind 26). Mohr, Tübingen 1972, ISBN 3-16-833851-6 .
  • Tom Segev : Den syvende million. Holocaust og Israels erindringspolitik. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1995, ISBN 3-498-06244-1 , især s. 31 ff.
  • Yfaat Weiss : Haʿavara -aftale . I: Dan Diner (red.): Encyclopedia of Jewish History and Culture (EJGK). Bind 2: Co-Ha. Metzler, Stuttgart / Weimar 2012, ISBN 978-3-476-02502-9 , s. 490-494.
  • David Yisraeli: Det tredje rige og overførselsaftalen . I: Journal of Contemporary History . tape 6 , nej. 2 , 1971, s. 129-148 , doi : 10.1177 / 002200947100600207 (engelsk).

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Avraham Barkai, Fra boykot til “De-Jewification”: Den økonomiske kamp for jødernes eksistens i det tredje rige 1933–1943, Fischer 1988
  2. Fritz Kieffer, Forfølgelse af jøderne i Tyskland - en intern affære? Internationale reaktioner på flygtningeproblemet 1933–1939, Stuttgart: Franz Steiner Verlag 2002, s. 79ff
  3. Avraham Barkai: Fra boykot til “De-Jewification”. Fischer Taschenbuchverlag, Frankfurt am Main 1987, s. 111ff.
  4. Disse var z. B. Jerusalemforeningen , sammenslutning for det syriske børnehjem , sammenslutning af Det Hellige Land m.fl.
  5. Disse var z. For eksempel Jerusalem Diakonissessygehuset , de galileiske, filistinske og syriske børnehjem , Jesushilfe -asylet for spedalske, Talitha Kumi , Carmel -missionen , Auguste Viktoria -hospitalet eller tyske skoler i udlandet som den i Sarona .
  6. Alexander Schölch: Det tredje rige, den zionistiske bevægelse og Palæstina -konflikten . I: Kvartalsbøger for samtidshistorie . tape 30 , nej. 4 , 1982, s. 646-674 ( ifz-muenchen.de [PDF]).