Guam krager

Guam krager
Tegning af en guam krage ( Corvus kubaryi )
Systematik
Bestilling : Passeriner (Passeriformes) Underordning : Sangfugle (passeri) Superfamilie : Corvoidea Familie : Corvids (Corvidae) Genre : Ravens and Crows ( Corvus ) Type : Guam krager
Videnskabeligt navn
Corvus kubaryi
Reichenow , 1885

Den Mariana Crow ( Corvus kubaryi ) er en sangfugl kunst fra familien af corvids (Corvidae). Med en kropslængde på 38 til 40 centimeter er den en af ​​de mindre arter af ravne og krager ( Corvus ). Deres distributionsområde er begrænset til Marianerne i Guam og Rota . Guam-krageens levested består hovedsageligt af skove på kalkstenjord, men det bruger også menneskeskabte levesteder. Det føder altædende på leddyr , frugt, knopper og små hvirveldyr . Guam-krager bevæger sig i familiegrupper på tre til fem individer, sjældnere i små flokke. Deres vigtigste ynglesæson falder sammen med slutningen af ​​den tørre sæson fra august til februar, men yngel kan forekomme hele året. Reden er bygget i krat eller i trætoppene; koblingen består normalt af to til tre æg, der kun inkuberes af hunnen.

Den første gyldige beskrivelse af Guam-kragen af Anton Reichenow kommer fra året 1885. Dens nærmeste slægtning er den tyknebbende krage ( C. macrorhynchos ). Guam-kråkens befolkning er faldet kraftigt siden anden halvdel af det 20. århundrede. Ud over introduktionen af ​​den brune natttræslange ( Boiga irregularis ) og andre neozoer på Marianerne er årsagen forsvinden af ​​den primære skov på øerne. Et ensifret antal fugle lever stadig i Guam, Rota er hjemsted for omkring 50 til 250 personer. BirdLife International klassificerer derfor arten som kritisk truet . Genbosættelser fra Rota til Guam diskuteres som beskyttelsesforanstaltninger for Guam-kragerne, beskyttelsesanordninger mod rovdyr bygges, og målrettet restaurering af primærskov er.

egenskaber

Byg og farve

Guam- kragen er en lille repræsentant for ravne og krager ( Corvus ) med en kropslængde på omkring 38-40 cm. Den har relativt fin, løs fjerdragt, hvilket giver den et lidt rodet udseende. Dette indtryk stiger i fældningsperioden fra maj til september, hvor fjer gradvist falder ud. Artenes næb er relativt lang, lige og især meget smal ved spidsen. De for corvids typiske Nasalborsten er relativt korte i Mariana Crow, men dækker næseborene og munden. Der er en let dimorfisme mellem de to køn med hensyn til størrelse, mænd er i gennemsnit lidt større end kvinder. Vægten af ​​mandlige guamkrager er 231-270 g. Deres vingelængde er 229-244 mm, halens længde er mellem 158 og 170 mm. Den mandlige næb bliver 51-57 mm lang , den mandlige tønde knogle 49-52 mm lang. De 205-260 g tunge hunner falder kun lidt bag Guam-hanekræer med 222-242 mm vingelængde og 143-166 mm halelængde. Dimensionerne på næb og løbeben er normalt kun lidt under dem hos mænd på henholdsvis 47-53 mm og 46-54 mm.

Guam-kråkenes fjerdragt er kulsort, med hunner lidt mere brune end mænd. Fjerene er grålige, i nakkeområdet bliver de næsten hvide, hvilket får fjerdragten til at virke lidt snavset. En svag, iriserende grøn glimmer kan ses på hovedet og ryggen , mens halen har en blålig glans. Den ventrale side er næsten kedelig sort med en næsten umærkelig grøn glans. Ben og næb er farvet sort. De iris i Guam kragen er mørkebrun. Unge fugle adskiller sig kun lidt fra voksne . Deres fjerdragt er mere kedeligt, og deres hale og vingefjer har en tendens til at være mere brune.

Flybillede og bevægelse

Under flyvning er Guam-kragen kendetegnet ved sine relativt korte, brede vinger og dens let afrundede hale. Nogle gange viser det et flyvemønster, der minder om hakkespetter , hvor faser af hurtig vingefladning alternerer med svæveflyvning med udvidede vinger; løbet af flyvningen bliver bølget. I hurtig langrendflyvning bruger Guam-krager de kraftige og jævne klapper på deres vinger, der er typiske for Corvus- slægten .

Uttalelser

Guam-kråkenes vokalisering anses for at være lidt udforsket. Voksne fugle kommunikerer med en høj, kvækkende kah eller hii . Begge kald kaldes ofte i serier på en til tre stavelser. Lejlighedsvis trækker det Guam krage længere og toner det meget nasalt, en variant der hovedsagelig bruges i kommunikation mellem avlspartnere. Muligvis opfylder disse monologer en lignende funktion som undersangen til andre arter af krager. En hurtig række kah- opkald fungerer efter hinanden som en akustisk alarm. Personer, som der er en stærk social bånd med, foretager ofte en kompleks række opkald i forskellige volumener, når de er i kontakt med hinanden. De kan være ekstremt stille, men også meget høje og består af mange forskellige stavelser. Ungdommens opkald svarer til voksne voksne, men er kortere. Hendes tiggeropkald er en aaa, der stiger i tonehøjde og øges i intensitet indtil den fodres.

fordeling

Guam krager er hjemmehørende fugle og forekommer kun på Marianerne i Guam og Rota . Det er muligt, at sortens rækkevidde engang omfattede resten af ​​Marianerne eller andre dele af Mikronesien . Rota-befolkningens genetiske mangfoldighed var lavere end Guam. Dette antyder, at Rota blev bosat fra naboøen mod syd. Da Rotas vegetation og fauna led meget af kampene i Stillehavskrigen , kan den lave mangfoldighed også skyldes, at kun en lille tilbageværende befolkning overlevede krigen. En høj grad af korrespondance i DNA'et fra de to øpopulationer i en undersøgelse fra 1990'erne antyder, at Rota skal have været koloniseret relativt for nylig (50-100 generationer, fra 1999).

Rota er næsten udelukkende befolket af Guam-kråken. Det mangler sandsynligvis kun der på Taipingot- halvøen i sydvest og de skovfrie områder i det ydre nordvest, omkring lufthavnen og Sinapalo samt på den sydlige skråning af Manira-bjerget . Artenes rækkevidde på Guam faldt kraftigt i det 20. århundrede. Først trak den sig tilbage fra den sydlige del af øen, senere også fra dens indre, og i begyndelsen af ​​1970'erne var det kun at finde på det nordlige plateau Guams. I de følgende årtier fortsatte denne udvikling, arten trak sig længere tilbage i det utilgængelige, robuste nordvest. Guam-kragen kan nu kun findes langt nord omkring Andersen Air Force Base . Da den rent mandlige befolkning ikke længere er i stand til at reproducere der, er befolkningen i Guam de facto uddød.

levested

Guam-kråkenes oprindelige habitat er den primære skovvegetation i kalkstensformationerne Guam og Rotas. Disse skove består hovedsageligt af figner ( Ficus spp.) Og ganiter træer ( Elaeocarpus spp.). Til foderbrug bruger dyrene også de sekundære kalkstenskove, der er opstået siden den første kolonisering af Marianerne ved Chamorro (omkring 4000 BP ) og øens parker skabt ved rydning. De kan også findes i kokos og skrue træ plantager bygget i moderne tid . Fuglene foretrækker den primære skov, under habitatet danner Guams og Rotas de undgår sandsynligvis kun den åbne savanne . Mens de søger efter mad, bevæger de sig primært i krone- og underskovområdet, sjældnere går de ned til jorden. Til avl er arten tilsyneladende bundet til den faldende primære skov. Avlsmiljøet er normalt et stykke fra veje og lignende skovstiklinger og indeholder de oprindelige træarter Eugenia reinwardtiana , Neisosperma oppositifolia , Intsia bijuga eller Guettarda speciosa .

Livsstil

En rede med to Guam tårnkyllinger

ernæring

Madspektret for Guam-kragen er varieret. Det spiser både animalsk mad og plantemateriale. Førstnævnte består af leddyr som jumpere , krabber , larver eller træboende insekter samt små hvirveldyr, især firben, men også rotter, slanger og fugleæg. Den vegetabilske kost af arten består af frugterne af Cestrum diurnum og Premna obtusifolia , figner , kapselfrugterne af den lindebladede skumfiduser ( Talipariti tiliaceum ) og stenfrugterne af skruetræer ( Pandanus spp.) Derudover spiser Guam-kragen også frø og knopper af forskellige typer planter, i modsætning til tidligere antaget, men tilsyneladende ingen blade eller bark.

Guam-kragernes opførsel, der arbejder med løs bark med næb og fødder, skyldes, at de - ligesom spætte - prøver at trække larver og andre træboere ud under barken. Det samme gælder for æg og larver fra insekter, der udvikler sig i blade. Hvirveldyr bringes normalt ud af sprækker og træhuller. De fugle får den knappe vand på Karst jord af Guam og Rota fra skrue træ blade, hvor regn indsamler. Guamkrager spiser det meste af deres dyrefoder i det nedre kroneområde (ca. 5 m over jorden), hvor de samler hvirvelløse dyr fra bladene. Dyrene undgår jorden i åbne områder, men i skoven er de ekstremt aktive der og rører kraftigt blade op for at lede efter mad nedenunder. De fleste af undersøgelserne og observationer af Guam-kragenes kost fandt sted i ynglesæsonen; fødevarespektret og diæten for resten af ​​året er ikke undersøgt tilstrækkeligt.

Social og territorial adfærd

En konge Drongo ( Dicrurus macrocerus ). Denne art, der er naturaliseret i marianerne , hader aggressivt Guam-krager og konkurrerer med dem om redepladser.

Guam krager betragtes som moderat omgængelige fugle. I modsætning til nogle andre arter af krager yngler de ikke kollektivt, men forsvarer området omkring reden hele året rundt. På Rota har disse områder en størrelse på 12–37 ha. Avlspartnere passer på hinandens fjerdragt, og der er også observeret fjerdragtpleje mellem forældre og nestlinger. Normalt bevæger dyrene sig i små familiegrupper på tre til fem individer. Enkeltpersoner eller flokke på op til 15 Guam krager er blevet observeret sjældnere. I tidligere årtier var der rapporter om roosts på Guam, hvor 25-66 dyr sov sammen. Guam krager er blevet observeret, der jagter Mariana frugtduer ( Ptilinopus roseicapilla ); på den anden side hades de ofte af Carolinian starlings ( Aplonis opaca ), kanelhovede småsten ( Todiramphus cinnamominus ) og især aggressive af kong Drongos ( Dicrurus macrocerus ) .

Reproduktion og avl

Ynglesæsonen for Guam krage falder normalt i den tørre sæson mellem august og februar, men yngler kan også forekomme uden for dette. Nestebygning på Rota begynder tidligst i juli, den sidste unge flyver normalt derude i maj. Avlssæsonen på Guam var for nylig blevet afkortet (oktober til midten af ​​april), muligvis som en reaktion på brune natttræsslanger ( Boiga irregularis ), der spiste kløerne der. Reden er bygget af hanner og hunner sammen og placeres normalt 4–10 m højt i underskoven eller i trætoppene. På Guam var rederne for det meste på ydersiden af ​​kronerne, mens de på Rota i stigende grad bygges i kroner af mindre, tætte træer. Disse forskelle skyldes sandsynligvis forskellige krav til redningssikkerhed på de to øer. Mens den største fare for koblinger på Guam kommer fra den brune natttræsslange, kan Guam-kragen på den nærliggende ø undgå konkurrencen fra kong Drongos. Reden bygning tager cirka syv dage. Først bygges en platform lavet af banagogren ( Jasminum marianum ), som derefter er draperet med et mellemliggende lag af figenkasser, rødder og bladfibre. Derefter er reden indvendigt foret med fine plantefibre, som på Guam for det meste kommer fra det indiske piskblad ( Flagellaria gigantea ). Den færdige rede er uformet og har en diameter på 24-53 cm. Dens vægge er ca. 15 cm tykke.

En Guam-krage-kobling består normalt af 1-4, i gennemsnit 2,3 æg, der hovedsageligt klækkes af hunnen. De er lyseblå, marmorbrune og har en størrelse på 30-35 × 20-25 mm. Det tager 21-23 dage for afkomene at klække. De unge fodres af begge forældre, inden de flyver ud efter 36–39 dage. Selv efter det forbliver de afhængige af deres forældre i relativt lang tid og fodres af dem i yderligere 99-537 dage. Først efter at afkomene har fået uafhængighed, begynder forældrene at opdrætte igen. Arternes avlssucces er tilsyneladende lav: De fleste reder indeholder kun en enkelt kylling og kun ca. 50% af alle nestlingsfluge. Hvis en kobling fejler, starter Guam Crows straks en erstatningskvæg; nogle avlspar bringer det til syv avlsforsøg om året. Denne adfærd og den relativt korte ynglesæson skyldes sandsynligvis, at marianerne regelmæssigt ødelægges af tyfoner , som undertiden kan ødelægge hele øer.

Rovdyr, sygdomme og andre årsager til dødelighed

Som en af ​​Marianas største fugle havde Guam-kragen sandsynligvis ingen rovdyr før den menneskelige kolonisering af Marianerne. Det var først i Chamorro, at den asiatiske husrotte ( Rattus tanezumi ) og Stillehavsskærmen ( Varanus indicus ) introducerede dyrearter, der kunne bringe kragerne og deres rede i fare. Huskatte ( Felis silvestris ) fulgte i løbet af den europæiske kolonisering af marianerne . I 1960'erne dukkede et andet rovdyr op på Guam med den brune natttræsslange, der hovedsagelig spiser nestlings og æg og også når rede, der er utilgængelige for andre arter. Dødsfald fra pesticider og drab, som de fandt sted indtil 1980'erne, er ikke længere kendt fra nyere tid. Sygdomme betragtes heller ikke som en væsentlig årsag til dødelighed blandt Guam-krager. Fra tid til anden fører tyfoner imidlertid til øget dødsfald. Dyrene er værter af mallofagarten Myrsidea bakeri og Rallicola insulana , hvis slægt ellers kun inficerer Rallen (Rallidae spp.). Der er kun lidt kendskab til Guam-kragernes levetid. I en undersøgelse fra 2010 var chancen for at overleve i det første leveår omkring 40%; i begyndelsen af ​​1990'erne var den omkring 70%. Voksne fugle havde en overlevelsesrate på 82%, et fald på fire procentpoint fra 1990 .

Systematik og udviklingshistorie

Mariana Crow var i 1858 for første gang videnskabeligt som "Corvus solitary" beskrevet . Da Heinrich von Kittlitz , forfatteren af ​​denne første beskrivelse, ikke leverede en ekstern beskrivelse, er den ikke gyldig. "Corvus solitarius" er ikke bare et navneord nudum , så tidligt som 1858 navnet var ikke længere tilgængelig på grund af Paul von Württembergs ugyldig beskrivelse af håndfladen krage ( Corvus palmarum ) fra 1852. En gyldig beskrivelse er derfor Anton Reichenows mundtlige rapport om Guam Crow, som han satte op på et møde i General German Ornithological Society i 1885 . Hans holotype kom fra Johann Stanislaus Kubary , der hævdede at have skudt ham på Palau-øerne og hædret Reichenow med artsnavnet Corvus kubaryi . Faktisk kom fuglen sandsynligvis fra det nærliggende Guam.

Forholdet mellem arterne inden for deres slægt har længe været uklart. Som den eneste repræsentant for ravne og krager ( Corvus ) i Mikronesien adskiller Guam-kragerne hundreder af kilometer fra deres nærmeste kongener. Molekylærgenetiske undersøgelser af slægten Corvus klassificerer det som søster arter af den store-billed krage ( C. macrorhynchos ) med udelukkelse af Corvus (macrorhynchos) philippinus . Sidstnævnte danner guamens søsterklade og tykbenede krager der. Ifølge det molekylære ur opstod begge i slutningen af Pliocene (ca. 2,5  mya siden ) fra en fælles forfader, der koloniserede marianerne fra Sydøstasien. Der er ikke meget genetisk variation mellem befolkningerne på Guam og Rota. Undersøgelser af de respektive mtDNA - haplotyper fandt signifikante forskelle mellem aflejringerne, hvilket ikke giver et tilstrækkeligt grundlag for taksonomisk skelnen kun to nukleotider i de sekventerede sektioner.

Beholdning og status

Befolkningen i Guam krage er faldende på både Rota og Guam. Mens arten stadig blev betragtet som en landbrugsplage på Guam i 1950'erne, faldt dens befolkning hurtigt efter ankomsten af ​​den brune natteslange. I 1981 var den lokale befolkning omkring 350 fugle, i 1999 var den allerede faldet til syv. Som svar på dette blev nogle voksne dyr flyttet fra Rota til Guam i 2001, men dette forhindrede ikke arten i at uddø i 2003. I 2006 blev yderligere ti Guam-krager flyttet fra Rota. Af disse lever maksimalt to hanner stadig. Den sidste observation var i 2011. Arten er måske allerede uddød på Guam. På Rota holder befolkningerne sig bedre i fravær af nattræsslanger, men de er også faldende. I 1982 blev befolkningen der anslået til omkring 1300 individer, i 2008 var det sandsynligvis 75-374. Et par fugle holdes i fangenskab. Siden 1996 er antallet sandsynligvis faldet med 80%. Ud over den brune natttræsslange er årsagerne til befolkningsnedgangen kongedrongens konkurrencesteder, den gradvise tilbagegang af den primære skov på Guam og Rota og ødelæggelsen af ​​reder ved Stillehavsskærmen på Rota. Især på Rota er der imidlertid ikke noget klart billede af årsagerne; forbindelserne anses for at være utilstrækkeligt undersøgt.

Efter den hawaiiske krage ( Corvus hawaiiensis ) er Guam kragen en af ​​de mest truede arter af korvidae. BirdLife International klassificerer befolkningen som kritisk truet (truet med udryddelse) og antager, at arten forsvinder fra naturen inden for 75 år, efterhånden som udviklingen skrider frem. Omkostningerne ved en vellykket genindførelse af arten i Guam og langsigtede foranstaltninger mod befolkningsnedgangen anslås til over 600 millioner amerikanske dollars . Konkrete tiltag inkluderer forskning i årsagerne til tab af befolkning, sikring af redningstræer mod brune slanger, deres langsigtede udryddelse og restaurering af avlsmiljøer. Andre rovdyr og konkurrenter, der er blevet introduceret, såsom drongoer , katte, monitorøgler og rotter, bør også være indeholdt eller elimineret. En anden søjle er at uddanne befolkningen på Marianerne. På det nuværende niveau anslås den nødvendige varighed af et vellykket beskyttelsesprogram til 50 år.

svulme

litteratur

• Rollin H. Baker: Avifauna i Mikronesien, dens oprindelse, udvikling og distribution. I: University of Kansas Publications, Museum of Natural History 3, s. 1-359.
• MA Carriker: On a Collection of Mallophaga from Guam, Marianas Islands. I: Proceedings of the United States National Museum 100 (3254), 1949. s. 1-24. ( Fuld tekst ; PDF; 6,8 MB)
• W. Donald Duckworth, Steven R. Beissinger , Scott R. Derrickson, Thomas H. Fritts, Susan M. Haig, Frances C. James, John M. Marzluff , Bruce A. Rideout: The Scientific Bases for Preservation of the Mariana Crow. National Academy Press, Washington, DC 1997. ISBN 0-309-05581-4 .
• Derek Goodwin : Crows of the World. 2. udgave. British Museum (Natural History) , London 1986, ISBN 0-565-00979-6 .
• James C. Ha, Alyssa Butler, Renee Robinette Ha: Reduktion af første års overlevelse truer levedygtigheden af ​​Mariana Crow Corvus kubaryi-befolkningen på Rota, CNMI. I: Bird Conservation International 20, 2012. doi : 10.1017 / S0959270909990281 , s. 335-342.
• Renee Robinette Ha, John M. Morton, James C. Ha, Lainie Berry, Sheldon Plentovich: Valg af reden og konsekvenser for reproduktiv succes for den truede Mariana Crow (Corvus kubaryi). I: The Wilson Journal of Ornithology 123 (2), 2011. doi : 10.1676 / 10-027.1 , s. 236-242.
• J. Mark Jenkins: De indfødte skovfugle i Guam. I: Ornitologiske monografier 31, 1987. ( Fuld tekst ; PDF; 3,8 MB)
• Knud A Jønsson, Pierre-Henri Fabre, Martin Irestedt: Brains, Tools, Innovation and Biogeography in Crows and Ravens. I: BMC Evolutionary Biology 12 (72), 2012. doi : 10.1186 / 1471-2148-12-72 .
• Steve Madge , John Marzluff: Corvidae (krager og allierede). I: Joseph del Hoyo, Andrew Elliot, David Christie (red.): Handbook of the Birds of the World. Volumen 14: Bush-shrikes To Old World Sparrows. Lynx Edicions, Barcelona 2009, ISBN 978-84-96553-50-7 , s. 494-640.
• Paul Matschie : Rapport om januarmødet . I: Journal für Ornithologie 33 (169), 1885. s. 108-110. ( Fuld tekst )
• Gary A. Michael: Noter om opdrætbiologi og økologi af Mariana eller Guam Crow Corvus kubaryi. I: Avicultural Magazine 93, 1987. s. 73-82.
• CL Tarr, RC Fleischer: Befolkningsgrænser og genetisk mangfoldighed i den truede Mariana-krage (Corvus kubaryi). I: Molecular ecology 8, 1999. s. 941-949.
• Diana F. Tomback: Observationer om Mariana Crow's adfærd og økologi. I: The Condor 88, 1986. s. 398-401.
• Andria Kroner, Renee Robinette Ha: En opdatering af avlspopulationens status for den kritisk truede Mariana Crow Corvus kubaryi på Rota, Nordmarianerne 2013–2014. I: Bird Conservation International 27., 2017. doi : 10.1017 / S0959270917000053 .

Weblinks

• Alan Saunders, Tina de Cruz, John Morton, Gordon Rodda, Rick Camp, Jaan Lepson, G. Wiles: Mariana Crow Corvus kubaryi. BirdLife International, www.birdlife.org, 2012.

Individuelle beviser

1. ↑ ^{a b} Matschie 1885, s. 110.
2. ↑ Goodwin 1986, s. 108.
3. ↑ ^{a b} Baker 1951, s. 245.
4. ↑ Madge & Burn 1994, s. 141.
5. ↑ Tomback 1986, s. 399.
6. ↑ Tomback 1986, s. 400.
7. ↑ Duckworth et al. 1997, s. 5.
8. ↑ ^{a b} Tarr & Fleischer 1999, s. 946.
9. ↑ Plentovich et al. 2005, s. 214.
10. ↑ Duckworth et al. 1997, s. 34.
11. ↑ ^{a b c d e f} Saunders et al. 2012. Hentet 18. august 2012.
12. ↑ ^{a b c} Michael 1987, s. 75.
13. ↑ Ha et al. 2011, s. 240.
14. ↑ Jenkins 1983, s. 26-32.
15. ↑ Jenkins 1983, s. 32.
16. ↑ Duckworth et al. 1997, s. 20.
17. ↑ ^{en b} Jenkins 1983, s. 26.
18. ↑ Madge & Marzluff 2009, s.620.
19. ↑ Madge & Marzluff 2009, s. 620–621.
20. ↑ Michael 1987, s. 80.
21. ↑ ^{a b c d} Madge & Marzluff 2009, s.621.
22. ↑ Duckworth et al. 1997, s. 27-29.
23. ↑ Carriker 1949, s. 3-24.
24. ↑ Ha et al. 2010, s.339.
25. ↑ ^{a b} Jønsson et al. 2012, s. 21-22.
26. ↑ ^{a b} Baker 1951, s. 245.
27. ↑ Baker 1951, s. 247.
28. ↑ Duckworth et al. 1997, s.7.
29. ↑ Kroner & Ha 2017.

Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 15. december 2012 i denne version .