Strålende revolution
,_prins_van_Oranje._Stadhouder,_sedert_1689_tevens_koning_van_Engeland_Rijksmuseum_SK-A-1228.jpeg)
I den herlige revolution - den herlige revolution - i 1688/1689 besluttede modstanderne af kongelig absolutisme i England endelig magtkampen med Stuart-kongeriget, der var blevet ført siden begyndelsen af det 17. århundrede til deres fordel. Med gennemførelsen af lov om rettigheder lagde de grundlaget for dagens parlamentariske regeringssystem i Det Forenede Kongerige . Siden revolutionen er kongen ikke længere alene der, men kun i forbindelse med parlamentet ( konge-i-parlamentet ) bærer af statens suverænitet .
Revolutionen sluttede den politik for religiøs tolerance, som kong James II af England, der selv havde konverteret til katolicismen , havde ført over for katolikker . Mens de protestantiske afvigere blev sikret af trosfrihed i den handling af tolerance , katolikkerne var underlagt diskriminerende regler for over et århundrede efter revolutionen. Efter den katolske monarks fald, Wilhelm III. von Orange , Jacobs nevø og svigersøn, tog tronen sammen med Jacobs protestantiske datter Maria II .
Selv samtidige brugte udtrykket Glorious Revolution i bevidst kontrast til uroen i den engelske borgerkrig , der sluttede med henrettelsen af kong Charles I og oprettelsen af en republik under Oliver Cromwell . Man mente, at det forholdsvis blodløse kup fra 1688/1689 blev kronet med succes, fordi det var omgivet af " nyt glorie " i et nyt kongerige.
oversigt
Jacobs bror Charles II , der styrede England fra 1660 til 1685, var tæt på katolicismen i sin personlige tro . For ikke at bringe hans styre i fare , som først blev gendannet i 1660 , beskyttede han den anglikanske statskirkes forfatningsmæssige rettigheder og vedtog love mod katolikker og ikke-konformister . Denne politik blev støttet af store dele af befolkningen, den landadel og adel, samt parlamentet og kirke . Karl II konverterede kun til katolicismen på hans dødsleje.
Jakob havde allerede taget dette skridt i slutningen af 1660'erne. Så i 1685 opstod situationen, at en katolik blev konge af England og leder af den anglikanske kirke. Han var også tilhænger af et absolutistisk monarki baseret på de franske og spanske modeller. Kort efter sin tiltrædelse af tronen den 23. april 1685 gik Jacob i gang med en konfrontation med Whigs . Jacob betroede også katolikker kontorer ved retten, i administrationen og i hæren, hvilket han ignorerede love som testdokumenterne . Han mente, at han var berettiget til det på grund af sin absolutistiske forståelse af styre. På samme tid udøvede han imidlertid også tolerance over for protestantiske nonkonformister som kvakerne .
Da Jacob ikke havde nogen mandlig arving, og hans to døtre, Maria og Anne , som havde ret til at arve fra deres første ægteskab, havde en protestantisk opdragelse, accepterede store dele af den engelske befolkning og dele af den anglikanske kirke oprindeligt hans politik. Der var en rimelig udsigt til, at kongen, som allerede var over 50 år gammel, hurtigt kunne revideres efter hans død. Især den anglikanske højkirke, som altid har været den gudgivne ret til at herske over kongerne ( guddommelig ret havde forsvaret), argumenterede for, at man ikke skulle nægte at adlyde engang katolske myndigheder eller endda modsætte sig deres modstand. Dette ændredes først, da Jacob ønskede at tvinge de anglikanske biskopper til at læse en erklæring om tolerance over for katolicismen fra prædikestolene. Med afvisningen fra biskopperne opgav de princippet om ikke-modstand , hvilket altid havde gjort dem til den stærkeste søjle for kongedømmet.
Den sidste drivkraft for forening af alle politiske og religiøse modstandere af kongen fra parlamentet, adelen og kirken kom af dynastiske grunde: Da kongen og hans anden kone, den strengt katolske Maria Beatrix af Modena , blev født om sommeren 1688 blev en søn truet med permanent etablering af et katolsk dynasti. De fleste af de anglikanske biskopper også aftalt at tilkalde kongens protestantiske datter, Maria, og hendes calvinistiske mand, William af Orange , governor- generel af den nederlandske , og tilbyde dem kronen sammen. Dette fulgte opfordringen hovedsageligt af grunde til alliancepolitik. William så chancen for at vinde England over til modstanderne af kong Louis XIV af Frankrig.
Efter at være blevet inviteret af en gruppe adelige, kom Immortal Seven , William of Orange over til England med en stærk lejesoldathær i efteråret 1688 for at skynde det "belejrede engelske folk" til hjælp. Francisco Lopes Suasso , en af de mest ivrige tilhængere af House of Orange og en af de mest magtfulde bankfolk i republikken de syv forenede provinser , finansierede ekspeditionen til England med 2 millioner gylden .
Wilhelm's landing var den eneste vellykkede invasion af England siden 1066. På grund af overløbet af adelige adel til Wilhelm, fandt Jacob II sig ude af stand til at møde ham militært og flygtede til Frankrig. Han kastede statsforseglingen ved sin flugt ind i Themsen . Dette blev fortolket af hans modstandere som en abdikation, så hans datter og svigersøn blev Maria II og Wilhelm III. var i stand til at bestige den ledige trone.
På trods af adskillige forsøg på tvangsgenerobring lykkedes det ikke James II og hans arvinger at gentage deres krav til kronen. Jacob døde i fransk eksil den 16. september 1701. Indtil midten af det 18. århundrede var der nogle oprør fra deres tilhængere, jakobitterne . Men Wilhelm formåede at stabilisere sit styre i England. Gennem sin lovgivning styrkede han den engelske parlamentarisme markant , udøvede kun religiøs tolerance over for de protestantiske afvigende og var i stand til at sikre, at selv efter hans død i 1702 og Annes tiltrædelse af tronen , en anden datter af Jacob II, var der ingen tilnærmelse mellem England og Frankrig.
forhistorie
Den herlige revolution var en proces, der primært var baseret på religiøse motiver, som blev forværret af de involveredes politiske overvejelser. Church of England , som blev adskilt fra Rom af Henry VIII, spillede en vigtig rolle her . I årene, der fulgte efter oprettelsen, stabiliserede den " katolske " ( biskoplige ), men overvejende kalvinistiske doktrin om anglikanismen , og Maria Tudors forsøg på at katolisere England igen mislykkedes.
Gennem den elisabetanske bosættelse i 1559 blev kongen af England også udnævnt til "Kirkens øverste guvernør" og understøttede således adskillelsen fra Rom. Introduktionen af Book of Common Prayer splittede igen reformationsbevægelsen og førte til grundlæggelsen af den puritanske bevægelse , der blev stadig større popularitet i de følgende år og foruden streng moralsk doktrin krævede kirken uafhængighed fra royalty. Samtidig blev befolkningen og præsterne radikaliseret til streng anti-katolicisme , forstærket af ekskommunikationen af dronning Elizabeth i 1570, den spanske armadas handling mod England i 1588, krudtplottet fra 1605 (en katolsk sammensværgelse mod James I og parlamentet) og frygt foran en katolsk invasion i 1620'erne og udbruddet af det irske oprør i 1641. anti- popery (anti-popery) blev således en uundværlig grundfaktor i det engelske samfund i det 17. århundrede, ikke kun i og nationalt niveau, men også på lokalt niveau.
I skarp kontrast til dette stod kronens politik, der med sin tilnærmelse først til det katolske Spanien og senere til det katolske Frankrig handlede i diametrisk modstand mod folks forventninger og en stor del af adelen. Den arminianste kirke politik , der blev stort set fremmet af Charles I , som i henhold til en stærkere formalisering af kirke liturgi og søgte at vende centrale elementer i de kirkelige reformer calvinistiske (fx i dress code, rolle præsteboligen og altergang liturgi ), ophidset mistro til kronen. Overbevisningen om, at en "konge, der var involveret i katolske sammensværgelser, havde mistet retten til lydighed" begyndte at sejre. I 1637 førte denne konflikt til organiseret modstand i Skotland, som Karl reagerede på i 1640 med en invasion af sine tropper ( bispekrige ). Et parlament, som han havde indkaldt til dette formål, men som ikke støttede hans økonomiske krav, blev afskediget af ham efter kun tre uger ( kort parlament ). Efter at den engelske hær var blevet besejret af skotske tropper i slutningen af august, og de etablerede sig i det nordlige England, blev kongen tvunget til at indkalde til et nyt parlament ( Langt parlament ) og underskrive en våbenhvileaftale .
Det lange parlament var i stand til at overvinde en del af den kongelige suverænitet fra starten ved at kræve, at fredsforhandlingerne med Skotland og betalingen af hæren blev håndteret. På samme tid var hans handlinger rettet mod den umiddelbare nærhed af kongen, især mod den kongelige rådgiver og katolske Thomas Wentworth, 1. jarl af Strafford , mod hvem der blev indledt en anklagemyndighed . Ærkebiskop Laud blev også anklaget , hvilket resulterede i den faktiske fratagelse af de kirkelige domstole og dermed sammenbruddet af statskirkelig censur.
Konflikten mellem parlamentet og kongen intensiverede i maj 1641, da det blev kendt, at Karl alvorligt overvejede at bruge resterne af sin hær til at befri Strafford fra tårnet ( hærens plot ). Underhuset udtalte derefter en dødsdom over Strafford. Offentlige protester og demonstrationer foran House of Lords og det kongelige palads sikrede i sidste ende, at kongen droppede sin tidligere nære rådgiver. Parlamentet strammede sin kurs mod kongen, indskrænkede hans ret til at opløse parlamentet, afskaffede væsentlige skatter og afgifter indført af kongen og opløste særlige regeringsorganer (domstole), der var direkte underordnede kongen. Den Grand Remonstrance blev også forstås som et angreb på kongen, som det er angivet alle de fejl og juridiske overtrædelser af kongelig politik siden 1620'erne og krævede, at de ansvarlige straffes og fjernes fra Kongens miljø.
Opstanden fra irerne, som Charles modstandere fordømte som en fornyet sammensværgelse af kongen mod parlamentet, eskalerede situationen fuldstændigt: Efter at parlamentet i betragtning af den usikre situation krævede kontrol over hæren, der var nødvendig for at undertrykke oprøret ( Militseforordningen ), svarede kongen med en højforræderisk sag mod flere medlemmer af Underhuset og forsøgte en dag senere at få de anklagede arresteret i strid med deres immunitet . Dette mislykkedes dog, og Charles I blev henrettet den 30. januar 1649.
Den engelske borgerkrig
Den engelske borgerkrig begyndte den 23. oktober 1642 og varede med nogle få afbrydelser indtil 1649. Indledningsvis lykkedes det tropper, der var loyale over for kongen, at skubbe parlamentets hær tilbage; Fra 1645 var dette imidlertid i stand til at omorganisere sig og med støtte fra den skotske hær, der besatte det nordlige England gennem religiøse indrømmelser, opnåede en ændring i konflikten. I 1646 overgav Charles I sig til den skotske hær, som dog overgav ham til den parlamentariske hær inden for et år . I juni 1646 ophørte kampene, og en stærk gruppering i parlamentet ( fredsparti ) forsøgte, drevet af frygt for for stærk indflydelse fra radikale styrker i parlamentet og hæren, at opløse den stående styrke så hurtigt som muligt. Disse så det igen som et forsøg på at ofre folkets interesser til et billigt kompromis med kongen, og mytterier mod parlamentet brød ud i slutningen af maj og begyndelsen af juni 1647 . Den 3. juni overtog den religiøst radikaliserede hær, der var kommet i opposition til Fredspartiet, endelig overvågningen af den fængslede konge og blev dermed den politisk dominerende magt i staten.
Fredsforhandlingerne sluttede brat med Charles I's flyvning jul 1647 og hans militære alliance med de skotske væbnede styrker (til gengæld for indførelsen af en presbyterial kirkeforfatning i England i en indledende periode på tre år); i april brød den anden borgerkrig ud. Bortset fra invasionen af en skotsk royalistisk hær i nordvest var det frem for alt et oprør fra individuelle amter og regioner (især Wales , Kent , Essex ) mod den hadede revolutionære regering. Militært dominerede imidlertid den parlamentariske hær handlingen og satte kongen fange igen i efteråret 1648 med erobringen af Skotland . Forhandlingerne blev genoptaget med Karl, og en aftale og genindsættelse af kongen syntes tænkelig i de følgende måneder, fordi et ikke ubetydeligt antal parlamentsmedlemmer syntes at betragte en genoprettelse af monarken som et mindre ondt sammenlignet med fortsat militærstyre . Hæren, der var bange for et udsalg af sine interesser, nægtede adgang til underhuset for de moderate parlamentsmedlemmer og tvang det såkaldte rumparlament . Yderligere forhandlinger med kongen blev således forhindret, og den 30. januar 1649 blev Charles henrettet efter en kort proces i henhold til viljen fra de førende officerer: England blev en republik .
Cromwells regel
Det følgende årti bragte England en grundlæggende republikansk orden: allerede i februar besluttede det tilbageværende rumparlament at opløse House of Lords og kun kort tid senere at afskaffe monarkiet . Indtil videre ventede det engelske folk forgæves på fred. Efter Charles Is død efterfulgte hans søn Charles II ham til den skotske trone. Med anerkendelsen af den skotske kirkeforfatning sikrede han befolkningens loyalitet og avancerede med en hær til England. Imidlertid formåede Oliver Cromwell at besejre kongens tropper, så han måtte flygte ind i fransk eksil (Skotland blev tvunget til en union med England som et resultat ). Også i Irland håndhævede Cromwell britiske interesser med magt og underkastede landet med stor brutalitet. Dette blev straks efterfulgt af den anglo-hollandske flådekrig (1652-1654), med hvilken Holland reagerede på forsøg fra Hull- parlamentet for at udvise dem fra den engelske maritime handel .
I 1653 blev selve parlamentet opløst, og Cromwell tilbød det kvasi-monarkiske embede som herrebeskytter , som sidstnævnte modvilligt accepterede. Den religionsfrihed, der blev givet under ham , viste sig igen at være en ny anstødssten i engelsk historie. Med fremkomsten og væksten af nye religiøse tendenser voksede frygt i det engelske samfund for sekter og for kirke og social opløsning . Cromwells død den 3. september 1658 førte snart til, at kongen vendte tilbage den 25. maj 1660.
Restaurering og regeringstid af Charles II
Charles 'regeringstid viste sig at være meget foranderlig. På den ene side forsøgte han en alliance med den franske krone, der kulminerede i den hemmelige traktat af Dover i 1670 (hvor kongen endda lovede at konvertere til den katolske tro til gengæld for franske betalinger, hvis han kunne gøre det indenlandske), på på den anden side måtte Charles tage hensyn til den antifranske stemning i sit eget land og lade ægteskabet mellem Maria Stuart , den ældste datter af sin bror Jakob, hertug af York , med Wilhelm III. af Orange og dermed en fjende af Frankrig. Karl formåede dog at undgå en fornyet opdeling af befolkningen og politiske aktører ved at sikre republikanere og tilhængere af Cromwells straffrihed og kongelige barmhjertighed med loven om erstatning og glemsel i 1660 . En lovet (men aldrig indløst) religionsfrihed for øm samvittighed gjorde også sit for at lette overgangen til det gendannede system. Ikke desto mindre opstod der konflikter med tidligere republikanere og religiøse mindretal (især Quakers ( Quaker Act ) og Presbyterians ( Uniformity Act )), og til sidst førte kongens generøse tilgang til religiøse spørgsmål til fornyet frygt for sekter og papister , som i 1673 førte også til vedtagelsen af testakten , som udelukkede katolikker fra alle civile og militære statskontorer.
Den antikatolske stemning blev næret i 1678 ved afdækningen af en påstået " papistisk sammensværgelse ", som havde planer om at indføre katolicismen i England for derefter at myrde kongen og nedbrænde London. Selvom den var fiktiv, forårsagede denne historie af Titus Oates hysteri blandt befolkningen og bidrog til udbruddet af den såkaldte eksklusionskrise. I den forsøgte Whigs politiske opposition at udelukke Jacob, der åbent erklærede katolicismen, fra arvelinjen ved lov ( Exclusion Bill ). Han var allerede blevet det mest fremtrædende offer for testfilerne, da han bestod testfilerne, måtte han opgive kontoret for Lord High Admiral .
Kongens reaktion kom i form af parlamentets opløsning og skarp forfølgelse af nonkonformisterne , forstærket af eksponeringen af Rye House Plots , en sammensværgelse, der søgte kongen og hertugen af York liv. Forholdet mellem domstol / regering og Dissenters forblev spændt, selv efter Charles IIs død, og som hertugen af Monmouth , en uægte men populær søn af Charles II, James II med en invasion og et militært oprør, ønskede at bestride tronen i 1685, oprørerne omfattede mange Whigs. Charles II døde den 6. februar 1685 efter at have konverteret til katolicismen på hans dødsleje.
Kampen om kronen
Jacob IIs regeringstid
I modsætning til sin bror troede Jacob II ikke på tilbageholdenhed i den kirkelige kontrovers. Den trofaste katolik fortalte omfattende tolerance over for katolicismen i England fra starten af sin embedsperiode. Han blev domineret af ideen om, at den katolske kirke med en sådan tolerance naturligvis ville sejre over den anglikanske kirke og de mange sekteriske splittelser, og at en fuldstændig genopretning i landet kunne opnås på denne måde . Jacobs tolerancepolitik udvidede også til radikale protestantiske trosretninger som kvakerne.
Først og fremmest måtte Monmouth-oprøret dog nedlægges. Dette var ikke svært for monarken, støttet af adelen og parlamentet, på dette tidspunkt, og selvom Monmouth var populær, og hans invaderende tropper blev forstærket af adskillige afvigende fra folket, var Jakob i stand til at besejre ham den 5. juli 1685 ved Sedgemoor. . Monmouth og flere af hans tilhængere blev henrettet ( Bloody Assizes ).
Jacob vendte sig derefter tilbage til at forsøge at svække de whigs, han hadede, mens han styrkede det katolske mindretals rettigheder. En reform af valgdistrikterne ( Chartered Boroughs ) bragte Tories et stærkt flertal i parlamentsvalget samme år (1685) og Jacob således et parlament efter hans ønsker. Efter at en generel amnesti af kongelig fange, der blev udstedt i januar 1685, havde foretrukket katolikkerne, vendte Jakob sig til opgaven med at åbne embedsmænd for katolske undersåtter i sommeren 1686 og omgå de testhandlinger ( overherredighed og tested ), der blev indført i 1673 . Kongen positionerede medtroende i det hemmelige råd såvel som i hæren og landdistrikterne (dvs. i rækken af fredens retfærdighed ); Da biskoppen af London, Henry Compton , protesterede imod dette, blev Court of Ecclesiastical Commission oprettet i sommeren 1686 , et privilegium til at kontrollere kirken. Denne juridisk meget kontroversielle konstruktion (King og Parlamentet havde nægtet en tilsvarende institution i 1641 og 1660), brugte Jakob ikke mindst til at tvinge de to universiteter i landet ( Oxford og Cambridge ) til at acceptere katolikker i undervisningsorganet.
Selv blandt historierne forårsagede den kongelige kursus mistanke, som blev intensiveret af Jacobs forsøg på at opretholde en stående hær ud over undertrykkelsen af oprøret mod ham . Parlamentsmedlemmerne viste derfor ringe vilje til at gå på kompromis med Jacobs anmodning om at få tilbagekaldt testdokumenterne og dermed legitimere åbningen af offentlig tjeneste og kirkeinstitutioner for katolikker. Da kongen mislykkedes, besluttede han mellem november 1686 og marts 1687 for en radikal ændring af dens politik, hvor han afskedigede en række indflydelsesrige historier uden for kontoret og hans tidligere modstandere, Whigs og med dem Dissenters tur begyndte. Jacobs nye mål var nu at vinde Whigs over til sin tolerancepolitik for derefter at opnå passende lovgivningsmæssige ændringer med dem i et nyvalgt parlament.
For at sikre den politiske støtte fra både Whigs og Dissenters udstedte kongen den 4. april 1687 en overbærenhedserklæring , som gav de tidligere undertrykte sekter og katolikker et antal friheder (fx retten til forsamling, slutningen af 3-mile forbud osv.) Og afskediget parlamentet tre måneder senere. Jacobs håb om yderligere fragmentering af den reformerede kirke, der var knyttet til erklæringen om tolerance, blev ikke opfyldt: I stedet udløste kongens træk en livlig diskussion om, hvorvidt kronen ensidigt kunne tilsidesætte en lov, der blev vedtaget sammen med parlamentet.
Efter at Jakob allerede havde besat adskillige dommerpositioner med katolske tilhængere, fulgte en anden bølge af afskedigelser i oktober 1687 af alle ”fredens dommere”, som efter anmodning blankt havde nægtet at ophæve Clarendon-koden og testmappen. På trods af denne tilgang var Jacob IIs mål på det tidspunkt stadig begrænset til at forbedre den katolske befolknings position og muliggøre langsigtet tolerance for hans religion. Dette skyldtes ikke mindst den viden, at kronen på grund af hans barnløshed ville falde til hans datter Maria , som var gift med William of Orange , efter hans død, og at katolikkernes overdrevne rettigheder sandsynligvis ville blive tilbagekaldt efter ændringen af trone. Dette ændrede sig pludselig, da det blev klart i november 1687, at Jacob igen ville blive far, og at der derfor var mulighed for en katolsk tronarving. Fra da af fulgte kongen sin politik for tolerance over for afvigende og hans forsøg på at opnå støtte til hans religiøst-politiske kurs gennem et Whigs-domineret parlament med meget mere kraft.
Jo mere kongen fulgte denne kurs, jo tættere kom de tidligere fjender, Dissenters og den anglikanske kirke , tættere på hinanden, da de var lige så interesserede i en protestantisk arving til tronen. Kronprinsens fødsel den 10. juni 1688, som blev afskediget som bedrageri af store dele af befolkningen, bragte disse grupper tættere sammen.
Revolutionen i 1688/1689
Revolutionen i 1688/1689 var på ingen måde en uundgåelig konsekvens af Jacob II's handlinger, men krævede forskellige impulser også på europæisk niveau. På trods af den stærke modstand mod hans tolerancepolitik i 1688 var det på ingen måde sikkert, at der ville være en stærk reaktion mod den kongelige familie blandt befolkningen, kirken og adelen. Minderne om Cromwells regeringstid og rædslerne fra borgerkrigen var stadig for friske . Det var først med Jacobs katastrofale handlinger efter hans søns fødsel, at situationen endelig eskalerede.
I maj 1688 udstedte kongen en anden toleranceerklæring, som skønt den viste ringe innovation i forhold til den erklæring, der blev annonceret et år tidligere, men denne gang skulle proklameres i to aflæsninger i gudstjenester over hele landet. Det anglikanske præster blev sat under et enormt samvittighedspres, da et afslag ville resultere i en anklagelse fra Court of Ecclesiastical Commission , men på den anden side var erklæringen rettet mod den anglikanske kirkes rettigheder. I denne situation, i maj 1688, kort før den første planlagte dato for proklamationen, tog syv biskopper mod og nægtede at læse erklæringen fra prædikestolen i et andragende til kongen. Jakob besluttede derefter at bringe modstanden til retssag for den kirkelige domstol og fik dem låst i tårnet . Denne proces med de syv biskopper viste sig imidlertid at være fatal. De syv blev fejret som martyrer i befolkningen og i kirken , store skarer pilgrimsvandrede til tårnet for at støtte dem, sikkerhedsvagter blev velsignet af dem, og læsningen af det kongelige edikt mislykkedes katastrofalt. Selv selve retssagen gik tabt for kronen, fordi retten vovede at frikende biskopperne for anklagen om "opløftende ærekrænkelse".
Retssagen forårsagede også en usædvanlig markant ændring af stemningen blandt historierne og tilhængerne af statskirken: ideen om ikke-modstand (afvisning af enhver modstand mod kongen), som blev lovet i 1662 og indtil videre accepteret uden modsigelse af tilhængerne af kronen syntes nu ikke længere ubestridt, for selv i de høje præster er det ikke hellig. Processen førte således til en endelig samling af de modsatte kræfter hos både Whigs og Dissenters såvel som Tories og Anglicans.
Fra da af var der stigende tegn på, at regeringen begyndte at miste politisk kontrol over lokale anliggender forskellige steder. Katolske herreløjtnanter og fredsdommere klagede i stigende grad over, at de protestantiske undersåtter nægtede at adlyde dem. Andre steder blev der gennemført retssager mod katolikker, der havde regeringskontorer i strid med eksisterende love. Samtidig steg antallet af politiske pjecer rettet mod den kongelige familie kraftigt, mens opfordringerne til støtte fra kongens svigersøn, William of Orange, blev stadig mere høje.
Efter at Jakobs ven og allierede Ludvig XIV udløste en bølge af flygtninge på omkring en kvart million hugenotter til de protestantiske lande i Europa gennem sit edikt af Fontainebleau fra 1685 , men to år senere forbød masseudvandring og søgte en voldelig løsning, antidamp- Katolsk stemning steg til panik. Wilhelm selv havde planlagt at gribe ind i England i lang tid, da han frygtede, at de katolske styrker i Europa ville få yderligere styrke som et resultat af Jacobs pro-franske politik og så etableringen af en stående hær tvunget af den engelske konge som en overhængende trussel mod hans interesser. Det var vigtigt for ham ikke at give indtryk af en fjendens invasion.
I april 1688 bad han en gruppe indflydelsesrige medlemmer af House of Lords and Commons, herunder Compton, om at sende ham en formel invitation. Samtidig sikrede han sig støtte fra kejser Leopold I og de tyske fyrster til hans firma. Efter at den sunde arving til tronen blev født i juni, faldt den sidste tvivl, og de såkaldte Immortal Seven overholdt endelig Wilhelms anmodning. Wilhelm kunne nu forberede sig på invasionen ved at overbevise den hollandske Estates General om at give ham penge og tropper. Krigen om Palatinatfølgen, der brød ud i september, spillede ham i hænderne, hvilket fik det planlagte selskab til at fremstå som en forebyggende foranstaltning mod en fornyelse af den anglo-franske alliance, hvilket i 1672 næsten førte til den nederlandske republiks fald. Mange engelske adelsmænd og militæret, herunder den fremtidige hertug af Marlborough , lovede deres støtte til William på forhånd.
I november 1688 landede Wilhelms tropper nær Torbay i det sydvestlige England og blev entusiastisk modtaget af befolkningen der. Jacob II-tropperne, der blev sendt for at møde ham, forstærket af irske krigere, tilbød kun lidt modstand mod angriberne; Wilhelm's kloge tilgang og en venlig holdning til civilbefolkningen sikrede, at mange engelske officerer og soldater flød over. Derudover svækkede Jacob sig ved at få dronningen og hans søn bragt til Frankrig og forsøge at undslippe sig selv. Først efter det andet forsøg lykkedes det ham i slutningen af december 1688, ikke uden at synke Great State Seal i Themsen og truede gengældelse mod oprørerne. Vejen for Wilhelm til at stige op til tronen var banet.
Tiltrædelse af Wilhelm III-tronen.
I januar 1689 mødtes det hastigt valgte konventionsparlament og satte Wilhelm III. von Orange og Maria II trådte i rækkefølgen med argumentet om, at tronen var blevet ledig. Dette omgåede endnu en tvist om retten til modstand , hvis tilhængere ikke ønskede at blive involveret i en konflikt med de genstyrkede Tories, og skylden for bruddet i arvelinjen blev tilskrevet den sidste Stuart-konge. Den forfatningsmæssige regulering af tronfølgen, ifølge hvilken Marias yngre søster Anne Wilhelm og Maria skulle få tronen, blev foretaget i foråret 1689 i erklæringen om rettigheder . Derudover forbeholdt Parlamentet sig retten til for enhver fremtid at bestemme indholdet og især grænserne for kongelige beføjelser sammen med de kongelige domstole . Kronen blev også nægtet retten til simpelthen at fjerne upopulære dommere fra embetet i fremtiden for ensidigt at tilsidesætte fælles beslutninger fra parlamentet og kronen og til sidst at tage en holdning uden for loven. Med kronens godkendelse blev erklæringen om rettigheder i december 1689 lov om rettigheder i en afskåret form og afsluttede således princippet om retsstatsprincippet på det forfatningsmæssige niveau . Det ville dog være forkert at se dette som grundlaget for et konstitutionelt monarki i England. Snarere var dette baseret på indrømmelser, der ikke blev vundet i 1689, men kun i løbet af de næste tolv år.
I slutningen af 1689 tog parlamentet også en anden bekymring op, som var blevet uundgåelig på grund af de foregående års begivenheder: Med tolerance blev det religiøse spørgsmål afgjort, som endelig gav dissentanterne visse rettigheder og friheder til udøve deres religion, disse, men var knyttet til både hyldens ed og overherredighedens ed. Katolikker, jøder og anti-trinitariere forblev udelukket fra forordningen.
Mens Wilhelm's tiltrædelse af tronen stort set blev positivt modtaget i England, stødte han på massiv modstand fra tilhængere af Jacob ( Jacobites ) i det skotske højland . En første undersøgelse ledet af " Bonnie Dundee " fandt sted under konventets parlaments session og kunne først nedlægges i maj 1690. Hans hårde og kompromisløse handlinger fra hans skotske repræsentanter (fx under massakren på Glencoe (1692)) og hans anti-franske politik gav også kongen stor mistanke blandt hans nordlige undersåtter.
Situationen i Irland , hvor Jakob og en fransk hær landede i Kinsale den 12. marts 1689, viste sig at være endnu mere problematisk . Støttet af den katolske befolkning flyttede han først til Dublin og derefter til byen Londonderry , et protestantisk højborg, som han belejrede uden held. Den 12. juli det følgende år var Wilhelm i stand til at besejre Jacob i slaget ved Boyne og efterfølgende at genskabe hele øen inden 1691. Jakob trak sig tilbage til sin franske eksil , hvorfra han aldrig vendte tilbage. Bevægelsen af jakobitterne, der ønskede at udpege Jakob, derefter hans søn James ( den gamle pretender ) og endelig hans søn Charles ( Bonnie Prince Charlie ) som tronarving, forblev en trussel mod Wilhelms efterfølgere indtil 1746.
Kroningsceremoni
William of Orange og Mary blev kronet sammen den 11. april 1689 i London i den første og den dag i dag kun dobbelt kroning. Man håbede, at denne dobbelte kroning ville øge William of Orange's legitimitet, da hans kone i streng forstand var arving til tronen. Et par store ændringer blev foretaget i kroningsceremonien. Den Underhuset deltog i ceremonien. De kunne så at sige overvåge handlingen fra deres hævede platform. Den kroning ed blev ændret for at binde de monarker til parlamentet. Med den nye ed lovede de ... at regere folket i dette kongerige England ... i henhold til vedtægterne i parlamentet enige om og de samme love og skikke . Kroningen blev trods alt ikke udført af ærkebiskoppen af Canterbury - som nægtede, fordi han stadig betragtede James II som den legitime konge - men af biskoppen i London.
Bosættelse og politik efter 1689
William III. trak England ind i krigen på det kontinentaleuropa og lagde med sin politik grundstenen for statens udvikling til en større europæisk magt og senere en verdensmagt. Med sit kup steg Wilhelm også til at blive en af lederne af den protestantiske modstand mod den franske konges hegemoniske forhåbninger og påførte et alvorligt nederlag i Rijswijk-freden . Også i krigen med den spanske arv viste England sig at være en drivkraft, der vidste, hvordan man kunne skubbe den franske koalition tilbage.
Wilhelm III's militære forpligtelser. havde også en væsentlig bivirkning: de høje omkostninger ved krig førte til et godt samarbejde med parlamentet, som var ansvarlig for godkendelse af skatter og indtægter, bydende nødvendigt. Til gengæld opnåede parlamentet adskillige indrømmelser fra kronen . Begyndelsen blev lavet i 1694 med fornyelsen af Triennial Act , hvori det blev fastsat, at parlamentet skulle indkaldes hvert tredje år og en maksimal varighed af det respektive parlament på tre år. På tærsklen til krigen med den spanske arv blev forligsakten fulgt af oprettelsen af en protestantisk arv, med hvilken parlamentet for første gang vandt retten til at regulere arven (denne ret blev bekræftet i 1707 med Regency Act ). Derudover genopførte forligsakten uafhængigheden af landets domstole fra regeringen og bidrog således til at etablere et forfatningsmæssigt monarki. Samtidig tilskyndede Parlamentet fremkomsten af en bred politisk offentlighed ved ikke at forny det eksisterende system med pressecensur i 1695. Antallet af stemmerettige steg steg til trods for, at Tories øgede kvalifikationer for valgbarhed.
Langsigtet betydning
I det lange løb viste det sig, at væltet var vigtigt ikke kun for Englands historie , men også for udviklingen af parlamentarisme rundt om i verden. Da flere og flere stater har taget det engelske regeringssystem som deres model siden det 18. århundrede , formede de forfatningsmæssige spørgsmål, der blev rejst i den herlige revolution, såvel som dem, der tidligere blev rejst under den engelske borgerkrig , den politiske teori langt ud over Storbritannien. Virkningerne af den herlige revolution på det britiske finansielle system var ligeledes langsigtede. Den britiske krone ejede betydeligt mindre jord sammenlignet med andre europæiske monarkier. Med den herlige revolution øgede parlamentet sin direkte kontrol over udgifterne til den britiske kongefamilie. Det førte i sidste ende til indførelsen af guldstandarden i 1717 , som fratog Lord Treasurer muligheden for at skjule devalueringen af den britiske valuta ved at reducere indholdet af ædle metaller i mønterne. Der var også øget professionalisme i udfyldningen af offentlige kontorer. Kontorer som skatteopkræverne blev tildelt på lønbasis og ikke auktioneret som i Frankrig, hvilket førte til større skatteretfærdighed. I midten af det 18. århundrede havde London en fungerende børs på grund af denne solide form for statsøkonomi, hvor der hovedsagelig handles obligationer fra den britiske regering. Værdipapirhandel tiltrak også udenlandske investorer. Især hollænderne investerede i britiske statsobligationer. Storbritannien adskilte sig således fra europæiske monarkier i sit økonomiske system og lagde således grundlaget for en økonomisk og politisk udvikling, der var meget mere støjsvag end på det europæiske fastland.
Nogle af de diskriminerende regler mod britiske katolikker sluttede med katolsk frigørelse . Den dag i dag er konsekvenserne af den “herlige revolution” også mærkbare i konflikten i Nordirland mellem katolikker og protestanter.
støttende dokumenter
litteratur
- Günter Barudio : Absolutismens tidsalder og oplysningstiden 1648–1779. 11. udgave Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt / M. 1981, ISBN 3-596-60025-1 (Fischer-Weltgeschichte; bind 25).
- Kaspar von Gruyerz: England i revolutionens århundrede 1603-1714 . Ulmer Verlag, Stuttgart 1994, ISBN 3-8252-1791-4 .
- Eckhart Hellmuth: Den herlige revolution 1688/89 . I: Peter Wende (red.): Store revolutioner. Fra den tidlige moderne tid til nutiden . Beck, München 2000, ISBN 3-406-46703-2 .
- Thomas Babington Macaulay : The Glorious Revolution. Englands historie 1688/89 . Manesse Verlag, Zürich 1998, ISBN 3-7175-8240-2 (19. århundrede klassiker fra England)
- Hans-Christoph Schröder : Englands revolution i det 17. århundrede. 3. udgave, Suhrkamp Verlag, Frankfurt / M. 1994, ISBN 3-518-11279-1 (udgave suhrkamp 1279).
- Daniël Swetschinski, Loeki Schönduve: De familie Lopes Suasso, financiers van Willem III. Zwolle, 1988.
Individuelle beviser
- ↑ For flere detaljer se Wikipedia
- ↑ Hendrik Jacob Koenen: Geschiedenis der Jøden i Nederland .., S 208 ff Finansmanden ikke selv beder om en kvittering og ingen interesse, han bare sagde: ”Hvis du er en succes, kan du tilbagebetale mig. Hvis du ikke lykkes, vil det være mit tab. ”Prins Wilhelm's forbindelse med sefardiske jødiske finansfolk fortsatte, efter at han blev konge af England.
- ↑ Jonathan I. Israel: Den engelsk-hollandske Moment. Essays om den herlige revolution og dens indflydelse på verden. Cambridge University Press 2003, s. 440 Kufferten, som Wilhelm betalte sin gæld med, er i dag i udstillingen på Willet-Holthuisen-museet i Amsterdam.
- ^ Niall Ferguson : The Ascent of Money - A Financial History of the World , Penguin Books Ltd, London 2009, ISBN 978-0-14-103548-2 , s. 76 f.
