George IV (Storbritannien)

George IV som regent

Underskrift af George IV.

Kongeligt våbenskjold af George IV.

Georg August Friedrich ( engelsk George Augustus Frederick ; * 12. august 1762 i St James's Palace ; † 26. juni 1830 i Windsor Castle ) var fra 1820 til 1830 som George IV. Konge af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland og konge af Hannover . Allerede i 1811 udøvede han regentembedet, fordi hans far Georg III , der sandsynligvis led af porfyri . var ude af stand til at styre . Hans bror efterfulgte ham som Wilhelm IV på tronen.

Historisk klassifikation

Georg IV vil blive husket af eftertiden, blandt andet på grund af hans opløste og ekstravagante livsstil, det brudte forhold til sin far og hans mislykkede ægteskab med sin fætter Caroline von Braunschweig . Selvom han allerede havde indgået et hemmeligt ægteskab med den to gange enke og katolske Maria Fitzherbert i 1785 , giftede han sig med Caroline von Braunschweig i 1795. På det tidspunkt var hans gæld så høj, at kun et lovligt ægteskab og den tilhørende stigning i hans appanage før ham kunne redde personlig ødelæggelse. Forbindelsen mislykkedes dog bare et år senere. Kort efter deres datter prinsesse Charlotte Augusta blev født, besluttede den daværende prins af Wales at leve adskilt fra sin officielle kone. I 1820 forårsagede hans forsøg på officielt at opløse dette ægteskab ved hjælp af en parlamentarisk beslutning en sensation. Store dele af befolkningen viste solidaritet med dronningen i denne strid. På grund af hans ekstravagance og spilafhængighed, hans anliggender og hans korpulens - i 1797 vejede han 111 kilo og i 1824 var hans talje omkreds 124 centimeter - George IV var et populært mål for britisk presse og karikaturister.

Den Regency kunst epoke er nært beslægtet med George IV. Begyndelsen af denne epoke, der varede indtil 1834, er generelt dateret til ankomsten af den daværende prins af Wales i sædet på Carlton House . Efter sin tronbestigelse fik han Buckingham Palace betydeligt udvidet og gjort det til en kongelig bolig. Andre attraktioner i London som Regent Street , Regent's Park , Trafalgar Square samt nybygningen af Royal Pavilion i Brighton af John Nash kan spores tilbage til George IV's initiativ.

Barndom og ungdom

John Russell : Prinsen af ​​Wales (1792)

George blev født i St James's Palace som den ældste søn af kong George III. født fra Hannovers hus og Sophie Charlotte von Mecklenburg-Strelitz . Parret havde yderligere syv sønner (hvoraf to døde tidligt) og seks døtre i løbet af de næste 21 år. Georg modtog titlerne hertug af Cornwall og hertug af Rothesay ved fødslen . Lidt senere blev han også udnævnt til prins af Wales . Den 8. september samme år blev han døbt af Thomas Secker , ærkebiskop af Canterbury . Faddere var hans onkel Karl II, hertug af Mecklenburg , hans grandonkel William Augustus, hertug af Cumberland og hans bedstemor Augusta von Sachsen-Gotha-Altenburg .

" Monsterafgrøder ved et nyt koalitionsmåltid ": En karikatur fra 1787, der viser den senere George IV prydet med strudsefjer mellem sine forældre.

Mary Robinson , en af ​​prinsen af ​​Wales 'første kærester ( Thomas Gainsborough ., 1781, Wallace Collection )

George III og hans kone foretrak en enkel og ydmyg livsstil frem for hoffelivet i London. Parrets foretrukne bopæl var deres landejendom, Kew Palace , hvor kong George III. han dedikerede sig hovedsageligt til sin hobby, landbrug, hvilket gav ham tilnavnet "Farmer George" blandt den britiske befolkning. Han lagde personligt retningslinjerne for opdragelse af børn. Opdragelsen var streng og ædru og understregede en pligtfølelse og frygt for Gud. Hans ældste søn Georg var en meget talentfuld og intelligent elev, der lærte fransk , tysk og italiensk , spillede cello og udover at tage lektioner i emner som jura , historie , matematik og religion, også fik tegnetimer . George III tidligt irettesatte imidlertid arvingen til tronen for hans let påvirkede karakter og hans tendens til tomgang. Det følgende brev fra George III er karakteristisk. til arvingen til tronen, som dengang var 17 år:

Fra en alder af seksten begyndte tronarvingen i stigende grad at gøre oprør mod sine forældre. Han frekventerede mere og mere fremtrædende Whigs som Charles James Fox , der modsatte sig den konservative regering i George III. stod. Disse kredse opmuntrede også til hans spilafhængighed, hans tilhørsforhold til kvinders historier og hans opløste livsstil. Allerede før han blev myndig, fangede han London -samfundets opmærksomhed gennem en affære med den unge Mary Robinson . Mary Robinson, kendt i dag primært som digter og tidlig feminist, oplevede på det tidspunkt sine første succeser som skuespillerinde og blev også kaldt " Perdita " efter en af ​​hendes roller . Hendes pendant i denne rolle var prinsen "Florizel". Hånende vers og karikaturer om "Perdita" og "Florizel" blev forstået længe efter affærens afslutning i 1783 som en hentydning til affæren mellem skuespillerinden og tronarvingen.

De økonomiske konsekvenser af den korte affære forårsagede især offentlig vrede: tronarvingen købte den unge skuespillerindes kærlighed ved at love hendes overdådige økonomiske donationer. Han ville betale hende dette, så snart han nåede myndighedsalderen. Mary Robinson modtog i sidste ende kun en brøkdel af det oprindeligt lovede apanage, men modtog en engangsbetaling på £ 5.000 efter affærens afslutning og kunne senere håndhæve en årlig pension på £ 500, da hun truede med at offentliggøre hans kærlighedsbreve. Betalingsbeløbet var betydeligt: ​​En britisk oberstløjtnant som Mary Robinsons senere elsker Banastre Tarleton modtog en årsløn på 346 pund på det tidspunkt, og Jane Austen udtalte, at en kurat med 140 pund ville have en beskeden, men tilstrækkelig årlig indkomst.

Prins af Wales

Våbenskjold som prins af Wales og prinsregent

I 1783 blev Georg myndig. Han modtog en engangsbetaling på £ 60.000 fra det britiske parlament og en årlig godtgørelse på £ 50.000. Han brugte sit flertal til at unddrage sig sine forældres strenge retningslinjer for liv og til at flytte ind i sin egen bolig i Carlton House i Londons centrum .

Maria Fitzherbert

Carlton House , London

I 1784 blev prinsen af ​​Wales forelsket i Maria Fitzherbert , en katolsk irsk kvinde to gange enke. Hendes første mand Edward Weld var død i 1775, hendes anden mand Thomas Fitzherbert i 1781. Et ægteskab med hende blev faktisk udelukket for prinsen af ​​Wales, da bosættelsesloven klart foreskrev, at et ægteskab med en katolsk ægtefælle ville blive udelukket fra Tronfølgen ville resultere. En ikke mindre stor forhindring var den kongelige ægteskabslov , ifølge hvilken ægteskab med et medlem af den kongelige familie kun kunne gennemføres med kongens samtykke. Der er ingen tvivl om, at George III. aldrig givet sin velsignelse til forbindelsen med Maria Fitzherbert. På trods af dette indgik parret et hemmeligt ægteskab den 15. december 1785 . Lovligt var ægteskabet ugyldigt på grund af kongens manglende samtykke. Ikke desto mindre var Maria Fitzherbert overbevist om, at hun var prinsens retmæssige kone, da den kirkelige lov ud fra hendes synspunkt havde forrang frem for statsretten. Forbindelsen forblev hemmelig af politiske årsager, og Maria Fitzherbert havde lovet ikke at lade offentligheden vide om det.

På grund af sin overdådige livsstil var prinsen af ​​Wales nu stærkt i gæld. Hans far nægtede at betale for denne gæld og tvang prins George til at flytte ud af sin Carlton House -bolig og bo i Maria Fitzherberts hjem. I 1787 forelagde tronarvingens politiske allierede et lovforslag til Underhuset om at afdrage prinsens gæld med et økonomisk bidrag fra parlamentet. På dette tidspunkt cirkulerede der allerede rygter om, at forholdet til Maria Fitzherbert var mere end en affære. Udsættelsen af ​​det ulovlige ægteskab ville imidlertid have forårsaget en skandale, hindret en tilbagebetaling af de fyrstelige gældsbetingelser fra Parlamentet og muligvis ført til udelukkelse af prinsen af ​​Wales fra arvefølgen. Med prinsens godkendelse beskrev Charles James Fox, Whigs -lederen, rygterne, der cirkulerede foran parlamentet om et eksisterende ægteskab med Maria Fitzherbert som ondsindet bagvaskelse. Maria Fitzherbert var så ked af denne strenge offentlige benægtelse af ægteskabet, at hun overvejede at afslutte forholdet til prinsen. Prins George bad derefter en anden Whig, Richard Brinsley Sheridan , om at omformulere Foxs heftige udsagn med mere forbeholdne ord. Parlamentet var i det mindste så tilfreds med erklæringen, at det gav prinsen et tilskud på 161.000 pund til at tilbagebetale sin gæld og yderligere 20.000 pund til korrekt indretning af Carlton House . Samtidig blev de årlige donationer forhøjet med £ 10.000.

Regentskrise i 1788

Halvkronemønt fra 1821. Inskriptionen lyder GEORGIUS IIII D [ei] G [ratia] BRITANNIAR [um] REX F [idei] D [efensor] (George IV, ved Guds nåde, briternes konge, forsvarer af tro). George IV var den sidste britiske monark, der blev afbildet med en gren af ​​laurbær på mønter i romersk stil.

I dag er der bred enighed om, at George III. led af den stofskiftesygdom porfyri . Denne arvelige sygdom er forbundet med forskellige symptomer og udvikler sig ofte i angreb. Mental forvirring er en af ​​de mulige manifestationer af denne sygdom. Da det britiske regeringssystem stadig var skræddersyet til kongen, blev hans første alvorlige sygdom ledsaget af en alvorlig regeringskrise.

George III led af mental forvirring hele sommeren 1788, men kunne sørge for, at åbningen af ​​parlamentet blev udskudt fra den 25. september til den 20. november. I denne pause i sessionen fortsatte kongens tilstand imidlertid med at blive forringet. Da parlamentet skulle mødes igen i november, var kongen ikke længere i stand til at holde talen fra tronen , hvilket er obligatorisk i begyndelsen af ​​en valgperiode . Dette udelukkede faktisk åbningen af ​​valgperioden. Parlamentet besluttede i sidste ende at ignorere denne regel og begyndte at diskutere oprettelsen af ​​et regentskabet .

Regeringspartiet og oppositionen blev enige om, at prinsen af ​​Wales skulle overtage regeringstiden. Da de to partier havde forskellige forståelser af parlamentets og monarkiets roller, var der imidlertid ikke enighed om, på hvilket grundlag regeringstiden skulle indføres. For det regerende parti Tories kom en regeringstid af prinsen af ​​Wales også med risiko for at miste sin indflydelse.

Oppositionsleder Charles James Fox mente, at det var tronfølgerens ret til at styre på vegne af sin syge far. Statsminister William Pitt hævdede, at medmindre monarken selv lavede arrangementer for hans repræsentation, var det op til parlamentet alene at udpege en regent. Han gik endnu længere og udtalte, at uden parlamentets godkendelse "har prinsen af ​​Wales ikke mere ret til at blive statsoverhoved end nogen anden statsborger". Prinsen af ​​Wales støttede ikke fuldt ud Fox's synspunkter, selvom han blev fornærmet over Pitts bemærkninger. Georges yngre bror Frederick Augustus, hertug af York og Albany sagde, at prinsen af ​​Wales ikke ville gøre noget forsøg på at tage magten uden Parlamentets godkendelse og fordømte Pitts forslag som "forfatningsstridig og ulovligt". Ifølge Pitts forslag bør den fremtidige regents beføjelser være stærkt begrænset. I sin rolle som regent skulle prinsen af ​​Wales ikke være i stand til at sælge kongens ejendom eller give nogen en peer -titel . Kun kongens børn var fritaget for denne sidste regel. Prins George fordømte Pitts forslag og kaldte det et "projekt for at skabe svaghed, forvirring og usikkerhed på alle områder af regeringen", men Pitt var i sidste ende i stand til at sejre.

Suveræn (1 pund) guldmønt fra 1827, her blev den fjerde ikke længere præget som IIII som ovenfor, men som IV som normalt

Udnævnelsen af ​​en regent blev imidlertid forsinket endnu mere, da parlamentets ret til at mødes uden den formelle åbning af kongen allerede var blevet sat i tvivl. William Pitt foreslog en lovlig indretning: ved at anbringe kejserens store segl til et dekret kunne monarken overføre mange af sine suveræne rettigheder til en herrkommissær. Nu skulle Lord Chancellor , depositaren for Imperiets store segl, selv påsætte seglet uden monarkens samtykke. Selvom selve handlingen var ulovlig og blev skarpt kritiseret af personligheder som Edmund Burke , var dekretet gyldigt på grund af det vedhæftede segl.

I februar 1789 vedtog Underhuset Regency Bill, der bemyndigede Prince of Wales til at regere som Prince Regent. Men før House of Lords også kunne vedtage loven, George III. kom sig efter sin sygdom. Kongen anerkendte efterfølgende procedurens lovlighed og overtog den officielle virksomhed igen.

Ægteskab med Caroline von Braunschweig

Caroline von Braunschweig , maleri af Thomas Lawrence (1804)

På trods af de særlige betalinger fra parlamentet var prinsen af ​​Wales 'gæld vokset til over en halv million pund i 1794. Skulle han gifte sig, ville hans gæld blive afregnet, og hans pension ville blive forhøjet til £ 100.000 på samme tid. Caroline von Braunschweig blev valgt som den kommende kone . Hendes far, Carl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig-Wolfenbüttel , en yndlings nevø til Frederik den Store , havde markeret sig som general i syvårskrigen . Carolines mor var en søster til George III. Selvom Fyrstedømmet Braunschweig ikke var stort, var det allieret med Preussen, der ligesom Det Forenede Kongerige modsatte sig Den Franske Republiks hær .

Den 8. april 1795 fandt brylluppet sted i St James's Palace . Brudeparret havde kun mødt hinanden første gang tre dage tidligere og havde straks udviklet antipati for hinanden. Prins Georg lod simpelthen sin brud stå kort efter hilsenen og bad om et brændevin . Caroline von Braunschweig tilstod til gengæld over for Lord Malmesbury , der havde ledsaget hende på hendes rejse fra Braunschweig til Storbritannien, at hun fandt sin solide fremtidige mand langt mindre smuk personligt end hans portræt. Georg var allerede meget fuld under brylluppet, og begge ægtefæller var afvisende fra starten. Ifølge sin kone tilbragte Georg bryllupsnatten i en tilstand af rus under pejseskærmen. Ægteskabet viste sig at være et fiasko fra starten. Georg fandt Caroline von Braunschweig uattraktiv og uegnet i sin uhæmmede og ofte taktløse opførsel. I et brev, han skrev til Lord Malmesbury et år senere, mistænkte han ikke kun, at hun var holdt op med at være jomfru på deres bryllupsnat, men bemærkede også, hvor frastødende han var over hendes mangel på fysisk hygiejne. Han oplyste også, at han kun havde seksuelt samkvem med sin kone tre gange.

Den 7. januar 1796, næsten præcis ni måneder efter brylluppet, blev Georgs eneste legitime barn, prinsesse Charlotte Augusta , født. Parret tolererede hinanden under deres graviditet. Bare et par måneder efter fødslen overvejede prins Georg allerede at skilles fra sin kone og stillede endda spørgsmålstegn ved, om han faktisk var far til sin datter. Antipatien over for hans kone var grund nok til, at prinsens tilhængere i vid udstrækning skærede Caroline von Braunschweig ved retten. Store dele af den britiske presse tog på den anden side prinsessens side, især efter at det blev kendt, at Lady Frances Villiers -officielt en af ​​prinsessens damer i vente og på det tidspunkt elsker af prinsen af ​​Wales - havde taget breve fra Caroline af Braunschweig og deres indhold på Hofe havde spredt sig. Caroline von Braunschweig mødtes også med sympati fra den britiske befolkning. Deltagelse i operaen var en af ​​de få lejligheder, hvor prinsessen af ​​Wales optrådte offentligt. Publikum bød hende regelmæssigt velkommen med bifald, ikke mindst jublede de over pressekommentarer som Morning Herald: "[...] landet kender sit værd, deltager i dets vanskeligheder og beklager, hvad der gøres ved det." Hans kones opfattelsen af ​​ham var derfor dårlig: “Mon père etait un héros, mon mari est un zéro.” (Min far var en helt, min mand er et nul).

På trods af forsoningsforsøgene fra George III, der forventede et forbilledligt ægteskabsliv fra sin arving til tronen, separerede parret sig i 1797. Allerede i foråret 1796 havde Georg skriftligt informeret sin kone om hans hensigt om at skilles og udtalte, at han ville også give afkald på udøvelsen af ​​sine ægteskabelige rettigheder, noget skulle ske med hans datter, den kommende tronarving. Caroline von Braunschweig bosatte sig i den lille landejendom Montague House i London -forstaden Blackheath . Hendes datter boede ikke langt fra hende under opsyn af en guvernør, hvilket gjorde det muligt for Caroline von Braunschweig at se hende regelmæssigt.

I 1796 blev prinsen af ​​Wales økonomiske problemer løst, i det mindste midlertidigt, af parlamentet. Selvom parlamentet nægtede at betale hele gælden, som nu overstiger £ 600.000, gav det prinsen af ​​Wales et ekstra årligt bidrag på £ 65.000. Yderligere 60.000 pund blev tilføjet i 1803, og den gæld, prinsen af ​​Wales havde akkumuleret i 1795, blev afbetalt i 1806. Den gæld, han havde indgået efter 1795, var dog vedvarende.

"Delikat efterforskning"

Grace Elliott , en af ​​elskerne af prinsen af ​​Wales, maleri af Thomas Gainsborough, 1778

Kort efter fødslen af ​​sin datter Charlotte lavede prinsen af ​​Wales et testamente, der gjorde det klart, at han stadig følte en forbindelse med Maria Fitzherbert. Hun skulle være hans hovedarving, mens Caroline von Braunschweig, der officielt var gift med ham , kun skulle arve en shilling . På trods af denne tilknytning til Maria Fitzherbert havde prinsen af ​​Wales en række til tider langvarige anliggender. Udover Lady Frances Jersey, som han oprindeligt udnævnte som sin officielle kones ventende dame, omfattede hans elskere den velkendte kurtisan Grace Elliott og den russiske adelskvinde Olga Scherebzowa. Hans senere elskerinder omfatter Isabella Seymour-Conway, marchionesse af Hertford og, i de sidste ti år af sit liv, Elizabeth Conyngham, grevinde af Conyngham .

De seksuelle friheder, som prinsen af ​​Wales tog for sig selv, gjaldt han ikke for Caroline von Braunschweig. På sin lille landejendom levede hun et liv uden hoflige begrænsninger og efter sin tids standarder ukonventionel. Deres aftenfester varede ofte indtil de tidlige timer om morgenen. Hun blev fornærmet, fordi hun nogle gange dedikerede sig til en af ​​sine gæster i timevis, ofte flirtede åbent med en af ​​hendes mandlige besøgende eller modtog gæster, selv når hun legede på gulvet med sin besøgende datter. Hendes gæster omfattede medlemmer af forskellige sociale klasser. En række indflydelsesrige politikere og personligheder ved hoffet gjorde det meget vigtigt at holde kontakten med hende, da hun en dag måske ville have betydelig politisk indflydelse som mor til den kommende tronarving.

Et af kendetegnene ved Caroline von Braunschweig var en stor kærlighed til børn. Hun havde otte eller ni forældreløse børn opdraget i plejefamilier for egen regning og tog sig af deres opvækst personligt. I november 1802 adopterede hun endelig den dengang tre måneder gamle baby William Austin. Hans forældre var simple arbejdere og havde henvendt sig til prinsessen af ​​Wales, kendt for sin velgørenhed, fordi hendes indkomst knap nok var til at opdrage de børn, hun allerede havde. I modsætning til de andre plejebørn blev William Austin indkvarteret direkte i Montague House og passet personligt af prinsessen. Den pludselige tilstedeværelse af en baby i prinsessens hus gav anledning til rygter om, at hun selv var moderen. På opfordring fra prinsen af ​​Wales stemte kong George III. I 1806 endelig oprettelsen af ​​en hemmelig firemandsundersøgelseskommission, som skulle undersøge Caroline von Braunschweigs livsstil, og som kaldes "Delicate Investigation". Kommissionens sammensætning var på højt niveau; hendes medlemskab omfattede statsministeren. Denne kommission, som hverken hørte tiltalte eller gav hende mulighed for at gøre indsigelse, var dog ikke omfattet af engelsk lov. Kommissionen måtte endelig frikende Caroline von Braunschweig for anklagen om at have født et barn uden for ægteskab, men kritiserede hendes måde at leve på. Selvom detaljer om undersøgelsen ikke blev afsløret, lækkede i det mindste resultaterne til den britiske presse. I høj grad tog dette igen prinsessens side.

Regency

George IV som prinsregent, 1815, maleri af Thomas Lawrence

Efter krisen i regeringstiden 1788/1789, George III's helbredstilstand. stabiliseret sig i en sådan grad, at han kunne gå sin regeringsvirksomhed i de næste to årtier. Det var først i oktober 1810, kort efter halvtredsårsdagen for hans tronbestigelse, at sygdommen brød ud igen alvorligt. En af hans læger sammenlignede George IIIs mentale tilstand. med en der er vild. George III tilbragte resten af ​​sit liv mentalt forstyrret på Windsor Castle .

Parlamentet besluttede at gå videre på samme måde som i 1788. Uden kongens samtykke udstedte herredens kansler et dekret med det store kejserlige segl, hvormed herre kommissærer blev udnævnt. Disse gav derefter deres samtykke til Regency Act 1811 på kongens vegne . Parlamentet indskrænkede nogle af prinsregentens rettigheder. Disse begrænsninger ophørte imidlertid et år efter loven trådte i kraft.

Økonomisk og indenrigspolitisk miljø

Det økonomiske og politiske miljø under prinsen af ​​Wales regeringstid var svært. Storbritannien havde lidt økonomiske kriser og flere afgrødefejl i halvandet årti siden 1795. Løniveauet for en simpel arbejdstager var så lavt, at det ikke var nok til at forsørge en familie. Arbejderfamilier måtte derfor også stole på deres koner og børn for at arbejde. Det var først i 1819, at sådanne love forbød børn under ni år at blive ansat som arbejdere. Medlemmerne af traditionelt kunsthåndværk forsøgte at beskytte deres levebrød, og fra 1811 til 1816 var der gentagne organiserede ødelæggelser af maskiner og fabrikker. Væverne organiserede den største strejke i 1813, da afskaffelsen af ​​den traditionelle syvårige læreplads blev tydelig. I ” året uden sommer ” i 1816 var der igen en dårlig høst og efterfølgende hungersnød, hvilket denne gang blev forværret af, at høstene også var dårlige i store dele af Europa, hvilket gjorde import af mad vanskeligere og dyrere.

Denne krise blev betydeligt forværret, fordi våbenproduktionen og dermed jernsmeltning , skibsbygning og kulminedrift efter afslutningen af Napoleonskrigene faldt betydeligt. Samtidig blev mere end 300.000 britiske soldater afskediget fra aktiv tjeneste og leder nu efter arbejde. Politisk, siden 1795, som reaktion på den franske revolution og stigende radikalisering inden for den britiske befolkning, var en række borgerrettigheder blevet begrænset: Selv at tale mod kongen eller forfatningen kunne straffes som højforræderi og samlinger af mere end 50 mennesker var forbudt, hvis de ikke på forhånd er blevet godkendt af myndighederne. Ikke desto mindre blomstrede radikale propagandaskrifter op i denne periode, og for første gang var aviser rettet specifikt mod arbejdere. Prinsregenten var ofte målet for disse skrifter. Avisredaktører Leigh og John Hunt reagerede med hårde ord på lovsangen, der blev udgivet af en regeringsvenlig avis i anledning af prinsen af ​​Wales 'halvtredsårsdag. For dem var prinsen

Hunt -brødrene, der tidligere havde været på grund af hans korpulens "Prince of Whales", prinsen af ​​Wales - Prince of Whales - havde hånet, blev idømt fængsel.

politik

Det britiske katolske mindretal var underlagt en række politiske restriktioner. Blandt andet måtte de ikke tage plads i parlamentet. Whigs and Tories var forskellige om, hvor langt disse begrænsninger skulle ophæves, og katolikker skulle have fulde borgerrettigheder. The Tories, ledet af premierminister Spencer Perceval , modsatte sig udbredt katolsk frigørelse , mens Whigs støttede det. Prinsregenten var også en af ​​modstanderne af katolsk frigørelse. Denne holdning påvirkede markant, hvem han udnævnte til regeringen i løbet af de næste par år.

Earl of Liverpool , den dominerende premierminister under både regeringstid og regeringstid af George IV.

I begyndelsen af ​​hans regeringstid meddelte prinsregenten i første omgang, at han ville støtte William Grenville , Whigs 'leder. Imidlertid udnævnte han ikke umiddelbart Lord Grenville til premierminister. Prinsen af ​​Wales begrundede dette med, at en pludselig afskedigelse af Tory -regeringen ville skade kongen, der var en stærk tilhænger af Tories, og dermed ødelægge enhver chance for genopretning. I 1812, da kongens opsving var blevet stadig mere usandsynligt, missede prinsregenten imidlertid muligheden for at overføre regeringsansvaret til Whigs. I stedet bad han hende om at slutte sig til Spencer Perceval -regeringen. På grund af de grundlæggende meningsforskelle om spørgsmålet om katolsk frigørelse nægtede Whigs imidlertid at samarbejde, hvorefter den vrede prinsregent Spencer Perceval forlod sit embede.

Den 11. maj 1812 begik John Bellingham et attentatforsøg på Spencer Perceval, der blev dræbt i processen. Prinsregenten ønskede oprindeligt at bekræfte de resterende medlemmer af regeringen under en ny premierminister. Men Underhuset udtrykte ønsket om en "stærk og effektiv regering". Prinsregenten tilbød kontoret som premierminister Richard Wellesley og derefter Francis Rawdon . Begge nægtede at danne en koalitionsregering, da ingen af ​​parterne var interesserede i magtdeling på det tidspunkt. Prinsregenten tog den mislykkede regeringsdannelse som en mulighed for at genudnævne Tory -ministrene i Perceval -regeringen og overførte premierministerens embede til jarlen i Liverpool . Han havde dette embede indtil 1827.

I modsætning til Whigs var Tories fast besluttede på at fortsætte krigen mod Napoleon Bonaparte . Med støtte fra Rusland , Preussen , Sverige , Østrig og andre lande blev den franske hær besejret i 1814. I den efterfølgende kongres i Wien blev det besluttet at hæve vælgerne i Hannover, der var styret i personlig forening af den britiske monark siden 1714, til et kongerige. Prinsregenten havde interesserne fra House of Hannover repræsenteret særskilt af ministeren, grev zu Munster , som var særlig kendt for kongefamilien, og som i denne sammenhæng med succes formåede at håndhæve Hannovers uafhængige forhandlingsposition ved siden af ​​Det Forenede Kongeriges mod Preussen . Endelig i 1815 sluttede koalitionskrigene med slaget ved Waterloo, der sejrede for briterne . Samme år sluttede den britisk-amerikanske krig også, uden at der blev etableret en reel vinder af disse militære konflikter.

Privat miljø

Prinsregenten tillod ikke den officielt giftede kone Caroline von Braunschweig at spille en rolle ved hans hof. Deres datter, Charlotte Augusta , nu en teenager, var under opsyn af deres far, der havde eneforældremyndighed, og boede i nabolaget af Carlton House. Mor og datter fik kun lov til at se hinanden meget sjældent.

Den stadig mere isolerede Caroline von Braunschweig henvendte sig til kongen den 13. januar 1813 i et brev udarbejdet af hendes juridiske rådgiver Henry Brougham , hvor hun blandt andet påpegede uretfærdigheden ved "Delicate Investigation" og krævede hendes rettigheder som en mor. Prinsregenten efterlod brevet ubesvaret, hvorefter Henry Brougham videregav brevet til den britiske presse. Næsten alle aviser trykte brevet fuldt ud. Prinsregenten reagerede ved at lække anklagerne for "Delicate Investigation" til pressen, og Henry Brougham imødegik ved at videregive de dokumenter, som Caroline von Braunschweig fritog disse anklager for til pressen. Det publicerede materiale vakte en sensation blandt den britiske offentlighed. Igen tog store dele af pressen og offentligheden side af Caroline von Braunschweig. Reaktionen fra Jane Austen , der skrev i et brev fra en ven, vil sandsynligvis være karakteristisk :

Efter at have sikret en årlig godtgørelse på 35.000 pund, besluttede Caroline von Braunschweig at forlade Storbritannien og forlod den 8. august 1814 med et lille følge efter eget valg. I de følgende år rejste prinsessen først til det europæiske kontinent og Nordafrika og bosatte sig derefter i Italien i nogen tid.

Datteren Charlotte Augusta , tryk baseret på et maleri af Thomas Lawrence

Charlotte Augusta , datter af parret Prins Regent, giftede sig med prins Leopold af Saxe-Coburg , der senere blev konge af belgierne , den 2. maj 1816 . Hun døde dog den 6. november 1817 som følge af en dødfødsel. Prinsregenten var således uden en tronarving, medmindre han ville få et legitimt barn. Da dette ikke var sandsynligt under omstændighederne, ville en af ​​hans brødre følge ham. Imidlertid var kun den yngste bror passende gift, og den herskende kongelige familie manglede juridiske afkom. Døden for den potentielle tronarving fik de tidligere ugiftede brødre til George til at lede efter passende koner blandt de protestantiske prinsesser i Europa. Den 13. juli 1818 blev hertugen af ​​Clarence (og senere William IV.) Gift med Adelheid von Sachsen-Meiningen og hertugen af ​​Kent og Strathearn med Victoire von Sachsen-Coburg-Saalfeld , enken hertuginde af Leiningen , i et dobbelt bryllup .

Prinsregentens mål var stadig at skille sig fra sin kone. Medlemmer af regeringen var i stand til at afskrække ham fra den højforræderi, han sigtede mod Caroline von Braunschweig. Ifølge engelsk lov kunne skilsmisse imidlertid kun opnås, hvis en af ​​de to ægtefæller var i stand til at bevise ægteskabelig utroskab. Med støtte fra premierministeren bestilte prinsregenten en økonomisk undersøgelsesudvalg med økonomisk ressourcer til at indsamle kompromitterende materiale om Caroline von Braunschweig. Denne undersøgelseskommission er også kendt som "Milankommissionen", da tre af kommissionsmedlemmerne bosatte sig i Milano fra september 1818 for at høre vidner der. Caroline von Braunschweig blev ikke officielt informeret om oprettelsen af ​​denne undersøgelseskommission. Hun blev dog hurtigt opmærksom på dette, da rygtet hurtigt gik i gang om, at kommissionsmedlemmerne økonomisk ville belønne vidnesbyrd mod hende.

Kongelig styre

Efter George IIIs død. den 29. januar 1820 afløste prinsregenten ham på tronen som George IV. Dette ændrede ikke meget i magtstrukturen i Det Forenede Kongerige. George IV's indflydelse på den daglige politik forblev minimal. På tidspunktet for hans tronfølger var George IV overvægtig og sandsynligvis afhængig af laudanum . I sin tid som prinsregent havde han gentagne gange lidt af sygdom. På grund af symptomerne tages hans gentagne sygdomme undertiden som et bevis på, at han led af porfyri som sin far , omend naturligvis i en mildere form.

Høring om lov om "smerter og sanktioner"

Dronningens tilbagevenden til England

George IV i kroningsregalier, af Thomas Lawrence (1821)

George IV nægtede at anerkende sin officielle kone, Caroline af Braunschweig, som dronning og beordrede de britiske ambassadører til at se, at andre europæiske monarker gjorde det samme. Ved kongelig anordning, var Carolines navn fjernet fra den engelske kirkes liturgi . Begge foranstaltninger mødtes med ringe godkendelse fra den britiske offentlighed. Allerede den 1. februar krævede Times , at den nye dronning skulle få alle rettigheder, som hun har krav på. George IV ønskede stadig en skilsmisse, og han var klar til at acceptere et regeringsskifte for det. Men hverken Tories eller Whigs fandt støtte til hans projekt. På besværlige møder lykkedes det hans rådgivere at gøre det klart for George IV, hvor problematisk en sådan skilsmisseproces var for ham selv: En proces ville give Caroline von Braunschweig mulighed for offentligt at diskutere sin mands udenforægteskabelige forhold. Georgs allerede dårlige ry ville lide endnu mere gennem en sådan proces. Kongens rådgivere forsøgte derfor at nå en anden aftale med Caroline von Braunschweig: Til gengæld for en forhøjelse af hendes årlige godtgørelse til 50.000 pund , skulle den nu 52-årige forsikre hende om, at hun ville holde sig væk fra Storbritannien og give afkald på sin kongelige rettigheder. Caroline von Braunschweig afviste disse tilbud til dels mod råd fra sine rådgivere. Den 5. juni 1820 satte hun fod på britisk jord igen.

Parallelt med forligstilbuddene til Caroline von Braunschweig fik George IV et lovforslag udarbejdet, det såkaldte Pains and Sanctions Bill , som ville bemyndige Parlamentet til at godkende ægteskabet mellem George IV og Caroline von Braunschweig uden en retssag og med en simpelt flertal annullerer, hvis de kommer til den konklusion, at dronningens adfærd ikke er hendes rang værdig. George IV's adfærd ville ikke være genstand for undersøgelsen. Afgørelsen truffet af overhuset og underhuset bør baseres på resultaterne af Milano -kommissionens undersøgelse. The Times kritiserede lovforslaget stærkt og påpegede, at lov om skilsmisse tillader adskillelse af en mand uden bebrejdelse fra sin umoralske kone. Men det giver ikke mulighed for adskillelse af to umoralske mennesker på grundlag af en af ​​dem. Bare at sætte en af ​​partnernes ægteskabelige adfærd på prøve ville sætte spørgsmålstegn ved ægteskab som institution.

Høring foran House of Lords

George Hayter , Retssagen mod dronning Caroline, 1820

Carolines forsvarsadvokat Henry Brougham (i senere år)

Høringen i House of Lords begyndte den 17. august 1820 . Store skarer samledes i gaderne, der førte til parlamentet. Lords som krigshelten Hertug af Wellington , som faktisk er æret af den britiske befolkning, måtte tøjle med fløjter og buder på vej til House of Lords, fordi de forsamlede så ham som en modstander af dronningen. Caroline von Braunschweig blev derimod mødt af mængden med jubel og bifald.

Høringen begyndte med en diskussion af lovligheden af ​​lovforslaget, mens Caroline von Braunschweigs forsvarsadvokat, Henry Brougham, angav, at han ville bruge alle midler til at forsvare dronningen. Mange så dette forslag som en trussel om, at han havde ubestrideligt bevis for ægteskabet mellem Maria Fitzherbert og Georg IV. Maria Fitzherbert selv havde sandsynligvis rejst til Paris af bekymring for, at hun ville blive kaldt til standen . To dage senere, den Crown anklager Sir Robert Gifford leverede sin tale til de forsamlede Lords, hvor han anklagede Caroline Braunschweig af fortsat ægteskabsbrud med hende kurer Baron Bartolomeo Pergami. Som vidner forhørte kronanklageren en række af de italienske tjenere, der havde været ansat hos Caroline von Braunschweig i løbet af de næste uger. De beviser, de fremlagde for utroskab, var begrænset til omstændighedsbeviser: de to soveværelser var altid tæt på hinanden, de spiste ofte morgenmad sammen, dronningen ville have hooked på pergami, når hun gik, pergami -sengen så ud, som om den ikke havde sovet i det; Der var fundet mistænkelige pletter på dronningens lagner, og dronningen havde besøgt den syge Pergami to gange i sit soveværelse. Kun få af vidnerne rapporterede rørende, der foreslog et intimt forhold mellem Caroline von Braunschweig og Pergami.

Under krydsforhør lykkedes det forsvarsadvokaterne at sætte spørgsmålstegn ved vidnernes troværdighed. Nogle af anklagemyndighederne måtte indrømme, at de havde haft økonomisk fordel af at arbejde med Milano -kommissionen. Med et af de vigtigste anklagemyndigheder lykkedes det Henry Brougham at demonstrere over for det samlede forsamlingshus, hvor godt forberedt det havde været til vidnesbyrdet. Mens Caroline von Braunschweigs tidligere tjener Theodore Majocchi havde besvaret alle spørgsmål fra anklagemyndigheden flydende, var hans svar på Henry Broughams spørgsmål meget mere tøvende. Theodore Majocchi besvarede mere end 200 spørgsmål fra Henry Brougham med en "Non mi ricordo" - "I can't remember", som var en kilde til latterliggørelse i britisk presse.

Den 10. november 1820 godkendte House of Lords lovforslaget om smerter og sanktioner med et slankt flertal på kun 9 stemmer. Dette gjorde det klart, at dette lovforslag ikke ville blive godkendt i Underhuset. Umiddelbart efter afstemningen var talt, meddelte Lord Liverpool, at regeringen ville trække regningen tilbage.

effekter

Gennem processen nåede George IVs status blandt folket i Det Forenede Kongerige et af dets lavpunkter. Caroline von Braunschweigs biograf Jane Robins kom til den konklusion i sin analyse af høringen om smerten og sanktionerne, at Storbritannien på det tidspunkt var på nippet til en revolution, der kunne have ført til tabet af George IV's trone. Caroline von Braunschweigs juridiske rådgiver, Henry Brougham, hævdede i sine erindringer, der blev offentliggjort årtier senere, at han havde utvetydige beviser for ægteskabet mellem prinsen af ​​Wales og Maria Fitzherbert, og at hvis høringen viste sig at være ugunstig for dronningen, ville han faktisk har ret til George IV's trone.

Før og under høringen udtrykte især de lavere og lavere middelklasser solidaritet med dronningen. "Ingen dronning, ingen konge" - "Uden en dronning, ingen konge" var en trussel, der ofte blev hørt og endda taget op af mutinous soldater. Den øvre middelklasse og især overklassen holdt derimod afstand til dronningen. Ifølge Jane Robins var dronningens skyld sekundær for offentligheden. For dem var Caroline von Braunschweig mere et symbol på modstanden mod George IV og de Tories, han støttede. Høringens hele varighed blev ledsaget af demonstrationer og marcher, hvoraf nogle også resulterede i voldelige angreb på tilhængere af kongen. Resultatet af høringen blev fejret euforisk i mange byer i Det Forenede Kongerige, nogle gange over flere dage. Disse festligheder var heller ikke fri for overdrev. Forventningen, der blev værdsat af mange om, at dronningen ville blive oppositionens og reformistens skikkelse, blev imidlertid ikke opfyldt. Caroline von Braunschweig trak sig stort set tilbage fra offentligheden i månederne efter høringen og accepterede endelig apanage -tilbudet på 50.000 pund om året i marts 1821.

Høringen er lige så vigtig i den britiske presses historie. British Times , der tidligt indtog stillingen som dronning, opnåede hegemoniet i denne periode, som hun ville holde til i anden halvdel af det 20. århundrede. Selvom regeringen beskattede aviser så højt, at de blev for dyre for de lavere klasser at købe, nåede rapporter om høringen de fleste af Storbritanniens indbyggere. Aviser blev vist i pubber og kaffehuse og blev læst og læst derude. Mange delte et abonnement på en avis. En samtid skønnede, at hver eneste udgave af avisen i London ville blive læst af mindst 30 mennesker. Det var den første begivenhed, som brede dele af befolkningen dannede en dom baseret på rapporteringen.

Kroning, begravelse af Carolines von Braunschweig

Efter det, han så som en mislykket høring, overvejede George IV at opløse parlamentet, men afviste denne idé igen, fordi den udgjorde en risiko for fortsat uro. Udnævnelsen af ​​en regering ledet af Whigs -politikere syntes at være en mulighed, i det mindste de første par dage efter høringen sluttede, til at dele dronningens tilhængere. Størstedelen af ​​Whigs var imidlertid tilhængere af katolsk frigørelse, en reduktion i hæren og et nedskæring i de offentlige udgifter. George IV var imod alle tre reformanmodninger. Til sidst forlod George IV Lord Liverpool på kontoret som premierminister.

Kroning af George IV i Westminster Abbey

Den kroning George IV fandt sted på grund af retssagen ene år forsinket den 19. juli, 1821 in Westminster Abbey uden dronningen får lov til at deltage. Caroline von Braunschweig blev endda nægtet adgang til Westminster Abbey, da hun bad om det i selskab med Lord Hood. George IV sparede ingen udgifter med sin ekstravagante smag. De samlede omkostninger ved kroningsceremonien var enorme: Med £ 243.000 oversteg det omkostningerne ved George IIIs kroning. mere end 24 gange. Halvdelen af ​​dem blev betalt fra franske erstatningsbetalinger baseret på den anden fred i Paris . Den nye kroningskrone af George IV blev specielt fremstillet til dette og kostede over 50.000 pund. Kroningsregalierne på 24.000 pund viste sig også at være særligt dyre ; Georg sendte endda skrædder til Paris for at kopiere Napoleons kroningsregalier. Regalierne fandt senere vej til Madame Tussauds voksmuseum, men blev genopdaget til kong George Vs kroning i 1911 og er siden blevet genbrugt til alle kroninger. I den traditionelle kroningsliturgi udelod ærkebiskoppen af ​​Canterbury , Charles Manners-Sutton, de sædvanlige omtaler af dronningen. Kongen led så meget af de tunge regalier og kronen på den varme sommerdag, at han senere sagde, at han ikke ville ville udholde disse strabadser igen for et andet rige.

Den overdådige kroningsbanket i Westminster Hall

Den efterfølgende kroningsbanket i Westminster Hall blev holdt ved 47 borde til 1.268 mennesker, hvor der blev bygget gallerier til yderligere 2.934 tilskuere. Tidens romantiske smag fik kongen til at ordinere kostumer til gæster i stil med Tudor- og Stuart -perioderne. Voksen fra de 3.000 lys dryppede fra lysekronerne ned på gæsterne. Efter at kongen vendte tilbage til Carlton House kl. 20.20, fik tilskuere fra gallerierne også lov til at deltage i buffeterne; Dette førte nogle gange til optøjer, soldater forhindrede knap nok stormen i køkkenerne, porcelæn og sølvplader blev stjålet, og det lykkedes Lord Gwydyr vanskeligt at redde den dyrebare gyldne kroningstjeneste fra monarkens bord. Klokken 3 blev den sidste af de fulde gæster trukket ud under bordene. Ved de samtidige folkefester i byen brød en pøbel, der fejrede dronningen , ruder i West End og måtte spredes af husholdningens kavaleri . Georgs bror og efterfølger Wilhelm IV brød senere med traditionen for kroningsbanketterne, der går tilbage til kroningen af Richard Løvehjerte i 1194, fordi han fandt det for dyrt og tidskrævende. Kroningsbanketten til George IV er indtil videre den sidste, der finder sted i Storbritannien.

Caroline von Braunschweig døde den 7. august 1821, få uger efter kroningsfejringen. Det er gentagne gange blevet spekuleret i, at hun var forgiftet. Det er dog mere sandsynligt, at hun havde mavekræft . Caroline von Braunschweig havde valgt Braunschweig som stedet for hendes sidste hvilested, og under overførslen af ​​kisten til kysten var der igen optøjer og demonstrationer, da de allerede havde ledsaget smerter og straffehøringer. Premierminister Liverpool havde oprindeligt besluttet, at begravelsesoptoget kun ville passere gennem de fjerne forstæder i London for at undgå sådanne uroligheder. Men mængden, der ventede på, at begravelsesoptoget skulle begynde uden for dronningens hus, tvang vagterne, der ledsagede kisten, til at tage en sti gennem London City . To mennesker blev dræbt og flere såret i sammenstødene mellem vagterne og befolkningen.

En ø i Antarktis opdaget i 1821 fik navnet Coronation Island til minde om kroningen .

Sidste års styre

Ankomst til Leith (Skotland) , 1822

George IV i kilt, mens han besøgte Skotland, 1822

Højdepunkter i George IV's regeringstid inkluderer hans besøg i Irland i 1821 og især hans besøg i Skotland i august 1822. Den sidste britiske monark, der kom ind i Irland, var Richard II, og hans ophold i Skotland var det første besøg af en britisk monark i denne del af landet siden Karl II i 1650. I 1821 var Georg også den første monark i 66 år, der besøgte Hannover og dets tyske hjemland og blev begejstret fejret der.

Walter Scott var med til at organisere det 21-dages besøg i Skotland og benyttede lejligheden til at præsentere skotske traditioner og livsstil ved flere af de overdådige festligheder. George IV gengældte ved at dukke op flere gange i en kilt og bidrog derved til at gøre dette traditionelle højlandstøj så populært, at det blev det nationale kostume i hele Skotland i løbet af 1800-tallet og også i de mere engelsk-påvirkede Lowlands blev slidt. I Edinburgh gav kongen en reception på Holyrood Palace og beordrede renoveringen, som strakte sig over de næste ti år, og efterlod værelserne hos Mary Queen of Scots uændret.

Turen til Skotland var den sidste store rejse, som George IV foretog. Han trak sig derefter i stigende grad tilbage til Windsor Castle. Hans overdrevne livsstil havde gjort ham så omfangsrig, at han i stigende grad var genstand for latterliggørelse, da han optrådte offentligt.

Han blandede sig sjældent i den daglige politik og lejlighedsvis med modstridende synspunkter. Da spørgsmålet om katolsk frigørelse igen var på dagsordenen i 1824 , udtrykte George IV sig oprindeligt offentligt som eftertrykkeligt anti-katolsk. Hans holdning blev delt af premierminister Liverpool, så juridisk og politisk ligestilling mellem de katolske borgere i Det Forenede Kongerige virkede uigennemførlig i lang tid. Lord Liverpool trak sig imidlertid tilbage i april 1827 og blev erstattet af Tory George Canning , der var tilhænger af katolsk frigørelse. George IV brugte indvielsen af ​​George Canning som en mulighed for offentligt at erklære, at hans antikatolske holdning kun skyldes ærbødigheden af ​​hans far, som havde meget strenge synspunkter på dette punkt. George Canning døde kun fem måneder senere, uden at der blev taget reformtrin. Den nye premierminister var Viscount Goderich , der fortsatte den rystende koalitionsregering indtil januar 1828. Hans efterfølger i embeden var hertugen af ​​Wellington , der oprindeligt var en stærk modstander af katolsk frigørelse. I mellemtiden var hertugen imidlertid kommet til den konklusion, at yderligere diskrimination mod katolikker ikke længere var politisk holdbar. Med meget overtalelse lykkedes det hertugen den 29. januar 1829 at få kongens godkendelse af loven om lige muligheder. Under indflydelse af sin fanatisk anti-katolske bror, hertugen af ​​Cumberland, tilbagekaldte kongen dog sit samtykke lidt senere, hvorefter alle kabinetsmedlemmer afgav deres opsigelse den 4. marts. George IV kom under et sådant politisk pres, at han i sidste ende måtte acceptere loven om lige muligheder.

George IV døde den 26. juni 1830 og blev begravet den 15. juli i St. George's Chapel på Windsor Castle . Den ældste af hans brødre, Friedrich August , døde barnløs den 5. januar 1827. Tronarving var derfor den næste yngre William, hertug af Clarence .

Moderne modtagelse

George IV (efter George Atkinson)

William Thackeray skrev om forgæves George IV, der gerne blev kaldt "Europas førende herre" :

Hertugen af ​​Wellington beskrev George IV under den politiske krise i 1829 som egoistisk, dårligt tempereret, forkert og uden positive egenskaber. År senere var hans dom langt mildere. Wellington regnede blandt de positive egenskaber ved George IV. Blandt andet hans engagerede promovering af de billedkunst og den usædvanlige og til tider modstridende blanding af talent, vid, tåbelighed, stædighed og godhjertethed, der havde kendetegnet George IV.

Georges styre, præget af excentricitet og ekstravagance, førte til et lavpunkt i monarkiets omdømme, som kun fandt stærkere støtte blandt befolkningen igen under hans niece Victoria . I anledning af hans død skrev Times om George IV:

eftermæle

Regency kunst epoke

Selvom Georgs politiske rekord var beskeden, gav han et betydeligt bidrag til fremme af billedkunsten. Georges regeringstid er navnebror til Regency -kunstepoken , hvis begyndelse er dateret i dag, da prinsen af ​​Wales flyttede ind i Carlton House i 1783. Han lod huset ombygge fra 1783 til 1796 af arkitekten Henry Holland og ansatte franske indretningsarkitekter og håndværkere. Udbruddet af den franske revolution i 1789 førte til salget af mange Hôtels -detaljer i Paris , hvilket resulterede i, at konfiskerede møbler og kunstværker fra det 17. og 18. århundrede kom på markedet der i stor skala. George IV sendte agenter til Paris og fik opkøbt store mængder møbler, gobeliner, malerier og porcelæn, herunder en værdifuld Sèvres -service af Louis XVI.

Buckingham Palace (1837)

Efter hans fars død i 1820 planlagde han oprindeligt at udvide Carlton House, fordi den officielle bolig, St James's Palace fra renæssanceperioden, føltes at være forældet. Hans forældre havde købt Buckingham House som en privat bolig i 1761 , hvor alle hans søskende blev født. Da herregården havde en stor park og masser af plads til andre nye bygninger, besluttede George IV derefter at udvide den til et kongeligt palads og skabte Buckingham Palace fra 1826 . Arkitekten John Nash forlængede det lille hus sideværts og mod parken og tilføjede store sidevinger. På det tidspunkt, hvor dagens front senere blev bygget, var der en kolossal triumfbue med Marmorbuen . Det nye palads var i fransk klassisk stil og George IV fik det indrettet med de franske møbler fra Carlton House, som han havde revet ned i 1825. Sir Charles Long rådgav ham om det glamourøse indretning, som han erhvervede yderligere møbler og kunstværker til. Da han døde, var bygningen ikke helt færdig. De eskalerende omkostninger skabte bekymring i parlamentet og i pressen. Han fik også de kongelige lejligheder på Windsor Castle storslået redesignet og indrettet; der tilbragte han det sidste halvandet år af sit liv.

Den Royal Pavilion i Brighton

Før begyndelsen af ​​sin regeringstid havde prinsen allerede været opbygger af flere nye og stildefinerende bygninger og gentagne gange bestilt renoveringer af de paladser, han boede i. Hans konstruktionsaktiviteter var en af ​​årsagerne til hans vedvarende høje gæld. Den daværende prins af Wales brugte over 54.000 pund på bare at bygge den paladsstald til sine heste i Brighton , hvor fireogfyrre hesteboder er grupperet i en ring omkring et springvand, som igen blev kronet af en kuppel. Den Royal Pavilion i up-and-coming badeby Brighton er nok den bygning, der er mest forbundet med det ved siden af Buckingham Palace. Paladset, der blev fuldført af John Nash under regeringstiden, er eksternt baseret på arkitekturen i Mughal Empire . Med sit overvejende kinesisk-inspirerede indretning blev det betragtet som et af de mest eksotiske paladser i Europa. Blandt de særlige træk ved slottet, hvoraf nogle blev beundret af mange besøgende og til dels smilede til på grund af dets luksuriøse overdådighed, var det teltformede loft i festsalen, i midten af ​​hvilken en stor sølvdrage holdt en enorm gas lampe. John Nash designet også Regent's Park , Regent Street og Trafalgar Square , som alle blev initieret af George IV.

Mode

"Beau" Brummell , som var en af ​​prinsregentens fortrolige i årevis

En af prinsregentens fortrolige var “Beau” Brummell , der stadig betragtes som prototypen på dandyen den dag i dag . Under hans indflydelse udviklede en meget luksuriøs og farverig herremode sig. En velklædt mand i Regency-perioden skiftede tøj flere gange om dagen og valgte den form, hvor han bar sit tørklæde med største omhu. Historikeren Christopher Sinclair-Stevenson beskrev årene påvirket af George IV som "den sidste parade af påfuglene før begyndelsen på den tristhed i den victorianske æra, hvor bæringen af ​​livlige farver var forbeholdt militæret".

George IV begunstigede dog mørkere farver med stigende alder, da disse bedre dækkede hans krop. Han foretrak også de løstsiddende og derfor mere fordelagtige lange bukser frem for knæbukserne, der havde været sædvanlige ved retten indtil da. Hans vilje til at følge Beau Brummels tørklædetøj tilskrives også det faktum, at de hjalp ham med at skjule sin dobbelthage. De modeinnovationer, som George IV gjorde populære i sin tid som kronprins, omfattede også afkald på at bære parykker i pulverform.

Populær kultur

Den dag i dag er der mange monumenter i Storbritannien, der mindes George IV. De fleste blev bygget under hans regeringstid. De mest kendte er rytterstatuerne på Londons Trafalgar Square , i Windsor Park og foran Royal Pavilion i Brighton. I Edinburgh mindes George IV -broen, designet af arkitekten Thomas Hamilton og færdiggjort i 1835, hans besøg i Skotland.

Karikatur af den urinsyge konge (af William Heath, 1824)

I romaner, tv -serier og film fremstilles George IV normalt som ekstravagant, kedelig og uansvarlig. De mest kendte eksempler er skildringerne af ham selv af Hugh Laurie i komedieserien Blackadder , af Peter Ustinov i filmen Beau Brummell fra 1954 og af Rupert Everett i filmen The Madness of King George fra 1994. Derimod BBC-serien “ The Prinsregent “Fra 1979 et mere differentieret billede af prinsen af ​​Wales og svarer dermed mere til den senere dom af hertugen af ​​Wellington nævnt ovenfor, idet han var ekstremt kunstbevidst, begavet, fuld af vid og ironi, kærlig og venlig -hjerter mod sine naboer, men også stædig og kan let påvirkes. Fantasyromanen Jonathan Strange & Mr Norrell af Susanna Clarke er sat på baggrund af Napoleonskrigene og regeringstid af George IV, hvorved hans livsstil også karikeres her.

Stamtavle

Se også

• Stamtræ for herskerne i Storbritannien

litteratur

• Jeremy Black: Hannoverianerne. Historien om et dynasti. Hambledon Continuum, London 2004.
• Saul David: Prince of Pleasure: Prince of Wales and the Making of the Regency . Grove Press, 2000, ISBN 0-8021-3703-2 . 
• Michael De-la-Noy: George IV . Sutton Publishing, Stroud, Gloucestershire 1998, ISBN 0-7509-1821-7 . 
• John W. Derry: Regency Crisis and the Whigs . Cambridge University Press, 1963. 
• Christopher Hibbert: George IV, prins af Wales, 1762-1811 . Longman, London 1972, ISBN 0-582-12675-4 . 
• Christopher Hibbert: George IV, regent og konge, 1811-1830 . Allen Lane, London 1973, ISBN 0-7139-0487-9 . 
• Michael Maurer: Little History of England , Reclam-Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-15-009616-2
• Steven Parissien: George IV - Inspiration fra regenten . St. Martin's Press, New York City 2002, ISBN 0-312-28402-0
• Joachim Peters:  Georg IV .. I: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). Bind 33, Bautz, Nordhausen 2012, ISBN 978-3-88309-690-2 , Sp. 509-512.
• Jane Robins: Rebel Queen-How the Trial of Caroline Brought England to the Brink of Revolution , Pocket Books, London 2007, ISBN 0-7434-7826-6
• John Röhl, Martin Warren, David Hunt: Purple Secret-Genes, 'Madness' and the Royal Houses of Europe , Bantam Press, London 1999, ISBN 0-552-14550-5
• Christopher Sinclair-Stevenson: Blood Royal-Det berømte hus i Hannover , Ebenezer Baylis & Sons, London 1979, ISBN 0-224-01477-3
• EA Smith: George IV (The English Monarchs Series) . Yale University Press, New Haven 1999, ISBN 0-300-07685-1
• Hermann Schuhrk: Kong George IVs besøg i Pattensen den 29. oktober 1821. Forening til fremme af byhistorien Springe eV, Springe 2014, s. 98-108.
• Adolf Schaumann :  Georg IV. I: Generel tysk biografi (ADB). Bind 8, Duncker & Humblot, Leipzig 1878, s. 651-657.
• Edgar Kalthoff:  Georg IV .. I: Ny tysk biografi (NDB). Bind 6, Duncker & Humblot, Berlin 1964, ISBN 3-428-00187-7 , s. 213 f. ( Digitaliseret version ).

Weblinks

• Litteratur om George IV i kataloget over det tyske nationalbibliotek
• Værker af og om George IV  i det tyske digitale bibliotek
• Indtastning i Classic Encyclopedia ( Memento fra 30. juli 2013 i internetarkivet ) (engelsk)
• Litteratur om George IV i Niedersachsen bibliografi

Enkeltkvitteringer