Genève-konventioner

De Genèvekonventionerne , også kendt som Genève-konventionerne , er mellemstatslige aftaler og en vigtig del af den humanitære folkeret . I tilfælde af krig eller en international eller ikke-international væbnet konflikt indeholder de regler til beskyttelse af personer, der ikke eller ikke længere deltager i kampene. Bestemmelserne i de fire konventioner fra 1949 vedrører de sårede og syge af de væbnede styrker i marken (Genève-konvention I), de sårede, syge og skibbrudne af de væbnede styrker til søs (Genève-konvention II), krigsfanger (Genève-konventionen) III) og civile i krigstid (Genève-konvention IV).

Den 22. august 1864 vedtog tolv stater den første Genève-konvention "om lindring af partiet af militært personel såret på marken" i Genèves rådhus . Den anden aftale fra et kronologisk synspunkt var den nuværende tredje Genève-konvention, som blev vedtaget i 1929. Sammen med to nye aftaler blev begge konventioner revideret i 1949. Disse versioner trådte i kraft et år senere og repræsenterer de aktuelt gyldige versioner. De blev suppleret i 1977 med to yderligere protokoller, der for første gang integrerede regler for håndtering af stridende og for detaljerede krav til interne konflikter i forbindelse med Genève-konventionerne. I 2005 blev en tredje supplerende protokol vedtaget for at indføre et ekstra beskyttelsessymbol .

Schweiz er depositarstat for Genève-konventionerne ; kun stater kan blive kontraherende parter. I øjeblikket har 196 lande tiltrådt Genève-konventionerne i henholdsvis 1949 og 174 og 168 lande til de to første supplerende protokoller fra 1977, 72 lande har ratificeret den tredje supplerende protokol fra 2005. Det eneste kontrolorgan, der udtrykkeligt er nævnt i Genève-konventionerne, er Den Internationale Røde Kors Komité (ICRC). Genève-konventionerne er ensidig bindende lovgivning for de underskrivende stater . Den lov, der er aftalt deri, gælder for alle.

historie

Begyndende i 1864

Udviklingen af ​​Genève-konventionerne er tæt knyttet til historien om Den Internationale Røde Kors Komité (ICRC). Genève-konventionerne, ligesom selve ICRC, har deres oprindelse i Genève-forretningsmand Henry Dunants oplevelser efter slaget ved Solferino den 24. juni 1859, som han udgav i 1862 i en bog med titlen A Memory of Solferino . Ud over at beskrive hans oplevelser indeholdt bogen forslag til oprettelse af frivillige hjælpeforeninger og til beskyttelse og pleje af sårede og syge under krigen.

Implementeringen af ​​Dunants forslag førte i februar 1863 til oprettelsen af ​​Den Internationale Komité for Hjælpeforeninger til Sårpleje , som har været kendt som Den Internationale Komité for Røde Kors siden 1876 . Som en del af disse bestræbelser blev den første Genève-konvention vedtaget den 22. august 1864 på en diplomatisk konference.

Tolv europæiske lande var involveret: Baden , Belgien , Danmark , Frankrig , Hesse , Italien , Holland , Portugal , Preussen , Schweiz , Spanien og Württemberg . I december samme år blev de skandinaviske lande Norge og Sverige tilføjet. Artikel 7 i denne konvention definerede et symbol til identifikation af personer og institutioner under deres beskyttelse, som blev det samme navn for den nyoprettede bevægelse: det røde kors på en hvid baggrund. Genève-advokaten Gustave Moynier , der i 1863 som formand for Genève Public Benefit Society startede oprettelsen af ​​Den Internationale Komité, spillede en vigtig rolle i udarbejdelsen af ​​konventionen .

Hvorfor stævnet blev vedtaget i relativt kort tid efter udgivelsen af ​​bogen, og hvorfor stævnet udvidede hurtigt i de følgende år, er historisk uforståeligt. Det kan antages, at politikere og militæret på det tidspunkt i mange lande var af den opfattelse, at den nærmeste fremtid ville bringe en række uundgåelige krige. Denne holdning var baseret på ius ad bellum ("ret til at føre krig"), som generelt blev accepteret på det tidspunkt , der betragtede krig som et legitimt middel til at løse konflikter mellem stater. Idéen bag accept af Dunants forslag kan derfor have været, at det uundgåelige mindst skulle reguleres og "humaniseres". På den anden side kan den meget direkte og detaljerede beskrivelse i Dunants bog for første gang muligvis have ført nogle førende personer i Europa til krigens virkelighed. For det tredje opstod eller konsoliderede en række nationalstater i Europa i årtier efter grundlæggelsen af ​​Den Internationale Komité og vedtagelsen af ​​konventionen. De resulterende nationale Røde Kors-samfund skabte også identitet i denne sammenhæng. De opnåede ofte en bred medlemsbase inden for en kort periode og blev generøst fremmet af de fleste stater som en forbindelse mellem staten og hæren på den ene side og befolkningen på den anden. I en række stater fandt dette også sted under aspektet af en overgang fra en professionel hær til generel værnepligt . For at opretholde befolkningens vilje til at gå i krig og støtte dette skridt var det nødvendigt at sikre, at soldaterne fik den bedst mulige pleje.

Ikke blandt de første til at underskrive var Det Forenede Kongerige , der deltog i konferencen i 1864, men kun tiltrådte konventionen i 1865, og Rusland , som underskrev konventionen i 1867. Det vides, at en britisk delegat under konferencen sagde, at han ikke ville være i stand til at underskrive konventionen uden segl. Guillaume-Henri Dufour , generalsekretær for den schweiziske hær, medlem af Den Internationale Komité og formand for konferencen, skar derefter en knap fra sin tunika med lommekniven og præsenterede den for delegaten med ordene ”Here, Your Excellence, you have Hendes Majestæt våbenskjold ". Østrig , under indflydelse af den østrigsk-preussiske krig i 1866, tiltrådte konventionen den 21. juli 1866, det tyske imperium , der blev grundlagt i 1871 den 12. juni 1906. Imidlertid var vigtige forløbere allerede blevet part i det. For eksempel ratificerede Hesse konventionen den 22. juni 1866, efter at den allerede var undertegnet i 1864, og Bayern tiltrådte den 30. juni. I begge tilfælde skete dette som en direkte konsekvens af krigen mellem Preussen og Østrig. Sachsen fulgte den 25. oktober 1866. USA , som også var repræsenteret ved konferencen, havde store forbehold i lang tid , især på grund af Monroe-doktrinen og tiltrådte først konventionen indtil 1882. Arbejdet med Clara Barton , grundlæggeren af ​​det amerikanske Røde Kors , havde stor indflydelse . I alt blev konventionen undertegnet af 57 stater i løbet af dens historie, heraf 36 inden for de første 25 år fra 1864 til 1889. Ecuador var den sidste stat, der trådte i kraft den 3. august 1907, kun seks dage før den reviderede version af 1906 trådte i kraft konventionen af ​​1864 kl.

Videreudvikling op til anden verdenskrig

Allerede i 1868 blev der for første gang foreslået ændringer til Genève-konventionen for at udvide dets anvendelsesområde til også at omfatte flådekrigsførelse. Til trods for at være undertegnet af 15 stater blev dette forslag aldrig ratificeret af noget land og blev derfor aldrig gennemført på grund af manglende støtte. Kun USA blev part, da de tiltrådte Genève-konventionen i 1882. Ikke desto mindre blev de modstridende parter i den fransk-preussiske krig (1870 til 1871) og i den spansk-amerikanske krig i 1898 enige om at overholde reglerne formuleret i de supplerende artikler. I slutningen af ​​det 19. århundrede udarbejdede Den Internationale Komité på initiativ af det schweiziske føderale råd et nyt udkast. På den første Haag-fredskonference i 1899 blev Haag-konventionen III afsluttet uden direkte inddragelse af ICRC med 14 artikler, der vedtog reglerne i Genève-konventionen fra 1864 for flådekrig. Under indflydelse af søkampen ved Tsushima den 27. og 28. maj 1905 blev denne konvention revideret under den anden Haag-fredskonference i 1907. Aftalen kendt som Haagkonvention X vedtog de 14 artikler i 1899-versionen næsten uændret, og med hensyn til udvidelsen var den i det væsentlige baseret på den reviderede Genève-konvention fra 1906. Disse to Haag-konventioner var således hjørnestenen i Genève-konvention II af 1949 Den vigtigste En innovation i revisionen af ​​Genève-konventionen i 1906 var den udtrykkelige omtale af frivillige hjælpeorganisationer til støtte for pleje af syge og sårede soldater.

Den videre historiske udvikling af international humanitær lov blev primært formet af reaktionerne fra det internationale samfund og ICRC på konkrete erfaringer fra krigen siden indgåelsen af ​​den første konvention i 1864. Dette gælder for eksempel de aftaler, der blev indgået efter den første Verdenskrig , inklusive Genève-protokollen fra 1925 som reaktion på brugen af giftgas . I modsætning til almindelig opfattelse er denne aftale ikke en supplerende protokol til Genève-konventionen, men hører hjemme i Haag-konventionerne fra 1899 og 1907. I stedet for ICRC var Folkeforbundet, der blev oprettet i 1920, stort set ansvarlig for sin skabelse ; Frankrig er depositarstat for denne protokol. Den vigtigste indvirkning af første verdenskrig på den Genève-baserede del af international humanitær lov var konventionen om behandling af krigsfanger i 1929 som en reaktion på de massive humanitære problemer i håndteringen af krigsfanger under første verdenskrig . Med denne konvention blev Den Internationale Komité eksplicit nævnt i international humanitær lov for første gang. Artikel 79 gav ICRC mulighed for at foreslå, at de modstridende parter oprettede og organiserede et centralt kontor til udveksling af oplysninger om krigsfanger .

Den første konvention blev også revideret igen det år, men ikke så omfattende som 1906-versionen af ​​1864 sammenlignet med den foregående version. En vigtig ændring var imidlertid fjernelsen af ​​den såkaldte klausul om alle deltagelse ( clausula si omnes ), som blev introduceret i 1906 i form af artikel 24 var for nylig blevet optaget. Ifølge hende skulle konventionen kun finde anvendelse, hvis alle parter i en konflikt havde underskrevet den. Selvom klausulen for eksempel ville have været relevant, da Montenegro gik ind i første verdenskrig, påberåbte intet land sig nogensinde den mellem 1906 og 1929. Da det faktisk ikke svarede til Genève-konventionens humanitære bekymringer og altid blev afvist af ICRC, kan det kun vurderes som en forkert beslutning i eftertid og blev derfor slettet fra konventionen under revisionen i 1929.

En anden større ændring var den officielle anerkendelse af den røde halvmåne og den røde løve med den røde sol som symboler for lige beskyttelse i artikel 19 i den nye version af den første Genève-konvention. Den røde løve, der udelukkende blev brugt af Iran, har ikke været i brug siden 1980, men skal respekteres som et stadig gyldigt varemærke, hvis det bruges. Derudover forbeholdt Iran sig i sin erklæring af 4. september 1980 retten til at genbruge den røde løve i tilfælde af gentagne overtrædelser af Genève-konventionerne i forhold til de to andre symboler.

På den 15. internationale Røde Kors-konference i Tokyo i 1934 blev der for første gang vedtaget et udkast til en konvention til beskyttelse af civilbefolkningen i krigstid. Marguerite Frick-Cramer , som i 1917 var den første kvinde til at være delegeret for ICRC og et år senere blev valgt som den første kvinde til at være medlem af dets styrende organ, spillede en afgørende rolle . Den positive beslutning i Tokyo fulgte beslutninger fra tidligere konferencer, som havde bedt ICRC om at tage passende skridt baseret på erfaringerne fra første verdenskrig. Den diplomatiske konference i 1929 stemte også enstemmigt for en sådan konvention. En konference planlagt af den schweiziske regering til vedtagelse af udkastet i 1940 fandt ikke sted på grund af Anden Verdenskrig. ICRCs appel til de modstridende parter om frivilligt at respektere Tokyo-udkastet mislykkedes.

1949 Genève-konventionen

I 1948, under indflydelse af Anden Verdenskrig , inviterede det schweiziske føderale råd 70 regeringer til en diplomatisk konference med det formål at tilpasse de eksisterende regler til krigens oplevelser. Regeringerne i 59 lande accepterede invitationen, tolv andre regeringer og internationale organisationer, herunder FN , deltog som observatører. Den Internationale Komité for Røde Kors og Forbundet for Røde Kors Samfund blev indkaldt som eksperter på konferencens beslutning. Under konferencen fra april til august 1949 blev de to eksisterende konventioner revideret, og reglerne for flådekrigsførelse, der tidligere havde eksisteret som Haag-konvention IV, blev indarbejdet i Genève-konventionerne som en ny konvention. Geneve-advokaten og ICRC-medarbejderen Jean Pictet spillede en vigtig rolle i udarbejdelsen af ​​de udkast, der blev indsendt af ICRC , hvilket gjorde ham til den intellektuelle far til 1949-aftalerne. Den juridiske faste mandat fra Den Internationale Komité er blevet udvidet betydeligt af de fire konventioner. Ved afslutningen af ​​den diplomatiske konference blev aftalerne underskrevet af 18 stater den 12. august 1949.

Indgåelsen af ​​Genève-konvention IV "om beskyttelse af civile i krigstid" var den vigtigste udvidelse af anvendelsesområdet for Genève-konventionerne; det er en direkte konsekvens af erfaringerne med den ødelæggende virkning af Anden Verdenskrig på civilbefolkningen og er i det væsentlige baseret på udkastet fra 1934. Et år efter konferencen trådte de fire aktuelt gyldige aftaler i kraft den 21. oktober 1950. Østrig og Schweiz var ligesom USA blandt de underskrivende stater den 12. august 1949. Schweiz var det første land i verden, der ratificerede aftalerne den 31. marts 1950, Østrig fulgte den 27. august 1953. Indtil konventionerne trådte i kraft den 21. oktober 1950 fulgte Monaco Schweiz den 5. juli og Liechtenstein den 21. juli , 1950. September og Chile den 12. oktober med yderligere ratifikationer sluttede Indien sig også til aftalen den 9. november samme år. Den Forbundsrepublikken Tyskland blev kontraherende part i en enkelt retsakt den 3. september 1954 uden skelnen mellem undertegnelsen og ratificeringen, den Tyske Demokratiske Republik fulgte den 30. august, 1956 . Samme år blev antallet af 50 kontraherende parter nået, otte år senere havde 100 stater allerede tiltrådt 1949-konventionerne.

Yderligere protokoller fra 1977

På grund af krigene i 1960'erne, såsom Vietnamkrigen , den Biafra konflikt i Nigeria , krigene mellem de arabiske stater og Israel , og de krige uafhængighed i Afrika , den generalforsamling den FN vedtog resolution 2444 (XXIII) " Respekt for menneskerettigheder i væbnede konflikter ". Denne beslutning bekræftede den generelle gyldighed af tre grundlæggende principper i international humanitær lov: (1) eksistensen af ​​begrænsninger for valget af midler til at føre krig; (2) forbud mod angreb mod civilbefolkningen (3) forpligtelsen til at skelne mellem stridende og civilbefolkningen og at skåne civilbefolkningen så meget som muligt. Desuden opfordrede denne resolution FN's generalsekretær til i samarbejde med ICRC at undersøge, i hvilket omfang anvendelsen af ​​de eksisterende regler i international humanitær lov kunne forbedres, og på hvilke områder en udvidelse af international humanitær lov gennem nye aftaler ville være nødvendigt. Dette var drivkraften for den diplomatiske konference fra 1974 til 1977.

I slutningen af ​​denne konference blev der vedtaget to yderligere protokoller, som trådte i kraft i december 1978 og bragte vigtige tilføjelser på flere områder. På den ene side er begge protokoller integreret i de juridiske rammer i Genève-konventionerne regler for tilladte midler og metoder til krigsførelse og dermed frem for alt for at beskæftige sig med mennesker, der er involveret i kampoperationer. Dette var et vigtigt skridt i retning af forening af international humanitær lov. Reglerne i tillægsprotokol I specificerede også en række bestemmelser i de fire konventioner fra 1949, hvis anvendelighed havde vist sig at være utilstrækkelig. Artikel 1, stk. 2, i protokollen vedtog også den såkaldte Martens-klausul fra Haag Land Warfare Regulations, som specificerer de tre principper om skik , menneskehed og samvittighed som handlingsstandarder for situationer, der ikke udtrykkeligt er reguleret af skriftlig international lov . Yderligere protokol II var et svar på stigningen i antallet og sværhedsgraden af ​​ikke-internationale væbnede konflikter i perioden efter 2. verdenskrig, især i forbindelse med befrielses- og uafhængighedsbevægelserne i Afrika mellem 1950 og 1960. Den opnåede en af ICRCs længst mål. I modsætning til tillægsprotokol I repræsenterer tillægsprotokol II således mindre et supplement og specifikation af eksisterende regler end en udvidelse af international humanitær lov til et helt nyt anvendelsesområde. I denne forstand kan den bruges mere som en uafhængig og yderligere konvention og mindre som en yderligere protokol overvejes. Østrig og Schweiz underskrev protokollerne den 12. december 1977. Ghana var de første lande i verden til at ratificere de to supplerende protokoller den 28. februar og Libyen den 7. juni 1978. El Salvador fulgte trop den 7. december samme år september 23. Ratifikation foretaget af Schweiz fandt sted den 17. februar 1982, Østrig fulgte den 13. august 1982. Tyskland underskrev protokollerne den 23. december 1977, men ratificerede dem kun omkring 13 år senere den 14. februar 1991. I 1982 var der 150 stater, der kontraherede parter i Genève-konventionerne af 1949. Yderligere protokoller I og II registrerede 50 kontraherende parter i henholdsvis 1985 og 1986, og kun seks år senere blev antallet af 100 nået.

Udvikling og problemer efter 1990

Den fornyede forøgelse af uafhængighedsbestræbelserne efter afslutningen af ​​den kolde krig og fremkomsten af ​​international terrorisme , begge kombineret med en betydelig stigning i antallet af ikke-internationale konflikter, der involverer ikke-statslige partier, præsenterede ICRC for massive udfordringer. Utilstrækkelighed med hensyn til anvendeligheden og håndhævelsen af ​​de to supplerende protokoller fra især 1977 samt manglende respekt for Genève-konventionerne og deres symboler fra de parter, der var involveret i konflikten, førte til, at siden omkring 1990 antallet af delegerede, der blev dræbt i deres operationer, er steget markant, og ICRC's autoritet har været i stigende fare siden da. Hovedsagelig på grund af opløsningen af ​​de tidligere socialistiske stater i Sovjetunionen, ČSSR og Jugoslavien efter 1990 steg antallet af kontraherende parter i Genève-konventionerne og deres supplerende protokoller med store spring med tiltrædelsen af ​​deres efterfølgerstater. Alene i de ti år fra 1990 til 2000 tiltrådte 27 lande aftalen, herunder 18 tidligere republikker i de østeuropæiske lande.

I marts 1992 blev den internationale humanitære undersøgelseskommission baseret på artikel 90 i den første tillægsprotokol oprettet som et permanent organ. I begyndelsen af ​​1990'erne begyndte det internationale samfund at tro, at alvorlige overtrædelser af international humanitær lov udgør en direkte trussel mod verdensfreden og derfor kan retfærdiggøre intervention i overensstemmelse med kapitel 7 i FN-pagten . Dette kom til udtryk i flere resolutioner fra FN's Sikkerhedsråd , for eksempel i 1992 i resolution 770 med hensyn til Bosnien-Hercegovina og resolution 794 med hensyn til Somalia og i 1994 i resolution 929 med hensyn til Rwanda . En vigtig tilføjelse til international humanitær lov var vedtagelsen af Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol i Haag i 1998 og ikrafttrædelsen af ​​denne aftale fire år senere. For første gang blev der oprettet en permanent international institution, der under visse omstændigheder kan retsforfølge alvorlige overtrædelser af international humanitær lov.

Under de amerikanske militære operationer i Afghanistan (2001) og Irak (siden 2003) blev den amerikanske regering gentagne gange kritiseret for manglende overholdelse af Genève-konventionerne, især når det drejede sig om at håndtere fanger i Camp X-Ray fangelejren kl. den amerikanske militærbase Guantánamo Bay på Cuba . Efter at den amerikanske regerings juridiske mening er i de internerede der, er fanger fra rækken af Taliban og Al-Qaida til "ulovlige kæmpere" (engelsk. Ulovlige kæmpere ) og ikke krigsfanger i henhold til Genève-konvention III. Imidlertid er det kun nogle få lande over hele verden, der anerkender udtrykket " ulovlige kæmpere " som en del af militær- og krigsret. Derudover har De Forenede Stater endnu ikke opfyldt forpligtelsen i henhold til artikel 5 i Genève-konvention III til at føre en kompetent domstol, der skal træffe afgørelse om status som krigsfanger fra sag til sag. Ligeledes er det endnu ikke afklaret, hvilke fanger der ville blive beskyttet af Genève-konvention IV, hvis Genève-konvention III ikke kunne anvendes, og i hvilket omfang dens bestemmelser vil blive fuldt ud overholdt. Gentagne påstande fra frigivne fanger om alvorlige overtrædelser af reglerne i begge konventioner er endnu ikke blevet bekræftet offentligt af en uafhængig institution.

Efter afgørelsen fra De Forenede Staters højesteret i sagen mod Hamdan. Rumsfeld den 29. juni 2006 meddelte den amerikanske forsvarsminister Gordon R. England i et memorandum dateret 7. juli 2006, at alle fanger fra den amerikanske hær fra krigen mod terror strengt i henhold til reglerne i den fælles artikel 3 i Genève-konventionerne skal behandles. Ud over de 450 fanger i Guantánamo Bay på det tidspunkt påvirker dette også omkring 550 fanger i andre fængsler, hvis eksistens således eksplicit er blevet bekræftet af de amerikanske myndigheder for første gang.

Tredje tillægsprotokol fra 2005 og Red Crystal

Kontroversen omkring Røde Davidsstjerne, som bruges af det israelske samfund Magen David Adom i stedet for Røde Kors eller Røde Halvmåne, førte til overvejelser vedrørende indførelsen af ​​et ekstra beskyttelsessymbol ifølge en artikel offentliggjort i 1992 af den daværende ICRC-præsident Cornelio Sommaruga . Det skal være blottet for enhver faktisk eller opfattet national eller religiøs betydning. Ud over kontroversen om tegnet af Magen David Adom er et sådant symbol også vigtigt, for eksempel for de nationale samfund i Kasakhstan og Eritrea, som på grund af den demografiske sammensætning af befolkningen i deres hjemlande stræber efter at bruge en kombination af Røde Kors og Røde Halvmåne.

Indførelsen af ​​et nyt varemærke gennem vedtagelsen af ​​en tredje supplerende protokol var oprindeligt beregnet til at blive implementeret allerede i 2000 som en del af en diplomatisk konference med alle de stater, der har undertegnet Genève-konventionerne. Konferencen blev imidlertid aflyst med kort varsel på grund af starten på den anden Intifada i de palæstinensiske territorier. I 2005 inviterede den schweiziske regering igen de underskrivende stater til Genève-konventionerne til en sådan konference. Det skulle oprindeligt finde sted den 5. og 6. december, men blev derefter udvidet til 7. december. Efter at Magen David Adom underskrev en aftale med Den Palæstinensiske Røde Halvmåne et par dage før konferencen, som anerkendte sin jurisdiktion i de palæstinensiske områder og regulerede samarbejdet mellem de to organisationer, anmodede Syrien om en lignende aftale under konferencen om adgang til dets nationale Røde Halvmåne Samfund til Golanhøjderne . På trods af intensive forhandlinger og et kompromistilbud fra ICRC til Syrien, som omfattede opførelse af et hospital på Golan under tilsyn af ICRC, blev en sådan aftale ikke nået.

I modsætning til tidligere praksis blev den tredje supplerende protokol derfor ikke vedtaget med konsensus, men efter en afstemning med det nødvendige to tredjedels flertal. Af de tilstedeværende stater stemte 98 for protokollen, 27 imod og ti undlod at stemme. Det officielle navn for det nye symbol er "Tegn på den tredje supplerende protokol", mens ICRC favoriserer navnet "Red Crystal" som et sprogligt navn. Schweiz og Østrig underskrev sammen med 25 andre lande protokollen den dag, den blev vedtaget, Tyskland den 13. marts, 2006. Den første ratificering fandt sted den 13. juni 2006 af Norge, den anden den 14. juli 2006 af Schweiz. Protokollen trådte således i kraft seks måneder efter dens anden ratificering den 14. januar 2007. Østrig blev kontraherende part den 3. juni 2009 og Tyskland den 17. juni 2009.

Gyldigheden af ​​ældre versioner

Sammenlignet med den første konvention i 1864 med ti artikler omfatter den eksisterende traktat fra de fire konventioner og deres tre yderligere protokoller over 600 artikler. Selv efter at nye versioner af eksisterende konventioner blev underskrevet, forblev de gamle versioner i kraft, indtil alle kontraherende parter i den gamle version havde underskrevet en nyere version. Dette er grunden til, for eksempel, Genève-konventionen var gældende fra 1864 til 1966, da Syd Korea, blev en part i Genève-konventionen af 1949, lykkes Republikken Korea. 1906-versionen forblev i kraft indtil 1949-versionen blev underskrevet af Costa Rica i 1970. Af samme grund var de to Genève-konventioner fra 1929 stadig juridisk gyldige indtil 2006, hvor 1949-aftalerne opnåede universel accept med Montenegros tiltrædelse .

Haagkonventionerne II og IV er stadig juridisk i kraft i dag. Derudover betragtes Haag Land Warfare Regulations også som almindelig international ret , dvs. generelt gældende international lov. Dette betyder, at det også gælder for stater, der ikke udtrykkeligt har underskrevet denne konvention, en juridisk udtalelse, der blev forstærket blandt andet ved en afgørelse truffet af den internationale militærdomstol i Nürnberg i 1946.

Vigtige bestemmelser

Fælles artikel 3

Teksten til artikel 3 ( almindelig artikel 3 ), der har samme ordlyd i alle fire konventioner, lyder:

I tilfælde af en væbnet konflikt, der ikke er af international karakter, og som opstår på en af ​​de høje kontraherende parters område, er hver af parterne i konflikten forpligtet til at anvende mindst følgende bestemmelser:

1. Personer, der ikke direkte deltager i fjendtlighederne, herunder medlemmer af de væbnede styrker, der har overgivet sig og personer, der er uarbejdsdygtige på grund af sygdom, tilskadekomst, erobring eller anden årsag, bør for enhver pris menneskeheden behandles uden forskelsbehandling på grund af race , farve, religion eller tro, køn, fødsel eller ejendom eller af en lignende grund. Til dette formål er og forbliver følgende forbudt i forhold til de ovennævnte personer når som helst og hvor som helst

en. Angreb på liv og lemmer, herunder mord af enhver art, lemlæstelse, grusom behandling og tortur;

b. Fangelse af gidsler

c. Forringelse af personlig værdighed, især nedværdigende og nedværdigende behandling;

d. Domme og henrettelser uden forudgående dom af en behørigt udpeget domstol, der tilbyder de juridiske garantier, der er anerkendt som uundværlige af civiliserede folk.

2. De sårede og syge skal reddes og plejes.

En upartisk humanitær organisation som Den Internationale Komité for Røde Kors kan tilbyde sine tjenester til de parter, der er involveret i konflikten.

På den anden side vil de involverede parter i konflikten bestræbe sig på at gennemføre de øvrige bestemmelser i denne aftale helt eller delvist ved hjælp af særlige aftaler.

Anvendelsen af ​​ovennævnte bestemmelser har ingen indflydelse på den juridiske status for de involverede parter i konflikten.

På den ene side illustrerer det princip, der er nævnt i punkt 1 i denne artikel, på den ene side den fælles ånd i de fire konventioner. I denne forstand kan det kort sammenfattes som "Vær menneske selv i krig!". Fra et juridisk synspunkt repræsenterer artikel 3 dog primært den mindste konsensus om humanitære forpligtelser for ikke-internationale væbnede konflikter, som det fremgår af artikelens første sætning. Indtil vedtagelsen af ​​tillægsprotokol II var denne artikel den eneste bestemmelse i Genève-konventionerne, der udtrykkeligt henviste til indenlandske væbnede konflikter. Artikel 3 blev derfor delvist betragtet som en "mini-konvention" eller "konvention inden for konventionen". I en ikke-international konflikt gælder den også for ikke-statslige parter i konflikten, såsom befrielsesbevægelser, som på grund af opfattelsen af ​​Genève-konventionerne som internationale traktater ikke kan være kontraherende parter. Derudover forpligter artikel 3 også staterne til at opfylde visse minimumsstandarder i forbindelse med deres borgere i tilfælde af en intern væbnet konflikt. Det berører således et juridisk område, der traditionelt kun var reguleret af national lovgivning. Begrebet menneskerettigheder , som først begyndte at få en universel dimension med vedtagelsen af verdenserklæringen om menneskerettigheder af FNs generalforsamling den 10. december 1948, blev således også en del af international humanitær lov. Aspekten af ​​menneskerettigheder inden for international humanitær lov blev yderligere udvidet med tillægsprotokol I af 1977, som i artikel 9 og 75 indeholder bestemmelser om ligebehandling af krigsofre uanset race, hudfarve, køn, sprog, religion eller tro, politisk eller andre synspunkter, national eller social oprindelse, rigdom, fødsel eller anden position eller andre lignende kendetegn, der er baseret på ufordelagtig differentiering, udtrykkeligt bestemmer.

Mere almindelige regler

Artikel 2, der er indeholdt i alle fire konventioner med identisk ordlyd, definerer de situationer, hvor konventionerne skal anvendes, på den ene side “... i alle tilfælde af erklæret krig eller enhver anden væbnet konflikt [...] mellem to eller flere af de høje kontraherende parter opstår ”og på den anden side“ ... selv med fuld eller delvis besættelse af en høj kontraherende parts territorium ”. Hvis en magt involveret i konflikten ikke er kontraherende part, udelukker den derudover udtrykkeligt en begrænsning af gyldigheden, der kan sammenlignes med den klausul om alle deltagelse, der var gyldig fra 1906 til 1929. Artikel 4 i de individuelle aftaler definerer de beskyttede personer i hvert enkelt tilfælde.

En af de bestemmelser, der allerede finder anvendelse i fredstid, er forpligtelsen for de underskrivende stater til at sikre den størst mulige formidling af viden om Genève-konventionerne, både blandt de væbnede styrker og blandt civilbefolkningen (artikel 47, 48, 127 og 144 i Genève-konventionerne I, II, III og IV samt artikel 83 og 19 og 7 i tillægsprotokoller I, II og III). Derudover forpligter de kontraherende parter sig til at kriminalisere alvorlige overtrædelser af international humanitær lov gennem passende nationale love (artikel 49, 50, 129 og 146 i Genève-konvention I, II, III og IV og artikel 86 i tillægsprotokol I).

En kontraherende parts ophævelse af Genève-konventionerne er mulig (artikel 63, 62, 142 eller 158 i Genève-konvention I, II, III og IV og artikel 99, 25 og 14 i tillægsprotokoller I, II og III). Det skal rapporteres til det schweiziske føderale råd skriftligt og vil blive gjort bekendt med alle andre kontraherende parter af sidstnævnte. Opsigelsen får virkning et år efter meddelelsen, medmindre den opsigende part er involveret i en konflikt. I dette tilfælde er opsigelsen ineffektiv indtil slutningen af ​​konflikten og opfyldelsen af ​​alle forpligtelser, der følger af aftalen for den opsigende part. De fire Genève-konventioner indeholder også en henvisning i de navngivne artikler til gyldigheden af ​​de principper, der er formuleret i Martens-klausulen , selv i tilfælde af ophør. I historien om Genève-konventionerne hidtil har imidlertid ingen stat nogensinde brugt muligheden for at opsige aftalen.

Genève-konvention I

Genève-konventionen den 12. august 1949 til forbedring af de sårede og syge af de væbnede styrker i marken

Tilskadekomne og syge medlemmer af de væbnede styrker skal beskyttes og behandles af hver part, der er involveret i konflikten (artikel 12) uden forskel. Især er deres drab, magtanvendelse, tortur og medicinske eksperimenter strengt forbudt. Personlige oplysninger om tilskadekomne eller syge slægtninge fra den modsatte side skal registreres og videregives til en international institution som ICRC Prisoner of War Agency (artikel 16).

Angreb på medicinske faciliteter såsom militære hospitaler og hospitaler, der er under beskyttelse af et af konventionens symboler, er strengt forbudt (artikel 19 til 23), ligesom angreb på hospitalskibe fra land. Det samme gælder angreb på mennesker, der alene er ansvarlige for eftersøgning, redning, transport og behandling af tilskadekomne (artikel 24) såvel som for medlemmer af de anerkendte nationale Røde Kors- og Røde Halvmåne-samfund og andre hjælpeorganisationer, der er anerkendt af deres regering der handler analogt (artikel 26). I Tyskland er Johanniter-Unfall-Hilfe og Malteser Hilfsdienst anerkendt som frivillige hjælpeorganisationer ud over det tyske Røde Kors som det nationale Røde Kors i overensstemmelse med artikel 26. De personer, der er nævnt i artikel 24 og 26, skal kun holdes i varetægt, så længe pleje af krigsfanger gør det nødvendigt, ellers frigives de straks (artikel 28). I et sådant tilfælde er du under fuld beskyttelse af Genève-konvention III, men uden selv at blive klassificeret som krigsfanger. Især må de ikke bruges til andre aktiviteter end deres medicinske og religiøse opgaver. Transport af sårede og syge soldater er under samme beskyttelse som faste medicinske faciliteter (artikel 35).

Som et beskyttende symbol i betydningen af ​​denne konvention defineres farveomskiftningen af ​​det schweiziske nationalflag som det røde kors på en hvid baggrund (artikel 38). Yderligere beskyttende symboler med lige rettigheder er den røde halvmåne på en hvid baggrund og den røde løve med den røde sol på en hvid baggrund. Disse beskyttelsessymboler skal bruges af autoriserede institutioner, køretøjer og mennesker som flag, permanente markeringer eller armbånd.

Genève-konvention II

Genève-konventionen af ​​12. august 1949 til forbedring af de sårede, syge og skibbrudne partier i de væbnede styrker til søs

Genève-konvention II er tæt baseret på Genève-konvention I med hensyn til dens bestemmelser, også på grund af dens historie. Ikke desto mindre skelnes der med hensyn til anvendelighed en klar skelnen mellem landets medlemmer og flådestyrkerne (artikel 4). Medlemmer af flådestyrkerne, der landede på land, uanset årsagen, beskyttes straks af Genève-konventionen I (også artikel 4).

Beskyttelsesbestemmelserne for syge, sårede og skibbrudte medlemmer af de væbnede flådestyrker er formuleret analogt med bestemmelserne i Genève-konvention I, herunder forpligtelsen til at yde vilkårlig hjælp og pleje (artikel 12) og til at registrere og overføre data til en international institution ( Artikel 19). Udtrykket ”skibbrudt” omfatter også medlemmer af alle væbnede styrkers grene, forudsat at de er landet på vandet med eller fra et fly (artikel 12).

Parterne i konflikten kan bede skibe fra neutrale parter såvel som alle andre tilgængelige skibe om hjælp til overtagelse, transport og pleje af syge, sårede og skibbrudne soldater (artikel 21). Alle skibe, der imødekommer denne anmodning, er under særlig beskyttelse. Specielt udstyrede hospitalskibe , hvis eneste formål er at yde hjælp til de navngivne personer, må under ingen omstændigheder angribes eller bemandes (artikel 22). Navnene og anden information, der er nødvendig for at identificere sådanne skibe, skal meddeles den modsatte part mindst ti dage før idriftsættelse. Angreb fra havet på faciliteter beskyttet under Genève-konvention I er forbudt (artikel 23). Det samme gælder faste anlæg ved kysten, der udelukkende bruges af hospitalskibe til at udføre deres opgaver (artikel 27). Hospitalskibe i en havn, der falder i hænderne på den modsatte side, skal have fri udgang fra den havn (artikel 29). Hospitalskibe må under ingen omstændigheder bruges til militære formål (artikel 30). Dette inkluderer eventuelle hindringer for troppetransporter. Al kommunikation fra hospitalskibe skal være ukrypteret (artikel 34).

For personalet på hospitalskibe gælder beskyttelsesbestemmelser svarende til personalet på sanitetsfaciliteterne på land som beskrevet i Genève-konvention I. Det samme gælder for skibe, der bruges til at transportere sårede og syge soldater (artikel 38). Beskyttelsessymbolerne som beskrevet i Genève-konvention I (artikel 41) bruges til at identificere beskyttede faciliteter, skibe og mennesker. Det ydre skrog på hospitalskibe skal gøres helt hvidt med store mørkerøde kryds på begge sider og på dækfladen (artikel 43). Derudover skal de vise både et Røde Kors-flag og det nationale flag for deres parti i konflikten på en tydeligt synlig måde.

Genève-konvention III

Genève-konventionen den 12. august 1949 om behandling af krigsfanger

Vigtigt for anvendeligheden af ​​Genève-konvention III er definitionen af ​​" krigsfange " (engelsk. Prisoner of War , POW) 4. Artikel krigsfanger er derfor alle personer, der er faldet i hænderne på den anden side og til en af følgende grupper hører til:

1. Medlemmer af de væbnede styrker fra en part i konflikten samt medlemmer af militser og frivillige enheder, forudsat at de er en del af de væbnede styrker eller af flådestilling.
2. Medlemmer af andre militser og frivillige enheder, herunder væbnede modstandsgrupper, der tilhører en part i konflikten, forudsat at de er under en ansvarlig persons ensartede kommando, kan identificeres ved en genkendelig identifikator, bære deres våben åbent og opføre sig i overensstemmelse med kampsretens regler.
3. Medlemmer af andre regulære væbnede styrker, der er underlagt en regering eller institution, der ikke er anerkendt af det erobrende parti.
4. Enkeltpersoner, der ledsager de væbnede styrker uden at være medlem af dem, herunder civile medlemmer af besætningen på militærfly, krigskorrespondenter og ansatte i virksomheder, der har fået overdraget levering af de væbnede styrker eller lignende tjenester.
5. Medlemmer af besætningerne på handelsskibe og civile fly fra de parter, der er involveret i konflikten, medmindre de nyder yderligere beskyttelse i henhold til andre internationale regler.
6. Beboere i ubeboede områder, der uden at organisere sig i regelmæssige enheder spontant tilbød væbnet modstand, når den modsatte side ankom, forudsat at de åbent bærer deres våben og opfører sig i henhold til reglerne i krigsret.

Hvis der er usikkerhed om status som fange, skal denne person behandles i henhold til bestemmelserne i Genève-konvention III, indtil status er afklaret af en kompetent domstol (artikel 5).

Krigsfanger skal behandles menneskeligt under alle omstændigheder (artikel 13). Især er deres drab, enhver fare for deres helbred, magtanvendelse, tortur, lemlæstelse, medicinske eksperimenter, trusler, fornærmelser, ydmygelse og offentlig visning strengt forbudt, ligesom gengældelse og gengældelse. Krigsfangeres liv, fysiske integritet og ære skal beskyttes under alle omstændigheder (artikel 14). Krigsfanger er kun forpligtet til at angive deres efternavn og fornavn, deres rang, deres fødselsdato og deres identifikationsnummer eller tilsvarende oplysninger (artikel 17). De modstridende parter er forpligtet til at give krigsfanger et identitetsdokument. Genstande, der er i besiddelse af krigsfanger, inklusive rangmærker og beskyttelsesudstyr såsom hjelme og gasmasker, men ikke våben, samt andet militært udstyr og dokumenter, må ikke konfiskeres (artikel 18). Krigsfanger skal indkvarteres så hurtigt som muligt med tilstrækkelig afstand fra kampzonen (artikel 19).

Indkvartering af krigsfanger i lukkede lejre er tilladt, forudsat at dette sker under hygiejniske og ikke-sundhedsfarlige forhold (artikel 21 og 22). Indkvarteringsbetingelserne skal være sammenlignelige med indkvarteringen af ​​tropperne fra den erobrende part i samme område (artikel 25). Der skal stilles særskilte værelser til rådighed for kvinder. Leveringen af ​​mad og tøj skal være tilstrækkelig i mængde og kvalitet og bør så vidt muligt tage hensyn til de indsattes individuelle behov (artikel 26 og 27). POW-lejre skal være udstyret med passende medicinske faciliteter og personale (artikel 30). Krigsfanger med medicinsk træning kan bruges til tilsvarende aktiviteter (artikel 32). Personer med særlige religiøse beføjelser skal til enhver tid gives frihed til at udøve deres aktivitet; de skal også undtages fra alle andre aktiviteter (artikel 35 og 36). Kantiner (artikel 28), religiøse faciliteter (artikel 34) og muligheder for sportsaktiviteter (artikel 38) skal tilvejebringes.

Krigsfanger i lavere rækker er forpligtet til at vise officerer for den erobrende part den rette respekt (artikel 39). Officerer blandt fangerne er kun forpligtet til at møde højere embedsmænd og uanset deres rang over for lejrkommandanten. Teksten til Genève-konvention III skal gøres tilgængelig på et sted, der er tilgængeligt for enhver fange til enhver tid på sit modersmål (artikel 41). Alle fanger skal behandles i henhold til militær praksis i henhold til deres rang og alder (artikel 44). Krigsfanger i lavere rækker kan, afhængigt af deres alder og fysiske tilstand, bruges til arbejde (artikel 49), men ikke kun fysiske aktiviteter. Officerer er ikke forpligtet til at arbejde, men de skal have mulighed for det, hvis de ønsker det. Tilladte aktiviteter er f.eks. Bygge- og reparationsarbejde på lageret, landbrugsarbejde, manuelt arbejde, handel, kunstnerisk aktivitet og andre tjenester og administrative aktiviteter (artikel 50). Ingen af ​​disse aktiviteter kan have en militær fordel for den fangende part eller, så længe en fange ikke giver sit samtykke, være farlig eller sundhedsskadelig. Arbejdsvilkårene skal være sammenlignelige med civilbefolkningens i samme område (artikel 53), og fangerne skal have tilstrækkeligt løn for deres arbejde (artikel 54 og 62).

Det erobrende parti skal give krigsfanger en månedlig betaling, der afhængigt af deres rang skal svare til et beløb i den nationale valuta til en værdi af otte schweiziske franc for soldater af lavere rang, tolv franc for underofficerer og mellem 50 og 75 franc for officerer i forskellige rækker (artikel 60). Krigsfanger skal have mulighed for at modtage og sende breve og modtage penge og varer. Krigsfanger kan vælge repræsentanter til at repræsentere dem over for det fangende parts myndigheder (artikel 79). Krigsfanger er fuldt underlagt den fangende parts militære lovgivning (artikel 82) og behandles på lige fod med den modstående parts slægtninge med hensyn til deres rettigheder i juridiske spørgsmål. Kollektiv straf og korporlig straf er forbudt som sanktioner (artikel 87). Sanktioner for vellykkede flugtforsøg afvises i tilfælde af gen arrestation (artikel 91). Et forsøg på at flygte betragtes som vellykket, hvis en soldat har nået sine egne væbnede styrker eller en allieret parts eller har forladt territoriet kontrolleret af den anden side.

Alvorligt sårede eller alvorligt eller dødeligt syge krigsfanger bør om muligt bringes tilbage til deres hjemland inden konfliktens afslutning, hvis deres tilstand og omstændighederne i konflikten tillader det (artikel 109). Alle andre fanger skal løslades straks efter kampens afslutning (artikel 118). Til udveksling af information mellem de modstridende parter er de forpligtet til at oprette et informationskontor (artikel 122). Derudover skal der oprettes et centralt agentur for krigsfanger i et neutralt land (artikel 123). ICRC kan foreslå, at parterne i konflikten overtager organiseringen af ​​et sådant agentur. De nationale informationskontorer og det centrale agentur er undtaget fra postafgifter (artikel 124).

Genève-konvention IV

Genève-konventionen af ​​12. august 1949 til beskyttelse af civile i krigstid

Bestemmelserne i Genève-konvention IV gælder for alle personer, der i tilfælde af en væbnet konflikt falder i hænderne på en part i konflikten eller en besættelsesmagt, hvis nationalitet de ikke tilhører, uanset omstændighederne (artikel 4) . Dette gælder ikke statsborgere i stater, der ikke er part i Genève-konventionerne, såvel som statsborgere i neutrale og allierede stater, hvis deres hjemland opretholder diplomatiske forbindelser med det land, i hvis hænder de er. Genève-konvention IV finder heller ikke anvendelse på personer, der er under beskyttelse af en af ​​de tre andre Genève-konventioner. Mennesker, der er skyldige i fjendtlige handlinger, eller som har været involveret i spionage eller sabotage, eller som mistænkes for at gøre det, er ikke under fuld beskyttelse af Genève-konvention IV, hvis dette ville bringe den modsatte sides sikkerhed i fare. De skal dog behandles menneskeligt under alle omstændigheder. Så snart sikkerhedssituationen tillader det, skal de tildeles alle rettigheder og privilegier, der følger af aftalen.

Civile hospitaler må under ingen omstændigheder angribes (artikel 18). De skal også mærkes med et af de beskyttende symboler i Genève-konventionen I. Ligeledes gives særlig beskyttelse til personer, der udelukkende eller regelmæssigt arbejder på hospitaler som medicinsk og administrativt personale (artikel 20). Det samme gælder transport af tilskadekomne og syge civile ved hjælp af vej- og jernbanekøretøjer, skibe og fly, hvis disse er markeret med et af beskyttelsessymbolerne (artikel 21 og 22). De kontraherende parter er forpligtet til at sikre, at børn under 15 år, som er permanent eller midlertidigt uden beskyttelse af deres familier, ikke overlades til at klare sig selv (artikel 24). Hvis det er muligt, bør disse børn plejes i et neutralt land i hele konfliktens varighed.

De personer, der er beskyttet under Genève-konvention IV, har under alle omstændigheder ret til respekt for deres person, ære, familiebånd, deres religiøse overbevisning og skikke og andre skikke (artikel 27). De skal behandles menneskeligt uden nogen forskel under alle omstændigheder og beskyttes mod vold, trusler, fornærmelser, ydmygelse og offentlig nysgerrighed. Kvinder skal have særlig beskyttelse mod voldtægt, tvungen prostitution og andre uhyggelige angreb på deres person. Tilstedeværelsen af ​​en beskyttet person betyder dog ikke, at et bestemt sted er beskyttet mod militære operationer (artikel 28). Tortur og afpresning af beskyttede personer med henblik på at indhente oplysninger er forbudt (artikel 31). Plundring, gengældelse og gideltagning er forbudt (artikel 33 og 34).

Beskyttede personer har ret til at forlade det land, hvor de er, så længe dette ikke foregriber landets sikkerhedsinteresser (artikel 35). Sikkerheden og plejen af ​​beskyttede personer under afgangen skal garanteres af bestemmelseslandet eller af landet for de afgående personers nationalitet (artikel 36). Beskyttede personer bør så vidt muligt modtage lægehjælp fra det land, hvor de befinder sig på et niveau, der kan sammenlignes med indbyggerne i dette land (artikel 38). Internering af beskyttede personer eller deres placering i tildelte områder er kun tilladt, hvis det er absolut nødvendigt for sikkerheden i det pågældende land (artikel 42). Internering til beskyttelse på anmodning af de berørte personer bør udføres, hvis dette er nødvendigt på grund af sikkerhedssituationen. Udlevering af beskyttede personer til stater, der ikke er part i Genève-konvention IV, er ikke tilladt (artikel 45).

Retten til at forlade landet i henhold til artikel 35 gælder også for beboere i besatte områder (artikel 48). Udvisning eller udvisning fra et besat område mod de berørte beskyttede personers vilje er ikke tilladt uanset årsagen (artikel 49), ligesom genbosættelse af civile, der er statsborgere i en besættelsesmagt, til et besat territoriums område. Beboere på et besat område må muligvis ikke tvinges til at tjene i besættelsesmagtens væbnede styrker. Ødelæggelse af civile faciliteter og privat ejendom i det besatte territorium er forbudt, medmindre det er en del af nødvendige militære operationer (artikel 53). Besættelsesmagten er forpligtet til at sikre levering af mad og medicinske artikler til befolkningen i det besatte område og skal, hvis den ikke er i stand til det, tillade levering af hjælp (artikel 55 og 59). Aktiviteterne i de respektive nationale Røde Kors- og Røde Halvmåne-samfund og lignende hjælpeorganisationer må ikke begrænses af besættelsesmagten (artikel 63). Anerkendelse i henhold til artikel 63 gælder i Tyskland for de organisationer, der allerede er nævnt i Genève-konvention I, såvel som Arbeiter-Samariter-Bund , Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft e. V. , den tekniske nødhjælpsorganisation og brandvæsenet . Straffeloven på det besatte område bør forblive i kraft, medmindre dette udgør en trussel mod besættelsesmagtens sikkerhed eller en hindring for gennemførelsen af ​​Genève-konvention IV (artikel 64).

Lignende regler gælder for internering af beskyttede personer med hensyn til indkvartering af krigsfanger (artikel 83, 85-94). Beskyttede personer i henhold til denne aftale skal dog indkvarteres separat fra krigsfanger (artikel 84). Uddannelsesmuligheder skal sikres for børn og unge. Beskyttede personer kan kun opfordres til at arbejde, hvis de ønsker det (artikel 95). En undtagelse herfra er personer med lægeuddannelse. Internt beskyttede personers personlige ejendom må kun beslaglægges af besættelsesmagten i undtagelsestilfælde (artikel 97). Internerede kan vælge et udvalg til at repræsentere dem over for besættelsesmagtens myndigheder (artikel 102). Du skal også have ret til at modtage og sende brevpost og modtage pakker (artikel 107 og 108).

For forbrydelser begået af internerede gælder loven i det område, hvor de er placeret (artikel 117). Internering skal afsluttes, hvis årsagerne til internering ikke længere eksisterer, men senest så hurtigt som muligt efter afslutningen af ​​den væbnede konflikt (artikel 132 og 133). Den interne part skal bære omkostningerne ved hjemtransport (artikel 135). Som i Genèveaftalen III skal alle parter, der er involveret i konflikten, oprette informationskontorer og et centralt agentur til udveksling af oplysninger (artikel 136–141).

Supplerende protokol I.

Tillægsprotokol af 8. juni 1977 til Genève-konventionen af ​​12. august 1949 om beskyttelse af ofre for international væbnet konflikt

Tillægsprotokol I supplerer bestemmelserne i 1949-versionerne af de fire Genève-konventioner. Med hensyn til dens gyldighed henviser artikel 1 derfor til artikel 2, som er fælles for de fire Genève-konventioner. Artikel 1, stk. 4, supplerer også anvendelsesområdet for tillægsprotokol I til også at omfatte væbnede konflikter, hvor folk kæmper mod kolonistyret og udenlandsk besættelse samt mod racistiske regimer i udøvelsen af ​​deres ret til selvbestemmelse baseret på det tilsvarende indhold i chartret fra De Forenede Nationer . Artikel 5 introducerer det såkaldte beskyttende magtsystem til overvågning af anvendelsen af ​​og overholdelsen af ​​Genève-konventionerne og tillægsprotokol I, dvs. udpegelsen af ​​en beskyttende magt af de involverede parter i konflikten, og bemyndiger ICRC til at mægle i søgningen for alle parter i konflikten accepterede beskyttelsesmagter. Derudover får ICRC og andre neutrale og upartiske humanitære organisationer mulighed for at fungere som en erstatning for beskyttende magt.

Del II i tillægsprotokol I indeholder bestemmelser til beskyttelse af sårede, syge og skibbrudne. Definitionerne i artikel 8 skelner ikke mellem militær og civile. De navngivne personer skal skånes og beskyttes, behandles menneskeligt og medicinsk, behandles og passes efter deres behov (artikel 10). Artikel 12 til 15 udvider beskyttelsen af ​​medicinske enheder til at omfatte civile enheder og definerer tilsvarende regler og begrænsninger. Artikel 17 indeholder bestemmelser om civilbefolkningens deltagelse i bistandsforanstaltninger. Hospitalskibe og andre fartøjer, der anvendes i overensstemmelse med Genève-konvention II, er i henhold til tillægsprotokol I beskyttet af denne konvention til transport af sårede, syge og skibbrudne civile (artikel 22). Artikel 24 til 31 indeholder regler om anvendelse og beskyttelse af medicinske fly. Foranstaltninger til udveksling af oplysninger om forsvundne personer og håndtering af dødelige rester er defineret mere detaljeret i artikel 32 til 34.

Del III indeholder regler om metoder og midler til krigsførelse. Artikel 35 begrænser konfliktparterne i valget af disse metoder og midler og indeholder især et forbud mod materialer og metoder "der sandsynligvis vil forårsage unødvendige skader eller unødig lidelse" eller som "er beregnet til eller kan forventes heraf forårsager de udbredt, langvarig og alvorlig skade på det naturlige miljø ”. Forbud mod forræderi indeholdt i artikel 37 går tilbage til sammenlignelige regler indeholdt i Haag-konventionerne, ligesom forbuddet mod kendelsen om ikke at lade nogen bo (artikel 40). Angreb mod en uarbejdsdygtig fjende er strengt forbudt (artikel 41). Dette inkluderer soldater, der enten har overgivet sig, er såret eller er blevet fanget. Artikel 43 til 45 indeholder bestemmelser, der definerer stridende og krigsfanger. Dette gælder ikke lejesoldater (artikel 47).

Del IV indeholder supplerende regler til beskyttelse af civilbefolkningen. Artikel 48 fastlægger princippet om, at der altid skal sondres mellem civilbefolkningen og stridende, og at krigshandlinger kun kan rettes mod militære mål. Vilkårlige angreb er forbudt (artikel 51). Artikel 53 indeholder grundlæggende regler for beskyttelse af kulturel ejendom og tilbedelsessteder. Artikel 55 indeholder tilsvarende regler til beskyttelse af det naturlige miljø. Angreb mod installationer eller anlæg, der indeholder farlige kræfter (dæmninger, leveer og atomkraftværker) er forbudt, forudsat at et sådant angreb kan medføre alvorlige tab blandt civilbefolkningen (artikel 56). Dette forbud gælder også, hvis disse faciliteter er militære mål. Derudover defineres et symbol bestående af tre orange cirkler arrangeret i en række for at identificere de relevante systemer. Artikel 57 indeholder forebyggende foranstaltninger til beskyttelse af civile, når de planlægger et angreb. Uforsvarede steder og anerkendte demilitariserede zoner må ikke angribes (artikel 59 og 60). Artikel 61 til 67 indeholder regler om civilbeskyttelse. For eksempel definerer artikel 66 et internationalt symbol til identifikation af personale, bygninger og materialer fra civile beskyttelsesorganisationer, som består af en blå trekant på en orange baggrund. Artikel 68-71 definerer støtteforanstaltninger til fordel for civilbefolkningen.

Artikel 72-79 supplerer bestemmelserne i Genève-konvention IV om beskyttelse af civile, der er under kontrol af en af ​​parterne i konflikten. Flygtninge og statsløse er nu beskyttet i overensstemmelse hermed (artikel 73), ligesom journalister (artikel 79). Artikel 80 til 84 definerer gennemførelsesbestemmelser til Genève-konventionerne og tillægsprotokol I. Artikel 81 er eksplicit dedikeret til aktiviteterne i Røde Kors og andre humanitære organisationer. Regler for straf overtrædelser af Genève-konventionerne og tillægsprotokollen findes i artikel 85 til 91. Oprettelsen af ​​en international efterforskningskommission (artikel 90) er særlig vigtig .

De endelige bestemmelser i tillægsprotokol I, såsom regler om ikrafttræden, tiltrædelse, ændringer og opsigelse, er indeholdt i artikel 92 til 102. Bilag I definerer ID-kort, beskyttelsessymboler og -mærker samt lys- og radiosignaler, der bruges som identifikationssignaler til forskellige applikationer.

Supplerende protokol II

Tillægsprotokol af 8. juni 1977 til Genève-konventionen af ​​12. august 1949 om beskyttelse af ofre for ikke-internationale væbnede konflikter

Tillægsprotokol II definerer regler for alle væbnede konflikter, der ikke er omfattet af artikel 1 i tillægsprotokol I. Dette er konflikter, der finder sted på en parts territorium til tillægsprotokollen mellem dets regelmæssige væbnede styrker og udbrudte væbnede styrker eller andre organiserede væbnede grupper (artikel 1).

Del II definerer grundlæggende regler for behandling af mennesker. Alle personer, der ikke deltager direkte eller ikke længere i fjendtligheder, har ret til respekt for deres person, deres ære og deres overbevisning og skal behandles med menneskeheden under alle omstændigheder. Ordren om ikke at lade nogen bo er forbudt (artikel 4). Angreb på disse personers liv, sundhed og trivsel, især bevidst drab og tortur, er udtrykkeligt forbudt. Artikel 6 regulerer retsforfølgning af lovovertrædelser relateret til den væbnede konflikt. Del III indeholder bestemmelser til behandling af sårede, syge og forlis. Disse svarer til de tilsvarende regler i tillægsprotokol I (artikel 7 og 8), også med hensyn til beskyttelse af medicinsk personale og det tilsvarende transportmiddel (artikel 9 til 12). Del IV definerer regler til beskyttelse af civilbefolkningen. Også her ligner disse regler dem i tillægsprotokol I, herunder til beskyttelse af systemer og faciliteter, der indeholder farlige kræfter (artikel 15) og til beskyttelse af kulturel ejendom og tilbedelsessteder (artikel 16).

De endelige bestemmelser i tillægsprotokol II, herunder distribution, tiltrædelse og ikrafttræden samt ændringer og opsigelse, er indeholdt i del V.

Supplerende protokol III

Tillægsprotokol af 8. december 2005 til Genève-aftalen af ​​12. august 1949 om vedtagelse af et yderligere varemærke

Det eneste mål med vedtagelsen af ​​tillægsprotokol III var indførelsen af ​​et nyt beskyttelsessymbol ud over de beskyttende symboler for Røde Kors, Den Røde Halvmåne og Den Røde Løve med den Røde Sol allerede defineret af Genève-konventionerne.

I henhold til artikel 2 har det nye beskyttelsessymbol samme status som de tre eksisterende symboler. Det er i form af en firkantet, spids rød ramme på en hvid baggrund. En illustration af symbolet er inkluderet i tillægget til tillægsprotokol III. Betingelserne for brug af dette symbol er de samme som for de tre eksisterende symboler, i overensstemmelse med bestemmelserne i de fire Genève-konventioner af 1949 og de to supplerende protokoller fra 1977. De kontraherende parter kan til enhver tid, selv midlertidigt, bruge et symbol der afviger fra deres almindeligt anvendte varemærkebrug, hvis dette øger den beskyttende effekt. Artikel 3 regulerer brugen af ​​det nye varemærke som et varemærke (til vejledende formål). Til dette formål kan enten et af de tre eksisterende beskyttelsessymboler eller en kombination af disse symboler anbringes inde i symbolet. Derudover kan symboler, der er blevet brugt effektivt af en kontraherende part, og hvis anvendelse blev transmitteret til depositarstaten, inden yderligere protokol III trådte i kraft, også anvendes inden for det nye symbol.

Artikel 4 indeholder bestemmelser om brugen af ​​det nye symbol af Den Internationale Komité for Røde Kors og Den Internationale Sammenslutning af Røde Kors og Røde Halvmåne. I henhold til artikel 5 kan det medicinske og pastorale personale ved missioner under FNs tilsyn også bruge en af ​​de tre eksisterende eller de nye beskyttelsessymboler. Artikel 6 forpligter de kontraherende parter til at forhindre misbrug af det nye varemærke. Artikel 7 til 14 indeholder de endelige bestemmelser i tillægsprotokol III.

Implementering i praksis

Straf for overtrædelser

I sig selv er Genève-konventionerne frivillige forpligtelser fra de underskrivende stater og indeholder ingen bestemmelser om sanktioner for overtrædelser. Som allerede nævnt indeholder aftalerne imidlertid en forpligtelse til at kriminalisere alvorlige overtrædelser af international humanitær lovgivning. Overtrædelser af Genève-konventionerne og andre regler i international humanitær lov kan for eksempel straffes i Tyskland med den internationale straffelov , der trådte i kraft i 2002 . Artikel 25 i grundloven integrerer også "de generelle regler i folkeretten" i føderal lov og prioriterer den frem for nationale love. Lignende bestemmelser findes i artikel 5, stk. 4 og artikel 191 i det schweiziske forbunds føderale forfatning . Særlige regler om straf for overtrædelser af Genève-konventionerne findes i den sjette sektion i den schweiziske militære straffelov vedtaget i 1927, i øjeblikket i 2007-versionen. I Østrig er Genève-konventionerne og deres to yderligere protokoller blevet en del af østrigsk lov gennem offentliggørelse i den østrigske føderale lovtidende. Retsgrundlaget for det strafferetlige ansvar for overtrædelser er især artikel 9 i den føderale forfatningslov og § 64 i straffeloven . I DDR regulerer § 93 StGB (DDR) den 12. januar 1968 kriminalitetsforbrydelser og § 84 StGB (DDR) en tilsvarende udelukkelse af forældelsesfristen . Forpligtelsen, også indeholdt i aftalerne, til at formidle viden om indholdet af konventionerne kaldes formidlingsarbejde og påtages normalt af de nationale Røde Kors- og Røde Halvmåne-samfund. Både styrkelse af straffe på nationalt plan og uddannelse af den bredest mulige offentlighed gennem formidlingsarbejde betragtes af ICRC som nødvendige foranstaltninger til at øge håndhævelsen og accept af aftalerne.

For at undersøge beskyldninger om alvorlige overtrædelser af Genève-konventionerne og tillægsprotokol I har Den Internationale Humanitære Efterforskningskommission, der er baseret på artikel 90 i tillægsprotokollen, eksisteret som et permanent organ siden 1991 . Det har imidlertid udelukkende efterforskningsbeføjelser og ingen beføjelser til at retsforfølge stater eller enkeltpersoner. Den Internationale Straffedomstol baserede i Haag med ikrafttrædelsen af Rom-statutten - som dens folkeret muligheden for krigsforbrydelser at retsforfølge grundlaget siden 1. juli 2002 på visse betingelser. Romstatuttens artikel 8 definerer krigsforbrydelser i stk. 2 blandt andet som "alvorlige overtrædelser af Genève-konventionerne af 12. august 1949" som "alvorlige overtrædelser af de love og skikke, der finder anvendelse inden for de etablerede rammer af international ret i international væbnet konflikt ", herunder overtrædelser af vigtige bestemmelser i Haag-landkrigsreglerne samt væbnede konflikter uden international karakter som" alvorlige overtrædelser af den fælles artikel 3 i de fire Genève-konventioner af 12. august 1949 ". Imidlertid bliver Den Internationale Straffedomstol kun aktiv med hensyn til strafforfølgning, hvis der ikke er tilstrækkelig national jurisdiktion, eller hvis denne ikke er i stand til og villig til at retsforfølge de pågældende lovovertrædelser i sig selv. Af forskellige grunde anerkendes dog ikke Den Internationale Straffedomstol af en række lande. Disse inkluderer USA, Rusland, Folkerepublikken Kina, Indien, Pakistan og Israel.

International accept og deltagende organisationer

Den eneste institution, der udtrykkeligt er navngivet som et kontrollerende organ i Genève-konventionerne, er Den Internationale Røde Kors Komité (ICRC). ICRC behandler som regel sine rapporter om delegationernes kontrolmissioner og efterforskningsresultater fortroligt og videresender dem kun til den relevante part. På baggrund af ligeledes fortrolig kommunikation forsøger ICRC derefter at overtale den ansvarlige part til at eliminere eksisterende overtrædelser af bestemmelserne i Genève-konventionerne og til at håndhæve retsforfølgning af alvorlige overtrædelser. Fra ICRC's synspunkt er denne fortrolighed et grundlæggende krav for at opretholde dets strenge upartiskhed og neutralitet og dermed dens autoritet som en mellemstatlig mæglings- og kontrolinstitution. Komitéen offentliggør derfor kun sine rapporter, hvis en delvis offentliggørelse fra en berørt part frembringer et forfalsket billede, der groft gengiver de berørte beskyttede personers situation og dermed alvorligt bringer deres status i fare. Formålet med offentliggørelsen er derefter et politisk og diplomatisk pres på det ansvarlige parti fra den nationale og internationale offentlighed.

Schweiz er depositarstat for Genève-konventionerne . Med i øjeblikket 196 underskrivende stater er Genève-konventionerne fra 1949 de mest udbredte internationale traktater i verden og de første og hidtil eneste internationale aftaler, der har opnået universel accept. Antallet af kontraherende parter er i øjeblikket højere end antallet af medlemslande i De Forenede Nationer og de stater, der er anerkendt af FN. Den 2. april 2014 blev Palæstina det sidste land, der sluttede sig til aftalen. De kontraherende parter i de to første supplerende protokoller fra 1977 er henholdsvis 174 og 168 stater, den tredje supplerende protokol fra 2005 er blevet ratificeret af 72 lande. Ændringer og udvidelser af konventionerne og deres tillægsprotokoller kan kun afgøres ved en diplomatisk konference med deltagelse af alle signatarstater.

Kun stater kan blive officielle kontraherende parter. Ikke-statslige organisationer som befrielsesbevægelser kan dog frivilligt og ensidigt forpligte sig til at overholde konventionerne. Et eksempel på dette var erklæringen om overholdelse af Genève-konventionerne af 1949 og tillægsprotokol I af 1977, som African National Congress (ANC) afgav den 28. november 1980 for sin væbnede fløj Umkhonto we Sizwe (" Nationens spyd" ") ved ICRC deponeret. Der var sammenlignelige frivillige tilsagn fra Panafrikanske Kongres (PAC) og den sydvestlige Afrikanere s Organisation (SWAPO), som er aktiv i Namibia . Eksekutivkomitéen for den palæstinensiske befrielsesorganisation (PLO) udsendte en lignende erklæring om overholdelse af de fire Genève-konventioner og deres to yderligere protokoller den 21. juni 1989 . Imidlertid afgav den ikke denne erklæring i form af en frivillig forpligtelse over for ICRC, men som en ansøgning om at blive medlem af det schweiziske departement for udenrigsanliggender , da PLO så sig selv i rollen som regeringen for staten Palæstina. På denne måde håbede hun på at blive anerkendt som en officiel kontraherende part. Den 13. september 1989 underrettede den schweiziske regering de andre kontraherende parter om, at den på grund af den juridiske usikkerhed omkring eksistensen af ​​staten Palæstina ikke var i stand til at beslutte, om den skulle erkende den officielle tiltrædelse. ICRC's accept af sådanne erklæringer var ikke uden kontroverser, da den til dels blev betragtet som en de facto anerkendelse af disse bevægelser og dermed som en krænkelse af ICRC's upartiskhed og neutralitet. På trods af sådanne frivillige forpligtelser er håndhævelsen af ​​Genève-konventionerne og især tillægsprotokol II i ikke-internationale væbnede konflikter forbundet med særlige problemer, da de ikke-statskonfliktende parter, der er involveret i sådanne situationer, ikke er bundet af dem som kontraherende parter i Genève-konventionerne.

Forbindelser med Haag Land Warfare Regulations

Inden for humanitær ret udviklet sig ud over den kodificerede i Genève-konventionerne Genève-loven eller den såkaldte Haag-lov . Baseret på sin historiske oprindelse regulerer Genèves lov primært, hvordan man skal håndtere såkaldte ikke-stridende, dvs. mennesker, der ikke er involveret i kampene i tilfælde af en væbnet konflikt. Disse er sårede, syge og fangede soldater såvel som civile. På den anden side indeholder Haag-lovgivningen hovedsageligt bestemmelser om tilladte midler og metoder til krigsførelse og dermed frem for alt regler for håndtering af de mennesker, der er involveret i kampene, de stridende. Haag-loven er primært baseret på en række Haag-konventioner, der blev afsluttet på de internationale fredskonferencer i Haag i 1899 og 1907 , hvoraf den vigtigste er Haag Land Warfare Regulations fra 1907.

Væsentlige dele af den oprindelige Haag-lov er integreret i Geneve-loven i en meget udvidet form i form af konventionen " om behandling af krigsfanger " fra 1929 og 1949 og de to supplerende protokoller fra 1977. Selv Genève-protokollen fra 1925 betragtes nu ofte som en del af Genève-loven, skønt den på grund af dens historie og indhold faktisk er en del af Haag-traditionen med international humanitær ret. Derudover var adskillelsen af ​​disse to områder med hensyn til behandling af stridende og ikke-stridende ikke stram og konsekvent fra starten. Dette kan for eksempel ses i reglerne om behandling af civile i Haag-landkrigsforordningerne, som også dannede grundlaget for en udvidelse af Genève-loven i form af Genève-konventionen fra 1949 om beskyttelse af civile i tider af krig ” . Genève-konventionerne III og IV fastsætter i artikel 135 ff. Og artikel 154, at reglerne i dem skal supplere de tilsvarende afsnit i Haag-landkrigsbestemmelserne. Hvordan dette skal gøres i individuelle tilfælde på grundlag af almindeligt anvendelige fortolkningsprincipper såsom lex posterior derogat legi priori ("den senere lov har forrang frem for den tidligere") og lex specialis derogat legi generali ("den særlige norm går forud for den generelle lov ") forbliver åben.

litteratur

Tysksprogede bøger

• Det Tyske Røde Kors (red.): Genève-Røde Kors-aftalen af ​​12. august 1949 og de to supplerende protokoller af 10. juni 1977 samt aftalen om lovene og skikke ved jordkrig af 18. oktober 1907 og bilag (Haag Landkrigsbestemmelser). 8. udgave. Skrifter fra det tyske Røde Kors, Bonn 1988.
• Horst Schöttler og Bernd Hoffmann (red.): Genève-supplerende protokoller: kommentarer og analyser. Osang Verlag, Bonn 1993, ISBN 3-7894-0104-8 .
• Jana Hasse, Erwin Müller, Patricia Schneider: Humanitær international ret: politisk, juridisk og strafferetlig dimension. Nomos-Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2001, ISBN 3-7890-7174-9 .
• Hans-Peter Gasser: Humanitær international ret. En introduktion. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-2802-5 .

Engelsk sprogbøger

• Jean Simon Pictet (red.): Genève-konventionerne af 12. august 1949: Kommentar. Fire bind. ICRC, Genève 1952–1960.
• Geoffrey Best: Humanity in Warfare: The Modern History of the International Law of Armed Conflicts. Columbia University Press, New York 1980, ISBN 0-231-05158-1 .
• Frédéric de Mulinen: Håndbog om krigsloven for væbnede styrker. ICRC, Genève 1989, ISBN 2-88145-009-1 .
• Dieter Fleck (red.): Håndbogen om international humanitær ret. 2. udgave. Oxford University Press, Oxford / New York 2008, ISBN 978-0-19-923250-5 .
• Den Internationale Røde Kors Komité: Håndbog for Den Internationale Røde Kors og Røde Halvmåne Bevægelse. 13. udgave. ICRC, Genève 1994, ISBN 2-88145-074-1 .
• François Bugnion: Den Internationale Røde Kors Komité og beskyttelse af krigsofre. ICRC & Macmillan, Genève 2003, ISBN 0-333-74771-2 .
• François Bugnion: Mod en omfattende løsning på spørgsmålet om emblemet. 4. udgave. ICRC, Genève 2006.
• Frits Kalshoven , Liesbeth Zegveld : Begrænsninger for krigsførelse: en introduktion til international humanitær lov. 3. Udgave. ICRC, Genève 2001, ISBN 2-88145-115-2 ( PDF ).
• Angela Bennett: Genève-konventionen. Røde Kors skjulte oprindelse. Sutton Publishing, Gloucestershire 2005, ISBN 0-7509-4147-2 .
• Derek Jinks: Krigsreglerne. Genève-konventionerne i terrorens tidsalder. Oxford University Press, New York 2006, ISBN 0-19-518362-2 .
• Marco Sassòli, Antoine A. Bouvier: Hvordan beskytter loven i krig? Sager, dokumenter og undervisningsmateriale om moderne praksis inden for international humanitær ret. 2. udgave. ICRC, Genève 2006.

Franske sprogbøger

• Eric David: Principes de droit des conflits armés. 3. Udgave. Emile Bruylant, Bruxelles 2002, ISBN 2-8027-1685-9 .

genstande

• Cornelio Sommaruga: Enhed og flerhed af emblemerne. I: International gennemgang af Røde Kors. 289/1992. ICRC, s. 333-338, ISSN  1560-7755 .
• René Kosirnik: Protokollerne fra 1977: et vartegn i udviklingen af ​​international humanitær lov. I: International gennemgang af Røde Kors. 320/1997. Ikrk, s. 483-505, ISSN  1560-7755 .
• Jean-Philippe Lavoyer, Louis Maresca: ICRC's rolle i udviklingen af ​​international humanitær lov. I: International forhandling. 4 (3) / 1999. Brill Academic Publishers, s. 503-527, ISSN  1382-340X .
• Dietrich Schindler : Betydningen af ​​Genève-konventionerne for den moderne verden. I: International gennemgang af Røde Kors. 836/1999. IKRk, s. 715-729, ISSN  1560-7755 .
• François Bugnion: Genève-konventionerne den 12. august 1949: fra den diplomatiske konference 1949 til det nye årtusindgry. I: Internationale anliggender. 76 (1) / 2000. Blackwell Publishing, s. 41-50, ISSN  0020-5850 .
• Howard S. Levie: Historie om krigsloven på land. I: International gennemgang af Røde Kors. 838/2000. ICRC, s. 339-350, ISSN  1560-7755 .
• Dietrich Schindler: International humanitær lov: dens bemærkelsesværdige udvikling og dens vedvarende overtrædelse. I: Journal of the History of International Law. 5 (2) / 2003. Brill Academic Publishers, s. 165-188, ISSN  1388-199X .
• Gerrit Jan Pulles: Krystallisering af et emblem: Vedtagelse af den tredje tillægsprotokol til Genève-konventionerne. I: Årbog over international humanitær ret. 8/2005. Cambridge University Press, s. 296-319, ISSN  1389-1359 .

Weblinks

Tysksprogede versioner af de nuværende aftaler

• Genève-konventionen den 12. august 1949 til forbedring af de sårede og syge af de væbnede styrker i marken
• Genève-konventionen af ​​12. august 1949 til forbedring af de sårede, syge og skibbrudne partier i de væbnede styrker til søs
• Genève-konventionen den 12. august 1949 om behandling af krigsfanger
• Genève-konventionen af ​​12. august 1949 til beskyttelse af civile i krigstid
• Tillægsprotokol af 8. juni 1977 til Genève-konventionen af ​​12. august 1949 om beskyttelse af ofre for internationale væbnede konflikter (protokol I)
• Tillægsprotokol af 8. juni 1977 til Genève-konventionen af ​​12. august 1949 om beskyttelse af ofre for ikke-internationale væbnede konflikter (protokol II)
• Tillægsprotokol af 8. december 2005 til Genève-aftalen af ​​12. august 1949 om vedtagelse af et yderligere beskyttelsessymbol (protokol III)

Yderligere Information

• DRK - Genèveaftalens oplysninger fra det tyske Røde Kors
• Østrigske Røde Kors - Hvad er international humanitær lov? ( Memento af 20. august 2006 i Internetarkivet ) WCC-faktaark (PDF; 440 kB)
• International humanitær lov - traktater og dokumenter Tekst til alle konventioner i tidligere versioner (engelsk)
• Liste over stater, der har undertegnet Genève-konventionerne af 12. august 1949
• Yderligere emblem til det Internationale Røde Kors og Røde Halvmåne Bevægelsesoplysninger om det ekstra symbol
• Conférence diplomatique sur la réaffirmation et le développement du droit international humanitaire gælder dans les conflits armés (1973–1979) i arkivdatabasen i det schweiziske føderale arkiv

Denne artikel blev tilføjet til listen over artikler, der er værd at læse den 28. februar 2018 i denne version .