Friedrich Carstanjen

Arnold Friedrich William Carstanjen (født 23. april 1864 i Duisburg ; † 30. december 1925 i Bremen ) var en tysk kunsthistoriker og studerende af den empiriske filosof Richard Avenarius .

Liv

Friedrich Carstanjen studerede i München og blev medlem af Corps Vitruvia der i 1886 . Han blev født i 1893 med Johann Rudolf Rahn ved universitetet i Zürich med afhandlingen Ulrich von Ensingen . Et bidrag til gotisk historie i Tyskland til Dr. phil. gjorde sin doktorgrad og habilitering i 1896 ved universitetet i Zürich med skrivningen Development Factors of the Dutch Early Renaissance . Her arbejdede han som privatlærer fra sommersemestret 1896 til vintersemestret 1898/99 .

Carstanjen underviste i restaureringen af ​​det naturlige verdensbegreb og var ved begyndelsen af ​​det 20. århundrede en velkendt eksponent for empirikritik , en tidlig variant af positivisme formet af Avenarius. Til tider var Carstanjen ansvarlig for redigering af det kvartalsvise tidsskrift for videnskabelig filosofi grundlagt af Avenarius , hvori han bl.a. førte en teoretisk kontrovers med Wilhelm Wundt om realisme. Dette epistemologiske synspunkt, udviklet som svar på Wundt, af Carstanjen var blandt andet. skarpt kritiseret af Lenin .

I sit indledende arbejde, The Biomechanical Foundation of the New General Epistemology af Richard Avenarius (1894), forsøgte han at præsentere en æstetik baseret på empirisk kritik. I det uddybede Carstanjen sit biologiske syn på, at en æstetik baseret på videnskabelige principper ikke behøver at spørge om det 'smukke', men kun om de biologiske love i æstetisk adfærd. Carstanjen så Kritik af ren oplevelse som et udgangspunkt for sin nye æstetiske tilgang (han kaldte 'æstetisk funktionalisme'), som undgår fejlen ved en ensidig normativ overvejelse af det æstetiske objekt og i stedet muliggør den funktionelle forbindelse mellem objektet og den involverede person. søgte at beskrive. Den østrigske filosof Oskar Ewald , dog kritiseret Carstanjen afhandling som en ”fortyndet infusion” af første bind af Avenarius s Kritik af den rene oplevelse .

Ud over hans mange artikler i det kvartalsvise tidsskrift for videnskabelig filosofi inkluderer Carstanjens videnskabelige publikationer også artikler i Mind og Der Kunstwart .

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ^ Philisterverein Vitruvia eV München, liste over medlemmer fra januar 1937, nr. 141.
  2. se Rudolf Eisler : Dictionary of Philosophical Terms , 1904: Experience . Hentet 30. december 2010.
  3. Friedrich Carstanjen: Der Empiriokritizismus, samtidig et svar på W. Wundts essays: ”Den naive og kritiske realisme” II og III. I: Quarterly Journal for Scientific Philosophy 22, 1898.
  4. ^ VI Lenin: Materialisme og empirio-kritik : Kritiske bemærkninger til en reaktionær filosofi . 19. udgave, Dietz Verlag, Berlin 1989, s. 142, 148-149.
  5. ^ Gerhard Kratzsch: Kunstwart og Dürerbund . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1969, s.58.
  6. ^ Ingrid Koszinowski: Fra kunstens poesi: til modtagelse af kunst omkring 1900 ved hjælp af eksemplet på malerikritik fra magasinet "Kunstwart" . Georg Olms Verlag, Hildesheim 1985, s.102.
  7. Oskar Ewald: Richard Avenarius som grundlægger af empirisk kritik , Ernst Hofmann, Berlin 1905, s.160.