Anti-fly missil

MIM-104 Patriot- missil ved opsendelse

En luft missil kort FlaRak , selv jord-til-luft missil eller SAM til engelsk jord-til-luft missil er et missil våben til bekæmpelse luftmål fra jordoverfladen (vand, jord) fra. Der er udviklet et stort antal designs og typer, der er forskellige med hensyn til formål, rækkevidde og teknologi.

Udviklingshistorie

Tysk udvikling i Anden Verdenskrig

Hs 117 sommerfugl på US National Air and Space Museum i Washington, DC

De første overflade-til-luft- missiler blev udviklet i det tyske rige under anden verdenskrig fra 1941 ; de første forsøg startede i efteråret 1944. Udviklingsarbejdet for følgende projekter løb parallelt med hinanden:

  • Den Henschel Hs 117 Schmetterling , et radiostyret, totrins raket vejer 420 kg med en rækkevidde på 16 km og en topmøde højde på 11.000 meter, spores enten optisk eller ved hjælp af radar .
  • Den Messerschmitt Enzian raket, en ombygget Messerschmitt Me 163 Komet med en vægt på 1,8 tons (herunder 300 kg sprænghoved), lidt højere tophøjde og rækkevidde, og det samme mål system som Henschel Hs 117 .
  • Den vandfald raket, som er udviklet af den tyske Research Institute for Gliding (DFS) og Elektromechanische Werken Karlshagen (Triebwerk), en nedskaleret A4 , at med et højdepunkt højde på 20.000 meter, helt overvældet målsystemet styres af operatøren på jord.
  • Den brand lilje , hvis motorer blev fremstillet af Rheinmetall-Borsig i Berlin-Marienfelde og hvis celler blev fremstillet af Ardelt arbejder i Eberswalde , i det følgende varianter:
    • Subsonic version F 25 var 1,80 meter lang og havde en rækkevidde på fem kilometer. De første forsøg blev startet i 1944 og afbrudt samme år.
    • Supersonisk version F 55 med alkohol - flydende oxygenmotor . Den havde en rækkevidde på 10 kilometer, den første teststart i midten af ​​1944.
  • Den Rhinen datterselskab , der er udviklet af Rheinmetall-Borsig fra 1942. To-trins supersoniske raket.

Der er også taget hensyn til automatisk radarsporing. Alle systemer var forud for deres tid, men kom for sent til at blive brugt effektivt i krig.

Et bærbart, ikke-guidet anti-fly missilsystem mod lavflyvende fly var også under udvikling mod slutningen af ​​krigen:

  • Den Fliegerfaust- A blev udviklet i 1944 af firmaet HASAG (H. Schneider AG, Leipzig) og bestod af en ca. 1,5 meter lang rørbundt med fire 90-gram unguided 2-cm raketter. Hver raket bar 19 gram sprængstof. Den forbedrede type Luftfaust eller Fliegerfaust-B bestod af et rørbundt med ni 2 cm-missiler. Raketterne blev affyret i to volleys med 0,2 sekunders mellemrum og dannede en fragmentsky på cirka 60 meters diameter i en afstand af 500 meter. Den 6,5 kilogram store luftnæve blev affyret fra skulderen , som en bazooka , og var næsten rekylfri.
  • Et lignende våben bestod af en konverteret forbedret almindelig bazooka . En fragmenteringsladning monteret foran det formede ladningssprænghoved blev udløst på en tidsstyret måde efter starten.

I marts 1945 blev en ordre på 10.000 våben med fire millioner runder ammunition startet. Imidlertid var kun 80 af disse våben i troppetesten i slutningen af ​​april 1945.

En seks-tønde version med en større kaliber blev stadig udviklet, som ganske enkelt skulle kaldes Fliegerfaust (uden endelsen A eller B).

Den kolde krig og perioden efter genforeningen

Sovjetisk S-75

Efter Anden Verdenskrig, efter Anden Verdenskrig, blev luftfartøjer missiler stadig vigtigere i vest og øst med den store udvikling af jetfly , men også af raketmotorer , radarteknologi og elektronik . Frem for alt investerede den sovjetiske side store ressourcer i udviklingen af ​​anti-missil missiler mod mulige amerikanske bombefly, da deres flyteknologi ofte var bedre end dens egen. Også i andre hotspots blev styrker, der var allieret med østblokken, ofte konfronteret med overlegen luftstyrke, så sovjetiske luftværnsmissiler blev brugt meget hyppigere mod amerikanske fly end omvendt.

En vigtig rolle blev spillet af den sovjetiske S-75 i Vietnamkrigen fra 1964 til 1975. Luftfartraketten nåede højder fra 7.500 til 16.000 meter, havde et radarstyret automatisk styresystem og introducerede for første gang en trussel mod amerikanske krigsfly repræsenterer .. Var i den sene fase af Vietnamkrigen også brugt den skulderstøttede Strela-2 , der scorede 204 hits i 589 missioner mellem 1972 og 1975 mod amerikanske jagerfly.

Autonomt Tor-M1- system fra Rusland, foran den firkantede fase-array-målradar

I Mellemøst-konflikten spillede overflade-til-luft-missiler først en stor rolle i Yom Kippur-krigen i 1973 . Egyptiske og syriske S-75, 2K12 Kwadrat og Osa positioner udgjorde en alvorlig trussel mod det israelske luftvåben , som kun kunne overvindes ved brug af nye elektroniske krigsførelsessystemer leveret af USA .

De sovjetiske (senere russiske) systemer blev efterfølgende regelmæssigt udviklet og diversificeret:

Ny amerikansk udvikling på den angribende missilside blev afspejlet med en lille forsinkelse i nye forsvarssystemer på sovjetisk side: stealth-teknologi førte til nye, mere kraftfulde radarsystemer med fasede array-antenner i S-300P og dens efterfølgere, præcisionsstyret ammunition og ikke- drevet ammunition Guidet missil til det hurtigt reagerende og mobile Tor-M1-system .

Nike Ajax -position i USA

Indtil for nylig blev to vigtigste FlaRak -systemer brugt på den vestlige side:

  • Nike Ajax og Nike Hercules er designet til brug mod højtflyvende, supersoniske og flere mål (f.eks. Mod bombefly); den første opsendelse var i 1955. Ud over de konventionelle to atomsprænghoveder i forskellige størrelser var beregnet til kampoperationer. Disse blev også holdt klar i systemerne fra det tyske luftvåben ; sidste som en mulighed for gulv-til-gulv brug. Takket være radarstyringen var dette system ret præcist, men det var ikke designet til at være mobil. Nedlukningen af Nike Hercules FlaRak -systemet begyndte allerede før genforeningen .
  • HAWK er et mobilt mellemvejssystem til alle vejrforhold, der var beregnet til mål på en maksimal afstand på 40 km og en højde på 12 km; noget af det er stadig i brug i dag i nogle NATO -lande. De første HAWK -enheder i Bundeswehr blev introduceret til luftvåbnet i 1963 . Det sidste HAWK-system i drift med luftværnsmissilgruppe 15 blev nedlagt i sensommeren 2005 med en festlig tatovering.

Efterfølgeren til begge systemer er Patriot -systemet . Det tyske luftvåben driver i alt 24 eskadriller med dette system i tre eskadriller.

Den amerikanske hær har også et kortdistanceret luftfartøjsmissilsystem baseret på AIM-9 Sidewinder , MIM-72 Chaparral .

Asymmetriske konflikter

Maling af en stinger-mission af de afghanske mujahideen for at bekæmpe Mi-24'er

I de senere - stadig mere asymmetriske  - militære konflikter spillede skuldermonterede luftfartøjsmissiler en stigende rolle på den materielt ringere side : I Afghanistan -krigen blev amerikanske stingere og britiske slagrør med succes brugt mod sovjetiske helikoptere . Vestlige styrker stod over for lignende problemer i Somalia i 1993 og i Irak -krigen fra 2003. Irakiske krigere brugte sovjetiske 9K32 Strela-2 (SA-7) samt mere moderne 9K34 Strela-3 (SA-14) og 9K310 Igla-1 (SA-16) mod amerikanske helikoptere-i foråret 2007 var der otte i Irak inden for fire uger Nedskudt amerikansk helikopter.

Det menes, at nogle af de færre end 100.000 lanceringsenheder, der er produceret, er endt i hænderne på ikke-statslige organisationer. Ifølge Jane's Intelligence Review i 2001 var 13 af disse grupper sandsynligvis med skuldermonterede luftforsvarssystemer. Nogle af dem betragtes som terrorister. Ud over al-Qaida og dets underorganisationer omfatter disse FARC , PKK , Hizbollah og (indtil udgangen af ​​2009) den tamilske organisation LTTE . 14 andre ikke-statslige grupper menes at have sådanne systemer på plads. Med Irak -krigen i 2003 og borgerkrigene i Libyen og Syrien vil en række sådanne våben sandsynligvis være faldet i hænderne på væbnede grupper i Nordafrika og Mellemøsten. Det amerikanske forsvarsministerium bebrejder også Iran for spredningen af sådanne våbensystemer i regionen. Brugere af skulderlancerede luftværtsmissiler omfatter nu for eksempel grupper fra den syriske oprørsbevægelse og egyptiske Ansar Bait al-Maqdis .

terrorisme

Under terrorangreb blev skuldermonterede luftfartøjsmissiler brugt mod kommercielle fly i op til 40 tilfælde mellem 1975 og 1992, i nogle tilfælde med succes, hvor op til 760 dødsfald blev registreret. Voksende bekymring efter terrorangrebene den 11. september 2001 og et mislykket angreb i Mombasa i 2002 fik Israel til at overveje brugen af IR -lokkefugle i kommercielle fly. Det skridt, der blev indført i den amerikanske kongres for at gøre dette obligatorisk på visse ruter, blev ikke gennemført i 2006 på grund af tvivlsomme fordele, af omkostningshensyn og på grund af indvendinger fra flyselskaberne.

Våbenkontrolmekanismer

På trods af truslen fra skulderbaserede luftforsvarssystemer var effektive internationale våbenkontrolmekanismer forsinket med at håndhæve. USA var i spidsen her og håndhævede strenge slutbrugerkontroller mod slutningen af ​​den afghanske krig . I begyndelsen af ​​1990'erne blev der indledt et tilbagekøbsprogram for Stinger luftforsvarssystemer leveret til Afghanistan . Det var først i slutningen af ​​2000, at underskrivelsesstaterne til Wassenaar-aftalen var klar til at kræve lignende slutbrugercertifikater for deres eksport. Rusland indgik en lignende aftale i 2002 med SNG -landene . I 2003 fulgte APEC , hvilket gjorde Kina til den sidste store leverandør af skulderbaserede luftforsvarssystemer, der var involveret i våbenkontrolforanstaltninger i denne henseende.

mission

Overflade-til-luft-missil Bristol Bloodhound fra den schweiziske hær

Luftfartøjsmissiler med semi-aktiv homing kræver en konstant datastrøm gennem brandstyringsradaren . Indtil 1980'erne blev der for det meste brugt en separat radar, som udelukkende forfulgte denne opgave. I systemer af sovjetisk oprindelse blev missilpositionerne generelt arrangeret i en stjerneform omkring radaren. Hvis  radaren blev slukket - for eksempel ved hjælp af forstyrrende foranstaltninger, bomber eller luft -til -jord -missiler - var missilpositionerne forbundet med denne radar ude af stand til at bekæmpe. Nyere luftværnssystemer som den mobile russiske Buk M1 integrerer derimod radaren på affyringsvognen. Som et resultat kan de bruges mere fleksibelt og frem for alt uafhængigt af centrale kontrolsystemer.

Luftfartøjsmissiler med en infrarød søger kræver ikke radar for at bekæmpe mål. Dette er kun nødvendigt for luftrumsovervågning og er ofte integreret i startkøretøjet (som med ADATS og 2K22 Tunguska ). Missiler med infrarød vejledning har imidlertid en kortere rækkevidde og er mere modtagelige for interferens end elektroniske modforanstaltninger. Det er fordelagtigt, at den modsatte pilot ikke modtager en advarsel om indbrud i radar, og tidsvinduet for modforanstaltninger reduceres således.

Følgende operationelle procedurer bruges ved brug af luftforsvarssystemer:

Baghold

I bagholdstaktikken ( engelsk baghold har alle luftfartøjspositioner) slukket deres radarer. Indtrængen af ​​fjendtlige fly spores via tredjepartsradarer og andre luftovervågningsprocedurer. Så snart fjendens mål er inden for rækkevidde af luftværnsraketterne, tænder alle positioner på deres radar på samme tid og affyrer missiler i salver mod fjenden. Fordelen ved denne taktik er, at fjendens piloter kun modtager en radaradvarsel kort før overflade-til-luft-missiler bliver affyret, hvilket betyder, at deres tidsramme for effektive modforanstaltninger er meget kort. Ulempen er, at luftværnspositionerne skal stole på en fungerende luftrumsovervågning, da de selv er blinde , fordi radaren er slukket .

blitz

Når der blinker ( engelsk blinkende ) forbindes to flymissilpositioner skiftevis i en kort periode, hvor radaren tændes og slukkes. Her blinkerradaradvarselanordningen for det indtrængende fly, der veksler advarselsskilte, hvilket var eponymt for denne taktik. Målet er at gøre det sværere for at nærme sig SEAD -fly at målrette.

Ekstern belysning

Den eksterne belysning ( English Buddy Launch ) er den blinkende meget lignende taktik. Forskellen er, at ikke alle positioner skiftevis overtager målsporingen, men den ene position har målet konstant i sigte og forsyner de andre positioner med de nødvendige oplysninger til angrebet. Igen er dette en taktik, der tjener til at forhindre angreb på anti-fly missilpositioner fra fjendtlige SEAD-operationer.

Russiske luftfartøjssystemer og brugere af russisk luftfartøjsteknologi bruger processen med kombineret brand . I henhold til affyringsreglerne skal et forudbestemt antal guidede missiler affyres mod et mål. I russiske systemer er sekvensen af ​​ild angivet af producenten, ligesom antallet af LFK, der skal affyres pr. Målkamp. Her er et eksempel på S-125 : Salvo med to LFK fra en rampe med et interval på fem sekunder. Ændringen af ​​disse skyderegler gør det nødvendigt at gribe ind ved skrivebordet hos den taktiske lederofficer (TCO / TCA) og er en undtagelse.

Med kombineret brand opgiver man bevidst skydereglerne: to nabobrandsenheder skifter til et mål. Den typiske afstand fra hinanden er 10 til 25 kilometer. Begge fyrende brandkontrolofficerer tæller højlydt ned via den taktiske linje og åbner samtidig ild med hver en raket hver. Under kamp skydning på den sovjetiske stat polygon Aschuluk ( russisk полигон Ашулук ), den kombinerede brand for tyske brand enheder i de anti-luftskyts missiler tropper og luftforsvar af den NVA var en typisk taktisk kamp opgave .

Stille

Med den stille procedure forbliver den faktiske forsvarsposition stille indtil starten og, hvis det er muligt, også efter starten. Rutevejledningen udføres enten passivt (manuelt ved syn, af infrarød sensor osv.), Med en ekstern observatør eller belyser, eller fra missilet kort før det rammer målet. Målets forsvar og reaktionstid minimeres således. Fjernstyrede eller automatiserede forsvarspositioner samt rumlig adskillelse af belysning, kontrol og startramme er allerede implementeret.

passiv

Sensorerne i luftværnspositionen eller i det guidede missil klarer sig uden at en sender skal placeres, f.eks. Via infrarød, video (optisk) eller manuelt (ved syn) fra luftværnspositionen. Nyere udviklinger anvender baggrundsstråling fra radio og mobilradio eller civile radarsystemer til rekognoscering og lokalisering af potentielle mål eller (sjældnere) til målstyring.

Kontrolteknologi

Spektrumet af nuværende systemer spænder fra skulderstøttede systemer, der betjenes af en mand, til missiler med en rækkevidde på 400 km (S-400 Triumf), som bruges i forbindelse med målopsamling og målesporingsradarsystemer.

Målet erhvervelse og sporing kan gøres ved:

Manuel styring

Skydning af en FIM-43 Redeye

Målet kæmpes i synsfeltet til den defensive position, det guidede missil justeres manuelt eller delvist automatisk ved dette; en automatisk kontrolleret flyvning er mindre almindelig. Måloptagelsen sker normalt optisk delvist med billedintensivering. Med Roland -våbensystemet og nogle sovjetiske modeller var denne mulighed tilgængelig ud over automatisk radarstyring. De første tyske udkast mod slutningen af ​​Anden Verdenskrig brugte også sådanne processer.

Infrarødt søgerhoved

Disse raketter finder deres mål ved at spore flyets eller helikopterens varme udstødningsstråle ( termografi / termisk billedkamera ). Forudsætning er den nøjagtige justering til målet før start og nok tid til at aktivere søgerhovedet. Infrarøde guidede missiler kræver ikke yderligere indgriben fra skytten, efter at de er blevet affyret.

Som forsvar foranstaltning, truede brug fly nødblus , blandt andet , som - skubbet ud på et vidvinkel - har til formål at aflede søgningen hoveder. Nyere søgerhoveder kan skelne deres spektrale mønster fra et fly, som nye blændetyper til gengæld er tilpasset. På store afstande, i tåge eller skyer samt mål med en lav eller dæmpet IR -signatur, falder sandsynligheden for at blive ramt drastisk.

Ledestyring

I Leitstrahllenkung ( engelsk Beam ridning ), en smal formet radar hovedsløjfen eller en laserstråle rettet ind så nøjagtigt som muligt på målet, hvor missilet flyver langs derefter. Med en sensor monteret på halen kan missilet afgøre, om det stadig er på bjælken og om nødvendigt starte korrektioner. Radarbaserede fyrtårne ​​blev hovedsageligt brugt i tidligere luftforsvarssystemer og er nu næsten fuldstændig erstattet af andre metoder.

Aktiv homing

I aktiv homing -vejledning ( engelsk Active radar homing ) har raketten selv et aktivt radarsystem og er i stand til selv at finde målet (autonomt) til at identificere, spore og angribe.

Semi-aktiv målsøgning

(I den semi-aktive homing-styring English Semi-Active radar homing , SARH ) belyses målet af FlaRak-systemets målingsradar, raketten reflekteres fra flyet ved hjælp af radarbølgerne til mål. Den styrer mod målet oplyst fra jorden og har ingen aktiv radar eller anden egen sensor (se passiv radar ).

Ulempen ved denne metode er den høje radareffekt, der kræves, da modtageren i raketten er mindre følsom end en jordbaseret antenne. Den jordgennemtrængende radar skal også opretholde denne magt, indtil målet er ødelagt, hvilket gør luftfartøjs missilbatteriet følsomt over for modangreb fra anti-radar missiler . Deres første model var AGM-45 Shrike , som var tilgængelig for første gang i 1963 ; dens moderne efterfølger er AGM-88 HARM , som også blev brugt af tyske tornadoer i Kosovo-krigen mod Serbien .

Kommandostyring

Denne SAM-type ( engelsk Command-Guided Missile Radar ) kræver et konstant styresignal fra jordstationen. Missilet modtager kontrolkommandoerne fra våbensystemet eller fra en separat brandstyringsradar. Fordelen i forhold til SARH er den højere nøjagtighed, da den mere komplekse radar- og brandstyringsteknologi er tilgængelig på jorden. Takket være moderne fasede array radarsystemer er det muligt at fokusere på målet, hvilket gør modangreb med HARM -våben vanskeligere.

Track-via-missil

TVM-metoden kombinerer den semi-aktive homing-metode med kommandovejledning: missilet modtager det signal, der udsendes af den gennemtrængende radar og reflekteres af målet, men videresender det tilbage til jordstationen via et radiodatalink. Der beregnes målsporingsdataene, og styresignalerne i målradarsignalet sendes tilbage til missilet. Dette kombinerer to fordele: raketten er teknisk mindre kompleks, jordstationen har højere computerkraft og det taktiske kommandosystem. Processen muliggør det højeste nøjagtighedsniveau og bruges i dag i alle moderne langdistance- luftfartøjsmissilsystemer og missil-missiler .

Søfartsstøttet jordvejledning

Denne målretningsmetode er en forlængelse af metoden track-via-missile. Som med TVM -metoden belyser den gennemtrængende radar målet, og sensoren i missilet modtager det reflekterede signal. Men med SAGG -metoden modtager den gennemtrængende radar også de radarbølger, der reflekteres fra selve målet. Desuden beregner missilet automatisk et aflytningsforløb baseret på det modtagne signal, men sender dette til jordstationen via et datalink. Et særskilt aflytningskursus for missilet beregnes i jordstationen og sammenlignes med forløbet beregnet af missilet. Det mere præcise aflytningskursus overføres derefter til missilet via et datalink, så det derefter kan styre mod målet. Sammenlignet med TVM -metoden er SAGG -metoden mere præcis og pålidelig, fordi både raketten og jordstationen i modsætning til TVM -metoden kan beregne et aflytningsforløb, men den er også mere kompleks og dyr.

Aktivering efter start

Japansk Type 81 Tan-SAM

Aktiveringen efter starten ( engelsk Lock-On-After-Launch , LOAL ) kombinerer kommandokontrol med aktive søgehoveder . Efter opsendelsen modtager raketten kontrolkommandoerne fra en separat brandstyringsradar. Så snart det guidede missil er tæt nok på målet, aktiverer det sit eget søgerhoved og låser målet fast. Fra dette tidspunkt kræver raketten ikke yderligere indgriben fra skytten og styrer sig selv mod målet ( ild-og-glem ). Fordelen er, at brandstyringsradaren ikke længere skal have direkte visuel kontakt med målet, efter at våbnet har aktiveret det.

Se også

litteratur

Weblinks

Wiktionary: anti -aircraft missile  - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser
Commons : Overflade-til-luft-missiler  -samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. ^ Spiegel Online, 22. februar 2007
  2. ^ Alexandra Schmitt, MANPADS at a Glance @ armscontrol.org (marts 2013).
  3. ^ Undersøgelse af håndvåben 2004. Rettigheder i fare. Ch. 3 - Stort problem, stort problem? MANPADS
  4. Hvad blinker - blinker der? Hentet 9. januar 2009 .