Ernst-Otto Czempiel

Ernst-Otto Czempiel (født 22. maj 1927 i Berlin ; † den 11. februar 2017 der ) var en tysk statsvidenskabsmand inden for fredsforskning .

Liv

Ernst-Otto Czempiel studerede moderne historie , engelsk og filosofi ved Johannes Gutenberg Universitet i Mainz og Humboldt Universitet i Berlin . I 1956 var han ved universitetet i Mainz med en afhandling om Tyskland og Dreyfus affære doktorgrad .

Fra 1957 til 1964 arbejdede han som formand for statskundskab ved TH Darmstadt og habiliterede der i 1964 ved fakultetet for kulturel og politisk videnskab med afhandlingen "Sikkerhed og ledelse, problemer og beslutninger i amerikansk udenrigspolitik 1945-1949" . Efter hans habilitering underviste Ernst-Otto Czempiel oprindeligt som privatlærer ved TH Darmstadt, hovedsagelig inden for internationale forbindelser . Fra 1965 til 1966 var han gæsteforsker ved Columbia University i New York .

1966 var Czempiel et kald til universitetet i Marburg som professor i international politik . I 1970 flyttede han til Johann Wolfgang Goethe Universitet i Frankfurt am Main for at blive professor for international politik og udenrigspolitik .

Ernst-Otto Czempiel var gift med politikeren Christa Czempiel (1925-2007).

Handling

Under sit professorat i Marburg var Czempiel formand for den internationale politikafdeling i den tyske forening for statskundskab (DVPW) fra 1967 til 1971 og fra 1992 til 1994 var han bestyrelsesmedlem der.

Da Czempiel accepterede formanden i Frankfurt i 1970, blev han medstifter af Hessian Foundation for Peace and Conflict Research (PRIF), hvor han var medlem af bestyrelsen fra 1970 til 1996. Derudover var han forskningsgruppeleder hos PRIF fra 1970 til 1997. Siden 1997 har han været medlem af fonden.

Fra 1972 til 1980 var Czempiel ekspertanmelder for det tyske forskningsfond (DFG). Derudover fungerede han fra 1974 til 1976 som formand for det tyske selskab for fred og konfliktforskning .

Fra 1980 til 1985 var Czempiel medlem af Heisenberg-komitéen for den tyske forskningsfond. Heisenberg-programmet hjælper fremragende forskere med at forberede sig på en videnskabelig lederposition, mens de arbejder på avancerede forskningsemner.

Czempiel blev ekspertrådgiver for De Forenede Nationers Center for Transnationalt Samarbejde i New York i 1987 og havde denne stilling indtil 1991. Fra 1994 til 2002 var han formand for bestyrelsen for den hessiske fredspris . Siden 1996 har han også været medlem af International Advisory Board af Joan Kroc Institute of International Peace Studies ved University of Notre Dame, Illinois, USA.

Czempiel arbejdede primært inden for international politik , amerikansk udenrigspolitik og fredsforskning.

Til hans ære har Hessian Foundation for Peace and Conflict Research (PRIF) tildelt Ernst Otto Czempiel-prisen , der er udstyret med 5.000 euro, hvert andet år på PRIFs årlige konference siden 2008 .

Priser

plante

Ernst-Otto Czempiel arbejdede i traditionen med liberalisme . Liberalisme som teori om internationale relationer antager, at:

  • aktørerne i internationale relationer er forskellige sociale grupper, der skaber en ramme for statshandlinger og formulerer statens præferencer;
  • strukturer og beslutningsprocesser i de nationale politiske systemer bestemmer internationale relationer
  • aktørernes handling skal ses som en rationel handling med hensyn til deres velfærdsinteresser;
  • den økonomiske aktivitet og markedsmekanismen til indbyrdes afhængighed ( gensidig årsagsafhængighed)
  • det internationale system er præget af strukturer med indbyrdes afhængighed;
  • lovens virkning er af stor værdi ikke kun i individuelle stater, men også i internationale forbindelser;
  • det borgerlige individ, frihed og deltagelse, velstand, lykke og fred er i centrum for målene for så mange mennesker som muligt. (Krell 2004: 183)

Liberalismen er fremskridtsorienteret, forfølger et optimistisk udviklingsperspektiv. I liberalismen opfattes mennesker som i stand til oplysning og læring, hvorfor uddannelse og opdragelse spiller en vigtig rolle for nogle liberalistiske teoretikere. Czempiel leverede et særligt bidrag til den liberale fredsteori. I hans bog "Friedensstrategien" evalueres forskellige forklarende tilgange til emnet "styre og fred".

Så han siger z. B. at konflikter kan opstå fra det internationale system, men:

  • Stater er i princippet frie til selv at forme deres eksterne opførsel;
  • at hvordan stater opfører sig bestemmes af deres styresystem.

(Czempiel 1998: 147-148)

Regelsystemet bestemmer fordelingen af ​​værdier; styresystemet er overordnet det økonomiske system. Graden af ​​regelstyring bestemmer kvaliteten af ​​et styresystem og den måde, hvorpå en international konflikt løses - fredeligt eller ej. (Czempiel 1998: 151)

”Et styresystem, der er baseret på en høj konsensus og derfor ikke har brug for et voldinstrument over for dets samfund, vil også undgå vold i forholdet til det internationale miljø” (Czempiel 1998: 153). Czempiel sagde det også sådan: "Fred kommer nedenfra".

Demokratier opfylder disse krav. Med et historisk-teoretisk perspektiv understøtter Czempiel sin kerneudsagn: "Demokratier er mere fredelige end andre former for styre". Argumenterne for dette er:

  • Et styresystem med et lavt niveau af vold har ikke brug for et undertrykkelsesinstrument, og fordi et sådant instrument mangler, bruges det ikke eksternt. Demokratier er ikke interesserede i militær ekspansion; de kommer sammen af ​​forsvarsårsager. - Institutionelt argument .
  • Baseret på en cost-benefit-beregning ønsker borgerne ikke en krig, fordi det skader deres økonomiske interesser. - Rationalistisk utilitaristisk argument .
  • Enkeltpersoner og grupper lærer at løse deres konflikter uden vold og derfor ser de også efter et kompromis i internationale forbindelser. - Normativt-kulturelt argument .
  • Takket være borgernes politiske deltagelse og fordelende retfærdighed er demokratier mere stabile end andre former for styre. - Dominans-sociologisk argument

(Krell 2004: 198)

Spørgsmålet om forbindelserne mellem regeringsform og fred blev taget op igen i 1980'erne. Som et resultat af videnskabelig diskussion er de fleste politiske forskere enige om, at demokratier er fredelige med hinanden, men kan opføre sig voldsomt over for ikke-demokratier - man taler her om den såkaldte "dobbeltfinding" (Czempiel 1998, 178), for hvilken der er stadig ingen overbevisende én teoretisk forklaring er fundet. Den hessiske Fonden for Fred og Konflikt Research (PRIF), som Czempiel var aktivt involveret i at etablere, og som har været aktiv i lang tid, beskæftiger sig med netop dette problem. HFSK's kerneprojekt undersøger, om de tre faktorer a) magtens position i det internationale system, b) medlemskab af en alliance og c) rollefortolkning er mulige årsager til den ændrede tendens for de enkelte demokratier til at gribe ind. Projektet bidrager således til kritikken og videreudviklingen af ​​teorien om ”demokratisk fred”.

Czempiel navngiver fire strategier, der skaber fred:

  1. Fred gennem folkeretten;
  2. Fred gennem internationale organisationer;
  3. Fred gennem velstand;
  4. Fred gennem demokratisering af styresystemerne.

For forfatteren er strategi - fred gennem demokratisering af styresystemerne af stor betydning. (Czempiel 1999: 136) Udgangspunktet for Czempiels afhandling er blandt andet baseret på følgende antagelse: ”Da den moderne liberale statsteori bærer suverænitet er folket, er det internationale miljø forpligtet til at komme til hjælp af folket i tilfælde af undertrykkelse og dermed fremme demokratisering. Interferensen skal dog være ikke-voldelig ; det kan finde sted indirekte såvel som direkte. "(Czempiel 1999: 137)

Czempiel forestiller sig demokratiseringsprocessen som følger: Det internationale miljø kan reklamere for demokrati med sit eget eksempel og dermed indirekte fremskynde demokratisering. De internationale organisationer hjælper med at reducere sikkerhedsdilemmaet, rydde vejen for internationalt samarbejde og har således en positiv effekt på demokratiseringsprocessen. Offentlighedens opgave i denne sammenhæng ville være at formulere dens politiske krav stærkere, at understrege vigtigheden af ​​internationale organisationer, at videreudvikle samarbejdet og dermed støtte de unge demokratier. (Czempiel 1999: 141-145)

Direkte indblanding må aldrig være voldelig (ellers kan denne tilgang ikke skelnes fra traditionel magtpolitik; ikke-vold er derfor særlig vigtig her). De direkte foranstaltninger skal f.eks. B. sigte mod forbedring af infrastrukturen eller fremme økonomiske fremskridt. Czempiel var af den opfattelse, at de direkte strategier skulle overlades til de sociale aktører (ngo'er, fonde osv.). (Czempiel 1999: 149-151)

En anden afhandling er, at der har været en ændring i økonomien og samfundet. Det hænger sammen med Czempiels demokratiseringsafhandling af følgende grunde:

  • Ændringen i leve- og arbejdsvilkår . → stigning i social velstand → modvilje mod vold → kritik af den organiserede brug af militær magt i det internationale miljø.
  • Overgangen til informationssamfundet . → Politisk fremskridtseffekt af den offentlige mening, fremkomsten af ​​"verdenspublikummet" → Reduktion af uvidenhed om "udlandet".
  • Udviklingen af ​​det demokratiske styresystem . → De sociale aktører deltager i beslutningsprocesser i det politiske system.
  • Udenrigspolitik i dag bestemmes ikke kun af eliterne, men også i stigende grad af de sociale aktørers interesser .

(Czempiel 1999: 23-24)

Disse ændringer i økonomien og samfundet er forudsætningerne for demokratiseringsprocessen på internationalt niveau på den måde, der allerede er forklaret i den liberale teori om fred. Czempiel mente også, at ikke kun økonomien og samfundet ændrer sig, men også hele det internationale system. Man taler ikke længere om staternes verden, men om samfundets verden. Den sociale verden er præget af gensidig afhængighed (indbyrdes afhængighed). Under betingelserne for indbyrdes afhængighed kan en enkelt stats sikkerhed kun garanteres, hvis staterne samarbejder med hinanden. Samarbejdet er gavnligt for alle involverede parter, og at afslutte det betyder at lide tab. På denne måde bliver samarbejde og ikke en balancepolitik (mere om Balancing - Link 2001) det dominerende adfærdsmønster i det internationale system. Med Ernst-Otto Czempiel er der en forbindelse til institutionalisme og hans kontrovers med realisme.

Arbejder

  • Amerikansk udenrigspolitik i overgang , Stuttgart (Kohlhammer) 1979. ISBN 3-17-007344-3
  • International politik. En konfliktmodel , Paderborn (Schöningh) 1981. ISBN 3-506-99223-6
  • Ernst-Otto Czempiel / Gert Krell / Harald Müller / Reinhard Rode (red.): De Forenede Staters interesser og Vesteuropa. Våbenkontrol, energi og handel , Frankfurt / M. (Campus) 1981. ISBN 3-593-32914-X
  • Fredstrategier: Systemændring gennem internationale organisationer, demokratisering og økonomi , Paderborn (Schöningh) 1986. ISBN 3-506-99373-9
  • Test af styrke. De Forenede Stater og Sovjetunionen i 1980'erne. , München (CH Beck) 1989. ISBN 3-406-33625-6
  • Verdenspolitik i omvæltning. Det internationale system efter afslutningen af ​​øst-vest-konflikten , München (CH Beck) 1993. ISBN 3-406-37827-7
  • Reformen af ​​FN. Muligheder og misforståelser , München (CH Beck) 1994. ISBN 3-406-37468-9
  • Tilbage til ledelse: Amerikas verdenspolitik under tegnet af den konservative revolution , PRIF-rapport 4/1996, Frankfurt ( PRIF ) 1996. ISBN 3-928965-70-0
  • Fredstrategier. En systematisk præsentation af udenrigspolitiske teorier fra Machiavelli til Madariaga. , Opladen (Westdeutscher Verlag) 1998. ISBN 3-531-13234-2
  • Smart strøm . Udenrigspolitik for det 21. århundrede. , München (CH Beck) 1999. ISBN 3-406-45311-2
  • Verdenspolitik i omvæltning: Pax Americana, terrorisme og fremtiden for internationale forbindelser , München (CH Beck) 2002. ISBN 3-406-49416-1
  • Fred som retfærdighedens frugt: På vej til en ny fredsorden? , i: Hermann Weber (red.): Roots of Conflicts - Instruments of Peace , Bonn (Catholic Academic Foreigners Service) 2003, s. 19–34.
  • Pax Americana efter krigen i Irak i: Erich Reiter (red.): Årbog for international sikkerhedspolitik 2003, Hamburg / Berlin / Bonn (ES Mittler & Sohn) 2003, s. 119-134.
  • De Forenede Nationer som instrument for fred , i: Fred i Europa, Fred i verden. Forsoning, oprettelse og internationale institutioner. Dokumentation, bind 4, Wien 2003, s. 71–85.
  • International Relations: Concept, Subject and Research Intent , i: Manfred Knapp / Gert Krell (red.): Introduktion til international politik. Studiebog , München (Oldenbourg) 2003, s. 2–28.
  • Fremtiden for transatlantiske forbindelser , i: Du skal være en velsignelse. Økumenisk kirkekongres. 28. maj - 1. juni 2003 i Berlin. Dokumentation, Gütersloh (Gütersloher Verlagshaus) 2004 / Kevelaer (Verlag Butzon & Bercker) 2004, s. 861–870.
  • Europa og USA i tvist , i: Helmut König / Manfred Sicking (red.): Irak-krigen og Europas fremtid , Bielefeld (udskrift) 2004, s. 21–41.
  • Politisk terrorisme , i: Internationale Politik bind 7, nummer 59, juli 2004, s. 74–81.
  • George W. Bush-administrationens udenrigspolitik i: Fra politik og nutidig historie bind 45/2004, 1. november 2004, s. 16-23.
  • Retningsvalg i USA i: Internationale Politik bind 11–12, nr. 59, december 2004, s. 1–4.
  • Strategier for demokratisering. Intervention og frihed i en periode med indbyrdes afhængighed , i: Internationale Politik bind 11, nr. 60, maj 2005, s. 92-101.
  • CSCE-processen: Stabilisering af blokke gennem samarbejde? , i: Wolfram Hoppenstedt / Ron Pruessen / Oliver Rathkolb (red.): Global Management , Wien (LIT Verlag) 2005, s. 21-30.
  • Sikkerheds- og sikkerhedspolitik i Europa , i: Østrigsk studiecenter for fred og konfliktløsning (red.): Europas genfødsel. Om fødselsproblemerne i et frigivet Europa og dets forhold til den "ensomme supermagt" , Münster (dagsorden) 2005, s. 38-59.

litteratur

  • Gert Krell: Verdensudsigter og verdensorden: Introduktion til teorien om internationale relationer. 3. udgave, Nomos, Baden-Baden 2004, ISBN 978-3-8329-0966-6 .
  • Werner Link : Den nye orden af ​​verdenspolitik: Grundlæggende problemer med global politik på tærsklen til det 21. århundrede. CH Beck, München 2001.

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ↑ Barbara Dörrscheidt: Sorg for Ernst-Otto Czempiel. Leibniz Institute Hessian Foundation for Peace and Conflict Research, pressemeddelelse fra 20. februar 2017 på Informationsdienst Wissenschaft (idw-online.de), tilgængelig den 20. februar 2017.
  2. ↑ Gert Krell: Verdensopfattelser og verdensorden: Introduktion til teorien om internationale relationer. 3. udgave, Nomos, Baden-Baden 2004, ISBN 978-3-8329-0966-6 , s. 184.
  3. ↑ Sarina Märschel: En mand med verdensfred. sueddeutsche.de, 17. maj 2010, adgang til den 27. februar 2017
personlig data
EFTERNAVN Czempiel, Ernst-Otto
KORT BESKRIVELSE Tysk politiker og forfatter
FØDSELSDATO 22. maj 1927
FØDSELSSTED Berlin
DØDSDATO 11. februar 2017
DØDSSTED Berlin