Tre sektorhypoteser

Den tre-sektor hypotese er en teori i økonomi , der opdeler økonomien i tre sektorer: råstofudvinding (primær sektor), råvarer behandling (sekundær sektor) og tjenester (tertiære sektor). Det blev udarbejdet af de britiske økonomer Allan GB Fisher (1935) og Colin G. Clark (1940).

Generel

Clark støttede sig på en erklæring fra Sir William Petty, der blev offentliggjort i 1690. Det er derfor, denne hypotese undertiden kaldes Petty's Law . I Tyskland blev hun mere kendt ved oversættelsen af ​​et værk af den franske økonom Jean Fourastié .

udtryk

Tresektorhypotesen beskriver, at fokus for økonomisk aktivitet i første omgang flytter sig fra den primære økonomiske sektor (råstofudvinding) til den sekundære sektor (forarbejdning af råvarer) og derefter til den tertiære sektor (tjenester). Fourastié er yderst optimistisk og taler i en af ​​sine bøger om stigende velstand , social tryghed , uddannelse og kulturs blomstring , højere kvalifikationsniveauer, humanisering af arbejde og undgåelse af arbejdsløshed .

Lande med en lav indkomst pr. Indbygger viser et lavt udviklingsniveau. Det bruttonationalproduktet genereres fra den primære (der af landbrugsproduktionen) og den tertiære sektor (der af tjenesteydelser inden for turisme ). Den valutaindtægter fra servicesektoren spiller altid en dominerende rolle i modsætning til den indkomst fra den primære sektor. Progressivt udviklede lande med en gennemsnitlig indkomst pr. Indbygger, såkaldte vækstlande , genererer deres indkomst overvejende i sekundærsektoren, selvom det skal vise sig, at der i de sidste 20 til 30 år også er sket et skift i økonomiske aktiviteter i vækstlandene . Antallet af medarbejdere og deres merværdi stagnerer i primærsektoren. På den anden side er der en positiv stigning i både antallet af ansatte og deres generation i tertiærsektoren, da der genereres flere indtægter på grund af omstruktureringen til turisme. I højt udviklede lande med høj indkomst har tertiær sektor en dominerende andel af beskæftigelsen i den samlede indkomst.

Brug antallet af beskæftigede eller andelen af bruttonationalproduktet (BNP) i de forskellige sektorer af økonomien kan ses, at Tyskland ved udgangen af 1800 -tallet var et agrarisk samfund , og indtil 1970'erne i det 20. århundrede en industrisamfundet var. Den tertiære sektor fik eksponentielt stor betydning fra midten af ​​det 20. århundrede og steg hurtigt over den i den sekundære sektor med hensyn til merværdi. Siden kan man tale om et servicesamfund i Tyskland .

Strukturændring ifølge Fourastié

Udvikling af de tre økonomiske sektorer ifølge Fourastié

Grundlæggende forudsætninger for udvikling

Sammenfattende ifølge Jean Fourastié:

  1. I primær- og sekundærsektoren - i modsætning til inden for tertiær sektor - kræves færre og færre arbejdere på grund af produktivitetsstigningen på grund af teknisk fremgang (s. 64 ff.).
  2. En markedsmætning forekommer den hurtigste for produkter fra primærsektoren, så hvor sekundærsektoren, mens den efterspørgsel, hvormed tertiærsektoren er ubegrænset og forbliver (s 86 ff.).
  3. Generel velstand fører til et værdiskift: Tiden bliver mere værd, uddannelse og individualisering øges, og efterspørgslen efter tjenester (med s. 274 f).
  4. Tekniske fremskridt fører til "spiritualisering af arbejdet", da der også kræves mere forberedelse, organisering og planlægning og mindre manuel aktivitet i produktionen ; følgelig vil behovet for arbejdskraft til produktionsrelaterede tjenester stige (s. 276 f.).

Skift i beskæftigelsesfrekvensen

Skiftet i beskæftigelsesfrekvensen inden for de enkelte økonomiske sektorer i forskellige faser ifølge Jean Fourastié:

Første fase: traditionelle civilisationer

Antal medarbejdere:

  • Primær sektor: 70%
  • Sekundær sektor: 20%
  • Tertiær sektor: 10%

Denne fase repræsenterer et samfund, der endnu ikke er veludviklet. Landbruget er stort set eksistensgrundlag, og man kan næsten ikke tale om brug af maskiner. Udviklingsniveauet svarer til niveauet for europæiske stater i den tidlige middelalder eller i et udviklingsland.

Anden fase: overgangsperiode

Antal medarbejdere:

  • Primær sektor: 20%
  • Sekundær sektor: 40%
  • Tertiær sektor: 40%

Flere og flere maskiner bruges i primærsektoren; dette reducerer behovet for arbejdskraft. Som et resultat stiger efterspørgslen efter maskiner, der produceres af den sekundære sektor. Overgangsfasen begynder med en begivenhed eller proces, der kan sidestilles med industrialisering: progressiv mekanisering eller automatisering, samlebåndsproduktion , fremstilling osv.

Talrige synergieffekter begyndte at udvikle sig med udviklingen af ​​industrialiseringen. Det var f.eks. Et stærkt bank- og kreditsystem, administrative faciliteter, teknologi- og forskningscentre samt universiteter og opstartscentre, der var i samarbejde med store virksomheder i de førende økonomiske sektorer. Institutioner i den tertiære sektor, tjenesteydelser, bliver mere og mere relevante.

Tredje fase: Tertiær civilisation

Beskæftigelsestal:

  • Primær sektor: 10%
  • Sekundær sektor: 20%
  • Tertiær sektor: 70%

Primær- og sekundærsektoren er mere og mere genstand for automatisering, og behovet for arbejdskraft falder. Behovet for dette i tertiær sektor er stigende. Vi er i fremtidens samfund, et servicesamfund . I dag er den tertiære sektor vokset så hurtigt, at den er begyndt at blive opdelt; sådan blev den kvartære sektor dannet, som hovedsageligt beskæftiger sig med information.

kritik

Forskellige empiriske undersøgelser ser ud til at bekræfte tresektorhypotesen, men beskæftigelsen i primærsektoren faldt langt mere end Fourastié forudsagde. For Tyskland i 2014 viser Federal Statistical Office følgende proportioner for 2014: primær sektor 1,5%, sekundær sektor 24,6%og tertiær sektor 73,9%. I sidste ende kan fire falske prognoser ses i Fourastiés bog:

  1. Fourastié sagde, at overgangen fra den sekundære til den tertiære sektor ville fjerne arbejdsløshedsproblemet, da denne sektor efter hans mening ikke kunne rationaliseres. Da han opstillede sin teori i 1930'erne, havde han dog ingen anelse om den enorme tekniske fremgang i servicesektoren, som f.eks. Opfindelsen af computeren bragte med sig (se digital revolution ).
  2. Fourastiés falske prognose er, at der ikke vil være nogen tilstand, hvor sekundærsektoren stadig vil være meget stærkt repræsenteret, selvom det er en højt udviklet stat i tredje fase. Det bedste modeksempel er Tyskland. I den tyske økonomi er sekundærsektoren faldet kraftigt siden 1950'erne, men ikke helt til det niveau, som Fourastié forudsagde. Årsagerne hertil ligger i Tysklands ekstremt høje eksport.
  3. Fourastiés falske prognose siger, at tertiær sektor altid ville stille høje krav til medarbejdere med hensyn til uddannelse . Dette er imidlertid ikke tilfældet. De service- erhverv omfatter også rengøring personale , sko skinne , parcel levering tjeneste og lift drenge .
  4. Forkert prognose: Det høje niveau for indkomstudligning, som Fourastié forudsagde, fandt ikke sted, snarere kan man se den modsatte udvikling: uligheden i indkomstfordelingen stiger mere og mere i de fleste af OECD -landene .

Fourastié beskrev tertiærsektoren - som normalt sidestilles med servicesektoren - som en produktionssektor med ringe eller ingen tekniske fremskridt og dermed i bedste fald en lille stigning i arbejdsproduktiviteten. Tjenestesektorens tildeling til denne tertiære sektor er kun holdbar i dag på få områder. Blandt andet formidles tilføjelsen af ​​en fjerde sektors ”informationssektor”, og en udvikling mod et informationssamfund ( vidensamfund ) i stedet for et servicesamfund forudsiges.

Se også

litteratur

  • Bernhard Schäfers: Social struktur og social forandring i Tyskland. 7. udgave. Lucius og Lucius, Stuttgart 2002.
  • Rainer Geißler: Udvikling mod et servicesamfund. I: Information om politisk uddannelse. Nr. 269, 2000, s. 19f.
  • Jean Fourastié: Det store håb i det 20. århundrede. Köln-Deutz 1954.
  • Hans Joachim Pohl: Kritik af tresektorsteorien . (PDF -fil; 360 kB) I: Kommunikation fra arbejdsmarkeds- og erhvervsforskning. Bind 3, 1970, nr. 4, s. 313-325.
  • Oscar W. Gabriel : Er vi på vej til et postindustrielt samfund? : Spekulation og fakta. I: Politisk Uddannelse. Bind 17, 1984, nr. 3, s. 69-86.
  • Uwe Staroske : Tre-sektors hypotese: præsentation og kritisk vurdering fra dagens perspektiv. Roderer Verlag, Regensburg 1995.

Individuelle beviser

  1. ^ Allan GB Fisher: Sammenstødet mellem fremskridt og sikkerhed . Macmillan, London 1935.
  2. ^ Colin G. Clark: Betingelserne for økonomisk fremgang . Macmillan, London 1940.
  3. ^ William Petty: Politisk aritmetik eller en diskurs om, omfang, værdi og værdi af landområder, mennesker, bygninger: husdyrbrug, fremstilling, handel, fiskeri, håndværkere, søfolk, soldater; Publick Indtægter, Renter, Skatter, Superlukration, Registre, Banker, Værdiansættelse af Mænd, Stigning i Sømænd, Militser, Havne, Situation, Skibsfart, Magt til søs osv. Som det samme vedrører ethvert land generelt, men mere specifikt territorierne i Hans Majestæt i Storbritannien og hans naboer i Holland, Sjælland og Frankrig . London 1690.
  4. ^ Y. Murata: Engels lov, Pettys lov og bymasse. I: Journal of Development Economics. 87, 2008, s. 161-177.
  5. a b c d Jean Fourastié: Le Grand Espoir du XXe siècle. Progrès teknik, progrès économique, progrès social . Presses Universitaires de France, Paris 1949 = Det store håb i det 20. århundrede . Köln 1954.
  6. Samlet økonomi og miljø - Arbejdsmarked - Arbejdsmarked - Federal Statistical Office (Destatis). I: www.destatis.de. Hentet 16. januar 2017 .