Chindaswinth

Repræsentation af Chindaswinth i Crónica Albeldense

Chindaswinth ( Flavius ​​Chindasvindus Rex ; * omkring 563; † 30. september 653 ) var konge over vestgoterne fra 642 til 653.

Højde

Chindaswinth kom til magten gennem et kup mod sin forgænger Tulga . Hans alderdom på omkring firs var tilsyneladende ingen hindring. Han blev rejst til konge af et ædelt parti, der afviste Tulgas politik den 17. april 642 i Pampilica (sandsynligvis dagens Pampliega i provinsen Burgos ), og den 30. april blev han udnævnt til en formel handling (sandsynligvis i Toledo). konge. Tulga blev anbragt i et kloster.

Kæmp mod adelen

Chindaswinths regering blev formet af hans kamp mod en stor del af adelen, som han førte med ekstraordinær sværhedsgrad. Ingen anden konge af det visigotiske imperium tog handling mod adelen på en så systematisk måde. Ifølge den frankiske kronikør Pseudo- Fredegar blev 200 medlemmer af den høje adel og 500 middelklassearistokrater offer for terroren. Chindaswinth distribuerede de henrettede kones og døtre til sine tilhængere; deres ejendele blev konfiskeret, og nogle af dem blev også distribueret. Hans mål var at forhindre fremtidige oprør som den, der havde bragt ham til magten og at klemme enhver modstand i opløbet. Derudover søgte han en grundlæggende transformation af lederklassen; I fremtiden skulle dette hovedsageligt bestå af kongens tilhængere, som skyldte ham tak og var bundet til ham af en særlig loyalitetsed. Hensigten var at stort set erstatte den tidligere uafhængige adel med en domstol adel (tjeneste adel, Officium Palatinum ). Mange af de fremtrædende flygtede til udlandet, andre kom ind i gejstligheden. Konfiskationerne rystede økonomien dårligt.

De love, som Chindaswinth vedtog, giver en idé om hans tilgang og mål. Dødsstraf og konfiskation af varer blev ikke kun givet til aktiviteter, der var fjendtlige over for staten, men det blotte udtryk for hensigter, der var fjendtlige over for kongen, kunne straffes ved lov; Planlægning blev klassificeret som selve gerningen. I tilfælde af tilgivelse med dødsdomme var blænding obligatorisk. Adelsmænd og gejstlige måtte sværge ed for at overholde hans lovgivning, selv efter Chindaswinths død og aldrig til amnesti fjender af staten. Donationer til kirken eller til venner eller familiemedlemmer med det formål at beskytte ejendommen mod mulig fremtidig konfiskation er blevet erklæret ugyldige. Kongen tog også hårde forholdsregler mod informanter, der bevidst fremsatte falske beskyldninger.

Kirkepolitik

I sin kirkepolitik søgte Chindaswinth at inkludere bispedømmerne i den kejserlige administration, især i retsvæsenet. Denne tendens havde allerede vist sig i det visigotiske imperium før hans regering og blev nu styrket, med de østlige romerske forhold som model. Det 7.  råd i Toledo  ( 646 ) stillede sig til tjeneste for Chindaswinths politik og vedtog dets bestemmelser mod statens fjender i kanonisk lov. Konspiratorer blev truet med ekskommunikation ; hvis de var præster, skulle de fjernes fra deres kirkelige embeder. Selv ærekrænkelse rettet mod kongen skal straffes med ekskommunikation. Kongen fik ret til at tilbagekalde ekskommunikationer, der havde fundet sted i hans interesse, som han fandt passende (en fuldmagt til herskeren i det åndelige rige, der var unik i middelalderen). Et brev fra Chindaswinth til biskop Braulio af Saragossa viser kongens syn på den religiøse funktion som herskerembedet. Chindaswinth antog i sit argument, at hans beslutninger var direkte inspireret af Gud. Han hævdede således, at han kendte Guds vilje bedre end biskoppen, til hvem han derfor befalede lydighed. På baggrund af denne sakralisering af kongedømmet hævdede Chindaswinth retten til at gribe massivt ind i kirkens personalepolitik.

Død og afkom

For Chindaswinth var konsolidering af kongelig magt knyttet til hans mål om at grundlægge et dynasti. For at sikre sin søns Rekkeswinths efterfølger mod stemmeretten rejste han ham til medregent den 20. januar 649 og overførte i løbet af de følgende år i stigende grad regeringsvirksomhed til ham, da han allerede var nærmer sig hans halvfems år. Tronfølgen fungerede, men kort efter Chindaswinths død (653) ved det 8. råd i Toledo måtte en del af hans undertrykkende foranstaltninger vendes. Rådets handlinger afslører intensiteten af ​​konflikterne. Metropolitan Eugenius II fra Toledo udluftede sit had mod den afdøde Chindaswinth (som han skyldte sit kontor) i et ydmygende digt.

Chindaswinth gav sin consubrina (fætter eller - mere sandsynligt - niece) til en flygtning fra det østlige romerske imperium ved navn Ardabastus ; en søn af dette par ved navn Erwig opnåede den kongelige værdighed i år 680. Derudover havde Chindaswinth en søn ved navn Theodefred, hvis søn Roderich blev konge af vestgoterne i 710 og faldt i kampen mod muslimerne året efter.

litteratur

Bemærkninger

  1. ^ Dietrich Claude: Adel, kirke og kongedømme i Visigoth-imperiet. Sigmaringen 1971, s. 115; Edward A. Thompson : Goterne i Spanien. Oxford 1969, s. 190.
  2. a b c Pseudo-Fredegar IV 82.
  3. Claude s. 115-117.
  4. Claude s. 117.
  5. Lex Visigothorum II.1.8, red. Karl Zeumer, MGH Leges I.1, Hannover 1902, s. 53–57 (lov mod høj og statsforræderi); Concilium Toletanum VIII, tomus , red. José Vives, Concilios visigóticos e hispano-romanos. Barcelona 1963, s. 263f. (Ophævelse af ederne efter Chindaswinths død).
  6. Lex Visigothorum VI.1.6, red. Karl Zeumer, MGH Leges I.1, Hannover 1902, s. 255f.
  7. Claude s. 124f.
  8. ^ Concilium Toletanum VII , ca. 1, red. José Vives, Concilios visigóticos e hispano-romanos , Barcelona 1963, s. 249-253; se Thompson s. 193f., Claude s. 125, 128.
  9. Epistolario de San Braulio , red. Luis Riesco Terrero, Sevilla 1975, s. 134 (nr. 32).
  10. Claude s. 126-130; Diesner s. 18f. (og s. 26-28 om tidligere beviser for visigotisk guddommelig ret).
  11. Concilium Toletanum VIII, tomus , red. José Vives, Concilios visigóticos e hispano-romanos , Barcelona 1963, s. 263f., 268ff.
forgænger Kontor efterfølger
Tulga Visigoternes
konge 642–653
Rekkeswinth