Professionel hær

Verdenskort over hærformer :
  • ingen (egne) væbnede styrker
  • ingen værnepligt (frivillig hær / professionel hær / suspenderet)
  • stadig værnepligt, men afskaffelse på mindre end tre år allerede besluttet
  • Værnepligt
  • Værnepligtig men mindre end 20% af aldersgruppen (begge køn) er faktisk udarbejdet.
  • ikke specificeret
  • En professionel hær er en hær, hvis personale ikke inkluderer værnepligtige , men kun midlertidige og professionelle soldaterfrivillig basis.

    Betingelser

    I stedet for udtrykket professionel hær anvendes eller foreslås forskellige udtryk for at understrege eller afklare det ene eller det andet aspekt.

    Frivillig hær

    Professionel hær indebærer en organisation, der ligner politiet eller grænsevagterne, hvor de fleste medlemmer er ansat indtil pensionsalderen. En sådan struktur for væbnede styrker kan imidlertid ikke realiseres, da denne organisation bliver forældet på mellemlang til lang sigt og kan miste sin funktionalitet. Ifølge en NATO- repræsentant bør udtrykket frivillig styrke bruges til at afklare dette. Selv SPD - Bundestag stedfortræder Manfred Opel , brigadegeneral a. D., går ind for en klar skelnen mellem den frivillige hær og den professionelle hær.

    Udtrykket frivillig hær henviser klart til væbnede styrker, der udelukkende består af frivillige professionelle officerer og underofficerer, frivillige professionelle soldater og frivillige midlertidige soldater og er på vagt.

    Professionel hær

    Udtrykkene professionel hær og professionel hær bruges ofte synonymt. Udtrykkene hær og hær vedrører i bogstavelig forstand ordet til landstyrkerne inklusive deres egne luftstyrker. Sammen med luft- og flådestyrkerne , også kendt som luftvåben og flåde, udgør disse de samlede væbnede styrker .

    fordele

    Fordelen ved en professionel hær frem for en værnepligtig hær er, at soldatenes uddannelsesniveau kan optimeres bedre til at imødekomme nutidens krav. Derudover er der en reduktion i udsving inden for specialiserede ansvarsområder, hvilket sammenlignet med værnepligtens hære i væsentlig grad fremmer ophobningen af ​​empirisk viden og den videre udvikling af "bedste praksis". Den klassiske fordel ved den værnepligtige hær , et større antal soldater , mistede sin betydning senest i perioden efter den kolde krig - i det mindste for udviklede industrialiserede lande - da både moderne krigsscenarier og konfliktmønstre såvel som de politisk foreskrevne opgaver fra de væbnede styrker har ændret sig permanent . Lige så vigtigt i denne ændring er udviklingen inden for bevæbningsteknologi, især inden for informationsteknologi.

    Fordele ved en professionel hær er:

    • hurtigere tilgængelighed
    • Selvom en professionel hær ses som en økonomisk bedre løsning og også passer bedre med principperne for en markedsøkonomi, er det i det mindste kontroversielt, om professionalisering og en reduktion i størrelse, der muliggøres, faktisk fører til en lavere byrde for budgetmidlerne.

    Hovedpunkterne i diskussionen i dag er:
    Volumen tal og dermed personaleomkostninger: Det bestrides, om stigningen i tiltrækningskraft generelt anses for nødvendig af rekrutteringsårsager, herunder eventuelle nødvendige reklameudgifter, forbruger de forventede besparelser for (lavtlønnede) værnepligtige eller ej.
    Udstyrsproblemer: Der er et betydeligt potentiale for besparelser inden for det
    udstyr, der kræves til træningsformål. Fordi en professionel hærs træningsbehov til regenerering kræver betydeligt mindre indsats end den omfattende uddannelse af rekrutter til en værnepligtigets hær.
    Egenskaber: En yderligere reduktion i antallet af lokationer på grund af mindre antal, afskaffelse af overflødig uddannelse og videreuddannelsesfaciliteter og strømlining af ledelsesorganisationen, som eksperter finder nødvendige, medfører en betydelig reduktion i de resulterende driftsomkostninger.

    ulempe

    Følgende er ulempe:

    • en tendens til lavere politiske hæmninger før hærens udsendelse, da "kun" frivillige soldater er berørt, og fordi den potentielt berørte gruppe af valgborgere fra soldaternes sociale miljø er marginaliseret.
    • den mindre kontrollerbare udvikling og styrkelse af en korpsånd udelukkende baseret på såkaldte "soldatdyder" med tendenser mod uafhængighed og det tilknyttede tab af politisk og social kontrol (" stat i staten ").
    • der er ingen formidling af militær viden til den generelle befolkning, hvilket i tilfælde af et militærkup dog ville garantere befolkningens evne til at forsvare sig.
    • øget indsats for rekruttering af unge talenter og lønninger for at gøre soldatyrket mere attraktivt end civile erhverv.
    • Tab af hærens evne til at vokse hurtigt i tilfælde af uforudsete trusler mod det nationale territorium, hvilket også er af stadig mindre betydning på grund af nutidens teknisk sofistikerede våben, da værnepligtige ikke lærer at bruge moderne våbensystemer.
    • Eliminering af fællesskab tjeneste : argumentet er omstridt, hvorvidt tabet af fællesskabet udbydere kan resultere i højere omkostninger for det sociale system. Tjenestepligtige advokater antager, at omkostningerne vil stige, talsmænd for en frivillig hær argumenterer med de økonomiske virkninger (forholdet mellem træning og implementeringstid, "fravær" for dem, der udfører samfundstjeneste fra arbejde), og at omkostningerne reduceres ved fravær. I anledning af folkeafstemningen om obligatorisk militærtjeneste i Østrig i 2013 blev omkostningerne til militærtjeneste og samfundstjeneste brugt som et argument af både tilhængere og modstandere.

    Eksempel USA

    Et godt eksempel på den kontroversielle erfaring med professionelle væbnede styrker er De Forenede Stater . I princippet var og er gyldighedsperioden gyldig i USA. Under Vietnamkrigen var der dog demonstrationer mod krigen og regeringen, og store dele af befolkningen (for det meste unge, værnepligtige) rejste sig mod staten. Af frygt for at blive sendt til Vietnam forsøgte mange unge mænd (som i løbet af Anden Verdenskrig ) at emigrere, begynde at studere, gå ind i Nationalgarden eller skjule sig, så der var mangel på rekrutter .

    Siden da er værnepligten blevet "suspenderet" i USA. USA etablerede professionelle kræfter, der nu kan betragtes som de mest magtfulde i verden. Men siden begyndelsen af ​​den anden Irak-krig har de væbnede styrker igen manglet rekrutter. Stadig mere komplekse kampagner er nødvendige for at opnå hærens målstyrke og til dels også for flåden og luftvåbenet, som er mere populære arbejdsgivere.

    Ikke desto mindre er de sociale bånd mellem de væbnede styrker i USA ekstremt høje og for eksempel betydeligt højere end Bundeswehrs i Forbundsrepublikken Tyskland . Mens der hersker en "velvillig uinteresse" her (citat fra Horst Köhler , tidligere føderal præsident ), har amerikanske soldater og amerikanske sejlere tendens til at være helte i USA og nyder et højt ry på grund af den fremherskende stærke patriotisme.

    Genindførelsen af ​​obligatorisk militærtjeneste diskuteres igen og igen, men er indtil videre anset for usandsynlig.

    Som et eksempel på ulemperne ved de amerikanske landstyrker kan følgende udvikling nævnes i overensstemmelse med ovenstående punkter. Der var ingen voldelige protester mod Irak-krigen, som i Vietnam-krigen . Der var protester, men de var meget mere dæmpede end under Vietnamkrigen. Antallet af tab i krigen i Irak med indtil videre (pr. November 2008) mere end 4.200 tab (de lejesoldater, der er udsendt og omkom i Irak, er dog ikke medtaget her) var langt under 58.226 i Vietnam-krigen.

    Der er en række symptomer på problemet med en "tilstand i staten": B. de ubesvarede spørgsmål om Guantanamo-fangelejren og Abu Ghraib-torturskandalen . Det skal dog påpeges, at militærtjeneste heller ikke beskytter mod sådan forseelse. Den My Lai-massakren repræsenterer en af de værste krigsforbrydelser begået af den amerikanske værnepligt hær under Vietnamkrigen .

    historie

    Den første sammenlignelige professionelle hær af moderne form var hæren i det romerske imperium , som blev grundlagt af Gaius Marius i 104 f.Kr. Blev grundlagt. Efter tilbagegangen blev mindre stående foreninger kun oprettet i Europa i den senere middelalder på vegne af byerne for at sikre handelsruter. Disse foreninger blev for det meste rekrutteret fra fattige riddere , for hvem en sådan indtægtskilde åbnede sig.

    De lejesoldat hære senmiddelalderen og moderne tider kan til dels ses som professionelle hære, der består af tvungne rekrutter . I det 18. århundrede tjente officerer og underofficerer som frivillige, mens de rekrutterede besætninger inkluderede værnepligtige professionelle soldater. Undertrykkelsen og undertiden grusom håndhævelse af disciplin og lydighed havde en ugunstig indvirkning på troppernes kampstyrke sammenlignet med enheder bestående af værnepligtige. Dette var især tydeligt i sammenstødet mellem napoleoniske og preussiske tropper i slaget ved Jena og Auerstedt , som sluttede med den efterfølgende stort set opløsningen af ​​den preussiske hær som et resultat af dens nederlag. Efter det preussiske eksempel, efter de tyske foreningskrige, blev generel værnepligt indført i næsten alle europæiske lande . Indtil slutningen af ​​den kolde krig i 1990'erne var professionelle hære ret sjældne, da militærstrategerne betragtede en stor hær som vigtigere end en meget veluddannet, lille, men mere magtfuld styrke. Efter faldet på " jerntæppet " blev de europæiske hære gradvist reduceret i størrelse, og i midten af ​​1990'erne var Belgien den første til at give afkald på værnepligtige.

    fordeling

    Den frivillige og professionelle hær er standardhæren for EU - medlemslandene i Europa . Værnepligten blev suspenderet i 23 af 28 EU-lande ; det gælder kun i Estland , Finland , Grækenland , Østrig og Cypern . 24 af de 28 NATO- lande har konverteret deres hære til frivillige og professionelle hære, med undtagelse af Grækenland, Norge , Estland og Tyrkiet som de sidste fire NATO-medlemsstater, der stadig opretholder obligatorisk tjeneste.

    Se også

    Weblinks

    Wiktionary: professionel hær  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

    Individuelle beviser

    1. Michael Rühle: En frivillig hær. (PDF) (Ikke længere tilgængelig online.) Arkiveret fra originalen den 17. november 2011 ; adgang den 12. august 2015 .
    2. Forvirring om professionel hær og frivillig hær
    3. Værnepligt eller frivillig hær? ( Memento fra 11. januar 2012 i internetarkivet )
    4. Amerikanske militærdødsfald i Irak ( Memento af 14. september 2008 i internetarkivet ) (Hentet 17. november 2008)
    5. asfrab.de: Forsvarsformer i EU ( Memento fra 18. januar 2010 i Internetarkivet )
    6. asfrab.de: Forsvarsformer i NATO ( Memento fra 14. januar 2010 i Internetarkivet )