Design oversvømmelse
Den design oversvømmelse ( BHW ) er en antaget oversvømmelse , der bruges til den strukturelle dimensionering ( dimensionering ) af et beskyttelsessystem oversvømmelse ( fx dige , oversvømmelsesbistand systemet ) eller et andet (vand) strukturelle system.
Designfloden er defineret af sandsynligheden for, at det kan forekomme, eller af de tidsperioder, hvor det kan forventes (f.eks. Årligt eller hvert 10., 200, 5000 ... år).
Typisk ved ekstrapolering af tidsserier af nedbørs- eller afstrømningsmålinger og under hensyntagen til alle relevante indflydelser i afvandingsområdet med dets nedbørs- og afstrømningsegenskaber antages en bestemt designflodtilstrømning, som systemet ville blive udsat for i tilfælde af en sådan designoversvømmelse .
Standardisering i henhold til DIN
Den DIN 19700 , der omhandler sikkerheden af dæmninger angår, se u. A. oversvømmelsesdesignet sager 1 og 2 før:
- I tilfælde af oversvømmelsesvurdering 1 skal dæmningen modstå oversvømmelseshændelsen med hensyn til strukturel sikkerhed, anvendelsesegnethed og holdbarhed uden begrænsning
- I tilfælde af oversvømmelsesdesign 2 skal dæmningen modstå oversvømmelseshændelsen med hensyn til strukturel sikkerhed og uden global fiasko (dæmningsbrud)
Designoversvømmelserne er defineret for reservoirer i forskellige størrelser som vist i nedenstående tabel.
| Flood design sag | Systemer> 1 million m³ | Systemer> 50.000 m³ og ≤ 1 million m³ | Systemer ≤ 50.000 m³ |
|---|---|---|---|
| 1 | hver 1000 a | hver 500 a | hver 200 a |
| 2 | hver 10.000 a | hver 5000 a | hver 1000 a |
Eksempler
I Forbundsdagens resolution 17/14112 af 25. juni 2013 står der (s. 5):
”På baggrund af de ekstreme Elbe-oversvømmelser i 2002, 2006, 2011 og frem for alt i 2013 er beskyttelse mod oversvømmelse af enestående betydning for befolkningen i Elbe-afvandingsområdet. Baseret på denne erfaring er den såkaldte designflod langs Elben i mellemtiden steget fra en designflow på 4000 m³ / s til 4545 m³ / s. Der har dog endnu ikke været en ensartet anbefaling med deltagelse af føderale stater. Der er stadig forskellige dykehøjder i de enkelte føderale stater. Oversvømmelsesbeskyttelse skal derfor inkluderes i det overordnede Elbe-koncept i henhold til grænseoverskridende ensartede standarder . I stedet for den tidligere måde at tænke og handle på i sektioner, der er kendetegnet ved de sektorielle perspektiver og ansvarsgrænser, har vi brug for udviklingen af en overordnet strategi. "