Udenlandske militærbaser i Tyskland

Udenlandske militærbaser i Tyskland i 2020 (ifølge planer fra 2019)

Militære baser for udenlandske magter på territoriet i dagens Forbundsrepublik Tyskland eksisterede allerede i antikken. De Romerne forsøgte at beskytte deres nordlige grænse mod de indre-germanske stammer ved hjælp af forter og grænsekontrol voldene . I løbet af historien ændrede årsagerne til etablering af baser flere gange. I dag er det frem for alt Tysklands forpligtelse som alliancemedlem i NATO at garantere forsyningslinjerne for alliancepartnerne.

historie

Før 1945

De første permanente militærbaser i dagens Tyskland var de romerske legionære baser , senere fæstninger, ved Rhinen og Donau i de romerske provinser Germania inferior og Germania superior , hvorfra bl.a. byerne Colonia Claudia Ara Agrippinensium ( Köln ) og Mogontiacum ( Mainz ) opstod. Gennem århundreder har der været midlertidige militære baser for udenlandske magter under væbnede konflikter i det, der nu er Tyskland. I trediveårskrigen 1618–1648 , i løbet af Napoleonskrigene og befrielseskrigene mellem 1806 og 1815, og under den allieredes besættelse af Rhinlandet og Ruhr -besættelsen fra 1923–1925 efter Første Verdenskrig, var der permanente baser af udenlandske væbnede styrker i Tyskland.

1945 til 1989

Troppeparade på 30-årsdagen for grundlæggelsen af ​​DDR med en dannelse af luftværnsmissiler af typen SA-2 Guideline (1979)
Hyppige militære øvelser i Forbundsrepublikken bør sikre NATO's forsvarsevne (optagelse af REFORGER -manøvren 1985 i Hessen )

I slutningen af Anden Verdenskrig blev Tyskland besat af millioner af soldater fra de sejrende magter USA , Storbritannien , Frankrig og Sovjetunionen . En stor del af disse væbnede styrker blev hurtigt trukket tilbage eller fuldstændig demobiliseret. Nogle forblev i landet som besættelsestropper og blev distribueret til et stort antal tidligere Wehrmacht -kaserne eller nybyggede boliger i Tyskland. Udbruddet af den kolde krig gjorde sammenlægning af alle fire allierede besættelseszoner til et enkelt Tyskland umuligt og førte i 1949 til oprettelsen af ​​separate stater i Forbundsrepublikken Tyskland og Den tyske demokratiske republik .

Disse to tyske stater blev indlemmet i de respektive militære alliancer i de modstående blokke (Forbundsrepublikkens tiltrædelse af WEU og NATO i 1955, indlemmelse af DDR i Warszawa -pagten grundlagt i 1955 ). Den Paris-traktaten af 1954 erstattede 1949 besættelsen vedtægt i Forbundsrepublikken og stationering af allierede vestlige tropper blev nu officielt reguleret. Tilslutning til NATO gjorde det muligt at overføre yderligere NATO -styrker (f.eks. Fra Canada , Holland og Belgien ) til Forbundsrepublikken ( NATO -troppestatutten ). Derudover var norske og danske troppekontingenter stationeret i den britiske besættelseszone indtil begyndelsen af ​​1950'erne . I den sovjetiske besættelseszone var gruppen af ​​sovjetiske væbnede styrker i Tyskland (navn fra 1988: "vestlig gruppe") fra den sovjetiske hær stationeret indtil 1994 , den største besættelseshær i historien, der har eksisteret i så lang en periode . Gennem Warszawapagten og den bilaterale "traktat om venskab, samarbejde og gensidig bistand" (stationeringsaftale) blev de sovjetiske besættelsesstyrker i DDR officielt allierede væbnede styrker. Denne stationeringstilstand forblev i det væsentlige uændret indtil genforeningen i 1990.

1990 til i dag

De militære spørgsmål i forbindelse med tysk forening blev også reguleret i to-plus-fire-traktaten : Det forenede Tyskland ville forblive medlem af NATO; de cirka 400.000 sovjetiske soldater skulle trække sig helt tilbage fra det tidligere DDRs område i slutningen af ​​1994 , og ingen udenlandske væbnede styrker eller atomvåben måtte være stationeret i det tidligere DDR eller Berlin .

Efter 1989 (afslutning på den kolde krig, sammenbrud af østblokken , sammenbrud af Sovjetunionen ) reducerede NATOs allierede også drastisk deres militære tilstedeværelse i Tyskland. USA reducerede sine tropper fra over 200.000 til omkring 70.000 mellem 1990 og 2000. Belgien trak næsten alle sine enheder tilbage i Tyskland tilbage ; også Canada .

Der er stadig talrige militærbaser for allierede væbnede styrker i Tyskland (ud over Bundeswehr ), især dem fra den amerikanske hær og det amerikanske luftvåben . USA har også det største udenlandske kontingent i Tyskland med cirka 35.000 amerikanske militærfolk og er primært stationeret i Baden-Württemberg , Bayern , Hessen og Rheinland-Pfalz . De britiske væbnede styrker i Tyskland er stadig repræsenteret i Nordrhein-Westfalen med 342 militærpersonale som efterfølger til den britiske Rhinhær . De sidste dele af RAF Tyskland og de belgiske væbnede styrker i Tyskland var allerede blevet trukket tilbage i 2002 . Den franske hær er kun repræsenteret ved hovedkvarteret for den fransk-tyske brigade i Müllheim . Holland er repræsenteret i det første tysk-hollandske korps .

I 2013 blev en undersøgelse bestilt af det amerikanske forsvarsministerium offentliggjort, hvor omkostninger og fordele ved udenlandske baser blev analyseret og eksplicitte anbefalinger for deres fremtid blev fremsat. I de tre scenarier der præsenteres der - herunder større og mindre reduktioner - z. F.eks. Blev Schweinfurt- , Heidelberg- og Bamberg -lokaliteterne foreslået i alle tre analyser som minimumsvariant af et fradrag, som også blev udført i 2014. Ansbach / Illesheim , Grafenwöhr , Hohenfels , Vilseck og Baumholder blev navngivet som potentielt lukkelige steder . RAND -undersøgelsen anbefalede at beholde lokaliteterne i og omkring Kaiserslautern ( Ramstein , Miesau , Medical Center), Spangdahlem , Wiesbaden og Stuttgart .

Samlet set har der fundet en grundlæggende ændring i form af stationering sted siden 1990, især blandt de europæiske væbnede styrker med base i Tyskland: Selv om lokationer frem til 1990 klart kunne tildeles uddannelsesområder og kaserner til ledelsen af ​​de enkelte nationer, kunne meget mere integrerende element er blevet observeret siden 1990. De franske og hollandske tropper er en del af binational strukturer (fransk-tysk brigade og tysk-hollandsk korps), Holland lejer tyske kampvogne, britiske soldater er placeret i kaserne og britisk ammunition i et Bundeswehr-depot og den eneste resterende træningsplads for briterne næsten halvdelen af ​​træningsugerne på året bruges af Bundeswehr og andre NATO -allierede. På de amerikanske væbnede styrkers lokaliteter kan dette integrerende element i det mindste også bestemmes for uddannelsesområdet Grafenwoehr, som også i vid udstrækning bruges (næsten 40%) af de tyske væbnede styrker og andre (NATO) allierede.

Siden afslutningen på den kolde krig har opgaven med at stationere i Tyskland ændret sig, især for amerikanske tropper. Opgaven med at beskytte mod trusler fra fremmede magter er aftaget, mens organisationen af ​​operationer i Asien og Afrika har fået betydning. Disse operationer kontrolleres især via Ramstein og Stuttgart.

Planlagt delvis tilbagetrækning af amerikanske tropper

I juni 2020 ønskede præsident Trump derefter at trække nogle af de amerikanske tropper tilbage fra Tyskland. I slutningen af ​​juli 2020 informerede forsvarsminister Esper detaljeret om, at troppestyrken skulle reduceres til 24.000 soldater. Tilbagekaldelse af næsten 12.000 mand, som ville have udgjort omkring en tredjedel af de tropper, der i øjeblikket er stationeret i Tyskland, skulle finde sted fra september 2020. Planer for dette havde allerede været på plads siden sommeren 2019 og blev begrundet i, at Tysklands økonomiske bidrag til NATO var for lavt efter Trumps regerings opfattelse. Stederne Vilseck , Grafenwöhr , Stuttgart og Spangdahlem bør især blive berørt . Den kommandocentral for de amerikanske tropper i Europa var også at blive flyttet fra Stuttgart til Mons, Belgien. En god halvdel af de tilbagetrukne soldater skulle vende tilbage til USA, de andre skulle flyttes til Østeuropa, Italien og Belgien.

Den tidligere chef for amerikanske tropper i Europa, general Ben Hodges , kommenterede dette i juni 2020 med ordene: "Grunden til, at vi har amerikanske tropper stationeret i Tyskland, er ikke at beskytte tyskerne - alt hvad vi har, er til vores fordel." Og på et andet tidspunkt: ”De amerikanske tropper i Tyskland bruges primært til at yde hurtig støtte til styrker, der kommer fra USA med logistik, administration eller kommunikation. De eneste rigtige kamptropper, vi har, er stationeret i Vilseck, Bayern . Det er det. Alt andet er nødvendigt for at støtte amerikanske enheder på vej til for eksempel Afrika eller Mellemøsten. "Den tidligere generalinspektør for de tyske væbnede styrker Harald Kujat var af samme opfattelse:" Amerikanerne er ikke her for at gøre os en tjeneste, de er fordi de har strategiske interesser. "

Den tyske befolknings reaktioner med hensyn til tilbagetrækning af omkring 12.000 enheder er - bortset fra de berørte steder - for det meste rolige: Ifølge en undersøgelse er 47 procent af de adspurgte for at reducere antallet af amerikanske tropper og en fjerdedel var tilhænger af en fuldstændig tilbagetrækning, ville knap en tredjedel gerne beholde eller endda øge deres nuværende styrke (4 procent). En god femtedel var uafklarede. Af de seks parlamentsgrupper repræsenteret i Forbundsdagen talte fem (alle undtagen venstrefløjen) imod troppernes tilbagetrækning, selvom selv i deres egne vælgere er tilhængere af en tilbagetrækning for det meste i flertal. En anden undersøgelse udført på samme tid gav et andet billede: Ifølge dette ser 48 procent af befolkningen fradraget ret eller meget kritisk, mens 36 procent finder det ret eller meget godt (16 procent havde ingen mening).

I USA blev udløseren set temmelig kritisk. I december 2020 fremlagde kongressen en lovpakke om forsvarsbudgettet , hvorefter forsvarsministeren først skulle oplyse, om dette ville være "i national interesse". Derudover bør tilbagetrækning først begynde 120 dage senere. Trump nedlagde veto mod det , som blev afvist af både Repræsentanternes Hus og Senatet og dermed blev vedtaget.

Med indvielsen af ​​den nye administration under præsident Joe Biden blev disse tilbagetrækningsplaner kasseret; i stedet blev der annonceret en stigning i tropper med 500 soldater i april 2021. Den 6. august 2021 meddelte United States Army Europe and Africa, at ejendommene til Barton Barracks i Ansbach, Pulaski Barracks i Kaiserslautern, Coleman Barracks i Mannheim, Weilimdorf Warehouse i Stuttgart og Amelia Earhart Center i Wiesbaden ikke vil blive lukket, tværtimod til tidligere planer. Det "voksende behov for faciliteter på kontinentet" blev givet som årsag.

Antal soldater i udenlandske væbnede styrker

Land 2006 2009 2014 2016 2020
Forenede StaterForenede Stater Forenede Stater 72.416 56.680 42.450 35.800 34.500
Det Forenede KongerigeDet Forenede Kongerige Det Forenede Kongerige 20.039 18.602 13.400 3.671 342
FrankrigFrankrig Frankrig 3.708 3.582 1.623 594 562
HollandHolland Holland 2.173 610 477 443 561
BelgienBelgien Belgien 284 221 105 148 80
CanadaCanada Canada ? ? 140 107 ?
i alt 98.620 79.695 58.195 40.763 36.045

De 562 franske soldater tilhører den fransk-tyske brigade i Müllheim. I mellemtiden havde præsident Nicolas Sarkozy foreslået, at han også ville trække disse tilbage, men dette blev ikke gennemført, efter at Berlin havde lovet at stationere lige så mange tyske soldater vest for Rhinen, som der var franske soldater øst for det. I 2010 blev Bundeswehrs 291 jægerbataljon med omkring 600 soldater flyttet til Illkirch-Graffenstaden .

Defense Manpower Data Center, der er underordnet det amerikanske forsvarsministerium , offentliggjorde fordelingen til de enkelte tjenestegrener pr. 30. september 2016: De 34.562 soldater i Tyskland, der blev navngivet på det tidspunkt, blev redegjort for af hæren 20.606, Navy 879, USMC 1.063, Air Force 12.004 og Coast Guard 10 soldater. Ud over den amerikanske troppestyrke på ca. 35.000 soldater er der også ca. 17.000 civile amerikanske ansatte i de amerikanske væbnede styrker i Tyskland. Derudover er der 25.000 familiemedlemmer fra USA. De amerikanske væbnede styrker er også arbejdsgivere for omkring 12.000 tyske civilarbejdere og er derfor en vigtig økonomisk faktor.

Med 18.459 enheder er mere end halvdelen af ​​de amerikanske tropper stationeret i Rheinland-Pfalz, 11.689 er i Bayern, 3036 i Baden-Württemberg og 2471 i Hesse.

Til sammenligning: Bundeswehrs troppestyrke: 183.885 soldater (fra april 2021).

Årsager til indsættelse og politisk kontrovers

Politisk har stationering af udenlandske væbnede styrker i øst og vest altid været betragtet som kontroversiel. I den sovjetiske zone / DDR var en åben social debat om stationering af de sovjetiske væbnede styrker ikke mulig. Desuden var de sovjetiske væbnede styrker involveret i den voldelige undertrykkelse af det folkelige oprør 17. juni 1953 . I Forbundsrepublikken Tyskland afspejlede denne kontrovers sig i valgprogrammerne for konkurrerende partier i Forbundsdagen eller i grundlæggelsen af pacifistiske borgerinitiativer . Alt i alt dog et flertal stabil dømt stationering af NATO-tropper som en nødvendig modvægt til tropperne i østblokken . Set fra forbundsregeringens og Natos synspunkt bør stationeringen tage hensyn til den militære nødvendighed inden for rammerne af doktrinen om "fremadrettet forsvar", men frem for alt bør den sikre den politiske samhørighed i alliancen, i henhold til hvis traktat angrebet på et alliancemedlem skulle vurderes som et angreb på alle alliancemedlemmer. Den første generalsekretær for NATO, Baron Ismay , siges at have opsummeret NATO's mission i løbet af dets stiftelsesår med ordene "at holde amerikanerne inde, russerne ude og tyskerne nede".

Efter afslutningen af ​​øst-vest-konflikten var NATO's fortsatte eksistens og dermed stationering af udenlandske tropper i Tyskland igen et kontroversielt spørgsmål. I Tyskland opfordrer venstre, højre og pacifister til at trække sig tilbage fra NATO og stoppe den udenlandske militære tilstedeværelse. Tilstedeværelsen af atomvåben i især Tyskland har mødt stor kritik. I denne sammenhæng siges det ofte om modstanderne af den udenlandske militære tilstedeværelse, at Tyskland praktisk talt "stadig er besat". Forbundsregeringerne og flertallet af næsten alle partier repræsenteret i Forbundsdagen understreger derimod fortsat de politiske og militære fordele ved at indlejre Forbundsrepublikken i det vestlige værdisamfund og dets multilaterale, herunder militære strukturer.

Den vedtog i 2002 og bekræftede på NATO -topmødet i 2014 "2 procent mål" -enhed siden indvielsen af den amerikanske præsident Donald Trump i stigende grad i offentlighedens øjne. Trump vil gerne håndhæve dette mål i Tyskland og andre NATO -alliancelande, ellers truer han med konsekvenser op til tilbagetrækning af tropper fra Tyskland. Faktisk blev det på NATO-topmødet fra 4-5. September 2014 i Wales kun besluttet at bevæge sig mod målværdien på to procent inden for ti år for at nå NATO's kapacitetsmål og for at lukke NATO's kapacitetshuller. NATO -ledelsen vurderer i øjeblikket (august 2019) en tilbagetrækning som usandsynlig og forbereder sig ikke.

I sommeren 2018 blev der offentliggjort en undersøgelse foretaget på vegne af dpa af opinionsundersøgelsesinstituttet YouGov, hvor tyskerne blev spurgt om stationering af amerikanske tropper. I dette var 42% af de adspurgte for en tilbagetrækning af amerikanske tropper og 37% procent for at bevare den amerikanske tilstedeværelse. 21% havde ingen mening om dette.

Den 9. august 2019, kort før Trump planlagde at rejse til Europa, strammede USA sin trussel om delvist at trække sine tropper tilbage fra Tyskland. "Det er virkelig fornærmende at forventes, at de amerikanske skatteydere fortsat betaler mere end 50.000 amerikanere i Tyskland, men tyskerne deres handelsoverskud til husholdningsbrug," sagde den amerikanske ambassadør i Tyskland , Richard Grenell . I 2019 ligger Tysklands forsvarsudgifter langt under NATO -målet på 2% på trods af en markant stigning med et mål på 1,36% af bruttonationalproduktet i indeværende år. Forbundsregeringen ønsker at opnå 1,5% inden 2024. Dette kan dog ikke ses af den mellemfristede økonomiske planlægning, hvor tallet for 2023 er 1,24%.

Dagens retsgrundlag

Når udenlandske troppeenheder opholder sig på tysk territorium, skal der sondres generelt mellem retsgrundlaget for stationering af tropper (opholdsret) og de statuerede troppers juridiske status (opholdsret):

  • Opholdsretten stammer fra kontrakten om ophold af udenlandske væbnede styrker i Forbundsrepublikken Tyskland af 23. oktober 1954 ( opholdskontrakt ; Federal Law Gazette 1955 II s. 253).
  • Opholdsretten stammer fra aftalen mellem parterne i Nordatlantisk traktat om deres troppers juridiske status af 19. juni 1951 ( NATO -troppestatut ; Federal Law Gazette 1961 II s. 1190) og den supplerende aftale til aftalen mellem parterne i den nordatlantiske traktat om deres troppers juridiske status med hensyn til de tropper, der var stationeret i Forbundsrepublikken Tyskland den 3. august 1959 (tillægsaftale; Forbundsretstidende 1961 II s. 1183, 1218). Efter etableringen af ​​tysk enhed blev tillægsaftalen omfattende ændret ved aftalen af ​​18. marts 1993 (Federal Law Gazette 1994 II s. 2594).
  • De tyske forbundsdags videnskabelige tjenester udtalte i en publikation i 2017 under underpunktet opsigelse af stationeringsretten : ”Både opholdskontrakten og NATO-troppestatutten kan opsiges. I henhold til nr. 3 i aftalen af ​​25. september 1990 om kontrakten om udenlandske væbnede styrkers ophold i Forbundsrepublikken Tyskland kan Forbundsrepublikken Tyskland opsige opholdskontrakten for en eller flere kontraherende parter med en periode på to år. I henhold til artikel XIX, stk. 1 og 3, i NATO -troppestatutten kan hver kontraherende part opsige aftalen med en periode på et år efter modtagelse af meddelelsen fra USA's regering. Selvom der er en juridisk mulighed for opsigelse, bør det ikke være politisk muligt. "

Omkostninger ved implementering

I henhold til Haag -landkrigsbestemmelserne skulle vedligeholdelsen af ​​udenlandske besættelsestropper efter de to verdenskrige finansieres af den besatte stat, i dette tilfælde af Tyskland. I 1950 udgjorde besættelsesomkostningerne alene for Vesttyskland omkring 4,5 milliarder D-mærker årligt, hvilket på det tidspunkt svarede til en årlig byrde på 95,46 D-mærker pr. Hoved af den vesttyske befolkning. Besættelsen blev ikke afsluttet , før traktaten Tysklands i 1955 og i Forbundsrepublikken var stort set suveræn, hvilket også betød, at grundlaget for besættelse omkostninger ikke længere var relevant.

Ved at slutte sig til NATO og stationere allierede tropper, blev der dog afholdt visse omkostninger for disse tropper, selv efter besættelsens afslutning, hvilket undertiden blev opfattet som løbende besættelsesomkostninger. Som NATO -medlem var Forbundsrepublikken ikke forpligtet til at påtage sig omkostningerne ved at stationere de allierede væbnede styrker i Tyskland. I de første år var der dog altid langvarige forhandlinger om Forbundsrepublikkens passende forsvarsbidrag til NATO. Fordi udviklingen af ​​den tyske Bundeswehr skred langsommere end forventet, blev de midler, der var afsat til det på budgettet, ikke brugt, og Forbundsrepublikkens forventede økonomiske og militære bidrag til NATO's samlede styrke blev ikke opnået. Desuden krævede afsenderstaterne økonomisk kompensation for indstrømningen af udenlandsk valuta, der kom ind i Forbundsrepublikken gennem de udenlandske væbnede styrker. Nogle allierede beskyldte endda Forbundsrepublikken for at have forsømt at opbygge sine egne væbnede styrker til fordel for industriel vækst under beskyttelse af deres NATO -tropper sendt til Vesttyskland. Derimod stod Storbritannien og Frankrig over for en alvorlig finanskrise i slutningen af ​​1950'erne, og Storbritannien overvejede at reducere sine tropper i Forbundsrepublikken. Derefter opnåede Forbundsrepublikken en garanti for de britiske troppers styrke indtil 1959 gennem økonomisk bistand og våbenkøb i Storbritannien.

Sidst men ikke mindst bidrog en følelse af berettigelse, der var nedarvet fra besættelsen ("besættelsesmentalitet") af de tidligere besættelsesmagter, til en gradvis reduktion af disse omkostninger indtil slutningen af ​​1950'erne. De senere "bidrag til omkostningerne ved stationering af allierede tropper i Forbundsrepublikken" eller "gensidige bistandsforanstaltninger" i henhold til artikel 3 i NATO -pagten var imidlertid ikke længere juridisk eller størrelsesmæssigt sammenlignelige med besættelsesomkostninger. Frem til og med 1956 modtog den amerikanske hær svarende til 300 millioner amerikanske dollars om året fra Forbundsrepublikken Tyskland . Fra 1957 til 1960 var denne sum markant lavere, da den blev konverteret til amerikanske dollars på grund af valutakursudsving. Vedligeholdelse for den sovjetiske hær i DDR kostede mellem 622 og 812 millioner DDR -mærker årligt fra 1970 til 1984. Dette svarede til mellem 3,1 og 9 procent af udgifterne til det nationale forsvar i DDR. I 1990 indgik Forbundsrepublikken bistandstilsagn for at reintegrere de sovjetiske tropper i det sovjetiske samfund. B. ved at bygge lejligheder.

Efter afslutningen af ​​den kolde krig er omkostningerne ved stationerede tropper fra NATO -lande meget lavere. Afsenderlandene får gratis land til militær brug, men de bærer selv omkostningerne ved anlægsarbejde og igangværende operationer, idet implementeringen af ​​byggeriet er i hænderne på Federal Building Administration. Bortset fra ejendomsskatter og regulering af manøverskader opstår omkostninger for Forbundsrepublikken primært ved tilbagetrækning af udenlandske tropper, nemlig i form af brotilskud til tidligere civile ansatte og kompensationsbetalinger for restværdien af ​​investeringer foretaget af afsenderstaterne i returnerede steder. Derudover er der ifølge forskning fra Süddeutsche Zeitung omkring 50 til 70 millioner euro om året, som den føderale regering betaler for planlægningen af ​​byggeprojekter for den amerikanske hær. Grunden til dette er, at amerikanerne ikke selv må udføre planlægningen af ​​sådanne projekter i henhold til en aftale fra 1975, men kun refunderer deres omkostninger, og disse omkostninger var lavere på tidspunktet for aftalen og er ikke blevet justeret siden da .

Fra 1995 til og med 2004 blev omkostningerne opsummeret i forbundsbudgettet under kapitel 6009 "Forsvarsbyrder i forbindelse med udenlandske væbnede styrkers ophold":

Budgetår Indkomst (mio. DM) Udgifter (mio. DM)
1998 70,9 286,5
1999 75,3 263.2
2000 49,5 222.2
2001 49,9 208,0
Budgetår Indkomst (millioner euro) Udgifter (millioner euro)
2002 27.5 132,8
2003 26.9 127,6
2004 24.9 123,5

En nøjagtig aktuel liste er vanskelig, da mange individuelle titler giver midler i det føderale budget. I 2013 viste det føderale budget for udgifter i forbindelse med ophold eller tilbagetrækning af udenlandske væbnede styrker 56,1 millioner euro; I 2014 blev denne post reduceret til 40,6 mio. EUR og i 2015 til 40,9 mio. EUR. Det føderale finansministerium påpegede på sit websted i 2019: "De føderale økonomiske bidrag i forbindelse med udenlandske væbnede styrkers ophold er generelt inkluderet i det almindelige føderale budget - kapitel 0802." Ifølge dette udgør udgifterne i 2019 ca. 59 millioner euro.

I august 2019 blev der foretaget en lille forespørgsel til den føderale regering, hvorpå der blev vist en meget detaljeret liste over omkostninger forbundet med de udenlandske væbnede styrker. Renoveringsomkostninger, restværdibetalinger, byggeri, renaturering osv. Blev også registreret.

Økonomisk støtte til de stationerede amerikanske tropper fra Tyskland

2004 og 2009

Den tidligere amerikanske ambassadør i Tyskland Richard Holbrooke udtalte i 2004: ”Tre fjerdedele af de amerikanske tropper, der var i Tyskland under den kolde krig, er blevet trukket tilbage. De resterende soldater er i landet efter den tyske anmodning, Tyskland betaler en milliard dollars om året for deres vedligeholdelse. ”En amerikansk undersøgelse satte Tysklands bidrag til stationering af amerikanske tropper for 2009 til 597,9 millioner euro. Dette er dog ikke direkte betalinger. Størstedelen omfatter gratis levering af fast ejendom og infrastruktur.

2010 til 2019

Tilstedeværelsen af ​​amerikanske tropper i Tyskland kostede den tyske stat i alt 982 millioner euro mellem 2010 og 2019. Af dette beløb gik 648,5 millioner euro til tilskud til byggearbejde udført af de amerikanske væbnede styrker og 333,9 millioner euro til såkaldte forsvarsomkostninger. Disse omfatter frem for alt bistandsudbetalinger til tidligere ansatte i de amerikanske væbnede styrker, reparation af skader forårsaget af amerikanske soldater og refusion af amerikanske investeringer i tidligere militære steder.

Fra værtslandenes perspektiv

Det amerikanske forsvarsministerium anslog udgifterne til amerikanske tropper i Tyskland for år 2020 til hvad der svarer til omkring 7.234 milliarder euro.

historie

Omkostninger og fordele ved baser i udlandet diskuteres igen og igen i afsenderlandene. Økonomiske kriser, såsom en finanskrise i slutningen af ​​1950'erne, fik Storbritannien til at overveje at reducere tropper i Tyskland af omkostningsmæssige årsager. Da Forbundsrepublikken efter besættelsens afslutning i 1955 ikke længere var forpligtet til selv at afholde besættelsesomkostningerne, flydede fremmed valuta fra sendestaterne til Forbundsrepublikken gennem de allieredes stationeringsudgifter . Derfor krævede nogle stationeringsstater økonomisk kompensation fra Forbundsrepublikken for at opveje denne økonomiske fordel.

Storbritannien besluttede i 2013 at re-stationere de resterende britiske styrker i Tyskland på deres eget område; dette var primært en økonomisk beslutning. Den britiske regering meddelte, at tilbagetrækningen fra Tyskland ville øge den indenlandske økonomi med 1,8 mia . Pund .

Også i USA har der været og er stadig stærke bestræbelser på at drage fordel af det økonomiske potentiale, som baser bringer med sig hjemme i stedet for i udlandet. RAND National Defense Research Institute , en non-profit organisation, der udfører analyser på vegne af det amerikanske forsvarsministerium , fremlagde i 2013 en omfattende rapport om "omkostninger" og "fordele" ved de udenlandske baser. Ifølge denne rapport blev de tilskud, som Tyskland stillede til rådighed for USA i 2009, vurderet til 597,9 millioner euro, hvoraf 450 millioner var til deltagelse i anlægsforanstaltninger, 70 millioner som kompensation for restværdien af ​​byggeforanstaltninger i USA og 51,1 millioner euro. til leje af boliger til amerikansk militærpersonale .

Areal og boligenheder

Fra 1. januar 2011 blev følgende områder og boligenheder stillet til rådighed for de udenlandske væbnede styrker eller NATOs hovedkvarter i Tyskland:

Bevæbnede styrker Afgivet i
alt
(ha)
Antal
lejede
lejligheder
USA's væbnede styrker 53.870 24.226
Det Forenede Kongeriges væbnede styrker 21.037 12.074
Franske væbnede styrker 00.196 01.431
Hollandske væbnede styrker 00.011 00.178
Belgiske væbnede styrker 00.0000,3 00.004.
Canadiske væbnede styrker 00.000 00.006.
NATOs hovedkvarter 00.002 00.000

Disse områder indeholder kaserne, flyvepladser, træningsområder, skydebaner, depoter, kommunikationssystemer, administrationsbygninger, hospitaler, officerkasinoer, hoteller, sportsfaciliteter, værksteder, tankveje, indkøbs- og salgsfaciliteter, skoler, kirker, apoteker, biografer, børnehaver og kirkegårde. Reduktioner i antallet af tropper fører normalt til konverteringsprojekter, hvormed de militære faciliteter bruges til civile formål.

Fra 1. januar 2015 faldt arealet af ejendommene, der bruges af udenlandske væbnede styrker, til ca. 690 km² og for de lejede lejligheder til 21.000.

Fra 1. januar 2016 udviklede tallene sig som følger:

Lejede ejendomme
i hektar (afrundet)
Residential
enheder
Amerikanske væbnede styrker 46.896 15.416
Britiske væbnede styrker 13.353 04.049
Franske væbnede styrker 00054 00379
andre væbnede styrker
(Holland, Belgien, Canada, NATO)
02.342 00114
Alt i alt 62.645 19.958

Sennes militære træningsområde er den største ejendom for de britiske væbnede styrker med omkring 11.600 hektar. Grafenwöhr (22.600 ha) og Hohenfels (16.000 ha) træningsområder er de største i de amerikanske væbnede styrker.

Liste over vigtige faciliteter

Brugte øvelsesområder

De amerikanske væbnede styrker i Tyskland sidder i øjeblikket tilbage med Hohenfels og Grafenwöhr militære træningsområder (også brugt af de tyske væbnede styrker og andre væbnede styrker) og Senne militære træningsområde for de britiske væbnede styrker . Der er også mindre praksisområder på stedet.

Regional notering

Nedenfor er en liste over de aktive militære faciliteter (eksklusive boligområder, rene operationelle områder osv.). Forkortelserne bag de enkelte faciliteter beskriver operatøren: USA = United States Army, USAF = United States Air Force, Europe, USMC = United States Marine Corps, GB = British Forces Germany, FF = French Army, NL = Dutch Armed Forces, CF = Canadiske væbnede styrker.

Den 18. januar 2017 offentliggjorde Scientific Services of the German Bundestag korte oplysninger om omfanget og placeringen af ​​de amerikanske væbnede styrker, der er stationeret i Tyskland. Derfor er de amerikanske væbnede styrker spredt over elleve hovedsteder og nogle mindre steder med få eller ingen soldater. Samlet set er antallet af ejendomme sandsynligvis "i det højere tocifrede område". En meget detaljeret liste, f.eks. B. omfatter også boligkomplekser, kontoret for viceassistent assisterende forsvarsminister (OASD) for infrastruktur offentliggøres hvert år i basisstrukturerapporten. Derfor var der 119 ejendomme fordelt på de steder, der er anført nedenfor i 2018. Denne liste indeholder også isolerede, ubemandede faciliteter, hvoraf nogle er sikret af lokale sikkerhedstjenester, som f.eks B. Egelsbach -senderfaciliteten eller radiorelæsystemet fra det amerikanske luftvåben på Mosisberg , opført.

I august 2019 blev der foretaget en lille forespørgsel til den føderale regering og besvaret, hvori der blev vist en meget detaljeret liste over de udenlandske væbnede styrkers egenskaber (pr. 1. januar 2019); Boligområder, golfbaner og lignende blev også registreret.

De tyve amerikanske atomvåben i Tyskland er gemt inden for omfanget af atomdeltagelseBüchel Air Base i Bundeswehr og er derfor ikke specifikt opført her.

Baden-Wuerttemberg

Boeblingen

Mannheim

Muellheim (Baden)

  • Robert Schuman Kaserne (tidligere Quartier Turenne) (FF) - franske elementer fra den fransk -tyske brigade

Stuttgart / Leinfelden-Echterdingen

Bayern

Ansbach-Katterbach

  • Barton kaserne
  • Army Aviation (USAREUR)
  • 5. signalkommando (USAREUR)

Garmisch-Partenkirchen

Grafenwohr

Hohenfels

Illesheim

Oberammergau

Oberstdorf

  • Alpine Training Center (GB), træningssted med omkring 35 britiske soldater

Vilseck

Hesse

Wiesbaden

Griesheim

Nordrhein-Westfalen

Dülmen

  • Tower Barracks (USA) - Depot med haubitser, pansrede køretøjer og raketkastere. Omkring otte uniformerede mænd, 20 kontorarbejdere og 200 kontraktansatte, hovedsageligt sikkerhedspersonale og lagerarbejdere, er på vagt her.

Geilenkirchen

Minden

Mönchengladbach

  • Ayrshire Barracks South (GB) - Køretøjsdepot til tungt hærudstyr, der kan rumme op til 2.000 køretøjer. Omkring et dusin soldater og andre civile medarbejdere er stationeret der.

Münster

Paderborn

  • Normandiet Kaserne (GB) (Sennelager)
  • Athlone Kaserne (GB) (Sennelager)
  • Senne militær træningsområde (GB) - ca. 185 soldater og ca. 60 civile ansatte i de britiske væbnede styrker er stationeret i kasernen i Normandiet og administrerer træningsområdet. I alt er der omkring 600 til 700 briter tilbage i Paderborn med deres familier. Athlone Kaserne bruges især ved at skifte britiske enheder, der midlertidigt er på stedet til øvelser.

Uedem

Wulfen

  • Våbendepot (D / GB) - Britisk ammunition, som administreres af Defense Ammunition Center DAC Wulfen, opbevares også i Bundeswehrs "West ammunition center".

Rheinland-Pfalz

Baumholder

Germersheim

Kaiserslautern

  • Daenner Kaserne (USA)
  • Einsiedlerhof Air Station (USAF)
  • Kaiserslautern Army Depot (USA, USAF)
  • Kleber Kaserne (USA)
  • Pulaski Kaserne (USA)
  • Rhinen Ordnance Kaserne (USA)

Landstuhl

Elendig

Pirmasens

  • Husterhoeh-Kaserne (USA) (fremtidig USAF) Kasernen overtages af det amerikanske luftvåben.

Ramstein

Spangdahlem

Wackernheim

  • McCully Kaserne (USA)

Mainz

  • Træningsområde Mainz-Gonsenheim (USAG Wiesbaden)
  • Træningsområde Mainz-Finthen (USAG Wiesbaden)

Se også

litteratur

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Bemærk: Canada havde tropper i Tyskland siden december 1951; de var en del af NATO -tropperne ( IfZ Heft 4 (1967) )
  2. Kilde: Bundeswehr, maj 2020
  3. Om planerne for den franske regering i 2008 se: Bundeswehr nach Frankreich . I: FAZ , 27. november 2008, s.2.
  4. ^ Oversøisk basering af amerikanske militære styrker. En vurdering af relative omkostninger og strategiske fordele. (PDF) Rand National Defense Research Institute, 2013, s. 414 ff. , Adgang den 6. januar 2017 .
  5. a b Oversøisk basering af amerikanske militære styrker. En vurdering af relative omkostninger og strategiske fordele . (PDF) s. 417
  6. ^ Grafenwoehr træningsområde. (PDF) US Army, adgang til 6. juni 2020 . (dødt link)
  7. a b SPD beskylder den amerikanske ambassadør for "general pose". 9. august 2019, adgang 9. august 2019 .
  8. Amerikanske medier: Trump trækker 9.500 amerikanske soldater tilbage fra Tyskland. 5. juni 2020, adgang 5. juni 2020 .
  9. Rapport: Trump ønsker at trække mere end en fjerdedel af amerikanske soldater tilbage fra Tyskland. 5. juni 2020, adgang 5. juni 2020 .
  10. Rapport: USA ønsker at trække 11.000 soldater tilbage fra Tyskland. 29. juli 2020, adgang til 29. juli 2020 .
  11. ↑ Tilbagekaldelse af tropper fra Tyskland: Nu bliver det klart, hvilke steder der er berørt. 29. juli 2020, adgang til 29. juli 2020 .
  12. ^ Amerikansk tropps tilbagetrækning fra Tyskland: Et koncept, ikke en plan
  13. Milliarder dyre, i sidste ende et selvmål: Hvad ligger bag Trumps amerikanske troppestræk fra Tyskland
  14. ^ Trump planlægger at trække nogle amerikanske tropper tilbage fra Tyskland, en vigtig NATO -allieret. 5. juni 2020, adgang 6. juni 2020 .
  15. ^ Ex-general om tilbagetrækning af tropper fra Tyskland: "Det skader os kun". 17. juni 2020, adgang til 17. juni 2020 .
  16. Planlagt amerikansk troppes tilbagetrækning fra Tyskland: "Endnu et selvmål fra Trump -teamet". 6. juni 2020, adgang 6. juni 2020 .
  17. Tyskerne synes for det meste, at amerikanerne har trukket sig tilbage. 4. august 2020, adgang til 10. august 2020 .
  18. ^ Tyskere støtter amerikansk troppes tilbagetrækning. 4. august 2020, adgang til 4. august 2020 .
  19. Flertallet anser Trumps politiske manøvre for upassende. 4. august 2020, adgang til 10. august 2020 .
  20. ^ Modstand mod Trump: Den amerikanske kongres vil stoppe troppernes tilbagetrækning fra Tyskland. I: Welt online . 4. december 2020, adgang til 7. februar 2021 .
  21. ↑ Lovpakke om forsvarsbudget: Den amerikanske kongres vælter Trumps veto for første gang. I: Spiegel online . 1. januar 2021, adgang til 7. februar 2021 .
  22. USA station 500 ekstra soldater i Tyskland. 13. april 2021, adgang 14. april 2021 .
  23. Thomas Wiegold : Ændret krav: US væbnede styrker holder seks ejendomme i Tyskland og Belgien. I: øjnene lige frem! 6. august 2021, adgang 6. august 2021 .
  24. ^ Den amerikanske hær har nu flere steder i Tyskland. 9. august 2021, adgang 9. august 2021 .
  25. a b Permanent stationerede tropper. Tal citeret fra den tyske forbundsdag: Udenlandske væbnede styrker i Tyskland (PDF; 309 kB), Berlin 14. april 2011, tabeller "Tillæg til spørgsmål 1" på s. 14 (2006) og s. 15 (2009).
  26. Kilde: Bundeswehr, august 2016
  27. Kilde: Bundeswehr, maj 2020, for tallene for de franske, belgiske, hollandske og britiske væbnede styrker. Antallet af amerikanske væbnede styrker er taget fra presserapporterne om den kommende troppestrækning fra Tyskland fra juni 2020.
  28. Sidste franske militære enhed forlod Tyskland. Die Welt, 24. juni 2014, tilgås 10. marts 2016 .
  29. ^ Frankrig trækker soldater tilbage fra Donaueschingen. Badische Zeitung, 31. oktober 2013, tilgås den 10. marts 2016 .
  30. Paris trækker den sidste kampenhed tilbage fra Tyskland. 31. oktober 2013, adgang til 7. oktober 2016 .
  31. ^ Total militærpersonale og afhængig slutstyrke efter service, regionalt område og land. Defense Manpower Data Center, 7. november 2016, åbnede 22. november 2016 .
  32. ^ Trump overvejer at overføre amerikanske tropper fra Tyskland til Polen. 12. juni 2019, adgang 13. juni 2019 .
  33. ^ DER SPIEGEL: Omkostninger til amerikanske tropper: Tyskland betalte næsten en milliard euro på ti år - DER SPIEGEL - Wirtschaft. Hentet 6. juli 2020 .
  34. Forbundsregeringen bruger hundredvis af millioner på amerikanske tropper. 21. august 2019. Hentet 21. august 2019 .
  35. Personalefigurer i Bundeswehr. Hentet 2. juni 2021 .
  36. ^ Michael Stürmer: Merkels tale i ølteltet: Det handler om NATO's fremtid . 30. maj 2017 ( online [adgang 9. august 2019]).
  37. Vi lever i en verden, hvor den amerikanske præsident klager over, at den tyske kansler ikke bruger nok på deres hær. 25. juli 2018, adgang til 9. august 2019 .
  38. Den tyske forbundsdag videnskabelige tjenester: Kort information: Om NATO's historie og juridisk bindende virkning på to procent for andelen af ​​nationale forsvarsudgifter i det respektive bruttonationalprodukt . WD 2 - 3000 - 034/17 (21. marts 2017), Tysk Forbundsdag, Berlin 2017 ( PDF )
  39. Finansiering af NATO - "to procent mål": stort ord, ringe effekt. Hentet 9. august 2019 .
  40. ^ Melissa Leon: USA truer med at trække tropper fra Tyskland, hvis ingen stigning i NATO's forsvarsudgifter. 9. august 2019. Hentet 9. august 2019 (amerikansk engelsk).
  41. Forbundsdagens videnskabelige tjeneste: Om NATO's historie og juridisk bindende virkning på to procent for andelen af ​​nationale forsvarsudgifter i det respektive bruttonationalprodukt .
  42. ^ Nick Perry, Associated Press: NATO siger, at det ikke forbereder sig på en usandsynlig amerikansk tilbagetrækning. 6. august 2019. Hentet 9. august 2019 (amerikansk engelsk).
  43. Næsten hver anden tysker ønsker at trække amerikanske tropper tilbage. 11. juli 2018, adgang til 9. august 2019 .
  44. dpa / do: "Det er virkelig offensivt": USA truer Tyskland med tropperøgning. I: welt.de . 9. august 2019, adgang 9. august 2019 .
  45. ^ Inden Trumps europæiske rejser: USA's ambassadør Grenell truer Tyskland med at trække sig tilbage. I: Spiegel Online . 9. august 2019, adgang 9. august 2019 .
  46. ^ SPD beskylder den amerikanske ambassadør for "general pose". I: tagesschau.de. 9. august 2019, adgang 9. august 2019 .
  47. Johannes Leithäuser: Trumps dyre troppeparade . I: FAZ.net . 9. august 2019, adgang 9. august 2019 .
  48. ^ Ret til at stationere tropper. Federal Foreign Office, 11. marts 2016, adgang til 14. juli 2017 .
  49. ^ Videnskabelige tjenester fra den tyske forbundsdag: Ramstein militærbase. Statusproblemer og mulige konsekvenser i tilfælde af overtrædelse af stationeringsloven. (PDF) 4. oktober 2017, adgang til 8. august 2019 .
  50. ^ KG Pfleiderer, rapport til Forbundsdagsudvalget for udenrigsanliggender, citeret af Hanns Jürgen Küsters (red.): Ikke -offentliggjorte dokumenter. Metzner, Frankfurt a. M. 1998 (Documents on Germany Policy II / 3) s. 603 Note 5.
  51. Werner Abelshauser: Økonomi og oprustning i halvtredserne. I: Werner Abelshauser, Walter Schwengler (red.): Begyndelser for vesttysk sikkerhedspolitik 1945–1956 . Bind 4: Økonomi og oprustning, suverænitet og sikkerhed . Oldenbourg, München 1997, ISBN 3-486-56068-9 , s. 1–186, her s. 122 f.
  52. a b Heide-Irene Schmidt: "Styrkenes forlegenhed". Tysklands position i det ”internationale monetære system” 1958–1968 . I: Ursula Lehmkuhl , Clemens Wurm, Hubert Zimmermann: Tyskland, Storbritannien, Amerika . Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2003, s. 165 f.
  53. Werner Abelshauser: Økonomi og oprustning i halvtredserne. I: Werner Abelshauser, Walter Schwengler (red.): Begyndelser for vesttysk sikkerhedspolitik 1945–1956 bind 4: Økonomi og oprustning, suverænitet og sikkerhed . Oldenbourg, München 1997, ISBN 3-486-56068-9 , s. 1–186, her s. 112 f.
  54. Boggs: Foreign Relations Of The United States, 1958-1960 bind III, national sikkerhedspolitik; Våbenkontrol og nedrustning, dokument 129: Memorandum of Diskussion på det 469. møde i National Security Council S. Eisenhower Library, 8. december 1960, åbnede 24. juli 2011 .
  55. Silke Stajukow: besætterne. "Russerne" i Tyskland 1945–1990 . Göttingen 2008, s. 103 ff.
  56. ^ Tysk forbundsdag: Udenlandske væbnede styrker i Tyskland (PDF; 309 kB), Berlin 14. april 2011
  57. a b Forbundsministeriet for finansiering : Forbundsbudget 2013 (PDF; 27,7 MB) Hentet den 2. juli 2021 .
  58. Oliver Hollenstein: Secret War - Tyskland betaler millioner for det amerikanske militær. I: sueddeutsche.de . 16. november 2013, adgang til 27. april 2016 .
  59. a b c Forbundsbudget 2004 afsnit 60 ( Memento fra 10. februar 2007 i internetarkivet )
  60. Forbundsbudget- og aktivkonti for budgetåret 1998 (PDF) 13. november 2007, adgang til 19. juni 2016 .
  61. Forbundsbudgetkonto og aktivkonto for budgetåret 1999 (PDF) 13. november 2007, tilgået 19. juni 2016 .
  62. Forbundsbudget og aktivkonto for regnskabsåret 2000. (PDF) 7. maj 2001, adgang til 19. juni 2016 .
  63. ^ Forbundsbudgetkonto og aktivkonto for budgetåret 2001 (PDF) 8. april 2002, åbnet den 19. juni 2016 .
  64. Forbundsbudget 2003 sektion 60 ( erindring fra 17. januar 2006 i internetarkivet )
  65. Jf. I forbundsbudgettet 2007 z. B. titlerne 0814-88304, 0814-71203 og 1402-53301.
  66. Ejendomsbetjening for de besøgende styrker. Hentet 2. august 2019 .
  67. Forbundsbudget 2019. Afsnit 08. (PDF) Forbundsministeriet for finans , tilgået den 2. august 2019 .
  68. a b Tryksager 19/12356. Omkostninger ved byggeprojekter på NATO -ejendomme i Tyskland. (PDF) 13. august 2019, tilgået den 3. februar 2020 .
  69. "Grundlæggende pause" . I: Der Spiegel . Ingen. 36 , 2004 ( online ).
  70. ^ Oversøisk basering af amerikanske militærstyrker. En vurdering af relative omkostninger og strategiske fordele. (PDF) RAND National Defense Research Institute, 2013, s. 412 , åbnet 24. december 2016 . S. 412
  71. a b DER SPIEGEL: Omkostninger til amerikanske tropper: Tyskland betalte næsten en milliard euro på ti år - DER SPIEGEL - Wirtschaft. Hentet 6. juli 2020 .
  72. ^ Hærens hjemkomst fra Tyskland for at øge Storbritanniens økonomi med 1,8 mia. Pund. 5. marts 2013. Hentet 19. juli 2017 .
  73. ^ Oversøisk basering af amerikanske militære styrker. En vurdering af relative omkostninger og strategiske fordele. (PDF) Rand National Defense Research Institute, 2013, s. 412 , åbnet 24. december 2016 .
  74. ^ Tilbagetrækning af de britiske væbnede styrker. Federal Agency for Real Estate Tasks, adgang til den 4. september 2016 .
  75. Forbundsministeriet for finansiering: Ejendomstjeneste for de væbnede styrker. Hentet 1. juli 2016 .
  76. Anmodning til BImA som ansvarlig myndighed i juli 2016
  77. Senne / militær træningsområde. Forbundsstyrelsen for ejendomsopgaver, tilgået den 4. november 2016 .
  78. Ulm bliver NATO -kommandocentral. 6. juni 2018, adgang til 25. juli 2019 .
  79. Omkring Ulm og omkring NATO. 28. marts 2019, adgang til 25. juli 2019 .
  80. Christopher Schwitanski: NATO Centres of Excellence. Planlægning af den næste krig. (PDF) juni 2016, adgang til den 25. juli 2019 .
  81. En oversigt over omfanget og placeringen af ​​de amerikanske væbnede styrker, der er stationeret i Tyskland. (PDF) Scientific Services of the German Bundestag, 18. januar 2017, åbnet den 23. april 2017 .
  82. Grundstrukturrapport 2018. (PDF) Hentet 2. august 2019 .
  83. Ingen tilbagetrækning af den amerikanske hær. 4. april 2018, adgang til 16. juli 2020 .
  84. Hvad Stuttgart taber med de amerikanske soldater. 31. juli 2020, adgang til 4. august 2020 .
  85. Trods tilbagetrækning fra Tyskland: Den britiske hær forbliver i Allgäu. 22. marts 2019, adgang til 8. oktober 2019 .
  86. US Army åbner depot. 10. maj 2017, adgang til 16. juli 2020 .
  87. ^ "Ændret sikkerhedssituation": Briterne forbliver ugle. 10. august 2018, adgang til 16. juli 2020 .
  88. Britiske militære rester - indvirkning på byen? 18. juli 2018, adgang til 20. juli 2018 .
  89. Briterne udvikler Senne som et NATO -træningsområde. 14. juli 2018, adgang til 20. juli 2018 .
  90. Britiske væbnede styrker i Nordrhein-Westfalen efter 2020. 13. juli 2018, adgang til 20. juli 2018 .
  91. Hvorfor Storbritannien vil beholde sin hær i Tyskland efter Brexit. 1. oktober 2018, adgang 13. juni 2019 .
  92. ^ Bundeswehr: Wulfen hub. 28. september 2015, adgang til 17. november 2019 .
  93. ^ Statsregeringen glæder sig over beslutningen om at beholde de britiske væbnede styrker ved Senne militære træningsområde. 13. juli 2018, adgang til 20. juli 2018 .