Artilleriangreb på Cana

Den artilleri angreb på Cana fandt sted på April 18, 1996 i Cana , en by sydøst for Tyrus , Libanon . Under voldsomme kampe mellem den israelske hær (IDF) og Hizbollah -militsen under Operation Vredens Druer en med soldater var Fiji besatte poster på UNIFIL -Beobachtertruppe af de israelske artilleri granater affyret. Cirka 800 libanesiske civile søgte der tilflugt fra kampene, hvoraf 106 blev dræbt og omkring 116 andre såret. Fire UNIFIL-soldater blev alvorligt såret. Hændelsen er også kendt som " Massacre of Cana ", blandt andre. af Human Rights Watch , Independent og BBC .

baggrund

I april 1996 brød en våbenhvile, der blev forhandlet mellem Israel og Hizbollah i 1993, op på grund af overtrædelser, da Hizbollah gennemførte flere angreb på det israelske folk. Syv israelske soldater, tre libanesiske civile og mindst en Hezbollah-kriger blev dræbt i løbet af de fem ugers kamp mellem 4. marts og 10. april. Derudover blev 16 israelske soldater, syv libanesere og seks israelske civile såret. Den 9. april kommenterede generalmajor Amiram Levine overtrædelserne af våbenhvilen: ” Indbyggerne i det sydlige Libanon, der er under Hizbollahs ansvar, vil blive ramt hårdere, og Hizbollah vil blive ramt hårdere, og vi finder vej til at handle korrekt og hurtigt. ”Den 11. april, efter de første angreb på Hezbollah-stillinger, opfordrede Israel gennem SLA -radiostationer indbyggere i 44 byer og landsbyer i det sydlige Libanon til at rejse inden for 24 timer. Inden for otteogfyrre timer lancerede Israel Operation The Fruits of Wrath . Den 11. april bombede Israel først Hezbollah-positioner i det sydlige Libanon og Beirut med artilleri og senere med laserstyrede missiler. Den 13. april begyndte israelske krigsskibe en havblokade mod Beirut, Sidon og Tyre , Libanons største havnehavn. I mellemtiden bombarderede Hezbollah kontinuerligt det nordlige Israel med Katyusha-raketter . Israel fortsatte med at bombe Hezbollah-faciliteter.

Artilleri brand

Konflikten intensiveredes, og tusinder af libanesiske civile forsøgte at flygte fra området og finde et sikkert tilflugt fra kampene. Den 14. april besatte 745 mennesker FN-posten i Cana. Mere end 800 var der den 18. april.

Ifølge en FN-rapport affyrede Hizbollah den 18. april to Katyusha-raketter og otte 29 kalibermørtelskaller mod israelske soldater nær den såkaldte Røde Linje (den nordlige grænse for sikkerhedszonen ) fra et område omkring 200 meter sydvest og 350 sydøst for FN-posten. Femten minutter senere reagerede en israelsk enhed ved at bombardere området med M-109A2 155 mm kanoner.

Ifølge det israelske militær blev der fyret 38 projektiler, hvoraf to tredjedele var udstyret med nærhedssikringer, hvilket fik granaten til at eksplodere over jorden ( luft sprængt ammunition ) og udvikle en optimal fragmenteringseffekt. FN-undersøgelsen viste, at 13 skaller eksploderede inden for eller over FN-posten og fire meget tæt på den .

Reaktioner

Israel udtrykte straks beklagelse over tabet af uskyldige liv og sagde, at Hizbollah-positionen, ikke FN-posten, var det tilsigtede mål for skalden, og at stillingen "blev ramt på grund af forkert målretning baseret på unøjagtige data ". Stedfortrædende stabschef Matan Vilnai forklarede, at skaller ikke ramte vagten, ikke fordi de gik glip af målet, men fordi de israelske skytter brugte forældede kort over området. Han bemærkede også, at kanonskytterne havde beregnet rækkevidden af ​​granaterne forkert.

Premierminister Shimon Peres hævdede: ” Vi vidste ikke, at flere hundrede mennesker var koncentreret i lejren. Det var en bitter overraskelse for os. "Den israelske stabschef, generalløjtnant Amnon Shahak, forsvarede skalden på en pressekonference i Tel Aviv den 18. april:" Jeg kan ikke se nogen fejl i vurderingen ... Vi kæmpede mod Hezbollah der [i Cana], og når de skyder på os, skyder vi på dem for at forsvare os ... Jeg kender ingen andre spilleregler, hverken for hæren eller for civile ... ". Både USA og Israel beskyldte Hezbollah for at bruge menneskelige skjolde, hvilket er misbrug af civile til at dække militære aktiviteter, i strid med krigens love. Talsmanden for det amerikanske udenrigsministerium Nicolas Burns bemærkede, at " Hizbollah brugte civile som dækning. At gøre det er en forkastelig ting, et djævelskab. "Og premierminister Shimon Peres sagde den 18. april:" [Hezbollah] brugte dem som et skjold, de brugte FN som et skjold - og FN tillod det ... " Rabbi Yehuda Amital , et medlem af Peres 'kabinet, opkaldt dem dræber Kana en ulykke i Guds navn ( chilul hashem ).

De Forenede Nationer bestilte den hollandske generalmajor Franklin van Kappen til at undersøge hændelsen. Han indså:

(a) Fordelingen af ​​stød i Kana viser to forskellige fokuspunkter, hvis hovedpunkter er ca. 140 meter fra hinanden. Citat: " Hvis kanonerne blev konvergeret, som angivet af de israelske styrker, burde der kun have været et hovedpåvirkningspunkt ".
(b) Virkningsmønstret er uoverensstemmende med den normale overskridelse af et erklæret mål (mørtelproduktionen) med et par salve, som de israelske tropper skildrer det.
(c) Under shell-bombardementet kunne man mærke et skift af ilden fra mørtelproduktionen til FN-posten
(d) Fordelingen af ​​slagpunktets detonationer og lufteksplosionerne gør det uforståeligt, at slagsikringer og nærhedssikringer blev brugt i en tilfældig rækkefølge, som det var af de israelske tropper er specificeret.
(e) Der er ingen påvirkninger i det andet målområde, som israelske styrker hævder at have skudt på.
(f) I modsætning til gentagne tvister var der to israelske helikoptere og en fjernstyret enhed i Cana-området på tidspunktet for bombebombningen. Selvom muligheden ikke kan udelukkes, er det usandsynligt, at FN-postens skalskydning var resultatet af grove tekniske og / eller udførelsesfejl.

Amnesty International foretog en undersøgelse på stedet af hændelsen med militæreksperter, interviewede UNIFIL-personale og civile på stillingen og stillede spørgsmål til IDF, som ikke blev besvaret. Amnesty konkluderede, at ” IDF bevidst angreb FN-stillingen, skønt motiverne hertil forbliver uklare. IDF har ikke bevist sit krav om, at angrebet var en fejltagelse. Selvom hun gjorde det, ville hun stadig være ansvarlig for at dræbe så mange civile ved at risikere at starte et angreb så tæt på en FN-stilling. "

Human Rights Watch bemærkede, “ Valget af dem, der planlagde angrebet, til at bruge en blanding af højeksplosive artilleriskaller, inklusive dødbringende antipersonelgranater, designet til at forårsage maksimal skade på jorden - og den konstante fyring af dem Grenader uden advarsel i nærhed til en stor skare civile - overtrådte et nøgleprincip i international humanitær lov. "

En videooptagelse foretaget af en UNIFIL- soldat viser en drone og en helikopter på tidspunktet for bombardementet. Uri Dromi, en talsmand for den israelske regering, bekræftede, at en drone var i området, men at den ikke opdagede nogen civile i stillingen. ” IAF-dronen på videobånd nåede ikke området, før FN-positionen blev ramt, og det var ikke en operationel komponent i målretningen af ​​israelsk artilleriild i området. Der var ingen måde, hun kunne se lejren på, især en overskyet dag, ”sagde han. ” Skaldbranden varede fra seks minutter over to til 13 minutter over to. Det var kun 17 minutter over to, at ordren fik at flyve til Cana. Det kom først i kontakt med lejren kl. 21 minutter over to, men billederne blev slørede på grund af skydækket. Hun udsendte billeder fra lejren igen kl. 14.30. Den israelske video blev vist for FN i New York ... før den offentliggjorde sine fund. "

Den 15. december 2005 indgav slægtninge til de dræbte en sag ved en domstol i Washington mod den tidligere stabschef Moshe Yaalon over hans rolle i hændelsen. Retssagen blev udarbejdet af Center for Constitutional Rights . Yaalon, der var gæsteforelæser i Washington, nægtede at acceptere sagen. Klagerne omfattede den libanesiske Saadallah Ali Belhas og hans søn Ali Belhas, der mistede 31 familiemedlemmer i bombningen. Derfor blev retssagen behandlet under "Belhas v Yaalon". USAs domstol afviste retssagen den 14. december 2006. Dommer Paul L. Friedman retfærdiggjorde afvisningen med den begrundelse, at Yaalon havde "fuld immunitet". Bombardementet af lejren var en del af Yaalons pligt og var en suveræn handling fra Israel. Columbia District United States Appeal Court stadfæstede afskedigelsen i 2008.

Se også

Individuelle beviser

  1. ↑ BBC : "Protest ved Peres nazistiske image" , 1. april 2001 (adgang 31. juli 2006)
  2. ↑ FN's Menneskerettighedskommission : "Spørgsmål om krænkelse af menneskerettighederne i de besatte arabiske territorier, herunder Plestine" , 11. marts 2004 (adgang 31. juli 2006)
  3. ↑ Human Rights Watch : Israel / Libanon: Operation Druer af vrede: De civile ofre , september 1997. (Adgang til 31. juli 2006)
  4. ^ Robert Fisk : Massacre in Sanctuary; Øjenvidne ( Memento af 22. oktober 2006 på internetarkivet ) ( The Independent , 19. april 1996)
  5. ↑ BBC : "Historie om Israels rolle i Libanon" , 1. april 1998 (adgang 31. juli 2006)
  6. ↑ Reuters : Libanon: Vigtigste begivenheder i den seneste vold i Hizbollah-Israel, den 11. april 1996
  7. ↑ Reuters : Shlomi Afriat, Israel lover gengældelse for Libanon-raketangreb, 9. april 1996
  8. ↑ Washington Post , "Israel styrker libanesiske angreb", 13. april 1996, s. A23
  9. ^ A b c Franklin Van Kappen: "Rapport ... fra generalsekretærens militære rådgiver om beskydningen af ​​FN-forbindelsen i Qana den 18. april 1996" , den 1. maj 1996
  10. ^ The New York Times : Serge Schmemann, udtrykker beklagelse, israelsk leder tilbyder våbenhvile, 19. april 1996
  11. ↑ Reuters : Israelsk hærchef siger FN advaret om beskydning, den 18. april 1996
  12. ↑ New York Times : Steven Erlanger, Christopher ser Syrien som chef i bud på Libanon Truce, 21. april 1996 med henvisning til talsmand for udenrigsministeriet Nicholas Burns.
  13. ↑ ICRC : ICRC fordømmer beskydning af civile i det sydlige Libanon, meddelelse til pressen nr. 96/14, den 19. april 1996
  14. ^ The Jewish Chronicle, 3. maj 1996, s. 1 (citeret i Prior, M. (1999). Zionisme og staten Israel: En moralsk undersøgelse. London: Routledge, ISBN 0-415-20462-3 , pp. 42)
  15. ↑ De Forenede Nationer : Van Kappen, Franklin BREV DATERET 7. MAJ 1996 FRA GENERALSEKRETÆRET ADDRESSERET TIL PRÆSIDENTEN FOR SIKKERHEDSRÅDET , 7. maj 1996 (adgang 31. juli 2006).
  16. ^ Amnesty International Ulovlige drab under operationen "Druer af vrede", juli 1996. Hentet 31. juli 2006
  17. ↑ Human Rights Watch : Operation "Druer af vrede", de civile ofre , september 1997 (adgang 31. juli 2006)
  18. ↑ al-bushra.org http://www.al-bushra.org/lebanon/qana05.htm (adgang 31. juli 2006)
  19. ↑ Jerusalem Post : Guttman, Nathan. "Retssag anlagt mod Ya'alon ved amerikansk domstol" , 15. december 2005 (adgang 25. april 2021)
  20. ↑ CCR : Efterspørgsel efter juryforsøg ( Memento af 8. marts 2006 i internetarkivet ) (PDF). 14. november 2004 (adgang til 31. juli 2006)
  21. ↑ http://ccrjustice.org/ourcases/current-cases/belhas-v.-ya%E2%80%99alon

Weblinks