Arbejdsløshedsstatistikker

De ledighedsstatistik er økonomiske statistikker, som registrerer den kvantitative omfang af arbejdsløshed er baseret på antallet af arbejdsløse ( ledighedsprocent ) og ledigheden . Sammen med beskæftigelsesfrekvensen betragtes det som en af ​​de mest socialt vigtige økonomiske indikatorer .

Statistisk registrering af arbejdsløshed i Tyskland

Som i alle EU-lande bestemmes arbejdsløsheden i Tyskland ensartet ved hjælp af Eurostats specifikationer .

Arbejdsløshedsprocent

Arbejdsløshedsgraden (mere præcist: arbejdsløshedsgraden baseret på al civil arbejdsstyrke ) er en økonomisk indikator, der viser andelen af ​​registrerede ledige i den samlede civile arbejdsstyrke (dvs. alle beskæftigede og ledige), hvilket stort set er defineret af størrelsen på befolkningen:

Summen i nævneren kaldes undertiden også arbejdskraftpotentialet , men der er forskellige definitioner, f.eks. B. man er ikke bare arbejdsløs, bare fordi man ikke arbejder. Arbejdsløsheden inkluderer kun personer, der for det meste allerede har været lønnet. Kun registrerede ledige er inkluderet i disken , men ikke alle jobsøgende, som vist i det følgende afsnit. Ledigheden er en indikator for arbejdsmarkedet og beskæftigelsessituationen og en del af arbejdsløshedsstatistikken.

(Uanset dette beregnes også en anden ledighed, hvis nævneren i stedet for antallet af al civil arbejdsstyrke kun inkluderer antallet af afhængige civile arbejdsstyrker, dvs. antallet af alle arbejdstagere, der er omfattet af socialforsikring , inklusive praktikanter personer i marginal deltidsbeskæftigelse, personer med beskæftigelsesmuligheder i den ekstra udgiftsvariant, embedsmænd (ekskl. soldater) og grænseoverskridende pendlere. Denne sats er højere, hvilket allerede følger af definitionen. Den sats, der normalt er nævnt i medierne er dog arbejdsløsheden defineret ovenfor baseret på al civil arbejdsstyrke.)

Arbejdsløshedspopulation: Officielt registreret ledighed / rapporteret ledighed

Beregningen af ​​registreret arbejdsløshed udføres af Federal Employment Agency. Definitionen af ​​tællekriterierne (hvem betragtes som arbejdsløs?) Bestemmes af det føderale ministerium for arbejde og sociale anliggender . I Tyskland forstås registreret arbejdsløshed generelt det antal arbejdsløse, der er registreret som arbejdsløse hos Federal Employment Agency i henhold til SGB ​​III eller en arbejdsgruppe eller optionskommune i henhold til SGB ​​II ( Social Code ). Enhver, der arbejder mindre end 15 timer om ugen, men ønsker at arbejde mere end 15 timer og er yngre end den respektive pensionsalder, er ledig . Derudover skal personen være tilgængelig på arbejdsmarkedet og være villig til at acceptere ethvert rimeligt job. Med henvisning til tilgængeligheden betragtes afsnit 2 SGB III-tællinger i henhold til § 16 ikke som ledige, der vil deltage i foranstaltninger fra Federal Employment Agency (z. B. træning, jobmuligheder ). Folk, der ikke er i stand til at arbejde, tages heller ikke med i betragtning .

Underbeskæftigelse ikke inkluderet i ledighedsstatistikken

Det officielle antal ledige fanger ikke fuldt ud underbeskæftigelse . Niveauet for underrapportering varierer afhængigt af definitionen af ​​underbeskæftigelse. Det Instituttet for Beskæftigelse Research (IAB) sætter forskellen mellem underbeskæftigelse og officielt registrerede arbejdsløshed i 2008 på 1,2 millioner mennesker med en registreret ledighed på omkring 3,3 millioner mennesker. Underrapporteringen består af omkring 700.000 mennesker i den tavse reserve i mål og omkring 500.000 i den tavse reserve i snævrere forstand.

I juli 2012 var antallet af alle underbeskæftigede inklusive de officielt registrerede som ledige i Tyskland 7,4 millioner beskæftigelsesberettigede ifølge en analyse foretaget af Forbundsstatistiske Kontor .

  • Skjult arbejdsløshed (skjult reserve i mål) : Det henviser til alle beskæftigelsesberettigede uden job, der ikke vises statistisk. I Tyskland inkluderer dette for eksempel arbejdsløse, der deltager i ydelser til deltagelse i arbejdslivet , har et job med ekstra udgiftsgodtgørelse eller falder ind under 58-reglen (modtager dagpenge uden at være tilgængelig på arbejdsmarkedet som en indledende fase til pensionering). Ligeledes er alle ledige, der passes af private arbejdsformidlinger, ikke længere med i den officielle arbejdsløshedsstatistik.
  • Skjult arbejdsløshed : Dette er situationen, hvor medarbejdere har et job af sociale eller administrative grunde, men ikke rent faktisk er nødvendige som arbejdstagere af økonomiske eller forretningsmæssige årsager. Denne formulering blev brugt mod de tidligere " østblokstater ", fordi der officielt var fuld beskæftigelse der. Man mistænkte dog, at mange af disse arbejdere faktisk ikke havde meget at gøre. I dag bruges udtrykket bl.a. gælder også for den statslige sektor, hvor arbejdstagere, der er afskediget af nedskæringsforanstaltninger, ikke kan afskediges af hensyn til arbejdsretten og er "parkeret" i den centrale personaleadministration (også jobpulje ).
  • Skjult reserve : Den skjulte reserve inkluderer mennesker, der er villige til at påtage sig lønnet beskæftigelse, men ikke officielt er registreret som ledige, for eksempel fordi de ikke har ret til dagpenge eller ydelser i henhold til SGB II, og fordi de ledige er trukket tilbage fra arbejdsmarkedet modløs eller er kun på udkig efter bestemte job og opfylder derfor ikke kriterierne for tilgængelighed.

Skjulte reserver og skjult arbejdsløshed kombineres med de registrerede ledige for at danne de underarbejdsløse . Foruden forskellige økonomiske forskningsinstitutter viser Federal Employment Agency (gennem sit forskningsinstitut IAB ) og fagforeningerne antallet af underbeskæftigede .

Da den korrekte definition af arbejdsløshed er kontroversiel og ikke kan defineres klart, er antallet af ydelsesmodtagere i stedet for ledige kommet i fokus, især i SGB II. Alle modtagere af sociale ydelser i henhold til SGB II betragtes, uanset om de er ledige, i en foranstaltning eller ikke søger arbejde af andre grunde.

Registrerede ledige, der ikke søger arbejde

Registrering hos arbejdsformidlingen som arbejdsløs er en forudsætning for at modtage dagpenge og andre ydelser i henhold til den tredje sociale kode . Dette er grunden til, at folk også registrerer sig som arbejdsløse (og dermed fremgår af arbejdsløshedsstatistikken), der ikke opfylder det grundlæggende krav om aktivt at søge arbejde. Du gør dette af egen fri vilje, eller fordi der ikke er nogen anden mulighed for social sikring. Sidstnævnte gælder for mange berørte personer og kan f.eks. Være tilfældet med ældre ledige, hvis pensionsansøgning er under behandling, med mennesker, der har begrænset helbred i deres evne til at arbejde eller overhovedet ikke er i stand til at arbejde , men som stadig afventer en diagnose eller for personer, der har godkendelse af andre tjenester (såsom medicinsk eller erhvervsmæssig rehabiliteringstjeneste ) i øjeblikket behandles eller midlertidigt er blevet afvist.

Arbejdsformidlingen kræver som regel, at modtageren af ​​ydelser skal fremlægge bevis for ansøgninger og jobinterviews . Manglende bevis for aktiv jobsøgning kan føre til, at arbejdsløshedsunderstøttelse blokeres . Disse tilfælde udelukkes derefter også fra arbejdsløshedsstatistikken.

Arbejdsløshedsprocent

Den Arbejdsløsheden må ikke forveksles med de respektive tal bestemt i overensstemmelse med nationale kriterier. Den Arbejdsløsheden i Tyskland er bestemt af det tyske statistiske kontor i henhold til internationalt sammenlignelige kriterier i ILO og offentliggøres hver måned som en del af de ”ILO arbejdsmarkedet statistik ”. I princippet er beregningen den samme som for ledigheden: Arbejdsløsheden repræsenterer andelen af ​​ledige i alle økonomisk aktive personer (bestående af beskæftigede og ledige).

Undersøgelsen foretaget af Federal Statistical Office kender ikke forskellene mellem registrerede og uregistrerede ledige. I modsætning til tallene fra Federal Employment Agency registreres også uregistrerede jobsøgende her. Ifølge ILO-statistikkerne har alle mellem 15 og 74 år, der er beskæftiget i mindre end en time om ugen, aktivt søgt et job i de fire uger før undersøgelsen og er tilgængelige for dette arbejde inden for to uger anses for at være arbejdsløse. Det samlede antal ledige ekstrapoleres ved hjælp af en stikprøve. Dette betyder, at den skjulte reserve automatisk registreres, mens marginalt beskæftigede er udelukket. Ligeledes ledige, der udelukkende har tilmeldt sig arbejdsløshedsunderstøttelse. Antallet af ledige ved det føderale statistiske kontor ligger for det meste omkring en million under det antal, der blev offentliggjort af Federal Employment Agency (ledige i januar 2005: 3,99 millioner, arbejdsløse 5,04 millioner).

Sæsonkorrigeret antal ledige

Da antallet af ledige, især på grund af fyringer i bygge- og cateringbranchen og inden for landbruget, svinger kraftigt med sæsonen, præsenterer Federal Employment Agency også et sæsonkorrigeret ledighedstal parallelt med antallet af ledige for at kunne bestemme sæsonbetingede tendenser. Sæsonbestemte påvirkninger beregnes ud fra mange års erfaring. Denne sæsonjustering udføres af Institute for Employment Research (IAB) .

Langtidsledighed

Antallet af langtidsledige (i 1.000, venstre akse) og andelen af ​​alle ledige (i%, højre akse). Mens begge tal faldt i samme omfang indtil 2009, var de langtidsledige ikke i stand til at drage fordel af den stigende beskæftigelse bagefter.

Da langtidsledige er arbejdsløse i Tyskland, der har været arbejdsløse i et år eller længere, § 18 SGB ​​III .

Ungdomsarbejdsløshed

Ungdomsarbejdsløshed er et særligt tilfælde ; det er mest relateret til unge fra slutningen af ​​den obligatoriske skolegang og op til 24 år, som ikke længere er i uddannelse.

Berørt af arbejdsløshed og længden af ​​ledigheden

Arbejdsløsheden opdeler antallet af arbejdsløse med antallet af beskæftigede og harmoniserer og gennemsnitsværdierne. For at være i stand til bedre at fange episoder med arbejdsløshed definerer man imidlertid en indvirkning . Berørt er antallet af personer, der blev registreret som arbejdsløse i det evaluerede kalenderår, generelt mindst en dag. I hvilken udstrækning de påvirkes, ligger normalt et godt stykke over det gennemsnitlige antal arbejdsløse - her tælles individuelle mennesker flere gange.

For eksempel var det gennemsnitlige antal arbejdsløse i Østrig i 2010 105.700 (ifølge ILO-ledighedstallet 188.200, arbejdsløsheden 4,4%, ifølge østrigsk brug 250.800 / 6,9%), men i alt 853.700 mennesker blev registreret som arbejdsløse i mindst en dag, dvs. ramt af arbejdsløshed, med 528.700 i løbet af året på vej ud af arbejdsløshed fundet (næsten 2 / 3 af de berørte), og 466.500 i arbejdsløsheden faldt (svagt fald i ledigheden). Størrelsen er derfor primært et mål for udsving på arbejdsmarkedet, dvs. jobsikkerhed.

På baggrund af påvirkningen bestemmer man:

Ø total varighed = gennemsnitlig varighed af en arbejdsløshedsepisode
Volumen af ​​arbejdsløshed = det samlede antal arbejdsløse dage i kalenderåret

Dette gør det muligt at afgive udsagn om omfanget af arbejdsløshedskvaliteten, dvs. om det er midlertidigt mellem to job (friktionsarbejdsløshed) , sæsonbestemt (regelmæssig udsving i sæsonbetingede industrier) eller langtidsledighed

I Østrig i 2010 var den gennemsnitlige arbejdsløshed 111 dage, hvilket viser en balance mellem fænomenerne: Som turistland er regelmæssig sæsonarbejdsløshed traditionelt høj uden for byggebranchen, men der er to uden for sæsonen. Det årlige gennemsnitlige antal ansatte var 3.360.200, antallet af berørte medarbejdere var 853.700, dvs. ca. en ud af fire ansatte var ledige - faktisk var kun 159.600 mennesker berørt af langtidsledighed, 80% havde udsigten til en kortvarig eller sæsonjob eller var omskoling.

Med bekymring og varighed kan der derefter laves detaljerede udsagn om individuelle befolkningsgrupper eller industrier.

For eksempel i Østrig i dag falder bekymringsniveauet med stigende alder, men varigheden stiger (omkring 140.000 / 70 dage i 20-24 år og 60.000 / 120 dage i 55-59 år): Unge mennesker går ind i en usikker, men fleksibel på arbejdsmarkedet er ældre medarbejdere lidt berørt, men så vanskelige at overføre: erhvervserfaring ser ud til at være efterspurgt i arbejdslivet, men ikke på det frie arbejdsmarked, der taler for individuelle stagnerende industrier, hvor næsten ingen job skabes.

Cyklisk og strukturel arbejdsløshed

Ved at korrelere arbejdsløsheden med generelle økonomiske indikatorer er det muligt at bestemme den andel af den samlede ledighed, der kan spores tilbage til eksterne påvirkninger på arbejdsmarkedet, det vil sige, den stiger, når økonomien svækkes og forsvinder igen, når økonomien tager sig op . Den resterende del er strukturel, så den viser reelle svagheder i arbejdslivet i de enkelte lande eller regioner. Sondringen er faktisk ikke let; i mellemtiden er der regionale underskud i at reagere på økonomiske udsving.

Ledighedstal

De nationale arbejdsløshedstal er kun delvis sammenlignelige internationalt, da måderne, hvorpå arbejdsløshedsstatistikkerne indsamles, i nogle tilfælde er forskellige fra hinanden. En undtagelse er statistikkerne fra Den Internationale Arbejdsorganisation (ILO), der tilfældigt indsamler arbejdsløshed på samme måde internationalt.

Undersøgelsen af ​​arbejdsløshedsstatistikker inden for et land kan også variere i forskellige tidsperioder, hvilket betyder, at tallene kun kan sammenlignes i begrænset omfang. F.eks. Blev antallet af ledige i Tyskland i 2009 (statistisk) markant reduceret af det faktum, at eksternt plejet ledige ikke længere er inkluderet i statistikken.

I hele verden

Den følgende tabel viser ledigheden i henhold til Labour Force Concept  (LFC) fra Den Internationale Arbejdsorganisation  (ILO). Da disse ulønnede familiearbejdere også tæller som økonomisk aktive personer , er arbejdsløsheden naturligt lav i landbrugets nye og udviklingslande (arbejde uden at tjene penge i den eksistensøkonomi ). Så der er ingen direkte sammenhæng mellem ILO's arbejdsløshed og generel velstand (målt f.eks. Udtrykt i bruttonationalprodukt ) eller fattigdom . Tabellen er farvet i trin på 4 procent:

fra 24% fra 20% fra 16% fra 12% fra 8% fra 4% under 4% anden information / subtotaler
Arbejdsløshed i udvalgte lande i henhold til ILO / LFC over hele verden i%
Land '08 '07 '06 '05 '00 Forts.
ArgentinaArgentina Argentina 07.9 k. EN. 09.5 4 10,6 4 15,0 4 Amerika G-20
ASEANASEAN ASEAN k. EN. 06.1 05.8 / 6.6 k. EN. k. A. / 5.0 Asien
AustralienAustralien Australien 04.2 04.4 04.8 05.0 06.4 Oz./Off. G-20
BrasilienBrasilien Brasilien k. EN. k. EN. k. EN. k. EN. k. EN. Amerika O-5
Folkerepublikken KinaFolkerepublikken Kina Kina, PR 04.0 04.0 04.1 04.2 03.1 Asien O-5
DanmarkDanmark Danmark 03.3 04.0 04.1 05.0 04.6 Europa
TysklandTyskland Tyskland 07.3 08.4 10.3 11.1 4 (7.9) 3 Europa G-8
EuropaEuropa Europa 07.1 5 07.2 5 08,3 5 09,0 5 08,8 5 Europa
FrankrigFrankrig Frankrig 07.4 08.0 08.8 08.9 08.5 Europa G-8
GrækenlandGrækenland Grækenland 07.7 08.3 08.8 09.6 11.2 Europa
IndienIndien Indien k. EN. k. EN. k. EN. k. EN. 04.1 3 Asien O-5
IndonesienIndonesien Indonesien 08.4 09.1 11.3 11.2 3 06.1 Asien G-20
ItalienItalien Italien 06.7 06.1 06.8 07.7 10.5 Europa G-8
JapanJapan Japan 04.0 03.9 04.1 04.5 04.7 Asien G-8
CanadaCanada Canada 06.1 06.0 06.3 06.8 06.8 Amerika G-8
LiechtensteinLiechtenstein Liechtenstein (2,3) 6 (2.9) 6 (3.2) 6 k. EN. k. EN. Europa
LuxembourgLuxembourg Luxembourg 04.9 04.2 (4.6) 4 (4.4) 4 (2.7) 4 Europa
MalaysiaMalaysia Malaysia 03.3 03.2 03.3 03.5 03.0 Asien
MexicoMexico Mexico 03.5 03.4 03.2 03.5 02.6 Amerika O-5
NAFTA NAFTA k. EN. k. EN. k. EN. k. EN. k. EN. Amerika
New ZealandNew Zealand New Zealand 04.2 03.7 03.8 03.8 05.3 Oz./Off.
HollandHolland Holland 02.8 03.2 04.2 05.1 03.1 Europa
NorgeNorge Norge 02.5 02.5 03.4 4 04.6 03.4 Europa
ØstrigØstrig Østrig 03.8 04.4 04.7 05.2 4 03,6 4 Europa
FilippinerneFilippinerne Filippinerne 07.2 07.3 08.0 07,8 4 11.2 4 Asien
PolenPolen Polen 07.1 09.6 13.8 17.1 18.2 4 Europa
RumænienRumænien Rumænien 05.8 06.4 07.3 07.2 07.1 4 Europa
RuslandRusland Rusland 06.3 06.1 07.2 07.2 09.8 Som. / Eur. G-8
Saudi ArabienSaudi Arabien Saudi Arabien 05.1 05.7 06.3 3 k. EN. 04.6 Asien G-20
SverigeSverige Sverige 06.2 06.1 05.4 06,0 4 04,7 4 Europa
SchweizSchweiz Schweiz 03.4 03.6 04.0 04.4 02.7 Europa
SingaporeSingapore Singapore 04.0 04.0 04.5 05.6 k. EN. Asien
SpanienSpanien Spanien 11.3 08.3 08.5 09.2 4 13,9 4 Europa
SydafrikaSydafrika Sydafrika 22,9 2 23,0 25.5 26.7 25.4 Afrika O-5
SydkoreaSydkorea Sydkorea 03.2 03.2 03.5 03.7 04.4 2 Asien G-20
ThailandThailand Thailand 01.2 01.2 01.2 01.4 02.4 Asien
KalkunKalkun Kalkun 11,0 10.3 09.9 10.3 06.5 Som. / Eur. G-20
TaiwanRepublikken Kina (Taiwan) Kina, Rep. 04.1 03.9 03.9 04.1 05.2 Asien
Forenede StaterForenede Stater Forenede Stater 05.8 04.6 04.6 05.1 04.0 Amerika G-8
Det Forenede KongerigeDet Forenede Kongerige United Kgr. 05.7 05.3 05.4 04.6 05.4 Europa G-8
Kilde: ILO LABORSTA (konsoliderede data frem til 2008)
2 værdsat af ILO
3 kun baseret på en måned
4. plads Systemet er ændret, kun delvist sammenligneligt
5 Ingen LFC-beregning, officielle værdier i henhold til EUROSTAT
6. Ingen LFC-beregning, officielle skøn

europæiske Union

Officiel ledighed i EU , Island, Norge og Schweiz (fra juli 2018)

Bordet er farvet i 4 procents trin:

fra 24% fra 20% fra 16% fra 12% fra 8% fra 4% under 4% anden information / subtotaler
Arbejdsløshedsprocenten i Europa sammenlignet med USA og Japan (sæsonkorrigeret)
# Land Juli 2019 Juni 2019 Årligt gennemsnit
2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009
1 TjekkietTjekkiet Tjekkiet 2,1% 1,9% 2,2% 2,9% 4,0% 5,1% 6,1% 7,0% 7,0% 6,7% 7,3% 6,7%
** JapanJapan Japan ikke relevant 2,3% 2,4% 2,8% 3,1% 3,4% 3,6% 4,0% 4,3% 4,6% 5,1% 5,1%
2 TysklandTyskland Tyskland 3,0% 3,1% 3,4% 3,8% 4,1% 4,6% 5,0% 5,2% 5,5% 5,9% 7,1% 7,8%
3 PolenPolen Polen 3,3% 3,3% 3,3% 4,9% 6,2% 7,5% 9,0% 10,3% 10,1% 9,7% 9,6% 8,2%
4. plads HollandHolland Holland 3,4% 3,4% 3,8% 4,9% 6,0% 6,9% 7,4% 7,3% 5,3% 4,4% 4,5% 3,7%
5 MaltaMalta Malta 3,4% 3,4% 3,4% 4,6% 5,2% 5,4% 5,9% 6,4% 6,3% 6,5% 6,9% 6,9%
6. UngarnUngarn Ungarn ikke relevant 3,5% 3,7% 4,2% 5,1% 6,8% 7,7% 10,2% 10,9% 10,9% 11,2% 10,0%
* NorgeNorge Norge ikke relevant 3,6% 3,9% 4,2% 4,8% 4,4% 3,5% 3,5% 3,2% 3,3% 3,5% 3,1%
7. Det Forenede KongerigeDet Forenede Kongerige Det Forenede Kongerige ikke relevant 3,6% (maj 2019) 4,4% 4,4% 4,9% 5,3% 6,2% 7,5% 7,9% 8,0% 7,8% 7,6%
** Forenede StaterForenede Stater Forenede Stater 3,7% 3,7% 3,9% 4,4% 4,9% 5,3% 6,2% 7,4% 8,1% 8,9% 9,6% 9,3%
8. RumænienRumænien Rumænien 3,9% 3,8% 4,2% 4,9% 5,9% 6,8% 7,1% 6,8% 7,0% 7,4% 7,3% 6,9%
9 ØstrigØstrig Østrig 4,4% 4,5% 4,9% 5,5% 6,0% 5,7% 5,6% 5,4% 4,3% 4,2% 4,4% 4,8%
10 SlovenienSlovenien Slovenien 4,5% 4,5% 5,1% 6,6% 8,0% 9,0% 9,7% 10,1% 8,9% 8,2% 7,3% 5,9%
11 BulgarienBulgarien Bulgarien 4,5% 4,5% 5,2% 6,2% 7,6% 9,2% 11,4% 13,0% 12,3% 11,3% 10,2% 06,8%
12. DanmarkDanmark Danmark 4,6% 4,6% 5,0% 5,7% 6,2% 6,2% 6,6% 7,0% 7,5% 7,6% 7,4% 6,0%
13. EstlandEstland Estland ikke relevant 04,6% 05,4% 05,8% 06,8% 06,2% 07,4% 08,6% 10,0% 12,5% 16,9% 13,8%
14. IrlandIrland Irland 05,3% 05,3% 05,8% 06,7% 07,9% 09,4% 11,3% 13,1% 14,7% 14,7% 13,7% 11,9%
15. SlovakietSlovakiet Slovakiet 05,3% 05,4% 06,5% 08,1% 09,7% 11,5% 13,2% 14,2% 14,0% 13,7% 14,4% 12,0%
16 BelgienBelgien Belgien 5,7% 5,6% 6,0% 7,1% 7,8% 8,5% 8,5% 8,4% 7,6% 7,2% 8,3% 7,9%
17. LuxembourgLuxembourg Luxembourg 5,7% 5,7% 5,5% 5,6% 6,3% 6,5% 5,9% 5,9% 5,1% 4,8% 4,6% 5,1%
europæiske Unioneuropæiske Union EU28
til 2013 EU27
6,3% 6,3% 6,8% 7,6% 8,5% 9,4% 10,2% 10,9% 10,4% 9,7% 9,7% 9,0%
18. LitauenLitauen Litauen 6,4% 6,2% 6,2% 7,1% 7,9% 9,1% 10,7% 11,8% 13,4% 15,3% 17,8% 13,7%
19. LetlandLetland Letland 6,5% 6,5% 7,4% 8,7% 9,6% 9,9% 9,9% 11,9% 15,0% 16,2% 18,7% 17,1%
20. PortugalPortugal Portugal 6,5% 6,6% 7,0% 9,0% 11,2% 12,6% 14,1% 16,4% 15,8% 12,9% 12,0% 10,6%
21 FinlandFinland Finland 6,7% 6,6% 7,4% 8,6% 8,8% 9,4% 8,7% 8,2% 7,7% 7,8% 8,4% 8,2%
22 Republikken CypernRepublikken Cypern Cypern 7,0% 7,2% 8,4% 11,1% 13,0% 15,0% 16,1% 15,9% 11,9% 7,9% 6,2% 5,3%
23 SverigeSverige Sverige 7,1% 6,7% 6,3% 6,7% 6,9% 7,4% 7,9% 8,0% 8,0% 7,8% 8,4% 8,3%
24 KroatienKroatien Kroatien 7,1% 7,1% 8,4% 11,1% 13,3% 16,1% 17,3% 17,3% 16,1% 00ikke relevant
25 FrankrigFrankrig Frankrig 8,5% 8,5% 9,1% 9,4% 10,1% 10,4% 10,3% 10,3% 9,8% 9,6% 9,8% 9,5%
26 ItalienItalien Italien 9,9% 9,8% 10,6% 11,2% 11,7% 11,9% 12,7% 12,1% 10,7% 8,4% 8,4% 7,8%
europæiske Unioneuropæiske Union EU15 000000ikke relevant 10,5% 11,1% 10,6% 9,7% 9,6% 9,2%
27 SpanienSpanien Spanien 13,9% 14,0% 15,3% 17,2% 19,6% 22,1% 24,5% 26,1% 24,8% 21,7% 20,1% 18,0%
28 GrækenlandGrækenland Grækenland ikke relevant 17,2% (maj 2019) 19,3% 21,5% 23,6% 24,9% 26,5% 27,5% 24,5% 17,7% 12,6% 9,5%

* Ikke medlem af EU, men en del af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde . ** Hverken et EU-medlem eller en del af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, men opført som et førende industriland ved sammenligning.

Bemærk: Hvis de seneste data ikke er tilgængelige, er klassificeringen baseret på de senest tilgængelige, anførte data.

kilde

Ledighed og ændring 1985-2011 i udvalgte europæiske lande efter aldersgruppe (i%)
Land '85 <25 ≥25 '90 <25 ≥25 '95 <25 ≥25 2000 <25 ≥25 2008 <25 ≥25 2011 <25 ≥25
BelgienBelgien Belgien 11.3 23.6 9,0 7.3 14.5 6.2 9.3 21.5 7.9 8.4 23,0 6.9 - 18.0 5.9 - 18.7 6.1
DanmarkDanmark Danmark 7.8 11.5 6.8 8.3 11.5 - 7.6 7,0 9.9 6.3 5.0 8.4 4.4 - 8.0 2.6 - 14.2 6.5
TysklandTyskland Tyskland 6.9 9.8 6.1 4.9 4.6 5.0 8.2 8.5 8.1 8.2 - 9,0 8.0 - 10.6 7.2 - 8.6 5.7
FinlandFinland Finland 5.0 9.1 4.2 3.4 6.4 2.9 17.0 41.2 13.8 9.6 21.4 7.8 - 16.5 5.0 - 20.1 6.2
FrankrigFrankrig Frankrig 10.3 25.8 7.2 9.4 19.8 7.7 11.9 27.1 10.1 8.9 18.8 7.8 - 18.6 6.1 - 22.1 7.9
GrækenlandGrækenland Grækenland 7.8 23.9 5.2 7,0 23.2 4.4 9.1 27.9 6.5 - - - - 22.1 6.7 - 44.4 16.0
Det Forenede KongerigeDet Forenede Kongerige United Kgr. 11.5 18.2 9.5 7,0 10.4 6.1 8.7 15.5 7.4 8.5 12.6 4.2 - 15,0 4.0 - 21.1 5.9
IrlandIrland Irland 18.0 25.1 15.4 14.1 19.8 12.5 12.0 19.0 10.3 4.1 5.6 3.8 - 12.7 5.0 - 29.4 13.0
ItalienItalien Italien 9.5 32.2 4.5 9.8 29.0 5.9 11.8 32,8 8.4 10.7 31.9 7.9 - 21.3 5.6 - 29.1 7,0
LuxembourgLuxembourg Luxembourg 3.0 6.5 2.0 1.6 3.6 1.3 2.9 7.2 2.3 2.1 5.7 1.7 - 17.9 4.0 - 16.8 4.1
HollandHolland Holland 10.5 17.7 8.7 7.8 11.4 6.8 7.2 12.1 6.1 2.8 5.1 2.4 - 5.3 2.2 - 7.6 3.8
ØstrigØstrig Østrig - - - - - - 4.3 5.9 4.1 3.2 4.4 3.0 - 8.0 3.2 - 8.3 3.5
PortugalPortugal Portugal - - - 4.7 10.4 3.2 7.1 16.0 5.5 4.1 8.5 3.4 - 16.4 7.2 - 30.1 11.8
SverigeSverige Sverige 2.8 5.8 2.3 1.7 3.8 1.3 8.1 19.0 6.7 5.6 10.5 5.0 - 20.2 4.2 - 22.9 5.3
SpanienSpanien Spanien - - - 16.3 31.8 12.4 22.7 41,7 18.7 13.6 25,0 11.6 - 24.6 9.8 - 46.4 19.5
TjekkietTjekkiet Tjekkiet - - - - - - - - - - - - - 9.9 4.0 - 18.0 5.9
PolenPolen Polen - - - - - - - - - - - - - 17.3 6.0 - 25.8 8.1
SchweizSchweiz Schweiz - - - - - - - - - - - - - 7,0 2.8 - 7.7 3.6

Kilde: DIW 2001 DIW 2012

Beregningsmetode, der ikke kan sammenlignes før EU-tiltrædelse
Arbejdsløshed i triaden , link til BMGS-kilden se nedenfor

Tyskland

For arbejdsløshedstallene i Tyskland skal det tages i betragtning, at definitionen af ​​arbejdsløshed fra Federal Employment Agency adskiller sig betydeligt fra Eurostat-definitionen (ILO-arbejdsmarkedsstatistik). Arbejdsløshedstallene fra Tyskland er derfor næppe egnede til sammenligning med andre lande.

Så var z. B. allerede indført i januar 2008 § 53a SGB II, hvorefter beskæftigelsesberettigede personer, der har brug for hjælp, der har modtaget grundlæggende sikkerhedsydelser til jobsøgende i mindst tolv måneder efter, at de er fyldt 58 år uden at blive tilbudt beskæftigelse underlagt social forsikring bidrag efter udløb betragtes ikke som arbejdsløse i denne periode. I 2016 var der 162.600 mennesker.

Derudover vises alle deltagere i arbejdsmarkedspolitiske foranstaltninger ikke i ledighedsstatistikken, herunder arbejdsløse, der ikke er syge, ledige i efteruddannelse eller ledige, hvis ydelser er blevet sanktioneret.

På grund af den konstant skiftende måde at tælle på er ikke engang tallene fra de sidste par år stort set sammenlignelige. I 2009 blev forordningen tilføjet, at arbejdsløse ikke tælles med, for hvem private arbejdsformidlinger arbejder på grundlag af et bilag.

Aktuelle ledighedstal for Tyskland

Arbejdstagere og ledige
(fra september 2008)

Regionale kontaktpunkter for arbejdsløshed i Tyskland er primært Ruhr-området på den ene side og landdistrikterne i dele af det østlige Tyskland på den anden. Desuden er nogle byer, der er hårdt ramt af strukturændringer, præget af høj lokal arbejdsløshed, såsom Bremerhaven og Pirmasens . Områder med meget lav arbejdsløshed er hovedsageligt landdistrikterne i Bayern, Baden-Württemberg og dele af Hesse, Niedersachsen og Rheinland-Pfalz. Antallet af arbejdsløse i landdistrikterne (i det vestlige og østlige Tyskland) er faldet særligt kraftigt på grund af demografiske ændringer og det faldende antal økonomisk aktive mennesker i disse områder.

Bordet er farvet i 4 procents trin:

fra 24% fra 20% fra 16% fra 12% fra 8% fra 4% under 4% anden information / subtotaler
# Land øst Vest Oktober 2020 September 2020
Arbejdsløs Kvota Arbejdsløs Kvota
1 BayernBayern Bayern vest 277,983 3,7% 292.939 3,9%
2 Baden-WürttembergBaden-Württemberg Baden-Württemberg vest 274,271 4,3% 289.290 4,6%
3 Rheinland-PfalzRheinland-Pfalz Rheinland-Pfalz vest 118,669 5,2% 122.522 5,4%
4. plads HesseHesse Hesse vest 193.972 5,6% 200.733 5,8%
5 Slesvig-HolstenSlesvig-Holsten Slesvig-Holsten vest 92,174 5,8% 93.961 6,0%
6. NiedersachsenNiedersachsen Niedersachsen vest 255,407 5,8% 263,257 6,0%
7. ThüringenThüringen Thüringen øst 65.774 5,9% 68,087 6,1%
8. BrandenburgBrandenburg Brandenburg øst 81.221 6,1% 83.045 6,2%
9 SachsenSachsen Sachsen øst 128,629 6,1% 132,841 6,3%
10 SaarlandSaarland Saarland vest 38,680 7,2% 39.873 7,5%
11 Mecklenburg-VorpommernMecklenburg-Vorpommern Mecklenburg-Vorpommern øst 61,347 7,5% 62,408 7,6%
12. Sachsen-AnhaltSachsen-Anhalt Sachsen-Anhalt øst 83.503 7,5% 86,219 7,7%
13. Nordrhein-WestfalenNordrhein-Westfalen Nordrhein-Westfalen vest 756,558 7,7% 773,768 7,9%
14. HamborgHamborg Hamborg vest 84,131 7,9% 85.591 8,0%
15. BerlinBerlin Berlin øst 204.792 10,2% 209,282 10,5%
16 BremenBremen Bremen vest 42,669 11,6% 43.332 11,8%
TysklandTyskland Forbundsrepublikken Tyskland 2.759.780 6,0% 2.847.148 6,2%

Kilde strøm

Kilde sammenligningstal (fra oktober 2020)

Udvikling af ledigheden i Tyskland

Arbejdsløsheden i Tyskland har udviklet sig som følger siden 1960. Kilde: Federal Employment Agency (BA). Værdierne frem til 1990 er kun værdierne for det vestlige Tyskland, værdierne fra 1991 og fremover for hele Tyskland (det østlige og vestlige Tyskland).

Udvikling af arbejdsløshedsgraden i Tyskland fra 1960 til 2013 (værdier op til 1990 kun vestlige, fra 1991 hele Tyskland) Kilde: Arbejdsformidlingen (BA)

Arbejdsløsheden i Tyskland faldt derefter kontinuerligt fra 2013 til 2017: den var 6,9% (2013), 6,7% (2014), 6,4% (2015), 6,1% (2016) og 5, 7% (2017) - lavere værdier Blev sidst nået i begyndelsen af ​​1980'erne.

Samtidig bør man overveje arbejdsmængden pr. Indbygger i Tyskland. Det faldt 30 procent mellem 1960 og 2010.

Historiske tal om arbejdsløshed i Tyskland

Regionale forskelle i arbejdsløshed (fra 1997)

Følgende tabel viser de registrerede ledige, arbejdsløsheden og arbejdstiden i Tyskland siden 1950 (årligt gennemsnit).

Den officielle arbejdstid (offentliggjort af Federal Statistical Office) er angivet som den gennemsnitlige årlige arbejdstid for medarbejderne (AZ = arbejdsmængde efter antal ansatte).

Den gennemsnitlige årlige arbejdstid for arbejdsstyrken kan specificeres som AZ * = arbejdsmængde divideret med antallet af arbejdsstyrke.

Arbejdsløsheden defineres som følger:

Herfra følger arbejdsstyrkens gennemsnitlige arbejdstid:

Registrerede ledige og arbejdsløshedsprocent efter område
år Tyskland Vesttyskland Østtyskland
nummer Sats i% AZ i h AZ * i h nummer Sats i% AZ i h AZ * i h nummer Sats i% AZ i h AZ * i h
2018 2.340.082 5.2 1.758.627 4.8 581.455 6.9
2017 2.532.837 5.7 1.894.294 5.3 638.543 7.6
2016 2.690.975 6.1 1.978.672 5.6 712.303 8.5
2015 2.794.664 6.4 2.020.503 5.7 774,162 9.2
2014 2.898.388 6.7 2.074.553 5.9 823 835 9.8
2013 2.950.338 6.9 2.080.342 6.0 869.995 10.3
2012 2.896.985 6.8 1.999.837 5.9 897.148 10.7
2011 2.980.000 7.1 2.020.087 6.0 949,749 11.3
2010 3.244.470 7.7 2.231.694 6.6 1.012.775 12.0
2009 3.423.283 8.2 2.320.209 6.9 1.103.074 13.0
2008 3.267.907 7.8 2.144.651 6.4 1.123.256 13.1
2007 3.773.691 10.1 1432,6 1287,9 2.484.283 8.4 1.289.408 16.8
2006 4.486.940 12.0 1432,6 1260,7 3.006.952 10.2 1.479.988 19.2
2005 4.860.234 13.0 1435,0 1248.4 3.246.097 11,0 1.614.137 20.6
2004 4.381.042 11.7 1441.8 1273.1 2.781.347 9.4 1425,7 1291.7 1.599.695 20.1 1463,9 1169,7
2003 4.376.028 11.6 1438,8 1271.9 2.752.589 9.3 1424,3 1291.8 1.623.439 20.1 1467.4 1172,5
2002 4.060.317 10.8 1441,1 1285,5 2.497.678 8.5 1421.4 1300,6 1.562.639 19.2 1467.1 1185.4
2001 3.852.564 10.4 1453,7 1302,5 2.320.500 8.0 1431.4 1316,9 1.532.064 18.8 1482,9 1204.1
2000 3.889.695 10.7 1467,9 1310,8 2.380.987 8.4 1442,5 1321.3 1.508.707 18.6 1505,3 1225,3
1999 4.100.499 11.7 1486,2 1312.3 2.604.720 9.6 1456,7 1316,9 1.495.779 18.7 1528,0 1242.3
1998 4.280.630 12.3 1497,8 1313,6 2.751.535 10.3 1465.4 1314,5 1.529.095 19.2 1543.9 1247,5
1997 4.384.456 12.7 1503,5 1312,6 2.870.021 10.8 1471.4 1312,5 1.514.435 19.1 1553,8 1257,0
1996 3.965.064 11.5 1513,0 1339,0 2.646.442 9.9 1477.4 1331.1 1.318.622 16.6 1565.8 1305,9
1995 3.611.921 10.4 1529.3 1370,3 2.427.083 9.1 1494.4 1358.4 1.184.838 14.8 1593.1 1357.3
1994 3.698.057 10.6 1513,0 1352,6 2.426.276 9,0 1506,5 1370,9 1.271.781 15.7 1629.2 1373.4
1993 3.419.141 9.8 1529.3 1379.4 2.149.465 8.0 1506,1 1385,6 1.269.676 15.4 1648.0 1394.2
1992 2.978.570 8.5 1543.4 1412.2 1.699.273 6.4 1531.7 1433,7 1.279.297 14.4 1642,7 1406,2
1991 2.602.203 7.3 1546.3 1433,4 1.596.457 6.2 1542.3 1446,7 1.005.746 10.2 1497,6 1344,8
1990 - - - - 1.883.147 7.2 1566,0 1453,2 - - - -
1989 - - - - 2.037.781 7.9 1589.1 1463,6 - - - -
1988 - - - - 2.241.556 8.7 1612,5 1472,2 - - - -
1987 - - - - 2.228.788 8.9 1617,6 1473,6 - - - -
1986 - - - - 2.228.004 9,0 1639,5 1491,5 - - - -
1985 - - - - 2.304.014 9.3 1658,5 1504,3 - - - -
1984 - - - - 2.265.559 9.1 1680,8 1527,8 - - - -
1983 - - - - 2.258.235 9.1 1691,6 1537,7 - - - -
1982 - - - - 1.833.244 7.5 1702.1 1574.4 - - - -
1981 - - - - 1.271.574 5.5 1716.8 1622.4 - - - -
1980 - - - - 888.900 3.8 1739.1 1673,0 - - - -
1979 - - - - 876,137 3.8 1758.4 1691,6 - - - -
1978 - - - - 992.948 4.3 1771,9 1695,7 - - - -
1977 - - - - 1.029.995 4.5 1794.1 1713.4 - - - -
1976 - - - - 1.060.336 4.6 1809.4 1726.2 - - - -
1975 - - - - 1.074.217 4.7 1797.1 1712.6 - - - -
1974 - - - - 582,481 2.6 1836.5 1788.8 - - - -
1973 - - - - 273.498 1.2 1869.5 1847.1 - - - -
1972 - - - - 246.433 1.1 1899.8 1878.9 - - - -
1971 - - - - 185.072 0,8 1924.7 1909.3 - - - -
1970 - - - - 148.846 0,7 1956.4 1942.7 - - - -
1969 - - - - 178.579 0,9 1971.7 1954.0 - - - -
1968 - - - - 323.480 1.5 1991.3 1961.4 - - - -
1967 - - - - 459.489 2.1 2003.7 1961.6 - - - -
1966 - - - - 161.059 0,7 2041.1 2026.8 - - - -
1965 - - - - 147.352 0,7 2067.2 2052,7 - - - -
1964 - - - - 169.070 0,8 2081.3 2064.6 - - - -
1963 - - - - 185,646 0,8 2069.9 2053.3 - - - -
1962 - - - - 154.523 0,7 2100.1 2085.4 - - - -
1961 - - - - 180.855 0,8 2136.9 2119,8 - - - -
1960 - - - - 270,678 1.3 2163.3 2135.2 7.107 0,1 - -
1959 - - - - 539,942 2.6 - - 10.433 0,1 - -
1958 - - - - 763,850 3.7 - - 16.198 0,2 - -
1957 - - - - 753,711 3.7 - - 37.914 0,5 - -
1956 - - - - 876,287 4.4 - - 40.763 0,5 - -
1955 - - - - 1.073.576 5.6 - - 43,634 0,5 - -
1954 - - - - 1.410.717 7.6 - - 54,277 0,7 - -
1953 - - - - 1.491.000 8.4 - - 90.876 1.1 - -
1952 - - - - 1.651.915 9.5 - - 107,162 1.3 - -
1951 - - - - 1.713.887 10.4 - - 243.351 3.0 - -
1950 - - - - 1.868.504 11,0 - - 325.400 4.1 - -

Kilde:.

Kritik af de officielle statistikker

Hans Jörg Duppré fra den tyske distriktsforening kritiserede i april 2010, at den påståede positive udvikling på arbejdsmarkedet var en mirage, da antallet af ALG II- modtagere var steget støt. Antallet af støttemodtagere steg til omkring 7,4 millioner i april 2010, men arbejdsløshedsstatistikkerne omfatter kun omkring 2,5 millioner mennesker.

Det blev også kritiseret, at antallet af Hartz IV-modtagere hidtil er blevet begrænset til langtidsledige. Allerede rent subsidierede stillinger med mere end 15 timer om ugen, f.eks B. Job i en euro , syge mennesker eller dem, der f.eks. Søger lærlingeuddannelser, findes ikke i arbejdsløshedsstatistikken, selv om deres situation ofte ikke er bedre. Det samme gælder dem i lavtlønsektoren, der også er afhængige af Hartz IV. Ligeledes er ledige, der deltager i efteruddannelse, ikke blevet regnet som ledige i lang tid. Arbejdsløse over 58 år vises heller ikke i den officielle statistik. En anden undtagelse blev tilføjet i maj 2009: Hvis der er ansat private arbejdsformidlinger, vises den ledige, de passer på, heller ikke i ledighedsstatistikken. Det Instituttet for Beskæftigelse Research (IAB) og det tyske statistiske kontor bestemt, hvad der er kendt som en ” skjult reserve ”. Dette betyder deltagere i kvalifikations- og efteruddannelsesforanstaltningerne i arbejdsmarkedspolitikken såvel som alle dem, der ønsker at arbejde, men ikke er med i statistikken. Ifølge skøn fra begge institutter beløber den såkaldte “skjulte reserve” sig til ca. 1,1 til 1,4 millioner yderligere ledige.

Det kritiseres også, at den øgede anvendelse af midlertidigt arbejde fra Federal Employment Agency i væsentlig grad reducerer det faktiske antal arbejdsløse. I 2012 var der allerede omkring 1 million ansatte i vikarbureauer. Arbejdsløse kan afslutte deres arbejdsløshed med det, selv med lave kvalifikationer, men i modsætning til den ofte udbredte klæbende effekt viser midlertidigt arbejde sig sjældent som et springbræt i et almindeligt job. Ifølge en IAB-undersøgelse er det kun et lille antal tidligere ledige, der lykkes med at skifte fra midlertidigt arbejde til konventionel beskæftigelse i en periode på to år efter udlejning. Medarbejdere hos vikarbureauer vises ikke længere i ledighedsstatistikken, men det har kun en midlertidig effekt for de fleste af dem. I stedet for en overtagelsesrate på omkring 30% betragtes en værdi på 7% nu som realistisk.

Østrig

De følgende tal blev beregnet ved hjælp af den nationale østrigske metode. Dette betyder, at de ledige, der er registreret på arbejdskontoret, sættes i forhold til de beskæftigede, der er registreret i HV's hovedforening. Denne beregningsmetode adskiller sig fundamentalt fra LF-konceptet .

Bordet er farvet i 4 procents trin:

fra 24% fra 20% fra 16% fra 12% fra 8% fra 4% under 4% anden information / subtotaler
Land 2016 2015 2014 2013 2012
Arbejdsløs Kvota Arbejdsløs Kvota Arbejdsløs Kvota Arbejdsløs Kvota Arbejdsløs Kvota
BurgenlandBurgenland Burgenland 10.306 9,3% 10.263 9,3% 9,598 8,9% 9,085 8,5% 8.149 7,8%
KärntenKärnten Kärnten 25.463 10,9% 25,670 11,1% 24,666 10,8% 23,330 10,2% 20.853 9,1%
NiederosterreichNedre Østrig Nedre Østrig 59.851 9,1% 58.522 9,1% 53,608 8,4% 48.950 7,8% 44.461 7,1%
OberosterreichØvre Østrig Øvre Østrig 41.716 6,1% 41,192 6,1% 37,483 5,7% 33,270 5,1% 28.995 4,7%
SalzburgSalzburg Salzburg 14.870 5,6% 15.450 5,9% 14,672 5,7% 13.114 5,1% 11.894 4,7%
SteiermarkSteiermark Steiermark 44.388 8,2% 44.461 8,3% 41.858 7,9% 38.708 7,4% 35.101 6,8%
TyrolTyrol (delstat) Tyrol 22,276 6,4% 23,845 7,0% 23,242 6,9% 21,190 6,4% 19.329 5,9%
VorarlbergVorarlberg Vorarlberg 10.067 5,9% 10,243 6,1% 9.827 6,0% 9,331 5,8% 8,845 5,6%
WienWien Wien 128,375 13,6% 124,685 13,5% 104.404 11,6% 90.230 10,2% 83.016 9,5%
ØstrigØstrig Østrig 357,313 9,1% 354,332 9,1% 319,357 8,4% 287.207 7,6% 260,643 7,0%

Kilde: Offentlig arbejdsformidling Østrig

Schweiz

Også i Schweiz inkluderer statistikken ikke alle, der er uden arbejde, (også) fordi de ikke registrerer sig ledige - "I Schweiz er der dobbelt så mange arbejdsløse, som der er registreret, næsten 5 procent af befolkningen," de sagde NZZ i august 2018. Registrerede ledige er dem, der er registreret i et regionalt jobformationscenter (RAV), og kun disse registreres af statssekretariatet for økonomiske anliggender (SECO). I modsætning hertil registrerer Federal Statistical Office (BFS) også jobsøgende, der ikke er registreret hos RAV. De underbeskæftigede registreres ikke af SECO eller FSO. Ifølge et skøn er den faktiske ledighed derfor godt 13 procent.

Bordet er farvet i 4 procents trin:

fra 24% fra 20% fra 16% fra 12% fra 8% fra 4% under 4% anden information / subtotaler
Registreret ledig i oktober 2018
ifølge statssekretariatet for økonomiske anliggender (SECO)
Kanton Arbejdsløs Arbejdsløshedsprocent
Canton of GenevaCanton of Geneva Genève 10,116 4,3%
Kanton NeuchâtelKanton Neuchâtel Neuchâtel 3.684 4,0%
Canton of VaudCanton of Vaud Vaud 14'022 3,5%
Canton of JuraCanton of Jura lov 1.243 3,4%
Kanton Basel-StadtKanton Basel-Stadt Basel by 3.131 3,2%
Kanton SchaffhausenKanton Schaffhausen Schaffhausen 1.333 3,1%
Canton of TicinoCanton of Ticino Ticino 4.713 2,8%
Valais (kanton)Valais (kanton) Valais 4.429 2,5%
Kanton AargauKanton Aargau Aargau 8.919 2,5%
Fribourg (kanton)Fribourg (kanton) Freiburg 4.122 2,5%
Kanton ZürichKanton Zürich Zürich 18.895 2,3%
Canton of ZugCanton of Zug tog 1.445 2,1%
Canton of SolothurnCanton of Solothurn Solothurn 2.865 2,0%
Canton of Basel-CountryCanton of Basel-Country Basel-land 2.921 2,0%
Kanton St. GallenKanton St. Gallen St. Gallen 5'232 1,9%
Kanton ThurgauKanton Thurgau Thurgau 2.877 1,9%
Kanton BernKanton Bern Bern 9.809 1,7%
Canton lucerneCanton lucerne Lucerne 3.577 1,6%
Canton of GlarusCanton of Glarus Glarus 346 1,5%
Kanton Appenzell AusserrhodenKanton Appenzell Ausserrhoden Appenzell Ausserrhoden 462 1,5%
Grisons kantonGrisons kanton Grisons 1'511 1,4%
Kanton SchwyzKanton Schwyz Schwyz 1.077 1,2%
Kanton NidwaldenKanton Nidwalden Nidwalden 236 1,0%
Canton of UriCanton of Uri Uri 141 0,7%
Canton of ObwaldenCanton of Obwalden Obwalden 155 0,7%
Kanton Appenzell InnerrhodenKanton Appenzell Innerrhoden Appenzell Innerrhoden 54 0,6%
Det tyske Schweiz 64.986 2,0%
Fransktalende Schweiz og Ticino 42,329 3,3%
SchweizSchweiz Schweiziske Forbund 107.315 2,4%
Arbejdsløsheden efter kantoner i Schweiz, årligt gennemsnit
Kanton 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Total 0,5 1.1 2.5 4.5 4.7 4.2 4.7 5.2 3.9 2.7 1.8 1.7 2.5 3.7 3.9 3.8 3.3
Kanton ZürichKanton Zürich Zürich 0,3 0,7 2.1 4.1 4.5 4.0 4.3 5.2 4.2 2.9 1.8 1.7 3.0 4.5 4.5 4.0 3.3
Kanton BernKanton Bern Bern 0,3 0,6 2.0 3.9 4.1 3.5 3.9 4.4 2.9 1.9 1.3 1.2 1.8 2.8 2.9 2.8 2.5
Canton lucerneCanton lucerne Lucerne 0,3 0,7 1.9 3.6 3.6 3.2 4.0 4.3 2.9 1.9 1.3 1.2 2.0 3.1 3.2 3.1 2.7
Canton of UriCanton of Uri Uri 0,0 0,2 0,8 1.6 1.6 1.6 2.3 2.4 1.5 1.0 0,5 0,4 0,7 1.1 1.2 1.3 1.1
Kanton SchwyzKanton Schwyz Schwyz 0,1 0,4 1.2 2.4 2.3 2.0 2.9 2.8 2.1 1.5 0,7 0,6 1.2 2.1 2.3 2.3 2.0
Canton of ObwaldenCanton of Obwalden Obwalden 0,1 0,3 0,8 2.0 2.0 1.7 2.1 2.3 1.4 0,6 0,4 0,5 1.0 1.6 1.7 1.6 1.5
Kanton NidwaldenKanton Nidwalden Nidwalden 0,2 0,4 1.8 3.1 2.7 2.1 2.5 2.6 1.5 0,6 0,4 0,6 1.1 1.9 1.9 2.0 1.6
Canton of GlarusCanton of Glarus Glarus 0,1 0,4 1.3 2.3 2.0 2.0 3.3 2.9 2.0 1.5 0,9 0,7 1.6 2.3 2.4 2.5 2.3
Canton of ZugCanton of Zug tog 0,3 0,7 2.0 3.8 3.5 2.8 3.4 3.9 3.1 2.3 1.1 1.4 2.7 3.6 3.4 3.2 2.5
Fribourg (kanton)Fribourg (kanton) Freiburg 0,5 1.1 2.6 5.0 5.9 5.2 4.8 4.7 3.7 2.5 1.5 1.3 1.8 2.7 2.9 3.1 3.0
Canton of SolothurnCanton of Solothurn Solothurn 0,2 0,7 2.5 4.6 4.4 3.5 4.6 6.0 3.7 2.5 1.6 1.4 2.3 3.3 3.6 3.4 2.9
Kanton Basel-StadtKanton Basel-Stadt Basel by 1.2 1.9 3.6 5.5 5.7 4.9 4.7 4.9 3.7 2.5 2.1 2.2 3.0 4.3 4.6 4.1 3.7
Canton of Basel-CountryCanton of Basel-Country Basel-land 0,7 1.0 2.0 3.4 3.6 3.0 3.4 3.7 2.6 1.8 1.4 1.4 1.9 2.9 3.4 3.3 2.8
Kanton SchaffhausenKanton Schaffhausen Schaffhausen 0,6 1.3 2.5 4.3 4.2 3.8 4.5 5.3 4.1 2.8 1.7 1.6 2.3 3.1 3.4 3.3 2.9
Kanton Appenzell AusserrhodenKanton Appenzell Ausserrhoden Appenzell Ausserrhoden 0,2 0,5 1.5 2.8 2.6 1.9 2.3 2.5 1.4 0,9 0,8 0,9 1.6 2.1 2.3 2.2 1.9
Kanton Appenzell InnerrhodenKanton Appenzell Innerrhoden Appenzell Innerrhoden 0,0 0,3 0,9 1.6 1.2 0,8 1.5 1.9 0,8 0,5 0,3 0,3 0,8 1.4 1.6 1.5 1.1
Kanton St. GallenKanton St. Gallen St. Gallen 0,3 0,8 2.0 3.4 3.3 2.8 3.5 4.0 2.8 2.2 1.4 1.3 2.1 3.0 3.1 3.0 2.5
Grisons kantonGrisons kanton Grisons 0,3 0,4 0,9 1.8 1.9 2.0 2.6 3.2 2.5 1.6 1.0 1.0 1.4 2.0 2.1 2.2 1.8
Kanton AargauKanton Aargau Aargau 0,2 0,5 1.6 3.4 3.3 2.9 3.8 4.7 3.0 2.1 1.4 1.2 2.1 3.3 3.4 3.3 2.9
Kanton ThurgauKanton Thurgau Thurgau 0,2 0,5 1.5 2.9 3.0 2.6 3.5 4.3 3.2 2.0 1.2 1.2 2.0 2.9 3.1 3.1 2.7
Canton of TicinoCanton of Ticino Ticino 1.5 2.4 4.4 6.3 6.5 6.7 7.6 7.8 6.3 4.4 3.1 2.6 3.5 4.2 4.5 4.9 4.9
Canton of VaudCanton of Vaud Vaud 0,7 1.8 4.0 6.9 7.5 7,0 7.3 7.2 5.6 4.1 2.9 2.7 3.3 4.6 5.4 5.3 4.8
Valais (kanton)Valais (kanton) Valais 0,9 1.7 3.6 6.5 7.4 7,0 6.7 6.9 4.7 3.5 2.2 2.1 2.6 3.4 3.8 4.0 3.5
Kanton NeuchâtelKanton Neuchâtel Neuchâtel 1.1 2.4 4.6 6.3 6.5 5.8 5.5 6.3 5.3 3.9 2.3 2.1 3.3 4.4 4.5 4.3 4.1
Canton of GenevaCanton of Geneva Genève 1.2 2.7 4.7 7.2 7.6 6.9 6.8 7.8 6.1 5.1 4.1 4.0 5.1 6.5 7.1 7.4 7,0
Canton of JuraCanton of Jura lov 0,7 1.9 3.6 5.9 6.4 5.4 6.2 6.6 3.9 2.8 1.9 2.0 3.6 4.8 4.6 4.2 3.8

Andre stater

litteratur

Weblinks

Wiktionary: arbejdsløshedsprocent  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser
Wiktionary: arbejdsløshedsstatistikker  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser
Wiktionary: ledighedstal  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

Tyskland:

Østrig:

Individuelle beviser

  1. a b c Stefan Sell, Lena Becher: Hvordan måles arbejdsløshed? Federal Agency for Civic Education , 21. februar 2020, adgang til den 27. november 2020 .
  2. ^ IAB: Den skjulte reserve hører hjemme på billedet af arbejdsmarkedet (PDF; 441 kB), den 14. november 2005
  3. IAB: Jobmarkedet er stillestående (PDF; 982 kB)
  4. Arbejdsmarked Millioner af tyskere er underbeskæftigede , Die Zeit , 15. august 2012, adgang 21. august 2012
  5. Maike Rademaker, Monika Dunkel: Regeringen fudger statistik for ledige . ( Memento fra 1. august 2012 i webarkivet archive.today ) Financial Times Deutschland
  6. Spiegel Online: VORES OPFØR . 29. maj 2009.
  7. Statistik fra Federal Employment Agency: Oplysninger om grundlæggende sikkerhed for jobsøgende (SGB II)
  8. ^ Levevilkår i Tyskland - Femte rapport om fattigdom og rigdom . I: Tysk Forbundsdag (red.): Rapport om den føderale regerings fattigdom og rigdom . Tryksager 18/11980. Bundesanzeiger Verlag GmbH, Berlin 2017 ( bundestag.de [PDF]).
  9. a b c Offentlig arbejdsformidling: Arbejdsmarkedssituation 2010 , Afsnit påvirket og varighed , s. 20 ff (pdf, ams.at; 3,7 MB)
  10. Statistik Østrig: Registrerede ledige efter arbejdsmarkedet tjeneste (national definition) i henhold til udvalgte grupper ( memento november 14, 2011 i den Internet Archive ) (pdf), arbejdsløshed i henhold til arbejdsmarkedet tjeneste (national definition) i henhold til køn, statsborgerskab eller føderal stat (pdf) og ledighed og ledighed (international definition) (pdf), alle opdateres regelmæssigt; Offentlig arbejdsformidling: Arbejdsmarkedssituation , tabel 7: Arbejdsløshed , 8: Personer, der er ramt af arbejdsløshed , 9: Veje til arbejdsløshed , 10: Veje ud af arbejdsløshed , s. 51 ff (PDF-link se ovenfor)
  11. tagesschau.de: Spørgsmål og svar om arbejdsmarkedsstatistikker, ( Memento fra 31. august 2008 i Internetarkivet ) 25. april 2009.
  12. Se Panorama , NDR : Arbejdsløshedstal: Regeringens computertricks (PDF; 63 kB), 4. juni 2009; som et videobidrag
  13. se RP: Ændring i statistik får 200.000 ledige til at forsvinde ( Memento fra 5. juni 2009 i Internetarkivet ) 26. maj 2009.
  14. 2006/07 Arbejds- og sociale tendenser i ASEAN 2008: Kørsel af konkurrenceevne og velstand med anstændigt arbejde - nøgleresultater (pdf); 2000/06 ASEAN og ILO at samarbejde om at løse arbejds- og beskæftigelsesspørgsmål ; begge ilo.org
  15. LABORSTA Internet: Arbejdsløshed → Hovedstatistikker (årligt) → 3A Arbejdsløshed, generelt niveau (online database)
  16. Beskæftigelse og arbejdsløshed (AKU / Arbejdsstyrkeundersøgelse) (ansætte) → Hovedindikatorer (lfsi) → Befolkning, økonomisk aktive personer, inaktive personer (lfsi_act) → Beskæftigelse (lfsi_emp) → Arbejdsløshed (une) → Ledighed, årlige gennemsnit , efter køn og aldersgruppe (%) (une_rt_a) , Eurostat
  17. Arbejdsmarkedsdata i henhold til EU-standarder i henhold til Eurostat ( MS Excel ; 47 kB); Adgang: 18. september 2019.
  18. Bettina Isengard: Ungdomsarbejdsløshed i Den Europæiske Union: Udvikling og individuelle risikofaktorer . I: DIW Berlin - German Institute for Economic Research e. V.: DIW Berlin ugentlig rapport , 4, 2001, s. 57–64 ( abstrakt diw.de)
  19. Karl Brenke : Arbejdsløshed: Unge mennesker er meget mere berørt end voksne . I: DIW Berlin - German Institute for Economic Research e. V.: ugentlig rapport fra DIW Berlin 30, 2012, s. 6 ( ugentlig rapport nr. 30, diw.de)
  20. Arbejdsløshed: Mere end 160.000 ældre ledige er udelukket fra statistikken. I: Zeit Online. 11. marts 2017, adgang til 1. april 2018 .
  21. Officielle tal er ikke korrekte: arbejdsløshedsstatistikker er pyntet. I: n-tv. 30. december 2011, adgang til 8. april 2018 .
  22. arbejdsløshed statistikker om den officielle hjemmeside vikarbureau for oktober 2020-
  23. Arbejdsløshedsstatistikker på arbejdsformidlingens officielle hjemmeside for september 2020
  24. Arbejdsløshed og ledighed. I absolutte tal og i procent af al civil arbejdsstyrke, 1980 til 2017. Federal Agency for Civic Education (bpb), 4. april 2018, adgang til den 8. april 2018 .
  25. grundeinkommenblog.blogspot.com: Den aktuelle beskæftigelse optimisme fra en historisk perspektiv . 3. november 2010.
  26. Resultater fra Federal Employment Agency (BA) Registrerede ledige, arbejdsløshedsprocent efter område
  27. Forbundsagenturet for beskæftigelse, arbejdsløshed og arbejdsløshedsrate - Tyskland og vest / øst (tidsserier månedlige og årlige tal fra 1950), adgang til den 19. september 2019
  28. Antallet af "Hartz IV" -modtagere når det højeste niveau af det daglige spejl
  29. Arbejdsmarked: Flere ældre er tilsyneladende arbejdsløse end officielt navngivet Focus.de
  30. Månedlige ledighedstal: Hvad de officielle statistikker skjule tagesschau.de
  31. Midlertidigt ansatte og udlejningsfirmaer - Tyskland, Arbejdsformidlingen.
  32. Rike Ulrike Meyer-Timpe: Midlertidigt arbejde: arbejdstager efter behov . I: Die Zeit No. 18, 26. april 2007, s. 23
  33. Tobias Schormann: Vikararbejde - ved hjælp af "stikning effekt" . I: Hamburger Abendblatt, 17. august 2010.
  34. Karin Finkenzeller: Midlertidigt ansatte: For et par euro mindre . I: Die Zeit No. 42, 14. oktober 2010.
  35. Rapporter og evalueringer. AMS Austria, adgang den 25. marts 2019 .
  36. Albert Steck, I Schweiz er der dobbelt så mange arbejdsløse, som der er registreret . NZZ, 11. august 2018 - ”Schweiz er stolt af den lave ledighed: Ifølge de seneste statistikker er satsen 2,4 procent. Den internationalt almindelige måling viser imidlertid, at næsten 5 procent af befolkningen er ledige. "
  37. Stefanie Pauli: Ledighedstal - hvorfor de kun viser halvdelen af ​​sandheden. Swiss Radio and Television (SRF) , 9. april 2021, adgang til den 10. april 2021 .
  38. Situationen på arbejdsmarkedet